Inkomster som fjärmar från folket
Det är lukrativt att vara politiker.
Politiker är en av de yrkesgrupper med allra bäst löneutveckling, lärare och poliser ligger sämst till. Så är det!
Jag begriper inte varför politiker ska sådana höga löner. Egentligen ska det vara som det var från början. Då handlade det aldrig om lön. Då var det ersättning! Den ersättning de fick var för deras förlorade arbetsinkomst när de utförde sitt uppdrag, ett så kallat arvode. Meningen var att ingen skulle förlora inkomst för att de tog ett förtroendeuppdrag inom politiken.
Nu för tiden finns det inga politiker som folket har förtroende för och arbetat har de flesta av dem aldrig gjort. Så hur ska de kompenseras?
Jag menar att de ska kompenseras enligt socialbidragsnormen! Fördelarna med det är många. Framför allt känner de av vilken verklighet de sämst ställda lever under och blir såldes mer ödmjuka och mer benägna att förbättra de sämst ställdas villkor.
Att jag fick för mig att skriva just detta har jag Svante att tacka för.
Kyrksyster (Kyrkis) är en varm, kärleksfull och klok person, ska jag som VET det, säga!
————–
En politiker, som gör sitt jobb och verkligen arbetar för folket – UTAN att vara intrasslad i den allmänna politikersnurren/egotrippen – ska ha bra betalt. Mycket med tanke på att de kan vara utsatta personligen för både fysiska och psykiska angrepp, mer än vanligt folk.
Men ska de representera oss medborgare så får de aldrig glömma varför de har den position de har! Det är viktigast av allt! deras ämbeten!
Men de ska INTE tjäna 10-20 ggr mer / månad än vanligt folk, som de ska representera.
Kao
GillaGilla
Om de är utsatta så är det väl bara för att de beter sig svinaktigt och förtjänar det. Jämför med storheter som stått på folkets sida. De var älskade av nästan alla. Jag tänker på Alliende, Castro, Ho Chi Minh, Lenin och Hugo Chavez bland annat. Ledare endast hatade av en egoistisk borgarklass.
/Skvitt
GillaGilla
Har läst, tagit del och förstått din inställning.
Kan säga att inte ens alla arbetare (taxichaufförer, restaurangägare och en del andra) inte alls gillade Chavez. Pratade med många personer i Venezuela.
Liksom på Kuba där det märktes att många ogillade Castro, även om de var livrädda för att säga det pga rädsla för angiveri.
Kram
Kao
GillaGilla
Har läst, tagit del och förstått din kommentar.
Du vet, där som här finns dumhuvuden som glömmer hur bra det kunde ha varit utan embargo och andra inblandningar från USA och givetvis inte att förglömma borgarklassens sabotage på olika sätt.
Kram!
/Skvitt
GillaGilla
Visst. Du har rätt. Enligt min åsikt.
Men alla som inte tycker som just jag tycker, behöver inte vara dumhuvuden…
…de kan var ‘taskigt vaggade’ redan från start…
och det får vi aldrig glömma. Däremot gäller det att övertrumfa dessa personer med solklara argument.
Kram / Kao
GillaGilla
Borgarklassen vill alltid ha mera och aldrig dela med sig. För att folk inte ska fatta det måste de lägga ut dimridåer och servera lögner. Det funkar för att folk inte anstränger sina grå utan slukar allt med hull och hår utan att ifrågasätta.
Tyvärr är det bara så. Frågan är om det går att ändra på.
Kram!
/Skvitt
GillaGilla
…och vad det berodde på kan man ju spekulera i.
GillaGilla
Fick en kommentar här från Kyrkis, där hon säger att ni hade en givande diskussion i ämnet. Hon vet bara inte var den finns. http://karbole.wordpress.com/2014/02/21/det-bara-poppade-upp/
Svante
GillaGilla