Att bekräfta en bild


Inget kan väl vara lättare

Inte när det gäller bilden nedan. Så jag tänkte bekräfta riktigheten i den här bilden genom att fylla på med lämpliga länkar under en tid framöver. Det är alltså en god idé att kika in här lite då och då. Självklart får ni fylla på med länkar i kommentarsfältet och jag kommer att lyfta upp dem till själva inlägget. Det här kan ju bli ett bra projekt som kan pågå fram till valet i höst, förslagsvis. M-politik Varje länk får ett datum när den lades upp. Och alla hamnar i kronologisk ordning. Det gör det lättare att se vilka som är nytillkomna. Jag hoppas vi alla kan samarbeta. Och har ni en blogg kommer jag givetvis att länka till den. Att folket samarbetar är onekligen varje borgares skräck, så nu hjälps vi åt, eller hur?


 

Observera att alla datum pekar på när jag lade upp länkarna,

alltså inte när texterna är skrivna!

23/5 2014:  Reinfeldt går till försvar för usla arbeten

23/5 2014:  Ojämlikhet handlar om du ska leva – eller dö

23/5 2014:  Moderaterna anklagas bryta mot vallagen

23/5 2014:  Moderat rasar mot miljökampanj inför EU-valet: ”Ren och skär lögn”

23/5 2014:  Läkarupprop för en bättre sjukvård

23/5 2014:  Allt fler fattiga i ett Sverige med ökade skillnader

23/5 2014:  Blommor och bin  / eaqhan

23/5 2014:  Allt fler fattiga äldre

6/6 2014: Den (m)oderata kissblöjan – Care(m)a 

6/6 2014: Enligt Moderaterna existerar det egentligen ingen fattigdom i Sverige  

11/6 2014: Googles nya värsting-platta 

11/6 2014: Facit: fler fattiga 

14/6 2015: Utförsäljningar av vården

14/6 2014: Filippa Reinfeldt riskerar vården

14/6 2014: ATT FESTA LOSS PÅ ANDRAS BEKOSTNAD.. 

15/6 2014: SvD granskar Nuon-affären

15/6 2014: Moderaterna ljuger nu helt öppet om skatterna

15/6 2014: Varför ljuger moderaterna om sin historia?

15/6 2014: Moderaternas sönderfall har inletts med lögner och förförelser

15/6 2014: Vi älskar er!

20/6 2014: Säg inget……..

21/6 2014: ”Regeringen har misskött Business Sweden”

21/6 2014: Arbetslösa och sjuka hamnar i socialbidrag

21/6 2014: Inga fler rubriker med Anders Borg

21/6 2014: Jag vill inte vara kund i mitt hemland

21/6 2014: Den arge statsministern

13/7 2014: Johan efterlämnar fru och småbarn

13/7 2014: Alliansens grymma samhälle

 

 

Kom igen nu!


Bidrag du också till fler länka. Posta som kommentar!

Fru Bildt

Kritik till Vänsterpartiet


Kajsa Ekis Ekman undrar:

 

Varför fruktar vi verklig demokrati?

Och så skriver hon en tankeväckande ledare i ETC.

Hon skriver att när man privatiserar flyttar man någonting ut ur demokratin. Och det är ju inte så svårt att förstå. Däremot att komma på att formulera det så enkelt och tydligt är genialt. Det är ju just vad det handlar om!

När man privatiserar offentlig egendom blir den ju någons privata egendom och den har andra inget att säga till om. Den offentliga egendomen äger vi som medborgare gemensamt och kan i någon mån bestämma över, i princip, i teorin. Det sker (eller sägs ske) genom våra politiker enligt den uppfattning vi som goda medborgare bör ha. Tyvärr har det blivit allt populärare bland våra politiker att avyttra vår gemensamma egendom utan att tillfråga oss och inte sällan (snarare regelmässigt) sker försäljningen till underpris till råga på allt. Och utan att vi har någon insyn och ingen förmåga att påverka. Det som man kallar det demokratiska underskottet är ansenligt, för att inte säga monstruöst. Det blir så när högerkrafterna tar över.

På en del punkter är Kajsa Ekis Ekman glasklar, så som när hon skriver: ”På arbetsplatserna råder ingen demokrati. Där bestämmer ägaren och chefen på ett sätt som, om det vore ett land, hade kallats diktatur. Det går inte att rösta bort chefen eller delta i besluten. Ledningen bestämmer och inte ens yttrandefrihet råder. Vad man ska ha på sig, hur man ska bete sig och på vilket sätt man ska utföra sina uppgifter är det chefen som bestämmer. // Den största delen av produktionen sker i privat ägo. Det här betyder att det är enskilda personer som beslutar vad som ska produceras, hur det ska gå till, om produktionen ska flyttas eller rentav upphöra från en dag till en annan. Människor tillbringar största delen av sina vakna liv på platser där det inte råder demokrati.

Att föreslå att vi borde införa full demokrati, det vill säga demokratisera även arbetslivet och produktionen, är något mycket kontroversiellt. Det kallas kommunism och planekonomi och efter Sovjets fall är det inte längre någon som vågar knysta om det.”

Frukta demokratin

Att det i dag är minst sagt omöjligt att tala om kommunism är knappast en överdrift. Men varför? Kajsa Ekis Ekman skriver även om den saken. Och visst är det oerhört viktigt att ta reda på varför det gick åt pipan i Sovjetunionen istället för att försöka dölja att ett parti som Vänsterpartiet har sina rötter i den kommunistiska rörelsen. Men det är också viktigt att göra klart att Sovjetunionen aldrig uppnådde det kommunistiska samhället och att det såldes inte var kommunismen som havererade. Istället var det försöket att bygga kommunismen som misslyckades och det är en helt annan sak, men givetvis en sak som borde analyseras mycket grundligt. Och den analysen borde ligga på Vänsterpartiets bord.

Tyvärr är det dock så att det inom Vänsterpartiet inte under många decennier har förekommit några djupare studier i vad kommunism egentligen är och än mindre har man försökt att utveckla teorierna. Inte heller har man intresserat sig för Sovjetunionens problematik. Istället har man bit för bit anammat borgerskapets förklaringar och propaganda. Kommunismen är ju i högsta grad ett rött skynke för varje klass som lever på att sko sig på andra. Och i den bild som borgklassen målat upp är ju kommunism lika synonymt med Sovjetunionen som med diktatur. Den beskrivningen har Vänsterpartiet aldrig på allvar utmanat, trots att det egentligen är bland det enklaste att göra. Vad som däremot är diktatur är borgarklassens parlamentarism och hela det ekonomiska system den har skapat och skapats av och som går under namnet kapitalism. Men inte ens denna diktatur förmår Vänsterpartiet att skala av de dimridåer av lögner som är ägnade att dölja detta faktum. I dag knystar Vänsterpartiet inte ens om privatiseringar, trots att man med lätthet skulle kunna förklara att privatisering = avdemokratisering (så som Kajsa Ekis Ekman skriver) och ett ytterligare stärkande av borgarklassens diktatur. Det är väl bara en tidsfråga innan Vänsterpartiet, precis som Socialdemokraterna, inte ens vågar säga ett klart nej till vinster i välfärden.

Glöm nu inte att läsa hennes ledare!