CIA hjälpte Hitler till Argentina


Hitler dog inte 1945

 

Han reste till Argentina istället!

Spekulationer av detta slag har florerat alltsedan kriget tog slut. Inget har bevisats. Rykten om att han levde även efter 30 april 1945 har hela tiden avfärdats som konspirationsteorier. Den vedertagna uppfattning är som bekant att han sköt sig och att kroppen sedan brändes och aldrig har återfunnits.

Vad vi absolut vet är att många höga nazister bland annat fick en fristad i USA eftersom man värdesatte deras kunskaper om Sovjetunionen, kommunistiska rörelser i Europa, underrättelseverksamhet och tortyr. Det sistnämnda har USA, som väl bekant är, flitigt lärt ut i sin tur till diverse diktatorer runt om i världen.

I en nyligen offentliggjord FBI-rapport avslöjas att Adolf Hitler och Eva Braun flydde 1945. Allen Dulles, chef för OSS, CIA:s föregångare, hjälpte tyskarna till Argentina, där regeringen hade gått med på att gömma nazister.  En av de mer kända av dessa nazister var Adolf Eichmann som greps av israeliska agenter i Argentina år 1960.

Världens Historia skriver i pappersupplagan att Adolf Hitler och Eva Braun tillsammans med omkring 50 tyska nazister samlades upp i bussar och sedan for vidare med U-båt och i juli 1945 anlände till Argentina. Uppgifterna baseras på fyra vittnesmål från den här tiden. FBI har vittne som avslöjat vilket hus i Anderna där Hitler inkvarterades med sin fru Eva.

(Klicka på bilderna för ökad storlek)

Hitler överlevde

Hitler överlevde 2

 

Dessa uppgifter borde inta vara så sensationella. Även lilla Sverige skyddade krigsförbrytare. ”Men sedan många arkiv under det senaste decenniet blivit tillgängliga i både öst och väst, har en ung historikergeneration tagit itu med att skapa klarhet i frågan hur man har handskats med krigsförbrytare i Europa under efterkrigstiden. // Efter andra världskriget slut ställdes krigsförbrytarna inför rätta – om de inte redan lyckats gå under jorden. Många lettiska krigsförbrytare fann en fristad i Sverige. Historikern Mats Delands gedigna forsknings­arbete visar hur de skyddades av de svenska lagarna. // De flesta krigsförbrytare som tog sig till Sverige kom från de baltiska staterna. I öst hade kriget en annan dimension än i väst, och det var där de värsta krigsbrotten begicks. Då nazisterna riktade sitt rasförakt även mot slaver, var kriget vid östfronten från första stund ett rasistiskt förintelsekrig, där alla rättsliga normer sattes ur spel.” / SvD

 

Fler källor

”White TV var tidigt ute att avslöja genom tyska kontakter, att Hitler inte begick självmord i sin Führerbunker 1945 utan lyckades fly, precis som sin andre man, Martin Bormann, som satt på nazisternas pengar. Sedan kom fler och fler bevis att inte bara Hitler hade flydd ut ur det brinnande Berlin utan också vart: Argentina. Läs mer och se video på White TV

”Författaren Gerrard Williams har skrivit boken ”Grey Wolf: The Escape of Adolf Hilter” och han har pekat ut huset som Hitlers bostad i Argentina.
– Det finns inga bevis för hans eller Eva Brauns död, och historierna från ögonvittnen om deras fortsatta liv i Argentina är övertygande, sa han till Sky News tidigare i år.” / metro

Två nya böcker med nya bevis att Hitler gömde sig i Argentina efter 1945

Bild och länk


Det får räcka!

 

Jag spiller inte onödig tid!

Inte på marginaliteter, det gör jag inte! Läs här istället!

Ingrid Carlqvist

 

Inte obefogad länk.

Det vanliga mönstret


Läkaren Sheik Umar Khan

 

En av dem som ledde kampen mot ebola-utbrottet.

På tisdagen dog han själv i sjukdomen i Sierra Leone. Han har hyllats som en nationalhjälte efter att ha riskerat sitt liv genom att behandla dussintals ebola-drabbade, rapporterar AP. Källa AB

Ebola

Det är heroiskt. Han visste hela tiden om riskerna och fruktade för att smittas och dö.

AFTONBLADET kan också berätta att Amerikanen Patrick Sawyer insjuknade ombord på ett flygplan från Liberia på väg till Nigeria och passerade flygplatser i både Ghana och Togo. Ebolasjukdomen tog även hans liv, liksom över 1200 andras. Risken att han har fört smittan vidare är inte försumbar och svaret har vi inom kort.

 

Lite reflektioner

Antag att sjukdomen härjade i Europa eller i USA. Hade pressen bevakat sjukdomen lika lite i så fall?

Nu härjar den i Afrika, söder om Sahara. Då är det inte lika intressant att ödsla sjukdomen utrymme i pressen.

Läkaren Sheik Umar Khan är inte den ende inom sjukvården i Afrika som har avlidit för att sina insatser att rädda liv. Några sjuksköterskor har också fått sätta livet till. Så vitt jag vet rör det sig hittills om tre stycken. Sannolikt är det fler. Men de hyllas inte som några nationalhjältar och nämns inte med namn. I vart fall inte i svensk media. Hur det är i afrikanska media vet jag inget om, men där har det säkert ett större nyhetsvärde.

Det är klart att jag undrar lite kring detta. Kan det vara så att de avlidna sjuksköterskorna var kvinnor, enligt tradition. Är det därför de inte uppmärksammas och hedras på samma sätt? Eller är det för att de ”bara” var sjuksköterskor med en mindre omfattande utbildning än läkare och därför deras liv mindre värda?

Vad återspeglar egentligen detta?

Jo, det handlar om värderingar. Och visst kan man reflektera vidare utifrån detta. Det avspeglar maktstrukturer som många i vardagen är mycket omedvetna om, så länge de inte stannar upp och funderar.

Könsförtyck är en sådan maktstruktur. En annan är att mer utbildade får mer sympati än mindre utbildade. Och politiskt och ekonomiskt betydelsefulla får mer sympatier än mindre politiskt och ekonomiskt betydelsefulla får. Det sista syns mycket tydligt i Israel – Palestinafrågan just nu. Världens makthavare låter Israel bryta mot alla FN-resolutioner som har skrivits utan att något händer, trots att Israel dagligen driver en ren folkmordspolitik mot palestinierna. Ingenting händer. Det längsta man kan gå är ungefär som Carl Bildt, som ju tycker att Israel ska vara något mer återhållsam med sina massakrer på palestinierna, men har rätt att ”försvara” sig! Jag undrar vad han skulle ha sagt om Hitler. Kanske att han skulle ha sagt att Hitler borde utrota lite mera återhållsamt?

Olika värde

Människor värderas inte utifrån humanistiska principer. De värderas istället utifrån könstillhörighet, hudfärg, etnicitet, det världspolitiska läget, kapitalintressen och den enskildes kapitaltillgång. Då ställer man sig på fascismens sida i Ukrainakrisen och mot de demokratiska krafterna, på USA:s och EU:s kapitalister sida och mot de människor i Ukraina som fasar för fascism och västvärldens storbankers intressen som ju vill åt Ukrainas tillgångar och låta ukrainarna göda finanskapitalet precis som greker med flera krisande länders folk just nu får göra, med allt vad det för med sig i försämrad social välfärd, arbetslöshet och fattigdom.

Våra ingrodda synsätt och fördomar står på kapitalets sida. Och Sverigedemokraterna är det parti i vårt land som helt bygger sin politik på dessa synsätt och fördomar. Ändå gör de stort nummer av andra kulturers fördomar och ingrodda synsätt och endast humanitära principer kan stå emot sådan politik, liksom nazismens och sionismens politik, rasismen och könsförtrycket, samt de värderingar som prioriterar rik framför fattig, utbildad framför analfabet, kapitalist framför arbetare.

Unik

Varje människa är unik.

Varje lidande är personligt.

Lidande kan aldrig kvantifieras. Det är lika ohyggligt om det drabbar en människa som om det drabbar miljoner individer. Var och en utstår sitt eget lidande!

Kul att ge bort


Fråga Alliansen

 

Den är frikostig

Men de äger inte själva det som de ger bort. Det är du och jag och hela folket som är ägarna och således de bestulna. Hade det inte handlat om politik så hade man kunnat stämt dem, men nu får vi finna oss i att politikerna har skänkt bort vad som vårt är utan att vi kan göra det minsta åt saken, för så flat är rättsapparaten. Har man röstat på tjuvar och banditer så får man stå sitt kast! Då är stölden inte olaglig!

Nej, den tycks inte vara det, men kanske kan man pröva det rättsligt. V borde göra det! Jag menar, det rör sig om många miljarder som nyss var vår gemensamma egendom, men nu är den privat! Att ge bort våra naturtillgångar gick faktiskt aldrig Alliansen till val på varken i förra eller senaste valet. Då har man alltså inte folkets mandat för denna gåva till främst utländska bolag. Då måste det väl vara kriminellt!Gåvan Läs artikeln här.

Vän av ordning kan ju undra varför oppositionen inte gick i taket och skrek högljutt!

Men jag liksom alla andra måste finna sig i att vi rånades på vår gemensamma egendom!

Reinfeldt flyter 2 ny

Det är underbart att ge!

Gemensam egendom bortslumpas

Kungliga huvudbonader


Ganska exotiskt 

 

Till skillnad från mycket annat man ser i stadsbilden

Kungliga huvudbonader

Om man ska skratta eller gråta har jag inte kläm på. Kanske pershuvud vet.

PS. Den enda renrasiga svensken på bilderna ovan är antagligen han den yngre. Men kanske jag har fel. Han kan ju komma från Krypton.

Likheten


Den är ju slående!

 

Hitlers tyskar och de israeliska judarna!

Jag kan inte blunda för likheten!

Lika lite som man kan lasta alla tyskar för Hitlers illdåd kan man lasta alla judar för de illdåd deras fascistregim begår. Men man kan inte heller blunda för att merparten av tyskarna stödde Hitler på samma sätt som merparten av judarna världen över stödjer Benjamin Netanyahu och alla hans föregångares folkmord på palestinier.

Klicka på bilden om du vill se större format!

Hitler och judar Det är inte så konstigt att likheten är slående. Den politiska zionismen är i grunden samma ideologi som nazismen. Den är precis lika nationalistisk som nazismen och den har samma rasidéer som nazismen.

Den zionistiska rasismen finner näring i judarnas religion. De ser sig som bekant som Guds utvalda folk. Därmed är de mer värda än alla andra folk. Jämför det med nazisternas idé om de ariska folken! Likheten är slående!

Zionismen som politisk idé föddes på 1800-talet och är helt igenom en nationalistisk idé på samma sätt som all 1800-talets nationalism, vilken var grund och förutsättning för det första världskriget.

Den som sammanfattade zionismens politiska idéer var Theodor Herzl men han var inte skapare av dem, vilket många tror. Istället var det många judiska politiker och tänkare som diskuterade judars förmenta särställning och att de borde ha ett eget land enbart för judar.

Den framväxande borgarklassen hade ett behov av nationalismen och därför är såväl nazism, fascism och zionism borgerliga nationalistiska skapelser. Ideologiskt står vänsterrörelserna som nationalismens motståndare vare sig den visar sig som nazism, fascism eller zionism.

Hitler och judar 4

Intressant att notera är att zionisterna stödde Hitlers judeförföljelser! Avsikten var att genom pogromer tvinga judar att flytta till Palestina, något som även Hitler önskade för att bli av med dem.


AB

AB

Erdogan: Israel är värre än Hitler

Nawraz Abu Libdeh från Gaza om situationen och det viktiga stödet till Palestina

Israels utrikesminister Avigdor Lieberman … vill beröva hundratusentals israeliska araber deras medborgarskap och deportera dem till Västbanken.

Observera att utrikesministerns vilja uppfyller definitionen av folkmord!

Hitler och judar 3

 

”Angår alla. Israels agerande är inte förenligt med internationell rätt. Allvarliga brott mot mänskliga rättigheter sker varje dag, och vi kan inte stå passiva längre. Kampen för upprätthållandet av dessa rättigheter måste föras av alla, med hjälp av de fredliga vapen som står till buds: ord och sakargument, skriver Anne Ramberg, Advokatsamfundet.” / DN.DEBATT

Israel agerar som en apartheidstat (Det var återhållsamt, minst sagt!)

Bojkotta Israel – köp inte dessa varor

Inlägget influerades av pershuvuds inlägg. Skvitt tackar!

Jag begriper ingenting


Eller kanske Pirjo inte gör det

 

Eller gör jag det?

Vem gör det?

Gör någon det?

Kanske jag gör det?

Jo, efter att ha lagt ihop det ena med det tredje så tror jag mig ha fattat alltsammans!

Eller?

Men så här ligger det alltså till, tror jag. Om jag har fattat något.

Har jag det?

Det vet i tusan om jag har gjort, men jag gör ett försök att förklara i alla fall.

Pirjo Nilsson bor i Sverige. Det är för att hon har invandrat hit. Det var nog inte så frivilligt. Hon var bara 4 år när hon kom och har säkert kostat oss en väldans massa pengar bara för det. Det har jag förstått på Åkessons uttalanden om invandringens negativa konsekvenser för konungariket Sverige. Det är ett faktum som endast de extremistiskt funtade människorna inte bryr sig om att reflektera över. Göteborg 2012-05-13 SD utkört 2 De extremistiskt funtade människorna kan till och med påstå att Pirjo kanske som alla andra har bidragit till det gemensammas bästa och framför allt till företagens vinster i det här landet genom att arbeta och stå i och skapat värden som all annan arbetskraft gör. Det är ju därför arbetskraften ska arbeta som sjutton och inte få för sig att strejka, till exempel, för det gynnar inte företagen och dess ägare och antagligen av det skälet som Sverigedemokraterna skapar en alternativ fackföreningsrörelse så att arbetarna ska finna större nöje i att arbeta än att resa egna krav! Ja, vad vet jag, vad vet jag? Åkesson vet säkert bättre!

Alltså de extremistiskt funtade människorna menar såldes att Pirjo kanske har bidragit till ett materiellt välstånd i det här landet och till företagens stora vinster. Men där har jag ju fel så klart, indoktrinerad som jag är av den muslimska kulturmarxismen. För ska sanningen fram, och den har ju Anders Bering Breivik tecknat ned i sitt manifest, så har hon odiskutabelt tagit jobben från oss äktsvenska ursprungliga svenskar, som är de enda som svenska krusbär har, och levt på våra bidrag. Och, vem vet, i hennes fall kanske även, tack vare hennes finska geners inflytande på beteendet, berikat oss kulturellt med att lära oss vodka-praktfylla och knivslagsmål i äkta finsk anda. Det sista vet säkert Åkesson mer om.

Det intressanta är att de finska generna och hennes etniska ursprung faktiskt har medfört att hennes arbetsinsats i Sverige har varit negativ för landet, vilket ju Åkesson kan intyga. Hennes belastande insats för Sverige gör ju att jag faktiskt inte kan förstå hur hon kan få vara med i ett parti som Sverigedemokraterna, som ju sätter Sverige och svenskheten i första rummet.

Nu har jag ju inte samma gedigna politiska kunskap som Åkesson och ni får därför ursäkta mig att jag egentligen inte begriper någonting om hur generna och ursprunget kan få sådana destruktiva effekter för Sverige, men Åkesson kan säkert förklara detta för mig. Jag begriper ju egentligen ingenting. Än mindre när jag tänker efter. Jag är ju inget politiskt geni, så som däremot Åkesson är.

Retorik Ett seriöst och etablerat riksdagsparti kan ju inte ha fel! Fråga de äldre tyskarna!

Å andra sidan, sett med mina kulturmarxistiska ögon, är det ur politisk synvinkel mer än tveksamt om hon har bidragit med något till det gemensammas bästa, tänker ju jag mig. Men jag är ju en sådan där humanistextremist i Åkessons ögon, och tycker som jag gör för att Pirjo är nämligen Sverigedemokrat och såldes en person som enligt den filosofi partiet har helst ska förpassas dit hon kom ifrån. Och så långt är hon konsekvent trogen sitt parti eftersom hon vid den mogna åldern av 58 år har insett att hon enligt partiet hon företräder, inte har här att göra.

Dilemmat är att hon numera är svensk medborgare, inte finsk. Fast svensk kan hon ju inte bli, enligt partiets ideologi, trots hennes genetiskt betingade anpassningsbarhet. Ja, enligt henne själv, alltså. För ingen svensk kan väl säga att en Sverigedemokrat är anpassningsbar ens om den är nordisk.

Men en liten klick av främlingsfientliga inom SD och andra obskyra nationalpolitiska riktningar tycker annorlunda. Det är enligt dessa osvenskt så in i norden att ha invandrarbakgrund trots anpassningsbarhet av nordisk tredje grad, enligt partiet. Ja, om jag har förstått saken rätt.

Men nu ska Pirjo i alla fall flytta till Finland. Utvandra och invandra alltså. Och söka finskt medborgarskap och ingen sund svensk kommer väl att sakna henne, antar jag. Men nu blir hon ju invandrare igen. I Finland den här gången, och med en filosofi om invandrare som hon har med sig från Sverigedemokraterna. Och enligt den filosofin så tar ju invandrarna jobben från den inhemska befolkningen, samtidigt som de inte vill annat än leva på socialbidrag och slippa arbeta. För så är det ju! Det kan varenda Sverigedemokrat intyga och säkert även Pirjo.

Men så ska inte Pirjo göra när hon kommer till Finland. Hon ska inte ta andras jobb och inte heller andras bostad. Hon har ju släkt där!

SD-Pirjo anh.inv

Pirjo flyttar alltså hem till Finland. Där ska hon inte försöka att få ett jobb eftersom hon inte vill ta någon annans jobb. Hon ska inte heller skaffa sig en bostad för hon vill inte ta någon annans bostad. Istället ska hon flytta hem till en släkting och låta denne försörja henne, tycks det mig. Hon har ju släkt där, som hon säger.

Så, så får det bli!

Men kan detta verkligen vara rätt?

Ja, alltså inte att snylta på släkten. Det är inte det jag tänker på. Nej, jag tänker på att hon nu blir en anhöriginvandrare och det strider ju mot Sverigedemokraternas partiprogram. Hur ställer hon sig till det?

 

Men en sista fråga.

Om man tänker som så om Pirjo, att hon har arbetat för Sverige och bidragit till vårt gemensamma välstånd, trots sitt finska påbrå, innebär hennes flytt då inte i så fall att en nyttig samhällsbärare nu överger oss? Att det ur den synvinkeln är en förlust för konungariket Sverige och dess företagare som har berikats av hennes idoga arbete. Och kan den förlusten fyllas av en annan invandrare som har betydligt längre kvar till en för samhället tärande pension?

Eller är det kanske precis tvärt om? Ja, jag menar att när hon nu flyttar sin samhällsbelastning till ett annat land så uppstår det ett vakuum som måste få fyllas med en etnisk svensk för annars går det käpprätt utför för konungariket Sverige. Hennes vakans kan ju inte fyllas av andra händer än etniskt svenska händer eftersom …?

Nä, nu fattar jag inte! Åkesson, hjälp mig!

Jag förstår nog ingenting?

 

(För uppslaget till detta inlägg tackar jag pershuvud!)

All högerpolitiks essens


Sköt dig själv och skit i andra

 

 

Var och en sig själv närmast

Åt den som har skola vara givet. Så kan man sammanfatta hela borgarklassens ideologi och dess politiska partiers motto.

Dessa borgarklassens ideal och innersta väsen har sin alldeles självklara förklaring. Det handlar inte om en total brist på empati eller en allt igenom förhärskande bottenlös egoism i första hand. Istället handlar det om själva klassens överlevnad som klass i samhället. Då har den inget annat val än att slå vakt om sina egna intressen. Det handlar alltså om denna samhällsklass egen klasskamp, vars strävan är att upprätthålla ett ekonomiskt system som garanterar ett ständigt flöde av rikedom från de som skapar dem, alltså från arbetarklassen.

Följden för svagare grupper är katastrofal.

EGEN SMED

Jonna Sima skrev en bra ledare i AFTONBLADET. En helt annan vinkel har pershuvud. Läs båda.

Bonus:

Kajan och den romska tiggerskan

 

Än så länge är jag neutral


Men på väst kan man inte lita

 

Ryssland – Sovjetunionen – Ryssland

Alltid har vi varit skeptiska till detta land, oavsett vad namnet har varit och oavsett vilket samhällssystem de har haft. Särskilt vi i Sverige har odlat rysskräcken antingen som fördom eller som en propagandagrej därför att vi har sett Ryssland som en konkurrent om Östersjödominansen, som varit viktig förr och lika viktig nu. Vi har varit rädda och många är det än i dag, men ändå är det Sverige som genom historien har varit mest aggressiv i relationen länderna emellan.

Lite historia om Sveriges aggressioner mot Ryssland:

# En svensk armé trängde in i Ryska republiken Novgorod, men besegrades 1240 av Alexanders styrkor vid den ryska floden Neva. Läs mera här.

Magnus Eriksson gick österut i ett korståg 1348. Läs mera här.

# Livländska kriget 1558-1583 slutade med att Sverige vann Ingermanland och norra Livland, samt fick behålla Estland. Läs mer här.

Sverige försökte sätta en svensk hertig på den ryska tronen, vann stora landområden och inledde den svenska stormaktstiden i vad som kallas Ingermanländska kriget 1610-1617. Ryssland miste tillträde till Östersjön under ett helt sekel. Läs mer här.

Karl XII inledde ryska fälttåget 1709, vilket slutade i nederlaget vid Poltava 1709, som i sin tur inledde slutet på Sveriges tid som stormakt. Läs mer här.

Sverige angrep Ryssland i det så kallade Hattarnas ryska krig 1741. Sverige ville få revansch för Karl XII:s förluster, men förlorade kriget och svenska stormaktstiden tog ännu ett steg mot undergången. Läs mer här.

Gustav III angrep Ryssland. Resultat var klent och gränserna förblev oförändrade i kriget 1788-1790. Läs mer här.

Oscar I planerade 1855 att gå i krig mot Ryssland under det då pågående kriget på Krim 1853-1855. Han ville  att ta revansch, men kriget på Krim hann ta slut innan Sverige var redo. Läs mer här.

Sverige rustade upp sin krigsmakt med inledning på 1890-talet. Förevändningen var ”det ryska hotet”. * Det är samma förevändning man har i dag och hotet är lika litet nu som då.

# Starka högerkrafter försökte få Sverige att ansluta sig till Tyskland 1914, för att tillsammans föra krig mot Ryssland, men av de planerna blev det som bekant ingenting av. *

Sverige mot Ryssland

Ryska angrepp: Slaget vid Storkyro 1714 ledde till att Ryssland fick kontrollen över större delen av Finland, Ryssland härjade i svenska gränstrakter 1718-1719, Ryssland erövrade Finland 1809 och plundrade i Stockholms skärgård och i norra Sverige.

 

Svensk taktik: Sverige slöt allians med Ryssland 1812 för att få lugn och ro att införliva Norge i en unionen med Sverige.

 

Nyare tid

Frågan vilket land som historiskt sett har varit det största hotet, Ryssland mot Sverige eller Sverige mot Ryssland, är väl inte så svår att svara på vid närmare eftertanke, döm själv! Ingen historiker kan visa upp några som helst bevis på att Ryssland under de senaste 200 åren har hotat Sverige. Undantaget må i så fall vara 1914, då Ryssland faktiskt övervägde ett krig mot Sverige för att förhindra att, som man trodde, Sverige skulle ansluta sig till Tyskland. Detta anfall avvärjdes i sista stund. *

WWI

Att Ryssland har all anledning att känna av hotet från väst är knappast att förundras över efter alla Sveriges krig öster ut. Och utöver Karl VII:s stora armés blodiga invasion 1708 har Ryssland också fått lida svårt under Napoleons ryska fälttåg 1812, första världskriget och inte minst Hitlers stora invasion med alla de dödsoffer det förde med sig, vilket du kan se här. Kriget avlöstes som bekant av det kalla krigets ständiga hot från väst och historien hade sett helt annorlunda ut om inte kärnvapnen skapade en terrorbalans som omöjliggjorde krig mellan supermakterna. Hur det annars hade sett ut kan vi bara spekulera om.

Nu odlas propagandakriget åter igen, vilket ju egentligen aldrig har upphört. Det är samma propagandakrig som när ubåtarna smög omkring i Hårsfjärden. Alla rapporterade om ryska ubåtar. Men några riktiga bevis dök aldrig upp. Däremot, efter sjunkbombningar som temporärt upphörde, gick en tysk ubåt i u-läge till marinvarv för reparation. Händelsen mörklades, men sanningen har läkt ut. Här menar dock professor Ola Tunander att ubåten var amerikansk, men viktigast av allt är att han avfärdar att den var rysk!

I samband med händelserna i Hårsfjärden kunde AFTONBLADET meddela att ryska spioner i långtradare for omkring på svenska vägar, kidnappade svenskar och förhörde dem under tortyr! Tortyren bestod i att de filade på tortyroffrens tänder! Antagligen var det en reporter med tandläkarskräck, rysskräck och livlig fantasi, som under ett kraftigt alkohol- eller narkotikarus hade tyckt sig få denna uppenbarelse. Mer märkligt är dock att tidningen publicerade en så osannolik historia; inte om ryskt spionage, men väl själva tortyrmetoden *. Tyvärr var detta före nätupplagornas tid och det närmaste jag har kommit i mina efterforskningar är denna sida.

Ett stort nummer gjordes av Michailovitz Anatolij Gusjins fyllenavigation med ubåten U 137 i Karlskrona skärgård. Detta var ju ett ”obestridligt bevis” på att ryssarna gjorde ständiga intrång på svenskt vatten i spionagesyfte. Visst och sant är att ryssar spionerar precis som alla andra. Det gör ju även den svenska underrättelsetjänsten. Men att i hemligt underrättelseärende gå in på vatten som är för grunt för att en ubåt ska kunna hålla sig i u-läge gör aldrig någon nation, inte ens Sovjetunionen! Detta faktum bortsåg man självklart ifrån. Att Gusjin dessutom hade plottat en kurs i sitt sjökort som visade att han trodde han var utanför Polens kust ville man inte heller låtsas om! Det passade inte in i bilden av det hotfulla kommunistiska spöket i öst.

 

Dagsläget

MH17, passagerarplanet som störtade i Ukraina

Ett civilt passagerarflygplan har skjutits ned. Man spekulerar, men bara i den ena riktningen, nu liksom förr. I dessa tendensiösa spekulationer har Ryssland ett finger med i spelet. Än så länge finns det inga bevis för den saken, men Ryssland görs trots detta till en syndabock eftersom det passar in i det politiska spelet.

Ukraina Plan

”Deras märkliga uppträdande förstärker intrycket av att rebellerna är en brokig skara av halvalkoholiserade män som lever i en svunnen tid där de fortfarande drömmer om Sovjetunionen. De verkar ha noll koll på att nedslagsplatsen är en internationell brottsplats.

Rebellerna avfärdar alla uppgifter om att de är skyldiga till nedskjutningen av det malaysiska planet men i praktisk handling agerar de som om de hade allt att dölja.” Det skriver AFTONBLADET.

Är detta objektiv nyhetsförmedling: ”… en brokig skara av halvalkoholiserade män som lever i en svunnen tid där de fortfarande drömmer om Sovjetunionen. De verkar ha noll koll på att nedslagsplatsen är en internationell brottsplats.” , eller är det ren propaganda? Det avgör du själv!

Putin-tragedin

Rysskräcken och rysshatet, samt fördomarna om Ryssland och ryssar är flersekelgammalt och nu dras alla fördomar åter igen fram om ryssar och Ryssland. Här kan jag inskjuta att man på Gotland länge har skällt bråkiga barn för att vara ryska, ”Är du helt rysk, pojke!”, som ett helt orationellt inslag av instinktiv motvilja mot allt ryskt. Men nu handlar det faktiskt om något helt annat. Ett plan har förolyckats, så mycket vet vi. Sannolikt, ingen tycks ifrågasätta det, har det skjutits ned. Och någon har i så fall gjort det.

Det kan ha varit de så kallade ”rebellerna”, vilka har som politiskt motiv för sin kamp att strida mot Kievs självutnämnda fascistiska kuppregim att de inte vill ha en fascistisk regering. Men bättre rustade för en attack av detta slag står Kievs armé. Och fascister och extremhöger har aldrig varit nogräknade med människoliv. Det bör man ha i åtanke när man funderar över vilka som är skyldiga!

 

Än så länge är jag neutral

Men det är inte media!

Men jag har mina misstankar. Fascisterna i Kiev behövde ett motiv för att sätta in full styrka mot separatisterna. Och nu råder det uppenbarligen totalt krig i östra Ukraina. ”Samtidigt har den ukrainska armén ryckt framåt och belägrar delvis rebellfästena Donetsk och Luhansk. Ukrainas parlament har godkänt en mobilisering där 15 ytterligare stridande förband och 44 stödenheter ska sättas in i striderna. // Internationella rödakorskommittén har FN:s mandat att avgöra när konflikter ska bedömas som krig, då folkrättens särskilda lagar börjar gälla. Enligt diplomatkällor till Reuters vill neutrala Röda Korset inte gå ut med beslutet officiellt för att inte stöta sig med Kiev eller Moskva, men har meddelat sidorna sin bedömning enskilt.” / SvD.

En sådan utveckling borde självklart separatisterna vägt in om de hade funderat på att skjuta ned ett civilt passagerarplan. Det hade inte gynnat dem! Men en sådan utveckling blev fullt möjlig om något sådant hände och det måste Kievs regering ha förstått och utnyttjat. Därför väger misstankarna tyngre att det är fascisterna i Kiev som har skjutit ned planet än att det skulle vara ” en brokig skara av halvalkoholiserade män som lever i en svunnen tid där de fortfarande drömmer om Sovjetunionen” med ”noll koll”!

När fascisterna i Kiev sätter in militär mot sitt eget folk och dödar i stor skala får de västvärldens stöd, men innan de hade genomfört kuppen mot landets lagliga regering fick denna lagliga regering löpa gatlopp i västvärldens hets för att den satte in polis mot de väst-, NATO- och EU-vänliga odemokratiska högerextrema fascistiska krafterna.

Nazitrojka

Denna tendentiösa politik genomsyrar fortfarande all rapportering om händelserna och de ställningstaganden som görs från väst.

 

Än så länge är jag neutral

Vad menar jag med det?

Jo, jag menar att jag tar ställning utifrån sakliga fakta, men inte utifrån förvriden propaganda.

 

Putin, kanske vår tids störste statsman

Ukrainas kris är dess egen inrikespolitiska angelägenhet. Trots landets gräns till Ryssland har Putin inte mer än nödvändigt blandat sig i det som händer i hans grannland.

Mer än nödvändigt, däremot, har bland annat Obama blandat sig i trots att Ukraina ligger på en helt annan kontinent. Obama leker, precis som många andra amerikanska presidenter för honom, självutnämnd världspolis.

Bakom kuppregimens tillkomst i Kiev anar vi Obamas hand! Men även Merkels, så klart. Dessa personer och deras regeringar, liksom flera andra västregeringar, har också blandat sig Libyen och störtat dess regering med Gadaffi i spetsen. Putin försökte stoppa utvecklingen, men misslyckades och i dag ser vi ett söndertrasat land med islamistiska fanatiker som strider inbördes. Den skada som har uppkommit vill inte väst nu ta sitt ansvar för, trots att det är väst som har skapat situationen!

Även i Syrien ser vi Obamas med flera händer bakom all den förödelse som nu råder. Putin försökte stoppa utvecklingen som nu har gått i en riktning som bara islamistiska terrorister ser ljust på. Det väst startade är ett politiskt demokratiskt fiasko, som tyvärr Putin inte kunde förhindra när väst blåste under upproret mot Bashar al-Assad. Med Putins politik skulle vi haft en bättre värld, men han, liksom Ryssland, utmålas som världens dominerande skurk!

Kvinnoklädsel

Backar vi bandet en bit till då hamnar vi i en tid före Putin. Jag tänker på sovjettiden och Sovjetunionens inblandning i Afghanistan. Då stödde man en regering som ville modernisera landet och inte minst frigöra kvinnorna och införa demokrati. Men väst stödde de reaktionära och banade väg för mujahedin och al-Qaida, samt muslimsk extremism och terrorism. Resultatet ser vi idag. Förödelsen i landet är total.

 

Våra media står på de sämre makthavarnas sida. 

Den ende som faktiskt har agerat statsmannamässigt är faktiskt Putin!

inget svek

 

Senaste nytt 2014 07 23:

”Amerikanska underrättelsekällor hävdar att MH17 sköts ner av misstag av separatister. 

Samtidigt tonar man ner Rysslands roll i nedskjutningen och tillbakavisar uppgifter om att ryska militärer fanns på plats när missilerna avfyrades.” / AB

 

Läs också förra inlägget om denna tragiska händelse: Wikipedia och pålitligheten

(* Lämpliga källor har jag tyvärr inte funnit på nätet.)


Ukraina folket och fascismen

Wikipedia och pålitligheten

ISIS – en salig och skapad röra!

Världens farligaste

Carl Bildt, en av skaparna av Ukrainakrisen

Naiv eller medvetet enögd

Världsordning

Slakten i Odessa

När man inte glömmer

Världskartan

Fascism eller inte?

Principiell hållfasthet lyser med sin frånvaro.

EU-land inför fascistdiktatur

Kuppen i Ukraina

Ryssland, fy, fy!

Ukraina-censuren

Nu förstår jag!

Den 18 mars år 2014 var en historisk dag

Carl Bilds värderingar

Skrämmande samband

 

 

Det räckte med fukt


Den sämsta telefonen

 

Skvitt varnar för skitprodukt

Jo, jag ville ha en telefon med stora knappar och tydlig display, det passar oss äldre. Det tyckte även min kompis som köpte en Doro. Då köpte jag också en sådan telefon samma dag.

Den djävla telefonen visade sig snart stänga av sig själv utan att man ville det. När jag pratade med min kompis sa han att det gjorde hans också.

OK, det kan man leva med, men visst är det förargligt när man inte vet om den är på eller av. Så när jag var i behov av att verkligen kunna nås på telefon så brukade jag flytta över SIM-kortet till en gammal Nokia 3310. Då visste jag att jag kunde nås. Den strejkar aldrig. Jag har kvar den än i dag.

DORO

 

Telefon har man ju för att kunna nås! Då duger det inte med en telefon som stänger av sig utan att man vet om det. Så jag har funderat på att skaffa en ny telefon, men det har inte blivit av.

Igår hade jag telefonen i min väska. Den är ganska vattentät, men fukt kan tränga in om det regnar. Och det gjorde det. Luftfuktigheten var hög som det brukar vara i sådant väder, men väskan var torr invändigt, men givetvis påverkad av den höga luftfuktigheten.

Vad hände med min telefon, tror ni? Jo, den dog. Och den har sedan legat på torrt ställe för att bli helt fuktfri. Hjälpte det tror ni? Ni gissar rätt. Den är fortfarande helt död.

Till det mest förtretfulla med telefonen dagligen är att den bara visar missade samtal med numret! Detta trots att namnet finns lagrat i telefonen. När jag sätter samma SIM-kort i min Nokia ser jag istället namnet på den som ringde. Doro-telefonen är såldes synnerligen korkat programmerad. Telefonnummer är ju inte lätta att komma ihåg, men namnen kan man ju.

Djävla skittelefon! Jag varnar alla för att köpa en sådan.

Nu gäller min gamla Nokia 3310 igen. En pålitligare telefon finns inte.

 

Webbläsarstrul m. m.


Mycket märkligt

 

Bara på ena datorn

Givetvis på den jag använder mest, den stationära. Där ser det ut som bilden visar när jag kikar på min fotoblogg i webbläsarna Google Chrome och Firefox, men inte i IE.

Webbläsare

Byter jag dator ser det normalt ut.

Bakom glas

Ändå går de på samma trådlösa uppkoppling. Och det har inte varit så tidigare. Vad fan är det fråga om?
Hur löser jag det?

Kanske Fet grinig gammal gubbe med flickvän har en lösning på problemet som uppenbarligen ligger i datorn.

Han kikade ju in ibland på min förra blogg som jag inte längre har tillgång till, så jag förlitar mig på hans hjälp eftersom han har hjälpt både mig och andra många gånger. Han kan sina saker. Och han är hjälpsam. Han är dessutom empatisk. Här hedrar han en bortgången bloggkollega.

Vill ni se mina bilder på fotobloggen ska ni klicka här. Jag har nyss lagt upp nya.

Wikipedia och pålitligheten


Digitalt uppslagsverk på nätet

 

Det är vad Wikipedia är, som de flesta vet

Att man kan lita på Wikipedia känner nog de flesta till. Och de får stöd av en forskningsrapport som kom för några år sedan. Där jämförde man trovärdigheten hos Wikipedia med traditionella uppslagsverk och Wikipedia hamnade i topp.

 

För den som eventuellt inte vet hur Wikipedia fungerar ska jag förklara helt kort.

Vem som helst kan bidra till uppslagsverkets artiklar och den som vill skriva en artikel behöver bara registrera sig och logga in. Det här innebär förvisso en risk att fakta inte stämmer. Särskilt om det gäller politiska ämnen. Men även vetenskapliga artiklar kan råka behäftas med fel. Låt säga att jag skulle skriva om kemi och råka påstå att syre är en metall eller om jag är nazist och skriver att Hitlers utrotningsläger bara är segermakternas påhitt i efterhand, då kommer det inte att dröja länge innan någon går in i mina artiklar och rättar och skriver om dem. Så fungerar Wikipedia. Alla kan rätta i artiklarna, bara de registrerar sig och loggar in.

Det här har gjort Wikipedia till ett mycket pålitligt uppslagsverk. Mest pålitlig är en artikel som har legat ute på nätet en längre tid eftersom den har hunnit bli utsatt för granskning och rättning av sakfel.

 

Tråkigt nog har Wikipedia ibland utnyttjats för att sprida propaganda, men det dröjer aldrig länge innan sådana artiklar rättas. Senaste och hittills mest uppmärksammade fallet när en artikel skrivs om är den om det nedskjutna planet MH17 över Ukraina. Den genom en odemokratisk kupp tillkomna regimen i Ukraina skriver att planet sköts ned av Ryssland eller av vad de kallar ”proryska rebeller”. Vi som läser artikeln vet givetvis inte sanningen om vilka som ligger bakom denna terrorhandling. Men Ryssland har en annan version och skriver därför om artikeln. För så fungerar Wikipedia, som sagt.

Tråkigt nog gör media en affär av detta. De får det att underförstått låta som att Ryssland skriver om en etablerad sanning och för ut sin propaganda på ett otillbörligt sätt. Men det kan vara precis tvärt om! Den ursprungliga texten kan ha varit ett propagandautspel. Det vet vi inget om. Det får framtiden utvisa om sanningen kommer fram.

Vi vet alltså inte i dagsläget vilka som sköt ned planet. Därför ska det inte heller stå något om den saken i Wikipedia och fram tills det är utrett och klart bör den uppgiften inte finnas med i artikeln. Och framför allt ska inte media göra ett nummer av att Ryssland har ändrat i texten eftersom det hör till hela upplägget med Wikipedia att felaktigheter ändras av den som har andra fakta. Det vore bättre om media fokuserade på att Wikipedia utnyttjas i propagandakriget.

AB

Wikipedia o propaganda

 

Lite sunt förnuft

”Vem tjänar på det?” är alltid en bra fråga att ställa vid kritiskt tänkande och när man inte har några uppgifter som man kan lita på. Låt oss då ställa den frågan.

USA är världens ledande makt och EU sluter nästan alltid upp på USA:s sida. Ukrainas nuvarande fascistiska regim har dessa stormakter på sin sida och tillkom enbart genom dessa makters inblandning i Ukrainas inre angelägenhet. Det är också dessa starka makter som styr huvuddelen av medieflödet så att det passar deras intressen. Om sanningen inte stämmer med dessa makters intressen har den svårt att tränga igenom till världens befolkning. Det innebär att när de ljuger om olika händelser kommer sanningen sällan fram och när den väl kommer fram är det få som är intresserade. Det har vi många belägg för. Låt mig ta några exempel:

”¤ ‘Det ligger 100000 mördade albaner i massgravar’, sa Bill Clintons försvarsminister William Cohen i mars 1999. ‘Minst 40.000 albaner har mördats’, hävdade Tony Blair i brittiska Underhuset samma dag som USA:s och NATO:s bomber började falla över Kosovo.
Idag vet vi att det var medvetet fabricerade lögner.

¤ ‘Usama bin Laden har en stor vapenfabrik i utkanten av Khartoum i Sudan, därför bombar vi’, sa Bill Clinton 1998. ‘Våra agenter i CIA har med säkerhet konstaterat detta.’
Idag vet vi att det var medvetet fabricerad lögn.

¤ ‘Nordvietnam anfaller våra fredliga krigsfartyg som ligger för ankar i Tonkinbukten’, sa Lyndon Johnson i augusti 1964, vilket blev hans motiv för att inleda bombningarna över Nordvietnam och eskalera kriget.
Idag vet vi att det var en medvetet fabricerad lögn.

¤ ‘Kuba bygger militärbas på Grenada som hotar vår säkerhet’, sa Ronald Reagan 1983, strax innan USA invaderade den lilla karibiska ön och störtade dess folkvalda, progressiva regering.
Idag vet vi att det var en medvetet fabricerad lögn.

¤ ‘Irakiska soldater sliter 100-tals babies ur kuvöser och slänger dem på sjukhusets stengolv’, sa
George Bush den äldre i september 1990, vilket gav honom klartecken för Gulfkriget några
månader senare.
Idag vet vi att det var en medvetet fabricerad lögn.

¤ ‘Sandinisterna för in vapen och förbereder anfall mot grannländer’, sa Ronald Reagan 1984 och minerade internationella vatten och Nicaraguas hamnar i strid med internationell rätt.
Idag vet vi att det var en medvetet fabricerad lögn.” Källa

När sanningen kom fram var det inte längre några nyheter och ingen brydde sig.

Sanningen om MH17 kan vara den att det är Ukraina som sköt ner planet för att lägga skulden på separatisterna och Ryssland i vetskap att deras lojala västmedia pumpar ut anklagelserna mot motparten på ett rent öronbedövade sätt och gör ett nummer av dennes dementi, enligt känt manér.

Lite sunt förnuft

”Vem tjänar på det?” är alltid en bra fråga att ställa vid kritiskt tänkande och när man inte har några uppgifter som man kan lita på.

Men anta att det är som våra mainstreammedia skriver. Då blir ju frågan vad separatisterna eller Ryssland har att vinna på denna terrorhandling. De vet ju hur ”informationsläget” ligger till. Alltså har de bara att förlora och dra nitlotten på en sådan handling. Återstår bara att de sköt ned planet av misstag i tron att det var ett Ukrainskt militärt bomb- eller spaningsplan. Men i så fall har de allt att vinna på ett erkännade av misstaget och allt att förlora på att förneka det!

 

Lite sunt förnuft är ju inte helt fel. Med det kommer man ganska långt!

Kritiskt

 

SD är inget arbetarparti


Lika lite som NSDAP

 

NSDAP är förkortningen för Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei

Partier med sådan ideologi, och SD ligger inte långt ifrån genom sina rötter i nazismen, har alltid varit uttalade motståndare till arbetarrörelsen. Nazisterna såg kommunister och Socialdemokrater som sina främsta fiender, just för att de organiserade arbetarna.

SD omröstningar

 

Gå till bloggen.

Icke godkänd kommenter


Ändå inte censurerad

 

Censur är av ondo.

Yttrandefriheten är helig. Särskilt för en sann kommunist.

Och varför godkände jag då inte kommentaren?

Jo, gör jag det kan personen kasta in hur många kommentarer som helst och de godkänns automatiskt. Alternativt kan jag stoppa allt från personens mailadress och då missar jag kommentarerna. Och det vill jag inte, även om de är korkade.

Det är alltså ett sätt att hålla borta nättrollen, men ändå se vad de skriver.

Hemia får nu mer uppmärksamhet av sin kommentar än om jag hade godkänt den i vanlig ordning.

 

Pucko om romer

 

Nu var det sagt och jag ska besvara kommentaren

 

Dessa tiggande romer får inga jobb, varken här i landet eller i sina hemländer!

De kan heller inte få studera här, än mindre få studiebidrag!

 

Visst är det lätt att tycka, men man bör nog ha lite kunskap också.

Här är inlägget som Heima ville kommentera.

Kommentar

Lade du inte märke till att kommentaren publicerades? Läste du inte hur jag motiverade det?

 

Vad är för övrigt bidraget till diskussionen? Söka jobb när man inte har rätt till det, söka studiebidrag när man inte kommer in på skolan för man inte fick gå i skola i sitt hemland och är analfabet, är det att bidra till diskussionen? I så fall kan man ju säga vilka stolligheter som helst, till exempel att uppmana romer att bli astronauter, och göra anspråk på att nyttigt bidra till diskussionen.

”… onyanserad kritik av den ‘borgerliga demokratin’.” Jag undrar vad det kan vara som har varit onyanserat. Jag tar mig för pannan och stönar.

Mjölkchoklad på flaska!

Jag kan tänka mig att avstå från att publicera vissa kommentarer. Kommentarer av den här sorten. Den enda funktion de har är att visa på hur mentalt efterblivna vissa personer är och just dessa personer brukar falla för högerkrafternas idéer.

Vad händer i Gaza – otäcka bilder


Klicka på bilderna.

Ett fel uppstod


Då stoppades filmen

 

Fantastiskt!

Så när det visas en propagandafilm som utpekar frihetskämpar som slåss mot en ockupationsmakt och utpekas som terrorister, då blev det stopp. Mycket bra! Sån skit ska vi inte se.

Det kom upp ett felmeddelande, men det var inte riktigt korrekt. Man kan ju inte begära allt.

Fel terrorist

I bildens nedre del ses en tvättäkta terrorist utsänd från fasciststaten Israel. Denna stat uppstod 1948 när FN gav en fanatisk religiös politisk riktning rätten att utropa en egen stat på annat lands territorium.

Det här var ett utslag för dåligt samvete för att man inte hade tagit emot från Nazityskland flyende förföljda judar. För dem var det hart när omöjligt att komma in i Storbritannien för att få asyl och i USA krävdes att de hade ett visst kapital för att få resa in, trots att de riskerade döden om de återförvisades till Tyskland.

Det visade sig egentligen redan innan 1948 att palestinierna skulle få betala ett högt pris eftersom judiska terrorgrupper hade  förföljt palestinier i flera år före staten Israels bildande. Och än värre blev det ju därefter.

Med intensiv propaganda har Israel hela tiden lagt skulden för ofreden på palestinierna och världen har blundat när sionisterna har raderat hela byar från kartan, mördat och fördrivit palestinier, som nu i över ett halvt sekel har levt i flyktingläger. Samtidigt uppmuntras judar över hela världen att flytta till Israel. Det var väl inte avsikten med nästa video att illustrerar det, men lyssna på speakern så framgår det ju mer än övertydligt:

Israel är en kriminell statsbildning som kom till på FN:s initiativ, men det gör den inte mer legitim för det. Staten Israel måste upphöra att existera. Den har redan visat tillräckligt att den inte kan samexistera med människor av ickejudisk etnicitet och med folk med annan tro. Där med har den förverkat alla sina rättigheter om de nu någonsin har haft några sett ur ett humanitärt perspektiv.

Israel är kolonialistiskt, rasistiskt, förtyckande och fascistiskt.

Ett sådant land ska väck!

Det är vidrigt!

Israel mördar

 

Kolla:

Jan Millds blogginlägg

Tony Johansson på facebook

Gaza-karta jämförelse med Göteborg

Judar emot sionism – protester

Gazaläkare: ”Israel använder cancerbomber”

‘MOTHERS OF ALL PALESTINIANS SHOULD ALSO BE KILLED,’ SAYS ISRAELI POLITICIAN

Isolera apartheidstaten Israel, av Lennart Grosin, Lasse Wilhelmson, Per Wästberg

Här tittar de på bomberna – och applåderar

Gaza-karta jämförelse med Stockholm, mm

”Nu vänds begreppet ut och in fullständigt, för varför ska man främja judar mer än någon annan? Är judar värda mer än icke-judar?”

Kort och enkelt skrivet


Plötsligt kan alla förstå

 

För det som händer kan ju verka förvirrande ibland

Jag tänker på det som händer i arabvärlden. Ni vet det där med ISIS, terroristerna och allt elände. Hur ska man fatta denna röra?

Helena Palena, vars äldre header visas här, beskriver allt kort och lättbegripligt, samt på intet sätt tråkigt. Annars tenderar ju analyser att bli tung läsning. Men här är den lätt läsning, riktigt lätt.

Klicka här och bli upplyst på mindre än en minut!Helena Palena

B.U.S.


Den hemliga organisationen

 

Den som gör tågtrafiken lönsam.

Det stackars spöket har helt andra suspekta teorier om kontaktledningarnas nedrivande och vilka som ligger bakom.

Ghostalive

Men så är det ju alltid. Folk ser hellre konspirationer än verkligheten. Kolla därför in hans långsökta förklaringar och kolla sedan in hur det egentligen ligger till och läs om B.U.S.! Det står i min kommentar.

Sverige & Eritrea


Stora likheter

 

Bäst att inte åtala

Då sitter de där de sitter och man behöver inte bevisa sina påståenden.

Det är väldigt praktiskt om man vill tysta en människa. Tiden går och inget händer, men personen är tystad effektivt och det är avsikten. Målet är nått.

SVERITREA AB

Julian Assange var inbjuden att hålla tal i augusti 2010. Han fick bo hos Anna Ardin och de hade sex med varandra och det påstås att kondomen gick sönder, samt att Julian då fortsatte samlaget mot hennes vilja. Det är detta som lär vara själva brottet mot henne. Men Anna tog inte så allvarligt på saken förrän hon fick veta att han även hade haft samlag med Sofia Wilén. Anna uppmanade Sofia att gå till polisen för att höra om deras sexakt kunde strida mot lagen, då Sofia tyckte att Julian varit lite hårdhänt under akten.

Den kvinnliga polisen Irmeli Krans är aktiv i samma kvinnosaksorganisation som Anna Ardin och de kände varandra redan då! Något av ett sammanträffande, eller …? Enligt Irmeli handlade det om våldtäkt och hon tog upp en anmälan efter att ha övertygat Sofia! Redan här börjar storyn bli suspekt, eller hur? Läs handlingarna.

Anna Ardin Laglig hämnd

För att göra en lång sak kort kan sägas att hela historien är ganska tveksam. Särskilt Annas anklagelse. Hon umgicks med Julian även efter den påstådda våldtäkten och hade dessutom sex med honom fler gånger. I sms till vänner skrev hon att han var underbar! Hon lade också ut på nätet detaljer som hon senare raderade eftersom det kunde användas till Assange försvar!

Märkliga saker

Krans Irmeli nekad

Konstigt är väl det som ses i skärmdumpen ovan. Är det normalt att en förhörsledare inte får tillgång till sina egna utskrifter? Den konspiratoriskt lagde har säkert ett antal uppslag att hämta bara här!

Alltså: Irmeli Krans ”nekades tillgång till förhöret” som hon hade hållit och själv skrivit ”i wordprogrammet Durtvå.” ”Efter diverse brevväxling fick” hon ”direktiv av handläggare Mats Gehlin att istället skapa och signera ett nytt förhör i DurTvå vilket gjordes torsdagen den 26 augusti med behövliga ändringar.”

Märkligt i sammanhanget är att Anna Ardin har haft kontakter med CIA. När hon bjöd in Julian kan det ha varit en fälla och att låta honom bo hos henne kan vara vad som kallas ”honungsfälla”. Allt detta kan förvisso ifrågasättas. Däremot inte åklagare Marianne Ny’s agerande. Omedelbart i samband med förhören med kvinnorna anhölls Julian i sin utevaro, men redan dagen efter upphävdes den av åklagare Eva Finné. Därefter trädde Marianne Ny in på scenen och lät häkta Julian i sin utevaro inför Stockholms tingsrätt. Men han hämtades aldrig in! Julian stannade flera dagar i Stockholm, men reste senare till London.

Då gjorde Marianne Ny en internationell efterlysning av honom. Men hon hade kunnat höra honom innan han reste! Hon avstod från det!

I London fattar Julian beslutet att inte resa tillbaka till Sverige för att ställa upp i ett förhör eftersom han är rädd att utvisas till USA. Och alltsedan dess har Marianne vägrat att förhöra honom i London, vilket är fullt möjligt. Det är alltså denna åklagare som obstruerar processen!

Om Julian Assange våldtäktsbenägenhet kan väl antagas att om han var som våldtäktsmän är i allmänhet, så skulle han ha debuterat i sådana brott redan i tonåren, inte som fyllda 40! Om det hade funnits den minsta misstanke om den saken, en anmälan som lagts ned, en friande eller en fällande dom, då hade det dragits fram  i ljuset. Men mot honom finns inte en enda anmälan om brott av något som helst slag. Media har inte ens hittat någon kvinna som varit missnöjd med honom tidigare! Så varför förvandlas han till ett monster i sängen så fort han landar på svensk mark?

När jag lägger samman alla fakta, som jag inte tycker mig ha tid att sammanställa här, så tyder allting för mig på att det handlar om en komplott och inget annat. Svenskt rättsväsende spelar med i denna komplott där det svenska politiska etablissemanget (Socialdemokratin inkluderad) är inblandad tillsammans med och eventuellt regisserad av CIA.

 

Sammanfattningsvis

hela rättsapparaten har krumbuktat sig hela tiden

inget annat rättsfall kan liknas vid detta

Varför?

Ingen vill förklara det!

Men Sverige har åstadkommit med Julian Assange vad Eritrea har gjort med Dawit Isaak. 

Båda är undanröjda utan dom!


 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange

Julian Assange fortsatt häktad

http://sv.wikipedia.org/wiki/Dawit_Isaak

Skvitt: sökreslutat för Julian Assange

Inför valet i höst


Värt att beakta

 

Inget blev bättre på två mandatperioder.

Allt blev sämre.

De enda som inte håller med är de rika. De fick det bättre.

Endast rika egoister kan tilltalas av högerpolitik.

Reinfeldt flyter 2 ny

Den som aldrig svultit …


vet inte vad det är

och hur det känns.

Skillnaden på fattig och rik, kan det vara det här med medkänsla?

Eller erfarenhet?

Kan det handla om medmänsklighet, att ha och inte ha?

Eller behovet att hjälpas åt istället för att fixa allt med plånbokens hjälp?

Medmänsklighet

Jag tror det är viktiga aspekter och den förklarar mycket av rikemanspartiernas borgarklasspolitik, den som förs av Alliansen.

Fattiga förstår värdet av gemenskap och solidaritet. Den rike sköter sig själv och skiter i andra.

Jag tror det förklarar varför världen ser ut som den gör.

En otäck bild


Av Sverige och

 

av vissa kulturer

samt av vänstern, inte minst. Jag håller helt och hållet med artikelförfattaren i 8 dagar, läs!

Vi kan inte blunda för problemet och inte lägga allt ansvar på de få invandrarkvinnor som vill uppmärksamma en utbredd grym misshandel med livslånga men för de drabbade.

Vi kan inte tolerera att myndigheter inte agerar och vi kan inte tolerera att vänstern tiger!

 

Till vänstern säger jag: Det är inte främlingsfientlighet eller rasism att sätta denna ohyggliga sedvänja på dagordningen! Det är en fråga om mänskliga rättigheter och en fråga om barns rättigheter och även en kvinnofråga!

Att blunda är att ge frågan ett monopol för de främlingsfientliga. Hela vårt land, från de politiska krafterna till myndigheterna, måste ta i av alla krafter för att stoppa barbariet!

Jag har tidigare lyft ämnet, se här.

 

Om bilden kan jag påpeka att originalet fann jag på nätet. Vid närmare betraktelse tycks det vara så att bilden är felvänd. Jag såg det i efterhand och den som ursprungligen publicerade bilden har inte heller sett det. Det säger väl det mesta om hur drastiskt man har förstört denna kvinnas underliv när man inte omedelbart ser vad som är vad!

Till sist.

Kvinnans kön är lika mycket en förlossningskanal som ett fortplantningsorgan. Kan det vara svårt att förstå ingreppets betydelse och komplikationer?

Könsstympning

Jo, jag rasar mot vänstern. Jag ifrågasätter dess rätt att kalla sig vänster när den flummar ut på detta sätt.

En äkta kommunist behöver aldrig fundera på frågor om rasism och förtryck. Det bör inte heller andra göra!

 

Världens farligaste väg


Camino de las Yungas

 

En väg i Bolivia, Dödens väg

Den är korad till världens farligaste väg och som bilden visar finns det skäl för det.

Men om juryn hade varit bättre informerad så hade resultat blivit lite annorlunda.

Men kanske kunde den hamnat på en andraplats!

Farligaste vägen

Läs mer.

Fattigpension­ärer ökar kraftigt


Ökningen inleddes 2006

 

2006 vann Alliansen valet

Samband? Fundera på det när du står där och ska välja valsedel söndagen den 14 september 2014!

Statistiska centralbyrån, SCB, mäter årligen hur många som hamnar under EU:s så kallade fattigdomsstreck. Förra veckan blev siffrorna för 2012 klara. Sveriges pensionärers ekonomiska utveckling är definitivt dyster. Se siffrorna i bild och diagram!

Pension 03-12 2

 

I bilden ovan står det nästan längst ned: ”Om man som pensionär saknar tillräckligt med egna inkomster för att ha en skälig levnadsnivå kan man i dagsläget få äldreförsörjningsstöd.” 

Behovet av sådant stöd bara ökar. Men Moderaterna politik har saluförts med slogan ”bort från bidragsberoendet!” Det var bara nästan alla. Inte de som tvotomma ord, i detta avseendet. I övrigt har det dock stämt. Det kan ju alla de som blivit av med sociala stödåtgärder vittna om. Ja, nästan alla. Inte de som har drivits till självmord när de inte haft något att leva på!

Pension är en uppskjuten lön! Det är lön som vi har avstått ifrån under hela vårt verksamma liv. När vi såldes går i pension ska vi ha rätt att få ut de pengarna. Men det har man ändrat på. Nu är de pengarna stulna och de värst drabbade svälter!

Pension 03-12 1

 Bilden visar hur antalet fattigpensionärer har ökat under Alliansens regeringstid.

Hans Heggemann på Statistiska Centralbyrån säger till AFTONBLADET att det är de högsta siffrorna någonsin och att det hände ”något” 2006. Att Alliansen tog över det året nämner han inte, men det vet ju alla. Trenden är att fler får det sämre säger han enligt tidningen. Det är nog många redan medvetna om, vill jag påstå.

Karl Erik Olsson på Sveriges Pensionärsförbund är mycket oroad, ”alarmerande”, säger han och påpekar att  det är människor med låga pensioner som drabbas av pensionärsskatten samtidigt som pensionerna sjunker och när en grupp i samhället är så oerhört utsatt är det samhällets sak att lösa det.

Vi ser inte att något parti på allvar tar tag i saken, menar jag. Sverigedemokraterna talar om att ta tag i frågan, men det ska vi inte förvänta oss något av. Det är bara ett sätt att sälja in ett flykting- och invandrarstopp. Alla samhällsproblem löses ju på det viset enligt dem. Men det är falskt och lögnaktigt, samt skenbart eftersom SD enbart räknar invandringens kostnader och tiger om dess vinster. Deras politik skapar inga resurser som kan användas till pensioner eller annan social utveckling. Kom ihåg det på valdagen!

Socialdemokraterna talar om någon hundralapp mera till pensionärerna, så där finns inget heller att hämta av betydelse. Det blir två hamburgare i månaden att frossa på! Pensionsfrågan är inte bara en fråga för dagens pensionärer. Det är en fråga för alla, för att alla som uppnår pensionsålder kommer att drabbas och bör därför fundera på hur många fler hamburgare de vill ha råd med som pensionärer. Tänk alltså på den saken på valdagen!

Som socialförsäkringsminister har Moderaternas  Ulf Kristersson ett stort ansvar för pensionärernas situation. Men alla som vet det allra minsta om politik vet att Moderaterna bara ser till de rika i landet. När han således menar att det är alldeles för många pensionärer som lever under fattigdomsstrecket leder det inte till någon åtgärd och inget han tar ansvar för, även om han gärna vill att vi ska tro att han bekymrar sig och gör något åt saken. Han hänvisar till att regeringen har sänkt skatten för pensionärerna, men han har inte gjort något för att höja pensionerna i sig. Det är ju just det som behövs!

När regeringen sänkte skatten för pensionärerna var det inte många kronor extra som kom de fattigaste till del. Det räcker till att frossa på en (1) hamburgare i månaden! För de rika pensionärerna blir det dock till en flaska årgångsvin i alla fall. Det är alltså åter igen en politik som favoriserar de rika, i sann högerpopulistisk och Moderat politisk anda. Sånt går vi inte på, tänk på det till valdagen!

Ulf Kristersson dribblar med verkligheten och säger enligt AFTONBLADET att det är ”viktigt att äldre får del av inkomstökningar i ekonomin, det är också skälet till att intjänade pensioner följer inkomstutvecklingen”. Men det är en skamlig lögn att det skulle leda till bättre pension. Han syftar ju på pensionsreformen, vars syfte var att göra pensionssystemet billigare, vilket har skapatttt dages situation! Men till det kommer också effekten av Alliansens jobbskatteavdrag, vilket ju har varit en av Moderaternas största käpphäst och bara fått effekten att lönerna har utvecklats långsammare. Folk får ju mera i plånboken ändå, förutsatt att de arbetar, vilket ju inte pensionärerna gör! Det är alltså bara tom retorik och effekten leder bara till att den där extra lilla hamburgaren varje månad gick om intet! Begrunda det på valdagen!

Ingen burgare

Tack till pershuvud!

Dessa envetna nätbedragare


Folk går på det

annars hade ju slutat

Det är ytterst tragiskt. Se upp med alla mail med liknade innehåll!

Bedräger Telia

Man kan inte varna för ofta, det visar ju deras fortsatta aktivitet. Låt vara att det nog är färre än en promille som luras, men det är illa nog.

Värre är det faktiskt i politiken. Där luras majoriteten. Om så inte vore hade jag ju sluppit att skapa nedanstående bild:

Bidragsberoende

Bedragare, högerpolitiker och psykopater ska man aldrig lita på. De kan gestalta allt!

Skoningslöst


Två verkligheter

 

och de går aldrig att förena

Det som är bra för de rika är inte bra för de fattiga.

Därför blir det aldrig bra för de fattiga hur länge än Alliansen regerar. Tvärt om, det blir bara värre och värre och inte bara fattiga förlorar. Varenda löntagare förlorar. Till och med de som tycker sig ha fått mera i plånboken genom jobbskatteavdraget.

Jasså, hur då?

Skoningslöst

Jo, incitamentet för att få löneförhöjning har ju försvunnit, löneutvecklingen avstannat och välfärden raserats.

Skvitt grubblar

Dra Israel till Haag!


Krav från Morales m.fl.

 

Vad ska domstolen annars vara bra för?

Ställs inte Israel inför Internationella domstolen i Haag så har vi inte rätt att ställa någon till svars inför denna domstol och kan såldes avskaffa den.

Israel inför skranket

Länk till sidan

Vad ställer Stefan Löven för krav? Läs det här!

Krav på Löven att föklara sig

Tänk först


tala sen

 

facebook tänkte först och handlade sen

Och de fick kritik för sin senfärdighet att stänga av en sida. Kritik kan nog snarare vara befogad när det går för kvickt. Särskilt om det gäller en text. Den kan ju vara helt OK om man läser den rätt, men kanske så dåligt skriven att den kan missförstås. Ett enda syftningsfel, ack så vanligt, kan helt förändra betydelsen.

Yttrandefriheten är helig. Men inte okränkbar. Med yttrandefrihet gäller, som för alla andra rättigheter, vissa skyldigheter. En sådan är att man måste visa respekt för andra människor. Gränsen för vad denna respekt kräver är lite flytande beroende på vilka människor det är. En politiker, till exempel, måste tåla lite mer än en vanlig privatperson., men alls inte så mycket som Håkan Juholt fick utstå.

När det är befogat med snabba beslut om att stänga av en användare, är till exempel om den lägger ut barnpornografiska bilder. Det är nog alla ense om. Även naket på vuxna, eftersom det inte är självklart att personen på bilden har godkänt det eller förstått vilken skada som kan uppkomma.

Nu var det en person som hade skrivit synnerligen olämpligt om folkgrupp som stängdes av från sin sida på facebook. Se bilden!
Tänk först handla senFacebook fick enligt pressen väldigt många varningar utan att man raderade sidan. Men till sist skred man till verket och tog bort den, vilket också framgår av bilden ovan.

För mig är det glasklart att den ska bort. Frågan är bara hur fort man måste agera. Och, måste jag poängtera, jag vet för lite om detaljerna kring detta  för att säga något om facebooks agerande i detta fall. Det är inte den frågan jag vill diskutera. Snarare hur viktigt det är att tänka först och handla sen, precis som jag skrivit i bilden. Det mesta jag vill ha sagt står där, kan jag tillägga. Där står att ”Yttrandefrihet är helig, men bara om den utövas med respekt för andra människor och moder jord. Bryter man mot det har man förverkat sin rätt att yttra sig!”

Jag tror alla kan skriva under på det.

Det jag tycker först och främst är ett legitimt skäl att suspendera skribenten är ordet ”slakt” i kombination med ordet för en folkgrupp. Än värre blir det när det föregås av ordet ”Vitmakt”. Just denna kombination av orden gör att det blir uppenbart ett politiskt hot som kan få förvirrade personer att handla fysiskt mordiskt. Då är det riktigt farligt! Och förvirrade människor finns det, både med och utan psykisk sjukdom, till exempel skribenten själv; förvirrad (sannolikt utan psykisk sjukdom), men förmodligen inte tillräckligt förvirrad för att handla som han skriver.

Analys

Egentligen är det ganska intressant att analysera en sådan person som skribenten bakom facebooksidan. Redan det lilla som står där, tillkommet av skribenten själv, säger en del. Man kan såldes utläsa att det är en i vart fall i skriftligt hänseende obegåvad person. Det heter ju faktiskt ”vit makt” och ”negerslakt”. Inte tvärt om, som personen skriver. Det bör den känna till även om den är väldigt ung, men gör det uppenbarligen inte. Därav kan man dra slutsatsen att det är en person som inte läser något, eller i alla fall har en mycket begränsad läsvana. Det i sin tur betyder att bildningsnivån ligger i det allra nedersta skiktet jämfört med folk i allmänhet.

Att sakna bildning gör att man lättare faller offer för inkrökta idéer. Dit hör sådana idéer som framförs med de tre orden ovan. Och det intressanta är att precis samma svårigheter med det skrivna ordet ser man ofta bland de som ger uttryck för liknande idéer i sociala medier. Sannolikt är det de enda tillfällena de skriver över huvud taget. Och när man väl sitter där vid tangenterna vet man inte när man ska skriva e eller ä, vilket framgår av följande exempel: ”1000 andra sett att se på det”.

Men kan det då bara vara en mycket omogen person som skriver så? Den frågan kan man bara besvara med ett ”JA!”, under alla omständigheter. Den är omogen även om den bara har skrivit det ”på skoj” utan allvarliga eftertänkligheter. Det är nämligen omoget även att skoja om sådant och det blir faktiskt inte roligare av att det rimmar. Det är bara sorgligt omoget och plumpt.

”Neger”

Om ordet ”neger” har jag, ur min kultursfärs horisont, ingen invändning emot i sig. Det är ett bra ord, förutsatt att man inte är rasist. Det är ett precist ord och ett ord som vi av hävd har använt mycket lång tid. Det avser svarta människor från Afrika, men inte av semitisk folkstam. Eritreaner och etiopier hör såldes inte dit. Inte heller Somalier, trots att de kan vara helt svarta. Och man kan lika lite kalla melanesier, andamaner, eller aboriginer för neger, trots att de är svarta eller mycket mörkhyade.

Visst kan man istället för ”neger” säga ”ugandier”, kongoles”, ”liberian” osv. men ofta vet man inte varifrån en person kommer, annat än att det är från Afrika. Det är ju för övrigt en kontinent de flesta knappast vet något om, tyvärr. Vi har oss själva att skylla. Vi är helt enkelt inte intresserade, vilket borde vara mycket värre än att använda ordet ”neger”. Samtidigt är det så för oss, när vi talar om dem, att det inte har så stor betydelse att vi inte vet de enskilda personernas härkomst. Ett sådant ointresse borde vi skämmas för! Det är mer respektlöst än vad vi kalla dem för.

Men det finns ännu en sak som har betydelse. Vi vet ju inte vad vi ska kalla vissa för ens om vi vet varifrån de kommer. Vad kallar man en person från Burkina Faso, Elfenbenskusten, Ekvatorialguinea? Och även enklare landsnamn ställer till det för oss. Vad heter en som är i från Gabon, Ghana, Bénin eller Togo? Dessutom är alla dessa länder skapade av imperialistiska européer och därmed konstgjorda stater utan naturliga gränser.

Krånglig?

Det är bara förnamnet. Fel blir det när man bortser från hur vi européer uppfattar ordet ”neger” och funderar på hur de svarta afrikanerna själva uppfattar ordet. De tänker ju inte på att det helt enkelt bara betyder ”svart” och ingenting annat, egentligen. För mig är det bara så, men för många svarta är det inte alls på det viset. För dem är det nedsättande eftersom det är vit mans eget ord för dem som har varit underkuvade och förslavade. Det är ett ord som för tankarna till ”slav” och ”undermänniska”. Och därför måste vi påminna oss om det här med att visa respekt för andra människor. Det var ju det som jag skrev om ovan, att yttrandefrihet är heligt, men bara så länge man inte kränker andra människor. Och just därför har vi ingen rätt att kalla någon för ”neger”!

Vill vi verkligen visa de svarta från Afrika lite acceptabel respekt ska vi faktiskt fråga dem själva vad de vill bli kallade. Och om det är svårt att förstå ska man kanske tänka sig att en som bara har hört talas om Stockholm kallar alla svenskar för stockholmare. En norrlänning eller en skåning skulle inte gilla det och allra minst en göteborgare.

Djupa tankar?

Det är det säkert och förmodligen alldeles för djupa tankegångar för i synnerhet sådana som skriver ”Vitmakt neger slakt”, säger ”ut med invandrarna” och liknande ogenomtänkta slogans, samt ger uttryck åt rasism, förakt och intolerans.

Och kanske kunde facebook agerat snabbare, även om de ville väga det ena mot det andra, det rasistiska mot yttrandefriheten, om det nu var det som var orsaken till dröjsmålet. Jag hoppas ju på att det var av det skälet man dröjde med responsen. Det är ju inte lätt att veta i dagens förfallna samhälle där man inte bryr sig om vissa saker och ser även viktiga saker som petitesser för att man inte tänker efter vad man egentligen håller på med.

 

 

Om att diskutera


”Saknar egen åsikt”

 

”… länka till nån skum blogg”

Man läser mig icke. Det besvärar mig inte men är lite bekymmersamt och tråkigt. Å andra sidan vittnar det om ett visst ointresse. Men framför allt tyder det på att man undviker sakfrågan och vänder den till personliga angrepp. Så gör den som saknar argument. Det har jag stött på under hela mitt vuxna liv. Ja, redan som barn, men då kunde jag inte hantera det. Då föll jag i fällan. Då gick jag i svaromål på stickspåret. Det som spårade ur. Det som var begynnelsen till urspårandet av diskussionen.

OK, men faller jag inte i fällan igen, nu när jag bemöter sådana angrepp, istället för att hålla den tråd som sådana individer vill klippa av för att inte trassla in sig i diskussioner de inte klarar av?

Nej, inte den här gången! Istället belyser jag ett typiskt omoget sätt att föra en diskussion, där målet inte är att reda ut en fråga och komma till djupare insikt och förståelse utan istället på något märkligt sätt försöka ”vinna” diskussionen på felaktiga grunder och tro att man har vunnit på poäng. Eller att man i bästa fall tror att den man diskuterar med tror sig ha ”förlorat” diskussionen. För om det är så illa att man själv tror man ”vunnit” den då har man bara lurat sig själv. Det är det ultimata självbedrägeriet!

Det viktiga är inte att vinna en diskussion! Det viktiga är istället att vinna kunskap och större visdom, vilket bara uppnås genom att lyssna och reflektera, samt inte vara för feg för att låta egna åsikter stryka på foten när de inte längre håller måttet. Att bara sträva efter att få rätt är dårens mål. Och den blir aldrig vis, som bekant!

Min blogg

Alexander; jag ser inget regelbrott i att vara rationell. Det spar energi. Och att kalla en oläst blogg ”skum” är skumt i sig. Det är att förklena bloggen istället för att bemöta den och det är både lumpet och fegt.

Heisenberg Motander; mina åsikter är välgrundade. Det är inte detsamma som att de nödvändigtvis måste vara felfria, men den som har invändningar är välkommen att bemöta dem sakligt och givetvis utan personliga angrepp som saknar relevans.

”Tillbe döda människor som Stalin, Hitler eller Mandela är det förhoppningsvis ingen som gör, bättre att leva i nuet och för framtiden? Men att dela uppfattningar av stora ledare är nog inget fel i sig, för all politik har rötter i det förflutna”.  Märkliga motsägelser! Å ena sidan ska man ”leva i nuet och för framtiden” så man ska inte ”tillbe döda …”. Men å andra sidan har all politik ”rötter i det förflutna”. Jaha!

Nåja, jag kan skriva under på att man inte ska tillbedja döda. Det är ju att behandla dem som gudar. Det har vi väl ändå fått nog av. För vissa var Hitler som en gud och det såg vi ju hur det gick med det. Att tillbe är att inte tänka själv. Då vill man helst låta sig ledas. Det kan gå käpprätt åt helvete i så fall. Det har historien lärt oss!

Man kan däremot beundra en stor ledare, men aldrig frånhända sig att tänka fritt. Beundransvärd är i högsta grad Mandela, men absolut inte Hitler. Och till Stalin förhåller jag mig fritt.

Tänk om …


Ja, om alla till exempel …

 

Ja, såg ut som jag gör …

Eller om alla var precis som jag är …

Eller om alla tyckte precis som jag gör …

 

Fy attan så tråkigt det vore.

”Du, jag tänkte att vi skulle …”

”Du, det tänkte jag också!”

”Ja, det var det enda jag kunde komma på.”

”Ja, jag också!”

”Fast det måste finnas nåt roligare.”

”Ja, det måste det ju!”

”Har du nåt förslag?”

”Nä, har du?”

”Nä, jag sa ju att det var det enda jag kunde komma på.”

”Ja, det sa ju jag också!”

 

Ibland kan det behövas lite olikheter på alla sätt. Annars blir det enahanda och enformigt, om det nu kan vara någon skillnad.

Det brukar sägas att folk blev inavlade förr ute på skärgårdens öar. Men det är sentida vanföreställningar sedan bilarna blev vanliga. Innan dess hade folk lättare att mötas via vattenvägarna än på land. Tänk så fel man kan tänka när man inte har de rätta perspektiven! Ja, och de rätta kunskaperna. Men sådant får man både genom att läsa och genom att träffa andra människor. Helst då sådana som är lite olika. Annars blir det kunskapsmässig inavel på samma sätt som det kan bli biologisk inavel om det skiljer för lite i generna.

Ja, så kan det bli.

Inavel och enfald om man är för lika och inte får nya gener i poolen och idémässiga och kulturella influenser.

enfald-mångfald

Kan det vara inavel som förespråkas från visst håll och kan det vara inavel som förklarar sådana strävanden?

 

En tankeställare


Främst för rasister

 

Dvs nästan alla!

Det räcker med fördomarna för att fungera som vore man rasist. Fördomar har alla och det säger sig själv att man inte är medveten om sina fördomar, för i så fall är det inga fördomar, då är det medvetna åsikter.

Än värre blir det om man är en medveten rasist, då odlar man sina fördomsfulla åsikter, de växer och börjar rent av leva sitt eget liv utom kontroll.

 

Jag hoppas du inte är rasist, men du uppträder säkert helt omedvetet som vore du en var gång du slappnar av och släpper din självkontroll. Du lyder under dina fördomar som alla vi andra, eller hur?

 

Nedanstående video är från USA. Den kunde lika väl ha varit från Sverige. Och polisen kunde ha varit svensk. Det kunde till och med vara du som blev vittne. Fråga dig om du skulle gjort skillnad! Svara ärligt!

Nu säger jag till de som medvetet är rasister och främlingsfientliga; har ni funderat på varför människor med osvenskt utseende lättare åker fast än folk med svenskt utseende?

 

En man jag känner kommer från en annan kontinent än Europa. Det syns på honom.

Han är helt laglydig, men har ändå ett flertal gånger stoppats av polis som har visiterat honom. De har så klart inget hittat.

Men tänk om jag hade stöld- eller knarkgods i mina fickor. Jag som aldrig har stoppats och visiterats av polis.

Kan  det vara en tankeställare?

 

Rasister sprider sina åsikter och allt man hör och ser tar man till sig på ett och annat sätt. Till och med rasisternas påståenden nästlar sig understundom in i det undermedvetna vare sig man vill eller inte. Jag vore tacksam om de inte ville infiltrera min hjärna som jag helst håller fri från sådant.

Nej, jag är inte på väg att anamma rasism eller främlingsfientlighet, jag försöker bara se problemet för bli medveten om det lömska.

Blivande statsminister


Utan kurage!

 

Det är Stefan Löfven, det!

Ja, nog har det märkts på många sätt, inte minst när det gäller undfallenheten mot Alliansen och tystnaden när kapitalet talar. Och nu senast i utrikespolitik. Se bilden nedan från hans facebook:

Löfven tar inte ställning

Han snackar ju som om han menar att det är bådas fel att palestinierna mördas! Länken i bilden går till mitt förra inlägg.

Ska denne fege karl leda Sverige i en återuppbyggnad av välfärden efter Alliansens vanskötsel av densamma? För det blir nog han som får efterträda Reinfeldt till hösten.

Svaret är nog tyvärr att någon återuppbyggnad blir det inte. Inte med Stefan Löven och socialdemokraterna vid rodret. Istället blir det nog bara lite mindre utför på det sluttande plan som kapitalet har bestämt att välfärden ska glida nedför. Det är ju trots allt de som bestämmer så länge Sverige har så fega politiker att de inte vågar ta strid mot kapitalisterna, men låtsas vilja driva en politik i arbetarklassens intresse. Inte ens i den frågan vågar han tala ur skägget!

Säg som det är, Stefan, du står på kapitalets sida!

 

Fascismens rätta ansikte


Det  spelar ingen roll hur den klär sig!

 

Fascism är fascism även när den klär sig i offerkofta

Det är ju vad judarna genom sionismen alltid har gjort. Ja, redan innan den nationalsocialistiska sionismen var född. Propagandan är massiv och i vår tid framhåller de utrotningen för snart 70 år sedan som skäl för sin politik i dag.

Denna ”utrotning” är märklig eftersom det finns så många överlevande att de inte kan dela plats med andra, till exempel palestinier. De kräver lebensraum!

”Utrotning” kan ju knappast vara rätt ord! Det är en otrolig överdrift! Folkmord är däremot mera korrekt ordval och det ordvalet passar lika bra när det gäller att beskriva vad judarna själva gör sig skyldiga till mot palestinierna alltsedan åratal innan den judiska staten ens etablerades.

Faktum är att självaste utropandet av den judiska staten i sig är ett folkmord. Men sen har detta folkmord fortsatt att skörda liv i eskalerande skala!

 

Fascism brukar utmärka sig av brutalitet, lögner och censur. Och precis detta utmärker sionismen och därmed staten Israel. Men det finns grader i helvetet. Att bränna en människa levande till döds är väl den ultimata brutaliteten. Och den har utförts av ortodoxa judar, av allt att döma. En helt oskyldig palestinier valdes ut slumpmässigt för att statuera exempel. Förövarna sägs vara gripna och de kommer säkert att få ett milt straff.

Och som väl alla vet begicks detta illdåd på grund av att tre judiska ungdomar hade mördats av palestinier. Jag fördömer de morden, tro inget annat. Men de judar som brände den 16-årige palestiniern Muhammad Abu Khudair levande till döds vill jag utan omsvep kalla för djävulens anhang. Den Israeliska staten borde nöja sig med denna skoningslösa hämnd som de självutnämnda svinen ansåg sig ha rätt till. Men så fungerar inte Israel och sionister. Nej, det ska vara OVERKILL, med mindre nöjer man sig inte.

Nu kommer en annan föga smickrade bild av det redan solkade Israel fram. Men Israel har redan solkat ned sig så mycket att mer skit tycks inte fastna på dess skamliga existens.

Israel ljög

”Nu kommer dock uppgifter om att israeliska myndigheter redan några timmar efter kidnappningen visste att ungdomarna dödats, och att man dagen efter hade två huvudmisstänkta. De två misstänktas hem revs, och familjemedlemmar arresterades och förhördes. De misstänkta sägs tillhöra en klan som tidigare kritiserats av Hamas ledning, och Hamas har inte heller tagit på sig dådet.

Trots att man alltså både visste att ungdomarna var döda, och hade två misstänkta, gick Israel ut i en propagandakampanj för att få omvärldens stöd i jakten på de skyldiga, och för att hitta ungdomarna levande. Myndigheterna gick så långt att de till och med ljög för föräldrarna, och sa att militären tagit på sig uppgiften att hitta deras barn.” / Proletären

Mot bakgrund av dessa mord ska nu oskyldiga palestinier dö och har redan dött. Detta är fascism i samma usla genre som Hitlers nazism, vilken sannolikt också stått som läromästare. Just kollektiv bestraffning av helt oskyldiga människor var en del i nazismens förtryckarpolitik för att genom skräck tvinga alla till underkastelse.

Så länge Israel praktiserar samma politik som Hitler gjorde kan judarna aldrig försvara sina illdåd med en 70 år gammal historia, som de aldrig tycks glömma. Men just därför att de inte kan glömma den borde den också stå som avskräckande exempel för deras egen politik. Men det gör den inte och de allra flesta judar ställer sig bakom denna rasistiska apartheidlika folkmordspolitik. Alltså har jag rätt att hata judar. Och det gör jag, väl medveten om att alla inte förtjänar hat. Därför är jag inte antisemit, jag är antisionist. Och jag kan göra undantag. Jag drar inte alla över en kam. Det finns bra judar också, trots allt, men de är . Sannolikt är de färre än de jihadister efter vilka många dömer varenda muslim!

Fascismen leve än i dag, liksom nationalsocialismen. I Israel har de sin sköna förening i zionismen!

 

 

 

Venezuelas demokrati är hotad


Och media bidrar

 

Målet är att störta sittande regering

Låt mig börja med en liten tillbakablick och beskriva förre presidenten i korthet, Hugo Rafael Chávez Frías, 1954 – 2013, president från 1999 fram till sin död, partiledare för Venezuelas förenade socialistiska parti. Han arbetade för ett ökat samarbete mellan länderna i Latinamerika och stärkte de anti-imperialistiska krafterna. Han var en radikal president, kritisk till konservatism, nyliberalism och USA:s inblandning i de Latinamerikanska ländernas inre angelägenheter.

Chávez genomförde radikala förändringar i det venezolanska samhället och överförde kapital från oljeindustrin till finansiering av sociala program till stöd för de fattiga, däribland bönderna, vilket gjorde honom mycket populär bland de fattiga invånarna, medan den rikare borgarklassen gjorde vad den kunde för att protestera och sabotera en rättvisare politik och fördelning. En statskupp 2002 iscensattes av militären och oppositionen med stöd av de privata TV-kanalerna, samt landets affärsmän. Målet med kuppen var att stoppa de sociala programmen efter maktövertagandet.

Kuppmakarna fick givetvis omedelbart stöd från USA. Kapitalistvänliga analytiker i USA menade givetvis att statskuppen var ”legitim” och motiverade det med att motståndet mot Chávez var så kraftigt i breda folklager, vilket var en grov överdrift. Det var bara den besuttna borgarklassens högröstade lilla kör som pep! Och redan efter två dygn störtades den nya kuppregeringen av yngre Chávezlojala officerare i den venezolanska militären, men under oroligheterna dödades flera demokratihängare då de på gatorna visade sitt stöd för presidenten.

Venezuelas ekonomi domineras helt av oljeindustrin och landet spelar en avgörande roll i organisationen för de oljeexporterande länderna. Därmed ligger landet under USAs lupp och intresse, med ständiga försök till destabilisering, samt risk för ny militärkupp efter samma mönster som när 2002 års kupp genomfördes, eller som till exempel när Allende störtades i Chile i september 1973. Det är en beprövad metod som går ut på att skapa oreda i länder, undergräva ekonomin, frambringa livsmedelsbrist och missnöje, varpå bara en stark militär ledare eller annan person, genom en kupp avsätter en demokratiskt vald regering och griper makten. Det var så det också gick till i Ukraina, med stöd av USA och EU.

När Chavez avled i cancer efterträddes han av vicepresident Nicolás Maduro. Hans bakgrund är busschaufför och han engagerade sig i fackföreningsrörelsen, blev sedermera parlamentsledamot och utrikesminister. Han driver samma ansvarsfulla rättvisa och sociala politik som sin föregångare och självklart möts han av samma hot från den odemokratiskt sinnade borgarklass som alltid är beredd att välkomna en militärregim till skydd för sina privilegier. Det är ett rejält hot mot demokratin och borgarklassen har fortfarande makten över pressen, genom vilken den sprider sina lögner som kablas ut över världen.

Svensk media är inget undantag när det gäller att vidarebefordra den venezolanska borgarklassens propaganda. I sin artikel, ”Hur svensk media tog kål på sanningen om Venezuela” visar Francisco Contreras (ordförande i Latinamerikagrupperna) upp exempel på exempel hur media okritiskt sprider osanna uppgifter.

Venzuela o media

”I en nyhetsartikel om händelseutvecklingen i Venezuela beskrev Svenska dagbladets nätupplaga den nu avlidne folkvalde presidenten Hugo Chávez som en diktator. // Enligt Diana Mulinari som är professor på Lunds universitet har tidningens ledarsidor drivit en konsekvent opinion mot all typ av vänsterpolitik från den latinamerikanska kontinenten. Dock anser hon att formuleringen i nyhetstexten om att Hugo Chávez är en diktator är speciellt anmärkningsvärd.

– Först och främst handlar det om ett rent faktafel. Venezuela har ett demokratiskt styre. Det måste vara grundläggande för en journalist att kunna skilja mellan fakta och tyckande.”Gonzalo Pena Rojas

”I boken Analysing Newspapers menar medieforskaren John E. Richardson att journalistisk verksamhet finns till för att göra oss människor klokare om vår omvärld. Men i praktiken resulterar oftast de stora mediekanalernas nyhetsrapporteringar i partiska, ideologiska produkter maskerade i ett objektivt språkbruk. Borgerliga medier är Richardson särskilt kritisk mot. I sitt skrivande menar han att de utövar en form av hegemoni. De naturaliserar och förskönar ett orättvist kapitalistiskt system som gynnar en liten elit. De som inte accepterar dessa normer och går en annan politisk väg, kritiseras ofta hårt och osakligt i medierna.”William Albrecht, masterstudent i retorik

Angår oss

Det som sker i Venezuela angår också oss. Den politik som borgarklassen vill föra där är den som borgarklassen för här med Alliansen vid rodret. Och den samhällsbeskrivning våra medier förmedlar oss är lika falsk som den Venezuelas medier förmedlar till folket där och som sedan kablas ut över världen och når oss här i Sverige! Ända skillnaden är att allt är mera tillspetsat där, jämfört med här. Men just därför bör vi följa utvecklingen i Venezuela för vi har mycket att lära om vår egen borgarklass genom att kika på deras. Till exempel lär vi oss att för borgarklassen är en statskupp legitim och demokrati utan värde. Det gäller varhelst vi synar borgarklassens innersta väsen.

Världens farligaste


Tränad av Israel

 

Abu Bakr al-Baghdadi

ISIS Väst-tränad

”Al-Baghdadi började sin karriär i al-Qaida. Efter att han misslyckats med att ta makten över organisationen, som ansåg att han blivit för radikal, bröt han sig ur och bildade en egen rörelse. Han försökte sälja in den som ett mer puristiskt alternativ till den radikala sunnitiska rörelsen.

Han kallade sin rörelse Isis, som en förkortning av ‘Islamiska staten i Irak och Levanten’. Det senare är en referens till ett större Syrien och förklarar tydligt al-Baghdadis strävan: att upprätta ett kalifat, alltså en strikt islamistisk stat byggd på sharia och helt styrd av religiösa män. Det är också en hårdför patriarkal konstruktion, där kvinnor har lika få rättigheter och friheter som under talibanernas styre i Afghanistan.” Mer om hur han presenteras av SvD kan du läsa här.

 

Nu avslöjar den amerikanske visselblåsaren Edward Snowden, som publicerat många hemligstämplade dokument, att ledaren för ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, tränades av den israeliska terroristverksamheten Mossad i ett år. Det är förvisso inget som förvånar. Usama bin Laden tränades ju av CIA. Det är ett invecklat spel som bedrivs av många olika skäl, som alla kan kokas ned till en sak; pengar!

”Syftet har varit att skapa en terrororganisation som ska locka extremister från hela världen på ett gemensamt ställe som man kallar för ‘getingbo’.

Snowden har kunnat visa konfidentiella dokument från underrättelsetjänsterna att man har haft ett mål i sikte och det är skapa en modell enligt den gamla brittiska planen som kallas för ‘getinbo’ och målet ska vara att skydda den sionistiska staten med hjälp av att skapa en grupp som består av en extremistisk ideologi som har noll tolerans mot andra grupper. Snowden menar att dem konfidentiella dokumenten innehåller en plan som går ut på att skapa en fiende som ska vara runt den sionistiska statens gränser men med vapen riktade mot alla som motsätter sig ‘getinboets’ existens.” /Mellanösternbladet

Alltså i korthet: en plan för att härska genom att söndra.

Det passar Israel som hand i handske eftersom Israel inom sitt närområde, främst i Gaza, kan prova sina vapen som Israel sedan låter gå på export såsom ”väl beprövade” och inbringar landet många sköna miljarder. Israel är ju en av världens främsta vapentillverkare och vapenexportörer, samt har de främsta vapeninstruktörerna med verksamhet på ett globalt plan. Israels vapen avsedda för strider i bostadsområden hör till de bästa i världen och det är inte minst palestinierna som fått utgöra övningsobjekt och agera måltavlor. Var gång ett nytt vapen ska testas provocerar man fram eller hittar på en anledning att starta en konflikt med palestinierna. Det är i det ljuset dagens attacker på Gaza ska ses.

Göran Rosenberg, själv jude, har verkligen skäl att tröttna på zionisterna och ge upp hoppet om Israel. Landet har gjort det eviga kriget till sitt främsta levebröd. Vapenutveckling, -produktion och -export är Israels livsnerv idag, tillsammans med all kringverksamhet. Det är inkomstkällor som landet har blivit så beroende av att det inte kan avvara dem och därför behövs ett övningsområde – Gaza!

 

”Världens farligaste man” är bara ett epitet som Israel, USA och GB har satt på en i och för sig mycket obehaglig man, liksom man gjorde på Usama bin Laden. De farligaste männen finns i Israel, USA och Storbritannien!

Johan efterlämnar fru och småbarn


Obducerades

 

I obduktionsprotokollet konstateras:

dödliga medicindoser i kroppen.

I april 2013 löpte aktivitetsstödet ut, som han haft under tiden i arbetslivsprogrammet. Han stod då utan ekonomisk inkomst.

Enligt åtta olika läkarintyg, utfärdade av fem olika läkare, bedöms hans arbetsförmåga vara ”helt nedsatt”. De är . Det senaste intyget skrevs för ganska precis ett år sedan, konstaterar läkaren att ”patienten har svårt att klara av normalt förekommande uppgifter i hemmet pga. smärta i lederna. Klarar inte av att duscha i 2 minuter utan kraftig smärta från höft.”

”Försäkringskassans handläggare i Falun har aldrig träffat Johan. Hon gör en annan bedömning än de fem legitimerade läkarna i de åtta separata läkarintygen och skriver att hon, med stöd i läkarintygen, bedömer att Johan inte har en helt nedsatt arbetsförmåga! 

I ett utslag från Förvaltningsrätten i fallet om Johans sjukpenning går rätten på Försäkringskassans linje och avslår hans överklagan. I domen skriver Förvaltningsrätten: ‘De läkarintyg som finns i målet är inte utförliga när det gäller att beskriva på vilket sätt arbetsförmågan har påverkats av Johans sjukdom.’  // Dagen efter hittade Johans fru honom livlös i husets källare, på tvättstugans golv.”

Läs artikeln.

Kommentarer överflödiga

Bidragsberoende


 

Läs också

Alliansens grymma samhälle

Vi älskar er!

M historia

Att bekräfta en bild

UppropFörsäkringskassan: Rädda de utsatta – Ändra systemet

Svårt cancersjuka Anita tvingades ut på arbetsmarknaden

Vi ska aldrig känna oss riktigt trygga

Ska man tvingas känna sig levande begravd….??

”En modern form av ättestupa”

Dagens rapport


Lika gammal som kort

 

Någon nyhet är det inte längre

Men här kommer den trots allt.

I Almedalen blev det populärt att plantera träd i ett symboliskt Afrika. Carl Bild ville inte vara sämre utan planterade sitt träd i Sudan, där han ju har haft vissa intressen. Kritikerna sa att trädet hade en misstänkt stor likhet med ett oljeborrtorn, men Carl Bildt tillbakavisade dessa elakheter med bestämdhet och sa att det var just sådana träd som var de allra vanligaste av de han själv hade sett med egna ögon när han var där för att kika på sina investeringar.

Han passade också på att säga att ”det var lite besvärligt att promenera omkring i terrängen utan att snubbla hela tiden på människor som låg utströdda på marken som vore de döda och ingen tycktes vilja sopa bort dem trots att de luktade så illa att man skulle kunna tro att de hade börjat ruttna.”

Läs mer utförligt här.

Bildt planterar

Censur igen


Beviset finns i bild

 

Det går inte att förneka

Censur 5

Texten lyder som följer:

”Herregud….
Riksbanken anger en rent av komisk definition på inflation. Tänk om folk skulle börja ifrågasätta denna bluff… 
Räntan gör att mängden pengar i systemet hela tiden måste växa, pengar skapas av privata banker ur tomma intet och lånas sen ut till nationer/folket som måste ge en motprestation i form av ett pantvärde.
Eftersom alla pengar som finns i systemet är födda som ett lån till en privat bank, med en pålagd ränta, så kommer över tid mer och mer av den cirkulerande penningmängden att behöva gå till att betala på kostnaden för gamla lån. Bilden visar hur 1 enhet valuta med 8 % ränta efter 100 år har tappat 2199 % i värde. Dvs 1 enhet valuta har blivit 2199 enheter.”

Bilderna går dock tyvärr inte att visa.

Det var nog lite för känsligt för att vi vanliga medborgare skulle få veta.

Skillnad


Skillnaden gör skillnad

 

Grinollar och hjältar

Skillnad

 

Rekommenderad läsning:

 

Juden Göran Rosenberg har tröttnat på zionisterna

”När tre judiska ungdomar nyligen kidnappades och dödades av tills vidare osäkert identifierade palestinier inledde Israels armé en militär operation, arresterade hundratals palestinier och dödade fem. När en palestinsk pojke några dagar senare brändes levande inleddes en reguljär polisoperation. När den israeliska militären trodde sig ha identifierat några misstänkta palestinska gärningsmän sprängdes deras föräldrahem. När den israeliska polisen trodde sig ha identifierat några misstänkta judiska gärningsmän sprängdes ingenting. De palestinska gärningsmännen kommer att dömas av en israelisk militärdomstol i enlighet med militära ockupationslagar. De judiska gärningsmännen kommer att dömas i en civil domstol enligt civila israeliska lagar.

Skilda lagar för skilda grupper av invånare är definitionen på apartheid, för att inte tala om skilda territorier. Eftersom tvåstatslösningen i praktiken är överkörd (eller sönderbyggd) är det följaktligen staten Israel som ensamt bär ansvaret för två och en halv miljoner gravt särbehandlade invånare.” Läs resten.

 

Halledutten!


Judarna

 

det är så synd om dem

Inte för att de far illa utan för att de är som små barn. Minsta lilla motgång så beklagar de sig och undrar varför det bar drabbar dem.

Halledutten judeDet kan ju hända de har rätt, att de är det utvalda folket. Om det är Gud eller Djävulen som valt ut dem är ännu inte utrett.

 

Man kan ju ana


Alla behöver en lärare

 

Och det har även sionisterna haft

De lärde sig i Tyskland och man kan ju ana vem mästaren var. Nationalister, nazister och sionister är ju samma förbannande högerextremister. Klart de fann varandra!

Men måste värden verkligen blunda bara för att symbolen inte är ett hakkors?

Mord och ockupation

Censur


Man får inte skriva allt

 

eller vad som helst

Men man kan ju antyda, fall man får. Men inte ens det är så säkert. Censur finns ju.

Judarna o vem är han

Fast egentligen handlar det om politik, inte folk. Men visst kan man ju undra varför judarna alltid har varit förföljda, liksom man kan undra varför människor alltid har försökt att göra sig kvitt kackerlackor, löss och råttor.

Det finns mycket att fundera lite djupare på.

Allting är ju inte antingen svart eller vitt. Fast det är lätt att tänka så. För att bevisa att ingenting är antingen svart eller vitt kan jag ju ta Adolf Hitler som exempel. Är det någon jag verkligen tar avstånd från och på alla sätt fördömer så är det ju han. Ändå var han inte svart till 100%. Nej, han var djurvän! Han såg till att Tyskland fick sin första djurskyddslag direkt efter han hade tagit makten i Tyskland.