Tänk om …


Ja, om alla till exempel …

 

Ja, såg ut som jag gör …

Eller om alla var precis som jag är …

Eller om alla tyckte precis som jag gör …

 

Fy attan så tråkigt det vore.

”Du, jag tänkte att vi skulle …”

”Du, det tänkte jag också!”

”Ja, det var det enda jag kunde komma på.”

”Ja, jag också!”

”Fast det måste finnas nåt roligare.”

”Ja, det måste det ju!”

”Har du nåt förslag?”

”Nä, har du?”

”Nä, jag sa ju att det var det enda jag kunde komma på.”

”Ja, det sa ju jag också!”

 

Ibland kan det behövas lite olikheter på alla sätt. Annars blir det enahanda och enformigt, om det nu kan vara någon skillnad.

Det brukar sägas att folk blev inavlade förr ute på skärgårdens öar. Men det är sentida vanföreställningar sedan bilarna blev vanliga. Innan dess hade folk lättare att mötas via vattenvägarna än på land. Tänk så fel man kan tänka när man inte har de rätta perspektiven! Ja, och de rätta kunskaperna. Men sådant får man både genom att läsa och genom att träffa andra människor. Helst då sådana som är lite olika. Annars blir det kunskapsmässig inavel på samma sätt som det kan bli biologisk inavel om det skiljer för lite i generna.

Ja, så kan det bli.

Inavel och enfald om man är för lika och inte får nya gener i poolen och idémässiga och kulturella influenser.

enfald-mångfald

Kan det vara inavel som förespråkas från visst håll och kan det vara inavel som förklarar sådana strävanden?

 

En tankeställare


Främst för rasister

 

Dvs nästan alla!

Det räcker med fördomarna för att fungera som vore man rasist. Fördomar har alla och det säger sig själv att man inte är medveten om sina fördomar, för i så fall är det inga fördomar, då är det medvetna åsikter.

Än värre blir det om man är en medveten rasist, då odlar man sina fördomsfulla åsikter, de växer och börjar rent av leva sitt eget liv utom kontroll.

 

Jag hoppas du inte är rasist, men du uppträder säkert helt omedvetet som vore du en var gång du slappnar av och släpper din självkontroll. Du lyder under dina fördomar som alla vi andra, eller hur?

 

Nedanstående video är från USA. Den kunde lika väl ha varit från Sverige. Och polisen kunde ha varit svensk. Det kunde till och med vara du som blev vittne. Fråga dig om du skulle gjort skillnad! Svara ärligt!

Nu säger jag till de som medvetet är rasister och främlingsfientliga; har ni funderat på varför människor med osvenskt utseende lättare åker fast än folk med svenskt utseende?

 

En man jag känner kommer från en annan kontinent än Europa. Det syns på honom.

Han är helt laglydig, men har ändå ett flertal gånger stoppats av polis som har visiterat honom. De har så klart inget hittat.

Men tänk om jag hade stöld- eller knarkgods i mina fickor. Jag som aldrig har stoppats och visiterats av polis.

Kan  det vara en tankeställare?

 

Rasister sprider sina åsikter och allt man hör och ser tar man till sig på ett och annat sätt. Till och med rasisternas påståenden nästlar sig understundom in i det undermedvetna vare sig man vill eller inte. Jag vore tacksam om de inte ville infiltrera min hjärna som jag helst håller fri från sådant.

Nej, jag är inte på väg att anamma rasism eller främlingsfientlighet, jag försöker bara se problemet för bli medveten om det lömska.

Blivande statsminister


Utan kurage!

 

Det är Stefan Löfven, det!

Ja, nog har det märkts på många sätt, inte minst när det gäller undfallenheten mot Alliansen och tystnaden när kapitalet talar. Och nu senast i utrikespolitik. Se bilden nedan från hans facebook:

Löfven tar inte ställning

Han snackar ju som om han menar att det är bådas fel att palestinierna mördas! Länken i bilden går till mitt förra inlägg.

Ska denne fege karl leda Sverige i en återuppbyggnad av välfärden efter Alliansens vanskötsel av densamma? För det blir nog han som får efterträda Reinfeldt till hösten.

Svaret är nog tyvärr att någon återuppbyggnad blir det inte. Inte med Stefan Löven och socialdemokraterna vid rodret. Istället blir det nog bara lite mindre utför på det sluttande plan som kapitalet har bestämt att välfärden ska glida nedför. Det är ju trots allt de som bestämmer så länge Sverige har så fega politiker att de inte vågar ta strid mot kapitalisterna, men låtsas vilja driva en politik i arbetarklassens intresse. Inte ens i den frågan vågar han tala ur skägget!

Säg som det är, Stefan, du står på kapitalets sida!

 

Fascismens rätta ansikte


Det  spelar ingen roll hur den klär sig!

 

Fascism är fascism även när den klär sig i offerkofta

Det är ju vad judarna genom sionismen alltid har gjort. Ja, redan innan den nationalsocialistiska sionismen var född. Propagandan är massiv och i vår tid framhåller de utrotningen för snart 70 år sedan som skäl för sin politik i dag.

Denna ”utrotning” är märklig eftersom det finns så många överlevande att de inte kan dela plats med andra, till exempel palestinier. De kräver lebensraum!

”Utrotning” kan ju knappast vara rätt ord! Det är en otrolig överdrift! Folkmord är däremot mera korrekt ordval och det ordvalet passar lika bra när det gäller att beskriva vad judarna själva gör sig skyldiga till mot palestinierna alltsedan åratal innan den judiska staten ens etablerades.

Faktum är att självaste utropandet av den judiska staten i sig är ett folkmord. Men sen har detta folkmord fortsatt att skörda liv i eskalerande skala!

 

Fascism brukar utmärka sig av brutalitet, lögner och censur. Och precis detta utmärker sionismen och därmed staten Israel. Men det finns grader i helvetet. Att bränna en människa levande till döds är väl den ultimata brutaliteten. Och den har utförts av ortodoxa judar, av allt att döma. En helt oskyldig palestinier valdes ut slumpmässigt för att statuera exempel. Förövarna sägs vara gripna och de kommer säkert att få ett milt straff.

Och som väl alla vet begicks detta illdåd på grund av att tre judiska ungdomar hade mördats av palestinier. Jag fördömer de morden, tro inget annat. Men de judar som brände den 16-årige palestiniern Muhammad Abu Khudair levande till döds vill jag utan omsvep kalla för djävulens anhang. Den Israeliska staten borde nöja sig med denna skoningslösa hämnd som de självutnämnda svinen ansåg sig ha rätt till. Men så fungerar inte Israel och sionister. Nej, det ska vara OVERKILL, med mindre nöjer man sig inte.

Nu kommer en annan föga smickrade bild av det redan solkade Israel fram. Men Israel har redan solkat ned sig så mycket att mer skit tycks inte fastna på dess skamliga existens.

Israel ljög

”Nu kommer dock uppgifter om att israeliska myndigheter redan några timmar efter kidnappningen visste att ungdomarna dödats, och att man dagen efter hade två huvudmisstänkta. De två misstänktas hem revs, och familjemedlemmar arresterades och förhördes. De misstänkta sägs tillhöra en klan som tidigare kritiserats av Hamas ledning, och Hamas har inte heller tagit på sig dådet.

Trots att man alltså både visste att ungdomarna var döda, och hade två misstänkta, gick Israel ut i en propagandakampanj för att få omvärldens stöd i jakten på de skyldiga, och för att hitta ungdomarna levande. Myndigheterna gick så långt att de till och med ljög för föräldrarna, och sa att militären tagit på sig uppgiften att hitta deras barn.” / Proletären

Mot bakgrund av dessa mord ska nu oskyldiga palestinier dö och har redan dött. Detta är fascism i samma usla genre som Hitlers nazism, vilken sannolikt också stått som läromästare. Just kollektiv bestraffning av helt oskyldiga människor var en del i nazismens förtryckarpolitik för att genom skräck tvinga alla till underkastelse.

Så länge Israel praktiserar samma politik som Hitler gjorde kan judarna aldrig försvara sina illdåd med en 70 år gammal historia, som de aldrig tycks glömma. Men just därför att de inte kan glömma den borde den också stå som avskräckande exempel för deras egen politik. Men det gör den inte och de allra flesta judar ställer sig bakom denna rasistiska apartheidlika folkmordspolitik. Alltså har jag rätt att hata judar. Och det gör jag, väl medveten om att alla inte förtjänar hat. Därför är jag inte antisemit, jag är antisionist. Och jag kan göra undantag. Jag drar inte alla över en kam. Det finns bra judar också, trots allt, men de är . Sannolikt är de färre än de jihadister efter vilka många dömer varenda muslim!

Fascismen leve än i dag, liksom nationalsocialismen. I Israel har de sin sköna förening i zionismen!

 

 

 

Venezuelas demokrati är hotad


Och media bidrar

 

Målet är att störta sittande regering

Låt mig börja med en liten tillbakablick och beskriva förre presidenten i korthet, Hugo Rafael Chávez Frías, 1954 – 2013, president från 1999 fram till sin död, partiledare för Venezuelas förenade socialistiska parti. Han arbetade för ett ökat samarbete mellan länderna i Latinamerika och stärkte de anti-imperialistiska krafterna. Han var en radikal president, kritisk till konservatism, nyliberalism och USA:s inblandning i de Latinamerikanska ländernas inre angelägenheter.

Chávez genomförde radikala förändringar i det venezolanska samhället och överförde kapital från oljeindustrin till finansiering av sociala program till stöd för de fattiga, däribland bönderna, vilket gjorde honom mycket populär bland de fattiga invånarna, medan den rikare borgarklassen gjorde vad den kunde för att protestera och sabotera en rättvisare politik och fördelning. En statskupp 2002 iscensattes av militären och oppositionen med stöd av de privata TV-kanalerna, samt landets affärsmän. Målet med kuppen var att stoppa de sociala programmen efter maktövertagandet.

Kuppmakarna fick givetvis omedelbart stöd från USA. Kapitalistvänliga analytiker i USA menade givetvis att statskuppen var ”legitim” och motiverade det med att motståndet mot Chávez var så kraftigt i breda folklager, vilket var en grov överdrift. Det var bara den besuttna borgarklassens högröstade lilla kör som pep! Och redan efter två dygn störtades den nya kuppregeringen av yngre Chávezlojala officerare i den venezolanska militären, men under oroligheterna dödades flera demokratihängare då de på gatorna visade sitt stöd för presidenten.

Venezuelas ekonomi domineras helt av oljeindustrin och landet spelar en avgörande roll i organisationen för de oljeexporterande länderna. Därmed ligger landet under USAs lupp och intresse, med ständiga försök till destabilisering, samt risk för ny militärkupp efter samma mönster som när 2002 års kupp genomfördes, eller som till exempel när Allende störtades i Chile i september 1973. Det är en beprövad metod som går ut på att skapa oreda i länder, undergräva ekonomin, frambringa livsmedelsbrist och missnöje, varpå bara en stark militär ledare eller annan person, genom en kupp avsätter en demokratiskt vald regering och griper makten. Det var så det också gick till i Ukraina, med stöd av USA och EU.

När Chavez avled i cancer efterträddes han av vicepresident Nicolás Maduro. Hans bakgrund är busschaufför och han engagerade sig i fackföreningsrörelsen, blev sedermera parlamentsledamot och utrikesminister. Han driver samma ansvarsfulla rättvisa och sociala politik som sin föregångare och självklart möts han av samma hot från den odemokratiskt sinnade borgarklass som alltid är beredd att välkomna en militärregim till skydd för sina privilegier. Det är ett rejält hot mot demokratin och borgarklassen har fortfarande makten över pressen, genom vilken den sprider sina lögner som kablas ut över världen.

Svensk media är inget undantag när det gäller att vidarebefordra den venezolanska borgarklassens propaganda. I sin artikel, ”Hur svensk media tog kål på sanningen om Venezuela” visar Francisco Contreras (ordförande i Latinamerikagrupperna) upp exempel på exempel hur media okritiskt sprider osanna uppgifter.

Venzuela o media

”I en nyhetsartikel om händelseutvecklingen i Venezuela beskrev Svenska dagbladets nätupplaga den nu avlidne folkvalde presidenten Hugo Chávez som en diktator. // Enligt Diana Mulinari som är professor på Lunds universitet har tidningens ledarsidor drivit en konsekvent opinion mot all typ av vänsterpolitik från den latinamerikanska kontinenten. Dock anser hon att formuleringen i nyhetstexten om att Hugo Chávez är en diktator är speciellt anmärkningsvärd.

– Först och främst handlar det om ett rent faktafel. Venezuela har ett demokratiskt styre. Det måste vara grundläggande för en journalist att kunna skilja mellan fakta och tyckande.”Gonzalo Pena Rojas

”I boken Analysing Newspapers menar medieforskaren John E. Richardson att journalistisk verksamhet finns till för att göra oss människor klokare om vår omvärld. Men i praktiken resulterar oftast de stora mediekanalernas nyhetsrapporteringar i partiska, ideologiska produkter maskerade i ett objektivt språkbruk. Borgerliga medier är Richardson särskilt kritisk mot. I sitt skrivande menar han att de utövar en form av hegemoni. De naturaliserar och förskönar ett orättvist kapitalistiskt system som gynnar en liten elit. De som inte accepterar dessa normer och går en annan politisk väg, kritiseras ofta hårt och osakligt i medierna.”William Albrecht, masterstudent i retorik

Angår oss

Det som sker i Venezuela angår också oss. Den politik som borgarklassen vill föra där är den som borgarklassen för här med Alliansen vid rodret. Och den samhällsbeskrivning våra medier förmedlar oss är lika falsk som den Venezuelas medier förmedlar till folket där och som sedan kablas ut över världen och når oss här i Sverige! Ända skillnaden är att allt är mera tillspetsat där, jämfört med här. Men just därför bör vi följa utvecklingen i Venezuela för vi har mycket att lära om vår egen borgarklass genom att kika på deras. Till exempel lär vi oss att för borgarklassen är en statskupp legitim och demokrati utan värde. Det gäller varhelst vi synar borgarklassens innersta väsen.

Världens farligaste


Tränad av Israel

 

Abu Bakr al-Baghdadi

ISIS Väst-tränad

”Al-Baghdadi började sin karriär i al-Qaida. Efter att han misslyckats med att ta makten över organisationen, som ansåg att han blivit för radikal, bröt han sig ur och bildade en egen rörelse. Han försökte sälja in den som ett mer puristiskt alternativ till den radikala sunnitiska rörelsen.

Han kallade sin rörelse Isis, som en förkortning av ‘Islamiska staten i Irak och Levanten’. Det senare är en referens till ett större Syrien och förklarar tydligt al-Baghdadis strävan: att upprätta ett kalifat, alltså en strikt islamistisk stat byggd på sharia och helt styrd av religiösa män. Det är också en hårdför patriarkal konstruktion, där kvinnor har lika få rättigheter och friheter som under talibanernas styre i Afghanistan.” Mer om hur han presenteras av SvD kan du läsa här.

 

Nu avslöjar den amerikanske visselblåsaren Edward Snowden, som publicerat många hemligstämplade dokument, att ledaren för ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, tränades av den israeliska terroristverksamheten Mossad i ett år. Det är förvisso inget som förvånar. Usama bin Laden tränades ju av CIA. Det är ett invecklat spel som bedrivs av många olika skäl, som alla kan kokas ned till en sak; pengar!

”Syftet har varit att skapa en terrororganisation som ska locka extremister från hela världen på ett gemensamt ställe som man kallar för ‘getingbo’.

Snowden har kunnat visa konfidentiella dokument från underrättelsetjänsterna att man har haft ett mål i sikte och det är skapa en modell enligt den gamla brittiska planen som kallas för ‘getinbo’ och målet ska vara att skydda den sionistiska staten med hjälp av att skapa en grupp som består av en extremistisk ideologi som har noll tolerans mot andra grupper. Snowden menar att dem konfidentiella dokumenten innehåller en plan som går ut på att skapa en fiende som ska vara runt den sionistiska statens gränser men med vapen riktade mot alla som motsätter sig ‘getinboets’ existens.” /Mellanösternbladet

Alltså i korthet: en plan för att härska genom att söndra.

Det passar Israel som hand i handske eftersom Israel inom sitt närområde, främst i Gaza, kan prova sina vapen som Israel sedan låter gå på export såsom ”väl beprövade” och inbringar landet många sköna miljarder. Israel är ju en av världens främsta vapentillverkare och vapenexportörer, samt har de främsta vapeninstruktörerna med verksamhet på ett globalt plan. Israels vapen avsedda för strider i bostadsområden hör till de bästa i världen och det är inte minst palestinierna som fått utgöra övningsobjekt och agera måltavlor. Var gång ett nytt vapen ska testas provocerar man fram eller hittar på en anledning att starta en konflikt med palestinierna. Det är i det ljuset dagens attacker på Gaza ska ses.

Göran Rosenberg, själv jude, har verkligen skäl att tröttna på zionisterna och ge upp hoppet om Israel. Landet har gjort det eviga kriget till sitt främsta levebröd. Vapenutveckling, -produktion och -export är Israels livsnerv idag, tillsammans med all kringverksamhet. Det är inkomstkällor som landet har blivit så beroende av att det inte kan avvara dem och därför behövs ett övningsområde – Gaza!

 

”Världens farligaste man” är bara ett epitet som Israel, USA och GB har satt på en i och för sig mycket obehaglig man, liksom man gjorde på Usama bin Laden. De farligaste männen finns i Israel, USA och Storbritannien!

Johan efterlämnar fru och småbarn


Obducerades

 

I obduktionsprotokollet konstateras:

dödliga medicindoser i kroppen.

I april 2013 löpte aktivitetsstödet ut, som han haft under tiden i arbetslivsprogrammet. Han stod då utan ekonomisk inkomst.

Enligt åtta olika läkarintyg, utfärdade av fem olika läkare, bedöms hans arbetsförmåga vara ”helt nedsatt”. De är . Det senaste intyget skrevs för ganska precis ett år sedan, konstaterar läkaren att ”patienten har svårt att klara av normalt förekommande uppgifter i hemmet pga. smärta i lederna. Klarar inte av att duscha i 2 minuter utan kraftig smärta från höft.”

”Försäkringskassans handläggare i Falun har aldrig träffat Johan. Hon gör en annan bedömning än de fem legitimerade läkarna i de åtta separata läkarintygen och skriver att hon, med stöd i läkarintygen, bedömer att Johan inte har en helt nedsatt arbetsförmåga! 

I ett utslag från Förvaltningsrätten i fallet om Johans sjukpenning går rätten på Försäkringskassans linje och avslår hans överklagan. I domen skriver Förvaltningsrätten: ‘De läkarintyg som finns i målet är inte utförliga när det gäller att beskriva på vilket sätt arbetsförmågan har påverkats av Johans sjukdom.’  // Dagen efter hittade Johans fru honom livlös i husets källare, på tvättstugans golv.”

Läs artikeln.

Kommentarer överflödiga

Bidragsberoende


 

Läs också

Alliansens grymma samhälle

Vi älskar er!

M historia

Att bekräfta en bild

UppropFörsäkringskassan: Rädda de utsatta – Ändra systemet

Svårt cancersjuka Anita tvingades ut på arbetsmarknaden

Vi ska aldrig känna oss riktigt trygga

Ska man tvingas känna sig levande begravd….??

”En modern form av ättestupa”

Dagens rapport


Lika gammal som kort

 

Någon nyhet är det inte längre

Men här kommer den trots allt.

I Almedalen blev det populärt att plantera träd i ett symboliskt Afrika. Carl Bild ville inte vara sämre utan planterade sitt träd i Sudan, där han ju har haft vissa intressen. Kritikerna sa att trädet hade en misstänkt stor likhet med ett oljeborrtorn, men Carl Bildt tillbakavisade dessa elakheter med bestämdhet och sa att det var just sådana träd som var de allra vanligaste av de han själv hade sett med egna ögon när han var där för att kika på sina investeringar.

Han passade också på att säga att ”det var lite besvärligt att promenera omkring i terrängen utan att snubbla hela tiden på människor som låg utströdda på marken som vore de döda och ingen tycktes vilja sopa bort dem trots att de luktade så illa att man skulle kunna tro att de hade börjat ruttna.”

Läs mer utförligt här.

Bildt planterar