Bloggpromenad


Bra inlägg

 

de senaste från nedanstående bloggar

Frasse i Bagarmossen

Ut med packet!

Kristalinas foto

Lite sorgligt är det allt.

 

Kolonierna

Vi är inte superbra på att …

Svante Axelssons blogg

Nu måste alla goda krafter samlas och agera!

Röda berget

Stoppa ISDS – sälj inte ut demokratin

Torbjörn Sassersons blogg

GlaxoSmithKline och lobbyisten Johan Thor låg bakom HPV-vaccinet i Sverige

Ingemars nya blogg

En medborgares död

Det djävla Israel


Där är vi överens

 

Jag och Squareeye

En ockupationsstat som inte borde få kalla sig stat och som inte har ett berättigande till detta och hålls under armarna av USA:s sionister/AIPAC, det är Israel, det!

Israel, som dessutom är en apartheidstat, där folk från Afrika, Latinamerika och forna Sovjetunionen inte har samma värde.

Tillför inte folk någonting så ska dom inte heller ha någonting. Det är rena rama fascismen!

Snart kommer Israel attackera Gaza igen. Dom måste testa lite mer nya vapen som dom sen kan sälja på sina vapenmässor!

Så är det och vill du läsa mera ska du klicka här.

Israel-squareeye

Jag var ju tvungen att kommentera hos Squareeye:

”Det är märkligt att man gör så mycket väsen för att det finns judehat. Det blev våldsamt uppmärksammat i media. Men för helvete, när knappt en djävla jude protesterar mot Israels folkmord är ju ett sådant hat nästan politiskt korrekt.
Nästan! För det handlar inte om judarna som folk utan om en politik som de nästan mangrant stödjer. Och det skiljer jag på.
Men att säga att jag gillar judar är att ta i.

Kippavandring mot antisemitism i Stockholm
Judar har i tusen år utsatts för pogromer. Jag säger inte att det är rätt. Men jag undrar varför de har hatats i så många år var de än har befunnit sig. Kanske det är deras eget fel.”

Stjernfeldt bloggar


Finns det någon som tror

att Bashar Al-Assad i spetsen skulle ha kunnat sitta kvar utan folkligt stöd?
Frågan ställer Stjernfeldt och skriver bland annat följande i ett imiterat inlägg:
”Apropå vilken sida syrierna i Sverige står på… Nu har jag förstått att merparten flyktingar som kommer är ”rebeller”. Inte så konstig. De förlorar för fullt nu… Det är en tragedi oavsett. Situationen är alldeles för komplex för att man ska dela upp människorna i onda och goda. Alla har sina motiv, anledningar och förutsättningar till de val de gör i livet och det handlar inte om svart och vitt.
Dock kommer jag ihåg de första åren av konflikten. Hur det var i princip omöjligt att hitta någon med syrisk bakgrund som stödde ”rebellerna” även om det bevisligen fanns. Jag kommer ihåg hur Rapport gick ut på stan för att intervjua syrier. De träffade inte på en enda som stod på ”rebellernas” sida. Hade de gjort det så hade vi fått reda på det. Jag lovar. Lokal-TV i Jönköping åkte för att intervjua en Syrisk Pizzaägare med familj och anställda. När det kom dit fann de att familjen dagen till ära i princip tapetserat hela restaurangen med Bashar Al-Assad. Syriska flaggor på utsidan m.m.” Läs mera.
Stjernfeldt

Siffrorna från Göbbels propagandaministerium


Än i dag ”fakta”

 

Stjernfeldt lyfter fram det i senaste inlägget.

Det är ju lite skrämmande. Men det passar borgerskapet väldigt bra.

Stjernfeldt skriver: ”Det finns perioder i alla politiska och religiösa riktningar som inte är något att skryta med. Men när man presenterar dödssiffror som i princip innebär att man inte kan ha sysslat med något annat än mord på massnivå i åratal och som är högre än de som sker i krig så bör det ju falla på sin orimlighet.” Jo, det gör ju det.

Läs alltsammans.Stjernfeldt

Som alltid


För 100 år sedan

 

Ett krig skördade miljoner dödsoffer

Länder stred mot varandra. Och vanliga människor som inte hade med saken att göra fick offra både liv och lem. För dem var den stora vinstlotten att överleva helskinnade och med psyket i behåll. Men för krigshetsarna handlade det om att berika sig. Och så har det alltid varit.

Det är härskare, makthavare och besuttna som skapar krig, men själva ser de till att hålla sig säkert undan. Det var lite justare förr. Då stred kungarna på slagfältet och löpte själva risken att dö. Men det är en svunnen tid.

WWW I Gasmasker

Nu tar utvecklingen ännu ett steg ”framåt”. Nu tar robotar över allt mer. Soldaten sitter allt oftare vid en dator och trycker på knappar. De som dödas är de som inte har samma höga teknologiska vapen, men framför allt civila. Och även en soldat på fältet är en människa med samma behov, samma längtan, samma känslor, samma önskan att slippa lida och att få leva sitt liv.

Krig gynnar bara de besuttna. Övriga är förlorare.

För hundra år sedan ägde första världskriget rum. Den tekniska utvecklingen hade gjort kriget till en industriell dödsmaskin. ”Krigets mest uppenbara konsekvens var människoskadorna: ungefär 15 miljoner människor dog i kriget, och en hel generation unga män blev fysiskt och eller psykiskt lemlästade av skyttegravskrigets industriella masslakt.” / Historia 123

En av många som beskrev fasorna var Eric Maria Remarc i sin bok På västfronten intet nytt.

Krig är alltid lika groteskt, skoningslöst och förödande gissel för mänskligheten och ändå lyckas vi inte utrota krigen. Man kan ju undra varför. Men det finns en förklaring till det också. Allting har ju en förklaring. Och i detta fallet är den lika enkel som obelyst. Det handlar alltid om att den härskande klassen slår vakt om sina intressen.

Ej kvantifierbart

I varje krig, stort som smått, lider människor. I stora krig som förra seklets världskrig, led och dog människor i mångmiljonskala. Men vi har också haft och har ännu många krig med avsevärt färre offer. Men de är inte bättre för den sakens skull, ty varje enskilt lidande är unikt. Det är inte kvantifierbart! Varje människa som drabbas lider lika mycket oavsett hur många hon lider tillsammans med.

Lidandet är personligt. Den som torteras, torteras. Den som skadas psykisk, skadas psykiskt. Den som förlorar en anhörig, förlorar en anhörig. Den som lemlästas, lemlästas. Den som dör, den dör. Hur många det berör är inte relevant för den drabbade! Ingen har mer än ett liv och det finns bara ett liv som den drabbade kan få förstört. Därför måste vi få slut på krigen!

Bara ett sätt

Så länge samhällen tillåts vara uppdelade i klasser där rikedom och produktionsmedel är i händerna på en avskild samhällsklass kommer människorna som tillhör denna samhällsklass att vara benägna att strida inbördes och på bekostnad av de som inte har någon rikedom och inte äger några produktionsmedel och de kommer att tvinga de senare att offra sina liv i sin egen inbördes strid om mer makt och rikedom. Därför måste klassamhället få ett slut om vi någonsin ska få en permanent fred. Vi behöver bara lite gemenskap.

 

Vår ojämlika värld


En del har det miserabelt

 

Andra har det så mycket bättre

I går hade metro en bild som tydligt visar detta.

Illegala immigranter

Jag lade bara till ett par pratbubblor.

Vet ni förresten vem som tyckte de brödlösa skulle äta kakor? Ledtråd: franska revolutionen.

Läs också: ”Flyktingar kommer till Göteborgs hamn gömda i lasbilstrailers.” / GT

Tjurrusningen i Stockholm


Om man jämför

 

Då undrar man ju

Tidigare budgetpromenader har varit värdiga. Det är allt annat än man kan säga när Magdalena Andersson skulle gå sin första budgetpromenad.

Nog är det på sin plats med frågor, men även med några påståenden om polisens agerande.

Men först en titt på bilden:

Budgetrusning

Och lite från pressen.

”Det blev kaos när Magdalena Andersson (S) gick den traditionella budgetpromenaden. Polisen slog en järnring runt finansministern och knuffade bort journalisterna. – Tanken är att medierna ska få ta bilder och ställa frågor. Jag kan bara beklaga att det inte blev så, säger Anderssons pressekreterare Fredrik Kornebäck. //Direkt hon kom ut på gatan omslöts hon av poliserna och journalisterna trycktes bort. Fyra minuter senare var Magdalena Andersson framme på riksdagstrappan och höll upp luntan för fotograferna. Efteråt var många journalister chockade.

Promenaden hade inte bara varit dubbelt så snabb som den tidigare finansministern Anders Borgs sista budgetpromenad i vår. Journalisterna fick inte en chans att ställa frågor, knappt ta bilder. Istället föstes de bort, knuffades och fick slag av poliserna.” Läs mer på  AB

”Årets budgetpromenad förvandlades till ett tumult där flera kända politiska journalister blev bortknuffade av polisen när de försökte ställa frågor till finansministern. Tv 4:s Anders Pihlblad anser att arrangemanget var ‘ovärdigt’ … Den traditionsenliga budgetpromenaden förvandlades i år till ett kaos där reportrar knuffades bort och föstes undan av poliser när de försökte att ställa frågor till finansministern Magdalena Andersson (S). Expressen.se:s reporter Annie Reuterskiöld säger att namnkunniga journalister knuffades bort på ett nästan brutalt sätt. Polisen var väldigt bestämda på att hålla ett stort avstånd mellan finansministern och reportrarna, vilket gjorde att de på ett nästan brutalt sätt puttade de reportrar som försökte ställa frågor. Fyrans politikreporter Ann Tiberg blev i det närmaste bortslängd, …”. Läs mer på EXPRESSEN.

 

Och några av mina påståenden.

Polisen lade sig i pressfriheten och ändrade den!

Polisen lade sig i en tradition och hindrade den!

Polisen genomförde en maktdemonstration!

Polisen kränkte en minister!

 

Budgetpromenaden

Den här promenaden är en gammal tradition som ska vara lite högtidlig. Den ska absolut inte vara ett gatlopp! Politiskt och demokratiskt har den inget egentligt värde, men den ska kunna genomföras under värdiga former som andra ceremonier.

Det är inte meningen att en minister ska kränkas och att journalister riskera att skadas. Det är inte meningen att journalister ska rusa fram påjagade, undanskuffade och flyende från poliser som folkmassan flyr från tjurarna i Pamplona!

Pamplona Stockholm

Jag är chockad. Är detta första tecknet på en polisstat utan politisk och demokratisk ledning?

Kyrkklockorna ringer


Två timmars ringning

 

Det blev det som varning för nazismen

Det hände när nazisterna tågade på Jönköpings gator den första maj i år och kyrkorna svarade således med en nästan två timmar lång varning genom att låta klockorna ringa mot intolerans, rasism och nazism i en manifestation för det demokratiska samhället och alla människors lika värde. Det var en fullständigt självklar solidaritetsmarkering.

Vanligt folk och fria vänstergrupper var också ute och protesterade. Men från den gamla och väl etablerade arbetarrörelsen var manifestationen långt ifrån den styrka man skulle kunnat önska sig. Om de ens var där.

Kyrkan vs arbetarrörelsen

Nazisterna försöker göra sina röster hörda över allt. Givetvis också på facebook.

Så här skriver en nazist i Svenskarnas parti på facebook den 21 oktober 21:00:

”Jag betraktar nationalismen som en del av den solidaritetskamp du beskriver. På så sätt att kampenheter bäst utgörs av enade, men suveräna folk i suveräna stater. Splittrade nationer kommer att vara polariserade genom detta med mångkultur, & därmed hållas upptagna med konflikter på det nationella planet.”

Detta får ju givetvis inte stå oemotsagt. Därför svarade jag så här:

”OK. Då förstår jag hur du tänker på det området. Du kanske till och med har rätt, ytligt sett.
Men fullt så enkelt är det ju trots allt inte.

Arbetarrörelsen är och har alltid varit en vänsterrörelse. All vänsterrörelse har ju som bekant sina rötter i arbetarklassens kamp från 1800-talet.
Dagens vänster är solidarisk med alla utifrånkommande. Dagens höger är det däremot inte.

Min konklusion blir alltså att utan högern står arbetarklassen i sin kamp enad och det är högern som splittrar och får med sig dem som inte har kampen så klart för sig på grund av ett allmänt ointresse och öra åt höger.

Så i praktiken får du kanske rätt att med etnisk blandning blir arbetarklassen splittrad. Men om ni nationalister och de som av andra skäl bara är rasister, eller av andra skäl är emot invandring, gick hem och stängde dörren om er så skulle nog arbetarklassen stå enad.

Men jag ska också ge en känga åt arbetarrörelsen som sådan. Fram till ca 50-talet hade fackföreningarna politiska bildningskurser. De är väck nu. Fram till ca 30-talet hade arbetarrörelsen också mycket kompetenta agitatorer. Kata Dalström är den mest kända av dem alla efter August Palm, som avled 1922 och Kata året efter. Alla dessa inklusive de som tog vid efter dessa är väck nu. Det finns inga efterföljare i dag och deras namn är nästan bortglömda.

Vad hände med arbetarrörelsen? Jo den infiltrerades av borgarklassen och drev åt höger och det var Hjalmar Branting som inledde den vägen. Därmed splittrades Socialdemokraterna och det svenska kommunistiska partiet bildades. Allt sedan dess har Socialdemokraterna aktivt bekämpat kommunisterna med alla medel inklusive rena lögner och under andra världskriget tog de till och med hjälp av polisen, spärrade in aktiva kommunister, förbjöd deras press och man åtalade aldrig gärningsmännen bakom branden på tidningen Norrskensflamman för mordbrand trots att fem personer dog. Istället rubricerades det som skadegörelse. Domarna blev förhållandevis milda eftersom rätten över huvud taget aldrig nämnde att några hade omkommit i lågorna.
Sveriges värsta terrordåd hade alltså det stöd rättsväsendet kunde ge, men friande domar vågade man sig inte på.

Vi får inte heller glömma att arbetarklassen är borgarklassens klassfiende. Därför har borgarklassen varit mycket aktiv i sin propaganda mot kommunistiska partiet och den kommunistiska idén. Och tyvärr kallade sig Sovjetunionen kommunistiskt, varför det var lätt att skylla olika övergrepp och annat som skedde där, eller bara påstods ske där, för kommunismens fel. Avsikten var att skrämma arbetarklassen till att ta avstånd från just de idéer den själv har skapat. Än i dag används Sovjetunionen som ett avskräckande exempel på kommunism. Och folk tror idag att det handlade om kommunism. Det är nästan helt omöjligt att få folk att fatta att det inte var så. Man kan kalla det socialism, men aldrig kommunism!
Nåväl.
Allt detta har lett till att den politiska medvetenheten sjönk och fortsätter att sjunka. Och tack vare denna låga klassmedvetenhet och det missnöje som finns inom arbetarklassen med löner, arbetsförhållanden, arbetslöshet, bostäder och bostadsområden, social trygghet och allt vad det är, så finns det ett politiskt utrymme för både Sverigedemokraterna och nazister att verka och locka till sig både anhängare och sympatisörer.

När vi dessutom fick en starkt högerorienterad regeringen under Alliansen och missnöjet tilltog ökade sympatierna för dessa krafter i takt med den sociala nedrustningen.

Borgarklassen har inga invändningar mot det som skedde med arbetarklassens ideologiska förfall. Med en svag arbetarklass kan de styra mera som de vill. De har därför inte heller några invändningar mot SD eller nynazister, men i dagens politiska klimat är dessa inte riktigt rumsrena. Det är bara därför som borgarklassen ännu inte står upp och applåderar dem. I arbetarklassens namn säger jag dock; må det heller aldrig ske!

Du är kanske ärlig och vill stå på arbetarklassens sida. Men det blir fel. Om du inser det och har kurage så hoppar du av och jag ska ge dig allt beröm du då förtjänar!”

Varför mobiliserar inte arbetarrörelsen? 

Svaret finns att söka i raderna ovan.

Eva Franchell

Johan Ehrenberg

U-båt 2014


Vad är sant?

 

Och varför just nu?

Nyhetsförmedlingen är inte direkt efterforskande och kritisk den här gången heller. Det är mest försvarsmakten som får föra sin talan, nu liksom sist.

Och förra gången hittade man ingen u-båt. Däremot kom det senare fram att det kan ha varit en NATO-ubåt som smög omkring i Hårsfjärden. Alltså ingen Sovjetisk. Men den saken har inte erkänts officiellt. Och idag är det svårt att hitta källor till det påståendet.

Den enda Sovjetiska u-båt som bevisligen har varit inne på svenskt vatten är U 137. Allt tyder på att det var en grov felnavigering beroende på lite för mycket vodka för en uttråkad besättning. Men inte heller det går att bevisa bortom varje rimlig tvivel. Det är väl bara en sak som kan bevisas. Det är att U 137 var för stor för de vatten den hamnade i. Den gick ju på grund. Och då kan fråga sig vilken vilken militär ledning som skickar in en båt på sådant vatten om den ska spionera i undervattensläge.

När allt är hemligt är det svårt att veta. Och då kan man också tillåta sig att spekulera. Det behöver ju faktiskt inte vara som försvarsmakten säger. Nu ser det ut som den kommer att få mycket mera pengar. Det vill ju alla verksamheter gärna få. Tänk om det är så!

Men så ser jag ju att ubåten, om den nu finns där nere i Stockholms dunkla vatten, kommer lägligt också i ett rent politiskt hänseende. För nu har vi inte längre Alliansen vid regeringsmakten. Den jobbade ju vidare med att steg för steg smygansluta oss till NATO. En rysk u-båt i svensk skärgård underlättar för nya små steg under en svag röd-grön regering att fortsätta det arbetet, oavsett om båten finns eller inte.

”Det krävs endast att Försvarsmakten skickade ut ett par hundra man och ett pressmeddelande, så är vi tillbaka i 1980-talets ubåtshysteri. Baserad liksom då på ytterst vaga uppgifter om vad det egentligen handlar om, vad som har setts och eventuellt hörts, och hur det ska tolkas”. Det skriver Lars Borgnäs.

Jag är faktiskt ganska trött på denna cirkus. Och jag är mycket skeptisk till allt som i denna fråga rapporteras i detta ämne. I bilden nedan lanserar jag en helt annan teori.

Ubåt 2014

Det spökar igen

Ögon i skyn

Ubåtsjakten är bisarr

”Engagemang”


Det svänger

 

Än är det si och än är det så

Bert Karlsson har svängt i frågan om flyktingpolitiken. När han tillsammans med Ian Wachtmeister drev partiet ”Ny demokrati” hade han som bekant samma inställning i flykting- asyl- och invandrarfrågorna som Sverigedemokraterna i dag har.

I dag är det annorlunda. I dag gör han miljonvinster på asylboenden och har inga invändningar emot flyktingpolitiken. Med hull och hår tar han hand om flyktingarna och hävdar att han gör det bättre än många andra aktörer på marknaden. Hur det förhåller sig med den saken låter jag vara osagt, men en sak är klar; han gör det för pengar och det är ganska grova pengar, skulle jag tro.

Bert Karlsson har tillräckligt med pengar för att kunna avsätta i en stiftelse som driver flyktingmottagande helt utan vinstintresse, men det gör han inte. Och jag kan inte ställa krav på honom att han ska göra det heller. Men med hans ekonomi skulle han kunna gör det om han ville.

Men om Jonas Sjöstedt får som han vill, att man begränsar möjligheten till vinst i flyktingmottagandet, då tänker Bert Karlsson lämna branschen. Det är bara den egna plånboken som styr hans politiska ställningstaganden och lite bonnigt hemsnickrat ”förnuft”.

Bert och flyktingfrågan

Hur lät Bert Karlssons politik när han var frontfigur för Ny demokrati? Jo, märkligt likt Sverigedemokraternas politik. Men sedan dess har något hänt. I dag tjänar han pengar på flyktingarna och plötsligt har han inget emot att de kommer hit. Jag säger att det visar att karln saknar politisk ryggrad. Den är som gummi som bara följer en princip, nämligen att den politik som är bra för hans egen plånbok är en bra politik. Det är hans enda rättesnöre.

Se videon.

 

Intressant i videon med Vivianne Franzén för Ny demokrati för 20 år sedan är också att precis som Sverigedemokraterna lyfte också Ny demokrati fram pensionärerna för att ställa grupp mot grupp. Men precis som Sverigedemokraterna menade de aldrig allvar med den falska vurmen för pensionärerna. Och eftersom likheten är så slående mellan Bert Karlssons gamla parti och Sverigedemokraterna kan ju nedanstående bild få illustrera pensionsfrågan på den yttersta högerkanten där hans parti hörde hemma:

Åkeson pensionsljuger

Nu hoppas jag innerligt att vinsterna i både välfärd och flyktingförläggningar genast tas bort. Bert Karlsson, Attendo och andra privata aktörer kommer att schappa omedelbart. Det är bara bra. Då kan deras vinster satsas på det som skattebetalarna har avsatt pengarna till, till välfärd och flyktingmottagande. Men om de vill kan de självklart få driva verksamheterna av hjärtats lust och utan profit. Men då är det ju inte längre intressant.

Men tänk om Jimmie Åkesson också slog sig på asylboenden! Då kanske flyktingfrågan ströks från Sverigedemokraternas program!

Till sist en video med Bert Karlsson om sin egen verksamhet och Claes Malmbergs kritik i SVT Debatt. Sevärt. Plötsligt har Bert Karlsson intet ont att säga om flyktingarna eller flyktingpolitiken utom att han ”sparar” pengar åt Migrationsverket.

Det spökar igen


Ingen ser dem

 

men de funkar ändå

Nu ska vi se ryssen med skräck igen. Det passar EU och det passar militärens önskan om mera anslag.

Det finns anledning att vara lika skeptisk i dag som förra gången när vi skulle ingjutas i skräck för Sovjetunionen.

Röda Malmö

U-båt Röda Malmö

Gubbar snackar. Och visst har de rätt!

U-båt och skrotnisseÄr det storpolitik eller budgetubåtar? Eller både och?

 

Ett demokratiskt hot


Djävulen bor i detaljerna

 

Företag kan stämma stater för dess politiska åtgärder

Ja, om TTIP-avtalet går igenom. Läs Anders Linbergs artikel.

TTIP

 

Jag citerar Andes Lindberg: ”Om exempelvis Sverige förbjuder vissa kemikalier i leksaker kan företaget som tillverkar leksakerna, eller kemikalierna, stämma svenska staten för utebliven vinst.

Eller om vi bestämmer att svenska löner och avtal ska ­gälla i Sverige, eller om vi förbättrar arbetarskyddet på ett sätt företagen inte vill.

Dessa exempel – miljö, hälsa och fackliga rättigheter – är inga teoretiska exempel. Enligt den politiska ideologi som styr förhandlingarna är demokratiska beslut handelshinder, och handelshinder ska bort.”

Klart vi ska ha rätten att fatta politiska beslut som vi själva vill. Vi måste säga NEJ till TTIP!

Åkessons nidvisa om Palme


”Lisbeth såg pistolen blänka”

”sja lalla la laa, la la la laa”

Så sjunger Åkesson och hans vänner i videon och fortsätter:
”Strax därefter blev hon änka
sja lalla la laa, la la la laa
Skottet brann, blodet rann
Olof Palme – han försvann!
Olof Palme gick på bio
sja lalla la laa, la la la laa”

Att det är mer än osmakligt är vi väl alla överens om. Klicka här för att gå till APG29 där du kan se videon.

 

Åkesson nidvisa om Palme

 

Passande video som bonus.

 

En antirasistisk blogg


Frasse i Bagarmossen

 

Här är headern

Frasse i Bagarmossen

Självklart ska du läsa den. Och bloggar du själv och skriver om Frasses blogg eller citerar några rader, då kanske du behöver en bild. Ta då gärna bilden ovan. Den är helt gratis, 600 pixlar bred.

Detsamma gäller alla mina bilder i bloggen. Låna och publicera, gärna med en länk till mig.

Åkesson tillfrisknar


Hoppas kan man ju alltid

 

Så här ligger det till

Och så här resonerar han:

1. Han mår väldigt dåligt

”Nu när valet är över har jag getts möjlighet att landa och känna efter. Det känns inte riktigt så bra som det borde göra efter alla mina kränkningar mot invandrare. Tvärtom, jag mår dåligt.”

2. Det är media och meningsmotståndarnas fel

”Våra motståndares ihärdiga avslöjanden av min politik, mediernas uppriktiga journalistik och demokraternas omåttliga kärlek till landets alla minoriteter och tillresta hjälpbehövande är några exempel.”

3. Han hade bara två val

”Med lite distans och bättre insikt förstår jag nu att jag har två val. Antingen kör jag på som vanligt, med stor risk för att avslöjas på riktigt för min fascistoida idé, eller så försöker jag gå till botten med mig själv, städa upp mitt inre och hitta verktyg för att komma vidare som en demokrat istället.”

4. Fast egentligen var det inget val

”Egentligen är det inget val. Jag vet att jag måste göra avbön från allt förakt och hat för att stå väl rustad med den här nya insikten och mognaden”

5. Han tänker på sin familj

”Jag har också ett ansvar för mig själv och, inte minst, för min familj. Att vara en bra pappa kräver såväl ärlighet som kärlek till nästan oavsett ursprung. Det är viktigt för mig att fundera och tänka till om medmänskligheten. Jag måste sluta hata de olika.”

6. Han har fått rådet från läkare

”Läkaren benämner det ‘fascist-ångersyndrom’, vilket i dagligt tal brukar kallas ‘insikt’.”

7. Han litar på sitt parti

”Jag har haft samtal med gruppledningen i riksdagen och övriga partiledningen, och jag hyser inga tvivel om att det hemska hatet och det politiska söndringsarbetet kommer att fungera utan min närvaro. Alla idioter kan ju inte bättra sig. De kan fortsätta med sin obskyra hemska politik utan mig.”

Nåja, det där var satir.

Den verklige Jimmie Åkesson har knappast ändrat sig. Han är lika hatisk mot alla minoriteter och utsatta som förut. Tyvärr. Man ändrar inte på en knäppgök! Den oförvanskade texten kan du läsa här.

Men sjuk är han. Sjuk i nerverna. Psyksjuk alltså. De flesta psyksjuka är dock mycket friskare. Få har vanföreställningar i hans klass.

Åkesson sjuk

 

”Jimmie Åkesson är utbränd. Sverigedemokraternas framgångar under året har tagit så pass hårt på Jimmie att han valt att sjukskriva sig. Psykisk ohälsa är aldrig kul oavsett vem det drabbar.

”Nu när valet är över har jag getts möjlighet att landa och känna efter. Det känns inte riktigt så bra som det borde göra efter en sådan succé. Tvärtom, jag mår dåligt” skriver Jimmie i sitt öppna brev på Facebook. Han hävdar att Sverigedemokraternas framgångar har fått honom att må dåligt. Det är han inte ensam om.

Jag tror inte att alla de människor i Sverige med invandrarbakgrund mår så bra heller, Jimmie. Jag tror att de människor ni exkluderar från samhället och hotar på gatan med järnrör också tycker att det är rätt så tufft nu efter valet. 

Ja, Jimmie. Visst är det viktigt att ta hand om sin familj? Visst är det skönt att kunna vända sig till sin familj när man mår dåligt och behöver stöd? Tänk dig då de tusentals flyktingar som har förlorat sin familjer och flytt hit i krig. Föreställ dig hur de mår när de kommer till ett främmande land där de inte har sina föräldrar som stöd och därmed blir utan både fysisk som känslomässig närvaro.

Hur tror du att de mår?

Tänk på det här Jimmie. Använd din lediga tid till att reflektera över hur pass dåligt resten av Sveriges befolkning mår. Så får vi hoppas att du kommer tillbaka med mer medmänsklighet.”

” / 

Bara en effekt av


global uppvärmning

 

Lunnefågeln på väg mot utdöende?

Kanske, kanske inte men det är bara en av många effekter av den globala uppvärmningen som människan skapar.

Vår värld har alltid förändrats långt innan människan gjorde entré, men nu går det snabbare än någonsin och då kan inte arterna anpassa sig. Kan vi?

”Orsaken till den dramatiska minskningen är troligen flera, men en viktig faktor är att lunnefåglarnas huvudföda, sillen, är beroende av ett kallt hav när den ska leka medan lunnefåglarnas häckningssäsong varieras beroende på ljuset. Troligen är detta numera i osynk och troligen beror det på ett varmare hav.

Ett varmare hav gör nämligen att sjöborrarna äter upp brunalgen kelp. När inte sillen längre kan gömma sig i kelpen blir den ett enkelt byte för makrillen. Eftersom inte lunnefåglar äter makrill blir de därmed utkonkurrerade om födan. // För 35 år sedan fanns det 1,5 miljoner par lunnefåglar på ön Røst i norra Norge. Nu återstår runt 310 000 par och för åttonde året i rad har alla ungar dött av svält. Om inget förändras kommer populationen ha halverats till år 2020. En liknande katastrof inträffade under perioden 1975 till 1982, men den här gången går utvecklingen snabbare från år till år.” Läs mer på Natursidan.

Natursidan Lunnefågeln

Islands havsfågelkolonier kraschar

Norge planerar oljeborrning nära fågelö

Greenpeace: Rädda Björnön. Uppmana den norska regeringen att stoppa Statoil från att borra olja i Arktis.

Vi måste ta hänsyn till vår egen värld! Vi har bara ett enda klot att leva på och det har under de senaste hundra åren lidit stora förluster genom vårt sätt att hantera miljön och naturen. Arters utdöende i vår tis överträffar alla hittills stora massutdöenden i jordens historia om det får får fortsätta att tag till.

”En enkät som American Museum of Natural History gjorde 1998 visade att 70 % av de tillfrågade biologerna såg den nuvarande tidsperioden som en tid av massutdöende. En del, såsom Edward Osborne Wilson vid universitetet Harvard, förutspår att människans påverkan på jorden med förstörelse av biosfären skulle kunna utrota hälften av alla arter under de kommande 100 åren. Forskning och ansträngningar för att bevara arter, såsom IUCNs årliga Röda listan, pekar på att vi går med en tid av allt större utrotning av arter.” / Wikipedia

”Mycket tyder på att vi är inne i ett massutdöende av samma, eller­ större, dimensioner som vid fem tillfällen tidigare i historien.” / Allt om Vetenskap

Är det viktigt att lunnefågeln överlever? Svårt att säga om det är viktigt, men nog går vi miste om en underbar naturupplevelse ifall fågeln försvinner. Så för vår egen egoistiska skull kanske vi bör begränsa oss. Det finns andra värden än bara de rent materiella. Måste vi ha allt och måste vi verkligen ha den senaste mobilen och den senaste bilen? Måste vi verkligen ha den senaste naturen som saknar sköna och intressanta naturupplevelser?

Hur kommer våra barn och barnbarns dom över oss att se ut?

 

Ögon i skyn


Och enögd rapportering

 

Så är verkligheten

Och så är rapporteringen i media.

Ryssland flyger närgånget intill svenska gränsen för att spana på oss. Stort uppblåst i media. Sverige gör på samma sätt, men det är nästan helt tyst om saken. Kan medias bristande objektivitet göras mera åskådlig?

Tillhör du dem som tror sig få en god hum om världen via media? Eller är du en kritisk läsare?

Som omväxling visar SvD en annan bild än den gängse om det närgångna ryska  intresset för Sverige. Vårt land uppför sig på samma sätt. Trodde du något annat?

Sverige spanar

”- Alla är på varandra och är väldigt närgångna. Det skrivs mycket om att Ryssland beter sig aggressivt, men det är inte bara de som håller på. Vi gör likadant, säger Nilsson till helagotland.se.

På frågan om varför det inte framgår svarar Nilsson.

– Vi vill väl kanske inte framstå som aggressiva. Kanske bör Försvarsmakten berätta mer om vad vi håller på med.” / SvD

Det här pågår ju på alla plan, både i luftrummet och på havet samt under dess yta. Sverige är lika aktivt som andra länder. Vi ska inte kasta sten i glashus! Men rapporteringen är ensidig och Wolfgang Hansson på AFTONBLADET är en av dem som sprider rykten om att Ryssland hotar oss något alldeles speciellt. Att de bara bevakar sina intressen på samma sätt som Sverige gör det är inget han belyser. I hans ögon är Ryssland bara aggressivt.

Varför är vi rädda för ryssen?

Den dumpade neutraliteten

Principiell hållfasthet lyser med sin frånvaro

 

Kort om SD


Lite historik

 

och sen borde bilden klarna

Vad är egentligen Sverigedemokraterna för slags parti, innerst inne? Ett parti är ju vad dess ledare står för.

12,9 % av alla röstberättigade röstade på Sverigedemokraterna i det senaste valet. Skälen var många, men oftast hade de röstande inte samma grundsyn som partiets kärna. De fastnade för enskilda frågor eller röstade på dem eb rent missnöje med andra partier. Kort sagt, de visste inte vad de egentligen röstade på. Deras väljare är faktiskt oerhört politiskt okunniga.

SD Ola heilar

SD bildades emellertid 1988 som ett nazistiskt parti, över 40 år efter nazismens horribla folkmord och krigsförbrytelser avslöjats. Det är bara 25 år sedan.

För bara 19 år sedan paraderade SD:s partiföreträdare omkring i nazistuniformer.

Avgörande delar av SD:s nuvarande partiledning, inklusive Jimmie Åkesson, anslöt sig till partiet när det fortfarande var nazistiskt.

Kassörskans vädjan


Funderingar från jobbet

 

 

sprungna ur hjärtat

Det känns så äkta och är så sant. Och oavsett om det är dig hon skriver till eller inte så är det både läsvärt och tänkvärt.

Här läser du hennes välskrivna rader.Människosyn

Som om Manhattan kalvade


Dramatiska bilder

 

 

 

ett exempel på uppvärmning

Men glaciärer har alltid kalvat och en film som denna bevisar ingenting. Men den sätter ändå fingret på problemet. Ju mer koldioxid vi släpper ut desto varmare blir det och ju mindre blir glaciärerna. Haven stiger, människor får mindre plats att bo på och ekosystem och klimat förändras. Vi kan inte förhindra det inom överskådlig tid.

Vi måste anpassa oss. Men alla kan inte det. Kanske valrossar och isbjörnar försvinner och en del korallrev, till exempel.Klimat Glaciärkalvning

Oförskämt


På facebook

 

där frodas fascisternas borerliga lögner

Sett i historiens ljus förbleknar kritiken.

Se skärmdumpen!

Anklagelse mot V

Skvitt måste så klart svara.

V är inga kommunister!
En gång i tiden för länge sedan och under namnet SKP, Sveriges Kommunistiska Parti, var de nog ett kommunistiskt parti. Men det var långt innan SKP bytte namn.

Min fråga: vari består denna icke vackra historia?
Är det deras moskva-trogenhet i så fall. Då ska man beakta den tid när denna följsamhet förekom. Vi ska inte se det i dagens ljus. Det är alltid viktigt! Och vi ska absolut inte se det i det ljus (läs ”MÖRKER”!) som borgarklassen spridit i sin grova och lögnaktiga propaganda mot det gamla Sovjetunionen!

Visst kan Sovjetunionen kritiseras, men jag köper inte borgarklassens kritik. Jag kritiserar Sovjetunionen för dess avfall från en kommunistisk linje. Inte för det som borgarklassen kritiserade Sovjetunionen för. Den ville ju bara att borgarklassens skulle få tillbaka sina ”rättigheter” att få suga ut arbetarklassen.

På samma sätt som borgarklassen har rätt att driva sina klassintressen så har även arbetarklassen det! Och arbetarklassen har inget intresse av att borgarklassen lever på arbetarklassens arbete och produktionsförmåga. Arbetarklassen klara sig utan borgarklassen men borgarklassen klara sig inte utan arbetarklassen! Varför skulle den annars göra allt för att stoppa strejker och till och med sätta in militär för att få arbetarna att jobba? Arbetare har skjutits ihjäl av borgarklassens polis och militär runt om i världen och även i Sverige, bara för att arbetet har lagts ned i kampen för bättre villkor.

Kommunister har alltid stått på arbetarklassens sida! Bara borgarklassen kan kritisera det. Det är borgarklassens mörka sida! Det är verkligen ingen vacker historia. Tvärt om, det är en mörk och fasansfull historia med död, död och åter död under hala sin existens! Och det är inte bara historia. Det är lika mycket nutid och dagens hemska verklighet!

Visst har fel begåtts i det gamla Sovjetunionen och visst blundade SKP för det. Men det som borgarklassen har gjort ställer helt och hållet alla sovjets fel i skuggan. Och borgarklassen erkänner det aldrig.

Det borgarklassen måste lastas för är alla dess fruktansvärda övergrepp mot arbetarklassen! => Exempel: Kolonialismen, världskrigen och alla andra krig, barnarbete, miljöförstöring, tobaksberoendet och alla med det medförande cancerfall och hjärt- och lungsjukdomar, svält, fattigdom, hemlöshet, skogsskövling, folkmord, folkfördrivning, lögnaktig marknadsföring och reklam och … och … och! Det finns knappast någon ände på vad borgarklassen har åstadkommit i lidande, nöd och död, samt förtryck och elände världen över alltsedan den uppstod! Du: nämn det först. Sen kan du ta din kritik mot V och kommunismen! Den kritiken blir i jämförelse tunnare än soppan som åts i Warszawas getton, som skapades av Hitler och hans nazistiska borgerliga idé. Fascismen och nazismen är ju som bekant borgerlig. Stäm av det med Herbert Tingsten om du tvivlar!

Årets fredspris


Äntligen inget att skämmas för

 

Annars är ju kommitténs beslut ofta minst sagt diskutabla

Malala Mousafzai fredspris

AFTONBLADET

DN, DN

Corren

GP, GP, GP, GPGP

Sarah Britz

Alla fredspris genom åren

Hon stod upp mot krafter som är totalitära. Och jag kan bara konstatera att det är samma totalitära krafter vi ser i de högerextrema krafterna i Europa och Sverige i dag.

Malalas totalitära motståndare var fundamentala muslimer och våra totalitära motståndare är Sverigedemokraterna, Svenskarnas parti, rasister, nazister och fascister. Skillnaden är hårfin.

 

KD + SD = sant


Jag har sagt det förut

 

 

KD är ultrareaktionärt

 

Därför är det inget som förvånar.

KD+SD=sant

 

Till P4 Kronoberg

Läs tio Guds bud och jämför med Alliansens under åtta år förda politik som KD medverkat till att genomföra. Inget har med vartannat att göra. Politiken har hela tiden gått stick i stäv med budorden.

KD o mammonKanske dags för den gamla partiförkortningen, KDS?

 

I begynnelsen var Bildt


Varde mail

 

och det vart mail

Jag läser i Forskning och Framsteg Internet.

FoF 8 14

Artikeln är intressant, men det som jag speciellt reagerade på var att Carl Bildt var den förste statschef att skicka ett mail till en annan statschef! Och vem skickade han det till? Jo, till den dåvarande presidenten i USA så klart. Det var väl knappast förvånande. Han har ju hela tiden varit en av USA:s viktigaste informatörer om Sverige. Det vore intressant att veta vad han informerat om genom åren. Men också vilka direktiv han kan ha tagit emot och om det har varit skadligt för Sverige.

Spekulationer, javisst.

Nedan ser ni detta första mail.

img014

Klockrena ljushuvuden


Ska man skratta,

 

eller gråta?

Men glad blev hon, SD’s Kristina Winberg, när programledaren inte kunde visa film. Kolla in den lättnad Kristna Winberg plötsligt känner!

Ja, ska man skratta eller gråta? Här är en ivrig debattör på facebook, men har inte mycket att komma med. Och det han säger är helt galet. Och han är ju inte ensam. De andra debattörerna med samma åsikter är lika obildade och obegåvade. Men det är ju bra att de stickar upp och visar sig. På så vis så förstår ju vi som i övrigt inte vill umgås med dem hur okunniga de faktiskt är.

Obildad SD

Mer av den flitige extremisten, som jag har haft några duster med på facebook, kan ses i en bild här i detta inlägg. Här är en stolle till!

SD låg nivå

Och ännu en!

SD Ola heilar

De finns på alla nivåer i partiet, som bilden visar, och utanför som sympatisörer.

Expressen om SD-rasister

Dags för video igen:

Hon låter ju som Kristina Winberg, men är inte ensam om det.

Som sagt, inte ensam. Visst är det pinsamt! Ja, alltså pinsamt för den som valde SD:s valsedel för en knapp månad sedan. Ja, det är pinsamt för var och en som uttalar sympatier för ett sådant parti!

Björn Söder är nu vald till andre vice talman i riksdagen. 87% av det svenska folket får nu skämmas inför hela världen att vi har en sådan stolle på rikets näst högsta plats i rikets högsta ämbete. Han är homofobisk, rasistisk och islamofobisk. Fobier är en del i det neurotiska sjukdomsspektrat, alltså psykiskt sjuk i medicinsk mening. Men det tycks ju gälla alla i hela partiet.

Åkessons värld. 2

”Är man idiot, bonnläpp och rasist så kanske man tror att man hör hemma i vårt parti”, säger Linus Bylund, stabschef för SD:s pressavdelning. Det är säkert en korrekt analys. Vad talar egentligen emot att partiet tilltala just sådan?

Låt oss vara björnar!


Detta kan man inte tro

 

 

Man måste se det först

Korpen o björnen

 

Videon finns här, men också på tuben som synes.

Att hjälpa andra ligger djupt rotat hos människor. Men tyvärr inte hos alla. Och jag ser ett mönster. Ju längre ut på högerkanten folk är ju mindre bryr de sig om andra. Se på Moderaterna! Hela deras politik går ut på att de rika ska sko sig och de övriga bara offra sig. Till och med de mest utsatta ska utsättas ännu mera och vara med att bidra till de rika. Sjuka, döende och arbetslösa ska arbeta gratis åt företag, medan dessa företag får betalt för att ta emot gratis arbetskraft! Det är j u horribelt, men framför allt hjärtlöst, cyniskt och omänskligt! Men de säger att de hjälper folk. Det är i så fall en ”björntjänst”. En riktig tjänst däremot är det björnen i videon som gör!

Ännu längre ut på högerkanten är det ännu värre. Min tes håller alltså. Se på nazisterna! De mördade sjuka och handikappade. Och de satte människor i tvångsarbete, precis som Moderaterna!

Det är på den politiska vänsterskalan som man ser solidaritet. Där känns det alldeles naturligt att göra det som björnen gör. På vänsterkanten har vi de som välkomnar människor som är lite annorlunda än osss själva; etniskt, religiöst och kulturellt. Vi på vänsterkanten bryr oss inte om ifall andra har en annan ”ras”, precis som björnen inte bryr sig om att korpen är en annan art.

Låt oss vara riktiga björnar och göra riktiga tjänster!

Stort genomslag!


På facebook

 

när jag lade ut tips om Varulvens testamente

Boken är ju aktuellare än någonsin. Bosse Schön, författaren, gav mig tillåtelse att publicera hela hans text från facebook där han skriver om boken. Det gjorde jag ju med glädje och Bosse blev nöjd. Inlägget kan du läsa här.

Bosse Shöns bokJag och många med mig har skrivit mycket om nazismen och denna avskyvärda politiska riktning och dess lite mer putsade variant som tagit sig i riksdagen under namnet Sverigedemokraterna. Det är angelägnare än någonsin eftersom det i dag tydligen går för sig att öppet visa att man hyllar hat, rasism, fascism och nazism utan att rättsväsendet agerar.

Men det finns en motkraft.

Nej till fascism etc(Bilden skapades i Chalkpainter – ett gratis tillägg i Google Chrome)

En motkraft som dess värre har polisen emot sig! Läs till exempel Det gillade inte polischefen. Det är ju inte så märkvärdigt egentligen ifall man betänker att fascismen är borgerlig.

”Fascismen är nationell i den meningen, att den nationella eller statliga samhörigheten förklaras vara avgörande. Målet är denna stats bevarande och stärkande i förhållande till andra stater. Då den nationella gemenskapen upphöjs, nedsätts på samma gång betydelsen och värdet av varje annan gemenskap.

Den samhörighet, mot vilken den fascistiska diktaturen vänder sig, är den på den sociala ställningen beroende – i nationalkänslans namn vill man utrota klasskänslan. Med klasskänsla menas då främst den känsla av gemenskap, som förelegat inom den socialistiska arbetarrörelse, vars krossande framstått som fascismens huvuduppgift. Klassmotsättningarna ska enligt fascismen utplånas utan att den ekonomiska ordning, av vilken de betingas, väsentligt förändras.

Fascismen är borgerlig: den har överallt kommit till makten så gott som uteslutande med stöd av de borgerligt, antisocialt inriktade folkgrupperna, den har i sina grunddrag bevarat den borgerliga produktionsordningen, den privata äganderätten till produktionsmedlen, den i princip fria konkurrensen och den avvisar tanken på ekonomisk utjämning. Ett vagt antikapitalistiskt, ”socialistiskt” drag finns visserligen i nationalsocialismen och den italienska fascismens tidigare propaganda, men i rörelsens praktiska politik och ideologi har detta drag ringa betydelse.” Citat Herbert Tingsten

Fascismen är borgerlig

”Herbert Tingsten var Dagens Nyheters chefredaktör 1946-1959 och en av 1900-talets viktigaste opinionsbildande röster. Fruktad för sin vassa penna. Totalt briljant intellektuell. En kulturradikal som tog strid för alla människors lika värde. Högljudd motståndare till alla icke-demokratiska krafter. Av vissa betraktad som förrädare för att han bytte politisk och ideologisk tillhörighet flera gånger under sitt liv. Som person var han ömsom kokett ömsom kolerisk. Utåt alltid tvärsäker men inuti full av tvivel och själväckel. Det här är en pjäs om honom och om vad det kan kosta en människa att ta sitt ansvar.”  / Kulturhuset Stadsteatern Stockholm

SvD, AB, EXPRESSEN

I dag skulle vi behöva Herbert Tingsten igen eftersom våra politiker är så undfallande mot dagens mörka högervåg. Samtidigt är polisen ett hot mot demokratin eftersom den aktivt skyddar dem som konsekvent och i organiserad form bryter mot lagen.

Nazism och polis

Ett stort genomslag på facebook har också Ett anständigt krav fått. Naturligtvis för att det är ett anständigt krav i demokratiska krafters ögon att rättsväsendet tillämpar lagen och åtalar de som konsekvent bryter emot den. Men så är det ju inte i praktiken. Nazister kan fritt hetsa mot mot folkgrupp och Sverigedemokraterna med Jimmie Åkesson i spetsen får driva sin politik som går ut på att människor på grund av etniskt ursprung, hudfärg och liknande förhållanden inte är önskvärda och inte har lika värda. Samtidigt riskerar de som demonstrerar för demokratiska fri- och rättigheter emot nazisterna att dödas av polisen!

Anständigt krav

Följ Kent Flink på facebook!

Registrera dig på facebook om du ännu inte har gjort det. Observera att det går att göra under alias om det känns mera bekvämt.

Stackars nassar

Ett inlägg av mig som i detta sammanhang kan rekommenderas är Grundprincipen.

Ett annat inlägg som uppskattades på facebook är Att säga ”Heil Hitler” kan vara helt OK!. Vad jag menade med det framgår ju av bilden.

Säg Heil Hitler

 


 

Nu är det slut!

Nedan följer bara länkar och bilder.

 Ett tips: eftersom du inte orkar läsa allt på en gång, spara detta inlägg i dina favoriter och ta det lite pö om pö.


 

Andra inlägg av Skvitt om fascismen i dess olika former:

Rasismen inom SD Rekommenderas speciellt!

Åke och hans värld, bok film och …

SD:s von Münchausen

Städerskan

Nu vet jag hur de är, allesammans!

Några politiker i SD

Ska du rösta på SD?

SD lockar både till skratt och skräck

Förbjud barnafödande!

Hvad vilja Sverigedemokraterna? Rekommenderas speciellt!

SD:s miljonsvindel

Hotad

Rasist och högerorienterad = låg IQ

Det behöver inte sägas två gånger

Jag begriper ingenting

Tänk om …

En tankeställare

Fascismen rätta ansikte

Konst á la brunt

Extremism

Nej, han är inte död!

Negerbollens problematik

De har hamnat snett

Hård verklighet

Nazismen på frammarsch

Ska man skratta?

Returpost

Kom inte hit, Åkesson!

Kajan och den romska tiggerskan

Jönköping tar tillbaka staden

När man inte glömmer

Tack! Då fick vi klara besked!

Folkets hus, nästan som McDonalds och SD

Människor sköts i massgravar

Demokratiska fri- och rättigheter

Fascism eller inte?

Är vi bara konsumenter?

Inlägg med endast en mening

 
Nazister skapade SD Rekommenderas

lagkors

 

Andra inlägg av Skvitt om rättsapparaten

Vem ska bort B

Fascistisk inställning

Sila mygg och svälja elefanter

Den fascistoida polisen

Den tillåtna organiserade brottsligheten

Rullar bollen utför, nu igen?

Polisövergreppen i Malmö

Anmäl polisen

Ögonkontakt

”Det var våldsamt upplopp”

Svenska polisens blodiga attack mot Malmö-demonstranter – 10 personer till sjukhus

Polisen och Demonstrationsrätten

”Nazisterna borde inte ha fått demonstrera”

”Lagen möjliggör förbud mot organiserad rasism”

Vem ska bort?

Polisen på kollisionskurs med folket

Polisen trampar på arbetarna

Polisen och nazismen

Rör inte våra kompisar!

SÄPO en dräng åt SD

Sanningen om naziattacken 8 mars

Frågan är fri!

 

Bildsamling

Till sist några fler bilder till den som gillar sånt. Och lite humor i allt elände.

Åkessons värld. 2

Åkessons värld

Äkesson äldre

Puckoman

Sloganförslag

Göteborg 2012-05-13 SD utkört 2

Den bruna dialogen

SD slokar 1

Drunkningsfascister

Slutbilder

Gillar olika

Händer säger allt

Råd till Stefan Löfven


Se videon!

 

Du har nu chansen att driva politik. 

Låt vara att den är begränsad på grund av valresultatet, men jag tipsar dig i alla fall om vilken inriktningen din socialdemokratiska politik förväntas ha.

Jag gillar inte invandrare!


Det enda som håller!

 

Det är svårt att argumentera emot det

Gillar man inte, så gör man ju inte det. Och just därför är det just det som är svårast att säga emot. Men faktum är att rasister, nazister, Sverigedemokrater och alla andra liknande inkrökta individer sällan lutar sig åt detta nästan helt vattentäta argument. Istället för de fram all annan rekvisita för att motivera ett stopp för invandring och helst en utvisning av alla som inte anses vara svenskar. Man kan ju undra, för i grund och botten är det ju detta det handlar om, att inte gilla invandrare. Allt det andra, det jag kallar rekvisita, är just inget annat än en rekvisita för att ge sken av att det handlar om andra saker än just ett ogillande. Man försöker göra sitt ogillande sakligt underbyggt, så att säga. Och just dessa ”sakligheter” är mycket lättare att bemöta. Många är ju direkt lögnaktiga.

 

Vem är svensk?

Den första frågan är förvisso vem som är svensk. Inte alla härstammar i rakt nedstigande led från Hedenhös. Så frågan är i hur många generationer en svensk måste ha varit svensk för att räknas som svensk. Är det tre, fem eller tio generationer det handlar om? Är Jimmie Åkesson svensk? Han kommer ju från ett landskap som avträddes till Sverige för inte så förtvivlat länge sedan, Blekinge.  Vid freden i Roskilde 1658 blev Blekinge en del av Sverige. Svenskheten är alltså ganska problematisk.

 

”Jag gillar inte invandrare!”

Har man en sådan inställning så lär det vara svårt att lära känna någon med utländsk bakgrund. Hur kan man då veta att man inte gillar invandrare? Mer än så behöver ju inte sägas. Eller:

”Jag gillar inte lutfisk!”

”Jasså, har du smakat?”

”Nej!”

”Hur vet du då att du inte gillar lutfisk?”

”Det ser så äckligt ut!”

Varghjärta vita varg

(Till Varghjärtas inlägg)

Inavel är aldrig bra.

 

Ledarna och politiken

De som driver denna fientliga propaganda mot invandrare driver liknande kampanjer mot andra grupper, såsom till exempel sexuella minoriteter. Självklart har de ett syfte med det, ett mål. Men det målet vill de aldrig göra klart för andra vilket det är. Det får man lista sig till. Och för att det inte ska bli en ren gissning så måste man utgå ifrån hur deras politiska helhetssyn ser ut. Då blir det mycket enklare.

Rasister, nazister, Sverigedemokrater, fascister och alla med motsvarande inställning hör nära samman på den yttersta högerkanten. Där finns en elitistisk samhällssyn med ett behov av starka ledare och svagare som leds och skall ledas, samt styras utan opposition och ifrågasättande. Frihet och demokratiska rättigheter ingår inte i ideologin. Det är tvång och lydnad som gäller. Och det finns ett alldeles särskilt skäl till det.

De här ideologierna på den yttersta högerkanten är borgerliga ideologier i sin mest extrema form. De står för kapitalets intressen och såldes är det kapitalisternas makt som de vill stärka så mycket det går. Det är målet med deras politik. Får de som de vill är det adjö med strejkrätten, arbetarskyddet och allt annat som arbetarna genom en ihärdig vänsterpolitik har byggt upp under hundra år av klasskamp.

 

Sympatisörerna

De som faller för den här politiken är huvudsakligen obildade och lågt utbildade personer ur arbetarleden. De är politiskt omedvetna. De är lågavlönade eller arbetslösa. De har inga större ambitioner och de känner sig frustrerade i sin vardag, inte minst på grund av dålig ekonomi, dåliga bostäder och en torftig vardag. Inte sällan förekommer en mer eller mindre illa dold alkoholism. De söker orsaker till sitt elände utanför sig själva. Det är någons fel att de har det som de har det, men det är inte deras eget fel. Alltså blir de lätta offer för enkla förklaringar och detta utnyttjas av extremhögern.

SD skolkunskap

 

Härska genom att  söndra

Det är här invandrarfientligheten kommer in. För kapitalismen finns inget bättre än en arbetarklass som är splittrad. Istället för en enad arbetarklass som reser sina krav gemensamt mot kapitalisterna driver extremhögern arbetare mot arbetare, genom att ställa invandrare mot svenskar fast alla arbetare oavsett ursprung har samma gemensamma intressen. I samhällen där det inte funnits särskilt många invandrare har högerextremisterna hitta andra grupper att ställa mot varandra och att hata. Det har varit judar och romer mot ”arier” och kristna mot katoliker, för att ta ett par exempel.

 

Retorik

Med god talekonst kan man komma långt. Då kan mer begåvade människor lockas till sympatier. Richard Johannes Jomshof är en av dessa begåvade och sluga personer med god retorisk förmåga. Han är riksdagsledamot  för Sverigedemokraterna sedan 2012 och ordinarie ledamot i partistyrelsen, samt sitter i verkställande utskottet och ansvarig för informationsfrågor.

När Göran Brante, lektor i pedagogiskt arbete, Göteborgs universitet, och Maria Wiberg, lärare i samhällskunskap och psykologi, skrev en artikel i SvD om det problematiska med att Sverigedemokrater arbetar i skolan och förskolan, svarade Richard Jomshof några dagar senare i ett eget inlägg. Och visst låter det övertygande. Jag citerar några rader:

”Vi har i dag en samling lagar som sätter tydliga gränser inom vilka landets medborgare tillåts agera. Dessa lagar ska inte minst säkerställa att alla medborgare garanteras samma rättigheter. Ingen har rätt att sätta sig över dessa lagar. Trots det har vi alltför ofta kunnat se hur företrädare för olika fackförbund, organisationer och politiska partier försökt göra just detta.

Denna gång är det de båda debattörerna Göran Brante och Maria Wiberg (27/9) som förespråkar inskränkningar i de grundlagsskyddade rättigheterna när de mer eller mindre hävdar att den som sympatiserar med Sverigedemokraterna inte kan arbeta i den svenska skolan.” 

Notera: ”Vi har lagar men trots det sätter sig vissa över dem.” Skickligt! Det är väl ingen som vill att någon sätter sig över lagen. Redan i inledningen får han läsaren på sin sida! Därefter fortsätter han: ”Tongångar av detta slag är dock inget nytt. Tidigare har vi exempelvis kunnat höra andra framföra att sverigedemokrater inte ska få arbeta i den svenska vården, eller att den offentliga sektorn ska sluta köpa tjänster av privata företag som drivs av sverigedemokrater. Den med ”fel” åsikter ska hängas ut, bespottas och vägras möjlighet till försörjning. Följden har blivit att många svenskar skrämts till tystnad, även i den svenska lärarkåren.”

Det är också skickligt! Ordet ”tongångar” har en negativ klang. Han fortsätter med att ta på sig offerkoftan. Sverigedemokrater mobbas för att de har ”fel” åsikter. Och därför har ”svenskar” skrämts till tystnad. Observera att han inte skriver att Sverigedemokrater har skrämts till tystnad utan tydligen gäller det svenskar över lag oavsett politisk ”åsikt”. Alla svenskar kan alltså tillhöra gruppen av rädda individer. Och alla svenskar kan identifiera sig med gruppen ”alla svenskar”. Det är god retorik, men givetvis otroligt lömsk.

”Som utbildad SO-lärare och aktiv sverigedemokrat har jag själv erfarenhet av vad det innebär i praktiken när den antidemokratiska agenda som Göran Brante och Maria Wiberg förespråkar tillåts genomsyra och förpesta svensk skola. Trots att jag aldrig någonsin blivit kritiserad för min undervisning och trots att jag ofta fått höra att jag är en mycket bra och objektiv lärare, har jag avskedats från lärarjobb. Inte för att jag har begått något fel utan för att jag har fel partibok.”

Observera att han väljer att tala utifrån egen erfarenhet. Den kan vi ju inte ifrågasätta. Och enligt denna erfarenhet har han trots att han, enligt eget påstående, har ansetts vara en mycket bra och objektiv lärare så har han avskedats på grund av fel partibok. Ordet ”partibok” kan lätt föra tankarna till Sovjetunionen och det är säkert också meningen. Enligt nästan allas uppfattning rådde där ju en ”antidemokratisk agenda”! Och Sverige är alltså inte ett dugg bättre. Det är tjusigt. Läsaren börjar ”inse” att han har ”helt rätt”.

Därefter citerar han läroplanen för grundskolan, förskoleklassen och fritidshemmet 2011, sid 8. Det ger ju eftertryck till vad han har skrivit så här långt! Den som läst det citatet är i allmänhet helt såld och övertygad säger till sig själv: ”så här får det ju inte gå till. Man kan ju inte avskeda en lärare i ett demokratiskt samhälle för sina åsikters skull och i strid med läroplanen!” Det är god retorik. Mycket övertygande! Så låt oss se vad läroplanen säger.

”Skolan ska vara öppen för skilda uppfattningar och uppmuntra att de förs fram. Den ska framhålla betydelsen av personliga ställningstaganden och ge möjligheter till sådana. Undervisningen ska vara saklig och allsidig. Alla föräldrar ska med samma förtroende kunna skicka sina barn till skolan, förvissade om att barnen inte blir ensidigt påverkade till förmån för den ena eller andra åskådningen.”

Efter detta citat avrundar Richard Jomshof sitt inlägg med att kommentera läroplanen.

”Ett sådant förhållningssätt förutsätter naturligtvis att hela skolan genomsyras av ett demokratiskt förhållnings- och arbetssätt. Inte bara för skolans elever utan även för dess personal. För mig är det hela därför mycket enkelt; om någon ska vägras arbete eller rentav sägas upp från sitt arbete i svensk skola, ska det vara för att ett allvarligt fel eller brott har begåtts och inte för att personen i fråga hyser en för tillfället ‘felaktig’ politisk åsikt.”

 

Vad är felet med hans argumentation?

Richard Jomshof hade kanske inte nått sin höga post i Sverigedemokraterna utan denna begåvning och skicklighet i retorik. Allt låter ju så övertygande. Men det är argument som för tanken till den lille bråkstaken som försvara sig för läraren: ”Jag kastade sten på honom för sen slog han mig!” Det är just för att ”Skolan ska vara öppen för skilda uppfattningar och uppmuntra att de förs fram.” som sådana som betonar olikhet inte kan arbeta i skolan. Deras inställning till olikheter främjar inte att ”Undervisningen ska vara saklig och allsidig.”. Och Alla föräldrar ska med samma förtroende kunna skicka sina barn till skolan, förvissade om att barnen inte blir ensidigt påverkade till förmån för den ena eller andra åskådningen.”  Den förälder som inte ser svensk ut har säkert barn som inte heller ser svenska ut. De kan inte förvänta sig att deras barn blir lika behandlade av en som inte gillar invandrare. Även om en sådan lärare vinnlägger sig om att inte särbehandla och diskriminera kan man inte garantera att en omedveten diskriminering sker. Och det visar sig då med all sannolikhet i sämre betyg. Så enkelt är det. Men det är lätt att falla för bra retorik. Då är det inte konstigt att lågutbildade lätt låter sig övertygas även av rena lögner, vilket är en av SD:s specialiteter. Några av dem kan ni läsa genom att klicka på länken längst ned i inlägget.

Richard Jomshofs inlägg.

SD lärarproblematik

Slutorden i forskaren Göran Brantes och läraren Maria Wibergs inlägg, vilket alltså var det som Richard Jomshof bemötte, citeras här:

”Kan en sverigedemokrat arbeta inom svensk skola? Tänker, eller ens kan, vederbörande kompromissa vad gäller läroplanernas direktiv och därmed låta sina värderingar stå tillbaka under arbetstid? Eller tänker hen gå emot de direktiv som gäller för den svenska skolan?

Det är frågor som blir allt mer relevanta med hänsyn till att främlingsfientlighet normaliseras allt mer. Vad är skolans uppgift i relation till denna utveckling? Enligt skolans läroplan är slutsatsen relativt enkel; skolpersonal ska arbeta mot denna utveckling av främlingsfientlighet som vi ser i dag.” 

 

Till sist:

Kan en Sverigedemokrat sitta i Migrationsdomstolen?

Hör rasism hemma i vårt land?

Hur långt ut på högerkanten ska Sverige gå och förlorar vi inte Sverige om vi förlorar vår tolerans?

Vill vi ha fascister till makten?


Gemensam värld

Stackars Sverige (del 1 av 4) (sist i varje inlägg finns länk till övriga delar).

 

Aktuellare bok än någonsin


Varulvarnas testamente 

 

Författare Bosse Schön

Bosse Shöns bokSå här skriver Bosse Schön själv om sin bok på facebook:

NAZISTERNA OCH FASCISTERNA MARSCHERAR PÅ VÅRA GATOR – VARULVARNAS ARVTAGARE

Igår undrade någon hur det går med min thriller – ”Varulvens testamente”. Bara bra. Utgivningsplanen ändrades dock. Min nya faktabok ”Hitlers svenska SS-soldater. Brev och dagböcker” kom emellan. Målet är att få ut den lagom till 70 års minnet av slutstriden om Berlin i april nästa år. Med tanke på valrörelsen med marscherande nazister och valresultatet är den aktuellare än någonsin.

Den historiska bakgrunden till boken: I oktober 1944 bildar SS-chefen Himmler den nazistiska gerillarörelse Werwolf (varulvarna). De unga nazisterna, 15-17 år, har två uppdrag. Att fördröja de västallierades marsch mot hjärtat av det Tredje riket: rikshuvudstaden Berlin. Och att efter kriget, när Hitlers Tusenåriga rike är krossat, bygga upp det Fjärde riket.
I ett tal den 15 januari 1947 varnar president Benesj: ”Kampen mot fascism och nazism ligger fortfarande framför oss. Denna kamp skall åter bryta ut om fyra eller fem år, Vi måste vara beredda på den.”

I vårt land var det få som tog varningen på allvar. 1956 grundar Göran Assar Oredsson, sedan han besökt ett hemligt SS-möte i Danmark, nazistpartiet Nordiska Rikspartiet (NRP). Sex år tidigare hade führer Sven Olov Lindholm lagt ner sitt parti Svensk socialistisk samling (SSS). Många trodde att nazismen försvann ur vår historia. För alltid men Oredsson sår med NRP fröet till den nazism vi har mitt ibland oss idag.

I maj 1945 är kriget i Europa över. I Sverige finns ingen revanschlusta över det som utspelats i vårt land under kriget. En glömskans slöja dras över dessa ondskans år. I skuggan av tigandet växer nazismen utan att någon bryr sig. I mitten av 1980-talet blommar den ut i s k vit makt miljöer och blir åter synlig.Vit ariskt motstånd (VAM), Bevara Sverige Svenskt (BSS)…I Göteborg bildas gruppen ”Werwolf” som liksom nazisterna under kriget upprättar dödslistor med namn på judar och motståndare.

Med åren blir de våldsamma nazisterna och skinnskallarna alltmer rumsrena. 1988 är SS-veteranen Gustaf Ekström och ”Lindholmaren” Gösta Bergquist med om att grunda Sverigedemokraterna. De gamla nazikämparna förvandlades efter freden till varulvar. Resultatet av deras och kamraternas arbete i det fördolda såg vi under valrörelsen. De välklädda arvtagarna i Svenskarnas parti som marscherade i korrekta led och sjöng nazirörelsens egen nationalsång ”Leve Friheten”. Som skrevs av führer Lindholm. Och de säljer böcker där Förintelsen påstås vara en gigantisk lögn.

Bokens skönlitterära handling cirkulerar kring en framgångsrik familj. Både mannen och kvinnan bär på ett arv med rötter i Förintelsen. En dag börjar de, var för sig utan att berätta för varandra, att följa trådar som löper samman i ett getto i Vilnius våren 1943. Till en kabaré. På en scen står en grupp judar och sjunger ”Vi lever för evigt” . En provokativ text. För de förstår att de snart ska avrättas. I publiker sitter andra judar i sällskap med SS-soldater. De som snart ska avrätta judarna. Bödlarna njuter av sången men förstår inte texten som sjungs på jiddish. En av SS-soldaterna är en 19-åring hängiven nazist från Malmberget. En dag får mannen i familjen ett mejl. Från en grävande journalist. Som ställer besvärande frågor. Mannen svarar inte. Det kommer ett nytt mejl. Han inses att journalisten måste stoppas. Mannen har under sitt sökande fått kontakt med en svensk SS-veteran. En legend bland de unga nazisterna. Veteranen tar en öl på puben Gröne jägaren på Södermalm i Stockholm. Tillsammans med en av sina unga beundrare. Som har goda kontakter med ett rasistiskt parti i riksdagen. Veteranen lägger ut ett kontrakt på journalisten; ”Lös problemet – nu”. Varulvens arvtagare – en av dom utvalda – tvekar inte.

Fotnot: Du kan köpa min bok ”Hitlers svenska SS-soldater. Brev och dagböcker”. Direkt av mig. Mejla bosse.schon@hotmail.se.

Danny Macaskill


Om cykelbanor

 

Olika satsningar i olika kommuner

Danny Macaskill

Kan det vara så att de kommuner som är riktigt dåliga på att bygga ut och hålla bra standard på cykelbanor har sett för mycket av Danny Macaskill?

 

Det gillade inte polischefen!


Manifestera mot rasism

 

 

Det ville Kalle göra

Men det gillade inte hans chef.

Kalle är ju polis!Åsiktsförbud”Att som polis ställa sig med ryggen mot Sverigedemokraterna när de besöker den stad man arbetar i är inte okej. Trots att det är på ens fritid och utan uniform.” / metro

Läs också Martins funderingar och Polisen, ett demokratiskt hot.

Det kan ju vara klokt att tänka på när man läser chefens argument att en chef ofta inte säger rent ut som det är. Istället kan en chef använda svepskäl för att försvara sina åtgärder. ”Här i kåren ska vi vara fascister och rasister, fatta det!” är ju inte så smart att säga. Då är det bättre att säga: ”Det är problematiskt att gå på manifestationen!”

Polisen är ett demokratiskt hot!

 

M + SD = sant


Den politiska kartan

 

I Sigtuna duger SD för MM + SD = sant”Efter valet tog Sverigedemokraterna i Sigtuna kontakt med Moderaterna. De lovade att inte rösta med Vänsterpartiet och Socialdemokraterna mot att Moderaterna lät dem få platser i Sigtunas nämnder och styrelser. Det uppger den lokala tidningen Märsta.nu.” / AB

Moderaterna är ju ett extremt högerparti, som väl alla vet. Och det är också Sverigedemokraterna. Alltså lär samarbetet bli gott.

Fredrik o Adolf i samspråk

(Här publicerades bilden)

Reinfeldt curlar SD 2

(Här publicerades bilden)

Läs också om en flört med SD.

Fascismen är borgerlig

(Här publicerades bilden)

Bland M-väljare är 53 procent positiva till ett samarbete med SD! / AB Det bör inte förvåna. Bortsett från invandrarfrågan så är det snarlik politik.

Ett anständigt krav


Vi har ju en lag

 

Nazister och Sverigedemokrater hetsar mot folkgrupper

Det är hög tid att tillämpa lagen om hets mot folkgrupp och förbjuda både nazister och Sverigedemokrater att verka i landet.

”Enligt 16 kap 8 § brottsbalken, är hets mot folkgrupp att

  1. uppsåtligen,
  2. i uttalande eller i annat meddelande som sprids,
  3. hota eller uttrycka missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt ursprung, etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning.

Påföljden är fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, böter.

Brottet omfattar inte ”en saklig och vederhäftig diskussion” och inte heller uttalanden som görs i den helt privata sfären.

Om brottet anses som grovt döms till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömande av om brottet är grovt ska domstolen särskilt beakta om meddelandet haft ett särskilt hotfullt eller kränkande innehåll och spritts till ett stort antal personer på ett sätt som varit ägnat att väcka betydande uppmärksamhet.

Begreppet folkgrupp avser enligt Justitiekanslern (JK) inte svenskar.” Läs mera.

Anständigt krav

Kent Flink på facebook.

Följ inlägget ovan.

Stackars nassar

Grundprincipen


Vad är samhälle?

 

Hur funkar det?

Skvitt hoppas reda ut hur det verkligen ser ut bakom dimridåerna som den gynnade eliten vill dölja vekligheten med. Politik är nämligen inte den pajkastning som vi förses med och som roar vissa och förtröttar andra, samt ältas i alla media. Hur är det egentligen? Utan att bli alltför långrandig måste jag ändå gå till grunderna.

Nu kör vi! Offra en minut på en lite längre, men inte onödigt lång text.

 

Samhälle, människor förenade i sociala nätverk och relationer.

Ja, så kan man se det. Dessa relationer har en viss varaktighet om man ska kunna tala om samhälle. Ett samhälle har också sin egen politik oavsett hur välutvecklat eller outvecklat det än är. Grundprincipen för att förstå politiken i samhället är därför att förstå samhället och det är faktiskt väldigt enkelt. Men ett litet fåtal har både makten, intresset och möjligheten att göra det svårt för denna förståelse. Det ligger i deras intresse att försvåra en transparens på denna punkt. Blir genomskinligheten för god faller deras maktposition.

 

Människan har alltid levt i samhällen.

Människan är ju inget flockdjur utan hon är en social varelse alltsedan apstadiet. Hon har alltid levat i samhällen. Och hon har hela tiden utvecklat samhället, både tekniskt, ekonomiskt och politiskt. Tekniskt har det inneburit att vi har gått från stenålder till atomålder och IT. Ekonomiskt har det inneburit att vi har gått från jagande och samlande till en hög grad av specialisering, produktion, konsumtion och ägande. Politiskt har det inneburit att vi har gått från att alla har varit delaktiga i gruppens, stammens, klanens beslut och till att ett fåtal innehar makten över flertalet.

Politiskt har vi alltså gått från demokrati långt innan ordet var uppfunnet och till den diktatur vi i dag har men sällan inser att vi lever under!

Om man har en absolut demokrati är det så självklart att man inte behöver använda något ord för det. Det är först  när demokratin inte finns som det är viktigt att tala om demokrati och aldrig förr har det talats mera om demokrati än det görs i dag. Det borde stämma till eftertanke!

 Ordet

Demokrati, som ord, har sitt ursprung i Grekland: demos, folket, och κράτος kratos, styra/härska. Det var då man började tala om demokrati därför att man hade hittat på ett styrelsesätt där fria män hade rösträtt. Alla andra, det vill säga de flesta, saknade allt verkligt politiskt inflytande.

I det gamla Mesopotamien, däremot, talades det aldrig om demokrati. Man hade den! Den var mer genuin. Det var så självklart att inget ord krävdes! Det var inget att tala om. Man tog det för givet. Därför har vi inget mesopotamiskt ord för det som faktisk var en mera verklig demokrati, men vi har det grekiska ordet ”demokrati”, medan mesopotamierna inte hade ordet för det som var så självklart för dem att det inte behövdes!

Idag är ”demokrati” på alla makthavares läppar, vilket borde väcka vissa misstankar!

 Politik och makt

Politisk makt är att styra. Ekonomisk makt är att härska. De som har den ekonomiska makten härskar över politiken och politiken styr bara upp regelverket för de som har den ekonomiska makten, annars slår de bara ihjäl varandra. Det kan låta tillspetsat, men just så är det. Och det är bara för att vi inte brukar se saken på det viset som det låter så tillspetsat och kanske rent av lögnaktigt. Men se, det är fel. Låt oss kika på Europa under 1900-talet för att bevisa det. Inga ekonomiska makthavare slog ihjäl varandra i sitt eget land. De hade en statsapparat som förhindrade det och som löste inre konflikter. Men mellan länderna slog de ihjäl varandra, eller rättare sagt; de som tvingades föra deras mordiska kamp, soldaterna. Och vad slogs man om? Jo marknader.

Maktens män tvingade ut de som ingen makt hade i storskaliga krig. För 100 år sedan var det första världskriget och 21 år senare var det dags igen för ett storskaligt krig och åter igen skördades miljoner och åter miljoner människors liv, men inte makthavarnas liv. Det var bara de maktlösa som offrades. Och de offrades för att de som hade den ekonomiska makten också hade makt över politiken och denna makt kallar de för demokrati. Inget kan vara mera absurt än just det!

 Makt och demokrati

För de som har den ekonomiska makten har demokrati inget värde. En sann demokrati utgör ett hot mot dem och mer än så. Med en demokrati i ordets rätta betydelse, folkvälde, har de som i dag har den ekonomiska makten ingen makt alls. Då har folket den ekonomiska makten och därmed även den politiska makten, inte fåtalet med deras mer eller mindre lojala partier.

De som har den ekonomiska makten har alltså också den politiska makten och för att dölja detta talar de ivrigt om demokrati, rösträtt och parlamentarism. Det är genom rösträtten och parlamentarismen de härskar i de så kallade moderna demokratierna! Men de kan lika gärna utöva sin makt med äkta och oförfalskad diktatur. Så skedde i Tyskland under Hitlers regim. Det hade säkert fungerat alldeles utmärkt om han aldrig hade satsat på Stortyskland, ”lebensraum” och krig. Och han hade, glöm aldrig det!, till stor del borgarklassen och speciellt storkapitalisterna helt på sin sida!

Hitler o Sverige

Om några härskar måste det ju finnas några att härska över. Alltså herre och slav. Slavägare och slavar. En klass med slavägare och en förtyckt klass utan rättigheter, slavarna. Det var länge sedan. Ja, alltså om man har ett kort tidsperspektiv. Annars är ju inte 150 år så värst länge sedan i akademikernas historiska perspektiv.

 

Härskare

Härskare finns än idag, men inga slavar. Ändå finns det några för den ekonomiska eliten att härska över och som alltid är det de allra flesta som dessa mycket få individer i det ekonomiska etablissemanget härskar över. Och detta kallas ”demokrati”!

Människan har hela tiden utvecklat samhället, både tekniskt, ekonomiskt och politiskt, som sagt. Tekniken har gjort den traditionella slaven överflödig. Ekonomin har styrt över slavsamhället i ett system med lönearbetare istället. Men politiken är den samma. Maktförhållandet är detsamma. Det enda som har förändrats är att klassamhället har gått in ett nytt skede. Nu ägs inte arbetskraften, den hyrs in och betalas för tid, men inte för producerat värde. Jag beskriver det i bild. Det är just så du blir utnyttjad oavsett du kallar dig arbetare, tjänsteman eller VD!

Mervärde

De med den ekonomiska makten har alltså också den politiska makten, men den är väl kamouflerad bakom parlamentarismens dimridå. Så låt oss sätta namn på dessa med den ekonomiska makten och på dem som saknar denna ekonomiska makt och därmed även saknar den politiska makten. Låt oss säga som det är!

Klasser

Det är i dagens samhälle en fråga om två olika klasser och dessa klasser har inga förenliga intressen. Den enes död den andres bröd, tillspetsat sagt och inte ens sant. Men det duger som allegori. Ty, den som härskar är helt beroende av den som den härskar över. Genom denne får den sin brödföda eftersom den härskar över den som skapar denna brödföda. Dör den då dör även härskaren. Strejkar slaven eller lönearbetaren blir det inget bröd och ingen vinst åt den som härskar, dikterar villkoren och profiterar. Men dör härskaren kan slaven och lönearbetaren fortsätta med sitt dagliga knot och behålla allt för sig själv. Men en sådan tanke är förbjuden. Den tanken är lika bannlyst som de tankar som utmanade katolska kyrkans dogmer om den allsmäktige guden och skaparen av hela världsordningen. I grunden har inget förändrats. Klassamhället består, men har antagit nya former.

 

Sammanfattning

Alltså att knyta ihop säcken.

Och att sätta förbjudna ord på verkligheten.

1. Vi har ett klassamhälle, men det ska vi inte låtsas om. Det går inte att dölja, men det går att beskriva i termer som rika och fattiga. Den beskrivningen gillar makthavarna. För dem är den beskrivningen harmlös. Lika harmlös är också härskarklassens klassbegrepp: ”underklass”, ”medelklass” och ”överklass”. Det är ”klassbegrepp” som inte förklarar någonting. Det säger inget om ägandeförhållanden, ekonomisk makt och vilka som har den politiska makten i samhället. Talar vi däremot om borgarklass och arbetarklass blir det mera avslöjande. Då kan vi se att borgarklassen äger kapital och produktionsmedel, vilket ger denna klass ett ekonomiskt och politiskt övertag framför de som inte äger produktionsmedlen. Vill vi anamma ett för de arbetande människorna meningsfullt och politiskt kraftfullt språkbruk med sprängkraft så säger vi heller kapitalister om borgarklassen och proletärer om de som är egendomslösa i bemärkelsen att de inte äger kapital och produktionsmedel.

2. Vi har ett klassamhälle. Det kan ingen förneka. Uttrycker vi det på ett avslöjande sätt, då slår man oss i ansiktet med skällsord och kallar oss ”kommunister”! Men är det verkligen skällsord? Borgarklassen har gjort det till det. Och det ska vi inte finna oss i. Nej verkligen inte. Kommunismen är arbetarklassens egen ideologi! Den ideologin är inte detsamma som Sovjetunionen. Men borgarklassen har fått nästan alla att tro det. Och Sovjetunionen har också sin skuld i detta. Sovjetunionens sociala experiment var ett experiment och inget annat. Men i Sovjetunionen kallade man sitt experiment för ”kommunism”. Därmed kan borgarklassen peka på Sovjets förmenta eller sanna dåliga sidor och hänvisa till det, kalla det diktatur och förtryck. Det ska vi inte gå på! Låt oss istället se kommunism som ett samhälle utan förtryck och utan klasser. Det var Lenins mål, men vi vet hur det gick den gången. Det är inte det vi som arbetarklass vill ha! Men vi vill inte heller ha borgarklassens ”frihet” att sko sig på oss!

3. Demokrati är folkvälde och folkvälde kan aldrig existera i ett klassamhälle, vilket ju kapitalismen är. Demokrati, folkvälde, kan enbart existera i ett klasslöst samhälle. Det vill säga att endast ett kommunistiskt samhälle kan vara demokratiskt. Kommunism betyder gemenskap. Det betyder inte Sovjetunionen! Det betyder att alla äger produktionsmedlen och samhällets gemensamma kapital gemensamt. I ett kommunistisk samhälle är kapitalet och produktionsmedlen alltså inte privat egendom och därför kan ingen sko sig på andra. Ingen kan få ekonomisk makt över andra och därmed inte utöva sin diktatur över andra. Kommunismen som idé är alltså den optimala demokratin! Det ska vi inte veta för borgarklassen bestämmer ju vad vi ska tro. Och därför talar de hela tiden om diktatur så fort kommunism kommer på tal och om demokrati som en styrelseform som döljer kapitalisternas faktiska herravälde över folkflertalet.

4. Politik är inte partiernas käbbel. Politik är vad som händer i samhället och det sker helt utanför parlamentet. Politik är alltså utomparlamentarisk! Politik handlar i första hand om det som verkligen händer och det som händer i samhället beslutas helt utanför den så kallade borgerliga demokratiska parlamentariska ”demokratin”! Men det är bara där, inom parlamentarismen, som du har rätt att ge din röst och tro dig ha medbestämmanderätt!

 

Slutord

Hur behåller en elit sin makt?

Det kan sammanfattas med två ord: propaganda och repression.

Propaganda är lögner, förvanskad verklighet och att skriva om ords betydelser, såsom jag beskrev ovan. Det är också att att skriva om både nutid och historien för egna syften och de som har makten att göra detta är de som härskar. Det är att via media förmedla osanna och tendentiösa nyheter. Det är också att tillhandahålla en läroplan för skolan som förmedlar härskarklassen version av verkligheten så att människorna redan som barn tillägnar sig den officiella ”sanningen”.

Repression är att ha en rättsapparat som är skräddarsydd för det härskade etablissemanget, för borgarklassen och för kapitalisterna. Och denna apparat består bland annat av polisen. Det är just denna polis som skyddar nazisterna på våra gator eftersom nazism, diktatur och förtryck inte är något som borgarklassens kapitalister har något emot. Det är istället dess ultimata härskarverktyg. Det är därför nazister i dag tågar på gatorna med sällan skådat polisskydd. Det är därför dessa odemokratiska krafter tillåts. Borgarklassen är ju till sin natur odemokratisk och därför också så förtjust i ordet ”demokrati”!

Nazism och polis

(Här publicerades bilden)


Fler bilder:

SD förflutet

Polisens kompisar

Sverige, nazismen och LAGEN

Olagliga symboler

Sverige o nazismen 2

Sthml 14 08 30

Nazism och polis

Polisen, ett demokratiskt hot!

Kapitalist2

Löpsedlar

Kapitalism 1

demos, folket, och κράτος kratos, styre

Dån i kratern

Fascismen är borgerlig

Är budskapet klart?

Den mänsklige Carl Bildt


Han gör som jag

 

Han byter kanal när han dyker upp i rutan

Det sa han i Skavlans fåtölj i dag, där före detta utrikesminister ger Carl Bildt gav sin avskedsintervju. Det är ju faktiskt mänskligt att inte tåla att se karln. Det är fantastiskt att vi har en sak gemensam, han och jag.

Carl Bildt mänsklig

Adjö, Alliansen


Och tack för lektionen

 

nu vet alla vad högerpolitik innebär

Ned med välfärden

Bilder från Skvitts gamla blogg.

Tack AlliansenHoppas det är hågkommet i nästa val och hoppas folk då förstår att Sverigedemokraterna är ÄNNU längre åt höger.

Äntligen slut

En fasa vi säkert sent ska glömma och dyr var den också, till ingen annan nytta än att företag skodde sig.

 

Pension en skållhet överraskning


Knappast särskilt positiv

 

Det är snarare en chock för många

Alla partier utom Vänsterpartiet ställde sig bakom pensionsuppgörelsen när man skrotade ATP-systemet. Alltså även Socialdemokraterna.

Nu är det ju tragiskt för arbetarna som tror att Socialdemokraterna företräder arbetarna och arbetarklassen, så de röstar på detta arbetarklassens förrädarparti. Nu får de därför smaka på sossarnas svekfulla politik mot dem. Det är det enda de får smaka på. För som pensionärer lär de inte kunna smaka på gåslever, det ska ni veta.

Fattigpensionärer 3

Har ni några år kvar till pension så har jag två råd. 

1. Betala av alla lånen!

2. Spara allt ni kan!

Vad som gäller är att ha ett sparat kapital för att plocka ifrån för att komplettera fattigpensionen!

Facebook


Kan vara konstruktivt

 

Inte bara ”Vad gör jag nu? Sitter på toa!”

Många skriver bara nonsens. Det är synd. Facebook går att använda till så mycket bra grejer. Och förvisso skriver kanske inte de flesta om sina toabesök på ”fejan”, men många skriver om saker som är precis lika ointressanta. ”Köpte en ny blus!”, ”Agda var ledsen i dag.” ”Johan är jätte gullig kille!” (skriv ihop.nu), ”Lena är söt!”, ”Helkul att Blåvitt vann!”, ”Såg en kass film.”. 

Det är då banne mig inte mycket att dela med sig av. Men så är det i flertalet fall. Jag har lagt märke till det när jag har sett vad mina arbetskamrater delar på siten. Jag undrar över hur de kan ödsla tid på att följa upp vad vännerna hela tiden gör. Det finns väl viktigare saker att engagera sig i. Särskilt i dagens läge när fascismen breder ut sig!

fb konstruktivt

Det är ju bra om man använder yttrandefriheten och dess möjligheter på ett konstruktivt sätt istället för att ödsla tid på nada och nonsens!

Två vettiga sätt att använda facebook på, som jag ser det, är dessa:

1. det jag tror det var tänkt för: att kunna hålla kontakten med vänner och återknyta kontakt med gamla vänner och skolkamrater. Det är ju absolut inte fel. Och där fyller sajten helt säkert en viktig social funktion. Då måste man ju också uppträda med sin rätta identitet, vilket innebär att man måste tänka på vad man skriver eftersom både arbetsgivare och myndigheter kan kolla upp vad man skriver om. För en del har det stått dem dyrt det de har skrivit.

2. det andra är möjligheten att sprida sina åsikter. Då är det bäst att göra det under ett alias. Skälen till det kan vara många. Själv skriver jag under alias. Men inte för att jag skäms för mina åsikter eller att jag inte står för dem utåt. Tvärt om. Alla jag känner vet vad jag tycker. Men jag behöver ju inte skylta för min arbetsgivare att jag är kommunist (Fast min chef vet det nog ändå! Jag smyger inte i busken! Men chefen behöver ju inte följa mig i allt.). Kommunistiska åsikter, pamfletter och skrifter från anställda gillar ju inga arbetsgivare. Alltså är jag anonym på ”fejan”. Jag vill ju bara dela bra inlägg, tidningsartiklar och bra politiska inlägg som andra skriver, samt själv få tillgång till intressanta debatter på siten. Då är facebook suveränt.

 

Att säga ”Heil Hitler!” kan vara helt OK!


Var sak har sin plats!

 

Det är inte alltid fel att säga förbjudna saker

”Heil Hitler!”, till exempel, är helt OK! Men bara vid ett tillfälle. Och aldrig annars!

Kom det ihåg!

Säg Heil Hitler

Det finns ju i dag anledning att påminna, tyvärr.

De öppet nazistiska måste tas om hand av vårt rättsväsende och öppet nazistiska partier och organisationer måste förbjudas.

De som sympatiserar med Sverigedemokraterna måste upplysas, ty många saknar både kunskap och insikt om partiets dolda agenda och historiska rötter. Jimmie Åkesson och hans närmaste krets kan vi inte påverka, men man skulle ju kunna bura in dem för konsekvent hets mot folkgrupp.

Det är hög tid för ett demokratiskt samhälle att sätta ned foten och säga ”Stopp nu!”

Säg gärna ”Heil Hitler!”. Men bara när du torkar din röv. Det gör dig säkert mera resistent mot tidens farliga utveckling.

Tänkvärt

 

Sätt press på Rumänien


Skvitt tycker

 

som många andra

Romernas situation är milt uttryckt fördjävlig här i Sverige, liksom runt om i Europa. Men värst är det för dem i deras hemländer, såsom främst i Rumänien. Därför väljer de att att komma till oss och leva ett liv som vi själva aldrig någonsin skulle kunna tänka oss.

Riktigt usla människor vill förbjuda deras tiggerier. Andra ännu uslare människor trakasserar dem, hotar dem och misshandlar dem för att de inte har något annat alternativ än att komma hit och tigga.

De allra uslaste människorna är dock Rumänernas politiker som inget gör för att låta dessa människor få ett drägligt liv utan lastar över problemet på andra länder. Och problemet är alltså inte romer utan rasismen och den fascistiska politik som bedrivs mot romer i Rumänien.

Sverige borde trycka på i EU så att EU ställer ett ultimatum till Rumänien: Lös problemet eller lämna EU!

Romer - uddevalla

Bohuslänningen

Romer trakasseras — men få anmäler

En procent av hatbrotten mot romer klaras upp

Romska tiggare kan vräkas

Tyvärr behandlar vi i Sverige de romska tiggarna lika illa som Rumänien självt gör!