Vem styr världen?


Pengarna!

 

Ja, de flesta vet nog det

Men ändå, varför inte ta en liten koll. Här länkar jag till en artikel skriven av Toby Johansen EAEC, den 1 januari 2009.

Vem styr världen

Det kan ju tyckas lite antisemitiskt att måla ut judarna som världskapitalismens obestridliga herrar och domptörer av världsekonomin, men så är det inte. De obestridliga herrarna är de förvisso, men det har inget med antisemitism att göra. Dessa herrar är bara ett fåtal av alla judar och det judiska folket ska självklart inte lastas för vad en liten ekonomisk elit står för.

Men fråga är hur det kunde bli så att de stora bankerna världen över styrs av  bankirer som är judar. Vi måste gå tillbaka i historien för att förstå det. Vi måste tillbaka till naturahushållningens tid. När kyrkan styrde moralen och förklarade vad synd var. Och vad gott var. Då det var syndigt att inte arbeta för sitt uppehälle och gott var att inte berika sig mera än att man  fick ihop till sitt uppehälle. Den som berikade sig  utöver detta förlorade sin själ och var giriga, ogina och snikna personer, som det står i en lag i England som förbjöd ocker, varmed man menade all form av ränta på något man hade lånat.

Om man under naturahushållningens tid lånade ut en säck säd var det inte för annat än att det fanns en olycklig människa som hade fått problem och var i behov av lånet av denna säck säd. Man hade därför ingen rätt att begära tillbaka mera än just denna mängd säd som hade lånats ut, i annat fall var man en ockrare och kriminell och hade brutit mot både kyrkan och Gud. Och en handelsman som köpte varor och sålde till ett högre pris fick inte ta ut mera än som ansågs skäligt för att försörja sig. Att handla var ett arbete och att ta ut ett högrepris än vad som krävdes för sin egen försörjning var alltså ocker, skamligt och till och med olagligt. Jämför det med dagens moral som skiljer på vardagsmoral och affärer! Att störta en konkurrent i ruiner avfärdas med att ”affär är affär”!

Samhället utvecklades och handeln ökade och handelsresorna blev längre, mer omfattande och även riskfyllda. De krävde finansiärer och dessa tog risker som de ville kompensera med en vinst på satsade pengar. De ville helt enkelt ta ränta. Men i den alltigenom kyrkligt styrda medeltiden innebar ränta att man tog man tog betalt för tiden och den tillhörde Gud. Och då uppstod det ett problem. Det är här judarna kommer in i bilden. De var ju inte bundna av den rätta lärans förbud och påbud. De var ju ändå förpassade till helvetet efter döden. Och på så sätt kringgick man problemet med att kunna låna pengar mot ränta. Så föddes judarnas dominans som bankirer! Och så skapades de förmögna finansfamiljerna.

Givetvis är det få judar som är bankirer, men många bankirer är judar. Och de största bankerna ägs och styrs än i dag av bankirer som är judar. Om vi äcklas av deras girighet så handlar det bara om det och inte om antisemitism.


 

Läs mer:

Rothschilds-Brzezinski-kartellen ÄGER bankvärlden

Rothschild: Lånade ut pengar till regenter

 

Man gör det till det man vill


Facebook

 

Väljer man rätt användarsätt, så …

Ja facebook möter en hel del kritik. Men det har också en potential att sprida kunskap om sådant man sällan får läsa i media.

fb Natos Gladios

Nu lärde jag mig något nytt!

Natos Gladios! Vad är det? Jag kollade ju upp såklart. Läs här och här. Eller sök själv efter fler.

Christer Brant tar också upp ubåtarna. läs mer om dem här och här.

Om Carl Bildts CIA-möte har jag inte hittat mera info på nätet, men att han är en säkerhetsrisk är helt klart och det är ju lite förvånade att han kommer undan med allt han företar sig.

 

Naivism


Några tänkte på pensionen

 

och röstade på Sverigedemokraterna

Kanske inte så konstigt egentligen. Kombinerar man politisk naivism och okunskap med att alla partier utom Sverigedemokraterna i stort sett teg i pensionsfrågan inför valet nu senast så är det inget att förvånas över om SD knep några pensionärsröster.

Men att tro att ett så extremt högerparti som SD skulle satsa på pensionärerna är ju mer än naivt så klart. Om man inte genomskådar partiets strategi så är man en politisk idiot. Det enda partiet ville vara att föra fram sin främlingsfientliga politik och ställa pensionärer mot invandrare. Så vad man menade var att med fler invandrare så skulle pensionerna urholkas.

Har SD fel?

Javisst har de fel. Det är ju så uppenbart. Invandrarna är ju i allmänhet relativt unga och bara de får får jobb så bidrar de till statens finanser och därmed ökar utrymmet för bättre pensioner.

Om det var pensionärerna de ville värna om så finns det mycket bättre sätt att finansiera pensionerna. Det är bara att kräva att nuvarande pensionssystem rivs upp. Och gärna fler invandrare!

Pension och SD

Sverige har råd med pensionärerna. Pengar finns. Det är bara att plocka fram dem. Men det finns inga partier som vill göra det, utom möjligen Miljöpartiet och Vänsterpartiet, men de hålls utanför genom att de inte fick vara med i pensionsuppgörelsen. Och partierna som stod bakom den vill inte ändra på någonting.

Åkeson pensionsljuger

”I en rapport som Stockholm Stadsmission presenterade på torsdagen konstateras att antalet hemlösa äldre ökar. // De som hamnar i hemlöshet är inte längre bara missbrukare, utan folk som hamnar utanför på grund av sin låga inkomst. Och i takt med att pensionerna blivit allt lägre ser vi just nu en tendens som visar att fler äldre hamnar i hemlöshet // Matkostnader och hyror har höjts, men inte pensionen. Samtidigt har hjälpsystemen blivit mer strama. Man tenderar att avslå ansökningar i stället för att finnas till för att hjälpa.” metro

Först hade vi ju pensionsreformen som kraftigt har försämrat pensionerna, sen kom pensionsuppgörelsen, vid vilken det år 1994 överfördes 260 miljarder från AP-fonderna till statskassan som ett, som man sa, ”lån” för att klara statens finanser. Det ”lånet” har aldrig betalats tillbaka! Därmed är det en ren stöld.

Olika regeringar har fortsatt att fylla på statskassan genom att mjölka pensionärerna. När det gäller medlemsländerna i EU avviker Sverige på ett mycket speciellt sätt.  Vi har högre skatt på pensioner än på arbete och vi har lägre pensioner än de flesta länderna i unionen! Dessutom jobbar vi längre än man gör i övriga EU-länder. Vi är i snitt 40,1 år verksamma i arbetslivet, medan snittet i EU är 34,5 år enligt statistik för 2010. Sedan dess har vi nog lagt på ett par månader ytterligare.

Och ju senare vi är födda dess längre måste vi jobba. Så nog fan är pensionsfrågan lika viktig för yngre som för äldre.

”I Tyskland arbetar genomsnittligen en invånare 36,8 år, i Spanien 34,5 år, i Grekland 32,1 år och i Italien 29,7 år inför pension.
För de svenska pensionärerna innebär inte ett långt arbetsliv att de får ovanligt god pension i förhållande till sin lön. Tvärtom.

När det gäller ersättningsnivån vid pensionering visar det sig att omvända förhållanden gäller. I Sverige får en manlig genomsnittspensionär som lämnar yrkeslivet vid 65 års ålder en nettoersättning på 57,4 procent (median) av lönen medan i Grekland får pensionären 110 procent. I Nederländerna är motsvarande pension 103 procent av lönen. Islänningar får också mer i pension än i lön. För Spanien är pensionen 84 procent, i Tyskland 78 procent och i Italien 76 procent av lönen.” / TANKETORNET

PRO-tidningen och resor

”Fyra av landets största äldreorganisationer ifrågasätter i skarpa ordalag hur partiet kan överväga att fälla regeringens budget.

– Det är obegripligt att de funderar på att rösta emot det förslag som innehåller positiva grejer för äldre, säger Curt Persson, ordförande i PRO. // Men nu får Mattias Karlsson, som anför partiet under Jimmie Åkessons frånvaro, en skarp uppmaning från landets äldre. // Fyra organisationer som tillsammans organiserar 850 000 medlemmar har gått samman i ett skarpt formulerat öppet brev. Undertecknare är förutom Curt Persson, PRO, också Christina Rogestam, SPF, Sveriges Pensionärsförbund, Monica Bäckman, SKPF, Svenska KommunalPensionärernas Förbund och Jöran Rubensson, SPRF, Sveriges Pensionärers Riksförbund.” /AFTONBLADET

Det låter som PRO strider för pensionärerna, men i deras egen tidning tycks de tro att pensionärer i gemen kan slänga ut tolv tusen på en resa. Vore det inte bättre att tidningen skrev om alla de pensionärer som en sådan resa skulle kosta mera än de får i pension varje månad? Se bilderna som bygger på skanning från PRO-tidningen ”PRO pensionären”!

Det är verkligen inte konstigt att SD kniper pensionärsröster när alla inklusive PRO låtsas som att pensionärer har det bra och verkligheten kan tigas ihjäl!

PRO 5-6 -14

Om jag kommer att få tigga mig fram i framtiden som fattigpensionär så inte tusan tror jag att PRO-tidningen bryr sig ett skvatt. Istället kommer fler artiklar om sådant man kan göra om man tillhör den lilla minoritet som kan leva gott som pensionär. Från PRO lär inga sympatier för min utsatta situation att komma, än mindre rejäla krav på förändring. Men det är ju inte så konstigt. Organisationen styrs av betongsossar med höga arvoden och utan ekonomiska problem. Redaktionen består av personer som fortfarande har en lön att leva på. De har inte hunnit känna på hur verkligheten ser ut. Det är ju onekligen ett idiotiskt redaktionellt upplägg. Att hitta skrivkunniga pensionärer lär ju inte var svårt.

PRO artiklar

”Nästan tio miljoner kronor. Så mycket har betalats ut i statsrådspension till före detta ministrar de senaste åren. Det trots att många av dem är långt ifrån pensionärer – och trots att de har egna inkomster på minst 40 000 kronor i månaden.” / ETC

Hon är inte den enda


men hon är typisk

 

för så gör de högerextrema

Efter att ha varit aktiv på politiska facebooksidor har jag en klar bild av de högerextrema sätt att agera där (se också tidigare inlägg).

När de inte kan styrka sina påståenden för att det de påstår är fel, fullständiga påhitt och rena lögner, då går de ofta till infantila personangrepp. Men i det här fallet valde tråduppläggaren en annan metod. När hon hävdade att marxismen i sin ideologi förespråkade folkmord så var det ju lätt att bemöta det. Påståendet, som ju är fullständigt horribelt och totalt lögnaktigt, var lätt att avfärda eftersom det i de marxistiska texterna inte står ett enda ord om folkmord.

Påstår man något så måste man ju kunna bevisa det. Och inget är ju lättare att bevisa än vad någon låtit nedskriva i en publicerad text. Då står det ju svart på vitt och det är bara att hänvisa till det. Men om det då inte finns någon sådan text som man påstår är det ju lika uppenbart att påståendet var fel. Det är självklart lätt att avfärda sådana lögner. Det är bara att be personen att bevisa sitt påstående genom tala om var det står skrivet, vilket ju inte låter sig göras om det aldrig har skrivits! Så enkelt är det ju. Men Bodil kanske aldrig räknade med att det skulle dyka upp personer som hade läst marxismens klassiker och kommentera i tråden.

Men där tog hon fel, så när Bodil Sandberg lade tråden med påståendet att marxismen i sin ideologi förespråkar folkmord var det ju bara att be henne ta fram de texter som styrker hennes påstående. Och det kunde hon ju inte, så klart.

Jag vet inte vem Bodil Sandberg är. Men att hon ideologiskt står någon stans längst ut på den mest extrema högerkanten är alldeles uppenbart. Om hon är medlem i någon av dessa organisationer eller bara sympatiserar är mer än jag vet, men engagerad är hon ju uppenbarligen eftersom hon är så aktiv i dessa politiska diskussioner på facebook. Och jag vet inte heller om hon har lurats att tro på marxistiska folkmord eller om hon medvetet ljuger. Det är lika illa vilket som eftersom det är ytterst allvarliga anklagelser mot hela vänsterrörelsens historia och nutida verksamhet för ett bättre samhälle. Och därför är det en absolut plikt att säga ifrån, men också att lyfta fram för att visa vilka metoder den yttersta högen använder sig av för att attackera vänstern. Det är alltså inte Bodil personligen som jag vill åt utan hela den obskyra rasismens fascistiska och nazistiska organisationer, inklusive Sverigedemokraternas ständiga lögner.

Marxistlägn fb 1

 

Så vad hade hon för val?

Det rimligaste hade ju varit att hon hade sagt att det var vad andra hade påstått och att det var vad hon trodde, men inte visste eftersom hon aldrig har läst marxismens klassiker.

Men det hade varit att krypa till korset. Istället valde hon att ta bort tråden (se längst ned i bilden ovan) och låtsas som att inget hade hänt. Men här är skärmdumpen som bevisar att det faktiskt har hänt. Tråden är borta, men beviset på hennes påstående om folkmord finns kvar i skärmdumpsbilderna.

Marxistlägn fb 2

Marxistlägn fb 3

Med lögner kan man komma långt. SD fick 12,9%! Men man kan inte komma hur långt som helst. Det fick hon erfara.

Avslutningsvis ett par kommentarer av mig, vilka nu också är borttagna.

Först citerar jag Bodil. Hon skrev: ”Finns en dokumentär ‘berättelsen om sovjet’ du kan se om du betalar på Axess TV.”


Och jag svarar henne: ”MARXISMENS KLASSIKER TALAR VI OM! Det är ju tänkbart attTV-programmet tar upp saken, men har man hänvisat till någon källa?
Har du hört talas om Erich von Däniken? Han skrev åtskilliga böcker om utomjordingars,många besök på vår lilla planet och levererade ”bevis”
på ”bevis”. Och ändå finns det inga bevis! Just därför måste man vara källkritisk!
Som jag nu förstår dig så har du alltså inte gått till källorna. Du förlitar dig på vad andra påstår. Och om jag förstår dig rätt så skulle det här vara något från Sovjetunionen och inte ifrån Marx och Engels. Då blir det ju en annan sak. Men inte mera sant för det”

I en annan kommentar skriver hon: ”Du menar förintelse av klassfienden?”

Och jag svarar: ”Inte ens det skriver marxismen. Vad de skriver att borgarklassen försvinner och att borgarklassens ideal dör bort i takt med den. Att borgarklassens människor skulle förintas är det inte tal om. Men om deras kapital socialiseras har de ju inga arbetare att leva på. Borgarklassen är ju inte självförsörjande. Den lever ju på de värden som arbetarklassen skapar. Detta beskrivs tydligt i mervärdesteorin och det finns inte en enda borgerlig ekonom som har försökt sig på att motbevisa den teorin eftersom de begriper att det är helt kört från början och därmed kan vi väl enas om att teorin äger giltighet. Du kan läsa om teorin i Marxistiskt arkiv. Men ännu enklare är ju att ta en liten titt på bilden som jag har skapat:”

Och det är denna bilden jag visar för henne:

Mervärde

Som sagt, hon gjorde sorti med svansen mellan benen, stukad och föga ärofullt. Men hon kommer tillbaka i en annan tråd med andra falska påståenden, lita på det! Och hon är inget undantag. Så gör dessa extremister på den yttersta högerkanten. De ljuger med enda mål att någon ska vara så okunnig att den tar till sig vad som helst som sanningens sanning. Och tyvärr finns ju sådana och med lögner värvar de både sympatisörer och anhängare till fascismens fasansfulla ideologi.

Bodil är varken unik eller den värsta extremisten. Enda anledningen att det är hon som jag hänger ut är att hon tog bort tråden, men jag hade kvar den i webbläsaren. Hade jag stängt fliken hade allt varit borta och jag hade förlorat möjligheten att visa en av de metoder extremisterna använder sig av, att när deras lögner är avslöjade så sopar de undan spåren efter sig istället för att erkänna att de faktiskt hade fel. De censurerar sina egna misstag!


Fler idioter:

fb snurrigt

Inte marxist

 

Fegt på facebook


En politisk diskussion

 

 

en som handlar om Sverigedemokraterna

Tråden heter ”Sjuka sd sekten. När ska folk vakna o inse deras vidriga agenda. ..”

På samma sätt som i alla liknande trådar kommer givetvis Sverigedemokrater, rasister och nazister in för att påverka efter sin förmåga. Men de klarar inte av att argumentera för sina sjuka idéer. De kan inte övertyga någon eftersom de saknar argument. De har bara sitt hat till alla som är olika och alla som är svaga! Det är allt. Inget annat. Och det håller ju inte i en diskussion.

Alltså måste de ta till andra knep och istället byter de fokus. Som till exempel att vi inte ska glömma bort Socialdemokratins rasbiologi. På så sätt slipper de högerextrema debattörerna att ta ansvar för sina egna rasistiska åsikter. Plötsligt ska istället Socialdemokraternas roll diskuteras, vilket ju inte var trådens avsikt.

Socialdemokratins roll i den svenska rasbiologins historia är inte ointressant och inte heller obetydlig och visst ska även det fram i ljuset, men inte för att flytta fokus från de i dag högaktuella rasistiska strömningarna och åsikterna som förs fram av Sverigedemokrater, rasister och nazister och förpestar hela vårt samhälle idag.

Socialdemokratins roll i den svenska rasbiologin historia kan man med fördel tas upp till diskussion, men det ska vara i en annan tråd. Men Sverigedemokrater, rasister och nazister vill alltså hellre förstöra den aktuella tråden än att diskutera trådens sakfrågan. Och just den metoden använder de sig konsekvent av i varje tråd som skapas för att kasta ljus över och avslöja de högerextrema fascistiska och nazistiska ståndpunkterna. Det är att fly istället för att fäkta och det är fegt!
fb-rasbiologiOm du deltar i diskussioner på facebook eller någon annan stans, fall då inte i fällan att lockas diskutera något som ligger utanför fokus för tillfället. Det spelar ingen roll vad det än gäller. Det är ett vanligt sätt som många praktiserar för att få ett övertag istället för att erkänna sina egna fel. Och det kan röra sig om vilken diskussion som helst. Det behöver inte handla om politik.

I vardagslivet stöter vi som oftast på denna fokusförflyttning när vi har kritik att framför mot någon. Och det inleds ofta med: ”Ska du säga som …!”

Känns det igen?

Diskussionen ovan om SD

I den diskussionen, som Marie Håkansson ville förstöra och flytta fokus från, måste givetvis hennes kommentar bemötas, trots att den inte hörde hemma i tråden. Men den ska givetvis bemötas så att den återknyter till sakfrågan om Sverigedemokraternas sjuka idéer, som ju bara handlar om att enbart etniskt svenskar ska få bo i Sverige, och därför bygger på gammalt förlegat rasbiologiskt tankegods som förorsakat människor så stort lidande.

Så här bemötte jag henne:

Marie Håkansson: den 17 november 18:11
”Kent!glöm inte bort S och deras rasbiologi.Ditt nöt.”

Svar:

Svenska sällskapet för rashygien bildades 1909 av diverse för tiden framstående och högt aktade borgare. Den så kallade ”degenerationsfaran” började diskuteras allt flitigare och under 1920-talet blev den ett hett debattämne och man kände inom borgarklassen en oro för att ”sämre” egenskaper skulle breda ut sig på bekostnad av egenskaperna hos människor med ”rätt” ekonomisk, social och kulturell bakgrund.
Rätt bakgrund var det ju bara borgarklassen som hade och ”socialt välordnade”, ”skötsamma” och följsamma, samt icke ifrågasättande arbetare med borgerliga och socialdemokratiska ickerevolutionära ideal. Det vill säga sådana arbetare som ställde sig på den accepterade reformismens sida, Socialdemokratin.
I detta tankesätt kan vi ju skönja nazistiska och fascistiska ideal!

1921 beslutade riksdagen utan omröstning att ett statligt institut för rasbiologi skulle skapas efter en motion i riksdagens båda kammare året innan där alla politiska riktningar i riksdagen var representerade (bland annat Alfred Petrén, bondeförbundaren Nils Wohlin, Alfred Petrén, Wilhelm Björck, Hjalmar Branting, Arvid Lindman, Jacob Pettersson, Raoul Hamilton och Knut Kjellberg). Så bildades Statens institut för rasbiologi, 1922 och lades ned 1958.

Den kungliga stadgan för institutet stipulerade ”att idka vetenskaplig forskning på rasbiologins område med särskild hänsyn till svenska folket och till förhållandena inom Sverige”, samt att bedriva undervisning i rasbiologi. Denna verksamhet stod som inspirationskälla för Adolf Hitler!

Den svenska socialdemokratin har liksom centerns föregångare bondeförbundet, många av de svenska liberalerna och den svenska högern inget att yvas för i den rasbiologiska historien som ifrågasattes starkt av de svenska kommunisterna och mer allmänt efter Nazitysklands nederlag och dess av kommunister och ett fåtal liberaler påtalade utrotningar inte längre kunde döljas utan tvingades erkännas av hela det politiska etablissemanget.

Socialdemokratin kom tidigt att bli ett lömskt borgerligt parti under falsk röd flagg vilket kommunisterna tidigt insåg och tog starkt avstånd ifrån och ur det kan härledas den bittra kampen mellan socialdemokrater och kommunister där Socialdemokraterna har gjort gemensam sak med borgarklassen att ständigt förtala kommunismen.

Här kan nämnas att Kata Dahlström tvingades lämna partiledningen 1905 på grund av hennes kompromisslösa förhållningssätt till arbetarklassens kamp och intresse. Till Hjalmar Branting skrev hon: ”… jag ber Dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster och gör inga försök att ens drifva åt höger …”
Kata Dahlström gjorde upp med socialdemokratin som hade blivit ett borgerligt parti under inflytande av Hjalmar Branting, som ju Socialdemokraterna än i dag hyllar (Hjalmarbrantingsgatan, Hjalmarbrantingsplatsen).
Hon slutade sitt liv som en sann, ärlig, kompromisslös och stridbar kommunist den 11 december 1923.

Vi kan alltså se att rasbiologin har djupa rötter i borgarklassen, men inga som helst rötter i arbetarklassen. Det är historiens lärdom! Och Socialdemokratin är borgarklassens parti, förklädd i fårapäls för att tygla en radikal arbetarklass som strävar att störta kapitalismen i graven. I den kampen var rasbiologin en av grundbultarna och därför också så viktig för nazismen då lika väl som nu.


Det kom en liten protest

fb-protest

Vi får väl se hur hon gör. För vill hon inte stå för sina åsikter på facebook så är det ju klart att jag döljer henne här i min blogg. Då ska hon självklart inte behöva skylta med sitt namn. Saken kommer i annat läge i så fall, så klart.


fb vettigt

 


Bonus:

Lite kul från den tyska anti-nazismen i dag: ”Humoristisk tysk by grundlurar nazimarsch

 

Svar på tal


Dessa rasister och nazister

 

bara osakligt svammel hela tiden

Men det kan vara skoj att bemöta dem. Oftast tystnar de. Nedan ett av mina mer lyckade svar.

Facebook svar på tal

135 stater har erkänt Palestina


Sverige är inte unikt

 

Men i svenska media tycks det som att vi är nästan först ut och ensamma

Palestinaerkännande

Men vi är snarare bland de sista att erkänna Palestina. Åtta år av högerextremt styre i Sverige har sinkat erkännandet. Israels fascism har ju haft fullt godkännande av Alliansregeringen. Fascism och borgerlighet är ju samma andas barn. Så det är ju inget konstigt med det.

SOCIALDEMOKRATERNA: ”Vi visste att USA och Israel skulle kritisera beslutet, säger Margot Wallström” /AFTONBLADET

Folkpartiet: ”Det är förhastat, obalanserat och dessutom är det klantigt hanterat, säger FP-ledaren Jan Björklund.” / EXPRESSEN

Kristdemokrat: ”I fredags fick Sverige en ny regering, med åtföljande ny regeringsförklaring. Det största frågetecknet gäller Sveriges överraskande nya internationella hållning. Stefan Löfvens avsiktsförklaring att erkänna den icke existerande staten Palestina är såväl aningslös som huvudlös, skriver Tuve Skånberg (KD) med flera.” / SvD

Det är ju inte all som är så glada åt att det folk som ursprungligen bodde i landet ska få sina rättigheter i starkt beskärd del tillbaka.

Israels politik

”Beslutet ledde till starka reaktioner av Israel, som kallade upp Sveriges ambassadör.” / Yle nyheter

 

Fakta/De här länderna har erkänt Palestina:

1988
Algeriet
Bahrain
Irak
Kuwait
Libyen
Malaysia
Mauretanien
Marocko
Somalia
Tunisien
Turkiet
Jemen
Afghanistan
Bangladesh
Kuba
Indonesien
Jordanien
Madagaskar
Malta
Nicaragua
Pakistan
Qatar
Saudiarabien
Förenade Arabemiraten
Serbien
Zambias
Albanien
Brunei
Djibouti
Mauritius
Sudan
Cypern
Tjeckien
Slovakien
Egypten
Gambia
Indien
Nigeria
Ryssland
Seychellerna
Sri Lanka
Vitryssland
Guinea
Namibia
Ukraina
Vietnam
Kina
Burkina Faso
Komorerna
Guinea-Bissau
Mali
Kambodja
Mongoliet
Senegal
Ungern
Kap Verde
Nordkorea
Niger
Rumänien
Tanzania
Bulgarien
Maldiverna
Ghana
Togo
Zimbabwe
Chad
Laos
Sierra Leone
Uganda
Republiken Kongo (Kongo-Brazzaville)
Angola
Moçambique
São Tomé och Príncipe
Demokratiska republiken Kongo (Kongo-Kinshasa)
Gabon
Oman
Polen
Botswana
Nepal
Burundi
Centralafrikanska republiken
Bhutan

1989
Rwanda
Etiopien
Iran
Benin
Ekvatorialguinea
Kenya
Vanuatu
Filippinerna

1991
Swaziland

1992
Kazakstan
Azerbajdzjan
Turkmenistan
Georgien
Bosnien och Hercegovina

1994
Tadzjikistan
Uzbekistan
Papua Nya Guinea

1995
Sydafrika
Kirgizistan

1998
Malawi

2004
Östtimor

2005
Paraguay

2006
Montenegro

2008
Costa Rica
Libanon
Elfenbenskusten

2009
Venezuela
Dominikanska republiken

2010
Brasilien
Argentina
Bolivia
Ecuador

2011
Chile
Guyana
Peru
Surinam
Uruguay
Lesotho
Syrien
Liberia
El Salvador
Honduras
Saint Vincent och Grenadinerna
Belize
Dominica
Sydsudan
Antigua och Barbuda
Grenada
Island

2012
Thailand

2013
Guatemala
Haiti

2014
Sverige

 

Källa

Israel-squareeye

Mer från Skvitt

Det djävla Israel

Avdelning för exotiska resmål

Skandal

Tänk så olika …

Vad händer i Gaza – otäcka bilder

Dra Israel inför Haag

Fascismens rätta ansikte

Världens farligaste

Tur vi har fotboll

Skillnad

Halledutten!

Censur

Bildinlägg

En bild

Zionism och censur

Problemet är zionistisk Hitlerpolitik

Sund reaktion

Upprörande franskt bynamn

Fler sådana politiker

Det här med ebola

Lömskt tjuvtrick

Ingen ursäkt

Folkmord med USA:s stöd

Bojkotta Israel

Vad händer i Gaza – otäcka bilder

Ett fel uppstod

Fascismens rätta ansikte

Oj. så mycket bättre!


Nåja

 

det kan ju de säga som inte ska leva på allmosorna

För så är det nu ordnat att en vanlig pensionär knappt kan försörja sig nu för tiden på sin pension. Men annat var det förr. Då var det bättre, men statsfinanserna var sämre. Ändå räckte pengarna till hyggliga pensioner. Något har hänt. Ett systemskifte har inträffat. Och plötsligt har vi fått mängder med fattigpensionärer.

Både AFTONBLADET och DN skriver att pensionerna kommer att växa kraftigt. Men så är det ju inte alls. Det handlar om hundralappar i bästa fall!

Sedan det nya pensionssystemet togs i bruk har pensionerna sjunkit från en acceptabel nivå till en helt oacceptabel nivå. Om man alls ska kunna leva anständigt på sin pension måste den höjas med minst 50%.

Pension-Löfte

Det är skakigt för de flesta pensionärer när de ska få pengarna att räcka. Men det är en sak som tycks helt gå förbi pensionärernas riksförbunds tidning PRO pensionären. Istället för att skriva om hur verkligheten ser ut för pensionärerna låtsas de som om livet som pensionär är ett liv på en räkmacka.

PRO 5-6 -14Det radikalaste kravet de kan komma sig för att resa är att sänka skatten på pensionen. Och då syftade man på själva skatteklyftan som har uppstått mellan arbetande och pensionärer i och med effekten av de jobbskatteavdrag som Alliansen införde.

Det rättmätiga kravet borde vara att återställa det gamla ATP-systemet. Men om man inte tycker sig kunna det så borde skatten på pensionerna minst halveras och helst avskaffas.

Allas gemensamma intresse

Pensionärer blir vi alla i sinom tid om vi bara lever till dess. De unga som arbetar ska därför inte  tro att de har några skäl att önska slippa försörja de gamla. I verkligheten är alla människor både unga och gamla under sin livstid. Det handlar alltså inte om några olika intressegrupper som har anledning att konkurrera. Hela konflikten är skapad av idémakare som vill slå in en kil mellan unga och gamla och skapa konstgjorda konflikter. Den som är ung i dag och får lite mera i plånboken för att pensionärerna mer eller mindre svälter kommer säkert att konsumera denna extra tillgång i börsen och inte ha den kvar när pensionen kommer. Och just den dagen, pensionsdagen, faller inkomsten med hälften från första dagen! Vem gillar det läget?

Vi måste alltså hålla ihop, alla som arbetar och alla som har gått i pension. Vi måste hålla ihop och kräva tillsammans en skälig pension att leva på.

Tidigare om pension av Skvitt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Nu har höstmörkret kommit


Och vintermörkret är snart här

 

Då är det inomhusväder och mys i lampans sken

Då är det dags för en god bok. Och på Pierre Gillys blogg finner jag fyra böcker som jag kan rekommendera.

Rek läsning

 

Informationskriget mot Iran

”Vad är fakta och vad är fantasier när det gäller Irans påstådda kärnvapenambitioner? Informationskriget mot Iran visar att föreställningen om Iran som ett hot mot internationell säkerhet har mer att göra med politiska intressen än verifierbara fakta.

Frilansjournalisten Pierre Gilly diskuterar hur vår verklighetsuppfattning konstrueras och jämför bilden av Iran med bland annat millenniumbuggen och Vietnamkriget. Boken är ett utmärkt försvar mot den mediala härdsmältan.”  Recension av Magnus Berg

Bombdiplomati : konsten att skapa en fiende

”Om kriget mot terrorismen är en politisk slogan är Iran dess affischnamn.

Inget annat land i världen framställs som ett större hot mot fred och demokrati än Iran. Ända sedan Mahmoud Ahmadinejad valdes till president 2005 har västvärldens ögon varit riktade mot ”Mellanösterns Hitler” och hans påstådda planer på herravälde över regionen.

När våra medier rapporterar om Iran förekommer nästan alltid värdeladdade ord som kärnvapen, diktatur eller fundamentalism. Men är Iran verkligen ett så stort hot som det påstås, eller finns det politiska och religiösa avsikter bakom mediernas rapportering och politikernas högljudda avståndstaganden?

Bombdiplomati är en bok om konsten att skapa en fiende.

Med hjälp av subtil propaganda, psykologisk krigföring och aningslösa medier har USA lyckats konstruera en hotbild där Iran framstår som själva urtypen för en skurkstat.

Frilansjournalisten Pierre Gilly har intervjuat amerikanska historiker, litteraturprofessorer, islamologer och medieforskare som alla målar upp en skrämmande bild av världen efter 2001.

Med förord av Ali Esbati.”

After Work : Farväl till arbetslinjen

”Arbete är en institution. Partierna är överens om att jobben är den viktigaste politiska frågan. Samtidigt blir arbetstillfällena allt färre. De som har jobb arbetar för mycket, de som inte har det straffas och kontrolleras. Att hålla hjulen snurrande tär också på miljön. Men det finns alternativ till arbetslinjen.

Författarna diskuterar idéer som arbetstidsförkortning, medborgarlön och lokala valutor. De beskriver hur synen på arbete har vuxit fram historiskt och teoretiserar begrepp som arbete och fritid på ett nyfiket och kritiskt prövande sätt.

Vill vi ha jobb till varje pris? Är fler jobb enda vägen till jämlikhet och ökat välbefinnande? Är alla jobb nödvändiga? Att kritisera lönearbetet är att rucka på det moderna samhällets grundval. Det väcker frågor om kapitalismen, men också om vår existens. Vilket värde har människan i ekonomin och hur ser människans villkor efter arbetet ut?

Den första svenska antologin om arbetskritik spänner över fält som idéhistoria, ekonomi, sociologi, politisk filosofi och filmvetenskap. Författarna är akademiker, aktivister och journalister som delar insikten att arbetslinjen har nått vägs ände.

Boken är en lättillgänglig introduktion till arbetskritik i dag och en plattform för vidare debatt. Redaktören Kristian Borg är kulturjournalist på Fria Tidningen och driver Verbal förlag.”

Högerns svarta bok

”För högern är den privata äganderätten alltid viktigare än demokrati, miljö, jämställdhet och solidaritet. Men högern har aldrig behövt göra upp med sin historia.

Högerns svarta bok ställer den svenska högern i skamvrån. För både nya och gamla synder.

Det handlar om en höger som attackerar sjuka och arbetslösa. Som samarbetar med blodiga diktaturer och rasistiska partier. Som säljer ut gemensamma egendomar till vrakpris och som ställer ideologi framför vetenskapliga fakta.

Ändå säger man att högerns politik gynnar alla och att högern står fri från skuld. Inget kunde vara mer fel.”

 

Ur ett blogginlägg av Pierre Gilly

Han skriver om Japans självmordspiloter, de så kallade kamikazepiloterna. Han citerar bland annat en annan ung japansk student, Nakao Takenori, i en dikt:

”Studenter är sanningens apostlar. Studenters patriotism är att upprätthålla sanningen i nationen. Studenternas själ söker sanning utan nation, i stället för en nation utan sanning.”

Jag fastnade för det citatet därför att det är så aktuellt i dag med alla dessa som faller för extrema högerpolitiska riktningar i dag. Jag har ju konstaterat från facebook att de i allmänhet inte har någon skolning och inte är belästa. Och att deras ideologi går ut på att föredra nationen istället för sanningen.

Nasse på fb

(Här publicerades bilden)

 

Hur gick det HÄR till?


Kolla bilden

 

Hur fick man i spiken?

Hur gick det till

•°*”˜˜”*°•.¸☆ ★ ☆¸.•°*”˜˜”*°•.¸☆

Kolla noga! Tänk länge! Hur skulle du göra det?

•°*”˜˜”*°•.¸☆ ★ ☆¸.•°*”˜˜”*°•.¸☆

Löste du problemet?

Inte!

•°*”˜˜”*°•.¸☆ ★ ☆¸.•°*”˜˜”*°•.¸☆

Kolla då i facit.

Skvitt sätter sitt omdöme på spel


Redan på valnatten kom jag med spådomen

 

SD kommer att sänka regeringen när budgeten ska godkännas

Nu får vi se om mitt politiska omdöme åter igen ger mig rätt. Och får jag rätt så hoppas jag ni litar på mitt omdöme i politiska frågor ännu mer.

Spännande?

Ja, jag tycker det i alla fall.

AFTONBLADET: ”Om en månad ska riksdagen rösta om regeringens budget. Enligt uppgifter till Aftonbladet finns aktuella planer inom SD på att fälla den.

– Många tror naivt att det är ett tomt hot, något vi bara vill ge sken av, säger en SD-källa.

– Det är en dörr vi håller öppen hela tiden. Det är naivt av journalister och tyckare att tro att det här är något vi bara säger, något vi aldrig egentligen skulle göra. Det här är i själva verket något vi överväger. Det är ett reellt alternativ för oss.”

Visst är det så. Sverigedemokraterna är ett extremt högerextremt parti med rötter i nazismen. Man har försökt att tvätta bort bilden av nazismen, men aldrig dess politiska innehåll i partiets verkliga mål och dolda agenda. Tolka detta från AFTONBLADET: ”Öppet vill dock SD inte kommentera var man står i dagsläget.”

Och likt Hitlers nazistiska ideologi är all vänster den verkliga fienden som ska utrotas. Att de inte kommer att ta varje tänkbar chans att fälla en rödgrön regering är synnerligt naivt att tro. Med Moderaterna och de övriga borgerliga partierna har de mycket mera gemensamt. Det enda som skiljer är ju den öppna främlingsfientligheten. Och den vill inte övriga borgerliga partier misstänkas för att dela. Däremot är det ett faktum att den faktiska fientligheten till arbetarklassen förenar dem dess mera. Och den fientligheten överskuggar det mesta.

Naivism om SD

Fascismen, den är nämligen borgerlig. Läs Daniel Swedin.

”Fascismen är nationell i den meningen, att den nationella eller statliga samhörigheten förklaras vara avgörande. Målet är denna stats bevarande och stärkande i förhållande till andra stater. Då den nationella gemenskapen upphöjs, nedsätts på samma gång betydelsen och värdet av varje annan gemenskap. Den samhörighet, mot vilken den fascistiska diktaturen vänder sig, är den på den sociala ställningen beroende – i nationalkänslans namn vill man utrota klasskänslan. Med klasskänsla menas då främst den känsla av gemenskap, som förelegat inom den socialistiska arbetarrörelse, vars krossande framstått som fascismens huvuduppgift. Klassmotsättningarna ska enligt fascismen utplånas utan att den ekonomiska ordning, av vilken de betingas, väsentligt förändras.

Fascismen är borgerlig: den har överallt kommit till makten så gott som uteslutande med stöd av av de borgerligt, antisocialt inriktade folkgrupperna, den har i sina grunddrag bevarat den borgerliga produktionsordningen, den privata äganderätten till produktionsmedlen, den i princip fria konkurrensen och den avvisar tanken på ekonomisk utjämning. Ett vagt antikapitalistiskt, ”socialistiskt” drag finns visserligen i nationalsocialismen och den italienska fascismens tidigare propaganda, men i rörelsens praktiska politik och ideologi har detta drag ringa betydelse.”

Fascismen är borgerlig

”Henrik Ekengren Oscarsson uppger att det finns spekulationer om att Alliansen medvetet kommer att ‘pimpa’ sin budget på ett sätt som gör det omöjligt för SD att rösta på den.” Det där tror jag inte på, men vi får väl se! Mitt politiska omdöme står nu på spel.

Spännande?

Ja, jag tycker det i alla fall.

Å andra sidan, har jag fel så tar jag ganska lätt på saken. Det partipolitiska taktiska rävspelet kan vara lite komplicerat så jag gräver inte ned mig om jag får fel. Tolka inte det som en brasklapp.

Till sist bör vi betänka att på kommunalplanet har både Kristdemokrater och Moderater redan slagit sig samman med Sverigedemokraterna, vilket ju är helt logiskt med tanke på det ideologiska släktskapet.

Bilden nedan visar vad allt i grunden handlar om, nämligen borgarklassens fortsatta oinskränkta ”rätt” att sko sig på arbetarklassens produktiva arbete.

Mervärde

Rekommenderat: Björn Alvebrands synnerliga läsvärda (ett måste!) inlägg om Reinfeldts lögner. Där kommenterar jag och förklarar varför högerpartier måste ljuga: ”Och varför ljuger alla högerpartier? För det är ju de som ljuger mest. Ju längre åt höger dess mer lögner.

Hur kommer det sig?

Jo, det är ganska enkelt. De gynnar en minoritet, men har behov av att en majoritet röstar på dem. Hur får man röster från människor som missgynnas av politiken?
Hur?
Ja, ifall någon nu har för klent förstånd för att förstå den saken så ska jag ge svaret: MAN LJUGER!

Ser man till de senare årtiondenas valresultat så är det många som har klent förstånd och är lättlurade.”

 

Är det fel på skolan?


Eller fel i huvudet?

 

Barn lär sig inte läsa och skriva

Och en del blir nazister bara av ren okunskap. Kan det vara en förklaring? Jag tror det kan vara lite både och. Och då kan man se sådant här på facebook, vilket jag visar i bilden. Det är från en tråd som tacksamt nog har tagits bort.

Nasse på fbFrågan i bilden ställde Skvitt och tänkte posta alltsammans. Men då visade det sig vara en borttagen tråd. Så det gick inte. OK, då gör jag ett inlägg istället.

Tråden: ”[Politisk debattgrupp från höger till vänster] ATT vänster folk får skaffa barn är en skamfläck”. Observera särskrivningen!

Fb-nazisten

 

Men det finns ju de som kan använda sin hjärna. De blir dock inte nazister. Här ett bra exempel från samma tråd:

Mats Knutsson den 30 oktober 13:12
”En annan ganska, i sammanhanget, komisk sak är detta om ugnarna i Aushwiz. Dessa som vi ser idag är felkonstruerade, så de går inte att använda. Detta används av förintelseförnekarna som ”bevis” för att de alltså inte användes.

Det komiska är att de har rätt. De som finns där har heller aldrig använts! De riktiga, som HADE använts, revs strax efter befrielsen. Men när man förstod vikten av att bevara lägret för att motverka att det som skedde inte sker igen, lät man bygga upp ugnarna igen.

Tänk att förnekarna inte klarar av att ens fundera VARFÖR tyskarna skulle bygga ugnar som inte fungerade?

Hela mytbildningen kring förintelsen blir ibland ganska komisk…”

Klokt sagt!

Svenska ordspråk


Från högst rankad psykopati-site

 

Förstå psykopati

Undersida Ordspråk där även en definition finns om vad som är ordspråk, talesätt och wellerismer.

Psykopati-ordspråk

Anfall är bästa försvar.Arga katter får rivet skinn.

Av skadan blir man vis.

Bränt barn skyr elden.

Bättre fly än illa fäkta.

Bättre lyss till den sträng som brast än att aldig ha spänt en båge.

Bättre stämma i bäcken än i ån.

Den ko som brukar bröla får nog mest ändå.

Den som gräver en grop åt andra faller ofta själv däri.

Den som sover syndar inte.

Det som göms i snö kommer upp i tö.

Det viktigaste är inte att vinna lätt, utan att kämpa hårt.

Döm inte boken efter pärmen.

Döm inte hunden efter håren.

Efter regn kommer solsken.

Ett gott skratt förlänger livet.

Friskt vågat, hälften vunnet.

Genom sig själv känner man andra.

Hut går hem.

Ingen rök utan eld.

Inget ont som inte har något gott med sig.

I krig och kärlek är allt tillåtet.

I nöden prövas vännen.

Ju fler desto bättre.

Lika barn leka bäst.

Liten tuva stjälper ofta stort lass.

Lyckan står den djärve bi.

Lätt fånget, lätt förgånget.

Man ska inte ropa hej förrän man är över bäcken.

Man ska smida medan järnet är varmt.

Mycket snack, men ingen verkstad.

Många bäckar små gör en stor å.

Nöden har ingen lag.

När musen är mätt smakar mjölet beskt.

Ont krut förgås inte så lätt.

Otack är världens lön.

På land går de största hajarna.

Sent ska syndaren vakna.

Skam den som ger sig.

Skrattar bäst som skrattar sist.

Som man bäddar får man ligga.

Stor i orden, men liten på jorden.

Sälj inte skinnet innan björnen är skjuten.

Tala är silver, tiga är guld.

Tiden läker alla sår.

Tillfället gör tjuven.

Tomma tunnor skramlar mest.

Tänk efter före.

Väck ej den björn som sover.

Ögat är själens spegel.

 

Problemet är zionistisk Hitlerpolitik


Mellanösterns problem är zionismen

 

Israels expansionistiska fascism kräver lebensraum

Det är allt det handlar om. Det är samma politik som Nazityskland bedrev. Nationalism när den är som allra vidrigast. Judarna är Guds utvalda folk på samma sätt som Adolf Hitler gjorde tyskar till hans eget överlägsna utvalda folk. Likheten kan vi inte blunda för. Den är slående.

Folkmord tillåtet(Här publicerades bilden)

Om judarna hade kunnat samexistera med andra folk hade vi aldrig haft problemet i regionen. Och givetvis skulle de aldrig ha fått en egen stat. FN borde därför ta sitt ansvar för vad det en gång ställde till med.

Israel har blod på sina händer!

Wallström Israel AB-dump

Ser du bilden på Israels utrikesminister Avigdor Lieberman? Den måste vara fejkad. Blodet på hans händer går inte att tvätta bort! Se därför en mera rättvisande bild:

Isrels utrikesminister

Nu har Sverige erkänt Palestina. Och det är inte en dag för tidigt. Eller som Margot Wallström uttryckte saken: Det är kanske för sent.

Hela packet av högerpartierna gav upp ett ramaskri. Mänskliga rättigheter är ju inte deras starka sida som bekant. Och jag är själaglad att vi äntligen har sluppit Carl Bildt som utrikesminister. En värre fascistkramare än han får man leta efter. Även han har blod på sina händer, vilket har gjort honom till miljonär. Själen kan säljas för pengar som bekant.

AFTONBLADETS artikel:

”Regeringens erkännande av Palestina i torsdags väckte förutsägbara, upprörda känslor i Israel. Israels ambassadör i Stockholm, Isaac Bachman, kallades hem.

– Det är ett vanligt diplomatiskt verktyg för att visa sitt missnöje och inte konstigt, säger Alon Liel. Däremot hoppade jag högt när jag hörde Liebermans grova kränkning av Sverige och svenskarna.

Utrikesminister Avigdor Lieberman anklagade svenskar i allmänhet och regeringen i synnerhet för att vara ointelligenta:  ‘Sverige måste förstå att relationerna i Mellanöstern är mycket mer komplicerade än att montera ihop en Ikeamöbel’, sa han till Jerusalem Post.

Förödmjukande

Det fick den erfarna diplomaten Alon Liel att dra efter andan. ‘Jag har aldrig hört något så förödmjukande i diplomatiska sammanhang, någonsin. Han förolämpar det svenska folket, det är väldigt långt från diplomati man kan komma. Det är oförskämt’.”

Alon Liel är en av de bättre judarna. Sådana finns, men de är sällsynta.

Och Margot Wallström är en utrikesminister att vara stolt över.

”Efter regeringens besked direkt efter valet att Sverige skulle erkänna Palestina har Storbritannien röstat för samma sak och Spanien kommer att rösta om frågan. Det är en våg som Sverige startat och vi kan bara hoppas att den rullar på. Vad ska Israel göra om fler länder erkänner Palestina? Ta hem alla ambassadörer?”

”Underhuset i Storbritanniens parlament röstade i går med stora majoritet för att erkänna Palestina som stat. Svenska regeringens initiativ sprider sig i Europa, och även franska UD uppger sig vilja erkänna Palestina . ‘Det är ett kvitto på att vi har inspirerat andra’, säger utrikesminister Margot Wallström (S) till Aftonbladet.”

Mer från Skvitt:

Barnen i Gaza 2

Israels politik

Avdelningen för exotiska resmål

Skandal

Sund reaktion

Tänk så olika …

Upprörande franskt bynamn

Fler sådana politiker

Känslor och politisk korrekthet

Det här med ebola

Lömskt tjuvtrick

Ingen ursäkt

Folkmord med USA:s stöd

Bojkotta Israel

Vad händer i Gaza – otäcka bilder

Ett fel uppstod

Dra Israel till Haag

Fascismens rätta ansikte

Världens farligaste

Tur vi har fotboll

Skillnad

Halledutten!

Censur

Bildinlägg

Sionism och censur

Bojkotta Israel

FN Israel Palestina

Halledutten jude

ISIS Väst-tränad

Det kallas ”demokrati”


men är det folkvälde?

 

Och i så fall, varför måste vi alltid strida?

För så är det ju. Först hittar företagen på saker och ting som inte är acceptabla. Och de gör det för att de tjänar pengar på det. De frågar aldrig om lov.

Men så visar det sig att det de har hittat på får alldeles oacceptabla konsekvenser. Och då måste politikerna säga stopp. Men det är inte sällan så lätt. Det blir segslitna förhandlingar i rättsapparaten. Och nya lagar måste skrivas. Politiker mutas och utsätts för lobbyister. De politiska besluten kommer sent om de kommer alls.

Företagen agerar och politikerna kan i bästa fall göra något åt det i efterhand – i bästa fall!Kapitalet styr

”Vem är det som bestämmer i Sverige egentligen? Statsminister Stefan Löfven? Nja. Riksbankschefen då? Familjen Wallenberg? Kanske Aftonbladets chefredaktör Jan Helin? Väljarna? Kultureliten på Södermalm?

Ja absolut men ändå nej, knappast.

Vi pratar inte så mycket om makt. Kanske för att de som har den är relativt nöjda medan de maktlösa saknar möjlighet att göra sina röster hörda.” / AB

 

Demokrati, det grekiska ord som betyder folkvälde.

 

Efter 8 år av marknadsfundamentalism


Björn Alvebrand summerar

 

Och skriver om ”skattechock och övertramp”

Nu när Magdalena Andersson presenterar en budget med ett fördelningssnitt som gynnar de som under 8 år av marknadsfundamentalism lidit alla helvetes kval med utförsäkringar, sämre ekonomiskt utfall och nya satsningar på arbetsmarknadspolitiken skriker hela borgerligheten av en upprördhet som närmast kan beskrivas som ett fullständigt världskrig. Man talar i termer av skattechocker en upprördhet av att man har mage att kritisera Anders Borgs ekonomiska politik som verkligen var ett paradigmskifte i svensk politik.”

Björn Alvebrandt

”Vad handlar då borgerlighetens kritik om realt? Jo dels det orättfärdiga i att växla spår på arbetsmarknaden. Traineejobb leder inte till några jobb – att Socialdemokraterna har det hutlösa förslaget att växla bort Fas3 – den så kritiserade åtgärden som sågats av i stort sett alla – inte minst de som befinner sig i skiten – för att ge alla dessa en möjlighet att förbättra sin ekonomiska situation genom jobb som ger kollektivavtalad lön, semester och en förbättrad arbetslöshetsförsäkring – en möjlighet att komma in i värmen efter 8 långa kyliga år.

Att ge möjligheter för våra ungdomar genom en anpassad arbetsmarknadsutbildning parat med praktik – eller låta ungdomar fullfölja sina studier på gymnasiet där man inför högskolebehörighet på samtliga linjer anses vara rent ut sagt förskräckligt enligt Björklund som anser att vissa ungdomar inte har läshuvud och skall därför förbli vid sin läst. Borgerligheten ser sina ”hjärtefrågor” smulas sönder och skriker – näst intill hjärtskärande – över hur man förstör möjligheter istället för att se de positiva över de aviserade förändringar som kommer att ske. Det är tvivelsutan så att det är borgerligheten som banat vägen för det som sker mot våra ungdomar.”

Jag rekommenderar å det varmaste att klicka här för att läsa resten.

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm


Vad menas med ”kanske”?

 

Det är ju inte tal om ”kanske”!

Så varför ljuger en myndighet för sitt folk? Det skulle jag vilja veta från myndigheten själv.

Så här skriver man på sin egen hemsida: ”Ju längre du väntar med att ta ut din pension desto högre månadsbelopp får du. Fortsatt arbete ger dig också en högre pension. När medellivslängden ökar måste du som är yngre kanske räkna med att jobba några år längre för att få en pension som motsvarar tidigare årskullars.”

PensionsmyndighetenOch nederst på samma sida står det:

Så länge kan du behöva arbeta

Nedanstående är schabloner för pensionsålder och pensionstid utifrån beräknad livslängd för olika årskullar. Pensionsåldern är uträknad utifrån att du ska få en pension som motsvarar vad du skulle fått i pension vid 65 års ålder om medellivslängden varit oförändrad.

För att få en tydlig bild av hur din situation ser ut rekommenderar vi att du gör en personlig pensionsprognos.

Årskull

Beräknad pensionsålder

Tid som pensionär

1930 65 år 17 år 11 månader
1945 65 år 6 månader 19 år och 4 månader
1960 67 år och 5 månader 19 år och 5 månader
1975 68 år och 4 månader 20 år
1990 69 år och 2 månader 20 år och 5 månader
 ###
Som man kan se i Pensionsmyndighetens egen redovisning i tabellen ovan borde myndigheten ha skrivit ”När medellivslängden ökar måste du som är yngre räkna med att jobba längre.” Det är nämligen så det är med vårt nya pensionssystem som såldes in med lögnaktig propaganda.
Dan Josefsson skriver på kultursidan i AFTONBLADET 2008 något jag vill att alla läser. Nedan saxar jag några rader.

”I finanskrisens spår inser vi världen över att våra spar- och pensionspengar utnyttjats i ett vansinnigt pyramidspel. Hur kunde vi lockas till det? Det är lämpligt nog den aktuella frågan företagsekonomen Dick Forslund besvarar i den nya doktorsavhandlingen Hit med pengarna! Svaret lyder: Tack vare en propaganda så omfattande att den lurat skjortan av de allra flesta.

Dick Forslund beskriver en reklam- och pr-industri som allt sedan 1900-talet motarbetat demokratin. Den amerikanska propagandagurun Walter Lippman slog redan på 1920-talet fast att allmänheten saknar kompetens att styra ett land – och därför inte heller gör det någonstans i världen. ‘Demokrati’ betyder därför enligt Lippman att näringsliv och regeringar med hjälp av lögner, förtiganden och manipulativa symbolspråk – inte minst genom medierna – ska styra massans föreställningar om vad som är en riktig och nödvändig politik.”

Jag ska strax välja ut några fler citat ur Dan Josefssons extraordinärt förtjänstfulla text. Men först citat ur Wikipedia om vårt pensionssystems historia. 

Folkpension infördes 1913 men pensionsbeloppet var lågt och många hade svårt att klara sig på pensionen. Pensionsåldern sattes till 67 år (medellivslängden var ca 60 år). Tjänstemän hade högre betalt och tjänstemännens fackförbund hade överenskommit med arbetsgivare om en tilläggspension som betalades genom avdrag på lönen. Andra grupper hade inte på samma sätt möjlighet till tilläggspension.

En utredning föreslog 1955 ett system för allmän tjänstepension. Riksdagspartierna var oense om detta – de borgerliga ville att reformen skulle vara frivillig, medan socialdemokraterna tillsammans med SKP ville ha ett obligatoriskt system.

Vid en folkomröstning 1957 fick den linje som förespråkade ett obligatoriskt system flest röster. I riksdagen kunde socialdemokraterna inte driva igenom sitt förslag eftersom de politiska blocken hade lika många ledamöter. Men när regeringen ändå lade fram propositionen lade den folkpartistiske riksdagsmannen Ture Königson ned sin röst. Regeringens proposition gick därför igenom.

ATP-systemet trädde i kraft den 1 januari 1960 och de första ATP-utbetalningarna skedde 1963. (För mer om debatten om ATP-systemet se artikeln ATP-frågan). Allmän tilläggspension bytte 2003 namn till enbart tilläggspension.

Den svenska riksdagen beslutade 1994 samt 1998 om en stor pensionsreform. Orsaken var bland annat att man ansåg det för kostsamt med ett förmånsbaserat system, utan valde istället ett avgiftsbaserat system. Vänsterpartiet var det enda partiet i riksdagen som motsatte sig förändringen. I det nya systemet grundar sig pensionen delvis på livsinkomsten och delvis på inbetalda premier.

För personer födda efter 1953 gäller det nya systemet fullt ut, medan för personer födda tidigare delvis får det tidigare systemet med folkpension samt ATP, allmän tilläggspension.”

En av propagandaindustrins största framgångar, skriver Dan Josefsson, var när man skapade masskonsumtionskulturen. Medborgarna skulle identifiera sig som konsumenter som skulle få vinsterna att öka lavinartat. Därefter var det dags att skapa en fattigversion av investerare och vanligt folks spar- och pensionspengar skulle få finansindustrins vinster att växa. Reklamindustrins uppdrag blev såldes att även skapa en massinvesteringskultur.

Jag citerar Dan Josefsson igen:

”Dick Forslund ägnar två fascinerande och skrämmande kapitel åt att beskriva hur det gick till när staten spenderade en och en halv miljard kronor på att övertala svenska folket att köpa andelar i Telia. Men det är i avsnitten om vårt nya pensionssystem som det verkligen slår gnistor … // Vi som jobbar kan inte längre ta ansvar för pensionärernas levnadsstandard och därför har politikerna beslutat att göra skattenivån konstant, och låta pensionerna bli så stora som pengarna räcker till. Därutöver uppmanas vi att ‘själva ta ansvar’ för vår framtida pension genom att spara i värdepapper. Detta resonemang dissekerar Dick Forslund fullständigt.”

Det är precis som Dan Josefsson skriver att vi alla är en enhetlig grupp med samma intresse. Om vi inte är pensionärer så lär vi bli det allesammans om vi lever till dess. Man kan inte dela in människorna i de som arbetar och de som har blivit pensionärer. Det är ju bara en fråga om var i livet man befinner sig! Det är ingen konflikt mellan en person som är ung och samma person som senare är pensionerad! ”Hela konflikten är skapad, och det i ett bestämt syfte.” En garanterad pensionsnivån, om vi fått behålla den, hade fullt ut täckts av den allmänna inkomstökningen! Men nu är vi lurade att leva på allmosor som pensionärer utan att för den skull leva bättre innan vi kommer dit!

Hela den här propagandan går ut på att vi ska ”ta ansvar” och avsätta pengar till vår egen pension, vilka slugt nog ska anförtros finansmarknaden! Denna kan sen mot en avgift investera dem i fonder och aktie: Och vi som är unga påstås sen kunna sälja dessa med god vinst den dag vi själva går i pension. Med andra ord ska vi som unga göda finansmarknaden för att som äldre sedan leva på allmosor. Det var det som var finessen med att avskaffa det gamla pensionssystemet som sades bli ”för dyrt”!

Jag var kritisk redan då diskussionerna fördes om det nya pensionssystemet. Bland annat finns ju ingen garanti att värdeutvecklingen blir positiv. Kriser kommer och går och med kriser förlorar pensionärerna pengar med det nya systemet. Dessutom är det raka motsatsen till transparent. Det är helt omöjligt att få en uppfattning om vad pensionen verkligen blir. Visst finns det prognoser att göra på Pensionsmyndighetens egen sida, men det är och förblir prognoser. ”Sedan den senaste beräkningen gjordes i oktober pekar alla faktorer som påverkar pensionerna åt fel håll: arbetslösheten stiger, inflationen är på väg upp och aktiekurserna svajar. Det innebär att bromsen slår till och minskar pensionerna 2014. Det betyder i sin tur att pensionerna har sänkts tre gånger under en femårsperiod.” / DN

Allt är således fullkomligt osäkert. Den plan du lägger upp efter bästa förmåga innan du går i pension kommer att ligga fast i kronor och ören livet ut. Antag att du lever till 85. Hur mycket är kronan värd den dagen, efter 20 år? Antag att du får 15.000 i månaden i dag. Vad får du för de pengarna om 20 år? Många får inte ens 15.000 i dag. Det är helt enkelt så att vi har en betydande sladdrighet i pensionssystemet. Och myndighetens egen hemsida är givetvis utifrån förutsättningarna fullständigt oklar, men sannolikt också för att dölja missförhållandena i vårt pensionssystem. Det ska antagligen vara precis så oklart att ingen på förhand ska veta att den går mot svälttider som pensionär. Vad blir den faktiska skatten till exempel? Jo, då hänvisar myndigheten bara genom en länk till Skattemyndigheten. Där kan man klicka sig fram till tabeller som vanligt folk har svårt att tolka! Tack för det!

Pensionsmyndigheten 2

”pensionspengar utnyttjats i ett vansinnigt pyramidspel ”

Det är inte meningen att man ska kunna bilda sig en absolut korrekt uppfattning av den lilla skärv man får att leva på som pensionär! ”När … kanske räkna med … för att få en pension …”

Och vi kan ju aldrig blunda för att den dag vi blir gamla är vi beroende av att den tidens unga har råd att köpa våra värdepapper! Om de inte har råd med det så sjunker både efterfrågan och priset på dem och ett tu tre är våra besparingar värdelösa!

Läs Dan Josefssons hela artikel!

Pensionssystemet är en sak som våra partier inte vill tala om. Så till exempel lyftes hela frågan ut ur valdebatten i en tyst överenskommelse. Det enda partiet som lyfte frågan var Sverigedemokraterna och fick säkert många röster på det. Vad SD sa i debatten rimmade dock inte med hur man hade röstat i frågor som påverkar pensionärer, men det är en annan sak.

Åkeson pensionsljuger

Bland gemene man finns dock välgrundad kritik mot nuvarande system. Pensionsmyndigheten väljer dock att bemöta denna kritik genom att avfärda den som ”myter”. Läs själv (kritiskt) på hemsidan.

Högre är inte precis som!
Hela Pensionsmyndighetens hemsida är full med motsägelsefulla påståenden. Här är ett exempel och jag fetmarkerar för tydlighets skull: ”När du tar ut den allmänna pensionen betalar du skatt på den precis som på lönen. // Tänk också på att skatten på pensionen är högre än skatten på motsvarande arbetsinkomst.”

Till sist.

En person boende i en rik kommun, som till exempel Danderyd, har rent sannolikt haft en hög inkomst och får därmed också en förhållandevis hög pension. En sådan person har dessutom haft mycket goda möjligheter att skaffa sig ett privat pensionssparande. Men skatten på denna pension är mycket lägre än för de som bor i en fattig kommun och som sannolikt inte heller har haft någon högre lön. Se tabell.

Det är ju inte tal om ”kanske”!


Bilden

Bildkänga till PRO pensionären, en pensionärstidning utan ambition att strida för pensionärernas situation. Bilden består av skanning av omslaget och några av de första sidorna i nr 9/2014. Och jag undrar vilka pensionärer tidningen vänder sig till.
Åbrädden ser inte ut att vara ett boende för vanliga pensionärsinkomster. Inte heller ett besök på ”New York Palace, i Pest, inte långt från Operan. Lyxigt hotell med stans vackraste kafé. Förgylld stuckatur, pelare och freskomålningar. Unna er en fika – eller bo här om ni firar något speciellt.” Det skriver tidningen på sidan 19.
Lite mera pensionärstillvänt blir det med ”Årets bästa nyheter under hundralappen.” Men å andra sidan, många pensionärer har inte ens råd med det billigaste lådvin. Än mindre med de billigaste årgångsvinerna. Hela sidan 41 ägnas alltså åt viner under hundralappen. Det vore bättre om utrymmet hade ägnats åt mobilisera människor, pensionärer lika väl som ickepensionärer, att gå ut i protestmarsch på gator och torg och kräva en pension att leva på.

 !!!

Jag kan ju tycka att pensionärernas egen tidning bör ta upp stridsyxan för att slå ett slag för de vanliga pensionärerna och i synnerhet för fattigpensionärerna och driva hela pensionsfrågan på ett sätt som gagnar vanliga löntagare. Men så är alltså inte fallet.
Läser man något riktigt vettigt i PRO pensionären så är det en insändare. En sådan såg du i bilden ovan.
Pro-tidningen 9-14
 Här följer förslag på typ av artiklar som PRO pensionären kan börja skriva:

”Drygt 200 000 pensionärer fick år 2012 en pension som ligger under 10 800 kronor, den inkomst som EU satt som fattigdomsgräns.” / HD Gästtyckare Lisa Gemmel

”Även du kan bli fattigpensionär” / EXPRESSEN Ann-Charlotte Marteus

”Fattigpensionärerna har inte pengar till mediciner och läkarbesök” / Veteranen

”Varannan 70-talist blir fattigpensionär” / Sydsvenskan

Chocksiffra: Sverige har 800 000 fattigpensionärer!

Det man inte har i huvudet får man ha i arslet.

Kvinnorna är de stora förlorarna i pensionssystemet


Andra inlägg av Skvitt i pensionsfrågan

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter


 Samlade citat

Bonuscitat av Dan Josefsson 2005: 

”Det pågår en viktig politisk strid i USA. President George W Bush vill privatisera USA:s allmänna pensionssystem, social security. Det blev ett huvudnummer i årets State of the Union-tal till kongressen. Men motståndet är starkt. Inte bara från demokraterna utan också från krafter inne i hans eget parti.
Privatiseringen av pensionssystemet är en marknadsliberal dröm. De 96 procent av USA:s anställda som betalar in pengar till systemet ska förses med privata konton. Dit ska en del av pensionspengarna gå, för att därefter investeras i fonder. Det här skulle innebära att det kollektiva ansvaret för pensionerna minskar. Då slipper löntagarna riskera höjd skatt för att försörja pensionärerna, samtidigt som fondbolagen kan räkna med kraftigt ökade inkomster.
Förslaget anses så medborgarfientligt att demokraterna gjorde det till valfråga i senaste valet. Detta har nämnts i svenska medier. Vad som däremot sällan påpekas är det faktum att Bushs idé redan genomförts i Sverige.” Läs mer.

Bonuscitat av Jon Weman i FRIA TIDNINGAR:

”Uppgörelse bakom lyckta dörrar

Det nya pensionssystemet skapades av en liten grupp, med representanter för Socialdemokraterna och de fyra borgerliga partierna under de första åren på 1990-talet. Den formella riksdagsgruppen, med deltagare från alla partier, hamnade nästan helt utanför.

– Vi kunde ha möte och när det var över bad gruppens ordförande, Socialdemokraternas och de borgerligas representanter att stanna kvar. Alla riktiga beslut fattades i den här inofficiella gruppen, som inte ens hade något namn, berättar Ulla Hoffman, Vänsterpartiets representant när det begav sig.

Frågorna var kontroversiella och man ville helst ha så lite debatt som möjligt både inom respektive partier och i offentligheten, konstaterar hon i sin bok” Läs mera.

Bonuscitat av Rolf Dahlén, Vänsterpartiet:

”Snälla Göran, vänsterpartiet reserverade sig när borgare och ”sossar” bakom ryggen på svenska folket genomdrev det nya pensionssystemet 1994! De fem såta ”ATP-förstörarpartierna” höll hemliga möten till vilka v-taleskvinnan i pensionsgruppen, Ulla Hoffmann, inte kallades!

 Under dessa möten beslöt borgare och ”sossar”
att, trots att ATP-systemet fungerade alldeles utmärkt, skrota detta
pensionssystem till förmån för ett börsspekulationssystem! Därefter
lade man locket på!” Läs mera.

Bonuscitat av Joel Dahlberg på SvD Näringsliv:

”Sverige har beskrivits som Europas tigerekonomi, men i pensionssystemet är det kris. Pensionärerna drabbades av kraftiga sänkningar både 2010 och 2011 och då förklarade politikerna att pensionerna skulle återhämta förlorad mark så fort ekonomin normaliserades. Men efter två år med högkonjunktur – 2010 och 2011 – står det klart att återhämtningen uteblivit. Och nu bär det snart av nedåt igen.” Läs mera.

Bonuscitat av Anders Carlsson:

”Som en samling mässande munkar rabblar de alla på samma ramsa: Vojne, vojne, detta går inte, skall vi envisas med att leva längre måste vi också jobba längre, annars går moder Svea i konkurs.För munkarna är sambandet så axiomatisk, att pensionsåldern nu skall knytas till medellivslängden enligt pensionsutredare Erikssons magiska formel. I framtiden skall politiker inte tvingas ta impopulära höjningsbeslut, utan allt skall ske per automatik, som när pensionerna sänks i det nya pensionssystemet.Axiomet säger att pensionsåldern är relaterad till medellivslängden och till ingenting annat. Utifrån denna vidunderliga upptäckt behöver det inte ens bevisas att pensionsåldern måste höjas. Sambandet är lika givet som att 1+1=2.” Läs mera.”Falsk matematik bakom argument för höjd pensionsålder

Allt färre måste försörja allt fler, och därför måste pensionsåldern höjas. Det är en ”sanning” som makten ihärdigt försöker få oss att anamma. I enlighet med detta
föreslår en ny statlig utredning höjd pensionsålder. Men påståendet om den ökande försörjningsbördan bygger på falsk matematik.” Läs mera.

Bonuscitat av Dan Lucas, DN:

”Glöm pensionsålder! Det nya ordet att hålla i minnet för den som närmar sig pensionen är riktålder.

Bakom detta byråkratord döljer sig en omvandling av en morot (du får lägre skatt om du arbetar efter 65) till en förklädd piska (oj, vad mycket sämre du kommer att få om du INTE arbetar efter 65)

Pensionsåldersutredningens förslag om riktålder är enkel och smart och kommer förmodligen att lyckas med sitt syfte: att förmå oss att arbeta längre upp i åldrarna. Riktåldern stiger nämligen över tiden, eftersom den följer den ökande medellivslängden.” Läs mera.