Du har sett henne förr


Anne Ramberg

 

 

advokaten som TV brukar rådfråga

Nu har jag lagt till hennes blogg i min marginal.

I det inlägg jag har tagit en skärmdump från skriver hon på ett utomordentligt galant sätt om varför våra rättigheter hotas av Sverigedemokraterna. I bilden har jag klippt in valda stycken av det inlägg alla borde läsa. Klicka här.

Advokaten om rättssamhället

 

”Många har ifrågasatt det lämpliga i att Advokatsamfundets generalsekreterare engagerar sig i en fråga som med rätta kan beskrivas som partipolitisk. Min uppfattning är den motsatta. Det handlar om rättspolitik. Det är samfundets skyldighet att värna de värden som ligger till grund för regeringsformen och bekämpa de krafter som vill motverka dessa. Oavsett i vilken klädedräkt de uppträder.” / Anne Ramberg

Inte bra nog!


Och SD jublar

 

ogina flyktar ställer krav

Det är ju alldeles uppenbart att några asylsökande syriers uppträdande på nyårsafton gynnar Sverigedemokraterna. Partiets oförskämda och vanligtvis lögnaktiga retorik om flyktingar och flyktingpolitiken får mera näring när asylsökanden kommer hit och klagar på mottagandet, som förvisso ska vara värdigt och anständigt. Men när trycket blir för hårt måste man förstå att det kan det bli lite si och så med standarden. Och för en äkta flykting är det ju självklart att det är säkerhet och trygghet som den efterfrågar i första hand och som kommer i första rummet. Allt är ju bättre än helvetet och döden.

Syrienflykting 6

Jag måste poängtera att om man i flyktingfrågan, asylfrågan och migrationspolitiken håller med SD måste man ändå inse att det inte är ett parti att stödja eftersom man på köpet får en fascistisk politik. Det är tydligen inte många av dem som röstade på SD som förstod det. Och med de orden borde det stå klart även för den som nu för första gången läser ett inlägg av mig att jag helt tar avstånd från Sverigedemokraterna.

När det kommer till flyktingfrågan, asylfrågan och migrationspolitiken tar jag också helt klart avstånd från det fascistiska parti som ihärdigast driver dessa frågor. Det är klart att vi ska hjälpa flyktingar, att vi ska ge dem asyl om de är berättigade och att vi ska bejaka inflyttning till Sverige därför att det är lönsamt för vårt land. Och med de orden borde det stå klart var jag står i dessa frågor.

Att fly från krig och dödshot är en självklarhet ifall man kan. Då måste omvärlden ta sitt ansvar. Flyktingar är tacksamma för den hjälp de kan få, för skydd mot krigets fasor och lite ekonomisk hjälp till kläder, mat och tak över huvudet i en nödsituation. Som flykting förväntar man sig inte mer än att få hjälp med livets nödtorft. Är man inte nöjd med det så är det att vara otacksam, men den som har flytt för sitt liv nöjer sig med det lilla den kan få och värdesätter den tryggheten som erbjuds även om den är materiellt torftig.

På nyårsaftons kväll kom asylsökande med buss från Malmö till ett asylboende, spartanskt inrett av Migrationsverket i en gammal militärförläggning i Grytan utanför Östersund. Det värdesattes med tacksamhet, trots alla sina brister, av de tre som kom från Sudan och Algeriet, såvitt jag förstår. Det måste väl ha framstått som rena paradiset jämfört med vad de har flytt från. Och det erbjuder det skydd de så väl behöver och efterfrågar. Att det är torftigt och ligger isolerat på landsbygden kan inte förnekas, men i en ansträngd tid är det väl det bästa Sverige kan erbjuda i ett läge av aldrig tidigare skådat asylbehov. Jag tror de tre insåg det.

Syrienflykting 7

De övriga kom från Syrien. Vi har ju bombarderats med nyheter om hur islamisterna där terroriserar, torterar och mördar civilbefolkningen, så visst har vi förståelse för dem och viljan att ta emot dem.

I slutet av augusti 2014 kunde DN rapportera: ”Ytterligare en tragisk milstolpe i det syriska inbördeskriget har nu passerats. Tre miljoner Syrier är registrerade som flyktingar i utlandet, de flesta av dem i något av grannländerna. // Siffran inkluderar inte hundratusentals andra som flytt landet utan att registrera sig som flyktingar, och våldet har dessutom tvingat 6,5 miljoner människor på flykt inom Syriens gränser. Det innebär att närmare hälften av alla syrier tvingats från sina hem under den blodiga konflikten som krävt mer än 191.000 dödsoffer sedan den i mars 2011 inleddes.” Det understryker situationens allvar. ”Människor flyr för sina liv. De är chockade, utmattade, livrädda och har förlorat allt. Många har varit på flykt i mer än ett år, och flytt från by till by innan de slutligen lämnat landet.” / SvD

För mig är det en absolut självklarhet att vi ska ta emot så många vi kan av alla människor i nöd och det är just det vi gör och det är jag stolt för. Om SD fick bestämma så hade nog ingen fått någon svensk hjälp alls.

 

Vi gör så gott vi kan!

Men de syrier som på nyårsaftons kväll kom med bussen från Malmö till asylboendet i Grytan utanför Östersund var ändå inte nöjda! Klart jag blir förbannad och undrar om dessa verkligen är riktiga flyktingar som ”… flyr för sina liv … är chockade, utmattade, livrädda och har förlorat allt … och flytt från by till by innan de slutligen lämnat landet.” 

Ett tak över huvudet, värme, mat och kläder i en nödsituation under flykt var uppenbarligen inget som passade syrierna. De var ju inte militärer så de kunde inte bo på en militärförläggning! Jag tycker det är upprörande att de alls ställer sådana krav. Tak över huvudet, värme, mat och kläder får de av oss svenskar och ändå är de inte nöjda! Trots allt handlar det bara om en tillfällig lösning.

Det kan inte handla om att dessa har lämnat ett helvete! För de som har lämnat ett helvete bakom sig är nöjda med vad de får, hur dåligt det än är.

Syrienflykting 4

Men de här syrierna var inte nöjda. De äldre männen bör ha gjort militärtjänst i Syrien och borde därför vara vana vid en militärförläggning. De yngre kommer att göra militärtjänst om de åker hem igen och då kommer de att vänja sig vid militärförläggningar med sämre standard än den ovan. Nu slipper de krig. Vad klagar de för?

Dessa syriska män vägrade att lämna bussen de kom med så att den inte skulle kunna fara iväg och lämna dem på förläggningen. De hotade också att hungerstrejka om de inte kom till ett bättre ställe. Var det sämre här och kanske bättre därhemma som de flydde från? Det borde ju vara en självklar fråga.

Syrienflykting 1

De klagade också över att det inte stod i deras papper vart de skulle transporteras. Det må väl vara ett berättigat krav att få veta i och för sig. Men kan det vara den viktigaste frågan när man flyr för sitt liv? En fristad är alltid en fristad var den än ligger och att över huvud taget få en sådan bör man vara tacksam för, även om det kan betraktas som en mänsklig rättighet. Värdfolket gör ju trots allt en uppoffring.

Syrienflykting 2

Syrienflykting 8

Någon tacksamhet tycks de inte ha visat. Istället ställde de krav! Till exempel krävde de att genast få komma till en stad

Syrienflykting 3

och få lära sig svenska och umgås med svenskar.

Syrienflykting 5

Allvarligt talat är det knappast vad en människa i första hand öskar sig om den har flytt för livet, är livrädd och chockad och har förlorat allt. Jag blir förbannad. Dessa människor har kommit hit genom att skylla på omständigheterna i Syrien och med målet att bara ta för sig. Just det som SD beskyller alla flyktingar för. Nu har dessa syrier visat att det faktiskt finns sådana också, men de är ett fåtal. Dessa syrier bevisar det. Och SD jublar. Nu kan de säga, ”vad var det vi sa!”

Men dessa syrier är bara undantaget som bekräftar regeln.

Syrienflykting 9

Flyktingar är flyktingar, utsatta och i behov av hjälp. Men dessa syrier är inte riktiga flyktingar. De är lycksökare. Just sådana som SD vill utmåla alla flyktingar att vara. Dessa är egoister som utger sig för att vara flyktingar och tar riktiga flyktingars plats. Jag tycker de borde skämmas! Denna syriska grupp ger SD vatten på sin kvarn och kan gärna utvisas, för får vi fler sådana blir det svårt att plädera för en human flyktingmottagning.

 EXPRESSEN, EXPRESSEN, ÖP, ÖP, ÖPSvD, DN, DN, AB, 

Lena Mellin,

turkisk flyktingförläggning