Skamligt
Det tycker Oisín
Han skriver att de politiskt tillsatta nämndemännen dömer efter sin politiska syn på saker och ting. Därför ökar sannolikheten för en fällande dom med hela 17% för åtalade med ett arabiskt-klingande namn om det sitter en sverigedemokrat i domstolen. Om en vänsterpartist dömer och brottsoffret är en kvinna ökar de fällande domarna med 14%.
Han skriver också att ”Domstolarna hade i genomsnitt ändrat 13 procent av Migrationsverkets avslag till bifall. Men beroende på vilket parti som nämndemannen tillhörde varierade sannolikheten att få asyl mellan 9,5 och 15 procent.”
Det finns mycket att säga om rättsväsendet, men jag ska fatta mig kort. Att ställas inför skranket är som att dra en lott i tombolan. Det kan gå hur som helst och det vet ju alla. Och en fällande dom i tingsrätten kan bli en friande dom i hovrätten och vice versa. Vem kan ha förtroende för en sådan verksamhet.
Men det allra värsta är kanske att höginkomsttagare lättare slinker ur rättvisans garn än låginkomsttagare, lågutbildade, arbetslösa och invandrare. Ett bra exempel är väl moderatpolitikern som köpte sex. Han har inte ens blivit föremål för en utredning!
Och så har vi ju et här med åklagarens objektivitetsplikt.
”Åklagaren är skyldig att vara objektiv. Det innebär att åklagaren måste förhålla sig helt neutral vid bedömningen av vad som har inträffat och om det kan bevisas i domstol.
Kravet på objektivitet medför att åklagaren har ansvar för att utreda och undersöka även sådant som talar till den misstänktes förmån.
Om en person påstår sig ha varit utsatt för ett brott måste åklagaren t.ex. se till att man kontrollerar trovärdigheten i berättelsen. Har det funnits vittnen på platsen för brottet är det viktigt att så många som möjligt av dessa förhörs så att man får en fullständig bild av vad som hänt. Teknisk bevisning måste självklart vara inhämtad och undersökt på ett riktigt och säkert sätt.
Åklagaren måste vara objektiv även när han eller hon väckt åtal. Under rättegången är det visserligen åklagarens uppgift att bevisa att ett brott begåtts, men skulle det komma fram något som ändrar bevisläget måste åklagaren ta hänsyn till det.” / ÅKLAGARMYNDIGHETEN
Just det glömmer varje åklagare så snart utbildningen är avklarad.
eaqhan 