Då fanns inte TV


Inte heller tidningar

 

Den första dagstidningen, Ordinari Post Tijdender  utkom 1645.

Hur informerades befolkningen utan dessa i dag så nödvändiga ting? Jo, som de flesta säkert vet var det via prästen i kyrkan och att gå i kyrkan var obligatoriskt. Det var information uppifrån makten och ned till folket. Det folket fick veta var det som överheten hade bestämt att de skulle veta, eller tro. Mycket handlade om propaganda. Och att få undersåtarna att lyda och stå rakt i ledet.

Folket hade inget annat att jämföra med. Det prästen sa måste ju vara sant. Prästen ljuger ju inte.

Med andra ord var det som i dag. Media går i huvudfåran och förmedlar samma nyheter med samma vinkling och den ska passa dagens makthavare. Endast den som aktivt skaffar sig information, är källkritisk och använder sina kunskaper på ett sunt sätt anar lögner i nyhetsförmedlingen. Övriga hyser ofta föreställningen att media inte ljuger, lika lite som att prästen gör det.

Under 1600-talet pågick ett storkrig i Europa.

När folket skulle påverkas för att ställa sig bakom att Sverige gick in i kriget utsattes det för propaganda redan tio år i förväg. Varje biskop fick, i brist på tidningar, brev som delades ut till prästerna, som i sin tur läste upp dem för församlingen. Alla människor i hela riket nåddes av innehållet i dessa brev.

För att sälja in sin krigspolitik, att gå in i det trettioåriga kriget, påstod Gustav II Adolf i dessa brev till undersåtarna att påven, katolikerna och de hemska papisterna förföljde lutheranerna på kontinenten och stoppades de inte skulle de snart vara i Sverige och göra samma sak här. Om inte vi slår till först kommer fienden hit, löd budskapet. Fienden vill inget annat än att störta Sveriges rike och störta den rätta religionen hos oss. Vi måste agera fort! ”Det gäller att binda hästen i en annan hage”, sa Gustav och piskade upp en väldig hotstämning för att skapa en känsla av att det var rättfärdigt att ge sig in i ett krig nere på kontinenten, ett krig som faktiskt inte hade med Sverige att göra och inte hotade hans kungamakt.

Vad folket inte fick veta var att kriget på kontinenten inte handlade om religion i första hand. Det handlade om maktkonfrontation mellan det katolska Frankrike med stormaktsambitioner och det Tyskromerska riket under katoliken Ferdinand II, vars släkt regerade i Spanien, Portugal och södra Nederländerna. Och här ville Gustav II Adolf blanda sig. Även han hade stormaktsambitioner.

Slaget vid Lützen

Vad är det som har ändrats?

I dag pågår samma spel. EU vill breda ut sig öster ut och erövra inflytande och makt på Rysslands bekostnad. Och som medlem i EU piskar också Sveriges regeringar på dessa stormaktsambitioner i skön förening med USA och NATO.

Det är därför vi skräms med ryssen och Putin. Och skrämselpropagandan flödar i både tidningar och TV. Media går i huvudfåran och förmedlar samma nyheter med samma vinkling och den ska passa dagens makthavare. Endast den som aktivt skaffar sig information, är källkritisk och använder sina kunskaper på ett sunt sätt anar lögner i nyhetsförmedlingen. Övriga hyser ofta föreställningen att media inte ljuger, lika lite som att prästen gör det.

NATO i Sverige


Ett propagandaexempel: Om det hade skett i Ryssland

 

 

 

Om det hade skett


I Ryssland

 

det som så ofta sker i USA

Nu har det hänt igen. USA:s skjutgalna poliser har mördat svarta igen. Och friats igen. Inte särskilt förvånande eftersom USA är lika strukturellt rasistiskt idag som innan slaveriet avskaffades i det 13:e tillägget till konstitutionen, vilket ratificerades den 18 december 1865.

”Enligt New York Times hade Brelo hoppat upp på bilens motorhuv och avlossat 15 skott från nära håll.” AFTONBLADET

 

Totalt avlossade polisen 137 skott mot det obeväpnade svarta paret 29 november 2012 när deras bil baktände och gav ifrån sig flera smällar. Det blev deras död. Polisen som hoppade upp på motorhuven och sköt 15 skott mot dem har friats med motiveringen att han saknade uppsåt att döda!

Inget uppsåt!
Vad är då uppsåt? 15 skott från nära håll är väl helt uppenbart dödande, vilket polismannen måste ha förstått. Och då är det uppsåt.

Dödsskjutning USA

AFTONBLADET skriver: ”Flera fall av dödligt våld mot svarta. Rättegången är en i raden av händelser som aktualiserar frågan om hur polisen behandlar svarta medborgare i USA.

Dödsskjutningen av Michael Brown, 18, ledde till våldsamma protester i staden Ferguson i augusti i fjol. 

I april förvandlades Baltimore till en krigszon, efter att Freddie Gray, 25, dött vid ett polisingripande.

12-årige Tamir Rice sköts till döds av polis i just Cleveland i november 2014. Rice bar på en luftpistol, vilket polisen misstog för ett skarpladdat vapen.”

Reflektion

Som sagt, USA är lika strukturellt rasistiskt som innan slaveriet avskaffades.

En annan reflektion jag genast gör är att om detta hade skett i Ryssland hade man anklagat Putin. Nu skedde det i USA och då anklagar man inte Obama. Det är skillnad på hur nyheterna serveras oss.

Hur kan det forma vår omvärldsbild? Och är det inte så propaganda fungerar?

FUNDERA PÅ DET!