Några fakta om militära utgifter


USA

 

vs Ryssland

USA militärutgifter

”Nato:s general-sekreterare Jens Stoltenberg höll i dag ett så kallat ‘tröskelanförande’ på Nato:s utrikesministermöte i Bryssel där han bl.a. sa att Nato är en fredsängel som bara anpassar sig till ‘fundamentala förändringar i den säkerhetsmiljö som omger Nato’.

Sug på den formuleringen. What is surrounding Nato? Vad omger Nato som tvingar det att rusta?
Svar: Vatten. De sju världshaven. Man kommer osökt att tänka på Falstaff Fakir: Vatten är ett farligt gift som omger Visby stift.”

 

Läs Stefan Lindgrens artikel i 8 dagar.

Syfilis


Allt är användbart

 

I propagandans tjänst duger vad som helst, även syfilis

Historiskt sett. I dag duger inte syfilis, men mycket annat. Vad är det då som används av propagandamakarna i dag?

Syfilis-propaganda

Frågan är väl snarare vad som inte används. Det som kännetecknar propaganda är att den bygger på fördomar och okunskap och tjänar syftet att påverka människor till att tro på lögner hellre än den sanning som skulle avslöja dem som vinner på orättvisa maktförhållanden. Dessa utnyttjar varje funktion i samhället för att upprätthålla sin makt och media är ett av de främsta medlen att föra ut lögnerna. Det är värt att tänka på när man tar del av de så kallade ”objektiva” nyheterna.

Världens Historia

Twittercensur


Det gick inte

 

Nej, stopp blev det

Det var när jag ville twittra mitt förra inlägg. Då blev det stopp. Tvärstopp!

TwittercensurMen så illa kanske det trots allt inte var. De ville bara ha mitt telefonnummer så att jag kunde verifiera att kontot var mitt.

twitterkonto

Jaha!
Fast jag är övertygad om att det istället är en del i den övervakning vi numera utsätts för i allt högre grad.

 

Han kom för billigt undan


Sverigeterroristen

 

Han som ödelade välfärden

Det är givetvis Fredrik Reinfeldt jag syftar på. Och i Dagens Samhälle skriver Daniel Suhonen eminent debattartikel om hur Fredrik Reinfeldt regerade Sverige ”med ett närmast sociopatiskt falskspel som inte har några jämlikar. Han är den farligaste ledaren vi har haft sedan demokratin infördes. Och resultatet av hans söndringspolitik får vi leva länge med.”

Visst är det så. Jag har många gånger frågat mig om inte Reinfeldt är en psykopat.

Reinfeldt billigt undan

Teknikens baksida


Ren energi

 

ja, men den dödar fåglar

Vindkraften är förnyelsebar och räknas som en ren energikälla. Men allt som människan hittar på tycks ha en baksida.

Som vi alla vet så leder förbränning av kol, olja och gas till luftföroreningar och global uppvärmning. Det är inte bra. Därför ska vi minska på dessa förödande utsläpp innan vi når den punkt när klimatet skenar på grund av självförstärkande effekter. För så blir det förr eller senare. När isarna vid polerna och i glaciärerna smälter ökar den mörka ytan på jorden och suger åt sig än mer solvärme. Tundran smälter och släpper ut metan, vars växthuseffekt är trettio gånger effektivare än koldioxid, men dock inte lika långlivad i atmosfären.

Vattenkraften förstör naturvärden och hindrar vattenlevande djurs naturliga migrationsmönster, inte bara laxens.

Kärnkraften leder till radioaktivt läckage och problem med säker slutförvaring i minst hundra tusen år. För att inte tala om de utsläpp som sker vid kärnkraftshaverier, där vi knappast har sett den sista katastrofen än.

Solvärmeverk med som speglar upp och koncentrerar solens strålar mot ett torn dödar alla fåglar som kommer för nära. ”Enligt rapporten reflekterar den enorma solanläggningen Ivanpah i Kalifornien koncentrerat ljus som är så kraftigt att den i stort sett steker fåglarna i luften.” /Metro

Solkraft

Hur är det då med vindkraften?

Jo fåglar flyger in i rotorbladen och massakreras. Man kan tycka att fåglarna borde hinna manövrera undan eftersom bladen inte snurra så fort. Men hastigheten vid bladspetsarna är inte oansenlig. Det är bara en synvilla som uppstår av storleken på verken och dess vingar.

”August Thomasson, ung fågelskådare och fotograf // När han gick runt på Vinnö ängar kom en havsörn lågt glidande över honom. // Då händer det som inte får hända. Örnen bli träffad av en vindkraftverksvinge underifrån och störtar neråt. // … i tron om att de små bitar som lossnade i kollisionen var fjädrar cyklar // för att om möjligt hjälpa den skadade fågeln. // när jag kommer fram till örnen och hittar den i fyra delar, avslutar August.” / Natursidan.se

Det vi människor brukar ha emot vindkraften är att den förfular landskapet och väsnas. Det sista tycks det nu finnas en lösning på. Och den lösningen kan tillämpas på andra propellrar också. ”Ugglor är kända för sin ljudlösa flykt och använder den för att överraska byten. Det gäller framför allt större ugglor som exempelvis lappugglor och detta skiljer dem från alla andra fåglar.” Det skriver Natursidan.se och det nya materialet ”efterliknar de intrikata strukturerna i en ugglas vinge och tester har visat att de inte bara gör turbiner tystare – det kan dessutom göra så att de kan snurra snabbare. Dagens rotorblad går nämligen långsammare än de behöver just för att minska oljudet.”

Teknikens baksida

Vad Natursidan inte skriver, men som är min farhåga, är att fåglar som inte upptäcker faran med sin syn kanske i framtiden inte heller gör det med hörseln. Och kan de snurra fortare så ökar ju risken bara av den orsaken.

”I en ny stor studie från USA, som sammanställer resultat från 68 olika rapporter, har forskare kommit fram till att mellan 140 000 och 328 000 fåglar dör årligen på grund av kollisioner med vindkraftverk. De har också kommit fram till att ju större vindturbiner, desto större risk att fåglar dödas.” / Natursidan.se.

Visst behöver vi energi, men i första hand måste vi göra något åt energislöseriet. Vi konsumerar mycket energi helt i onödan. Inte minst på grund av att kapitalismen har tvingat fram ett konsumtionssamhälle av aldrig tidigare skådade dimensioner, stimulerad av energislukande reklam.

El i onödan