Får vi nånsin veta sanningen om Flight 17?


Malaysia Airlines Flight 17

 

passagerarplanet som sköts ned över östra Ukraina.

Det var den 17 juli 2014 som planet var på väg från Amsterdam till Kuala Lumpur. Alla ombord omkom, 283 passagerare och 15 besättningsmedlemmar. Nu utreds detta av Nederländska myndigheter.

Det märkliga är att flygningen ändrades på två mycket konstiga sätt som för tankarna till möjligheten att någon faktiskt av politiska skäl planerade för att få planet nedskjutet. Enligt Malaysian Airlines fick piloten plötsligt order av flygledningen i Kiev att flyga på lägre höjd och att rutten inte var den vanliga godkända vägen. Ingen annan kommersiell passagerartrafik tilläts flyga över krigszonen!

Avvikelsen från normala rutter vid denna tid beordrades inte av Eurocontrol (organisationen som bildades 1960 för att effektivisera den europeiska flygtrafikledningen med bibehållen flygsäkerhet). Det måste utredas vem eller vilka som låg bakom dessa märkliga flygorder över krigszonen och tills banden från Kievs flygkontroll släpps får vi inte att veta detta. Frågan är om banden någonsin blir officiella. Det säger Peter Iiskola som har arbetat i Iran-USA arbitrationsdomstolen i Haag, i FN: s och Europarådets rättsliga och människorättsprojekt. Han är också bland mycket annat expert på internationell luftfarts- och rymdrätt.

Peter Iiskola

Enligt konventionen om internationell civil luftfart ska det land där en flygincident inträffar i första hand sköta utredningen, men får delegera den till en annan stat. Det har Ukraina gjort och överlåtit den tekniska och brottsliga utredningen till Nederländerna eftersom flygningen startade från Amsterdam och de flesta passagerarna var nederländska.

Problemet

De flesta Nato- och EU-länder anklagade bara inom några timmar efter olyckan antingen Vladimir Putin, Ryssland eller påstådd ryskstödd separatistgrupp som de skyldiga bakom nedskjutningen av planet.

Utredningen under ledning av Nederländerna ska vi inte räkna med kommer att leda till några objektiva slutsatser eftersom Nederländerna är medlem i både Nato och EU, båda allvarliga fientliga motståndare till Ryssland, vilket tar sig uttryck i sanktioner och andra åtgärder.

Det borde inte var något problem

Nederländerna är värdland för ett antal internationella domstolar, såsom Internationella domstolen, Internationella brottmålsdomstolen, Internationella krigsförbrytartribunalen för det forna Jugoslavien, Permanenta skiljedomstolen, specialdomstolen för Sierra Leone på plats hos den internationella brottmålsdomstolen i Haag, specialdomstolen för Libanon och överklagandekammare i internationella brottmålsdomstolen för Rwanda.

Men i storpolitiken är det svårt även för en domstol att freda sig från påverkan. I det här fallet är det säkert extra och extremt svårt eller kanske rent av omöjligt.  Med tanke på att flygrutten både unikt tilläts gå över krigszonen och ändrades till lägre höjd över densamma av Kievs flygledare, går det inte att frigöra sig från att regimen i Kiev manipulerade fram nedskjutningen, sannolikt med CIA som arkitekter, för att skylla på separatisterna. Om så är fallet måste det mörkläggas. Och det är starka krafter som ställer kraven. Utredningen kan knappast annat än böja sig för påtryckningar.MA nedskjutet över Ukraina

 

Annonser

Härva vs terrorism


Ords tyngd

 

härva eller terrorism?

Vilket ord väger tyngst? Det är Özz Nûjen som på sin facebooksida reagerar över detta, ordvalet när det gäller dynamithistorien i Falkenberg.DynamithärvanAlltså, om man planerar att spränga en flyktingförläggning, är det då bara en härva? Eller som Özz Nûjen menar: ”Skulle Expressen och SVT-Nyheter kalla det för ”HÄRVA” om en muslim ertappades med över 500 kg sprängämnen och planerade spränga en myndighet?”

För mig låter det som att 550 kilo dynamit räcker för att upprepa vad Breivik gjorde i Oslo. Wikipedia kallar det för ”Terrorattentaten i Norge 2011”. Ingen skulle väl komma på tanken att kalla det för ”härvan i Oslo 2011”!

Nu råkade ju polisen av en slump sätta P för något som vi faktiskt inte vet vad det skulle bli, men med tanke på att en våldsbejakande nazist är inblandad i något stort så kan man misstänka det värsta. Saken blir ju inte bättre av att han tycks ha haft medkumpaner, bland annat en främlingshatande Sverigedemokrat.

Samtidigt

”Två män, en 30-åring och en 32-åring, greps under torsdagen i Göteborg misstänkta för inblandning i en härva. Under fredagen hölls häktningsförhandlingar mot de båda i tingsrättens säkerhetssal.

De häktades mot sitt nekande på sannolika skäl misstänkta för inblandning i härvan på okänd plats i Syrien under april-juli 2013.”

Nej, nu blev citatet fel! Sorry, det skulle stå: ”Två män, en 30-åring och en 32-åring, greps under torsdagen i Göteborg misstänkta för terrorbrott. Under fredagen hölls häktningsförhandlingar mot de båda i tingsrättens säkerhetssal.

De häktades mot sitt nekande på sannolika skäl misstänkta för terroristbrott på okänd plats i Syrien under april-juli 2013.” / AFTONBLADET

Ja, ni ser skillnaden. 

Nu är det ju frågan om rättsväsendet någonsin kommer att försöka lagföra de svenska nazisterna som reser till Ukraina för att strida för kuppregeringen där. Det verkar ju lite långsökt. Men om det mot förmodan skulle ske så kanske AFTONBLADET skriver: ”Flera män greps misstänkta för inblandning i härvan på okänd plats i Ukraina”. 

En av de större härvorna detta sekel är den som inträffade i USA 2001. Det var verkligen en riktig härva. Men härvan i Oslo gick inte heller av för hackor, om man säger.

Kanske dags att kalla saker och ting för sitt rätta namn även när en svensk nazist och Sverigedemokrat planerar.