Rika kommuner vs solidaritet


Rika kommuner

 

måste också ta emot flyktingar sa regeringen

Det är de kommunerna som har tagit emot minsta andelen och det är också i de rika kommunerna som Moderaterna är starka. Överklassen vill inte beblanda sig med flyktingar och inte med underklassen heller. Det säger man ju inte öppet, men man gör allt för att slippa beblanda sig med vad de betraktar som pöbel. Det är ju bara att styra politiken så att inga icke rika kan bosätta sig i sådana kommuner. Så har man alltid gjort.

Och knappt har regeringen krävt att alla kommuner måste ta sitt ansvar, något som Moderaterna motsatte sig, så kommer nu nästa utspel från partiet. Stopp för flyktingmottagning till Sverige. Stäng gränsen säger M. Ett samband som ser ut som en tanke.

M stänger gränsen

Solidaritet finns inte på Moderaternas karta.

Läs artikeln här.

 

 

Annonser

Svenskarna som svek Edward Snowden


Man röstade i Europaparlamentet

 

om att ge skydd i EU för Edward Snowden

De som inte vill skydda Snowden är:

Anna Maria Corazza Bildt(M),

Christofer Fjellner (M)

Gunnar Hökmark (M)

Lars Adaktusson (KD)

Jasenko Selimovic (FP)

Peter Lundgren (SD)

Kristina Winberg (SD)

Jytte Guteland (S)

Anna Hedh (S)

Olle Ludvigsson(S)

Jens Nilsson (S)

Marita Ulvskog (S) var ej närvarnde

De som vill skydda Snowden är:

Cecilia Wikström (FP)

Fredrick Federley (C)

Källa

Wikipedia om Snowden

Snowden

 

 

 

Arvet efter Alliansen


Frågan är om vi någonsin

 

kommer att återhämta oss efter förra regeringens terrorattacker på det svenska samhället

Oseriösa aktörer skulle få folk i arbete, driva privat sjukvård och skatterna sänktes med 248 miljarder. Bland annat såg Alliansen till att gruvbolagens skatter sänktes från 50% till 0,2%. I praktiken betyder det faktiskt att vi betalar för att bli av med våra naturtillgångar. Vi förlorar pengar som hade behövts till välfärd, pensioner och i dessa dagar för att kunna ta emot flyktingar.

Genom att skapa möjligheter för privata coacher skapade man också nischer för kriminella att sko sig på skattemedel.

Nu avslöjar SvD ännu en nyhet som upprör. Arvet efter Alliansen

V: ”Bolag ska inte kunna sko sig på flyktingkrisen”

 

Är du lättlurad?


Förrädiskt

 

och låter så fint

Nu vill Fp gynna de rika och låta övriga betala. Du tillhör antagligen ”de övriga”. Lockas du av Fp?

Skattesänkningar innebär mindre pengar till välfärden. Och arbetsgivaravgiften är faktiskt inte vad det låter som. Det är ingen avgift som arbetsgivarna betalar. Det är din egen lön, avstådd för att betalas ut som pension eller välfärd. Vill du inte ha de pengarna den dagen du kan behöva dem, då kan du ju rösta på Fp för att istället få några tior mindre i skatt, men tro inte du är någon vinnare för den skull. Du är en förlorare.

Skulle du gilla en lönesänkning? Knappast! Men reagerar du på en sänkning av arbetsgivaravgiften? Om inte så beror det på att du inte vet vad den är.

FP ger till de rika

Marginalskatterna vill de sänka och värnskatten vill de ta bort. Det innebär en skattesänkning enbart för de rika. Pengar som behövs till välfärd och skola. När bolagsskatten sänks är det enbart företagen som får skattelättnader. De har fått skattelättnader på skattelättnader i decennier. De borde vara nöjda nu.

Folkpartiet är ett löntagarfientligt parti, liksom de övriga Allianspartierna och SD.