Våldet i sjukvården
är helt obegripligt, men här urartar det totalt
I Ryssland ilsknade nämligen en läkare till efter att sjuksköterskan hade sparkats av en patient. På en film från en övervakningskamera ser man hur en person som uppges vara läkare kommer in i ett undersökningsrum och knockar en patienten så han dör av slaget. Det avslöjar AFTONBLADET och visar en video där man valt att maska över personerna.
Det var ju inte så bra att patienten avled även om han tydligen hade burit sig illa åt. Men värre är att sjukhuset försökte mörka händelsen. Detta är det längsta filmklippet av förloppet, men inte ens där framgår vad mannen hade gjort innan. Däremot ser man hur städerskan genast börjar sopa igen spåren redan innan patienten är flyttad! Händelsen avslöjades i och med att någon läckte ut videon. Nu diskuteras det i Ryssland varför man inte tog tag i saken direkt efter att den inträffade.
Det finns ett skäl att jag uppmärksammar detta
Tyvärr är våld mot sjukvårdspersonal ett växande problem också på våra svenska sjukhus. Och det gör mig så förbannad. Personal som sliter hela dagarna med att lindra och bota människor ska inte utsättas för hot och våld, men det händer dagligen. Folk ska inte behöva vara rädda att gå till jobbet, helt enkelt.
eaqhan 
Frågan var väl snarare om det var aktiv dödshjälp eller ej, om jag minns rätt.
kao
GillaGilla
Det var aldrig tal om aktiv dödshjälp. Vad de verkligen hade för avsikt är en sak vi aldrig får veta. Men hade ens en avsikt? Jag tror inte det.
Det är ju också så att det faktiskt inte gick att bevisa att barnet hade getts 10 ggr för hög dos. Det fanns många andra förklaringar. Bland annat att det var fel på analysen.
Kram!
/Skvitt
GillaGillad av 1 person
Jaha? Men frågan med den 10ggr högre dosen var på tal, men kanske den avfärdades? Så vad dog då barnet av om inte av tiopentalet?
kao
GillaGilla
Man vet ju att barnet inte var livsdugligt.
Jag minns inte alla detaljer så klart (kan också ha fel i detaljerna) och jag vet inte om alla finns här: https://sv.wikipedia.org/wiki/Barnl%C3%A4karfallet
men du kan ju kolla och även söka vidare på andra siter.
/Skvitt
GillaGilla
Jag följde debatten då. Barnet led dessutom av svåra smärtor.
GillaGillad av 1 person
Det blir lite konstigt med kommentarerna här på din blogg, då den senaste hamnar överst. Nu kan man ju tro att jag menar att han på videon utsatte SIN patient för aktiv dödshjälp ;(
Kao
GillaGilla
Jo, jag märkte det. Nåt fel som du har gjort.
/Skvitt
GillaGilla
Jo. Jag skriver ju svaret via orangea rutan uppe till höger, i spalten under. Måste nog sluta med det, men det är praktiskt då jag genast ser övriga som också har kommenterat.
kao
GillaGilla
Ja men då ska det hamna rätt. Konstigt!
/Skvitt
GillaGilla
Javisst är det. Det blir mycket mer jobb att gå den vanliga vägen, men jag måste väl göra det hädanefter – om jag minns det i hastigheten. Vilket jag ju inte gjorde just nu. 😦
Kao
GillaGilla
Där tycker jag det är lättare att råka göra fel, men gör som du finner bäst.
/Skvitt
GillaGilla
Tillägg till första kommentaren jag skrev:
Har bara sett den kortare versionen med mannen i sängen och doktorn. Helt klart är dock att doktorn överreagerade kraftigt. Så får det naturligtvis inte gå till. Det finns andra metoder att ta till mot oförskämda patienter.Ser ju helt sjukt ut på den längre filmen. På en akutmottagning kan man som personal råka ut för både det ena och det andra. Hos en bråkig patient bör man vara två personal.
Kao
GillaGilla
Klart jag inte stödjer våldet i videon. När läkaren kommer tycks det ju vara överspelat.
Men hade inte den anhörige lagt sig i så hade det nog aldrig gått så här långt.
/Skvitt
GillaGilla
Kanske det.
GillaGilla
Har sett klippet förut. Mannen i sängen var nyss opererad för en hjärtåkomma. Han var oerhört oförskämd mot personalen, kanske förvirrad av narkosgaser som inte riktigt hade släppt. Dock ingen anledning för läkaren att slå honom i bröstet(!!!). Mannen dog några dagar senare.
——-
Som gammal undersköterska kan jag berätta att det inte är särskilt ofta patienter är otrevliga. Ofta när de är det handlar det om förvirrade gamlingar och det är ju lättare att ta än om det är en patient som är helt klar i huvudet. Vet inte hur många rivsår och blåmärken på främst armarna jag har fått under åren inom vården. Man får inte ta det personligt, men självklart är det ändå inte ok.
———
Numera talar man om sjuksköterskornas tuffa arbetssituation, att de ska ha högre lön o.s.v. Visst, det är sant. Men vad patienterna oftast inte känner till är att den personal de ser oftast, den som alltid är dem närmast och som sliter med städning, tunga lyft, matning, tröst, såromläggning, provtagning, intramuskulära och subcutana injektioner etc etc inte är sjuksköterska utan undersköterska! Ett yrke med 2 års utbildning. Den som först slits ut i vården är undersköterskorna, men de nämns nästan aldrig i debatten. Sjuksköterskorna drabbas däremot ofta av stress, då de har det medicinska ansvaret och ansvarar för dropp och medicinering.
Kao
GillaGilla
Han som dör i ”min” video tror jag inte var nyop. Inte för hjärta i alla fall. Då borde det ha setts när hon i rosa lyssnar på honom med stetoskopet.
Du avser nog en annan video.
Inom demensvård och psykiatri får personalen ofta möta våld. På akutmottagningar, somatiska och psykiatriska, förekommer det grövsta våldet om jag ärt rätt informerad.
Helt klart har usk ett tyngre jobb fysiskt, men ssk kan ha det jobbigare psykiskt.
All vårdpersonal behöver löneökningar. Med all, menar jag även sådana som jobbar i kök, med städ och liknande. Det är väl bara sjukhusdirektörer som har mer än de behöver.
Kram!
/Skvitt
GillaGilla
Du har rätt. Otroligt otäck video det här. Han tar ut åratal av frustrationer på männen, ser det ut som. Patienten verkar helt klart död, även om man bara ser hans underkropp.
——–
Att sjsk skulle ha det jobbigare psykiskt? Inte alls, det är usk som står närmast patienten och får ta del av både hemligheter, frustrationer och våld!
Kao
GillaGilla
Med ssk:s situation är det ju så att hon måste fatta svåra beslut. Hon kan visserligen rådgöra med läkare, men det förutsätter att denne har tid och att tid finns för det. Och den rollen kan skapa psykisk press. Det kan säkert en usk slippa, även om det säkert kan vara psykiskt pressande ändå.
Undra om det finns någon ordentlig undersökning om detta. Kanske jag bara pratar strunt 😉
Kram!
/Skvitt
GillaGilla
Du har rätt till viss del. Men uskan har OCKSÅ kontakt med läkaren vars ord är lag. Fortfarande. Uskan måste förhålla sej BÅDE till läkarens och ssjks ord. Så då kan du ju själv tänka dej….
Ett stort problem är att läkarens ord FORTFARANDE idag knappast ifrågasätts. Det är otroligt att det är så 2016. Du minns säkert för några år sen då ett svårt missbildat nyfött barn fick 10 ggr för hög dos av något preparat. Det stod mycket om det i tidningarna då.Men det var sjuksköterskan som gav dosen. Man kan ju tycka att hon borde ha reagerat mot den ofantligt höga dosen/ordinationen och ringt upp läkaren. Men det hände alltså inte, och barnet dog av överdosen. Det blev ett väldigt hallå efteråt. Stod att läsa i alla tidningar i landet. Som tur var slapp ändå sjuksköterskan straff, ‘bara’ en erinran, men läkaren fick genomgå rättegång. Minns dock inte hur det slutade.
Kao
GillaGilla
Hon blev sen frikänd, men bränd på jobbet.
Alla har ju ansvar, men visst ansvar kan framkalla psykisk press. Här handlar det ju också om att som personal vara trygg med sin egen yrkesroll, så i slutänden är det nog väldigt individuellt.
Det beror också på om man är trygg med sina chefer. En del chefer är snara på att slå ned på allt även om inget egentligt fel är begånget. Så det finns många aspekter att lägga på detta.
Kram!
/Skvitt
GillaGilla
Visst. Men samtidigt undrar jag hur en erfaren sjuksköterska inte vågar protestera mot en ordination då hon märker att den är TIO GÅNGER högre än normalt.
Kao
GillaGilla
Det kan jag ju inte svara på.
Att barnet dog spelade ingen roll. Det hade ändå inte levt mer än högst några dagar. Det var i alla händelser dödsdömt, inte livsdugligt alltså! Och det visste man. Frågan är ju då varför man trots det gav tiopental.
Kram!
/Skvitt
GillaGilla
Tiopental är ju ett medel man använder vid narkos. (Liknande det som Michael Jackson dog av). Förmodligen var det avsett för att lindra barnets värk, få det att slappna av. Ligger det en hund begraven här så har det förmodligen med att göra att läkaren ville förkorta barnets lidande – och det lyckades hon ju med. Men hon blev alltså frikänd.
kao
GillaGilla
Antingen minns jag för dåligt, eller så blev inte alla detaljer utredda. Men det är ju klart att man gav medlet för att lindra. Läkaren åtalades dock för mord. Det är sjukt, för då har man avsikt. Det är sjukt att misstänka en läkare att ha sådana avsikter.
Misstag kan alla göra. Och sker det misstag i vården så ska det utredas av vården själv med målet att undvika misstag i fortsättningen. Då är det kontraproduktivt om det blir rättsliga påföljder eftersom hotet av sådant får folk att dölja sina misstag. Därför ska inte åklagare blanda sig sånt här.
HSAN har vinnlagt sig om att ha samma modell som man har inom flyget eftersom man har insett att det fungerar bäst så. Folk kan då öppet berätta vad som gått snett och varför utan risk att dömas till dryga straff.
När det är uppenbart att brott har begåtts är det en annan sak. Då tvekar varken vården eller flyget att polisanmäla.
Kram!
/Skvitt
GillaGilla
Nytt inlägg hos mej : ”Omedveten Inkompetens”.
GillaGillad av 1 person
Ska kolla så fort jag får tid.
/Skvitt
GillaGilla
Ja gör det.
Handlar om dyra privata kurser hos oseriösa företag. Sektliknande helt ovetenskapliga kurser. Fattar inte att sånt får förekomma! Vissa försöker sälja ALLT! Det liknar lite AF:s coacher, folk helt utan kunskap och utbildning i vad de gör. Det enda det gör är att det kostar skattebetalarna en massa pengar…
GillaGillad av 1 person