Välfärdsterroristerna


Förbereder sig

 

för nya attacker

Välfärdsterroristerna

Tillhör du inte de privilegierade ska du inte betala till dem heller. Lägg alltså inte din röst på dem vid nästa val!

Förklarande bild

 

10-årig superhjälte


Bara en bild

 

inget behöver ju tilläggas

Men kanske ändå värt att påpeka att vissa rasiststövlar anser att visa så kallade ”raser” är undermåliga människor. Vad ska de säga nu? Skulle deras barn fixa det som Christopher gjorde.

Här finns en länk, klicka här.

Tioårig hjälte

Så har vi sett det igen


Ryssland

 

gör det som inte USA gör

Palmyra har återtagits, vilket väst inte kan ta åt sig äran av. Det kan däremot Vladimir Putin.

maj 2015 tog Daesh (IS) Palmyra och den intilliggande staden Tadmur. En av världens rikaste arkeologiska platser kontrollerades därmed av en grupp fanatiska kriminella terrorister, vilka ju inte bara förklarat krig mot allt levande de inte gillar, utan till och med mot antika ruiner och tempel som satts upp på världsarvslistan.

I fem år har USA påstått sig bekämpa Daesh, men USA har också öppet sagt sig vilja störta president al-Asssad och därför stött ”goda” (sic!) terrorister. Under tiden blev Daesh allt starkare. Det är ju självklart inget amerikanskt misslyckande. Istället är det en total diskrepans mellan propagandan och den verkliga agendan, den dolda.

På fem månader, en tolftetid av den tiden USA ”bekämpat” terrorismen i regionen, har Ryssland fått Daesh på reträtt, just genom att stötta al-Assad och genom att bekämpa alla terrorister, även dem som USA gett sitt aktiva stöd åt. Så ska en slipsten dras!

al-Assad + Putin

Det är en självklarhet att ett lands suveränitet måste respekteras. Är det någon som har rätt att avsätta en ledare så är det folket, inte ett främmande land.

Men nu är det så i denna värld att sådan respekt visar aldrig USA länder vars ledare de inte gillar. USA:s nya strategi är att låta ombud föra deras krig. Därför har de stött de terrorister som slåss på Syrisk mark. Det är terrorister som rekryterats från länder i regionen, men numera också från många europeiska länder och i smyg finansieras av bland annat USA, Turkiet, Israel och Saudiarabien. Men de har inget stöd från syrierna själva, som istället visat sitt stöd för al-Assad. Men propagandan vi utsätts för säger något annat.

När nu syrier flyr krigets fasor så är det inte al-Assad de flyr från utan från de terrorister som USA hela tiden har stött.

I media har flyktingströmmen blivit det stora ämnet och behandlats som vore det en naturkatastrof. Även våra politiker, både i Sverige och i resten av EU, har sorgfälligt lyckats undvika att tala om de skyldiga. Aldrig har den verkliga orsaken lyfts fram, USA:s inblandning i en suverän stats inre angelägenheter. Och aldrig har den olagliga inblandningen kritiserats. Däremot, när Ryssland hörsammade a-Assads rop på hjälp och skyndade till, mötte Putin kritik. Det är så propagandakriget förs!

EXPRESSENS dolda kamera visar …

Åsikter ersätter fakta


Media i kris

 

och publiken sviker

Det är ju inte så konstigt. Och Göran Fröjdh, journalist sedan 30 år, har nog en del av svaret i det här inlägget.

Journalistik 2

Intressant extraläsning från Rune Lanestrand.

Kalla det för vad det är


Inte fusk

 

det är ju bedrägeri i stor skala

Matfusk

EU:s länder måste sätta in massiva polisiära resurser och tvinga företagen att betala avskräckande skadestånd!

Men så länge det är borgarklassens samhällssystem så kommer rättsväsendet att behandla kapitalisterna med silkeshandskar även när de uppträder som bedragare och storsvindlare.

Bara polisen tillåts så usla resultat


Hur skulle det se ut

 

om någon annan verksamhet fungerade så dåligt

Polislättja

Gång efter annan kan vi läsa om hur polisen avskriver en inkommen anmälan redan samma dag den kom in. Undanflykterna för att slippa jobba med ärendena lyder lite olika, ”brott kan ej styrkas”och ”utredningsuppslag saknas” är bara två i raden av de fraser som brukar användas.

Här är AFTONBLADETs artikel.

AFTONBLADETs artikelserie Krisen inom polisen.

Enda skälet i dag att göra en polisanmälan när det gäller vardagsbrott är att försäkringsbolagen kräver en anmälan för att betala ut ersättning. När jag fick min cykel stulen ansåg jag inte det var mödan värt att ens anmäla. Jag hade annat för mig än att sitta en timme hos polisen och berätta om stölden, berätta igen och igen tills konstapeln hade fattat vad det handlade om och sen med pekfingret skrivit ihop anmälan, som säkert hade fått göras om tre gånger innan jag skulle ha kunnat godkänna den.

I Veckans brott sa Leif GW nyligen att man borde sätta fart på de poliser som bara sitter i fikarummet eller spelar innebandy på arbetstid och det är precis det jag också menar.

 

Som i Babij Jar


Fast i Israel

 

och nu är det palestinier som avrättas med skott i huvudet

Runt om står en hel drös med judar. Ingen reagerar! Det är tydligen helt legitimt att avrätta en palestinier på öppen gata i  Israel.

Se på den sammansatta bilden nedan. I den övre bilden ses i bakgrunden en redan mördad palestinier. Och i förgrunden ligger en skadad palestinier. Runt om står det judar, såväl soldater som civila.

I bildens nedre del har den skadade palestiniern avrättats med ett skott i huvudet. Precis som judar behandlades av nazister i bland annat Babij Jar.

Som i Babij Jar

Vad är skillnaden? 

”Två palestinska män i 20-årsåldern misstänks på torsdagsmorgonen ha knivhuggit en israelisk soldat i området Tel Rumeida i staden Hebron på Västbanken.

En av palestinierna uppges ha skjutits ihjäl direkt efteråt medan den andre skottskadades och föll till marken. I ett videoklipp, som enligt The Guardian filmats av en volontär på israeliska människorättsorganisationen B’Tselem, syns den palestinske mannen röra på sitt huvud medan sjukvårdspersonal tar hand om den knivskadade israeliske soldaten som sitter upp på en bår när han lyfts in i ambulansen.” Se videon på AFTONBLADET.

Läs om Baij Jar.

Citat från EXPRESSEN: ”Utrikesminister Margot Wallström efterlyser en grundlig och trovärdig undersökning av om utomrättsligt dödande använts av Israel i samband med de senaste månadernas våldsdåd, knivattacker och sammandrabbningar mellan israeler och palestinier.

… det väckte också starka reaktioner från den israeliska regeringen.

Sveriges utrikesminister Margot Wallström stöder terrorism och uppmuntrar våld, anser Israels utrikesdepartement, rapporterar Jerusalem Post.

Enligt det israeliska utrikesdepartementet är hennes uttalanden ‘oansvariga och förvirrade’.

Israels forskningsminister Ofir Akunis föreslår enligt Jerusalem Post en utredning om ‘hur en kvinna som så utan omsvep hatar Israel valdes och fortfarande har posten som Sveriges utrikesminister’.”

Läs också

Slaktar-regim tar ett steg till

Dra Israel till Haag

Bojkotta Israel

Glada judemördare

Terroristernas grogrund


Inte så enkelt

 

men kanske en anledning att de skapas

De som i våra länder låter sig värvas till terrorismen har ofta en vanlig kriminell bakgrund och de kommer från stadsdelar som präglas av fattigdom och misär. Unga människor söker ett alternativ. Ofta består det i att ansluta sig till kriminella gäng.

Några enstaka med en muslimsk tillhörighet börjar efter en tid ifrågasätta den kriminella världen och söka sig till islamistiska extrema förklaringar på sin egen rotlöshet. Det är då de ”radikaliseras”. Det är då de kan rekryteras till Daesh, det som kallas IS.

Så tror jag det ligger till.

Terrorismens grogrund

Om jag har rätt så beror den här terroristrekryteringen från våra förorter till till exempel Syrien, men även till dåden i till exempel Paris och Bryssel, på våra brutalt orättvisa och ojämlika samhällen, där få äger nästan allting och flertalet knappast äger något alls.

Rätta mig om jag har fel!

Länk till artikeln i bild.

Läs gärna också Fegt, skruvat och kriminellt och min lösning.

Fegt, skruvat och kriminellt


Ett slag för Sven

 

Hans blogg gillar jag

Sven om Brysselterrorismen

I ett av hans senaste inlägg tar han upp terrorismen och det som skedde i Bryssel och han skriver inledningsvis: ”Återigen har hjärntvättade terrorister utan medmänskliga känslor slagit till. På senaste tiden är det t.ex. Turkiet som drabbats. I dag är det Bryssel som drabbats. Tyvärr händer detta runt om i världen, och ingen kan heller garantera någon säkerhet.”

Resten läser ni här.

Det som skedde i Bryssel och det som har skett massor med gånger på en massa andra ställen är fega attacker mot oskyldiga människor som aldrig kan förlåtas. Vi är ju rörarande överens om det.

I länken ovan kan ni läsa min kommentar, men även här:

”Det är för djävligt det som har skett. Men precis det som skedde nu senast i Bryssel sker ju gång efter annan och varje dag i vissa delar av världen utan att vi i västvärlden bryr oss lika mycket. Det blir bara en notis i tidningen numera.

Rätta mig om jag har fel, men jag är övertygad om att det är USA som har skapat denna terrorism.
-> -> När Sovjetunionen föll var det någon höjdare i USA (minns tyvärr inte vem) som sa att nästa stora krig är kriget mot terrorismen, ett krig som kanske inte tar slut i vår tid och kan komma att kräva kärnvapen. Hur kunde han spå det? Då hade vi ingen terrorism värd namnet om man jämför. Det förekom bara enstaka flygplanskapningar på den tiden.
Att komma med en sådan förutsägelse tycker jag tyder på att man redan hade planerat för vad som skulle komma!

Sen kom ju attentaten mot WTC och Pentagon 2001. De flesta tror att det var Muhammed Atta och hans gäng som låg bakom, men det måste ha varit någon amerikansk underrättelsetjänst som fixade det. Ett av de starkaste bevisen för det inte stämmer med den officiella förklaringen är ju WTC 7.

För första och hittills enda gången i historien faller byggnader med stålskelett rakt ned på grund av brand(?) och det på samma dag! Hundratals ingenjörer har sagt att det är omöjligt!

Tre skyskrapor faller precis rakt ned! Det är egentligt omöjligt att de faller rakt ned, men visst kan det ”omöjliga” ske en gång, men inte tre gånger! Det rimliga hade varit att de hade tippat åt något håll, men det gjorde de inte. Alltså måste de ha sprängts av experter! Och att aptera sprängmedel så exakt och utlösa dem så exakt att byggnaderna faller precis rakt ned kräver månader av förberedelser. Därmed faller den officiella förklaringen med terrorister som flyger plan in i WTC 1 och 2 och den förklaringen ger inget svar på varför WTC 7 föll! Och att WTC 7 föll förbigås således med tystnad!

Det krävs en annan förklaring!
http://data3.blog.de/media/038/2235038_4820be4b7f_d.pdf

Så hur ska man förstå terrorismen och varför den har uppstått?

Jag menar att de som har den reella makten i USA tjänar på en utbredd terrorism på många sätt.
Ett sätt är att med terrorism kunde USA skapa, och har skapat, ett övervakningssamhälle i hela västvärlden som annars hade varit helt omöjligt att få gehör för.
Ett annat är att med terrorismen har USA skapat sig en anledning att öka sitt inflytande, främst i oljerika stater, genom att störta legitima regimer utan att få på tafsen av omvärlden. Istället har ju nästan alla länder och FN ställt sig bakom USA:s interventioner.

Vi kan också se att när USA ”bekämpat” terrorismen så har den bara vuxit. I Syrien skulle USA bekämpa Daesh (IS), men under 5 år ökade Daesh istället sin styrka. Men så blandade sig Ryssland i saken och på bara 5 månader slog de tillbaka terroristerna så till den milda grad att de ansåg sig ha fullgjort sin mission och drog sig ur. I vart fall tills vidare. Det kan ju hända de kommer tillbaka om det skulle behövas.

Ryssland fick kritik för att de gick in i Syrien. Men då måste påpekas att Ryssland blev inbjudet av al-Assad för att hjälpa honom, men det blev inte USA! Och USA stödde rebellerna, som du säkert vet, i avsikt att störta al-Assad. Med vilken rätt? Och med vilken rätt störtade man och mördade Hussein och Gadaffi?

I Afghanistan stödde USA den regeringsfientliga terrorismen och det var då man byggde upp och lade grunden till den terrorism vi ser i dag! Jag tycker inte man kan blunda för den saken. Särskilt inte om man betänker att Usama bin Laden värvades av CIA! Att man sen avrättade honom och dumpade honom i havet är en helt annan sak, som bara bevisar att USA saknar all heder och värdighet, samt är ett land vars regeringar det aldrig går att lita på.

#

När nu terrorismen slår till även i Europa så menar jag att vi måste hålla USA ansvarig för detta! Håller du med?”

Jag har en tanke jag vill pröva

Jag menar att religion är av ondo. Den bygger på tro. Den förnekar vetenskap och den förblindar människor. Men den ger oss vissa moraliska rättesnören, vilket inte kan förnekas.

Dessa rättesnören kan vara goda, men också rakt motsatt. Islam har rättesnören som i vissa fall i högsta grad är onda. Men då måste man komma ihåg att islam inte är en enhetlig religion. Den har många företrädare och uttolkare, imamer. Och vissa imamer tolkar islam på ett synnerligen ålderdomligt och orättfärdigt sätt. Vi känner till sharialagarna. Vi vet att de lägger sig i människors privatliv, sexuella läggning och folks privata tro. Och värst av de värsta av alla är de som styr terroriströrelsen som de flesta muslimer faktiskt tar avstånd ifrån, Daesh, det som också kallas Islamiska staten, IS. De ställer ett ultimatum: konvertera till islam eller dö!

Islam FoF

Man kan inte bomba bort en idé, som Henrik Höjer skriver i Forskning och framsteg nummer 3/2016. Alltså krävs det något annat.

Alla människor har förvisso rätt att vara vidskepliga och tro på vad fan de vill och ha en tro som strider mot vetenskap. Alla människor har även i en modern tid rätt att tro på både en och tusen gudar om de så vill. Men de får ta mig fan aldrig tvinga på andra sina egna ockulta tankar, perverterade tro och ogudaktiga levnadsregler (i guds namn) och medeltida ojämlika villkor. Men det är just det som många med den islamiska tron faktiskt gör. Vi kan inte blunda för att det är så!

Låt mig nu presentera en tanke

Med risken att komma att betraktas som en i gänget bland Sverigedemokrater, rasister, fascister, nazister och alla andra främlingsfientliga idioter (vilket alla som läser mig regelbundet vet att jag tar starkt avstånd ifrån) vill jag ändå påstå följande:

Givetvis är de allra flesta muslimer goda människor, men de föder tyvärr alltför många onda idioter, såsom de som nu senast begick en fasansfull terrorhandling i Bryssel och var dag begår samma typ av ondskefulla attentat i många andra länder där de sprider ond bråd död, lemlästar människor och skapar en outhärdlig osäkerhet. Mot den bakgrunden vill jag helst se att vi i Sverige stänger ned alla moskéer därför att de är de mötesplatser där det lilla fåtal av muslimerna som kan tänkas begå terrorhandlingar träffas och odlar sina galna förödande idéer. Och faktum är att varje muslimsk familj kan föda ett barn som blir en terrorist. Så är det tyvärr. Och just därför ska inte vårt samhälle uppmuntra islamism. Vi måste istället stänga ned alla moskéer.

Det här var tankar på min kammare

På något vis känner jag att jag kan ha fel. Men hur?

Såldes vill jag ha respons. Säg vad du tycker! Varför har jag fel? Du är hjärtligt välkommen med dina synpunkter, käre läsare.

 

Kungen och tiggaren


Historiskt ögonblick

 

när kungen råkade se det brittiska klassamhället

Överklassen, och i synnerhet hovet, träffade så gott som aldrig några fattiga. Att därför behöva stöta på en fattig på den förnäma hästkapplöpningen på Epsom Downs var lika oväntat som generande när den fattige försökte tigga till sig en slant av självaste kung Georg V 1920. Tänka sig så fräckt!

Georg V 1920

En fisk i fascistiskt vatten


Forell

 

Karin Forell

Nu tar hon lite time out.

”Chefen för tingsrätten, lagman Lars-Gunnar Lundh, säger att Karin Forell (SD) för tillfället är avstängd från sitt uppdrag som nämndeman. Anledningen är att hon under tisdagen kommenterade den bild, som Aftonbladet publicerade, på en kvinna som tvättar sitt nyfödda barn över en lerpöl i flyktinglägret Idomeni.

Forell skrev på Facebook: ‘Grisar badar ju i gyttjepölar, dom mår så bra så’.”

Flyktigar - SD Karin Forell

Jag tror att Karin Forell vet allt om grisar. Hennes parti vimlar av nassar. Dock ska påpekas att våra fyrbenta vänner är både snälla och intelligenta, skillnadsvis.

En massmördares klagan


 

Med vilken rätt?

 

Har han egentligen rätt att klaga

I dagens rättegång, där Anders Behring Breivik har stämt norska staten för omänsklig behandling av honom, hade han bland annat anfört följande:

1. Han har kroppsvisiterats helt naken 885 gånger, varav 12 gånger av kvinnor

Kommentar: Är det de 12 gångerna han inte gillar, eller är det de andra 873 gångerna han klagar över?

2. Han förhindras att leva ett normalt mänskligt liv

Kommentar: Många av hans överlevande offer skadades så svårt att de än mindre kan leva ett normalt mänskligt liv, vilket Breivik inte i sin grandiosa självuppskattning inte kan ta till sig

Oslo 22 07 11 attentat.jpg

3. Han klagar på dålig mat i fängelset

Kommentar: Klart han ska den mat han förtjänar, grismat!

4. Breivik menar att han under fängelsevistelsen har blivit lite mer dum i huvudet

Kommentar: Mer dum i huvudet än han var från början har jag lite svårt att föreställa mig att han kan ha blivit

Breivik 7

5. Han har tappat livslusten

Kommentar: Hans offer på Utøya sjöd av livslust, vilken han släkte

Breivik 8

6. Han säger att norska staten försöker mörda honom genom att behandla honom så fruktansvärt att han kommer att begå självmord

Kommentar: Mindre sant än att han själv både försökte och lyckades mörda många människor, närmare bestämt 8 stycken genom bomben i Oslo och 69 på Utøya. Självmord? Ska det vara ett hot – så vem bryr sig?

7. Tack vare Mein Kampf lever han då den har gett honom den styrka han behöver för att behålla sin självkänsla och, säger han, boken läste han första gången när han var 14 år.

Kommentar: Han är inspirerad av en bok som inspirerade till massmord och världskrig

8. De enda människor han får träffa är enligt honom är vänsteraktivister, vilket han anser är värdelöst. Han behöver träffa människor som tycker som han

Kommentar: I hans värld är alla andra vänsterextremister om de inte hyllar nazismen. Han bör faktiskt ägna en tanke åt offrens anhöriga som inte får träffa sin nära och kära, men därtill är han allt för egocentrerad

9.Han tycker att han lever i helvete och behandlas värre än ett djur

Kommentar: Han behandlas som han förtjänar

Breivik 6

Aftonbladet skriver att Breivik säger: ”Staten försöker mörda mig, säger han i rätten och menar att om han tar livet av sig så är det mord av staten.”

Det är väl ingen som bryr sig om han tar sitt liv. Det enda tråkiga är att han i så fall smiter ifrån sitt allt för lindriga straff.

Några rader ytterligare ur AB:s artikel visar hur sjukt han tänker: ”Han fortsätter med att klaga på att han inte får publicera böcker, han får inte svara på brev och att han fram tills nu har nekats rätten att ingå äktenskap.

– Hur kan det skada att jag gifter mig med en nationalsocialistisk kvinna och får 3-5 nationalsocialistiska vänner?”

Sätt dig vid TV:n 22:50!


I kväll

 

då kommer programmet som måste ses.

Om det låter tråkigt, glöm det! Det är det viktigaste som har visats på TV på mycket länge. Ja, antagligen rent av det allra viktigaste någonsin!

TTIP”Holländsk dokumentär från 2015. Förhandlingar om ett nytt handelsavtal, TTIP, mellan USA och Europa har pågått i över två år. Om avtalet går igenom som beräknat nästa år skulle det resultera i världens största regionala frihandelszon. Men avtalet innehåller också delar som är mindre kända och som gör det möjligt för enskilda företag att stämma stater på miljardbelopp om de hotar bolagens investeringar.”

”Just nu förhandlas det transatlantiska handelsavtalet, TTIP, mellan USA och EU. De säger att målet är att underlätta för företag att etablera sig på nya marknader och skapa fler jobb. Det låter nästan för bra för att vara sant. Det är det också.

Risken med avtalet är att det bara underlättar för företagen att göra vinster genom sänkta standarder och skydd för miljön, löntagare och vår integritet.

Det värsta för Sverige är att TTIP kan innebära att företag kan stämma svenska folket på närmast obegränsade summor pengar. Hur då? Jo, om TTIP går igenom kan företag som ser sina vinster hotade av regleringar så som återkommunalisering, hårdare miljökrav och anständiga villkor för arbetare komma att stämma oss på stora belopp.” Läs mer.

Faktum är att med TTIP kommer de stor multinationella företagen att få avsevärt större politiskt inflytande än vad befolkningen har. Det vill säga att det lilla som finns av verkligt demokratiskt inflytande är starkt hotat av dessa kolosser!

Man försöker sälja in det som ett frihandelsavtal och för många låter det ju jättebra om handelshinder försvinner. Men vad det egentligen handlar om är att företagen kommer att kunna utöva utpressning mot regeringar, vilka av företagen kan dömas till skadestånd på miljardbelopp. För att undvika det rättar sig regeringar efter storfinansen och undviker att utmana dessa.

I programmet visas hur detta redan har skett. Kanada har skrivit på och de har redan fått betala ett högt pris!

Som en i programmet säger, det är inte konstigt att företagen vill ha detta, men varför går regeringarna med på det? Politiker skriver på utan att veta vad det handlar om. När de sen läser det finstilta är det redan för sent.

Har du inte tid att se programmet i kväll så har du chansen fram till 12 maj att se det på svt play.

Är det viljan eller …


… förmågan

 

som har brustit?

USA och dess allierade har försökt, säger man i alla fall, att bekämpa IS (Daesh) i fem år och under de åren blev terrorrörelsen bara allt starkare för varje månad som gick!

Det är något att fundera över!

Å andra sidan har nu Ryssland bekämpat samma terrorister endast i fem månader och anser sig nu vara klara med sitt uppdrag. IS är inte utraderat, men kraftigt försvagat och på reträtt!

Detta tvingar fram vissa tankar. 

5 år vs 5 mån

Är Ryssland så mycket starkare än USA och deras allierade tillsammans? I så fall vänder det upp och ned på allt vi tidigare har trott oss veta om USA:s militära förmåga och i synnerhet i deras samverkan med andra NATO-länder.

Om det är så att Ryssland är 12 gånger bättre på krigföring bör vi kanske istället inleda ett försvarssamarbete österut i händelse av allvarliga konflikter i vårt närområde.

Men det kan ju finnas en annan förklaring än en överlägsen militär kapacitet. Den är inte ens långsökt. Vi vet ju att USA och Turkiet är goda vänner och båda är med i samma försvarsorganisation, NATO. Och vi vet att Turkiet stödjer IS, om än inte officiellt. Så det kan ju vara så att USA aldrig hade för avsikt att besegra IS. Allt talar för det. IS växte ju hela tiden ju mer USA & co bombade och de bombade för att få bort al-Assad och inget annat. Ett starkt IS gynnade USA:s intressen, det kan väl ändå ingen förneka.

Med tanke på hur mycket mera USA satsar på militära utgifter jämfört med Ryssland så är varje tanke på att det var militär överlägsenhet som möjliggjorde Rysslands framgångar. Det var snarare så att ryssarna hade den rätta viljan, till skillnad från USA.

 

Storstilade planer


Göteborg

 

en stad som ska växa

Om planerna håller är en annan sak, men så här tänker sig stadens styrande:

Tyvärr tänker de ganska korkat ibland. Till exempel ska Göta älvbron ersättas med en lägre bro än den nuvarande, vilken invigdes samma år som Hitler anföll Polen, 1939.

Redan nu stoppas trafiken över bron upp när fartyg ska passera. När den nya bron är på plats kommer trafiken över bron att stoppas upp ännu oftare.

Nya bron

Och för att bygga om Centralstation så att man blir av med säcken, så ska spåren ned under jord, eller snarare ned i leran. Och den ska gå i en gigantisk U-sväng under staden istället för att ta kortaste vägen mot söder. Man väljer ett dyrare alternativ! Man kan ju undra varför.