Vinst


Leverera vinst

 

den enda skyldighet ett företag har mot ägarna

För att leverera hög vinst finns det olika metoder ett företag kan använda.

Det kan ta fram produkter som säljer bra

De kan skapa bra avtal med råvaruhandlare och underleverantörer

De kan satsa på vinnande reklam

De kan sänka lönerna

De kan driva upp arbetstakten

De kan minimera skatten

Det är så alla företag gör, för i konkurrensen gäller att vara vinstmaskiner och ägarna kräver bra avkastning på satsat kapital.

Det här är ju inga konstigheter. Men det innebär också att de allra flesta företagsledningar, om inte alla, försöker att bland annat betala minsta möjliga skatt. Legala metoder finns liksom olagliga och en gråzon däremellan.

Nu har SVT ertappat SCA med tvivelaktiga, kanske olagliga, metoder att undkomma skatt i Sverige. Självklart säger ledningen för SCA att det inte var avsikten. Tro det den som vill.

SCA skatteflykt

Eftersom sådana här metoder är så vanliga så undrar ju Skvitt vad skattemyndigheten sysslar med. Det borde vara prio ett att syna företagen och revisorerna borde vara tvungna att rapportera om tvivelaktiga skattetrix.

Att alla betalar den skatt de åligger dem är en grundförutsättning för en välfärd värd ett modernt utvecklat samhälle. Det är också en fråga om moral. Men de besuttna är inte beroende av välfärd och tänker mera på att kunna komma undan skatt än att göra rätt för sig. Det är omoraliskt och djupt egoistiskt.

SVT, SVT,

PRO-ordförande har ordet


Christina Tallberg

 

PRO:s nya ordförande

På sidan 5 i PRO pensionären, tidningen som är organisationens organ och tidning för medlemmarna, skriver Christina Tallberg sin krönika i nr 3 / 2015.

Allt hon gör är att slå ett slag för PRO och förklarar hur förträfflig organisationen är. Men inte ett ord om just det som är en central fråga för de flesta pensionärer, hur man ska klara sig på den usla pensionen och vad PRO gör för fattigpensionärer. Inte ett enda ord har hon att säga om den saken.

I bilden nedan ses klipp ur hennes artikel, vilken går att läsa i sin helhet här.

Christina Tallberg har ordet

Det är uppenbart att om organisationen inte driver frågor om ett bättre pensionssystem så får den svårt att få medlemmar. För att kompensera för det tycks strategin vara självberöm åt organisationen. Men den strategin straffar sig enär den är så enkel att genomskåda.

PRO är en partipolitiskt obunden organisation och ska så vara, men är i praktiken en organisation för att driva borgarklassens intressen och pacificera den breda massan av pensionärer. Resultatet är att arbetarklassens pensionärer är klart underrepresenterade och många pensionärer ur denna klass känner sig inte det minsta berörda av PRO:s frågor och artiklarna i tidningen.

PRO pensipnären 3 2016

Bilder från PRO pensionären, äldre nummer, i redigerad form av Skvitt:

Fattigpensionärer 2

PRO-tidningen och resor

PRO 5-6 -14

PRO artiklar

PRO pensionären Dubai

PRO pensionären är helt klart en tidning som inte har en susning om vanliga pensionärers vardagliga ekonomiska situation. Ändå ges den ut av en organisation som säger sig företräda pensionärerna. Om det är några pensionärer de företräder lär det vara de rika och privilegierade pensionärerna, fåtalet som kan leva hyggligt på sina pensioner och pengar de har gömt undan i skatteparadis.

Mer av Skvitt

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Pension – en skållhet överraskning

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Terrorist kritiserar regeringen


Inte särskilt radikalt

 

men ändå en bra mycket omtänksammare politik än Alliansens

Regeringen har presenterat sin nya budget.

”Det går bra för Sverige. Det rullar på bra för svenska företag, arbetslösheten sjunker och statens finanser är under god kontroll. Sverige har mycket låga skulder, och kan låna pengar helt gratis. Det ser alltså riktigt bra ut. Att lyssna på moderaternas Ulf Kristersson blev nästan pinsamt.” Det skriver Sven tycker. Ja, för varje ansvarsfull medborgare är det, som Sven skriver, pinsamt att lyssna till M:s Ulf.

Den politik som Alliansen förde under åtta års tid bejublade överklassen, borgarklassens mest besuttna, medan resten av befolkningen fick betala deras ökande välstånd och de allt större klyftorna i samhället blev till ett dödligt dråpslag mot långtidssjukskrivna som utförsäkrades. Det var nämligen dessa och alla andra svaga grupper i samhället som i första hand skulle finansiera de ”reformer” som förde över pengar till de allra rikaste. Det är välfärdsterroristernas politik i ett nötskal.

För att återställa förfallet krävs en långt mer radikal politik än vad regeringen mäktar med, inte bara för att den saknar majoritet utan även av ideologiska skäl. Men ändå kritiseras självklart regeringens budget från det välfärdsterroristiska hållet, eftersom det görs satsningar som kommer svaga grupper tillgodo. Det finns bara en sak att göra: vänd dem ryggen och rösta aldrig på dem!

Budgetkritik

Moderat politik står fast. Det är sjuka, arbetslösa och alla andra svaga grupper som ska betala notan för de allra rikaste, vars skatter har sjunkit till nästan noll och har gjort Sverige till deras skatteparadis.

Ulf Kristersson ska bara hålla käften. Med M i spetsen sänkte Alliansen statens skatteinkomster med 140 miljarder och sålde dessutom ut mängder med offentlig egendom vi ju alla ägde tillsammans. Och gruvindustrins skatt sänktes från 50% till ynka 0,2%! Det är underbart att ge! När det inte är ens egna pengar tycker högern att det är Kul att ge bort, bara det hamnar i de rikas fickor!  

En ansvarsfull politik måste handla om att justera upp skatterna igen för de rika och då har vi inga finansiella problem längre i det här landet. Då kan välfärden byggas ut, vården behöver inte lägga ned avdelningar och sjukhus, man kan satsa på skolorna, på pensionärerna, på infrastruktur och skapa fler jobb inom den offentliga sektorn. Och vi kan till och med ta emot flyktingarna. Men sådan politik är inget för högerpartier. I deras ideologi ska helst allting privatiseras så hugade kapitalister kan berika sig och vanligt folk påföras notan. Det är det som kallas välfärdsterrorism!

M-terrorister

M vill återinföra kritiserad tidsgräns för sjuka

Fel att kasta ut cancersjuka

Glöm aldrig Anna Olsson – den första som slog larm!

Moderaternas mörka ideologi (video)

Vårbudgeten 2016 på fem minuter

Ät inte tonfisk!


Överfiskas

 

djurgruppen ligger risigt till  

Tack vare att sushi gjort ett segertåg över världen fiskas tonfiskarna som aldrig förr och de man får upp blir allt mindre. Dessutom är tonfisk populär på pizza och många köper tonfisk på burk. Personligen avstår jag helt från tonfisk, just för att den är hotad.
Snart finns inga könsmogna kvar och då brakar bestånden ihop. Särskilt sårbara är dessa fiskar därför att de blir könsmogna sent. För blåfenad tonfisk, i tolvårsåldern!

Status 2011

Sydlig blåfenad:
Bestånden har kollapsat och det finns knappast hopp om att det tar sig igen.

Gulfenad:
På 10 år (1998 – 2008) gick beståndet ned med 33%.

Atlantisk storögd:
Minskade med 42% från 1992 till 2007.

Atlantisk blåfenad:
Finns i två olika bestånd, ett västligt som är i fara att kollapsa och ett östligt där det finns ett visst hopp.

Långfenad:
Från 1998 till 2007 minskade bestånden med 37%

Väl att märka, dessa uppgifter är inte dagsfärska. Det är fem år sedan Illustrerad vetenskaps årsbok skrev om det och forskarnas siffror är ännu äldre. I dag är situationen än värre.

I takt med att bestånden minskar stiger priserna. Illustrerad vetenskaps årsbok skriver att i januari [2011] såldes en blåfenad tonfisk på 342 kilo i Tokyo för 2,2 miljoner kronor! Då förstår man att det är svårt att stoppa slakten.Tonfisk Illvet 2011

”… när det gäller rovfiskar har forskare till exempel upptäckt att deras bytesdjur äter upp brunalger så att de biologiskt och ekonomiskt viktiga algskogarna försvinner i haven och orsakar stora förändringar till befintliga ekosystem.” / Natursidan.se

I en annan artikel skriver Natursidan.se  ”Steve Palumbi berättar om flera stora nya hot mot havens djurliv. Det finns fabrikliknande farmer i vattnet där tonfiskar föds upp som boskap, räkfarmer som äter upp mangroveskogar i samma takt som jordbruk på land konsumerar skogar, en starkt växande gruvnäring på havsbotten och över 200 meter långa satellit-guidade fiskebåtar och långrevsfiske med 150 km långa linor som dammsuger haven på liv. Dessutom hotas det marina livet av klimatförändringar som enligt rapporten drabbar havens fauna hårdare än landlevande djur.”

Läs mer på WWFs konsumentguide för fisk- och skaldjursprodukter: ”Om vi ska kunna fortsätta äta fisk behöver vi lära oss mer om hur vi ska nyttja haven och sjöarna på ett sätt som behåller balansen i ekosystemen och bevarar den biologiska mångfalden.”

Hälften av livet i världshaven har försvunnit ”vi tänker inte på hur haven mår eftersom de ser fina ut på ytan”