är Rom äldre än Göbekli Tepe
Fast, allvarligt talat så tror jag inte att AB själva tror på det. Frågan är bara om ingen kollar texterna innan de publiceras.
Men det är ett övertydligt exempel på att man man inte får tro allt man läser. Man måste vara kritisk, även när det gäller seriös press.
Göbekli Tepi är världens äldsta kända tempel, 11.500 år gammalt och byggt av stenåldersmänniskor, som var jägare och samlare. Läs mer här och på Wikipedia.
Barntillåtet!
Walks Stories and Nature
We photograph with passion
Små reflektioner om livet som jag lever det!
Photography & Digital Art
Ja, en bild och några ord eller så.
Un oeil sur la vie française...
Bara ännu en politiskt korrekt bloggjävel.
Djur och natur i Stockholm / Nature and animals in Stockholm
En foto blogg...
VETENSKAPLIGA PARTIET – FRED, MOD, MEDKÄNSLA OCH RATIONALITET - FÖRMODLIGEN DET ALLRA BÄSTA FÖR FRAMTIDENS GENERATIONER
annicaaktiv
Färdiga åsikter - helt gratis
shit happens
https://www.facebook.com/KortomSamhallet
14000 år, det blir paleolitikum antar jag, jägar- och samlarstenåldern. Det kanske finns några lämningar från den tiden under Roms kullar. Lite stenverktyg och hyddbottnar eller så.
Efter att korrekturläsarna drogs in kan väl vad som helst publiceras.
GillaGilla
Enligt legenden grundades Rom av Romulus den 21 april 753 f.Kr. Men man ska ju inte tro på legender!
Nej, nu har AB sensationellt avslöjat att det skedde 13247 f.Kr. Alltså, man kan ju inte ifrågasätta en tidning! 😉
Jo, du har rätt. Efter att korrekturläsarna drogs in kan man än mindre lita på vad tidningarna skriver.
Tyvärr gäller detta även månadstidskrifter med ambitionen att vara vetenskapliga, om än bara i den lättare genren.
Jag tänker speciellt på Illustrerad vetenskap och Världens Historia, två av de tidningar jag prenumererar på. Inte sällan dyker rena sakfel upp där för att ingen kollar texten innan pressläggningen. Men Bonnier besparar sig ju en utgift och stoppar istället en extraslant i egen ficka.
/Skvitt
GillaGilla