En av de största


Fidel Castro

 

har idag gått ur tiden

Han störtade en diktator som stöddes av USA. Därmed drabbades han av USA:s vrede och tvingades i famnen på Sovjetunionen. Det var ju inte precis hans avsikt, men USA:s embargo framkallade just den situationen.

Tack vare ett entusiastiskt folk som helhjärtat stödde revolutionen och den nya regeringen, om man bortser från en klick ur borgarklassen som inte längre kunde sko sig på förslavade kubaner, kunde Fidel Castro leda landet mot jämställdhet och genomföra reformer som vi bara kan drömma om.

Det är ju klart att kontrarevolutonärer måste bekämpas på samma sätt som vi idag bekämpar terrorister. Skillnaden dem emellan är hårfin. Men just därför har Castro kallats diktator. En märklig diktator som kunde gå runt bland människorna utan alla de säkerhetsåtgärder som våra politiker måste leva med.

Fidel Castro död.jpg

Rekommenderad blogglänk

Bogarklassen media har under alla år drivit en oanständig propaganda mot Castros Kuba. Det är ju inte så märkligt. Borgarklassen vill ju ha samhällsklimat där den kan, likt under Batista, sko sig på arbetarklassen. Och för borgarklassen är det skrämmande med för arbetarklassen goda exempel och inspiratörer, för klasskampen lever och kommer att leva så länge klassamhällen består. Tyvärr saknar dock arbetarklassen idag den medvetenhet som en gång fanns. Det är bara borgarklassen som kan skryta med en klassmedvetenhet, men låtsas ändå som att den inte existerar, att den är död. Gissa varför!

Det finns alternativ till borgaklassens kapitalism. Det är bara att bygga lite gemenskap.

Klicka gärna på Svensk-Kubanska Föreningen och läs mera.

Språk- och kunskapsförfallet


Ni också

 

har säkert sett och reagerat

När jag läser tidningarna nu för tiden slås jag av språkförförfallet. Är det skolan som förfallit eller vad beror det på att folk inte kan språket och inte ens journalister kan skriva korrekt? De har, enigt mitt förmende, ett ansvar för språket eftersom det påverkar människor i stort. Det är ju de som har språket som sitt redskap och därmed en språklig folkbildande uppgift.

Nedan har jag samlat några exempel på förfallet och hur man egentligen borde skriva och varför. Länkar till citaten har jag avstått ifrån eftersom jag inte vill hänga ut skribenterna. I vissa fall kan ju en del av felen hänföras till tidsnöd i dagens pressade tidningsvärld.

Men ett undantag gör jag och det gäller Boplats Göteborg. Det de skriver på sin hemsida kan knappast skyllas på redaktionell tidsnöd. I exempel 6 i språkdelen framgår tydligt okunskapen om ”de” och ”dem”. Bilden som bygger på en skärmdump visar detta.

Språkfel

Exempel 1: ”Tidigare fanns uppgifter om att den misstänkte skulle vara en man eller en kvinna i 50-årsåldern.”

Skriver man ”den misstänkte” syftar det på en man. Skriver man däremot ”den misstänkta” syftar det på en kvinna. Därför går det inte att använda ”e”-ändelse när man syftar på båda könen. Alltså måste meningen utformas helt annorlunda.  Ett sätt att lösa problemet är att skriva ”den som misstänktes var antingen en …”

Exempel 2: En meteor slog ned och en tining skriver: ”Två bussar i närheten och fler rutor på skolan fick sina rutor krossade. … Men sedan ändrade sig polisen och säger nu att det var ett föremål, från skyn som dödade mannen och skadade hans kamrat.

Att stenar kan falla som regn … mer än 100 fragment regnade ned. Det största med en vikt på … om det istället hade fallit över staden.”

Rätt är väl att skriva att ”två bussar och en skola fick sina rutor krossade”. Andra meningen har ett komma som inte hör hemma i texten. Därefter kommer ett tempusbyte (alltså ändrad tidsform) mitt i meningen: ”ändrade sig … säger”

Exempel 3: ”Vår uppfattning av dinosaurier har i hög grad …” Rätt är ”om dinosaurier” istället för ”av”.

Exempel 4: Han har ägnat hela sitt liv åt rymden. Först och främst till att förstå det, men också till att utforska det.” Självklart ska det ju stå ”den” istället för ”det” om rymden. Hade det däremot stått ” ägnat hela sitt liv åt universum” hade det varit korrekt med ”det”.

Exempel 5: Ständigt återkommande är att personer inte kan säga rätt om årtal efter 1999. Det gäller såväl låg- som högutbildade. Såldes är det mycket vanligt att man felaktigt säger ”år tvåtusensexton”, trots att ingen skulle komma på tanken att säga ”år ettusenniohundranittionio”!

Exempel 6: Att inte kunna skilja på ”de” och ”dem” är ganska vanligt. Oftast skrivs ”dem” när det ska vara de, men här (från en kvällstidning) blev det tvärt om: ”Flera av de var skyldiga henne pengar”

På Boplats i Göteborg skriver man upplysningsvis angående betalning för att få stå i deras kö: ”Tänk på att din inbetalda avgift kan ta upp till (3) dagar innan dem registreras hos oss.”

Man kan tänka sig två liknande meningar: 1. ”Innan jag registreras” och 2. ”Innan mig registreras” (typiskt småbarnsfel). Då är det lätt att se vilket som är fel.

Boplats sv språk.jpg

Exempel 7: Fel genusändelse. Ofta läser man om ”den x-åriga mannen”. Och många uttrycker sig så även i tal. Rätt genusändelse är e: ”den x-årige mannen”. Är det en kvinna heter det däremot ”den x-åriga kvinnan”.

Exempel 8: Vart bor du?” Självklart heter det ”Var bor du?” ”Vart” är riktning och ”var” är plats. Svårare än så är det inte. Ibland hör man även ”Vars bor du?”, vilket är nästan lika fel, men inte helt fel eftersom det förekommer i vissa dialekter.

Skrämmande kunskapsbrist:

Exempel 1: I Rapport rapporterades om strandade delfiner och det förklaras att ”normalt ska de här fiskarna …” !!! Delfiner är däggdjur, inte fiskar, vilket väl alla borde veta.

Exempel 2: Jag läste i en kvällstidning om att leta ”fossiler”, alltså fler (pluralis) fossil än ett. Rätt är ”fossil” även i pluralis! Det finns många sådana ord i svenska, t.ex. ”bord”, ”päron” och ”ben” och ordet ”fossil” är alltså ett av alla dessa, vilket en journalist med svenska som modersmål bör känna till.

Samma artikel slutar med följande rad: ” Arkeolog verkar vara ett bra jobb”. Men arkeologer sysslar inte med fossil. Det är paleontologer som gör det!

Exempel 3: ”På Island”,” på Kuba”, ”på Gotland”. Finn felen! Rätt svar är att Island och Kuba är länder, men det är inte Gotland. Alltså heter det ”I Island”,”i Kuba” men ”på Gotland”. Tyvärr hör man (och läser) ofta att folk gör fel på detta.

Exempel 4: En tidning som Illustrerad Vetenskap får skämmas. I den läser man nästan helt konsekvent om ”viktlösa astronauter”.

Vikt är detsamma som massa och alltså inte vad man väger. I rymden är man tyngdlös och samma känsla får man i fritt fall då kroppens massa dras mot jordens massa. Hade någon i fritt fall varit viktlös kanske personen inte ens föll! Och de astronauter som far fram i ISS befinner sig faktiskt i fritt fall, men farten är så hög att de inte störtar till marken. Hade ISS och dess astronauter varit viktlösa hade farit iväg i en rät linje rakt ut i universum! Nog kan man ställa lite krav på en tidning som utger sig för att vara vetenskaplig!

 

 

 

 

Polisens ”bristande” resurser


Jag behövde vädra

 

så jag öppnade fönstret

Utanför stod en polisbil, vilket förvånade mig. I mitt bostadsområde är det lungt och stillsamt helt utan sociala problem. Det är en bjärt kontrast till vad som gäller en liten bit bort i ett annat bostadsområde där alla lägenheter är hyresrätter. Dit kommer polisen inte helt sällan för att röja upp bland svenska och finländska missbrukare och kriminella av alla nationaliteter, vars inkomster inte sällan utgörs av A-kassa, socialbidrag och vad de kan dra in på kriminell verksamhet. Men vad gjorde utanför mitt hus klockan 19:54?

Polis på privat uppdrag.jpg

Jag blev ju nyfiken. Och jag tog en bild. Hur länge polisbilen då hade stått där har jag ingen aning om. Det enda jag såg var att bakom ratten satt en polis och kollade på sin mobil.

Efter ett tag kikade jag ut igen och såg precis samma syn. Klockan 20:23 tog jag den sista bilden, vilket syns i bilden ovan. Klockan 21:07 tittade jag en sista gång och då såg jag att polisenbilen körde iväg, men det hann jag inte fånga på bild, tyvärr. Då tog jag en bild på klockan istället.

Det här måste ha varit ett helt privat ärende på betald arbetstid, vilket vi skattebetalare får stå för. Under tiden borde de ju istället jagat buset, till exempel i bostadsområdet bredvid. Jag undrar vad Göteborgs polisledning har att säga om vad besättningern i bil 514 hade för sig 23 november tjugoundrasexton mellan klockan 19:54 (och X antal minuter därföre) och klockan 21:07.

Polisens intresse.jpg

Göteborg är en stad som likt många andra städer är hårt drabbad av gangstervåld och då ska banne mig polisen arbeta på sin arbetstid och inte syssla med privata angelägenheter! Och så länge detta får fortgå ska de inte kräva mera resurser. Jag vill passa på att nämna vad Leif GW Persson många gånger har påtalat, nämligen att poliser föredrar att spela innebandy och fika på betald arbetstid framför att att göra sitt jobb.

”Om det nu vore så enkelt som att dom anställda var helt eniga med den allmänhet de ska tjäna och vad dom ska jobba med då vore det inget problem utan då vore det till gagn för det hela. Men nu e de inte så, utan man mer intresserad av andra saker, som att ha det trevligt på jobbet.” Hör honom säga det.

GW om polisens ickejobb.jpg

Länk till Youtube

GW om polisens avskrivningar.jpg

Länk till Youtube

Fler:

GW sågar polisen 2.jpg

 

Bra förslag


Husarest

 

för unga lagövertädare

De som är för unga för att dömas till fängelse, de vill Ygeman döma till husarrest hemma.

Nu såg jag någon på TV:s nyheter som menade att i länder där man har denna påföljd visade forskning att det inte hade någon effekt. Men jag tycker att man ändå borde prova på detta av flera skäl, som de Ygeman nämner: ”Så de kan bo kvar hemma, gå kvar i skolan, men inte vara ute och ränna på kvällarna och ställa till sattyg.”

Unga-husarest.jpg

Faktum är ju att kriminaliteten grundläggs tidigt och beror bland annat på att ungdomarna inte ser någon framtid. Dessa undomar skolkar mycket, får dåliga betyga och kvalar aldrig in på gymnasiet. Framtiden blir i bästa fall låglönejobb, men kanske oftare arbetslöshet och socialbidrag. Med tanke på sådana utsikter kan ju gängen och deras kriminella värd och gemenskap kännas lockande.

Varför inte satsa på husarrest för dessa unga pågående fram till de har skaffat sig godtagbara betyg och klarat sig igenom gymnasiet oavsett hur lång tid det tar för dem. Först därefter skulle man anse påföljden avverkad.

Därutöver ger man föräldrarna det stöd de behöver, till exempel en barnuppfostringsassistent. Det är en billig åtgärd om man beaktar vad kriminalvård kostar om de får fortsätta sin brottsliga karriär.

SVT nyheter

GT

Madelein El Hanafi skriver på sin blogg: ”Jag satt 8 månader på anstalt så enkel mattematik. 8 månader * 30 dagar =240 dagar. 240 dagar * 3.270:- = 784.800:-
Det har alltså kostat svenska staten 784.800:- att låsa in mig i 8 månader.
Men sen så satt jag ju 4 månader i häktet utöver det. Så 4 månader dvs 120 dagar * 3.554:- =426.480:-

Totalt 1.211.280:- Svenska kronor har det kostat skattebetalarna att hålla mig inlåst.

Vad Madelein El Hanafi inte räknar med är polisinsatser och rättegångskostnader. kriminalvardskostnadNog fanken lönar det sig att satsa på dessa ungdomars utbildning! På köpet får vi säkert också ett tryggare samhälle och lägre sjukvårds- och socialtjänstkostnader.

Pausa med att se fina bilder!


Ny arbetsvecka

 

men ta det lite lugnt

Gå in med en paus i arbetet och kika på fina bilder. Kristalinas kan rekommenderas. Självklart lägger jag inte ut några av hennes bilder på min egen blogg utan ni får se dem här istället hos henne. Men jag kan visa en bild som hon lagt upp, bara som ett undantag. Och den bilden är ett undantag som hon uppenbarligan inte kunde tillåta sig att avstå ifrån, bearbetad av mig. Originalet ses här.

Kristallina.jpg

På min egen fotoblogg har jag lagt upp en hel del nya bilder. Några av dem ser ni nedan.

Här piper elektronen iväg


Årets bild

 

måste det väl ändå vara

En elektron som piper iväg från sin atom. Tidsintervallet, en zeptosekund. En blinkning är i jämförelse en hel evighet. Det är  det kortaste tidsintervall som någonsin uppmätts och motsvarar en biljondel av en miljarddels sekund. Läs mera här.

Otroligt - zeptosekund.jpg

Lite skillnad


På behandling

 

ifall du är sjuk, funktionshindrad, arbetslös eller företagare

I det sistnämnda fallet ställer samhället upp och det kostar. Men tillhör du de svaga i samhället är det tvärt om. Visst finns det en kostnad, men samhället gör allt för dra ner på den service du i så fall kan behöva.

OK, jag begriper filosofin bakom det hela. Smörjer kommuner och stat de som vill berika sig på andras insatser så skapas också både värden och arbetstillfällen. Det är för att vi har ett kapitalistiskt samhällssystem.

Bidragstagarna 2.jpg

Men hej! Vänta lite! Hur funkar det?

Jo, en del har ett kapital att satsa, hur de nu fick det! Och sen anställer de folk som skapar värden genom sitt arbete. Värden som är större än vad som motsvaras av lönen. Och när alla omkostnader, material, lokalkostnad, logistik osv är avräknade så återstår ändå något och det tillfaller den som hade kapitalet att satsa. Men inte en endaste kotte mer än nödändigt får arbete, för det är ju den maximala vinsten som gäller.

Mervärde

(Kolla in inlägget där bilden publcerade!)

Det var väl inget nytt?

Förhoppningsvis inte! Men det är detta som kommun och stat satsar pengar på. Ja, alltså att de förtagare som vill bli ännu rikare ska hållas under armarna så att de kan expandera och skapa fler arbetstillfällen så att kommunerna får in mer skatter från de som arbetar i företagen så att företagen kan få än mer stöd av stat och kommun. Fast de har ju redan fått en massa kapital på det mervärde som de anställda redan har skapat mot lön som de beskattas på som går till företagen så att de kan expandera! Och nöjda blir de aldrig!

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

(Kolla in inlägget där bilden publcerade!)

Ja, men så funkar det ju!

Ja, men eftersom det är så det funkar så satsas det ju inte på de människor som företagen inte tycker sig ha användning för av olika skäl, att de inte är tillräckligt produktiva. Skattepengarna kan ju istället gå till att ”utveckla näringslivet”! Så är den allt tydligare trenden i dagens samhälle. Och resultatet är att allt fler slås ut, medan ett fåtal blir osunt överrika.

Kan det funka på ett annat sätt?

Bidragstagarna 2.jpg

Tja, numera har vi ju bara borgerliga partier oavsett vad de själva kallar sig. Det framgår ju tydligt när det så kallade rödgrönas representanter i Göteborg, Ann-Sofie Hermansson (S,) och Ulf Kamne (MP), samt Daniel Bernmar (V) gemensamt skrev en debattartikel. För några decennier sedan hade en sådan artikel aldrig låtit sig skrivas av någon vänster om Liberlerna, alltså som då kallde sig Folkpartiet.

Men jag upprepar frågan, kan det göras annorlunda? Kan värden vi trots allt måste skapa, skapas utan våra kapitalister som ger oss jobb och lön? Man måste tänka till för att kunna svara på den frågan. Och det är två saker man måste tänka till kring. Den ena är vad kapitalisten/företagaren tillför och den andra är vad de anställda tillför.

Kapitalisten/företagaren tillför kapitalet. De anställda tillför produktion av varor och tjänster. De skapar värden i form av tjänster och produkter (varor blir dessa produkter nämligen bara så länge de är till salu!).

Jag upprepar frågan ännu en gång: kan det göras annorlunda? Svaret har du här. Och organiserar vi vår samhälle på ett sådant sätt så skapar vi ett lyckligare samhälle utan missär och stora inkomstklyftor där inga behöver svälta och inga är så rika att de har har makt över både stater och världekonomi och som ingen demokrati rår över.

(Kolla in inlägget där bilden publcerade!)

Om vi alltså reser oss upp mot kapitalisterna, bogarklassen, och investerar de värden vi faktiskt helt själva skapar kan vi få den makt som vi förtjänar, få verkliga demokrati istället för den diktatur som borgarklassen med sin propaganda påstår vara demokrati. Vi kan skapa det solidariska samhälle som vi egentligen vill ha, men som borgarklassen i sin själviska avsaknad av empati skyr som elden. Vi kan ta hand om de svaga istället för att skänka vårt skapade värde till dem som förslavar oss och som stjäl ifrån oss. Vi kan ge de som inte förmår att arbeta ett drägligt liv istället för att låta ett fåtal vältra sig i obeskvlig lyx.

Kan det vara en tanke att fundera kring?

Insändare i pensionärstidning


Hur vore det

 

om PRO-pensionären gjorde reportage om saken 

Alltså om det som Hans Karlsson, Gammelstad, skriver i en insändare i PRO pensionären (bläddra till sidan 69) om pensionärers ekonomiska situation.  Han inledde med att hänvisa till LO:s välfärdsutredare Kjell Rautio som 23/8 i Norrländska Socialdemokraten skrev om ökade klasskillnader i Sverige och pensionärernas utsatta läge. Det var ju vackert så, att insändaren kom in alltså, men man kan ju tycka att Pensionärernas RiksOrganisation i sin tidning ”pensionären” själva skriver mer om sådana här frågor.

Pensionärssex.jpg

Hans Karlsson påpekar att Kell Rautio refererade till internationell statistik, vilken visar att ojämlikheten har ökat särskilt snabbt just i Sverige. Och Rautio menade bland annat att ekonomin för pensionärer, sjuka och arbetslösa måste stärkas och att alla politiska partier försöker få oss att glömma den unikt orättvisa beskattningen av pensionen och undviker att beröra ämnet.

Hans Karlsson påminner också att frågan om beskattningen av pensionen ställdes till Stefan Löfven i SVT:s Almedalsintervju och menar att svaret blev ett värdelöst och tomt löfte om att en skattesänkning eventuellt kunde bli aktuellt om och när det finns utrymme!

Mot detta ställer Hans Karlsson jobbskatteavdragen, som inte kan tas bort därför att de som vant sig vid dessa skulle drabbas ekonomiskt. Jag ställer då osökt frågan om statsministern menar att pensionärerna också har vant sig, fast på sitt sätt, nämligen vant sig vid att hela tiden få det allt sämre?

PRO-p insändare.jpg

Hans Karlsson: ”I sammanhanget bör då nämnas, att sedan mitten av 1990-talet har antalet svenska pensionärer med en inkomst under EU:s fattigdomsgräns tredubblats, av dem flest kvinnor. Hur ekonomiskt besvärande är det inte för den gruppen?”

Jag håller med Hans Karlsson om att orättvisan kan tas bort på bekostnad av de som tjänar mest på jobbskatteavdraget. Och han har också rätt i påpekandet att ”beskatta inkomster olika beroende på när i tid de plockas ut strider mot den likformighetsprincip som i övrigt kännetecknar skattesystemet. Vi är ett stort antal som drabbas av orättvis beskattning.”

Vad gör PRO? Jo, de skriver i sin tidning ibland, men väl sällan, om skatteorättvisan. Än mer sällan skriver de något om att hela pensionssystemet måste ses över. Översta bilden ger en ganska represenativ bild av tidningens innehåll, men långt ifrån allt. Till exempel inget om fyra sidor korsord + en sida med med korsordlösningarna, eller sidan om vin, flera sidor om resmål som den normalpensionären bara kan drömma om och pensionärer med hobbies som många inte ens hade råd med när de arbetade.

Vi måste få tillbaka ett pensionssystem som är likvärdigt med det gamla ATP-systemet, men den frågan tycks inte vara aktuell att driva för en organisation som utger sig för att vara pensionärernas egen intresseorganisation. Det är en stor skam!

Medlemstidningen är en stor skandal, men den ger en bra bild av en organisation som har en hemlig agenda att ge sken av att driva pensionärers intressen medan den i grund och botten bara är en lukrativ födkrok för gamla avdankade sossar inom partiet och fackföreningsvärlden.

pro-propaganda



merpil

Den största stölden i svensk historia

Pensionssystemet-en-vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden


Den som nu har blivit helt uttröttad av allt jag skrivit kan ju inför helgen njuta av denna lilla video:

Kort helgunderhållning


Realtidsredigering

 

blev ett uppskatta bus 

”Erik Johanssons fotografiska karriär har redan gett honom en nyckelroll i flera häftiga projekt, men särskilt ett projekt utmärker sig från mängden. Det var när Adobe bad honom att redigera bilder av folk som väntade vid en busshållplats.” Läs återstående rader i Digital Foto.

Erik Johansson skapar de mest märkliga bilder. Kolla själv!

Den sanna bilden av USA


Till stora delar ett U-land

 

men den bilden får vi aldrig se

Vi ser bara folk som bor i villor och vi ser bara skyskporna i NY. Men den utbredda missären ser vi aldrig. Sådant vill våra medier inte fokusera på. Det skulle ju försämra bilden av den ”den stora demokratin i väst”!

USA fattigdom.jpg

Hade vi sett motsvarande bilder i Ryssland hade ju Putin ställts till svars. Men nu är det ju USA och då ska vi tydligen inget veta. Så funkar desinformationen och propagandan!

Jag har skrivit om detta tidigare, läs det här.

 

Demokraterna kunde ha vunnit


Hur?

Jo, genom vissa enkla knep!

I åtta år satt Obama och styrde amerikansk politik. Han hade då kunnat, såvitt jag tror, ändrat det system som gör att människor som har dömts för brott förlorar sin rösträtt. Det handlar ju oftast om marginaliserde människor utan arbete som tvingas försörja sig på brott och dessa är oftast afro-amerikaner i det alltjämnt segregerade USA. De hade kanske röstat på demokraterna.

Ett annat knep hade varit att göra rösträtten i USA till en rättighet. Så är det faktiskt inte i den så kallade ”världens största demokrati”! Man måste nämligen först registrera sig innan man kan gå och rösta och svaga grupper tycker i viss mån att det är för jobbigt att registrera sig. När valet väl ska ske står de där utan rätten att rösta.

Om Obama inte hade stått för ett militärt starkt USA och spillt resurser på krig och upprustning hade han istället kunnat stimulera amerikanska företag och byggt ut den sociala välfärden till ett mindre ojämlikt samhälle, vilket hade minskat missnöjet bland människorna. Faktum är ju att stora delar av det amerikanska samället ligger på samma nivå som råder i rena u-länder. Det var ju amerikaner i missär som röstade på Trump, om de ens röstade och hade rätten att rösta.

Om Hillary Clinton hade dragit tillbaka sin kandidatur till förmån för Burnie Sanders hade säkert valet fått en annan utgång.

Men nu blev det alltså Donald Trump och republikanerna som vann.

Kanske var det lika så gott att Trump vann!

Trump vs Clinton.jpg

 

Men sanningen är att i USA vinner man inga val om man inte har massor med miljoner dollar i bakfickan med resultatet att endast de besuttna kan kan bli presidenter. Vanligt folk är helt utestängda från politiken i ”den stora demokratin i väst”!

Vanligt folk skulle ha kunnat haft något att säga till om ifall fackföreningarna inte hade oskadliggjorts och blivit nästan helt maktlösa och obefintliga i kapitalismens högborg.

USA har valt


Som ni vet

 

det blev Donald Trump

Valet stod väl mellan pest och kolera. Läs gärna blogginlägget som presenterar första delen av en recension av Maj Wechselmann av boken ”Hillary Clinton Drottningen av kaos”.

Ett citat därifrån: ”Liksom vid andra tillfällen när USA stöder interventioner i svagare länders politiska liv, blir resultatet kaos – fattigdomens, kriminalitetens och hopplöshetens kaos. Hillarys politik har bidragit till att förstärka USA:s långvariga diktatur över södra halvklotet. Monroedoktrinen utgav sig för att beskydda kontinenten mot utomstående makter men har i praktiken kommit att innebära frihet för USA att beskydda invånarna från dem själva och deras ”misstag”. Som vi kan se av denna bok utgör Hillary Clintons politik tillämpning av en utvidgad Monroedoktrin med giltighet för hela världen.”

Jinge bok om Hillary.jpg

I våra media har Donald Trump inte behandlats nådigt och knappast av heller av våra ledande politiker, möjligen med Jimmie Åkesson och hans anhang som ett undantag.

Men vem är värst, Hillary eller Donald? 

Egentligen kan man döma ut hela det amerikanska styret sedan andra världskrigets slut. Sålunda var det Harry S. Truman som satte igång det kalla kriget och kom till makten genom en politisk kupp. Sen har det bara rullat på. Visst styrede och ställde USA i Latinamerika redan innan, men efter andra värlskriget gick politiken ut på att ta herraväldet över resten av världen. Över allt har USA miltärbaser och över allt blandar USA sig i andra länders politik, störtar regeringar och mördar deras ledare. I till exempel Syrien bombar man under förespeglingen att bekämpa IS, men utan Assads medgivande. Samtidigt kritiseras Rysslan för att bomba IS i Syrien, trots att Ryssland faktiskt gör det på uppdrag av Assad.

Vad kan vi förvänta oss av Trump?

Problemet med honom är att han tycks vara oförutsägbar. Han har ju ändrat åsikt flera gånger unde valkampanjen.

Men låt oss nu vara optimistiska när han nu ändå är vald till USA:s president. Vad kan räknas honom till godo? Jo, han tycks vilja mjuka upp förhållandet till Putin. Det kan innebära en avspänning som världen så väl behöver. Han vill tydligen inte heller engagera sig i NATO:s allt mer aggressiva närvaro i Baltikum och Polen. Och han säger att han inte vill styra världen, bara USA. Om det stämmer så bådar det faktiskt gott. Och därtill kan läggas att han inte har intressen i amerikansk vapen- och oljeindustri. Det var ju sådan aintressen som Bush den äldre hade och fick hans politik att handla om ”kriget mot terrorismen”, vilket ledde fram till den terrorism vi i dag våndas och lider under.

Problematiskt är ju förvissa hans inställning till den globala uppvärmningen som han ju inte tror på. Däremot väcker hans inställning till frihandel, vilket jag hoppas leder till att vi slipper TTIP-avtalet, om jag får vara lite optimistisk.

 

Pervers moral


Vi vill inte

 

skänka våra skattemedel till de rika

Det säger 80% av det svenska folket. Begränsa vinsterna i välfärden! Ja, helst ska vinsterna självfallet inte alls tillåtas. Vi betalar ju för välfärd med våra skatter. Varför ska då våra skattemedel hamna i fickorna på privtata aktörer?

Jo, tycker de samvetslösa (som inte sällan är skattesmitare med brevlådeföretag som administreras genom advokatkontor i Panama), som vill profitera på våra surt intjänade och beskattade pengar! Sicken avskyvärd moral de har! Ja, alltså, egentligen är det frågan om en total avsaknad av moral!

Inte ett enda öre till dessa profitörer! Det är min uppfattning!

Vill de driva skola, vård och omsorg, låt då de som vill ha deras tjänster helt och hållet betala för tjänsterna. Inte fan ska vi andra bidra till detta!

Pervers moral.jpg

Läs mera här.

”Ett ingrepp”! säger Svenskt Näringslivs vd Carola Lemne, som du ju ser i skärmdumpen ovan. Snacka om att vända svart till vitt. Ingrepp är det minsta man kan säga att dessa välfärdprofitörer sysslar med! Det är ett ingrepp i vår gemensamma hushållning som dessa samvetslösa privata aktörer gör sig skyldiga till. Det är de som står för ingreppen! Och dessa ingrepp åderlåter vår gemensamma välfärdssatsning! Men det breör dem föga. De sover lungt om natten eftersom de saknar samvete och drivs av begär efter än mer rikedom på vår bekostnad! Det luktar psykopati!

Dessutom vet vi ju att så kallade ”oegentligheter” (dvs rent kriminalla handlingar, mer kostsamma än förorternas bildbränder och annan skadegörelse) är vanligt förekommande hos de skattefinansierade privata aktörerna. Och det kostar många sköna skattemiljoner bara att bevaka att allt går rätt till. Tyvärr upptäcks bara en bråkdel av skumraskaffärerna, som vi skattebetalare måste betala för.

Vad har vi för nytta av välfärsprofitörer? Eller omvänt; vad har dessa för nytta av oss? Jo, de vältrar sig i lyx, medan många av oss istället lever i armod. Och det bryr sig inte profitörerna sig det minsta om, eftersom deras moral har nått det yttersta av alla tänkbara lågvattnemärken!

Välfärdssabotörer och välfärdsprofitörer, ni borde bli av med era svenska medborgarskap! Ni har ju ändå era förmögenheter i lågskatteparadis!

 

Fredagsskämtet


Professorn

 

gravt senil, kommer hem på eftermiddagen

Han finner sin hustru i sängen med en annan man. Han skiner upp med ett stort förvånat leende över hela ansiktet och utbrister: ”Åh fan! Har jag redan gått och lagt mig!”

Lindstöm har en annan variant (och grövre) om otrohet:Lindström Otrohet.jpg

Ha en bra helg!

SD-pris till Breivik-hyllare


En skamfläck

 

som SD kommer att få svårt att tvätta bort

Nu kan det väl knappast råda något tvivrl om att SD är fascistiskt.

Fascistpris + SD.jpg

”Sverigedemokraterna. Partiet arrangerar en gala för att dela ut det så kallade ‘frihetspriset’. 400 gäster ur Europas extremhöger är inbjudna.

Bland dem finns Tjeckiens expresident Václav Klaus som kallat syriska flyktingar för lycksökare och skyllt Breiviks attentat på pk-samhället. Det är han som tilldelas ‘frihetspriset’.” Det skriver AFTONBLADET.


Uppdatering

”På måndag ska tio barnrättshjältar prisas på C10 Awards. Eventet skulle ha hållits på Grand Hôtel i Stockholm, men nu flyttas det till Hotel Haymarket. – Vi vill tydligt markera vårt avstånd mot konferensen som genomfördes i fredags, säger Sara Damber, grundare och vd för Reach for change, som anordnar galan.” / metro

”Flera kunder väljer att flytta sina evenemang från Grand Hôtel i Stockholm efter fredagens omdiskuterade prisgala där Sverigedemokraterna bjudit in europeiska politiker från extremhögern. Stora Journalistprisfesten, som arrangeras av Bonnier, ser dock ut att hållas på hotellet som bestämt.” / AFTONBLADET

”När cirka 400 högerpopulister, enligt Sverigedemokraternas kommunikation, samlas på Grand Hôtel ska hotellets personal ge dem en trevlig kväll. Flera anställda som Dagens ETC varit i kontakt upplever det uppdraget som obehagligt.” / ETC

”Modebloggarna Michaela Forni, Linn Herbertsson och Niklas Berglind skulle idag måla tavlor och mingla med läsare. Men arrangören Metro Mode har ‘i panik’ flyttat eventet till ett annat hotell när redaktionen nåddes av nyheten om rasistgalan.” / ETC

”Hotellets Facebooksida har fyllts med tusentals enstjärniga recensioner i en protest mot uthyrningen – vilket har fått hotellets betyg att rasa.” / AFTONBLADET

”Sverigedemokraterna ville egentligen hålla sin gala i Blå hallen, men ansökan avslogs – för att garantera säkerheten för de som arbetar i huset.” / ETC

”Metro Mode som flyttade ett evenemang som skulle ha hållits på fredagen på Grand Hôtel till Hotell Diplomat. // Child 10 Award and Summit … till Hotel Haymarket. ‘Vi vill tydligt markera vårt avstånd mot konferensen som genomfördes i fredags, säger Sara Damber, vd för Reach for Change som är en av arrangörerna’ // … låga recensioner och kritik på sin Facebooksida på grund av SD-festen.” DN

”Ge Grand Hotel en stjärna och gärna även en motivering, samt en uppmaning till eventuella framtida gäster om att ta avstånd från ett hotell som sätter egen profit framför att fördöma och ta avstånd från rasistiska, fascistiska och nynazistiska organisationer” / SvD

Våldtagen (?) inför rätta


Först som sist

 

våldtäkter är allvarliga brott

Inte tu tal om det. Men ofta är bevisfrågan svår och vittnen saknas. Man ska inte heller blunda för att det finns kvinnor som ljuger och anmäler våldtäkt när så icke har skett. Frågan är hur många män som har dömts utan att ha varit skyldiga.

Oisín  Cantwell tar upp ett fall där kvinnan ställts inför skranket anklagad för att ha ljugit om att hon har blivit våldtagen. Sådana fall är ovanliga. Vanligare är att den anklagade mannen döms fast han är oskyldig. Det är jag helt övertygad om.

Nu föreslås en samtyckeslag. Är en samtyckeslag något som kommer att förändra läget? Knappast! Men den ändrar kanske läget på ett helt oväntat sätt. Under bilden kan du läsa vad det kan medföra ifall man vill dra ut konsekvenserna av en sådan lag.

Våltäkt eller inte.jpg

Dagens rättsläge:

Herr Dönick går en sommarkväll utefter Avenyn med alla sina uteserveringar och lutar sig in mot kvinnor som sitter där. Han frågar: ”Vill du kn*lla med mig?” Svaret lär bli nej och han frågar nästa och nästa. Och ganska snart kommer polisen och haffar honom för sexuellt ofredande. Självklart!

Morgondagens rättsläge:

Samtyckeslagen har trätt i kraft. Herr Dönick går på samma gata och ställer samma frågor till samma kvinnor som tar upp sina mobiler och ringer polisen som haffar herr Dönick. Han grips och förhörs, misstänkt för sexuellt ofredande. Men den här gången erkänner han inte. Han påpekar att han bara har följt lagen!

”Jo, jag frågade bara om samtycke!”

Kanske man bör fundera på hur lagar fungerar innan man stiftar dem! Annars kan det bli lite fel, liksom.


Vad ska man göra istället? 

Tänk om jag hade ett svar på det!

Låt inte de svagaste ta notan!


Ett solidariskt samhälle

 

tar hand om de svaga och låter de rikaste ta sitt ansvar

Men sedan snart ett halvt sekel har samhället gått från solidaritet till rofferi för de rikaste på de mest svagas bekostnad. Överallt sker neddragningar som drabbar utsatta grupper, allt medan de rikaste får det allt bättre. Det är en politik som allra hårdast så klart förs av högerpartierna när de har chansen att gynna sina besuttna grupper som de ju representerar, men tyvärr nu även är en politik som drivs av socialdemokratin. Det är skamligt! Har S-partiet helt tappat riktning och ideologi? Svaret måste tråkigt nog sägas vara JA!

Carl Schlyter går ut med en debattartilel om haveriet i LSS.

Rika egoister.jpg

”• Elias, sex år gammal får inte längre hjälp med övervakning av att han kan andas i hemmet, enligt domstolsbeslut.

• Katarina får inte längre ledsagning för att gå ut på stan, eller sköta sitt jobb. ”Vad har jag för människovärde? Jag är beroende av någon annans ögon. Jag ser ingenting. Jag lever med ett dödshot så fort jag går utanför dörren ensam.”

• Nora, som sitter i ledningen för ett ungdomsförbund för funktionshindrade, processar nu för att få fortsatt stöd, annars måste hon sluta jobba och flytta från Stockholm, hem till sina föräldrar, i myndig ålder.

Det är bara några exempel, Neuroförbundet och Riksförbundet för Rörelsehindrade Barn & Ungdomar kräver nödstopp för indragen assistans. De har rätt.”

Läs det!

lss-debatt

Pengar finns!

”Sverige har tidigare varit ett land där skillnaden mellan människors inkomster har varit ganska små. Men de senaste åren har skillnaden mellan fattiga och rika ökat rejält. Det visar en ny undersökning från organisationen OECD.

Skillnaden mellan rika och fattiga ökar i hela världen, men den ökar snabbare i Sverige än i andra länder inom OECD.” / Sveriges Radio

Bidragstagarna.jpg

Det gäller bara att fördela dem jämt!

PRO:s pseudokamp


Visst är det bra med kamp

 

men PRO för en pseudokamp

Något måste ju Pensionärernas RiksOrganiation göra för att hävda sitt eget existensbetättigande när man inte kämpar för ett välfungerande pensionssystem där alla kan leve på sin pension. Alltså driver organisationen en kraftfull kampanj för att kontantsamhället ska få bestå. Och det har jag i och för sig inget emot, men vad betyder det när snart hälften av alla pensionärer inte har en krona över, digital eller fysisk, när hyran är betalad?

Den frågan lyser med sin fråvaro i PRO:s politiska agenda!

PRO kontanter 2.jpg

Biografer stänger ut äldre, säger PRO, för att de inte längre vill hantera kontanter! Men faktum är ju att ännu fler stängs ute för att de inte har råd med biljetten, hur den än betalas! Och den frågan vill inte pensionärernas ”intresseorganisation” befatta sig med, fattigdomen bland dem som med svag inkomst byggde upp vår välfärd!


merpil

Pensionssystemet-en-vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Lite taskigt om norrmän


Lite humor

 

Men varför då lite humor om norrmän?

Det här med mina politiska inlägg börjar allt mer lysa med sin frånvaro, som ni som läser mig regelbundet kanske har märkt. Orsaken är ganska enkel. Jag har tröttnat. Den för mig efterlängtade kommunistiska revolutionen lär säkert inte komma inom min numera starkt begränsade och realistiskt förväntade återstående livstid. Hur det skulle kunna se ut kan ni läsa här. Så varför ska jag kämpa för den. Då är det väl trevligare att komma med ett skämt, vilket inspirerades av nyheterna om lastbilen som fastande under viadukten.

Fastnade under bro.jpg

Länken finns här. Och den taskiga norgehistorien lyder som följer:

Två norrmän kör en lastbil och kommer fram till en viadukt och ser en skylt om höjden och konstaterar att viadukten är för låg.

”Ser du noen politi?”

”Icke!”

”OK, så då chanser vi”


Det här med norgehistorier har ju varit väldigt populärt genom åren och så länge det handlar om humor är det nog OK. Men i botten kan det stundom döljas både fördomar och mörka ondsinta krafter med en dold agenda.

Fördomar måste man se upp med, speciellt som de är omedvetna. För så är det ju. En medveten åsikt är en sak, men fördomen är omedveten. Och alla har födomar, så även jag, men dem är jag inte medveten om, precis som ingen annan heller är det. Så är det! Så man får passa sig för vad roliga historier kan förmedla om andra. Till exempel storyn om varför Sovjetunionen skaffade giraffer. Det var för att de skulle beta i Polen men mjölkas i Sovjet.

Tacka vet jag sann kunnskap.