Kastar du pengar i sjön?

Ett officeprogram behövs

 

men varför ska man betala när det finns gratis?

När jag köpte min första dator fick jag med microsoft office ´97. Det var bra. Riktigt bra!

Men mitt senaste från Microsoft är inget jag kan vänja mig vid. Jag tycker det är helt kass. Andra kanske tycker annorlunda.

Nu behöver man ju inte betala för Microsofts Office ifall man kan acceptera den bantade verisionen som är åtkomlig med ett Microsoftkonto och man skriver på Internet. Men då kan man lika gärna använda Googles som fungerar på samma sätt via nätet. Man måste alltså vara uppkopplad.

Men det finns ju gratisprogram. Och de är minst lika bra, särskilt om man jämför med Micrsofts senaste officeversioner. Och själv föredrar jag Libre Office, men jag använder ibland även Open Office.

Microsofts officeprogram kostar 99.99 dollar, vilket idag blir cirka 876 svenska kronor. Och för det får man alltså något som i vart fall jag anser vara mycket sämre än vad man kan få helt gratis. Så det här är mitt tips: ladda ned Libre Office eller Open Office, eller både ock.

---

 Skvitt tipsar gärna om andra gratisprogram

Glary Utilities hämtar du här. Programmet ser på ett enkelt sätt till att din dator är tipp topp. Och det har många funktioner vid sidan om ”1-klicks underhåll”.

Självklart har du ett antivirusprogram i datorn. Och där finns det ju en hel del gratisprogram att välja mellan.

Utan att jag märkte det själv så fick jag in en massa virus i datorn för några år sedan när jag var uppkopplad med min privata dator på jobbet. Men IT-enheten noterade det och ringde till mig och sa att min dator spottade ut virus på intranätet. Det var inte bra och jag ombads att stänga ned min dator.

Huga! Det skrämde!

Men jag körde Antimalware-progammet och sen var problemet löst.

Klicka här för att kolla in andra program som är gratis.

 

 

 

 

Våldtäktsman och seriemördare

Sadistisk

fullständigt galen och livsfarlig

Så är bilden av psykopaten som de flesta har. Och just så beskrivs mannen som gick under namnet ”East Area Rapist” av tidningen Världens Historia i nummer 3 2017. Tidningen skriver att mannen begick 53 våldäkter och 12 mord mellan åren 1978 och 1986 i USA utan att gripas och än i dag vet man inte vem det var.

När jag läser artikeln ställer jag mig helt frågande inför diagnosen han får i tidningen, psykiopati. Visserligen är det helt klart och odiskutabelt en mycket svårt störd människa, men vad talar för psykopati? Det kan vara så, men man kan inte ställa diagnos bara utifrån att det är en fullkomligt vedervärdigt hemsk och farligt brutal person.

Man fick aldrig tag i honom. Alltså har han heller aldrig blivit undersökt av en psykolog med kunskap om psykopati och således kan man inte uttala sig om ifall han hade denna specifika störning eller någon annan svårartad störning istället. Och det är det sistnämnda jag helst lutar åt, inte psykopati.

Spelar det någon roll?

När Världens Historia klistrar på mannen diagnosen psykopati cementerar tidningen den allmänna föreställningen att psykopater är våldtäktsmän och mördare, vilket förvisso stämmer i vissa fall. Men den vanligaste psykopten finns mitt ibland oss utan att begå brott eller i vart fall undgår att fastna i rättsväsendets garn*. Likväl måste vi lära oss undvika dem för att inte drabbas av dem.

Vi måste helt enkelt lära oss att förstå dem. Förstå psykopati är Sveriges främsta sida på nätet med intentionen att på ett lättläst sätt få oss att förstå dem.  Citatet nedan förklarar varfö vi alla måste läsa på om psykopti.

”Det du inte vet kan du få ont av”

Offer vet inte om att de är offer!

Många av psykopetens offer vet inte om att de är offer för en psykopat. Men kanske minst lika många offer vet inte ens om att de är offer! Det är de som manipuleras till att gå deras ärenden. Det kan vara grannar, arbetskamrater, chefer och myndighetspersoner, såsom till exempel socialassistenter i vårdnadsstvister eller poliser, åklagare, nämndemän och domare som helt ovetande låter viga sitt öra till att lyssna på manipulativt tal med avsikt att vinna fördelar gentemot det egentiga offret. Dessa myndighetspersoner går säkert hem och slänger sig förnöjt i TV-soffan glada åt att ha gjort ett bra jobb fast de i själva verket har slagit sista spiken i kistan för det egentliga offret!

Vi måste alla lära oss mera om psykopaterna!

---

* Klarläggande:

1. Bland våra fängelsekunder är psyokpater klart överrepsenterade, liksom många med andra förekommande personlighetsstörningarna.

2. Psykopati är inte en sjukdom, det är en personlighetsstörning.

 

”Klick”, så vart det pengar!

Helt ur tomma intet,

 

men det är inget du själv kan göra

Det låter som en skröna, men detta kan bankerna faktiskt göra och gör det hela tiden. Andreas Cervenka har skrivit om det många gånger. Och nu har han givit ut en bok om det. Den recenseras av Kajsa Ekis Ekman, vilken du kan läsa här.

Boken ”Vad är pengar” presenteras av bokus.com här.

På DN Kultur skriver Andreas Cervenka: ”Alla vet var pengarna är. De som inte ryms i plånboken ligger på banken, i tryggt förvar. Behöver man dem tar man ut dem.

Fast så enkelt är det inte, har vi sakta börjat inse. Om alla vittjar sina konton finns plötsligt inte pengarna där. De är inget banken ‘har’, där finns bara nollor och ettor i datasystemen. Vill kunderna ta ut alla pengar går banken omkull.

 

Nu ska ju staten garantera våra sparkonton. Haken är bara att bankerna har betydligt mer pengar i sina digitala valv än staten har resurser. Råkar flera banker ut för samma sak räcker inte statens pengar heller. Då går staten omkull.

Det kan ordna sig då också. And­ra stater eller ECB eller Internationella valutafonden kan gå in med nödlån. Problemet är bara att om det verkligen kniper kanske inte ens deras samlade resurser räcker. Då går hela systemet omkull.” Läs mer om det här.

 Läs också:

Den lätta konsten att göra pengar

Andreas Cervenka: En liten julsaga om ett samhälle i kris