Hylla bolag som betalar skatt


Att betala skatt

det är i viss mån frivilligt

Inte för oss löntagare, men väl för företagen. ”Därför bör den skatt företag betalar ­göras transparent och lättillgänglig av Skatteverket. Ska vi få fler skattebetalare behöver vi hylla dem som betalar skatt” Det skriver entreprenörerna Johan Waller, Jessica Löfström och Niclas Carlsson på Näringsliv Debatt.

Björnbrum utvecklar detta på sin blogg och skriver: ”För några dagar sedan var det några entreprenörer som skrev i SvD att företagen borde klart redovisa hur mycket de betalar i skatt. På så vis skulle man kunna se vilka som ställer upp för samhällena där de verkar, och vilka som bara är giriga. Den positiva effekten av att några gör rätt för sig kommer att spridas till fler. Med det resonmanget ersätts åtminstone delvis den numera avskaffade dunderguden, i stället för en blixt från ovan kommer gillande eller ogillande från folket.”

Björnbrum om företagsskatt.jpg

Volvo Personvagnar har inte betalat en krona i bolagsskatt i Sverige sedan 2010, då kinesiska Geely tog över bolaget.

”Samtidigt som Ikeas planer på expansion i Indien tar allt fastare form har EU-parlamentarikern Eva Joly och hennes partikamrater lagt fram en rapport om att möbeljätten undvikit att betala minst 1 miljard euro, 9,5 miljarder kronor, i skatt de senaste sex åren.” / DN

Tänk om det vore hemligt hur mycket jag tjänar! Men för mig är det en offentlig uppgift, men det kan ju knappast intressera någon vad just jag som pensionär drar in per år. Det är ju inte mer än att regeringen borde skämmas att pensionerna är så usla!

Däremot vore det intressant att veta vad till exempel Facebook tjänar i Sverige, men: ”Exakt hur mycket pengar Facebook drar in i Sverige är hemligt. Men enligt branschbedömare som SVT Nyheter talat med rör det sig förmodligen om flera hundra miljoner kronor i årliga annonsintäkter. Samtidigt betalade Facebook endast 770 000 kronor i bolagsskatt i Sverige förra året …”. Med ”förra året” menar EXPRESSEN 2012.

”Nästan hälften av Sverige största bolag betalar lite eller ingen bolagsskatt i Sverige. SCA, Volvo AB och Volvo Personvagnar, Electrolux, Sandvik, Securitas, SKF och Skanska, trots att många gjorde stora vinster. Bolagsledningarna säger till SVT att de följer den svenska skattelagstiftningen.” / Dagens industri

0-skattande-foretag

När hörde du någonsin en politiker kräva att företagen betalar skatt?

Sjukvården går på knäna, skolan behöver ett lyft, polisen klara inte sitt jobb, äldreboenden räcker inte till, socialtjänsten suckar, försvaret klagar, infrastrutur såsom vägar, järnvägar och Internet lider av bristande underhåll och försummad utbyggnad och pensionärer svälter. Allt för att pengar saknas. Är det inte rimligt att företagen betalar lite skatt?

VOLVO: ”Rörelsevinsten under 2016 uppgick till drygt elva miljarder kronor. ”

SCA: ”Hygien- och skogsbolaget SCA redovisar en vinst före skatt* på 2 767 miljoner kronor för tredje kvartalet 2016.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

Elektrolux: ”Vitvarutillverkaren Electrolux redovisar en vinst före skatt* på 1 245 miljoner kronor för fjärde kvartalet 2016.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

Sandvik: ”Verkstadskoncernen Sandvik redovisar en vinst före skatt* på 2 852 miljoner kronor för tredje kvartalet 2012.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

Securitas: ”Säkerhetsjätten Securitas vinst före skatt* landade på 1 037 miljoner kronor för tredje kvartalet.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

SKF: ”SKF ökade vinsten före skatt* till 1 376 miljoner kronor för fjärde kvartalet 2016″ *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan!

Skanska: ”Bolaget gjorde en vinst efter skatt* under det första kvartalet på 1 519 miljoner kronor.” *Och lika mycket efter skatt eftersom de nolltaxerade. Se ovan! Observera att det är Byggnadsarbetaren som skriver detta. Det hade varit på sin plats att arbetartidningen inte hade skrivit ”efter skatt”. Men precis som alla andra tidningar slår de blå dunster i oss!

*Varför envisas man med att skriva ”före skatt”, när bolagen nolltaxerar. Är det för att få oss läsare att tro att de bidrar med någonting till samhället?

Läs också ”Blomsterhandeln betalar mer bolagsskatt än storbolagen”. Där kan du bland annat läsa att ”Ulla Svensson blir förvånad när hon får veta att hon betalar mer i bolagsskatt än Volvo, Electrolux, SKF och många andra av de största bolagen.”

Annonser

Det är häftigt att betala skatt


Minns ni vem som sa det?

 

Jo, det var Mona Sahlin

Tjugohundrafemton tjänade hon över 2,5 miljoner, men häftar ändå i skuld till staten för att hon inte skattat som hon skulle.

”Om man är socialdemokrat, då tycker man att det är häftigt att betala skatt. För mig är skatt det finaste uttrycket för vad politik är.” Mona Sahlin, sagt i SVT 8/9 1994 / Källa

Menade hon verkligen vad hon sa den där gången, eller var det bara vanligt pladder? Hur trovärdig kan hon egentligen vara?

”Var det verkligen en Toblerone det handlade om? … att hon haft svart dagmamma. … hon struntade i att betala tv-licensen (1993). … tagit ut tusentals kronor i kontanter på sitt betalkort som hon hade i tjänsten … köpt kläder och hyrt bil privat och använt kortet på semestern för tiotusentals kronor. När hon krävdes på pengarna struntade hon i att betala, ofta i månader. … Sahlins ständiga P-böter ofta gick till kronofogden. … aldrig betalade dagisavgifterna i tid. … det handlade i alla fall inte om en Toblerone. Det var faktiskt två. ‘jag tog ut ett förskott på lönen, och det kan väl de flesta göra’.

… avslöjade Expressen var denna ‘time-out’ ägt rum. … Mauritius, som på den tiden kallades ‘ett av världens dyraste turistmål’. Kostnaden för att ha med en assistent och två livvakter på flyget och det femstjärniga lyxhotellet stod skattebetalarna för.” / EXPRESSEN

Som sagt; hur trovärdig kan hon egentligen vara?

Mona SKATTEN Sahlin.jpg

”Under granskningen av Sahlin framkom det också att hon hade skulder hos kronofogden för obetalda skatter. Skulden var under våren 2016 på 215 000 kronor.

Sahlin betalde dock av skulden under sommaren och under hösten var hon skuldfri. Men i december 2016 kom skatteverket med ett nytt krav.

Sahlin som haft sammanlagda inkomster – tjänst, näringsverksamhet och kapital – under 2015 på 2 677 419 kronor hade bara betalt 767 381 kronor i skatt. Skatteverket vill nu ha ytterligare 361 782 kronor – sista betalningsdatum var 4 december. Men Sahlin betalade inte.

 

Kronofogden har fortfarande inte fått in pengarna från Sahlin och kommer nu under februari att öka insatserna för att få in skattepengarna. Nu har skulden ökat till 363 360 kronor inklusive ränta och grundavgift.” / EXPRESSEN

Sahlin - betalningstrogen.jpg

Om man tjänar fem gånger mer än vanliga löntagare gör så ska man väl för fasen både kunna betala sin skatt och hålla sig fri från Kronofogdemyndigheten, eller hur? Men hon är en slyna som nu sent omsider medger att hon gjort sig skyldig till osant intygande i tre fall. En gång är kanske ”ingen gång”, men tre fall kan knappast vara ett misstag.

En gång är ingen gång ...jpg

Och till sist (om att kacka i eget bo): ”De nya allvarliga uppgifterna om de moderata statssekreterarna gör att man måste ställa frågan, är det en kultur inom moderaterna vi bevittnar, ett beteende inom en samhällsgrupp som ogillar skatter och därför tar sig friheter att bryta mot reglerna?” / AFTONBLADET