Fel adress


Stormning

 

av insatsstyrkan mot oskyldiga 

Visst kan alla göra fel. Även, så klart, polisen. Deras insatsstyrka stormade Christoffer Rosenkvists och Zarah Melins hem med dragna automatvapen. Under stormningen övermannades Zarah i trädgården. Då var hon gravid.

”Några veckor senare gjorde jag ett graviditetstest och det visade att det fanns ingenting där. Det är ett liv som dog på grund av deras misstag, säger hon”, skriver AFTONBLADET och fortsätter:

”Det var en massa män i träningsoveraller som sprang in i huset med dragna automatvapen – och som skrek att paret skulle lägga sig ned. Christoffers spontana tanke var att det var kriminella som ville skada dem.

Han … ringde till polisen. … då han såg fem-sex tungt beväpnade män. Samtidigt övermannades Zarah Melin, som var gravid i åttonde veckan, i trädgården. … Paret polisanmälde poliserna för tjänstefel. Nu, flera månader efter händelsen, har förundersökningen lagts ned.”

Tänk så behändigt! Lägga ned!

Polis - Nedlagt.jpg

Det är ju självklart för att slippa ta ansvar för sina egna misstag. Men oftast lägger polisen ned fall för att de helst vill slippa jobba. Otaliga gånger har ju t.ex Leif GW Persson påpekat just detta. Det är djupt tragiskt att polisen fungerar som en skyddad verkstad för arbetsskygga individer. Och det drabbar oss alla, som offer och som skattebetalare, alltmedan myndigheten hela tiden äskar mera pengar för att anställa ännu fler. Det vore väl en förstaåtgärd att få de man har att jobba istället för att fly undan sina arbetsuppgifter.

Slöpolisen.jpg

Bilden ovan är ett bevis på slöseri med resurser. Inget annat hände innan jag tröttande på att stå och se vad som skulle hända än att en av poliserna beordrade mig att gå därifrån. När jag frågade vilket lagrum han grundade sig på återgick han till sina slöa kollegor. Och hur länge detta ingripandet verkligen pågick iddes jag inte invänta.

Det behövs inte fler poliser! Det behövs bara poliser med effektivitet!

Om pojkars ollon skars av


Otänkbart

 

men motsvarande och värre drabbar flickor

Det kallas omskärelse och kanske mer korrekt: könsstympning. En vidrig och i vissa länder och kulturer en utbredd grotesk företeelse som även förekommer i vårt upplysta land! Men här är det inte tillåtet, som tur är.

Men trots att det är förbjudet finns det bara två fällande domar sedan lagen infördes. Orsaken är ju att ingen kontrollerar flickornas underliv. Man kan ju undra varför. Är det kränkande?

En dag i Skvitts unga liv

Alla vi pojkar som gick i småskolan kallades till en läkarundersökning. Vi fick dra ned brallorna och läkaren kände efter så att våra kulor satt i pungen som de skulle. Vi kanske inte förstod varför det var nödvändigt, men visst var det bra att bli examinerad på detta sätt för att undvika framtida problem och jag tror inte att någon for illa av denna intima kontroll.

Huruvida dessa underökningar förekommer idag vet jag inget om, men om det inte sker numera så är det tragiskt.

Skvitt undrar

Kan det vara mera kränkande om flickor får dra ned sina trosor och examineras på motsvarande sätt för att kontrolleras att de har sina genitalier oskadda? Jag tycker inte det. Och då skulle många fler än ovan nämnda (länken) två fall kunna lagföras. För som det nu är så är det helt riskfritt att könsstympa flickor i Sverige och det måste det bli ändring på omedelbart!

”En nyligen genomförd skattning visar att drygt 5600 flickor och kvinnor kan vara utsatta för könsstympning i Göteborg.” / Källa.

5600 flickor är 5600 för många, men jag tror att det är fler än så.

”Sveriges lag mot könsstympning är unik. Även om en flicka utsätts för könsstympning utomlands innan hon kommer till Sverige så kan det leda till åtal enligt svensk lag.” Läs mer. Jovisst, men det beivras ju alltså aldrig!

Nu togs ett initiativ i Göteborg mot stympningarna.

GBG stad könsstympning

Bra! Men det tycks mig ändå ganska tandlöst. Det nämns inget om krav på att man obligatoriskt ska dra ned trosorna på flickebarnen för examination. Och hur ska man då komma åt förövarna? ”Idag tisdag 6 februari är Internationella dagen för nolltolerans mot kvinnlig könsstympning. Med anledning av det anordnas konferensen Könsstympning av flickor & kvinnor, som i år har särskilt fokus på bemötande.” Läs mer.

Tänk tanken!

Om pojkars ollon skars av, ja jädrar vilken reaktion det hade fått. Det hade aldrig kunnat förekomma ens i länder där kvinnor stympas! Men för flickor gäller inte samma sak!

Men feministerna då?

Vad gör feministerna? Inget vad jag vet i alla fall! För dem tycks det vara viktigare att kvinnor inte ska koka kaffet åt männen på jobbet och passa upp på allehanda andra sätt. Eller att fler kvinnor kommer in i styrelserummen.

En dag på krogen

Bredvid mig i baren stod en somalisk kille. Och eftersom jag anser att kvinnlig könsstympning är så bestialisk och förekommer så frekvent i hans hemland så ville jag höra vad han tyckte om det. Vad han som nysvensk tyckte.

Ordagrant, så här drygt tio år senare minns jag inte hans exakta ord, men han sa att det var alldeles OK och självklart att kvinnan skulle vara omskuren!

”Jaha, men skulle du själv vilja amputera ollonet?”, frågade jag.  Då blev han förbannad och ville inte svara. Han gick från baren. Förhoppningsvis med en tanke att det kanske inte är helt rätt att utsätta Q-könet för samma hemska ingrepp.

Han var nog också omskuren, men då handlar det bara om förhuden. Den kan man avvara och det är faktiskt bäst så. Det vet jag av egen erfarenhet sedan jag tog bort den i tjugoårsåldern. Jag har aldrig saknat den.