Tensta 2018


Men inte bara där

 

kontrolleras kvinnor av moralpoliser

Slöjtvingade barn.jpg

Se detta inlägg som en uppföljning av det förra inlägget. Jag tycker att AFTONBLADET och Zeliha Dagli som intervjuas i deras artikel ger mig rätt:

Hon har gjort sig känd som förortsfeminist och kritiker av det hon kallar religiös och kulturell kontroll. Hennes bild av hur flickor och kvinnor har det här liknar mer en bild av en islamistisk diktatur än en förort i Sverige. ‘Svenska lagar tillämpas inte i förorter. Organiserade krafter har kommit från olika länder och utövar sin makt här. De hindrar kvinnor från att delta i samhället’, säger hon.

Hon säger att islamister och religiösa krafter numera kontrollerar affärer, föreningslokaler och källarmoskéer. Flickor separeras från pojkar under aktiviteter som samhället anordnar och religiösa ledare uppmanar kvinnor att inte anmäla om de misshandlas av sina män.

‘Svenskar har ingen aning om hur stort inflytande politisk islam har i förorten. Förut hade vi isolering och arbetslöshetsproblem men åtminstone starka och organiserade föreningsfolk som kämpade för att vara med i samhället. Nu har vi inte längre det’, säger hon.

För Zeliha Dagli och Fatemeh Seydalzadeh är slöjan en av de tydligaste symbolerna för kvinnoförtryck, speciellt på barn. När jag frågar hur de tycker samhället ska hantera frågor om heder och ojämställdhet i förorten ger de ett tydligt svar:

‘Förbjud religiösa friskolor och förbjud slöjor på flickor under 18 år. Förbjud separata badtider och annan könssegregation. Det är ett mycket mer effektivt förbud än det mot moralpoliser, det är för diffust’, säger Zeliha Dagli.

Varför skulle förbud göra situationen bättre?

Svensk maskeringslag.jpg

‘Det här handlar om laglig diskriminering av våra barn, som samhället stödjer med skattepengar. En liten flicka kan ju inte välja själv om hon ska ha slöja eller inte. Jag skulle gärna se ett förbud mot allt som har med tro att göra när det sätts på barn’, säger Fatemeh Seydalzadeh.”

Man är ju inte islamofob bara för att man har ögon att se med!

Islam - Q-förtryck.jpg

Fyra citat:

  • Varför får inte kvinnan gifta sig med fyra män? – Gud har bestämt så och gud vet vad som är bäst för människan. Mannen klarar av att ge kärlek till fyra kvinnor, men jag tror inte att kvinnan har den kärlek som krävs för att vara med fyra män. Dessutom – om kvinnan är med fyra män vet hon inte vem som är fader till barnen. Bara ett DNA-test kan ge svaret.
  • Varför inte göra DNA-test som vi kan i vårt moderna samhälle? – Vi kan inte göra om Koranen för att vi har fått DNA-test. Vi gör inte om Astrid Lindgrens böcker för att hon har dött heller.
  • Mannen får enligt islam gifta sig med en kvinna som tillhör en annan religion, men en muslimsk kvinna måste alltid ingå äktenskap med en muslimsk man. Mannen anses ha kraft nog att styra sin och barnens tro, även med exempelvis en kristen hustru.
  • Enligt Koranen ska mannen vid en konflikt med sin hustru först prata med kvinnan och sluta ha samlag med henne. Först sen får han slå henne. Så står det i Koranen. Men det gäller inte om makarna träter om vem som ska köra barnen till fotbollsmatchen utan om kvinnan har begått äktenskapsbrott. Och det står slå, inte aga.

Källa: Wikiquote

I sanningens namn är inte alla muslimer av samma uppfattning som Abdirizak Waberi,  svensk Moderat-politiker, som citeras ovan.

Islamist-moderat.jpg

Och de flesta muslimer tar avstånd från islamistisk extremism, men dessa extremister låter sig ledas av sin tolkning av islam och islam har många uttolkare!


”Hon kan inte gå ut med hunden utan att bli hotad av män” / TV4Play

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

w

Ansluter till %s