Tankar kring ett handslag


Bakgrunden

 

som kanske inte alla känner till

När vi hälsar i hand gör vi det med höger hand för nästan alla är högerhänta. Det är en sedvänja som går århundraden tillbaka, till en tid när det inte var ovanligt att män gick beväpnade. Genom att hälsa med höger hand, hand i hand, visade man att man inte höll i något vapen.

Att lyfta på hatten har samma orsak. Man visar att man inte döljer något i sin huvudbonad.

På senare tid har det uppmärksammats att handskakning är något problematiskt för muslimer. ”Den kvinnliga lärarvikarien ville av religiösa skäl inte skaka hand med en manlig skolvärd.” / ARBETET

Här kan det vara på sin plats med en nyanserad bild av handskakningsproblematiken inom islam. Kanske GP ger den i sin intervju med Mohammad Fazlhashemi, professor i islamisk teologi och filosofi på Uppsala universitet.

Islam - handskakning.jpg

Men en sak missar GP: islam ser all beröring som sexuell och en kvinna som handhälsar på en man anses kunna förledas till sexuella handlingar (Sic!). Jo tack, kanske i en kultur som är så obeskrivligt sexualrestriktiv att det framkallar manliga frustrationer till den grad att kvinnor måste dölja sitt hår, och hos vissa hela kroppen och även ansiktet genom att bära burka. Allt för att männen ska kunna tygla sin sexualitet och därmed inte våldta kvinnorna.

Det kan inte vara lätt att vara muslim!

Jag känner mig anklagad var gång jag ser alla dessa kvinnor med hucklen på huvudet och det är var dag. Niqab är mer sällan och burkabärande kvinnor har jag bara sett på stan vid ett par tillfällen, som tur är.

Jag blir helt enkelt kränkt

Jag är ingen våldtäktsman och få är det i vår kultur. Vi är inte sexuellt frustrerade. Vi har en öppen och naturlig syn på sexualiteten och vill båda har ingen rätt att lägga sig i! Så enkelt är det att vara icke-muslim!

Risk!

När vi får så många invandrare från länder där religionen styr så mycket av privatlivet och där religionen är så viktig och allomfattande, innebär det också en ökande risk att de vill påverka vårt samhälle och vårt svenska sätt att leva. Tyvärr måste jag hålla med SD i den frågan, utan att för den skull ha ens ett uns av sympati med partiet. Men frågan är om det inte börjar bli tid att sätta ned foten och säga: ”Håll er religion för er själva, privat och inom era egna väggar!”

Islam-invadrarkrav.jpg

Ställ inga krav på oss, att vi ska anpassa oss efter er. Det är ni som ska ta sedan dit ni kommer! Ert förtryck hör inte hemma här! Egentligen inte någon stans i en modern värld!

”Tycker du att muslimska böneutrop ska vara tillåtna eller förbjudna i Sverige?” 60 % sa ”NEJ!”. Källa: Sifo. / SvD. Nej, vi vill verkligen inte höra era tramsiga böner. Vettiga och upplysta svenskar tror inte på hedendom och gudar, så enkelt är det! Och de som ändå är troende kristna håller en låg profil och anser det vara deras privatsak, inte allas sak!

”Muslimska världen utvecklas inte mot demokrati
Sedan 1970 har demokratierna i världen blivit fler. Men det finns ett undantag.” / Forskning & Framsteg


Mer+pil.jpg om islam

”Månggifte är tillåtet och utomäktenskapligt sex är förbjudet”. AFTONBLADET frågar Rickard Lagervall, islamolog och doktorand vid Lunds universitet och Jönköping University, expert på sharialagar i EU och Sverige, som reder ut begreppen. Tyvärr måste du ha AFTONBLADET Plus för att få svar på följande frågor:

1. Vad är sharialagar?

Det går att läsa utan Plus i Nya Arbetartidningen.

2. Den nu omdebatterade domen i Solna tingsrätt – där bland andra nämndemannen Ebtisam Aldebe (C), som tidigare sagt att sharialagar borde införas i Sverige, ville fria en man i ett misshandelsmål för att han var av ”god familj” – har den något med sharialagar att göra?

3. Finns det en enhetlig sharialag?

4. Är sharialagar relevanta för muslimer i Sverige i dag?

Men här kan jag avslöja vad experten svarar: ”Ja, för en del muslimer när det gäller regler för familjeförhållanden, som giftermål och skilsmässa och arv. Dels för att det är så sharialagar tillämpas i största delen av den muslimska världen, … Dels för att muslimer, liksom andra religiösa grupper, vill följa den religiösa traditionen när de gifter sig till exempel.”

5. Tillåter sharia brutala kroppsstraff som stening, prygling och att hugga händerna av folk? 

Svaret är ”JA”, men inte över allt. För att inte publicera mer än nödvändigt av Plusartikeln länkar jag istället till FOKUS, som tar upp Saudiarabiens rättssystem som tillämpar en sträng tolkning av sharia: ”där tjuvar får handen avhuggen och äktenskapsbrott straffas med döden. Det är landet som är USA:s bundsförvant och terrorns främsta finansiär.”

6. Är månggifte tillåtet enligt sharia?

Ett klipp ur svaret: ”Ja, enligt de flesta religiösa muslimer. Det är bara män som får ha flera fruar, kvinnor får inte ha flera män.”

7. Är barnäktenskap tillåtet enligt sharia?

Läs gärna SvD: ”Stormufti godkänner barnäktenskap Det är inget fel att gifta bort tioåriga flickor, har en av Saudiarabiens högsta religiösa ledare slagit fast.”

8. Är utomäktenskapligt sex förbjudet enligt sharia?

9. Får man skilja sig enligt sharia?

10. Får mannen slå sin fru enligt sharia?

11. Ärver kvinnor mindre än män enligt sharia?

12. Är spel om pengar förbjudet enligt sharia?

14. Är kvinnlig könsstympning tillåten enligt sharia?

Den här problematiken har intresserat mig mycket för det är ju så barbariskt. Och jag har skrivit om det tidigare. När jag har studerat frågan har jag förstått att det inte bara är en fråga om religion utan även kultur. Trenden är att det minskar en aning, men det går långsamt.

I Sverige har bara två fällande domar avkunnats, trots att det länge har varit förbjudet i vårt land. ”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade. NORRKÖPING Hittills har ett 60-tal könsstympade flickor upptäckts i Norrköping.” / nt

”40 000 kvinnor i Sverige är könsstympade
Närmare 90 fall av kvinnlig könsstympning har anmälts i Sverige, vilket har resulterat i endast två fällande domar.” / SvD

15. Är det förbjudet att ta ut ränta enligt sharia?

16. Måste kvinnan ha slöja enligt sharia?

17. Tillämpas sharialagar i Sverige?

Så här svarar Rickard Lagervall: ”Inte officiellt. Den enda rättsliga kraft imamer har i Sverige är att en del av dem har vigselrätt, och då gäller samma regler som vid alla äktenskap med hindersprövning och så vidare. Annars kan religiösa ledare bara ge råd. Men genom att skriva testamente kan man om man så önskar fördela sitt arv enligt den islamiska traditionen utan att bryta mot svensk lag.” 

Men sanningen är snarast att många muslimer i Sverige ändå följer sharia.

18. Vem bestämmer uttolkningen av sharia? Gör varje troende muslim det själv?

Hela svaret får du här: ”Det finns olika åsikter om vem som har auktoritet att tolka den religiösa lagen. Det finns ingen kyrka i islam, ingen stor och nationsöverskridande struktur som inom kristendomen, ingen motsvarighet till påven. I Sverige finns det ingen instans som bestämmer vad som är rätt enligt islam. En del muslimer följer det europeiska fatwa-rådet, men det har ingen officiell status. Det varierar mellan olika församlingar och olika individer vilka auktoriteter de lyssnar på, säger Rickard Lagervall.”

Inte böja oss.jpg

 

Annonser

”Jag ber dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster …”


Det går dåligt för S

 

och det beror på att de sviker sin väljarkår

Av historisk tradition är det ju de vanliga lönearbetarna i låga och upp till normala genomsnittliga inkomstlägen som har varit målgruppen för S och dess främsta sympatisörer. Men under ett helt sekel har nu S bit för bit svikit sina väljare. ”Redan Kata Dalström varnade ju Hjalmar Branting för att gå åt höger: ‘…jag ber Dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster – och gör inga försök ens att drifva åt höger…’ skrev jag i ett inlägg 20 maj i år.

Och på den vägen är det.

S högerkurs.jpg

Johan Anderberg skriver i EXPRESSSEN:

”Det fanns på 1980-talet något som kallades kanslihushögern.

De som var med hette sånt som Kjell-Olof Feldt, Erik Åsbrink och Klas Eklund. De var sossar men gillade marknadslösningar, valfrihet, avregleringar och låg inflation. Högergrejer helt enkelt.

Det mest omtalade som kanslihushögern utförde var den så kallade novemberrevolutionen 1985. Det var då finansmarknaderna avreglerades och bankernas utlåning exploderade.” Vad den avregleringen bland annat ledde till kan man dagligen se på TV 3 i programmet Lyxfällan.

Låt mig saxa några fler rader ur Johan Anderbergs artikel:

”Faktum är att Socialdemokraternas politik – i vissa fall med kirurgisk precision – till och med bidragit till att förstärka inkomstklyftorna. 

Ta bara ränteavdraget: regeringen har varit paniskt rädd för att röra denna subvention som gör bostadslån 30 procent billigare, men har däremot godkänt Finansinspektionens skuldkvoter … Därmed är det bara de rikaste hushållen som får tillgång till subventionen, som enligt Konjunkturinstitutet kommer att kosta 65 miljarder kronor om året om 10 år.

Det finns många sådana här exempel. Och ju tråkigare en teknikalitet är att förklara, desto större sannolikhet är det att den gynnar de mest välbeställda. 

Den mest slående förändringen de senaste fyra åren är de höjda fastighetsavgifterna runtom i landet. De har inte varit så omtalade, men faktum är att  inkomsterna från fastighetsavgiften i dag är högre än vad fastighetsskatten var när den slopades. Skillnaden är att det förut var de mest exklusiva husen, oftast i förorterna runt Stockholm, som betalade de högsta skatterna. Nu är det småhusägare över hela Sverige som betalar maxbeloppet: 7 687 kronor om året, oavsett om de har en mexitegelvilla i Vännäs eller en patricievilla i Danderyd.” Jag rekommenderar fortsatt läsning här, länk som ovan.

Många ur det så kallade LO-kollektivet har sedan länge hellre röstat på något av de borgerliga partierna och tack vare dessa politiskt omedvetna väljare fick vi åtta år av Alliansregering. Och ska man säga något gott om den röd-gröna regeringen under dess mandatperiod, så är det att den har verkat i efterdyningarna av Alliansens arbetarfientliga politik som endast gynnat de rikaste i landet. Att vända en sådan skuta är inte lätt i motvind. Och måste ju tilläggas att regeringen har varit alldeles för svag eftersom den inte fick tillräckligt med röster för att kunna driva igenom sin politik. Men hade det gjort så stor skillnad om den hade varit starkare?

Allt fler ur LO-kollektivet går sedan de senaste åren över till SD, vilket ju är etter värre. Det finns bara ett riksdagsparti som faktiskt försöker stå upp för vanligt folk och pensionärer och det är Vänsterpartiet, även om man hade kunnat önska att V hade varit än mer uttalat vänsterbetonat, och mycket starkare. Men det är det enda vi har. Därför vädjar jag till alla som har en normal löneinkomst eller sämre än så, samt alla pensionärer; rösta på V!

Kata Dalström.jpg

 

 

Åkesson har inte koll


Nu stundar snart valet

 

och Sverigedemokraterna är starkare än någonsin

Det är ingen överdrift att Jimmie Åkesson bara hänvisar till sina räknenissar, som uppenbarligen har helt fel. Det skriver Eric Rosén på Politism. Det kan ju vara värt att läsa för dig som eventuellt överväger att rösta på honom.

SD bluffar - Politism.jpg

Sverigedemokraterna mörkar också sin egentliga ideologi, vilken faktiskt står nazismen  nära. På en höger-vänsterskala ska man placera in partiet någonstans mellan Kristdemokrater/Moderater och nazismen. Därför kan det ju vara relevant att se vad Nordiska motståndsrörelsen har på sin agenda (enligt SvD):

  • Demokratin ska avskaffas och ersättas av ett elitistiskt styre med en stark ledare på toppen.
  • Folket får välja lokala representanter till ett parlament.
  • Partier avskaffas.
  • Medborgarskapet i Sverige baseras på rasbiologi.
  • Människor som anses tillhöra andra ”raser” än den ”ariska” ska ”återsändas” till de länder de tros härstamma i från.
  • Ett statligt institut ska inrättas med syftet att ”rasbedöma” hela befolkningen.
  • EU är enligt NMR inte alls bra. I stället vill man ena Norden till en stat.
  • De flesta varor som befolkningen använder ska produceras här. NMR säger sig vilja utveckla en ”modern basindustri” som täcker folkets behov i Norden. Självförsörjandegraden ska vara 100 procent.
  • Det ska bara finnas en bank – en statskontrollerad centralbank.
  • Medier förbjuds om de har fel ägare eller om de rapporterar på ett sätt som faller utanför ramen för NMR:s idealsamhälle.
  • Dagens journalistkår ska rensas upp och ställas inför rätta.
  • NMR ser helst att vanligt folk flyttar ut från städerna och börjar ägna sig åt egen odling.
  • De stora städerna bör främst vara hemvist för eliten och handel, enligt partiprogrammet.
  • Skolan ska inte bara utbilda, utan även fostra barn i ”folkgemenskapstanken”.
  • Kvinnornas viktigaste uppdrag blir att ta hand om familjen.
  • Så länge hbtq-personer inte ”manifesterar sin avvikande läggning” så ska de inte kriminaliseras. Att i det offentliga rummet överhuvudtaget visa att man är homosexuell blir dock förbjudet.
  • Dödsstraff införs för brott som anses särskilt allvarliga.
  • Medborgare får tycka och uttrycka vad de vill så länge man inte bedriver ”folkfientlig verksamhet”. Folkfientlighet omfattar i princip allt som går emot NMR:s ideal.

Mer+pil.jpg läsning ur AFTONBLADET PLUS:

Så mycket får partierna i partistöd 2017/18

Socialdemokraterna 45 313 650 kr

Moderaterna 37 174 800 kr

Sverigedemokraterna 21 659 100 kr

Miljöpartiet 14 544 450 kr

Centerpartiet 13 670 400 kr

Vänsterpartiet 13 312 800 kr

Liberalerna 12 930 900 kr

Kristdemokraterna 11 858 100 kr

Feministiskt initiativ 1 666 500 kr


Och till sist:

Lönearbetare - val.jpg

Matbesvikelse


Jag brukar laga min egen mat

 

men ibland får jag ju för mig att köpa färdigt

Så var det i går. Då hittade jag Felix Halloumi hotpot. Men den var varken hot eller smakfull. Smaken, i den mån den ens fanns, var fadd och ointressant. Det var en katastrofal besvikelse. Det är bättre att laga sin mat själv.

Kass färdigmat.jpg

Jag försökte att få lite fason på den här färdigmaten genom att förbättra med ketchup, Sambal olek, Mango balsaico och tomatpuré. Men det hjälpte inte. I skrivande stund funderar jag på att krydda på med ingefära. Kanske det kan göra anrättningen ätbar, men jag tvivlar på det eftersom konsistensen på den här produkten är en ren katastrof. Och det är ju också något som påverkar smakupplevelsen.

Det enda som jag hittills har ätit och som är ännu sämre är faktiskt inte surströmming (vilket ju inte heller är någon kulinarisk höjdare för andra än möjligen äkta norrlänningar), är kinamaten på Ching Palace som jag försökte att äta för ett antal år sedan.

Ching Palace.jpg

Kanske har man nu skaffat sig en kompetent kock. Vad vet jag? Det kommer jag ju inte att kolla upp eftersom jag ju blev så besviken förra gången att jag vägrade att betala för maten. Då får de ju aldrig en andra chans från min sida, så klart.

Så här var det:

De hade buffé och jag tog för mig av lite av varje, men ingen smak stod att finna på något av det jag hade lagt upp på tallriken. De få kryddor de hade försökte jag att förhöja den kulinariska känslan med, men vad hjälpte det? Och det var då jag vägrade att betala. Servitören undrade varför, men jag förklarade och han ifrågasatte. Det blev en lång diskussion. Och han undrade. Och jag sa att ”på en skala på 1 – 10 hamnar er mat under noll! Men du kan få lite extra dricks för ölen så du fattar att det inte är pengarna det handlar om, men maten äter jag inte och betalar inte för!” 

Och så blev det!

Det intressanta är att Ching Palace vid denna tid hade folk som gick omkring som sandwichmän med plakat på rygg och mage för att göra reklam för stället, vilket jag kan förstå. Det gällde ju att locka in gäster. Göteborgarna vände de sig knappast till eftersom vi ju vet av erfarenhet eller hörsägen att maten är/var kass. Men med ett läge nära Centralstationen hoppades de väl att locka till sig ovetande turister.

Idag ser jag inga sandwichmän, vilket kanske beror på att de har skaffat sig en kompetent kinesisk kock. Vad vet jag?


Uppdatering:

Kass färdigmat.jpg

Ingefära, javisst. Men den här vämjeliga konsistensen består ju. Så skiten åkte ned i toaholken där den ju hörde hemma. Tack Felix för att ni skodde er mina surt förvärvade pengar!

SVT spelar SD i händerna


Uppdrag granskning

 

visade igår ett reportage om vad alla redan vet

Utomeuropeiska män från framför allt muslimska länder är starkt överrepresenterade när det gäller våldtäkter. Alldeles särskilt utmärker de sig för gruppvåldtäkter.

Helt klart är det en fråga om kulturkrock, att komma från länder med sexualrestriktiva normer och till ett land med öppenhet och frihet blir en chock för många. Särskilt de som kommer från landsbygden i t.ex. Afghanistan, där till och med en oren gris värderas högre än en kvinna. Att då begå våldtäkt är inte värre än att göka en åsna, som en muslim från landsbygden i Turkiet sa till mig att han gjorde hemma på sin semester. ”Det gör ju alla”, sa han när jag ifrågasatte det.

Men här ska ju samtidigt påpekas att även om utlandsfödda är starkt överrepresenterade bland kriminella (det är bara att gå in på vilken tingsrätt som helst och läsa namnen på vilka som står åtalade!) och våldtäktsmän så är det ändå synnerligen få av dem som begår brott.

Det jag reagerar på är att SVT väljer att sända programmet så här nära valet. Det ger ju en skjuts åt Sverigedemokraterna. Man kunde väl ha väntat till efter valet.

Utländska våldtäktsmän.jpg

”58 procent av de våldtäktsdömda de senaste fem åren är födda utomlands, rapporterar SVT:s Uppdrag granskning.

Moderaterna anklagar regeringen för att ha motverkat forskning på våldtäktsmäns etnicitet. – Sverige behöver sätta ned foten. Begår man en våldtäkt och är utländsk medborgare så ska man utvisas, säger Tomas Tobé, rättspolitisk talesperson för Moderaterna.” / AFTONBLADET

Och så är det så typiskt för Moderaterna att kasta sig över regeringen och anklaga den för något som de själva aldrig heller har gjort, alltså att främja forskning kring vilka etniska grupper som sticker ut som våldtäktsmän.

Utländska våldtäktsmän 2.jpg

Låt dig inte dras med i SD:s främlingsfientliga politik. SD är lika mycket emot att arbetarklassens villkor förbättras som de är emot invandringen. Tänk på det!

De rikaste parti


Rika och fattiga

 

har ju olika intressen att bevaka, om man säger

Fast så borde det inte vara. De rika kunde ju se till att de fattiga fick det bättre. Ja, de kunde ju dela med sig av sin rikedom. Och av sin makt. För så är det ju, pengar är makt! Och bara för att vi har olika partier att rösta på så kallas det demokrati! Det är ju helt galet när det ju är pengarna som talar till syvende og sist!

Ett parti som märker ut sig i att ta till vara intressen som bara berör de allra rikaste är Moderaterna. Partiet som tidigare hette Högerpartiet. Men de är ju inte ensamma om att föra högerpolitik som bara gynnar alla som inte slavar för en usel lön. I den fållan finns även rävar som Centerpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna och faktisk även Sverigedemokraterna, trots att de inte erkänner det. Men även Socialdemokraterna (SAP – Sveriges socialdemokratiska arbetareparti ) kan delvis räknas dit, tyvärr.

Men värst är ändå Moderaterna på denna skala om SD ska undantas, vilket de ju vill av politiska skäl.

M-fifflaren.jpg

Att se om sitt eget hus av rent egoistiska skäl på skattebetalarnas bekostnad är den moderate riksdagsledamoten Michael Svensson ett bra exempel på. Ändå förespråkar han skattesänkningar. Fast bara för att han själv ska få lägre skatt, utan att själv få sämre villkor.  När hans egna förmåner inte ”räcker till” så bluffar han och giddrar, samt skor sig på ett olagligt sätt på våra skattemedel. Men vad blir straffet? Antagligen ingenting!

”Michael Svensson, 61, från Falkenberg är moderat riksdagsledamot. Han är även ledamot i Utbildningsutskottet och i Europarådets svenska delegation. Svensson har fått ut 378 000 kronor i bilersättning sedan 2014 – mest av alla riksdagsledamöter.

Nu kan Aftonbladet avslöja att Svensson fått betalt för en mängd felaktiga körsträckor.

Trots att han befann sig i en annan del av världen satte han upp en rad körsträckor i Sverige. Han påstod sig bland annat ha kört 1 040 kilometer, Falkenberg-Stockholm tur och retur, under perioden. Han uppgav även att han kört tur och retur till Göteborg, Jönköping och Borås under tiden han var i Asien.

Samtidigt som Svensson påstod sig ha kört omkring 1 800 kilometer på vintervägarna i Sverige var han i själva verket i ett turistparadis på andra sidan jorden.” / AFTONBLADET

Mer.

Moral och laglydnad hör inte hemma i överklassens värld, men däremot kräver de det av människor i utsatta områden som lever under svåra omständigheter på många olika sätt. Och de som verkligen har försatt dem i  dessa omständigheter är de som främst företräds av Moderaterna. Där gäller ju att var och en ser om sitt eget hus och skiter i andras. Till och med om det innebär fiffel och båg, samt ren kriminalitet. Fast dem fokuserar inte polis och rättsväsendet på. Därför är det ”Muhammed”, ”Ali” och vanliga andra ”Svenssons” i förorterna som jagas av polisen och därför ställs inför skranket.

Jag vill ha ett annat samhälle. Läs här!

Och om du tjänar dina pengar på att arbeta för en taskig lön, rösta vänster även om du inte gillar all invandring. SD är inget alternativ för dig!

En annan högerpolitisk (KD) bedragare kan du läsa om här.

Läs också detta.