Ekosystemens känsliga balans


Ett bra exempel

 

finner vi i Yellowstones nationalpark och vargens roll

Den sista vargen sköts i Yellowstone 1926. Det förändrade allt. Men det skedde gradvis varför få noterade det.

Men 1995 återinplanterade man vargen, fjorton stycken, och så sakteliga återgick nationalparken till sitt gamla jag. Det var en dramatisk förändring som skedde på ganska kort tid och det var till det bättre för många arter, ja hela ekosystemet och mer därtill visade det sig.

Vargens viktigaste byten är hjortarna. När vargen återinfördes och stammen växte lärde sig hjortarna att undvika platser där de lätt föll offer. Och det fick en dramatisk effekt. Asp och pil, hjortarnas favoritföda, började växa upp igen. Bär, örter och buskar började frodas och insekterna ökade därför i antal, vilket gynnade många småfåglar.

Mer skog, speciellt asp, gynnade bävern, som började bygga fler bon med tillhörande fördämningar. Det ledde till att fler uttrar kunde få ett större livsrum, vilket även gällde till exempel bisamråtta, vissa reptiler och naturligtvis fisk i de översvämmade vattendragen.

Eftersom prärievarg (Canis latrans) konkurrerar med varg (Canis lupus) om de mindre bytena dödades de av de större vargarna, de som planterats in. Med färre prärievarg ökade kaninbeståndet, men även andra gnagare, såsom möss och sork ökade i antal. Rovfåglar, som till exempel hökar fick mer att äta. Detsamma gällde arter som örn, korp, rödräv, vessla och grävling med flera.

Varg.jpg

När strandängarnas bestånd av asp och andra lövträd, buskar och annan vegetation ökade kring vattendragen, och bävrarna dämde upp dessa, då minskade erosionen och flodbankarna stabiliserades. Med andra ord var det inte bara flora och fauna som fick ett lyft, till och med geologin och geografin påverkades. Parken blev åter igen sund.

I Sverige påverkar vi med våra bruk av skog och mark i en utsträckning som aldrig förr. Fler vargar i Sverige får kanske inte fullt så stor effekt hos oss som i nationalparken Yellowstone, men det som hände där borde vi ändå på allvar ta i beaktande med tanke på hur vi utarmar vår natur och håller vargbeståndet på ett på alla sätt skadligt låg nivå.

Varghatarna menar att vargen tar viltet från jägarna och ger sig på tamboskap. Men det är dåliga ursäkter och effekterna är små jämfört med vargens stora nytta. En del av vargens naturliga byten ställer också till med skador, främst på skogen. De betar skott på skogens träd, till exempel. Och vad gäller tamboskap så får väl djurhållarna sätta upp bättre stängsel.

Vi behöver en livskraftig vargstam. Den vi har idag är för liten för att inte inavel ska uppstå, vilket redan har skett, varför man har övervägt att föra in vargar från öst, men väl att märka, utan att öka det totala beståndet. Så ser vargpolitiken ut.

”Vargpolitik: Här samlar vi alla artiklar om Vargpolitik.” / SvD

2 tankar om “Ekosystemens känsliga balans

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s