33 år sedan, ännu ett sår


28 februari 1986

 

en fredag som skakade Sverige

Och så här på 33-årsdagen uppmärksammas det i media. Främst för att mordet ännu är ouppklarat, mordet på statsminister Olof Palme. Många har pekats ut. Många spår har presenterats och många har engagerat sig. Och frågetecknen har snarast blivit fler. Inte minst kring polisen, som snarast tycks ha obstruerat utredning än försökt lösa mordet.

Tysk TV har nog gjort den bästa filmen avseende att lösa mordgåtan. Den ser du här nedan.

 

Annonser

Lyssna till Erik Nord, polischef i Göteborg


Han  sticka ut hakan

 

när det gäller återvändare från IS

Han skulle inte ligga sömnlös om nätterna ifall de här personerna blev statslösa. Inte jag heller.

Polischef om IS-återvändare.jpg

Här kan du lyssna.

Och läs i GT.

Maktlös regering


Industrin bestämmer

 

och står över vår folkvalda regering

Kan det kallas demokrati? Inte enligt min mening; det handlar om dubblerade koldioxidutsläpp från Preemraff i Lysekil, vilket ju blir en gigantisk miljöpåverkan. Och de gör som de vill!

Det är alltså inget som Miljööverdomstolen kan göra något åt. De kan inte lägga sig i Preemraffs beslut. Varken myndighet, regering eller riksdag kan neka dem att släppa ut mer koldioxid. Inte om de omfattas av utsläppsrätter enligt EU-direktivet.

Maktlös regering.jpg

Läs mer på SVT Nyheter/Väst.

Läs också ”30 års klimatarbete bortblåst om Preem genomför utbyggnad

En kollega


Tycker

 

och skriver bloggen ”Sven Tycker”

Och Skvitt tycker att Sven tycker väldigt bra saker. Som i det här inlägget till exempel.

Sven tycker - Venezuela.jpg

Skvitt tycker att mina läsare även ska läsa vad Sven tycker i tidigare inlägg liksom de kommande. Det är givande läsning. Ibland rent av roande.

Skilda och parallella världar


Landet med regler

 

utformade under århundraden av oss själva  

Det finns oskrivna regler, liksom nedtecknade som lagar och förordningar. Och vi känner oss bekväma med dem. Ofta har de tagits fram genom demokratiska beslut, men än oftare är det sådant som vuxit fram på ett närmast organiskt sätt och accepteras av hävd och gammal vana. Det är så Sverige fungerar. Det är vår kultur och det ger oss vår frihet under ansvar.

På senare år har en parallell värld vuxit fram

Innan jag kommer till det, låt oss se lite på Islam. ”Att förneka att Gud finns är ett brott i många länder”. Det skriver Jenny Nordberg i SvD. Det är knappast någon nyhet för de flesta. Låt mig citera några rader ur hennes artikel.

”Redan som liten var Ali alldeles för nyfiken. Det var så mycket han inte förstod. Redan som 7-åring började han ställa frågor till sina lärare, och fortsatte som tonåring: Om varför en liten flicka kunde bli bortgift med en vuxen man. Om varför familjen skulle bestämma vem han själv skulle gifta sig med. Om varför han inte fick bestämma själv om särskilt mycket.

Religionen styrde varje sekund av hans tillvaro i Saudiarabien, säger han: ‘När du sitter ner eller ställer dig upp ska du säga vissa saker. När du går på gatan ska du räkna hur många gånger du säger saker för dig själv. Det styr hur du klär dig, hur du pratar, vad du tänker. Vilka du inte får titta på och vad du får säga till folk.’

Att ställa frågor till religiösa wahhabitiska lärare i Saudiarabien, eller ens att diskutera religionsfrågor i det land där allt som ifrågasätter islam räknas som terrorism, var ingen bra idé. När Ali som vuxen fortsatte att diskutera religion med sina arbetskamrater blev han rapporterad till polisen. Han blev övervakad, hotad och kom till slut att frukta för sitt liv.”

Inom islam styrs allt av koranen och dess uttolkare, imamerna. Frihet är något man inte ens vågar drömma om, än mindre tala om eller strida för. I till exempel Saudiarabien är det ”belagt med dödsstraff att öppet säga att man inte tror på Gud, att ifrågasätta något kring religionen, eller det värsta av allt – konvertera till en annan religion”. Skriver Jenny Nordberg vidare. Inte heller det är någon nyhet för de flesta.

Ali har lämnat Saudiarabien och är ateist. I intervjun vill han inte nämna sitt efternamn. ”Den religiösa förföljelsen är inte är något som går att lämna bakom sig trots att han bytt land. Det finns för många ögon och öron i Sverige som kontrollerar, och att som född muslim kalla sig ateist är mycket kontroversiellt och känsligt även där – i synnerhet i sammanhang med andra muslimer.” (Länken går till DN:s artikel: ”Hot om döden skrämmer ex-muslimer från att lämna islam”).

Skilda och parallella världar

Det nya Sverige.jpg

Nu har vi en stor grupp muslimer i Sverige där vi har lagar och förordningar som har vuxit fram genom demokratiska beslut. Det är så Sverige fungerar. Det är vår kultur och det ger oss vår frihet under ansvar. Men muslimerna i Sverige lever efter koranen och sharialagarna parallellt med det svenska rättsväsendet. Det styr dem precis som det styrde Ali i Saudiarabien. Det är en parallell och skild värd. Och så kan vi ju inte ha det!

I London bor Imtiaz Shams och även han har saudisk bakgrund. Han driver en organisation till hjälp för ex-muslimer utsatta för islamskt förtryck.

”Många är kvinnor, … [men] religiösa regler är lika outhärdligt tvingande för män, och varken tysta tankar eller de som sägs högt får vara ifred. Det blir särskilt svårt för dem som är intresserade av filosofi och livsåskådning … Sådant finns ofta inget utrymme för när en religion är tvingande.

Imtiaz Shams hjälper även dem som försöker ta sig bort från mormonkyrkan, ultraortodox judendom och Jehovas vittnen. Religiöst förtryck tar sig väldigt liknande uttryck oavsett vilket namn religionen har, tycker han.”

Med muslimsk invandring har vi importerat ett parallellsamhälle med från svenska normer helt skilda värderingar. Och så kan vi ju inte ha det! Tyvärr är det bara SD som driver kamp mot detta. Andra politiker ger bygglov till moskéer och föreningsbidrag till muslimska föreningar. Det är en enorm naivitet att stödja muslimer i Sverige. Allt stöd de kan anse sig behöva får de ju frikostigt från Saudiarabien, som ju finansierar moskebyggen runt om i världen.

Unga människor som växer upp i muslimska familjer får islam med modersmjölken. Det blir inte bättre av att de sedan matas med dogmer av imamer i moskéerna. En handfull av dessa blir terrorister. Och så kan vi ju inte ha det!

Nu när kalifatet har fallit vill en del som anslöt sig återvända till sina hemländer. AFTONBLADET Plus skriver: ”Lisa Andersson uppger att hon tog sig till Syrien för att hjälpa till i skolor och barnhem. Men livet i terrorsekten IS självutropade kalifat blev inte som hon tänkt sig. Nu sitter 29-åringen i ett stinkande flyktingläger fullt av sopor och avföring. – Jag vill att Sverige ska låta oss komma hem, säger Lisa till norska NRK.”

Det kan ju låta harmlöst att hon ”bara” har hjälpt till i skolor och på barnhem, men hon har likväl varit en kugge i det maskineri som skapat så mycket död och förstörelse för så många i Mellanöstern, men även lite varstans i världen. Nu passar det att komma hem! Men ”hem” är väl för henne islam och då hör hon hemma i ett muslimskt land. Låt henne stanna där. Intervju i The Guardian.

Jihadist-kugge.jpg

Stor uppmärksamhet har 19-åriga brittiskan med dubbla medborgarskap fått, Shamima Begum fått. Hon gifte sig med en IS-terrorist och bodde i deras kalifat under fyra års tid. Nu vill hon återvända till Storbritannien. ”Många borde känna sympati för mig, säger hon till Sky News. Storbritanniens inrikesminister Sajid Javid har skrivit i The Sunday Times att han inte kommer att dra sig för att förhindra britter att komma tillbaka, om de har lämnat för att ansluta sig till IS.”

Det skriver AFTONBLADET och återberättar hennes ord: ”Jag gjorde aldrig något farligt. Jag skapade aldrig någon propaganda. Jag uppmanade aldrig folk att komma till Syrien … Shamima Begum säger att hon var medveten om hur våldsamma IS är och att hon bland annat kände till de halshuggningar som IS genomfört. Jag kände till det och det var okej för mig, till att börja med. Jag började bli väldigt religiös precis innan jag lämnade och från vad jag hade hört så var allt det tillåtet enligt islam, så jag tyckte att det var okej, säger Shamima Begum. Hon var en för terrorn nyttig kugge! Det är i mitt tycke helt rätt att sätta ned foten!

Det finns ett problem när det gäller svenskar som anslutit sig och bara har svenskt medborgarskap. Då har vi lagar som tvingar oss att ta emot dem oavsett vilka grymheter de har på sitt syndaregister. Då gäller det svenska rättsväsendet. Då kan vi inte bara göra som inom islamsk lag och sedvänja, halshugga dem utan rättslig prövning värd namnet. Men vi är dock inte tvingade att hjälpa dem att återvända. Och det ska vi utnyttja så långt det är möjligt.

För en gång skull håller jag med Hanif Bali: ”I dag har 150 personer som åkt till Syrien för jihad återvänt till Sverige. Sverige har fortfarande inte dömt en enda IS-terrorist för dess medverkan i en av de mest brutala mördarsekterna som funnits i modern tid.

Många av dem är kvinnor som åkte ner för att få gifta sig med sina jihadhjältar. De flesta av dem har tryckt ur sig en och annan unge väl på plats. Dessa barn använder de nu som ‘Get out of Syria’-free cards.

Barnen är förvisso oskyldiga – men det är den sju månader gamla Hammoudi [omnämnd i början av debattinlägget] med. Varför ska barnen med inresta IS-föräldrar ha mer rätt till att komma hit än de yezidiska barnhemsbarnen som blivit föräldralösa på grund av IS-terroristerna?

Världen är full av oskyldiga barn – som om det någonsin har varit en biljett till Sverige. Barnen i Sukainas barnhem kommer aldrig se Sverige.”


Den här artikeln finns det länk till ovan, men läs den: ”Hot om döden skrämmer ex-muslimer från att lämna islam”!


FÖR TYDLIGHETS SKULL

Jag har inget till övers för SD. Deras politik är farlig för Sverige.

HÃ¥ll Sverige rent

Men på en punkt har de rätt. Det är när de varnar för islam. Den faran har varit känd sedan korsfarartiden!

Det sägs att man inte ska kasta ut barnet med badvattnet, men när det gäller SD:s politik så gör jag det. ”Barnet” borde istället räddas av övriga partier!


Debatt:

Åsa Lindeborg: ”Även kvinnliga terrorister vet vad de gör

Omar Makram: ”Hijab sexualiserar småflickor i Sverige

Stefan Krakowski: ”Straffa IS-kvinnorna – de har blod på sina händer

Gabriella Ohlzon: ”Google och Apple – ni stödjer kvinnoförtryck

Ljiljana Orelj: ”Lärare ska undervisa en västerländsk världsbild


Och till sist:

Sadiens kvinnolag till OS

Inget fokus på Haiti


Medan media glor på Venezuela

 

protesterar haitier mot vanstyre, vilket det är tyst om

Kanske det inte är så konstigt. För borgarklassens media, som vi är beroende av, är det mer intressant att skriva om problem i ett land med en vänsterregering än i ett korrupt land med en regering som inte utmanar kapitalismen.

Protesterna i Haiti grundar sig i en ilska mot den korrupte presidenten Jovenel Moïse, som förskingrar pengar som skulle kommit landets fattiga till del. Protesterna riktas mot landets överklass och korrupta politiker. Det vill ju media inte skriva om.

”I protesterna har människor också bränt USA-flaggor samtidigt som de visat solidaritet med Venezuela. Andra har vädjat till Ryssland och Vladimir Putin för hjälp mot den USA-stödda regimen

Haiti är det fattigaste landet i hela Amerika. 46 procent av landets invånare är undernärda. (I Venezuela är motsvarande siffra 12 procent.)

Medan omvärlden, med USA i spetsen, gör allt för att svartmåla Venezuelas regering är det desto tystare om Haiti. Inga krav på presidentens avgång, inga skräckreportage om hungersnöd, inga resolutioner i EU-parlamentet.” Läs mer.

USA-protester Haiti.jpg

Venezuela

Elliott Abrams har fått Donald Trumps uppdrag att ”restaurera den venezuelanska demokratin”. Och vem är han då?

”Kanske så många som 1800 salvadoraner mördades brutalt av den salvadoranska arméns elittrupper från Bataljonen Atlacatl. Många låstes in i ett kloster, där de sedan dödades en efter en. De blev offer för USA:s militära assistans, under ledning av Elliott Abrams.” Läs mer.

Läs också detta: ”HÄR STÄLLER HON TRUMPS VENEZUELABÖDEL MOT VÄGGEN

Venezuela är ett rikt land. Men varför då all denna nöd? Läs här.

 

 

Prisade hundar


Cross, Ben och Ace

 

förstår nog inte själva att de fick pris

Hundarna fick ett smaskiskigt köttben och sex månader foder för sin insats. Deras hundförare fick ett resestipendium på 7000 kronor för sin insats. Juryn bestod av Svenska kennelklubben, Polisen och Polisens Hundförarförbund som korade årets polishund.

Hundförarna var Johan Esbjörnsson, Lars-Göran Eriksson och Hans Norberg.

Priset utdelades med anledning av hundarnas makalösa insats i att hitta kvarlevorna av journalisten Kim Wall, som så bestialiskt mördades av Peter Madsen den 10:e eller möjligen den 11:e augusti 2017.

KIMWALL-hundarna.jpg

Sökandet skedde mitt ute på öppet hav i små öppna båtar under i vissa fall besvärliga förhållanden och hundarna blev blöta. De var inte vana vid att söka kvarlevor under så svåra förhållanden utan sökte normalt i insjöar. Nedkylda, därför fick de tre turas om i söket.

Dansk polis hade inte tillgång till den här sortens sökhundar och därför anlitades svenska sökhundar. Och de markerade. Men där fann man inget.

Efter att polisen inkallat expertis på strömmar i området kunde man lokalisera var hundarnas spår kom ifrån och då fann man Kim Walls kvarlevor. Hundarna kunde ju bara markera var dofterna kom upp till ytan. Men deras insats var ju häpnadsväckande. All heder till dem.

Obehagligt

Mordet på Kim Wall har givit mig många sömnlösa nätter. Det var grymt och utdraget. Ingen fantasi krävs för att förstå hennes vånda, smärta och dödsångest.

”Peter Madsen: Kim Wall dog på ett långsamt och plågsamt sätt”

”Jag binder fast dig och genomborrar dig med ett grillspett. Så kommer hobbykniven fram och jag tittar på din hals. Var är din pulsåder? Du ska alltså bindas fast i Nautilus. Jag har mordplanen redo, som en stor njutning”. / Nyheter 24.

Jag ryser! Islamistisk straffrätt kommer inte ens i närheten av Peter Madsens tortyr av Kim Wall, trots steningsstraff, men däremot den katolska inkvisitionens medeltida  förhörsmetoder (påpekat mot bakgrund av min aversion mot islam).

Inkvisitionens toryr.jpg

Peter Madsen är en gravt personlighetsstörd person. Inte tu tal om den saken. Men sådana finns det gott om. Inte minst inom religiösa organisationer, men även bland åklagare. De sistnämnda tycks ju aldrig tycka att ett straff är hårt nog. Men, måste påpekas, i ett fall som Peter Madsen finns dock inget straff som kan kännas tillräckligt hårt.

Läs om psykopati här.