Till dem som inte vet vad året heter


Tvåtusentjugo

 

tror många är året som stundar

Men de kan alltså inte svenska! Tyvärr gäller detta lika väl lågutbildade som högutbildade. Omvänt gäller också, att bland alla samhällsgrupper vet man att nästa år ät tjugohundratjugo.

Såhär skriver Institutet för språk och folkminnen:

”Vi rekommenderar tjugohundratalet som benämning för århundradet 2000-2099 och tvåtusentalet för årtusendet 2000-2999. På så sätt får man skilda entydiga benämningar för dessa perioder.

Att skilja på århundrade och årtusende är viktigt inte enbart för en snäv krets av arkeologer, geologer och historiker. Även i andra sammanhang kan distinktionen bli avgörande. Ett påstående som att jordens lager av kol kan komma att räcka halva tvåtusentalet är tvetydigt: Räcker det till år 2050 eller 2500?

Uttrycket tjugohundra är inte konstigare eller mer ologiskt än exempelvis elvahundra och nittonhundra. Bland historiker, arkeologer, konstvetare och språkvetare är det också vanligt att kalla århundradet mellan niohundratalet och elvahundratalet för tiohundratalet.

I linje med att vi upprätthåller en skillnad mellan tjugohundratalet och tvåtusentalet är det också lämpligt och logiskt att de olika årtalen under tjugohundratalet får benämningar som utgår från ordet tjugohundra, alltså tjugohundraett, tjugohundratvå, precis som man säger nittonhundra, nittonhundraett, nittonhundratvå.

Språk-Åhh-sikt

(Bild från nedlagd blogg)

Nu vet du. Du har inget att skylla på om du säger fel! Tala rätt tjugohundratjugo!

Allvarlig humor


Vekligheten

 

i dagens Sverige fångad av Lindström

Han duckar inte. Det är invandrarungdomarna som står för gängkriminaliteten i vårt land. Så är det! Oftast har de muslimska föräldrar som kommer från Somalia, Irak, Iran, Syrien och Afghanistan. Vi kan inte blunda för den realiteten.

Lindström Invadrarungdom.jpg

Vad är orsaken?

Det är så klart en dålig integrationspolitik. Men det är ändå långt ifrån hela sanningen. Det handlar än mer om ett samhälle där fattigdom och hopplöshet råder! Där unga människor med invandrarbakgrund och usla betyg inte ser en möjlighet att få jobb och klara sig när skolan gick si så där och när språket inte var det bästa. Och med dåliga betyg finns ingen framtid.

Föräldrarna har oftare en än sämre kunskap i svenska eller kanske ingen svensk språkkunskap alls. De kan inte vägleda sina barn. Och de har inte kraft att hålla koll på vad deras barn håller på med. De lever i en bubbla.

Men det finns en annan orsak också. Speciellt när det kommer till dödsskjutningar. Har man vuxit upp i våldsamma samhällen där krig råder, då är våld inget främmande och inget man ryggar tillbaka för. Lägg då till att i kriminella nätverk är det viktigt att sätta sig i respekt och det gör man med att visa extremt våldskapital.

 

Den sympatiske bankrånaren


Man kan ju inte annat

 

än att känna sympati med David Wayne Oliver

Han gick in på banken och rånade dem på pengar. Sen gick han ut på gatan och kastade bort pengarna och ropade ”Merry Christmas!”. Det hände i Colorado.

Sympatisk bankrånare.jpg

https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/5e030e4c4e2f4d00117f8d63

Kanske han dock borde ha väntat tills han såg några av alla de hemlösa som finns i USA (numera lever vart 30:e barn i USA helt utan fast bostad.) och delat ut pengarna till dem. Nu vet vi ju inte om det var några behövande som fick de här pengarna.

En del var tydligen inte i så stort behov av pengarna eftersom de gick in på banken och lämnade tillbaka dem. Men alla pengarna kom inte tillbaka. Vissa behöll dem som en skänk från ovan.

De som inte lämnade in pengarna på den rånade banken var kanske bara lite snikna, eller så insåg de att de sniknaste är själva bankerna som skörtar upp folk och tjänar multum. Och det är ju inte synd om dem.

Men vissa är ju förbaskat ärliga, till och med mot snikna och rika kapitalistiska institutioner.

Det här får mig att minnas när Posten på Avenyn i Göteborg för många år sedan utsattes för ett bombhot. Polisen spärrade av en bit av gatan och beordrade matgäster på närliggande restauranger att evakuera.

Det blev stans största springnota!

Men när det hade lugnat ned sig var det många matgäster som kom tillbaka och betalde sin mat. Sverige är fantastiskt!

Vi lever i en värld där nästan alla gör rätt för sig.

Och vi lever i en värld där många förmögna inte gör det. De skatteplanerar och gömmer sina miljoner i skatteparadis. Ändå har de förmåga att bidra till allas vårt välstånd och vår välfärd. Men de tjänar så mycket att de inte anser sig ha råd att dra sitt strå till stacken! Och till dem vill jag säga: ”Hoppas ni inte fick någon god jul och inga klappar!”

Men så blev det nog inte. En Rolexklocka, en Maserati och diamantring kom nog tomten med till er. Men kanske fick någon av er en hjärtinfarkt eller en stroke och uppsökte sjukvården och fick äntligen en återbäring på den skatt ni aldrig betalade!

Borg för skatteparadis 2.jpg

Borde ju publicerat igår


Julsången

 

av och med John Lennon

Då var det ju julafton. Men nu får ni den här. Vacker som den är och samtidigt allvarlig.

På Youtube finns samma låt, men med en annan video. En film som visar vilken värld vi lever i. En värld som John Lennon ville göra bättre. En värld som jag också vill göra bättre. En värld som du också vill göra bättre hoppas jag.

Varför blir världen inte bättre trots att vi alla vill det? Fundera på det!
Men jag har svaret.

Kapitalet styr, inte du och jag. Och John Lennon hade inte heller tillräckligt inflytande. Det hjälper inte hur många vi är när det är de resursstarka som har makten. Och de har till och med makten att få oss att tro att vi har demokrati! Sånt går vi på! Så lättlurade är vi! Inte jag i alla fall! Är du det?

 

 

Muslimska värderingar


I Sverige

 

har vi våra värderingar

De har sitt ursprung i hur vårt land växte fram och utvecklades ända från Gustav Vasas tid och där före.

Nu infiltreras vårt land med andra värderingar, de muslimska. Det sker pö om pö vartefter allt fler kommer hit till vårt land med islam som tro och rättesnöre. Där bejakar man varken demokrati eller jämställdhet. Lagen man följer är inte den vi har beslutat om genom demokratiska val. Det är lagar som vanliga dödliga har skapat. Tyngre gäller därför ”guds lag” – sharia!, enligt våra muslimska invandrares uppfattning.

Vi kan fan inte ha det så! Vi kan fan inte låta sådana idéer breda ut sig i vårt land! De har idéer om hederskultur, påtvingad klädsel och allt möjligt. Och i moskéerna påverkas de troende till att bibehålla sina med västerlandet oförenliga värderingar, kontroller av medmänniskor och fanatism.

Nu har de tagit skolor till sitt verktyg för att få barnen att anamma en kultur som är väsensskild från vår svenska.

Islamisering

Ja, man försöker till och med få barnen att bli terrorister!, i de extremaste fallen. Och Sverige står handlingsförlamat. En person har pekats ut av SÄPO som ett hot mot rikets säkerhet, men han kan inte utvisas på grund av att han kan utsättas för förföljelse i hemlandet! So what? Ska vi bry oss om vad som händer ett sådant avskum? Jag tycker inte det! Låt dem avrätta honom så han blir oskadliggjord en gång för alla!

En dag i baren

Jag pratade med en somalier. Jag tog upp det här med kvinnlig omskärelse. Det tyckte han var helt OK. Jag sa: ”Men om seden hade varit att man skar av ollonet?” ”Ja, men det är ju en helt annan sak!” ”Är det?” ”Ja!” Det slutade med att han blev förbannad och hotfull mot mig. OK, jag skräms inte så lätt. Jag blev också förbannad. Så vi slutade att talas vid. Jag kom ju inte längre. Men jag kan konstatera att sådant pack tar vi in i landet och vi lagför inte stympningar av flickors underliv.

Konklusion

Det är kanske inte så konstigt att muslimska invandrarungdomar med sina manschauvinistiska ideal och med rötter ur våldsamma samhällen skjuter ihjäl varandras kriminella rivaler utan hänsyn till ifall oskyldiga drabbas. Förklaringen att de är socialt och ekonomiskt begränsade är inte hela sanningen. Hela deras bakgrund måste vägas in. Och då finns bara en enda åtgärd – släpp inte in folk från muslimska länder!

 

Det vänder!


Äntligen

 

vintersolståndet har infunnit sig

Nu vänder det! Vi går mot ljusare tider! Jippi!

Vintersolståndet.jpg

Tänk om det även gällde vårt samhälle! Men där ser det mörkt ut. I många decennier har allt mer privatiseras och kommersialiserats. Vi går mot en politiskt bister vinter i kapitalismens nya ”sköna” värld! Halleluja!

Skolor har gått i konkurs och elevernas betyg försvann när skola bytte ägare!

Bibliotek läggs ned!

Sjukvården drabbas av nedskärningar, som till exempel när förlossningen på Karlskoga lasarett läggs ned, Spenshults sjukhus läggs ned, operation vid Kalix sjukhus läggs ner, för att bara ta några exempel.

Och Karolinska varslar 600 tjänster. Det Nya Karolinska är 47 miljarder kronor ni aldrig ser igen. Men att bygga det kostade som Burj Khalifa.

Nya Karolinska dyrt.jpg

Antalet fattigpensionärer ökar dramatiskt.Antalet fattigpensionärer i behov av äldreförsörjningsstöd ökar. De senaste 15 åren har siffran fördubblats och är nu uppe på närmare 25 000 personer”.

Äldreboenden läggs ned. Gävleborg är bara ett exempel.

Det är dags att lära av misslyckade privatiseringar.

Apoteksavregleringen kallas ”apoteksomreglering”. En förskönande omskrivning av privatisering som har lett till att storstadsområden har fått fler apotek, medan glesbygden har fått färre. Där är ju avstånden större och fattiga pensionärer har kanske inte råd att ta sig till apoteket. ”Kunderna upplever samtidigt att det blivit svårare att hämta ut receptbelagda läkemedel vid första besöket. Fler än hälften som besökt ett apotek det senaste året har inte kunnat få ut sitt förskrivna läkemedel. Andelen är högre för personer med kroniska sjukdomar som diabetes eller ledgångsreumatism.” / GP.

Nu får apoteken ta vilka priser de vill. Kollar man i FASS så ser man att det numera inte finns några priser på preparaten. Det fanns det förr. Då gällde samma pris på alla apoteken. Så är det inte längre. Och i glesbygd där det finns få apotek kan de kosta på sig att ta hutlösa priser eftersom konkurrensen är obefintlig!

Allt fler behöver försörjningsstöd.

Allt fler kommuner och regioner går back.

Växande klyftor håller på att förstöra Sverige.

Allt fler svenska miljardärer – tronskifte i toppen

100 000 lever i materiell fattigdom i Sverige

Det har blivit ett sämre Sverige! Jag växte upp i ett land med strålande framtidsutsikter. Farsan fick tre veckors semester, sen fyra och sen fem veckors ledighet. Min första månadslön var 800 kronor. Två år senare var den 1200 kronor. Det var lätt att få jobb och lägenhet. Det var bara att slå en signal på 70-talet! Men att få lån var svårt. Idag är det så lätt att många hamnar i skuldfällan istället.

Kort sagt: det var bättre förr. Nu härskar marknadskrafterna fritt i vårt land. Och det är mest av ondo! Vilka bär huvudansvaret? Jo politikerna! Och främst är det ju sossarna som ska klandras för det var de som inledde fördärvet av det så kallade ”Folkhemmet”! Och folket svek dem!

Korkat nog röstade majoriteten fram en borgerlig regering istället, en som drev på utvecklingen ännu mera mot en allt mer kommersialiserad ekonomi, med allt fler privatiseringar av vårt gemensamma ägande. Vi ägare blev aldrig tillfrågade! Vi hade ingen ägarmakt! Jo, men den åsidosattes! Den räknades inte. Det är politik! Så går det till i en diktatur som kallar sig demokrati! Men det hade varit omöjligt om vi alla hade gjort anspråk på det ägande vi kollektivt har.

Utförsäljning! Det var så Alliansen finansierade sina statsfinanser under sina regeringsår (6 oktober 2006 – 3 oktober 2014). Alliansen sänkte skatterna med drygt 300 miljarder, främst för de rika och höll budgeten genom offentliga utförsäljningar. Det tror fan att det påverkar det offentliga samhällets resurser och förmåga att tillgodose medborgarnas behov!

Hur korkat det är kan du ju tänka dig själv; skulle du sälja din dammsugare för att sen hyra den tillbaka? Nä, knappast! Men det är exakt vad Anders Borg gjorde med vår offentliga egendom! Han sålde ut den för att sen hyra in den! Och för det hyllades han av Financial Times som Europas bäste finansminister.

Det var bättre förr!

Bestulen på folkhemmet.jpg

Nu går vi mot vår. Men inte i en politisk mening. Vi går istället mot en bister vinter!

 

 

1969


Stora nyheter

 

i våra media varje dag

Och efter 50 år nämndes det åter igen i våra nyhetsmedier, den stora gruvstrejken. I tidningen Proletären skrev Ulf Nilsson, partiordförande för K, om den stora gruvstrejken under rubriken ”VI ÄR FORTFARANDE INGA MASKINER”. En annan artikel i samma tidning har rubriken ”STREJKEN GAV OSS MÄNNISKOVÄRDET TILLBAKA”. Båda är läsvärda. Men med nästa länk slår jag ett extra slag för den som vill ha mer kött på benen.

Gruvstrejken 1969.jpgJag avser ”57 dagar som skakade Sverige” (mycket information). Men läs gärna även ”Vilda strejken vid LKAB”. Botanisera också gärna bland alla länkar här och bland bildsökningarna här.

Knapp Skvitt Liten

Jag minns mycket väl denna strejk. Konstigt vore det annars. Jag var tjugo år och politiskt intresserad. Jag tog ställning för arbetarklassen eftersom jag redan på den tiden var engagerad kommunist som bland annat studerade marxismens klassiker. Kolla här.

En sak jag minns mycket väl är hur AFTONBLADET agerade i sin nyhetsrapportering under strejken. Gruvindustrin fick mycket utrymme i tidningen. Och de var ju så klart emot strejken. Facket fick också mycket utrymme. Även facket var emot strejken. Därför kom den att kallas ”vild strejk”, inte sanktionerad och inte utlyst av facket.

AFTONBLADET lyckades till och med leta upp en och annan gruvarbetare som var emot facket. Tidningen hade långa intervjuer med dessa och det de hade att säga var att strejken måste avbrytas och arbetet återupptas. Det var väl genuina gråsossar.

De som var för strejken och talade för i stort sett hela gruvarbetarkollektivet kom knappast alls till tals. Det upprörde mig. Det var ett tydligt ställningstagande från AFTONBLADETs sida, mot strejken och för LKAB och facket!

Gruvstrejken 1969 2.jpg

Skillnaden var som natt och dag när jag läste i EXPRESSEN. Där intervjuades ofta de strejkande arbetarna. Ändå var ju EXPRESSEN borgarklassens tidning, till skillnad från AFTONBLADET.

LO köpte Aftonbladet 1956. 1996 köpte den norska mediekoncernen Schibsted 49,9 procent av Aftonbladet. 50,1 procent av aktierna behöll LO och behöll därmed också kontrollen över tidningens politiska inriktning. / Wikipedia. LO var alltså helägare till tidningen under gruvstrejken, men ställde sig inte på arbetarnas sida. Och det gjorde alltså inte heller LO eller Gruvfacket.

Största delen av arbetarklassen stödde däremot de strejkande. Eftersom de inte fick ut några pengar från sin strejkkassa så ordnades det insamlingar till dem. I många butiker stod det insamlingsbössor och de fylldes hela tiden med pengar. Hyresvärdar erbjöd anstånd med hyran, bilhandlare gav anstånd med avbetalningar och banker gav betalningsfrist tills strejken var över.

”Strejken fick inte något stöd av Gruvarbetarförbundet och därmed ingen strejkersättning. Strejkkommittén som snabbt hade bildats gick ut med upprop som genljöd i hela Sverige, men också utomlands. Insamlingskampanjen fick ett mycket gott resultat och under strejken samlades totalt 5,2 miljoner kronor in, var­av 3,8 miljoner kronor betalades ut som strejkunderstöd.” / Vilda strejken vid LKAB. 5,2 miljoner 1969 motsvarar drygt 45 miljoner i dag. / Prisomräknaren.

Högerkrafterna ville förmå socialtjänsten att neka behövande strejkande socialhjälp! Hur det i praktiken blev med det minns jag tyvärr inte.

REFLEKTION

Då stod Socialdemokraterna på Gruvindustrins sida mot arbetarna. Idag står samma parti på samma sätt som då på fel sida i klasskampen. Och jag säger idag som jag gjorde redan då: ”S finns till för att driva arbetarklassen åt höger, bort från den kommunistiska ideologin. När arbetarklassen är radikal lägger sig S lite mer till vänster, men så fort arbetarklassen blir mindre stridbar driver S åt höger igen.” Vi har sett det från förra seklets första år och vi ser det än idag!

Inte så konstigt att SD nu är större än S, det största partiet i Sverige.

Islams rätta ansikte


Groteskt

 

är väl det lindrigaste man kan säga

I dokumentären på SVT som kan ses fram till visas hur imamer förmedlar sexuella kontakter mellan kåta muslimska män och barn i Irak. Det är förvisso inget som det irakiska rättsväsendet tillåter, men det gör däremot sharialagarna. Och de religiösa imamerna rättar sig hellre efter sharia än Iraks rättsväsende. Och irakiska rättsväsendet ser mellan fingrarna. Inte så konstigt. Även de som jobbar där har ju samma kulturellt/religiösa bakgrund, som ju ger män alla rättigheter och kvinnor är rättslösa i den världen.

Islam+pedofili.jpg

Profeten Muhammed gifte sig ju själv med en nioårig flicka, ett barn! I vårt samhälle är det självklart förbjuden pedofili. Men inte enligt den lag, sharia, som muslimerna bekänner sig till. Då är det helt OK!

Nu tänker jag som så att muslimer kanske inte över lag accepterar pedofili, men när det accepteras av deras religion, ska vi då låta dem komma in i vårt samhälle? Har vi koll på vad deras imamer predikar i moskéerna i vårt land? Det tror jag inte. Eller snarare; det vet jag att vi inte har!

Varnar för radikalisering när imamer släpps

”Terrorvänliga imamer ökar radikalisering av unga”

”Barnäktenskap. Enligt Sharia är det tillåtet för en man att gifta sig med en kvinna då hon nått puberteten. Detta legitimeras av att Profeten Muhammad fullbordade sitt äktenskap med flickan Aisha då hon var 9 år.”

När jag rör mig på stan eller åker buss så har minst var tjugonde (eller fler) kvinna en trasa på skallen för att dölja sitt hår av religiösa skäl*. Alltså vet jag att de är muslimer. Hur många muslimska män det finns i min stad kan jag däremot inte veta, men de är ju ännu fler. Fler män kommer ju hit än kvinnor, som vi ju vet. Och slutsatsen blir att staden är invaderad av muslimer med helt andra värderingar än vi svenskar har. Hur ska det sluta? Jag är rädd!

Skyddskläder Islam-Q.jpg

Ja, jag är så rädd att jag som inbiten kommunist överväger att rösta på SD istället för på V. Det riksdagsparti som ju står längst till vänster, men som tyvärr har övergivit den kommunistiska ideologin. Det de ändock står för är sunt, men de vurmar tyvärr för en oinskränkt invandring, utan hänsyn till vilka avarter vi tar in!

Sverige o islam.jpg

Det största hotet just nu i vårt samhälle är inte högerkrafternas framfart med alla nedskärningar i välfärd, skola, sjukvård med mera. Även om det är illa nog och förödande. Det största hotet är muslimernas inverkan på vårt samhälle.

Kapitalismens förödande framfart kan vi faktiskt teoretiskt påverka politiskt, men islams allt större inverkan på vårt samhälle kan vi inte göra något åt. Islamisterna låter sig inte påverkas. De följer slaviskt sin sharia!

Islam+pedofili 2.jpg

Vad vet vi vad imamerna predikar i de svenska moskéerna? Vilken värdegrund har de?

Islam+pedofili 3.jpg

Jo, inte är den samma som vår. Då hade de inte varit muslimer! Så min fråga är om vi ska låta fler av denna avskyvärda sorts människor få invadera vårt sekulariserade moderna samhälle och påverka det åt ett islamistiskt håll? Det ser jag som ett mycket stort hot mot vårt samhälle och vår kultur! Det största hotet just nu!

Vi bör ta efter Indien!Islam - demokratihot 3.jpg


Om de inte döljer sitt hår betraktas de som horor och kan våldtas. I deras hemländer är detta en absolut realitet. Men kan de inte fatta att det inte förekommer i vårt moderna Sverige? För mig signalerar det att de anklagar mig för att vara en presumtiv våldtäktsman, som de måste skydda sig ifrån. Det kränker mig!

Läs också Muslimer non grata och Den politiska kartan där jag har samlat alla länkar till inlägg om islam.

Några exempel på vad som är tillåtet och inte tillåtet enligt Sharia:
■ Månggifte. En man får gifta sig med fyra kvinnor så länge han behandlar alla lika. Kvinnor får endast gifta sig med en man.
 Barnäktenskap. Enligt Sharia är det tillåtet för en man att gifta sig med en kvinna då hon nått puberteten. Detta legitimeras av att Profeten Muhammad fullbordade sitt äktenskap med flickan Aisha då hon var 9 år. Modernare uttolkare av Sharia anser dock att även den ”mentala mognaden” måste tas med i beräkningen och inte bara tiden för den biologiska puberteten.
■ Utomäktenskapliga sexuella förbindelser är förbjudna. Straffet är hundra piskrapp enligt Koranen. Enligt vissa tolkningar av sunna kan äktenskapsbrott beläggas med dödsstraff.
■ Skilsmässa är tillåtet, men ogillas av Gud. Mannen har rätt att villkorslöst ta ut skilsmässa medan kvinnan endast får skilja sig under vissa villkor.
■ Vårdnaden av barn efter skilsmässa går till modern fram till dess att barnen är i sjuårsåldern. För äldre barn tillfaller vårdnaden fadern. Gifter kvinnan om sig förlorar hon automatiskt vårdnaden.
■ Mannen har rätt att fysiskt tillrättavisa sin fru om hon ‘beter sig upproriskt’ på ett sätt som exempelvis riskerar att leda till skilsmässa. Det är endast tillåtet om den fysiska handlingen innebär att skilsmässa kan förhindras.
■ Arvsrätten (Källor: 123)

■ Att lämna islam ses som förräderi och skall bestraffas med döden. Kvinnor och minderåriga kan i vissa fall undantas från dödsstraff. En vanlig tolkning i modern tid är att dödsstraffet för avfällingar enbart gäller i muslimska länder.
■ Stöld skall bestraffas genom att ena handen amputeras.
■ En kvinnas vittnesmål är i vissa fall bara värt hälften så mycket som mannens i domstol.
■ Kvinnlig könsstympning är vanligt i många muslimska länder, i synnerhet i Afrika. Det finns dock inget stöd för detta – varken i Koranen eller sunna. Manlig omskärelse finns inte heller omnämnt i Koranen, däremot påbjuds det i sunna.

Hur bokstavligt sharialagarna ska tillämpas har varit en pågående diskussion inom den muslimska världen i hundratals år. … . Prästerskapet har behållit sin världsliga makt. Sedan 1980-talet pågår istället en reaktion, som inneburit att islamismen – och därmed en mer bokstavlig tolkning av sharialagarna – återigen stärkts” /  https://arbetartidningen.se/2017/05/10/exempel-pa-sharialagar/

Isam = problem.jpg

Islam - barnäktenskap.jpg

S imamutbildning.jpg

INGELAPLING1 har kikat i koranen och kom fram till detta:

”• Tänk er en värld där barnäktenskap är tillåtet, koran 65:4,
• där hustrumisshandel är tillåtet, koran 4:34,
• där månggifte är tillåtet, koran 4:3,
• där kvinnans arvslott är hälften mot mannens, koran 4:11,
• där en kvinnas vittnesbörd är hälften värd mot mannens, koran 2:282,
• där det krävs fyra mäns vittnesbörd vid en våldtäkt för att kvinnan skall bli frikänd, koran 24:13,
• där en kvinna är mannens åker vilken han kan nyttja efter eget behag, koran 2:223,
• där en kvinna måste täcka sig, koran 24:31 och 33:59,
• där ifrågasättande av Koranen och Muhammed straffas med döden, koran 33:57,
• där stöld straffas med amputation av höger hand och vänster fot, koran 5:38,
• där den som avsäger sig sin Islamska tro skall dödas, Sahih Bukhari hadith 5, bok 88,
• där inga andra religioner än Islam är accepterat, koran 3:85,
• där muslimer är de bästa människorna som Allah har skapat, koran 3:110,
• där det endast skall dömas enligt Allahs lag, 5:44-45 och 5:49,
• där judar och kristna är de vidrigaste varelser som skapats, koran 98:6,
• där judar och kristna är jämställda med grisar och apor, koran 5:60,
• där muslimer som inte lever efter Koranen är hycklare och skall straffas med döden, 9:73,
• där muslimer inte får ta judar och kristna till vänner även om det är dina familjemedlemmar”

Mer+pil.jpg som vi vet om invandrarna

En absolut majoritet av de kriminella ungdomsgängen som sätter skräck i förorterna och skjuter ihjäl vandra har muslimsk bakgrund. Förklaringen till det tarvar en vetenskaplig undersökning. Den inväntar jag med största intresse.

 

 

Muslimer non grata


Indien

 

nekar muslimer bli medborgare

En ny lag tillåter migranter att få indiskt medborgarskap om de är hinduer, men även om de är buddister, jainister, parser, kristna eller siker. Men är de muslimer blir det blankt nej.

Uppenbarligen har Indien dålig erfarenhet av muslimer som bråkmakare och terrorister.

Indien undantar muslimer.jpg

Det som ofta kännetecknar muslimer är att de alltid tar sin religion på yttersta allvar, betraktar den som de enda rätta och de som har en annan tro är orena och måste omvändas. Lever du inte efter islams regler är du ett legitimt villebråd. Den erfarenheten har Indien. Därför vill Indien inte ha med muslimer att göra. Politiskt utgör de ett hot mot den indiska staten.

Det naiva Sverige har en hel del att lära av Indien.  

Indiens hindunationalistiske president Narendra Modi twittrade ”Denna dag är en milstolpe för Indien och vår nations etos av medlidande och broderskap.”

”Buddhister, kristna, hinduer, jainister, parser och sikher som flytt till Indien från Afghanistan, Bangladesh eller Pakistan före 2015 kommer att kunna få indiskt medborgarskap, men inte muslimer från samma länder.

Regeringen har sagt att man kommer att följa upp denna lag med att upprätta ett register där muslimer kommer behöva bevisa att de är indiska medborgare från början och inte kommit dit från andra länder, vilket kan innebära att många görs statslösa.” skriver SvD och tillägger att kritiker har hotat att ta lagen till högsta domstolen, med hänvisning till att den strider mot grundlagens principer om jämlikhet och en sekulär statsbildning. Men som Skvitt kan konstatera är jämlikhet och sekulära statsbildningar inget som islam står för. Men det passar att hänvisa till det i vissa fall – politisk demagogi!

 

Beslutet om Arbetsförmedlingen


En statlig förvaltningsmyndighet

 

som bara lyckats fixa fram jobb till 1,5 procent sökande

Nu ska den privatiseras!

”Det är den myndighet som människor tycker allra sämst om enligt ett flertal mätningar.” / AFTONBLADET

Arbetsförmedlingen är knappast någon höjdare. Men det beror nog inte på förmedlingen. De som är framåt och de som har kontakter fixar jobb på egen hand. Och de som saknar saknar rätt utbildning för de jobb som efterfrågas får det inte lätt. Det är den sistnämnda gruppen som AF ska försöka skaka fram jobb till, jobb som alltså sällan finns. Då hjälper det inte hur duktig personal AF än har. Resultatet blir nedslående.

AF o Alliansen

Enligt Januariöverenskommelsen ska nu AF privatiseras. Borgarklassen vill ju sko sig än mer på skattemedlen och S har uppenbarligen gått med på detta. Det intressanta är att den här gången är högern inte med på tåget. Det är upp-och-nedvända världen i politiken just nu!

Vad vill man uppnå?

Inte kan det vara en bättre service för jobbsökande och företag. Vi ser ju hur det blev med avregleringen av Apoteken. Ingen ville driva apotek i glesbygden. Därför måste Svante i Kårböle åka tio mil till närmsta apotek och tio mil hem igen och kanske fanns medicinen inte på apoteket, så det blir en tur och retur resa igen på tjugo mil. Det är tufft om man är sjuk.

På Frölunda torg finns tre apotek. I Nordstan finns ett och ett stenkast därifrån ligger Centralstationen i Göteborg. Där finns det två apotek!

Misstaget upprepas!

Samma sak kommer att ske med Arbetsförmedlingen om den privatiseras. Många förmedlingar i större städer, men på små orter med få arbetstillfällen kommer det inte att finnas en enda förmedling milsvida omkring! Det är inte lönsamt!

Det är tufft om man är arbetslös och fattig. 

Liten dialog:

Dialog.jpg

”Du får ingen mer socialhjälp om du inte är aktivt arbetssökande!”

”Ja, men jag har inte råd att ta mig till förmedlingen!”

”Sök på nätet!”

”Jag har inte råd med dator och det finns ingen uppkoppling där jag bor!”

”Gå in på biblioteket och låna en dator!” 

”Biblioteket ligger vägg i vägg med förmedlingen och dit har jag inte råd att resa!”

Polisiär avrättning


Terroristen Usman Khan

 

avrättades brutalt av londonpolisen när han var övermannad

Det ligger jag inte sömnlös för. Sådant avskum behöver inte leva. Det är min absoluta ståndpunkt. Terrorister och islamister hör inte hemma i västvärlden. Och någon nåd bör de inte få i vår demokratiska del av världen. De kan hålla på med sina terrordåd i sina hemländer så länge dessa inte tar avstånd från islam och dess extremister religionen föder.

Londonnterroristen Usman Khan.jpg

”Två personer dog och tolv skadades i fredagens terrorattentat i London. Men siffrorna kunde ha varit betydligt högre.

Hjältemodiga insatser från allmänheten gjorde att den knivbeväpnade terroristen kunde stoppas från att skada fler. I stället kunde han brottas ner och avväpnas innan han sköts av polisen med två skott, då han bar vad som såg ut som ett bombbälte.

Terrorgruppen IS har tagit på sig dådet,” / AFTONBLADET

I Sverige är det ”svårt få radikala imamer utvisade”. Tänk så humana vi är!

IS rättsligt.jpg

Bonusläsning med bild:

Kvinnor Kabul då&nu.jpg

De kunde ju inte ens sitta i förvar. Istället släpptes de fria och kan därmed fortsätta att radikalisera och värva nya terrorister. Vad det leder till är ju uppenbart. Usman Khan, som dömdes för terrorbrott 2012 och har koppling till islamistiska terrorgrupper, släpptes från fängelset i december förra året efter att ha gått med på att bära fotboja. / AFTONBLADET. Det kostade människoliv. En sådan undfallenhet från samhällets sida är rent brottslig, enligt mig ,och jag tror att efterlevande anhöriga håller med mig.

Vad ska VI göra i vårt land med alla muslimer som väller in? En sak är ju klar: inte ens en promille av dem är terrorister. De är hederliga människor som tar avstånd från terror. Men de har ofta en från oss väldigt skild kultur och ett helt annorlunda tankesätt och värderingar som inte passar in.

Slöjtvingade barn.jpg

Här publicerades bilden

Därför borde de inte vara välkomna i vårt land. Där håller jag med den yttersta högern, trots att jag tillhör den yttersta vänstern!

Och jag är så djävla trött på att se alla dessa kvinnor med sina trasor på skallen som ska dölja sitt hår bara för att slippa bli våldtagna. De kränker mig! De signalerar ju att jag är en våldtäktsman! Fan ta dem som insinuerar något sådant! Det är ju kränkande! Men inte fan skulle jag kunna polisanmäla dem för en sådan kränkning av mig!

Halima - muslim Q-förening.jpg

Mannen i London visar ju hur farligt det är att låta muslimer komma in i vårt land, även om väldigt få är som han. Men en är en för mycket! Det kan väl alla hålla med om.