Svinaktig girighet av Volvo


På grund av corona-pandemin

tog Volvo emot statligt stöd för permitteringar i miljardklassen

Eller mera preciserat: ”AB Volvo och Volvo Cars har fått en miljard kronor vardera i permitteringsstöd” enligt Transport.

”Det var i april som riksdagen röstade ja till regeringens förslag om ett system för korttidspermittering. Det innebär att företag som drabbas hårt av coronakrisen nu har möjlighet att permittera anställda under en kortare tid, samtidigt som staten går in och ger ekonomiskt stöd till arbetsgivaren.” skriver GP.

Trots pandemin går det alldeles utmärkt för Volvo. De här två miljarderna som Volvo fick av staten (läs: våra skattepengar!) var småpotatis i Volvos bokföring. Till och med Volvos vd Martin Lundstedt är förvånad över hur bra det går. Man har både en stark orderingång och fakturering. Man redovisar en rörelsevinst på 12,215 miljarder kronor för tjugohundratjugo års fjärde kvartal. Motsvarande period 2019 gjorde man ”bara” en vinst på 9,379 miljarder kronor.

Det går så bra för Volvo att man nu delar ut trettio (30!) miljarder kronor till aktieägarna! Men Volvos vd Martin Lundstedt tycker inte att permitteringsstödet ska återbetalas till staten. Det är skamligt, omoraliskt och snuskigt girigt! ”Mycket ska mer ha!”, som man brukar säga. Att staten (vi alltså) har dragit på sig enorma utgifter på grund av epidemin bryr sig inte Volvos vd Martin Lundstedt det minsta om. Men han tycker nog att våra skatter är alldeles för höga.

Så hur förklarar han då detta med att ta emot skattemedel samtidigt som han kan ösa guld över aktieägarna?

Jo, så här uttalar han sig för SvD: ”Jag tycker att det är konstigt att göra det till en fråga som handlar om att det är bolagen som tar emot stöden. Det är inte bara ett stöd till företagen. Med facit i hand ser vi att det har fungerat på ett sätt som varit bra för svenska jobb, svensk arbetsmarknad och inte minst för svensk ekonomi. Det är viktigt för det ekonomiska kretsloppet med utdelningar.”

Han tycker att stöden snarast bör ses som ett stöd till hela samhällsekonomin, skriver SvD vidare. I citatets sista mening ger Martin Lundstedt uttryck för kapitalisternas och borgarklassens favoritlögn; att rikedomen bland de mest besuttna sipprar ner till samhällets svagaste personer. Fast sanningen är avgrunder därifrån. Det passar dock bra för alla som vill bevara ett orättvist klassamhälle.

8 män äger lika mycket som halva jordens befolkning

Idioti får icke stå oemotsagd


Medborgarskapsprov

är rasistiskt och kvinnofientligt

Det skriver Petter Larsson i en debattartikel i AFTONBLADET och det måste ju bemötas. Han menar att vissa individer kommer att ha större svårigheter att klara ett dylikt prov än andra. Han pekar ut lågutbildade, kvinnor och icke-vita som de som skulle ha svårare att lära sig vårt språk och att klara för integration lämpliga kurser än européer och högutbildade.

Jo, det tror jag säkert. Men inte blir det bättre av att inte ställa krav på dem att faktiskt lyckas stå på egna ben i samhället. Vi har nog med invandrare som inte kan göra sig förstådda och lever sina liv som om de fortfarande bodde kvar bland fåren och getterna i sina hembyar, men med den skillnaden att stekta sparvar flyger i munnen på dem. Det kan låta som om jag är rasist och Sverigedemokrat, men så är det icke! Tvärt om.

Givetvis måste vi ge de nytillkomna en rimlig chans till integration. Låt dessa personer med extra svårigheter få gå en lite längre utbildning om så behövs! Att de får lära sig att i Sverige är varken barnaga eller hustrumisshandel tillåtet, ej heller hederskultur, barnäktenskap eller omskärelse av flickebarn. Och att man måste betala för sig i kollektivtrafiken, t. ex., vilket jag aldrig sett en somalier göra!

Det finns ett behov av utbildning! Och att man har klarat grundkursen kan bara ett prov visa! Vi är alla vana vid prov från skolans värld, till och med för att beviljas ett körkort. Så vad har Petter Larsson emot ett prov för att få medborgarskap? Jag förstår det inte!

Integrationsproblem.jpg

Petter Larsson skriver: ”Vi kommer att ha stora grupper av invånare som lever sina liv i landet och som förväntas lyda dess lagar och betala sin skatt, men som utan egen förskyllan saknar politiskt medbestämmande.”

Jag förstår inte hur han tänker.

Man kan inte säga: ”utan egen förskyllan”. Jo, om man menar vad de har med sig när de kommer, men inte om man menar när de väl har bott här en tid. Är det något man inte kan så måste man lära sig. Att sitta på skolbänken har alltid varit olika lätt för olika personer i alla tider, även på den tiden när alla elever var etniskt svenska. Det är bara att lägga manken till om man vill komma någon vart i samhället. Det gäller även de som Petter Larsson tycker ska slippa krav.

Petter Larsson menar att man med krav på medborgarskapsprov i praktiken vill rycka röstkortet från dem som inte uppfyller kraven på hyfsade svensk- och samhällskunskaper. Ja, det må ju vara, men förstår man inte språket och saknar kunskap om hur vårt samhälle fungerar (och som många muslimer – inte tror på demokrati eftersom det är Allah och koranen som man ska lyda) så kan de inte på ett godtagbart sätt förstå den politiska debatten. För dem blir partivalet ett lotteri om de ens förstår att rösta, eller ens intresserar sig för det.