Pensioner och S kräftgång, m.m


Sossarna krymper

år efter år, som alla vet

Den naturliga väljarbasen har alltid utgjorts av det arbetande folket. Alltså arbetarklassen, som man sa på den tiden när man vågade prata klarspråk om samhällets klasser (se nedan*!)

Men nu är ju sådan retorik i det närmaste portförbjuden. Särskilt inom borgerligheten och numera även inom socialdemokratin. Och det är ju ett katastrofalt svek mot partiets självklara väljarbas. Å andra sidan är det ju inget nytt. Redan Kata Dalström påtalade risken med att driva höger ut i politiken. Wikipedia.

I dag har arbetarklassen inget självklart parti att rösta på. Vänsterpartiet borde vara det, men den massiva borgerliga attack som partiet är ansatt av skrämmer bort just dem som borde ha mest att vinna på dess politik. Men V dras också med en ryggsäck bestående av vurmen för Stalins så kallade kommunism (se nedan **!). Vad man borde ha gjort istället för att bara ta avstånd från detta vore ju att påtala vad kommunism egentligen är. Och därmed ta avstånd från den utveckling som skedde i Sovjetunionen, men inte från kommunismen som politisk ide´.

Partiet har dessutom odlat tanken på allas lika värde. Fin tanke i och för sig. Inte tu tal om det. Men problemet är att de vill välkomna alla från hela världen även de som hyser helt främmande uppfattningar om kvinnosyn och andra värderingar som det vi själva står för. Sådana som inte låter sig integreras i vårt samhälle; muslimerna tänker jag ju i första hand på. Och det vinner ju SD poäng på.

För att sitta kvar vid makten godtog Socialdemokraterna punkt 44 i januariöverenskommelsen. Den som skulle leda till fri hyressättning i nyproduktionen av hyresrätter. Det skulle betyda att förhandlingar om hyrorna mellan Hyresgästföreningen och fastighetsägarna icke skulle förekomma. ”Hyresvärd och hyresgäster ska då på individuell basis komma överens om hyran.”. Och det var Centerpartiets krav för att stödja Stefan Löfven som statsminister.

Centerns krav bevisar ju med all önskvärd tydlighet att partiet står på kapitalets sida och emot arbetarklassen. Längre ut på högerkanten är detta ställningstagande än tydligare, vilket får mig att omyndigförklara en stor del av arbetarklassen när det gäller politisk medvetenhet. För om så inte varit fallet, att många arbetare röstat höger, så hade dessa partier inte behövts för att ge S regeringsmakten.

När det gäller fri hyressättning i nyproduktionen av bostäder berör det bara mindre än en procent av beståndet i dagsläget. Och det kan ju tyckas vara ganska obetydligt. Förespråkarna menar att det ska leda till fler bostäder med hyresrätt. Men det gagnar bara folk med stor inkomst. Och så klart hyresvärdarna.

På sikt skulle detta förslag om fri hyressättning säkerligen även gälla äldre fastigheter i och med att det skulle vara ett paradigmskifte. För att förstå mig: en omfattande renovering av en äldre fastighet kan betraktas som en nybyggnation. Och då gäller fri hyressättning! Sen befinner vi oss på ett sluttande plan där hyresrätterna utsätts för allt högre hyror. På lång sikt skulle dessutom alla gamla hyreshus ersättas av nyproduktion och äldre hyreshus rivas i förtid. Ett hårt slag mot alla som inte har råd att köpa sin bostad!

Jag drar en parallell

När omsättningsskatten ifördes var den tänkt att vara tillfällig. Men sen blev den permanent på 25% och kom att kallas moms. Bertil Ohlin som var partiledare för Liberalerna, på den tiden kallat ”Folkpartiet”, var starkt emot och sa att om den infördes så skulle den stanna kvar och permanentas. Och så blev det.

Omsen (1960 infördes som en tillfällig omsättningsskatt på 4,2 procent och som togs ut i konsumentledet. / Wikipedia) Momsen är ju en skatt som främst drabbar de med sämst inkomster. För har man så man knappt klarar sig så skattar man ju för varje utgift, till skillnad mot de mer besuttna som kan sätta pengarna på banken, köpa aktier eller satsa på annat som inte är momsbelagt, till exempel på en villa vid Medelhavet.

Det här var en av de första riktigt stora reformerna som signalerade en högerkurs inom Socialdemokratin. Och den drabbade bara låginkomsttagarna. Sen kom ju möjligheten för kapitalister att sko sig på välfärden och att driva skolor, mm. Sossarna har helt enkelt blivit ett liberalt parti! Arbetarklassen har man helt skyfflat under mattan. Inte så konstigt att partiet går kräftgång.

Vad sossarna borde göra

Välfärden behöver förstärkas. Och det kostar pengar. Och det finns pengar. I Sverige bor det både miljonärer och miljardärer. Låt dem betala mer i skatt! Beskatta deras inkomster mer, deras fastigheter, deras aktieinnehav och andra förmögenheter!

Ta bort momsen!

Höj pensionärernas inkomster så att de går att leva på dem. Och det är troligen det som skulle få Socialdemokraterna att få egen majoritet. Pensionärerna är ju en stor del av de röstberättigade.

Aldrig tidigare har produktiviteten varit högre än nu. Det betyder att det skapade värdet som arbetarna genererar är större än någonsin. Det borde avspeglas i pensionerna. Men istället vill politikerna höja pensionsåldern! Och det är ju helt fel och en högerinriktad politik som även sossarna ställer sig bakom. Inte konstigt att de tappar stöd. Inte konstigt att S går kräftgång!

* Samhällsklasser

Allting kan indelas i klasser. Samhällsklasser i den borgerliga ideologin definieras i socialgrupper efter inkomst. Utifrån det kan man aldrig dra några långtgående analyser. Men det gagnar borgarklassen i och med att det lägger en dimridå över samhällets struktur och dess inneboende konflikter och motsättningar, ty dessa består icke i skillnaden mellan olika gruppers inkomster.

Om man däremot delar in samhället i arbetarklass och borgarklass får man en teori med sprängstoff! Och det gagnar bara den klass som saknar inflytande, makt och kapital. Och skillnaden mellan dessa klasser är väsensskild.

Skillnaden är att arbetarklassen är den klass som skapar alla reella värden, t. ex. står på bandet på Volvo och monterar bilar. Utan det arbetet hade inga bilar blivit till och Volvos ägare hade inte tjänat ett enda öre. Alltså är volvoarbetarna de närande och Volvos ägare, som höstar in vinsterna av arbetarnas svett och möda, de tärande när de lever av andras svettiga slit som skapar ett mervärde de aldrig får tillgång till, ty det tillfaller ägarna!

** Kommunism

Idag är många väldigt okunniga om vad den kommunistiska idén egentligen är. Många tror att det rådde kommunism i Sovjetunionen och än i dag råder i Mina och Nordkorea. Inget kan var mera felaktigt.

En minimalistisk beskrivning kan göras såhär:

I det kapitalistiska samhället finns två klasser, borgarklassen och arbetarklassen. Den förstnämnda äger produktionsmedlen och kapitalet. Den senare klassen har bara sin arbetskraft att sälja på marknaden.

I princip behövs inte borgarklassen eftersom arbetarklassen står för all produktiv verksamhet och skulle kunna driva den på egen hand i kollektiv eller statlig regi. Detta var en stor del av arbetarklassen medveten om för hundra år sedan. Idag tycks det vara glömt. Men då ville många göra uppror och revolt mot borgarklassen. Man ville göra revolution! Målet var kommunism.

Men kommunism skapas inte på en gång. Efter revolutionen lever ändå borgarklassens idéer vidare för en tid. Och det betyder att arbetarklassen måste utöva en diktatur över borgarklassen. Då denna klass är i minoritet och arbetarklassen i majoritet har termen ”Proletariatets demokratiska diktatur” myntats, vilket även kallas ”socialism”.

När väl alla borgerliga idéer har dött bort och arbetarklassen har all makt i samhället är kommunismen genomförd. Av detta förstås att varken socialism eller kommunism har sett dagens ljus än så länge.

Längsta dagen


Och kortaste natten

Nu går vi mot mörkare tider igen

 Sommarsolståndet inträffar i dag, måndag klockan 05.32 svensk tid. Vi har årets längsta dag. Läs här.

Det politiska ”sommarsolståndet” inträffade däremot i slutet på 70-talet. Sedan dess har nyliberalismen vunnit intåg och allt mer har privatiserats till fromma för kapitalisterna. Och än värre har det blivit sedan högerpopulismen växte sig stark och lockar arbetarröster. Effekten av det ser vi nu när Socialdemokratin krymper.

Nu riskerar Stefan Löfven att mista sin post som statsminister. Så går det när man driver högerpolitik och offrar vanliga hyresgäster på bostadskapitalisternas altare.

Vad ska de säga på jobbet om jag häktas?


Att ha ett jobb

minskar radikalt risken att hamna i kriminalitet

Vad ska de säga på jobbet om jag häktas? Genant som fan! Eller hur? Så man är rädd att det ska ske. Man sköter sig. Och man har ju sin lön. Avskedad vill man ju inte bli när man väl har fått ett jobb!

Men om man är ung, arbetslös och med en misslyckad skolgång bakom sig har man inte mycket att förlora på att bli kriminell. Så länge man inte åker fast. Men konsekvenstänket är knappast utvecklat i tonåren. Och är man uppvuxen i en fattig familj där man lever på bidrag så ser framtiden inte ljus ut om man ska välja den smala vägen. Att få ett jobb är inte ens en dröm.

Profilerna i det utsatta området går med feta guldkedjor, har märkeskläder, ny BMW och snygga brudar. Något att se upp till i unga år. Där har vi receptet till nyrekrytering till kriminella gäng.

”Det första som behöver göras handlar om sysselsättningspolitik. Den som har ett arbete som ger ordentligt betalt har svårare att lockas in i kriminalitet. Särskilt fokus måste ligga på att komma till rätta med ungdomsarbetslösheten.” skriver Para§raf.

Man ska också komma ihåg att för många är det inte ens aktuellt att ställa frågan: ”Vad ska de säga på jobbet om jag häktas?” De rekryteras nämligen redan när de går i grundskolan. Och har föräldrarna inget jobb så är det ingen självklarhet att man ska ha ett jobb.

Siten Parag§raf skriver också: ”Det kom en rapport från SCB som borde sända en chockvåg genom landet. För första gången sedan 1975 är det mer än 15% av befolkningen som lever med låg ekonomisk standard. Bland utrikesfödda barn lever mer än 50% med låg ekonomisk standard och i vissa kommuner handlar det om upp mot 90%.”

Och: ”Forskningen visar att i familjer där man lever med försörjningsstöd är det 6,1 gånger större risk att någon hamnar i brottslighet. … personer med en förvärvsinkomst under ett basbelopp löper 5,3 gånger större risk att hamna i kriminalitet. Människor som endast har grundskoleutbildning är överrepresenterade i brottsligheten med 5,7 gånger.

…invandring. Där handlar det om en överrepresentation på 2,5 gånger, vilket tydligt visar att om vi vill skapa ett samhälle med låg brottslighet så har det större effekt att sätta människor i arbete, ge dem ordentliga löner och att ge dem ordentlig utbildning …”

Det ligger onekligen mycket i det. Läs allt. Länk som ovan.

Nu är det inte bara högern som skriker efter hårdare tag, mindre dalt i fängelserna, fler poliser och längre straff. Ändå är det bara minskade samhällsklyftor som kan hjälpa på sikt. Och det är det främst Vänsterpartiet som framhåller. Men sådant är ingen quick fix. Det tar tid. Ändå är det inget parti som seriöst satsar på det. Samtidigt kan man tycka att fackföreningarna borde vara tuffare i förhandlingarna för att få upp lönerna för de sämst betalda.

Men innan dess måste nyrekryteringen till gängen stoppas. Det handlar om tonåringar som måste avskräckas från att gå den breda vägen. Och jag har ett radikalt förslag på hur man kan avskräcka de unga som just har debuterat på den vägen. Om de bevisligen har ertappats med att ansluta sig till gängen och begått brott ska de få en behandling de aldrig glömmer. Ge dem fem elstötar med en elektrod på könsorganet och en i anus. Detta inom en halvtimmes tid. Sen säger man till dem att om de ertappas ännu en gång så blir det samma sak, men fem behandlingar under flera dagar. ”Välkommen åter!” Jag ger mig fan på att de väljer en annan bana i livet.

Det är naturligtvis inget som kommer att realiseras. Men varför inte? Det skulle säkerligen fungera.

På längre sikt måste den ekonomiska misären bekämpas. Det krävs en socialpolitik som fungerar. Det krävs en skolpolitik som fungerar. Det krävs en arbetsmarknadspolitik som fungerar. Och eftersom den privata arbetsmarknaden är oförmögen att skapa jobb åt alla så måste jobben skapas inom den offentliga sektorn, som välfärd och sjukvård. Det skulle alla tjäna på.

Läs också: ”Narkotikan och marknadskrafterna”.

Taxichaufför frihetsberövade kund


Kunden var jag

på väg hem med färdtjänst efter olycksfall

Benet gick av. Snabb transport till akuten. Operation. Sex dagars sjukhusvistelse. Sen hem med färdtjänst som avdelningen beställde till min bostad. Allt gott så långt.

Kruxet var att jag bara fick med mig mediciner över helgen. Sen var det dags att hämta ut mera på apoteket. Och det är inte det lättaste när man har kryckor och förbannat ont att gå. Så vad gör man?

Jo, jag bad taxichauffören att släppa av mig på halva vägen så jag kunde ta mig till apoteket och därifrån med en egen taxi. Men se det gick inte! Han hade order att släppa mig vid min port hemma!, sa han. Och det gick inte att rubba på. Fan så förbannad jag blev!

Halvvägs mellan sjukhuset och hemmet var jag alltså olovligt frihetsberövad av chauffören eftersom jag ju inte kunde hoppa ur bilden utan transporterades mot min vilja till adress jag just då inte skulle. I mina ögon är det ett grovt brott. Det sa jag till chauffören när jag var hemma, men det verkar inte som att det gick in i skallen på honom. Jag hoppas nu på ett åtal. Det är ju trots allt ett allvarligt brott även om de flesta brott av detta slag är betydligt allvarligare.

I bilden nedan lägger jag ut signalement på mannen som gjorde sig skyldig till olovligt frihetsberövande, vilket jag kommer att polisanmäla när jag har lite lättare att förflytta mig. Att det kommer att leda till åtal betvivlar jag dock.

Jag får återkomma med hur det sedan gick med min polisanmälan. Ett förhandstips om jag känner polisen rätt: ”nedlagt i brist på bevis”, eller: ”brott kan ej styrkas”.

Hur som helst så menar jag att man bör vara på sin vakt om man tar en taxi från bolaget CABONLINE och chauffören stämmer in på signalementet.

Importerade problem


Det var bättre förr

när vi bara var vi med samma kultur

Med det mångkulturella samhället kom problemen. Jag insåg det inte från början och när VAM, Vitt Ariskt Motstånd, dök upp på 70-talet var jag starkt emot deras människosyn. Och det kan jag ju säga att det är jag än i dag.

Den människosynen har ju även Sverigedemokraterna, även om de har tonat ned den för att bli rumsrena. Och det har de ju lyckats bra med. De borgerliga partierna har ju alla tagit dem till sin barm, bortsett från Centerpartiet. Starkast motstånd till SD möter man i Vänsterpartiet, som jag har sympatier för, trots att de står ganska långt till höger om mig. Men något annat alternativ bland riksdagspartierna finns ju inte.

Problemet med V är att de vurmar för det mångkulturella samhället. Och det gör ju inte SD, som alla vet. Och det gör inte jag heller, så var hör jag hemma politiskt? Jo, som ni vet som har följt mig en längre tid, så vet ni att jag är Marxist. Teoretisk kommunist brukar jag kalla mig. Det ger mig friheten att fördöma alla länder som påstår sig, och har påstått sig, att kalla sig kommunistiska. Det har de ju aldrig varit!

Vi har importerat problem!

Ett av dessa är det som står i bilden ovan. Många andra problem har också importerats. ”SÄPO lär ha avslöjat hur mångmiljonbelopp – 275 miljoner kronor totalt  som terror-imamen och ‘skolpeng’ fick i bidrag från Regeringen Löfvén, nu förts utomlands.” Källa. Läs också ”Vetenskapsskolan stängs – blir av med tillståndet

Vi har importerat en säkerhetsrisk i vårt land. Och det handlar inte bara om islamismen. Det handlar om hur invandrare påverkar vårt samhälle på alla sätt. Andra kulturer har andra sätt som ofta går stick i stäv med den sedan längre framvuxna kulturen vi är vana vid och som vi har gjort till vår identitet. Och där ingår inte att bära huvudduk, vilket nu har blivit ett fult och avskyvärt inslag i våra städer.

Där ingår inte heller klansamhällen som har gjort sitt intåg i ett parallellt Sverige. Som när nu senast en stöld av en moped ledde till upplopp i Hjällbo, Göteborg, och slutade med ett mord. Två klaner strider emot varandra och de har en medlare. Ofta löser man problemen genom att en part får betala X antal tusen kronor till den andra parten. Men det svenska rättsväsendet hålls utanför. Snacka om parallellsamhälle! Och det har vi importerat!

Hur ställer sig muslimer till klasskampen? Den frågan ställer jag mig. Och kanske är den den allra viktigaste. Tar de kamp, eller slår de pannan i golvet och vänder röven uppåt och ber till Allah om bättre tider? Eller tar de kamp mot företagen som gör allt för att maximera sina vinster på bekostnad av miljö, arbetsförhållanden och håller lönerna nere?

Tar de kamp för att stoppa vinster i välfärden eller att stoppa förslagen om marknadshyror, eller slår de skallen i golvet och vänder röven uppåt och ber om en bättre politik? Nja, jag tror inte sådana tankar finns på deras karta. Allahu akbar!

Konklusion: Vi har importerat problem!

Och inte har Sverige blivit bättre för det!

Göteborg 400 år idag


Den 4:e juni 1621

fick staden sina privilegiebrev av Gustav II Adolf

Staden skulle vara en garant för handel och försvar mot invasion. Jag vet inte om de styrande politikerna hade det i åtanke när de lagom till jubileet gjorde staden näst intill ointaglig så här fyra hundra år senare. Men så är det. De har lyckats över förväntan. Det är nämligen så att hela innerstaden är uppgrävd och ointaglig, främst beroende på Västlänken och bygget av den nya bron över Göta älv, döpt till Hisingsbron.

Personligen tycker jag att de borde ha döpt den till Nya Götaälvbron. Jag menar, kan man döpa en ny arena i Göteborg till Gamla Ullevi bara för att den ligger på samma plats som Gamla Ullevi (helt horribelt) så vore det ganska mycket mer naturligt att döpa den nya bron till just Nya Götaälvbron.

Göteborgs politiker är ett konstigt släkte om man ska döma efter hur de planerar staden. Till exempel lät de bygga Götatunneln för att man lätt skulle kunna ta sig från stadskärnan till Södra älvstranden som gående. Trots miljardsatsningen är det lika besvärligt nu som innan. Och så har vi ju Västlänken. Alltså att järnvägen ska gå i en enorm U-sväng under staden, trots att den kortaste vägen mellan två punkter är en rät linje. Det beslutet kostade en massa extra miljarder. Men det är ju klart, man får en hållplats i Haga. Frågan är bara hur många som kommer att använda den.

Just nu är även Norra Hamngatan avstängd och oframkomlig, liksom en hel del andra gator (t.ex. Sprängkullsgatan). Om det nu är för att göra staden än mer ointaglig är ju frågan. De ända som i fredens tid invaderar Göteborg är turister. Och de sviker ju när staden visar upp en välkomnande sida.Och för affärsverksamheten är alla dessa beslut katastrofala, så vad hade Gustav II Adolf egentligen tyckt?

Hade man lagt alla onödiga miljarder som Västlänken kostar på grund av denna U-sväng på Götatunnelprojektet när det begav sig hade man kunnat få något mycket bättre, som dessutom inte hade behövt drabba skattebetalarna, men löst trafik- och parkeringsproblem i staden.

Man hade kunnat låta ansluta en älvförbindelse under älven från Hisingen med Götatunneln under markytan. Och där nere under jorden kunde man gjort en avfart till ett gigantiskt P-hus och en lika gigantisk underjordisk galleria med rulltrappor upp till Linnégatan och Avenyn. Här kunde man även byggt en spårvägslinje från Hisingen till Korsvägen. På cirka 20 års tid hade hyresintäkter från gallerian och P-avgifter från P-huset bekostat projektet. Och vi hade fått mycket bättre trafiksituation i staden och fått bort många P-platser på våra trånga gator.

Ja, men nu har vi de politiker vi har. Frågan är bara om vi verkligen förtjänar dem.

Läs gärna Insändare om Västlänken och Göteborgs politiker tänker 1 steg i taget.

Cornucopia har skrivit Göteborg är en skitstad – undvik de närmaste 10-15 åren.

Wikipedia: Göteborg.

Poliskritik mot polisen


Brottsavskrivningar

trots att allt finns för fällande dom

Det har ju uppmärksammats många gånger att polisen lägger ned utredningar redan innan de har hunnit skrivas ned. Och ofta får då en polistalesperson förklara varför. Man får då höra allehanda förklaringar av skiftande kvalité och trovärdighet.

Intressant blir det då när en gammal stöt till polis själv ifrågasätter slentrianmässigt nedlagda förundersökningar.

Polisen är Börje R P Carlsson och han skriver bland annat: ”När tjuvar river ner ett kyrktak och kommer över kopparskrot till ett värde av ett par hundra tusen kronor är det inte värdet av skrotet som orsakat målsägarens förlust. Att lägga om samma tak kan kosta miljoner. Att stjäla ledningar från järnvägen har samma resultat.”

Det finns alltså goda skäl att fortsätta utredning. För som han också skriver: ”…  tjuvar av denna kaliber aldrig, och då menar jag aldrig, åker fast för den första och enda stölden de begått.”

Slappheten vet inga gränser. Börje skriver: ”En målsägare gav övervakningsbilder på en misstänkt tjuv och dennes bil till polisen strax efter inbrottsförsöket på målsägandes företag. Inom någon timma lade polisen ned utredningen eftersom ”spaningsuppslag saknas”. Två dagar senare slog samma tjuv till igen mot företaget.”

Han avslutar sin text med följande: ”Jag brukar försöka övertala dom att anmäla brottet men får allt svårare att svara på frågan ”varför och till vilken nytta”. Poliserna hinner ju inte skriva sista punkten i anmälan förrän denna är nedlagd.”

Läs hela krönikan här! Se också faktarutan.