S lade sig platt för en diktator!


Allt för att få gå med i NATO

Vart tog hedern vägen?

Ett utdraget folkmord på kurderna vägde lätt som en plätt bara för att Sverige skulle få en möjlighet att gå med i NATO! Det är ju bara så att man skäms att vara svensk!

Och inte fick vi rösta om saken, att om utifall vi över huvud taget ska vara med i alliansen!

Inga pensionsförslag duger


Det krävs mer

än vad vänster- och högerblocken bjuder

Det är helt enkelt skamliga förslag från båda håll. Det kompensera inte ens för den senaste tidens höga inflation!

Det är märkligt att politikerna låter en stor grupp i samhället leva på småsmulor när de faktiskt har skapat vårt lands välstånd.

När politikerna nu inför valet vill vinna pensionärernas röster så finns det inget alternativ som kan locka pensionärerna. Båda alternativen är helt enkelt alltför magra. I själva verket ger det ingenting!

Men på andra fronter slösas det inte!

Som jag har skrivit förr så fick mina föräldrar ca 80% av sin slutlön i pension. Jag, och de flesta andra, får ca 50%. I många rapporter, reportage och andra redovisningar så påstås det att vi pensionärer får ut 70% av vad vi tjänade när vi jobbade för att bygga Sverige. Det är en stående lögn från alla håll! Och ingen vill avslöja den!

Har vi råd att slänga ut 155 miljarder på försvaret så har vi ju råd att slänga ut många miljarder på oss som byggde detta rika land! Men det ska tydligen betalas av oss själva genom de avgifter som dras från vår lön medan vi jobbade Det är det som kallas för ”Arbetsgivaravgift”. Du inser ju hur sjukt man maskerar ett kollektivt arbetarsparande till något som ser ut att vara en beskattning av företagen. Men det är ju detta som vår pension bygger på och det vill Moderaterna helst se att det tas bort. Hur påverkar det pensionerna? Jo, negativt så klart! Men få tycks genomskåda Moderaternas arbetarfientliga politik. Annars, om bara de som gynnas av deras politik hade röstat på dem, så hade de legat på, eller under, gränsen till att komma in i riksdagen.

Hela pensionssystemet görs omöjligt att genomskåda för vanligt folk. Till och med reportrar som bevakar detta har svårt att förstå vad som gäller.

Det är en politisk överenskommelse mellan alla partier från vänster till höger att pensionärerna ska ha det knapert. Undantaget V och SD. Hur pensionärer har det är en het potatis som inga ansvariga politiker vill ta i! Otium cum dignitate lär icke gälla den äldre majoriteten! Men de beslutande politikerna har feta pensioner!

Vad som faktiskt krävs enligt mig är att finansieringen av pensionerna inte bara ska finansieras av redan inbetalda avgifter som det hela tiden tullas på. Pensionerna ska betalas med skattemedel baserade på statens inkomster och inte bara på vad vi har betalat in i det som kalla ”arbetsgivaravgifter”.

”Men faktum kvarstår att det beslut som S-ledaren, och en överväldigande majoritet av riksdagens ledamöter, fattade bidrog till att utarma den finansiella styrkan i pensionssystemet – så mycket att bromsen några år senare slog i med större kraft än den annars skulle ha gjort. En politisk bedömning alltså, som tål att granskas och kritiseras.” / Senioren

”Sämst i klassen – Sverige har störst andel fattigpensionärer bland de Nordiska länderna” / eFolket

Bröllop i Uzbekistan


Det börjar redan på bröllopsdagen

så hur kommer det fortsatt äktenskapet att bli?

Det är ju fördjävligt!

Men i vissa länder är mäns våld mot kvinnor i det närmaste acceptabelt, så den här mannen skäms inte att slå sin nyblivna hustru inför publik på självaste bröllopsdagen. Vad ska då hända sen inom husets väggar?

Se här hur mannen slår sin fru!

Omöjlig tidsbokning hos vårdcentral


Det började med ett telefonsamtal

utan att det gick den vägen, men två alternativ fanns

Det ena var, när jag ringde dem, att boka via 1177. Eller så fick jag infinna mig på vårdcentralen. I detta fall Olskrokens vårdcentral. Men, som ni har sett i mitt senaste inlägg, så fanns det bara möjlighet att boka sig för vaccinationer på 1177s hemsida. Se bilden!

Det är ju upprörande i sig. Särskilt som det var det hon sa att jag skulle göra när jag ringde vårdcentralen i Olskroken. Vilket alltså inte gick. Så då återstod bara att infinna mig på vårdcentralen, helt enlig instruktionen från kvinnan i vårdcentralens telefonsamtal. Det fick bli nästa dag. Idag alltså.

Så jag kom dit. Jag gick fram till receptionen och anmälde mitt ärende. Att boka tid. Nu kom nästa upprörande överraskning! Det gick inte!

Dt gick inte att boka tid i deras reception! Nej jag ljuger inte! Istället skulle jag ringa sköterskan. Det är bara det att det var samma telefonnummer som jag redan hade ringt dagen innan och blivit upplyst om att jag skulle boka via 1177 eller göra det på vårdcentralen! Moment 22!

Va fan, vill de inte ha några patienter? Hur har andra burit sig åt för att få komma dit? Det satt ju ändå en kvinna i väntrummet. Fast hon kanske bara skulle vaccinera sig. Det kunde man ju boka tid för, men inget annat!

Jag blev milt sagt så chockad att jag inte kom mig för att få tala med någon högre upp i hierarkin. Jag bara droppade av och gick. Fast ä andra sidan, funkar det så dåligt (läs: inte alls!) så funkar väl inte resten heller. Så det var väl lika bra att få veta det på en gång innan jag drabbas av felbehandling.

Idiotisk bokningssida


Hos Närhälsan

där det är krångligt att hitta rätt

Men värst av allt: när man hittar till bokningssidan finns det inte något passande alternativ! Det framgår tydligt av bilden nedan.

Som synes ges det bara vaccinationsalternativ. Och i rutan ”Ange vad bokningen avser” går det inte att skriva något. Så om jag inte vill vaccinera mig utan har annat önskemål, så går det inte! Jag har surfat runt på deras hemsida utan att hitta någon annan möjlighet. Återstår att besöka dem i deras lokal för att boka tid för första besöket. Förmodligen får jag en tid en helt annan dag än när jag är där för att göra det som inte går att göra hemifrån över nätet.

Alltså, jag bara undrar: vem har byggt hemsidan? Och den är knappas purfärsk. Har ingen upplyst dem om att den inte fungerar?

Opps! Hedersförtryck är OK


Lag mot hedersförtryck

kan uppfattas som diskriminerande!

”Att förbjuda en äldre tonåring att chatta, gå på café eller simma med skolan – från den 1 juni kan det leda till ett års fängelse om motivet är heder. Den nya lagen mot hedersförtryck siktar in sig på upprepade brott med hedersmotiv.

Minimistraffet blir nu ett års fängelse, och maxstraffet sex års fängelse för hedersförtryck.

– De fall där det blir allra mest skillnad skulle kanske innan den nya lagstiftningen haft ett straffvärde på ett par månader, men får nu ett straffvärde på ett år, säger Jessica Wenna, åklagare specialiserad på hedersbrott.”

”Flera remissinstanser har varnat för att lagen kan leda till diskriminering. Umeå tingsrätt skriver att det finns en överhängande risk att personer med visst ‘ursprung eller religion’ kan komma att dömas hårdare än en ‘etnisk svensk’ för samma gärningar.

Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet menar att lagen riskerar att leda till ‘stigmatisering av vissa grupper’.

Kritiken tillbakavisas av åklagare Jessica Wenna.

– Vad man har för religion eller bakgrund i övrigt spelar ingen roll. Om den här hederskontexten finns, då är lagstiftningen tillämplig.”

Läs mer.

Detta är ju ytterst välkommet. Att man då kan påstå att den nya lagen är diskriminerande är ju helt absurt! En lag som syftar till att stävja diskriminering kan ju aldrig vara diskriminerande! Men det tyckte en islamistisk kvinna med ett sånt där fult huckle på huvudet. Det var diskriminering av ett helt folks religiösa tro och kultur, sa hon.

Jaha! Så det är OK att inskränka andras fri- och rättigheter! Nu går jag i taket! Det här visar ju bara vilket inflytande sjuka religioner och kulturer börjar få i vårt land! Att skärpa lagen är helt rätt. Det drabbar dem det drabba bör, men det anser alltså en del av dem vara diskriminerade! Opps!

En uppvisning i flockbeteende och feghet


För att citera Peter Kadhammar

när han förtjänstfullt beskriver hur Amineh Kakabaveh behandlats

Han skriver att hon har betraktats som en skit, medan man tycks ha överseende med en högst odemokratisk Recep Tayyip Erdoğan i Ankara.

Kakabaveh uteslöts ur Vänsterpartiet för att hon var för frispråkig. Hon tog starkt avstånd från kvinnoförtryck, hederskultur och förföljelserna av kurder. Det var tydligen för magstarkt för Vänsterpartiet.

Kadhammar ger några exempel på hur hon har behandlats av andra i det politiska etablissemanget. Till exempel skriver han: ”Ebba Busch talade om den ‘politiska vilden’ med ett förakt som lyste igenom. Alla talade om Kakabaveh som ett problem, en politiker man helst ska frysa ut, göra till ickeperson.”

Kadhammars text i Aftonbladet är väl värd en läsning!

Wikipedia om Amineh Kakabaveh