SD vill styra Public service som i Ryssland

Och som i Kina

och andra diktaturer

Det är innebörden i Jan Schermans kulturartikel. Det har ju Jan helt rätt i. Det är vad SD vill. Det tragiska och skrämmande är att inga partier tycks gå emot dessa intentioner. Därmed finns en uppenbar risk att Public service i Sverige blir lika ”självständigt” som motsvarande är i Nordkorea och Iran, för att ta några andra exempel, utan ens en debatt. Detta är en fara för demokratin. Och ett tecken på att SD:s ambition är att nedmontera demokratin på samma sätt som nazisterna en gång gjorde i Tyskland!

Redan nu har vi sett en kraftig försämring av Public service. Den kom efter att man tog bort TV-licensen och införde skattefinansiering av verksamheten. Det förefaller som att anslaget var tilltaget i underkant med tanke på de försämringar det blev. Men det kan inte förklara att Nyhetsmorgon numera innehåller mycket mindre av riks- och världsnyheter och istället fylls ut av sport och nöje, samt att mycket av programtiden fylls ut av ständiga väderleksrapporter och reprisering av redan publicerade inslag. Jämför man med TV4Nyhetrna på morgonen ser man att skillnaden är fundamentalt mera seriös i den kommersiella kanalens nyhetsrapportering och dessutom med betydligt längre sändningstid.

CO2-utsläpp och US:s militära maskineri

Om USA:s armé var en stat

så hade den hamnat på plats 47

bland de länder som släpper ut mest växthusgaser enligt miljöforskaren Oliver Belcher vid Durham University i England som tillsammans med fyra forskare har räknat ut att USA:s armé släppte ut 23 367 000 ton koldioxid 2017. Det innebär att arméns 1,5 miljoner anställda var och en släppte ut 16,5 ton per person. Jämför det med vad en svensk person släpper ut: mindre än 5 ton!

Hur militaristiskt ett land är kan alltså mätas i koldioxidutsläpp och miljöförstöring. Och där leder USA ligan i hela världen. Men det är inte bara världens klimat som lider skada. Även USA:s befolkning får betala med en social välfärd med stora brister när nödvändiga resurser går till det militära. Allt för att dominera världen och dess folk, vilket innebär att hålla korrupta regimer under armarna och få fördelaktiga kontrakt på råvaror. Därför är bland annat naturresursrika Afrikanska länders befolkningar fattiga, men deras ledare miljardärer.

Källa.

Bonuslänk.

Iran – det började med Ayatollah Khomeini

Alltså förtrycket

som främst drabbar kvinnorna

Nu pågår starka protester i landet mot det politiska och religiösa styret. Det är bara att hoppas att regimen faller.

”Torsdagen den 1 februari 1979 återvände Khomeini i triumf till Iran, välkomnad av en av världshistoriens största folksamlingar med flera miljoner människor.” / Wikipedia. Det var han som gjorde islam till alltings rättesnöre i Iran.

Dessförinnan styrdes landet av Mohammad Reza Pahlavi, Irans Shah. Han strävade efter att modernisera Iran efter västerländskt mönster, men med stort demokratiskt underskott och en beryktad hemlig polis, Savak. Men jämfört med vad som kom när han störtades så var det ett bra samhälle.

Naturligtvis borde man helt ta avstånd från islam, både där och annorstädes. Men det lär knappast ske. Det är ju på islamsk lag förtrycket vilar. Och det är ju i högsta grad otidsenligt. Man tvingas leva efter lagar och moralregler från 600-talets Muhammed, en profet, krigsherre, analfabet och pedofil! Med det förtryck det innebär. Underkastelse, det är vad islam (själva ordet) betyder. / Wikipedia.

Människosläkte vi tillhör, homo sapiens, är minst 2,8 miljoner år gammalt. Själva historien börjar dock med skriftspråket och skriftliga källor. Hur vi levde före dess vet vi så klart mindre om. Men inget tyder på, vare sig i skriftliga källor eller under den långa tiden därföre, att kvinnor har förtryckts till den milda grad som påbjuds av islam när den praktiseras på sitt mest renläriga sätt. Man kan såldes inte säga att islam är primitivt, ty inte ens under stenåldern behandlades kvinnor så som man gör i många länder där islamsk lag praktiseras. Det är inget som tyder på det.

Det vi kan sluta oss till av stenåldersgravar är att kvinnan hade samma värde som männen. Och det var viktigt för gruppens överlevnad. Man har funnit spjut i kvinnogravar. Alltså jagade även kvinnor. Kanske främst småvilt, men i vissa fall även större djur av spjuten att döma. Visst fanns det könsroller även då. Att samla växter, bär och ätbara rötter, men även medicinalväxter föll huvudsakligen på kvinnornas lott. Det ser vi även idag bland de folk som ännu lever på stenåldersnivå. Och de kvinnorna åtnjuter en respekt som Irans kvinnor bara kan drömma om!

Men intressantast av allt är att kvinnan hade en närmast gudomlig status på grund av hennes förmåga att föda barn. Det ser vi i de figuriner föreställande kvinnor från stenåldern som har hittats. Så, som sagt, islam är inte primitiv. Då hade kvinnan respekterats och hyllats. Nu är det tvärt om. Islam är bara otidsenlig, men inte ålderdomlig. Vi vet från det antika Egypten och från det gamla Grekland att det fanns dyrkade gudinnor. Även i Norden fanns det gudinnor, t. ex under Vendeltid och efterföljande vikingatid. Men islam skiljer ut sig på ett föga smickrade sätt. Inom den aparta religionen islam dyrkas varken kvinnor eller gudinnor!

Det jag inte kan förstå är att så många kvinnor bekänner sig till islam. Det är märkligt. Överallt nu för tiden ser man här i Sverige kvinnor som bär sina huvuddukar. Borde de inte slänga dem nu när de ser alla protester mot slöja som nu pågår i Iran? Borde inte alla ta avstånd från islam? I vart fall kvinnorna. För männen finns fördelar, som till exempel att kvinnan inte kan skilja sig från mannen om han inte vill, eller att inom äktenskapet existerar inget som heter våldtäkt.

Läs också

Islamistisk påverkan hemma

Det här med mygg och elefanter

Stora demonstrationer i Iran

Protester i Iran

Kvinnor tvingas bära slöja även i Sverige

Professor oroad över politisk islam

Islam

Opps! Hedersförtryck är OK

Ebba om påsk-upploppen

Islam – en psyksjuk religion

Islams sanna väsen

Bättre där än här

Högljudd kritik i ofas med folket

Vad är det för skit?

Jomshof (SD) har rätt om islam

Det vi inte vill ha i Sverige

Jösses vilken reaktion!

Religiös fanatism

Muslimer bränner Malmö

Religiösa idioter och corona

Det är ju ett erkännande!

Funderingar kring religion

Extrem kvinnosyn

”Vi vill inte ha skiten!”

Muslimska värderingar

Islams rätta ansikte

Skola har könsseparerat undervisningen – i 22 år

Efter alla turer – kritiserade Römosseskolan får skolpeng igen

I religiösa friskolor är diskrimineringen inskriven

Jämställdhet oförenligt med islam

Där har ju SD rätt

Invandrarutbildning i Gbg

Talibaner är korkade

Förbjud islam i Sverige!

Bildkavalkad

Och en anekdot

När Ayatollah Khomeini avled så tog han snabbhissen upp till Sankte Per i sin fulla förvissning om att hans gudfruktighet skulle ge honom fritt tillträde till himmelriket och dessutom sju jungfrur.

Han knackade på pärleporten och Sankte Per öppnade. Men när han såg vem som stod där skrek han: ”DU KAN DRA ÅT HELVETE”

Moloket tog han alla 666 trappstegen ned och blev hjärtligt välkomnad av Hin Håle.

Dagen efter bultade det så fruktansvärt hårt och energiskt på pärleporten att Sankte Per knappt vågade öppna. Han gläntade på porten och fick syn på självaste djävulen som med klen och förskrämd röst försynt frågade: ”Kan jag få politisk asyl?”

Regeringen: slösa med jordens resurser!

Just precis

för vi ska köpa nytt istället för att reparera

Det är ju alldeles tydligt att det är så vi ska göra enligt regeringen, som föreslår att reparationer från första april nästa år ska beläggas med högre moms!

Man kan ju fråga sig vad regeringen vill uppnå med detta. Men jag vet!

Ett slit-och-slängsamhälle gynnar tillverkningsindustrin. Där finns de mäktigaste kapitalisterna, till skillnad från företag som reparerar. De sistnämnda är oftast små enmansföretag. Tillverkningsindustrin är där emot stora aktieföretag. Och sådana värnar alltid högerpartier.

Att vanligt folk tjänar på att reparera sina saker istället för att köpa nytt är inget som högerpartier bryr sig om. Och så har de räknat ut att om de höjer momsen på reparationer så minskar incitamentet att lämna in saker på lagning. Dessutom förbrukas jordens resurser onödigt mycket, klimatpåverkan ökar och det krävs mer energi. Det är högerpolitik!