SD vill styra Public service som i Ryssland


Och som i Kina

och andra diktaturer

Det är innebörden i Jan Schermans kulturartikel. Det har ju Jan helt rätt i. Det är vad SD vill. Det tragiska och skrämmande är att inga partier tycks gå emot dessa intentioner. Därmed finns en uppenbar risk att Public service i Sverige blir lika ”självständigt” som motsvarande är i Nordkorea och Iran, för att ta några andra exempel, utan ens en debatt. Detta är en fara för demokratin. Och ett tecken på att SD:s ambition är att nedmontera demokratin på samma sätt som nazisterna en gång gjorde i Tyskland!

Redan nu har vi sett en kraftig försämring av Public service. Den kom efter att man tog bort TV-licensen och införde skattefinansiering av verksamheten. Det förefaller som att anslaget var tilltaget i underkant med tanke på de försämringar det blev. Men det kan inte förklara att Nyhetsmorgon numera innehåller mycket mindre av riks- och världsnyheter och istället fylls ut av sport och nöje, samt att mycket av programtiden fylls ut av ständiga väderleksrapporter och reprisering av redan publicerade inslag. Jämför man med TV4Nyhetrna på morgonen ser man att skillnaden är fundamentalt mera seriös i den kommersiella kanalens nyhetsrapportering och dessutom med betydligt längre sändningstid.

CO2-utsläpp och US:s militära maskineri


Om USA:s armé var en stat

så hade den hamnat på plats 47

bland de länder som släpper ut mest växthusgaser enligt miljöforskaren Oliver Belcher vid Durham University i England som tillsammans med fyra forskare har räknat ut att USA:s armé släppte ut 23 367 000 ton koldioxid 2017. Det innebär att arméns 1,5 miljoner anställda var och en släppte ut 16,5 ton per person. Jämför det med vad en svensk person släpper ut: mindre än 5 ton!

Hur militaristiskt ett land är kan alltså mätas i koldioxidutsläpp och miljöförstöring. Och där leder USA ligan i hela världen. Men det är inte bara världens klimat som lider skada. Även USA:s befolkning får betala med en social välfärd med stora brister när nödvändiga resurser går till det militära. Allt för att dominera världen och dess folk, vilket innebär att hålla korrupta regimer under armarna och få fördelaktiga kontrakt på råvaror. Därför är bland annat naturresursrika Afrikanska länders befolkningar fattiga, men deras ledare miljardärer.

Källa.

Bonuslänk.