Pension och fattigdom


Två debattinlägg

 

och Skvitt om pensioner och PRO

”Många rika människor är inte bara bättre på att vara rika, de är bättre på att vara fattiga också. I alla fall enligt dem själva.”

Men …

”Tre insikter saknas särskilt. Det första är att så få vet hur dyrt det är att vara fattig. Du har sällan råd att ta dig till billiga affärer och stormarknader. Det är omöjligt att investera i billiga storpack eller att bygga upp ett basförråd av varor.” Orden är Lisa Förare Winbladhs, journalist och matskribent.

Dyrt va fattig.jpg

Läs hela hennes artikel.

Att det kan vara dyrt att vara fattig vet varenda en som är fattig, men vet våra politiker det? Nej, hur skulle de kunna veta det? Gunnar Sträng visste det nog. Han hade ju vuxit upp som statare. Men sådan bakgrund har ingen politiker av idag. Fattigdom finns dock fortfarande. Och en kategori som hade det bättre för inte så många år sedan har nu fått det rejält mycket sämre genom några politiska pennstreck av en ohelig allians mellan S och det borgerliga blocket. Det var Göran Persson som bjöd upp till dans och de borgeliga gillade musiken. Sen dess har alltså många pensionärer fått det riktigt uselt.

Några ytterligare rader av Lisa Förare Winbladh: ”Det är lätt att skära ner på nöjeskontot om du redan har tv, Netflixkonto och dator. Lätt att ta promenader om man har bra skor. Du kan gå gratis på många museum, men bara om du har råd att ta dig dit.

… de psykiska påfrestningarna när varje oväntad utgift är en liten katastrof. Ett par vinterskor eller byxor som går sönder, något stjäls, en liter mjölk som spills, en födelsedag, ett borttappat SL-kort. Att bjuda på middag är en stor uppoffring. Du måste göra allting rätt hela tiden. Du lever i ständig oro som ingen mindfulness i världen kan bota.”

Jag är fullständigt övertygad om att om man lever under svåra omständändigheter så skärps intelligensen, till skillnad från om man har en plånbok som löser alla problem á la metoden ”får väl ringa nån som fixar det!” Intressant nog har dessa som fixar allt med telefonsamtal och plånbok i allmänhet en högre utbildning, varför de tycks tro sig också ha en högre intelligens! Det är lätt att tro om man är dum nog.

Pensionärsskatt.jpg

Efter att folket tröttnat på sveket från S drabbades landet än värre av den så kallade alliansregeringen, vilken gjorde sig populär med sina jobbskatteavdrag. Staten gick miste om långt över 100 miljarder som kunde ha använts till att stoppa i många gemensamma hål. Men borgerliga partier står för en helt annan politik, nämligen att pengarna ska stoppas i privatpersoners egna privata hål, helst hos folk som inte ens har några hål, så att säga. Eller kanske bättre uttryckt, ös pengarna över de rikaste!

Självklart sa man ju från Alliansens håll inte det. Istället sa man att det skulle löna sig att arbeta. Och därför sänkte man skatten för de som arbetar, men inte för sjuka, arbetslösa och pensionärer. I konsekvensens namn borde ju Alliansen, om det var att få fler att arbeta, i så fall också radikalt höjt skatten på kapitalvinster till någonstans närmare 100%. Men icke, så klart.

Hur som helst, resultatet har nu blivit att man betalar mera på sin uppskjutna lön än på den man får ut direkt. Alltså mer skatt på pensionen än på lönen. Och det är en orättvisa som upprör.

”Jag började gräva i frågan och kunde snart hiva upp obestridliga fakta på bordet. Det visade sig att Sverige – Sverige – är ett av få länder i världen, som beskattar sina pensionärer högre än aktiva löntagare. Man tar sig för pannan! I min hemkommun betalar jag i år på min beskattningsbara inkomst 13 764 kronor mer i skatt än en aktiv löntagare med en lön som motsvarar min pension. I Pajala är det ännu värre. Där får pensionären med samma förutsättningar betala 14 196 kronor mer. Och gruvan är nerlagd.

Jag frågade en moderat kommunpolitiker hur (f-n) han kunde acceptera denna illojalitet mot pensionärerna. ‘De jobbar ju inte’, svarade han kort, koncist och totalt utan förståelse för det utanförskapsområde pensionärsskatten skapar. ‘Men pensionen är ju ingenting annat än uppskjuten lön’, påpekade jag.Det är möjligt, men likafullt jobbar du inte’, sa min moderate meningsmotståndare och gav därmed med eftertryck dumheten ett ansikte.” Det skriver Jan Axelsson, pensionerad lärare. Han du ser i bilden ovan. Läs mer.

Men egentligen handlar det inte om olika skatt utan om att samhället har fått in mindre skatt tack vare dessa jobbskatteavdrag, men framför allt om att pensionärena fått sämre pensioner sedan man skrotade ATP-systemet. Och att riva upp det nya pensionssystemet är en sak som som allt fler röster kräver, men den politiska viljan saknas.

En skatteorättvisa som sticker i ögonen vill nu vår så kallade röd-gröna regering göra något åt, men att låta pensionärer få ut vad de har slitit ihop under ett helt långt liv är inget som partierna vill fixa, inte ens vår nuvarande regering!

Dagen industri skriver: ”Pensionärer är vinnarna medan hög- och medelinkomsttagare är förlorarna. Det står klart efter att regeringen presenterat sin vårbudget. … bland annat sänks skatten för pensionärer med upp till 200 kronor i månaden för inkomster upp till 14.000 kronor. Förslaget beräknas innebära att drygt 70 procent av alla pensionärer får sänkt skatt.” 200 kronor som mest i sänkt skatt! Alltså, långt ifrån alla får ens det och de som får minsta skattelättnaden är de som har det allra sämst ställt redan nu! Det är politiskt fegt och det är futtigt och inte ett enda ord om att införa något nytt och bättre pensionssystem. Att kalla pensionärerna för vinnare är magstarkt!

”Det här är ett efterlängtat besked. PRO har i 10 års tid arbetat hårt för att skattegapet ska slutas mellan lön och pension. Med regeringens förslag blir en stor del av de kvinnliga pensionärerna vinnarna. Det är en seger för oss, säger Christina Tallberg, ordförande PRO.” / PRO pensionären.

Det är inte mycket som krävs för att PRO ska buga, bocka och tacka med mössan i hand! Regeringens förslag innebär ju faktiskt inte mer än att en pensionär, när förslaget väl trätt i kraft, kan slå sig lös en gång i månaden på McDonalds!, givet att inflationen inte hinner äta upp påslaget!

Tallberg - tack 200 kr.jpg

Två citat från PRO pensionären:

1. ”PRO:s pensionsexpert Anders Thoré reder ut hur du påverkas av förslaget.

– Lika skatt på lön och pension är en rättvisefråga men löser inte problemet med de låga pensionerna. Det handlar om ett pensionssystem som inte levererar, säger han. 

Ingen pensionär ska ha en pension under den relativa fattigdomsgränsen (12 000 kr i disponibel inkomst 2016). PRO har arbetat fram en rad förslag för att komma till rätta med detta. Den snabbaste och mest träffsäkra åtgärden är att omgående höja taket i bostadstillägget. Vi kräver att taket höjs till 7 000 kronor och följer hyreshöjningarna.”

Jo, det är ju gott och väl, men sådana som Skvitt kommer inte på fråga när det gäller bostadsbidrag. Har man sett om sitt hus från början och har lite för mycket sparat på egen hand så har man inget att hämta. Klarar mig, det gör jag, men jag vill ha en pension i nivå med vad mina föräldrar fick, alltså ca 80% av lönen, inte 50%! Och jag tänker på de som inte har tänkt framåt! Och värst är det för dem som skuldsatta går in i pensionsåldern med halverad inkomst! De är inte få och de hamnar i kronofogdens klor. Vräkningar av äldre har ökat lavinartat och allt fler blir hemlösa!

2. ”Det här är åtgärder som går att genomföra här och nu. Men framtidens pensionärer riskerar att endast få ut 40 procet av sin slutlön i pensionskuvertet med nuvarande pensionssystem. Systemet måste förbättras och förstärkas för att ge bättre pensioner.”

Jo, det är ju sant, men jag hittar inget om hur PRO jobbar för att få till ett nytt pensionssystem. Kan det kanske skymta fram mellan raderna när PRO beskriver sina mål? 

Så vill vi förbättra pensionssystemet:

  • Slopa bromsen, den automatiska balanseringen i det allmänna pensionssystemet
  • Halvera normen på 1,6 procent vid följsamhetsindexering av tilläggs- och inkomstpensioner
  • Att garantipensionens basnivå blir lika för alla och omräknas med inkomstbasbeloppet
  • Att pensionsavgifter över intjänandetaket tillförs pensionssystemet
  • Ompröva den överföring av medel från AP-fonden till statsbudgeten som genomfördes 1999 till 2001
  • Slå samman AP-fonderna till en fond
  • Avveckla premiepensionssystemet och föra över avgifterna till inkomstpensionssystemet”

Läs och begrunda!

Radikala förslag kan man knappast kalla det om man jämför vad vi faktiskt hade innan och trots att dessa krav har ställts i ett decennium står PRO och stampar på samma fläck än i dag! Och det är ju inte så konstigt. Se här deras sanna inställning (citat från samma källa): ”När det går bra för Sverige ska det gå bra för löntagarna och pensionärerna. Går det dåligt ska vi dela på bördorna.”

Alltså, PRO menar att när det går dåligt för Sverige ska förlusten tas från redan intjänade löner! Jag undrar hur kapitalägarna skulle reagera om aktieägarnas intresseorganisation krävde att deras ackumulerade vinster skulle belastas var gång det går lite sämre för det svenska rikets finanser!

Ingen kamporganisation

Kämpaglöden för PRO:s medlemmar lyser med sin frånvaro när man bläddrar igenom medlemstidningen. Här nedan visas ett representativt montage från nummer 1. 2017; omslagssidan, plus den stående vinsidan och sidan som tipsar vart en pensionär kan resa för att få lite ombyte. Men Skvitt kan avslöja att allt för många pensionärer varken har råd med vinet eller resan och förmodligen även sparar in på medelmsavgiften och får nöja sig med att läsa tidingen på bibloteket om de händelsevis finner något nöje i att bli hånade av PRO pensionärens skildring av den glättiga pensionärstillvaron.

PRO omslagssida mm.jpg

Tidigare inlägg av Skvitt, med länksamling.

Skvitts pensionärslänkar.jpg

Till sist kan jag rekommendera: ”Straffa dom som inte jobbar”: ”Men, vi är ju trots allt mycket bättre i demokratin Sverige än i diktaturens Vitryssland. Vi kallar det ‘Jobbskatteavdrag’ till de som jobbar medan dom kallade det ‘Parasitskatt’ för de som inte jobbar. Dessutom gjorde våldsamma protester att det aldrig infördes – där alltså, inte här!”

 

Lugn bara!


Borgarprask

 

oroa er icke, hon står på er sida!

Anna Kinberg Batra har inte drabbats av dåligt samvete! Det är bara Sven på bloggen Sven tycker, som skämtar aprillo när han skriver att hon har gjort en omvändelse. Alltså att hon plötsligt börjat vurma för fattiga, arbetslösa och sjuka. Det kommer hon aldrig att göra!

Nej, hon driver den poliik som Moderaterna alltid har gjort. Ja samma politik som partiet drev redan i början på färra seklet, att de rika ska ha sina förmåner och att de ska handahållas av de fattiga och hela resten av arbetarklassen.

AKB aprilskämtad.jpg

Det är ju vad all högerpolitik går ut på! Allt till de rika och det ska tas från det arbetande folket och till och med från dem som borgarklassen inte längre anser sig ha användning för!

Sven drar sitt aprilskämt eftersom det i dag är första april. Högerpartierna drar sina skämt varje dag de yttrar sig oavsett datum. Det gäller alla högerpartier! Allt från den allra yttersta högerextremismen, kallad Sverigedemokkraterna, till Moderaterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna. Och Socialdemokraterna hänger lite halvhjärtat på de krav som ställs på dem av borgarklassen, så klart. Det har de alltid gjort allt sedan de oroade sig för att arbetarklassen skulle ta makten i början av förra seklet. Utan socialdemokratin hade det kanske lyckats!

Gôtt mos i politiken


M backar

 

men bekräftar också SD

Ju mindre dessa partier blir dess bättre för landet. Tyvärr backar dock inte SD, som ju fått ganska stort arbetarstöd. Det visar hur politiskt omogen stora delar av arbetarklassen faktiskt är.

Men det är ändå gôtt mos i politiken, för man kan ju inte annat att glädjas åt att M går kräftgång och med sin flört med SD brekräftar att SD är ett borgerligt arbetarfientligt parti precis som M, trots att de har försökt att framställa sig som ett parti för arbetarintressen. Ja, alltså som även M gjorde ett tag. Dock misslyckades båda partierna med bluffen och det är ju gôtt mos!

Att högern försöker lura arbetarklassen är ju inget nytt. Hitlers parti gjorde på samma sätt och förespeglade arbetarparti i partinamnet: ”Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (info)), förkortat NSDAP, var ett nazistiskt politiskt parti i Tyskland mellan 1919 och 1945. Partiet var tidigare känt som Tyska arbetarpartiet (tyska: Deutsche Arbeiterpartei, akronym DAP) innan namnet ändrades 1920.” / Wikipedia

M kompetensbrist.jpg

Känner du för att läsa Jonna Simas ledare ska duklicka här. Men jag tycker det är gôtt mos bara du läser pratbubblan i min bild.

Bilden nedan är från en Youtube-film. Allt den handlar om (moderat politik genom åren) ser du i bilden nedan, så du behöver inte se filmen.

M-politik Youtube.jpg

Är du en vanlig knegare och lägger din röst på M, SD eller något annat borgerligt parti – då vet du inte ditt bästa!


Mer+pil.jpg Lästips

Kommentarena i mitt tididigare inlägg.

Medverkade ej – stämmer TV4


Privatskolan Runstycket

 

försökte stoppa publiceringen innan programmet sändes

”Att lämna olika journalistiska perspektiv är en sak, lögner en annan, skriver företrädare för skolan.” / AFTONBLADET.

Det handlar om den privat drivna skolan som ansåg att Conrad, 8 år, var för dyr på grund av hans särskilda behov. Skolan fick extra ersättning av kommunen för att kunna ge eleven särskilt stöd och i dennes problematik ligger ett stort behov av trygghet och kontinuitet, vilket hade kunnat ges av en därför utsedd person. Det var vad kommunen var villig att betala för.

Kontraprodukivt för Conrads problematik är att detta stöd ges av flera olika personer, någon timme med en ocn någon timme med någon annan, inalles sex olika personer. En sådan lösning skulle bara fövärra situationen för Conrad, men det var skolans lösning. Det blev ju billigare så! Och framförallt hoppades skolan säkert på att helt undkomma ansvaret som skolan har enligt skollagen att ha honom som sin elev genom att föräldrarna placerade honom i en annan skola, vilket också till slut skedde. Men då hade Conrad förlorat över en hel termins skolundevisning.

Det är ungefär den bilden som TV4 får fram i sitt reportage i Kalla Fakta.

Skolledningen gavs åtskilliga möjligheter att ge sin bild i programmet, men gjorde sig oanträffbar. ”Runstyckets skola har fortfarande inte svarat på frågor kring ‘Kalla faktas’ reportage om Conrad Dahl, 8, som sändes under tisdagskvällen. Men på sin hemsida skriver skolan att man nu ska stämma TV4 efter programmet.” Det skriver AFTONBLADET, se länk ovan.

Privatskolan Runstycket.jpg

Gång på gång försökte TV4 få en intervju med ägarinnan Helen Widman, dock utan framgång.

I programmet ser man en mansperson från skolan som säger till reportageteamet att det måste gå därifrån för att skolan inte är en offentlig plats och hotar med att polisanmäla för olaga intrång. ”Dra!” säger en av skolans personal (oklart om det är samme man som tidigare) i en anna sekvens. Och när ägarinnan Helen Widman kommer till skolan i sin bil vill teamet ställa några frågor. Då lägger hon i backen och kör därifrån. Rent mjöl i påsen lär hon inte ha när hon beter sig så!

Vad är det hon vill polisanmäla? Att inslaget inte var objektivt och spred lögner? Jaha, men varför medverkade hon inte? Hon hade ju kunnat förklara alltsammans, ifall hon hade haft rent mjöl i påsen! Men så icke!

Konklusion.jpg Det här sätter ju fokus på en problematik med privata vinstintressen. I just detta fall handlar det om privata skolor, vilket vi är ensamma om i hela världen och det måste bli ett slut på det. Vinstintresset får inte gå före barnens rätt till undervisning! Men samma problemik finns inom all privat verksamhet. Mest sticker det ju i ögonen när det gäller skattefinasierad privat verksamhet, men problemen finns ju över allt där privata intressen agerar. Nu senast exemplifieras ju detta av Bombardiers skatteflykt. Och jag skulle kunna räkna upp hur många andra exempel som helst. Några exempel: ruttet kött från Brasilien, hästköttskandalen, panama-skandalen, Allra, etc. Ständigt är det borgaklassen som är oärlig och egentligen kriminell.

Hälsosamt med solidaritet


Hjälper man andra

 

då mår man själv bättre

Det har man kommit fram till i en psykologisk studie. Och ofta är det så att forskningen kommer fram till sådant man redan vet. I vart fall när det gäller psykologi. Men det skadar ju inte att det blir vetenskapligt belagt och inte bara något alla redan ”bara vet”!

Hjälp och må bättre.jpg

Det är ett år sedan jag skannade texten från Forskning & framsteg, antagligen nr 1 / 2016.

Det är ju självklart fler än de jag nämner i bilden som borde tänka på att vara solidariska med dem som är lite utanför, de som har det sämre, de som behöver hjälp på olika sätt. Borgarklassens kapitalister till exempel och dess politiska företrädare.

Här är några som bara tänker på sig själva:

”Trots svensk-danska Postnords usla resultat har toppcheferna fått ordentligt påökt, rapporterar nyhetsbyrån Ritzau.” / Svt och de har mage sparka personalen och vill att skattebetalarna skjuter till pengar. / Svt

Vi har ju också den där affären med pensionärernas pengar som ”ledde till en vinst för Allra-duon på 100 miljoner kronor.” Det tänkte bara på sig själva och struntade helt i att pensionärer knappast har råd att bli blåsta på sina pengar. / SvD

Och vi har ju moderaten Tomas Tobé, ni vet moderaten som låter som om han är kastrerad, som har ”i strid med riksdagens interna regelverk vid upprepade tillfällen använt poäng för privata gratisresor på tåget. Sammanlagt värde: 10 865 kronor.” Det tog jag nyss upp i ett inlägg.

När Vänsterpartiet nu ”har lyckats driva igenom sitt krav att sänka skatten för personer med sjuk- eller aktivitetsersättning” då kritiseras det från moderat håll. Skattesänkning i all ära, men sjuka ska inte komma i åtnutande av det utan istället betala mera skatt än de som arbetar, menar Johan Forssell, som är socialförsäkringspolitisk talesperson för Moderaterna. / Svt

Det var ju hela deras skattepolitik gick ut på att sänka skatten mest för de som har det bäst och föjden blev att sjuka och pensionärer fick betala mera skatt än den som har ett kneg. Mest gynnades de allra rikaste och välfärden började gå på knäna sedan 148 miljarder drogs bort från statens skatteintäkter. En sann ego-politik helt i avsaknad av tankar om solidartet.

J Sjöstedt sjukskatten.jpg

Hela Alliansens politik handlade om att underlätta för de rika att bli ännu rikare och en smula trillade till och med på mig, sett i det korta perspektivet. Men i det långa loppet kostar det mer än det smakar.

Skattepolitik för de rika.jpg

Kapitalisterna

Det är bara rika kapitalister som kan trixa bort pengar från skatt och placera dem i skatteparadis. Och de gör det helt utan samvete. ”Omkring 46 miljarder i skatt försvinner från Sverige till skatteparadis varje år. Det är mer än vad hela försvaret kostar.” Solidaritet, nej tack! ETC

Maktelitens skattesmitning – Mer än invandringen och försvaret tillsammans

Bland oss övriga

Ja, här har vi dessa rasister, fascister, främlingsfientliga och Sverigdemokrater som sparkar nedåt på de svagaste. De som knackar bög, stjäl och misshandlar EU-migranter och icke-europer, samt alla andra de tycker ska ha sig en omgång bara för att de inte går omkring i guldskor. Hur mycket bättre skulle dei kunna må om de hjälpte andra istället?

Men även vanliga människor kan bete sig fruktansvärt hänsynslöst. Lasse Persson var 53 år när han tog sitt liv på grund av mobbning på jobbet. / Svt

 

 

Fiffel och bortförklaringar


Likt treåringar

 

är ju moderater fullkomliga egoister

”Jag, jag, jag!”, ”Jag vill ha!”, ”Mig först!”, ”Mig mest!” 

Nu gäller detta självklart inte bara moderater. Det gäller stora delar av det så kallade etablissemanget och borgarklassen. Men moderaterna är det parti som har gjort politik av treåringars egocetriska psykologi. Det är därför hela deras politik handlar om att ta från vanligt folk för att ge åt de rikaste.

På det pesonliga planet handlar det om att sko sig på varje tänkbart sätt. Svart hemhjälp, smita från TV-licensen, utnyttja varje tänkbar förmån, göra varje möjligt skatteavdrag och när det inte räcker, till och med om möjligt fuska med skatten, eller som i det här senaste avslöjandet – missbruka riksdagens tjänstekort på SJ.

Det gäller att se om sitt eget hus!

Solidaritet är moderaters allra minst utvecklade egenskap. Det är som om de är kastrerade på empati och hänsyn till andra.

Fiffel-Tobé.jpg

Det var Tomas Tobé, ni vet moderaten som låter som om han är kastrerad, som har ”i strid med riksdagens interna regelverk vid upprepade tillfällen använt poäng för privata gratisresor på tåget. Sammanlagt värde: 10 865 kronor.”

Tänka sig att skita ned sig för en för honom en sådan liten struntsumma! Det är ju bara så futtigt som vad en vanlig arbetarpensionär får ut i måndaden och bara det dubbla som en socialbidragstagare får på samma tid. Det är alltså bara småpotatis!

Det är så frukatsvärt småaktigt av en så rik och välavlönad person som Tomas Tobé att försöka låta skattebetalare stå för en utgift om ynka 10 865 kronor, som han med lätthet kan stå för helt själv. Men han räknade ju inte med att någon skulle upptäcka det. Dock kom EXPRESSEN på honom. Det var ju förargligt.

Särskilda åklagarkammaren ska granska den moderate partisekreteraren Tomas Tobé.

Självklart har han en bortförklaring. Den köper inte jag. Det är nämligen så att sådant här klientel kan förvisso, precis som alla vi andra, råka fela, men när de felar är det alltid till deras egen fördel. Ja, alltså precis som när gangsters i den undre världen felar och som särskilt moderater vill ge strängare straff. Kan det vara en slump att de har samma avsaknad av moral?

KG Bergström: ”Svårt att ursäkta Tobés oaktsamhet”

AFTONBLADET, Dina pengar.se

 

Skatteflykten fortsätter


Svenska företag smiter från skatten

 

och visselblåsarna drogs inför domstol

Domen skall komma i denna vecka skriver ETC, ”vilken kan ge en fingervisning om det framtida klimatet för visselblåsare.”, skriver tidningen. Men våra stora mediadrakar förbigår dena nyhet med tystnad, liksom man inte längre följer upp vad som skedde efter att panamaskandalen rullades upp för ett år sedan.

ETC skriver: ”Det var på kvällarna, när Antoine Deltour dröjde sig kvar på kontoret på revisionsjätten Pricewater House Coopers, PWC, trots att han redan hade sagt upp sig, som han upptäckte arkiven. Egentligen var det ingenting som han skulle ha tillgång till, men någonting måste ha brustit i säkerheten. Nu tankade han i hemlighet ned dokument efter dokument med detaljerade skisser av avtal som visar hur revisionsbyrån PWC, tillsammans med myndigheterna i Luxemburg, specialsytt förmånliga skatteavtal åt 340 av världens största företag, bland dem Ikea, Apple och Pepsi.

Några av företagen har kommit undan med att betala skatter så låga som på runt en procent på sina vinster i Luxemburg. Företagen har slussat tusentals miljarder kronor genom Luxemburg, och därmed sluppit betala tiotals miljarder kronor i skatter i de länder där de verkat.

Luxemburgs finansminister, Pierre Gramegna, beskrev läckan som den värsta attacken någonsin mot hans land. Avslöjandena kom att kallas Luxleaks eller Luxemburgläckorna.” Läs mer. Läs också  ”att Luxemburg har slutit minst 172 liknande skatteavtal med storföretag sedan läckan kom ut 2014.”

Skatteflykt via Luxenburg.jpg

Så fort det kommer till kapitalister gäller helt andra regler och helt annan moral, för att nu inte säga avsaknad av moral och regler. Åtal väcks mot de som avslöjar hur företag skattetrixar, dvs bedrar oss alla på vad vi rätmätigt skall ha. Men den stackare som råkar dra av fem kilometer för mycket på jobbresan kläms genst åt, liksom den som råkar gå till jobbet samtidigt som den vabar, osv.

Inbrott, rån och annan kriminalitet skapar stora rubriker, men miljarder som undanhålls skatt blir oftast inte ens en notis, trots att varje land behöver skattepengar för att tillgodose hela den offentliga sektorn vad gäller infrastruktur, försvar, skola sjukvård, pensioner och välfärd. Inte ens skatteministrar går ut i media och talar om saken, än mindre ställer krav på att sätta stopp för tjuveriet.


Mer+pil.jpg Tidigare inlägg av Skvitt (med många länkar) om storbedragarna som smiter från skatten: ”Sen blev det tyst