Inget fel!


Jasså!

 

Ja, jag ifrågasätter verkligen det!

Alexandra Mezher var bara 22 år och arbetade ensam på ett privatdrivet boende för så kallade ”ensamkommande flyktingbarn”. Kolla in här!

Generellt gäller att allt ensamarbete bör undvikas oavsett branch och verksamhet. Ändå förekommer det. Men särskilt bör ensamarbete inte förekomma när de som utför sådana arbeten är unga personer.

Nu fick en ung kvinna sätta livet till helt i onödan för att vinstintressen fick gå före säkerheten. Och Inspektionen för Vård och Omsorg har inget att anmärka! Det är en stor skandal!

Asylmordet.jpgSom framgår av bilden tvingades andra boende på förläggningen agera personal då ju ingen annan fanns att tillgå sedan Alexandra hade attakerts med kniv. De ringde SOS Alaram och övermannade gärningsmannen. Mycket föredömligt, må jag säga!

Gärningsmannen lär vara långt över de 15 år som han har uppgivit för att öka sina chanser att få asyl. Alltså var han inte ett så kallat ”ensamkommnade barn”. Men det saknar i sammanhanget betydelse. Däremot måste ju lyftas fram att mannen uttalat självmordsönskan. Och en sådan person ska absolut inte vistas på ett hem som det i Mölndal för ”ensamkommande flyktingbarn”.

Det som hände var att mannen kom springade med en kniv och skrek att han skulle ta livet av sig. Då försökte Alexandra hindra honom, men blev attackerad av mannen och avled av skadorna.

Hans självmordsönskan var tidigare redan känd! Ska verkligen en ung ensamarbetande flicka tvingas att få ett sådnat fall på sitt bord, som ju är ett svårt fall även för en rutinerad psykiatri? Fundera på det! Det är en fråga som IVO uppenbarligen aldrig ville ta ställning till!

Det jag alltså reagerar mest emot är att det tydligen är helt OK att en ensamarbetande 22-årig kvinna ska behöva ansvara för rena psykfall och att IVO inte ser det minsta fel med det! Ändå är ju suicidpatienter något av det svåraste att hantera inom den psykiatriska professionen! Men inom Migrationsverket överlät man att hantera vad som inom psykiatrin är en synnerligen svår uppgift som kräver specialistkompetens. Men den ska alltså kunna hanteras av unga noviser trots att all kompetens saknas och i synnerhet hos den nyanställda och oerfarena flicka som arbetade helt ensam och kanske just därför fick sätta livet till!

Att IVO således böjer sig för den ordning som råder på den privtata vinsthungriga markanden för asylboenden är en ren skandal!  Att vinstdrivande företag mot närmast orimliga ekonomiska ersättingskrav på Migrationsverket, och på oss skattebetalares bekostnad, åtar sig att förvara psykiskt sjuka flyktingar är ju ett stort slöseri som faktiskt också lett till att en stackars oskyldig ung kvinna mördades.

Den här verksamheten skulle ju Migrationsverket kunna driva i egen regi (och seriöst överlämna till psykiatrin fall som faller inom psykiatrins verksamhet) om den politiska viljan hade funnits. Men det är ju ett arv efter Alliansens regering att privata intressen ska kunna sko sig på skattemedel. Den politiken har skördat många liv och det här är bara ett av många skrämmande exempel på borgerlig politik, som snarast bör förpassas till sophögen!

Vi får väl hoppas att den rödgröna regeringen tar tag i saken och utrangerar skattesnyltande förtag som i profitlystnad äventyrar personalens säkerhet, liv och lem!

http://www.expressen.se/gt/alexandra-mezher-22-mordades-pa-jobbet/

http://nyheteridag.se/de-kraver-rikspolischef-eliassons-avgang-efter-ommande-ord-om-alexandras-mordare/

 

 

Tvärstopp för operation


Sjuksköterskor saknas

 

Finns inga med tillräckligt låga lönekrav att få tag i

Så beskrivs situationen som ”har förvärrats de senaste fyra åren. Nu är det i stort sett tvärstopp för operation av nya patienter och det är nästan omöjligt att få ut opererade patienter för eftervård på andra sjukhus. De blir liggande kvar i genomsnitt 2-3 månader – i värsta fall nio månader trots att de borde få rehabilitering på annat håll, exempelvis på Danderyds sjukhus eller Södersjukhuset.” SvD

Gå in till Volvo-handlaren och säg att du vill ha senaste modellen till priset av 100.000 kronor! Men räkna inte med att du får någon! Lika illa går det om man inte erbjuder attraktiva löner för kvalificerad arbetskraft!

”Vi har nått vägs ände, det är parodi på sjukvård. Vi är inne och prioriterar bland elakartade tumörer.”

”Det är skenavrättningar när vi i sista minuten ställer in en operation för en patient med elakartad hjärntumör.”

Sjukvårdsskandal.jpg

Höj lönerna! Höj skatterna! Det är enda lösningen! Då kan vi kanske komma ifatt Kubas höga sjukvårdskvalité, den högsta i världen!

”Inkomstskatten ska höjas för alla som tjänar över cirka 50 000 kronor i månaden nästa år. Det föreslår den nya rödgröna regeringen i dag.” / SR

Det är rätt väg att gå, men lär väl stoppas av Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Och sen kommer dessa säkert att kritisera regeringen för att inte kunna regera!

 

Rösta FÖR mänskliga rättigheter


Det ska vi

 

säger SD, L, C och V i kör

Det skriver Ida Dzanovic på Motargument och påpekar: ”Det är enbart Haagtribunalen och internationella domstolar som definierar och identifierar en händelse som ett folkmord. Med en långvarig utredning som grund. Sverige har skrivit på internationella konventioner för mänskliga rättigheter och med detta, automatiskt erkännande av ett folkmord som internationella domstolar har fattat beslutet om.”

Läs det korta inlägget!

Rösta om folkmord.jpg

Om bostadsbristen


500 bostäder

 

så många behöver byggas varje vecka!

Det skriver tidningen Din Bostadsrätt. Tyvärr ligger artikeln inte på nätet.

Tidningen presenterar i nummer 1 2016 ett par diagram som jag bearbetade så de passar för bloggen. Såhär blev det.

Bygg & befolkning.jpg

Det framgår tydligt av diagrammen att byggandet inte på långt när har följt med i det ökande behovet, vilket ju var och en ändå vet. Bristen är helt enkelt skriande idag och det är en stor skam att det har blivit såhär.

Från 8 oktober 1986 till och med 4 oktober 1991 hade vi en socialdemokratisk regering. Ingvar Carlsson var statsminister från det han efterträdde den mördade Olof Palme 13 mars 1986 tills Carl Bildt tog över under mandatperioden 1991 till 1994. Sen satt S till 2006 då Reinfeldt, som bekant, blev statsminister fram till 2014.

Av diagrammet framgår att bostadsbristen inleddes strax innan Carl Bildt tog över, men det var också under hans tid det gick riktigt käpprätt åt helsike med bostadsbyggandet. Efter att S återkommit vände kurvan svagt uppåt, men långt ifrån så mycket som var nödvändigt eftersom befolkningstillväxten samtidigt ökade kraftigt. Sammanfattningsvis kan sägas att den bostadspolitik som har förts under ett kvarts sekel har alltså varit ytterst ansvarslös.

Hans Lind är professor i fastighetsekonomi. Han intervjuas av tidningen och han säger ”Tiden för finlir är förbi. Nu krävs det undantagslagstiftning.”

Tidningen skriver: ”I år beräknas det påbörjas byggnation av 53000 bostäder, vilket är mer än på över ett decennium, men långt ifrån tillräckligt.”

Hans Lind påpekar också att ”Kommunerna vet också att om det byggs lite, och dessutom dyrt, flyttar det bara in välbeställda hushåll.” Kanske cynism är en del av förklaringen till katastrofen inom bostadssektorn.

Hans Lind föreslår att staten ska sätta press på kommunerna att bygga mera och om dessa inte tar sitt ansvar ska länsstyrelserna ta över ansvaret och om den som äger marken inte vill bebygga ”bör vi ha en snabb expropriationsprocess.” 

Han menar också att man kan ”bygga väsentligt billigare, inte minst med hjälp av standardisering. Byggföretagen borde därför få sina hus typgodkända och slippa kommunal prövning. I till exempel Tyskland har man sänkt byggkostnaderna 30 procent bara med upprepningseffekter.” Det låter sig höras. Varför kan inte Sverige ta efter?

Han påpekar också att det inte handlar om att sänka standarden för det finns ”ingen ekonomi i att bygga hus som måste rivas om tio år eller så. Däremot kan man släppa på en del mindre viktiga krav för att få ner kostnaderna.”

Olof Palme sa: ”Politik är att vilja”.  Det är hög tid nu.


Rivning.jpg

”De tidigare 154 bostäderna var inte nog. Nu behöver Hagfors kommun riva ytterligare 161 för att komma i balans med efterfrågan.” / Värmlands Folkblad. Det hade varit bra att ha de bostäderna nu när alla flyktingar kommer, men man hade inte is i magen.

”Över 1.200 kommunala lägenheter har rivits i Söderhamn sedan slutet på 90-talet – det är mest i hela landet. Och fler kommer att rivas.” / Svt

 

 

 

På besök i verkligheten


Alliansen

 

besökte Husby

Det var ju tur att de hade poliseskort, annars hade inte vågat sig dit. Lite otryggt kändes det säkert för de ropade genast på 2000 poliser. Men det är inget jämfört med den otrygghet de boende känner med den politik allianspartierna bedrev.

Alliansen i verkligheten

Nej, de är inte neanderthalare


Varför de dog ut är en gåta

 

men det var inte för att de var så mycket primitivare än oss

Det har vetenskapen kommit fram till. Och när det än i dag finns personer som är hängivna nazister så har uppenbarligen homo sapiens en bit kvar att gå.

Betryggande är trots allt att nazisterna är ytterst få individer, ofta mycket misslyckade existenser. Mer oroande är däremot att de får allt tänkbart stöd från ordningsmakten när de har fräckheten att visa sig på gator och torg, såsom nu senast i Borlänge på första maj.

Nazister i Borlänge  första maj 2016

Att utmåla dem som idioter är att inte ta dem på allvar. Att de är få är ingen garanti att de inte kan växa sig starka. Vi ser det framför allt i Östeuropa och i Turkiet. Och historien har lärt oss att de kan ta makten, såsom i Italien, Tyskland, Spanien och Grekland på sin tid.

Att de får skända 1:a maj med polisens beskydd är en stor skam.

Det finns inget hinder att förbjuda nazistorganisationer. ”Regeringen för ett odemokratiskt struntprat och sätter krokben för sig själv. De friheter man hänvisar till ska aldrig någonsin avse kränkningar och hot mot andra människor. Hitler röstades fram i ett demokratiskt val, det ska ingen glömma, och nu är det faktiskt fara å färde, säger juristen Peter Nobel, …” / DN

Men fascismen är ju borgerlig. Och vi lever i ett borgerligt klassamhälle. Polisen är borgarklassens yttersta garant. Inte så konstigt att nazister får marschera på våra gator och hålla tal på våra torg. Fascismen är ett kapitalistiskt fenomen. Hitler kom till makten med det tyska kapitalets stöd och fascismens starkaste motståndare har alltid varit vänstern.

Nazister 1sta maj 2016.2Så här såg det ut i Europa 2000 enligt AFTONBLADETs kartläggning. Det är inte bättre i dag.

”Antifascism är en politisk ideologi, organisation eller handling – eller snarare en aspekt av mer omfattande ideologier – som försöker bekämpa fascismen och nazismen.

Organiserat motstånd mot fascismen har funnits, och finns, i hela världen, och kampen började före och under andra världskriget med den underjordiska väpnade motståndsrörelsen i länder ockuperade av fascister och nazister. Motståndsrörelserna kallade sig folkfronter, där kommunister och anarkister ofta hade den mest aktiva och militanta rollen. Man utförde strategiska attentat och sabotageaktioner i små grupper mot fiendens militära ställningar och industriella mål.

Den ursprungliga termen användes på 1920-talet och betecknade det politiska motståndet mot Mussolinis regim; en rörelse som innefattade allt från katoliker till socialister.

Den första betydelsefulla antifascistiska rörelsen var den som under spanska inbördeskriget motsatte sig de spanska falangisterna, med Francisco Franco i ledningen. En av de ledande antifascisterna var anarkisten Buenaventura Durruti, som framgångsrikt försvarade Barcelona och Madrid mot fascisterna i sin Colomna Durruti, och Spaniens folk fick också hjälp av andra länders frivilliga antifascister i Internationella brigaderna.

I och med motståndet mot nationalsocialismen i Tyskland fick begreppet antifascism en bredare betydelse. 1932 bildades det ursprungliga AFA (tyska: ‘Antifascistische Aktion’) av Tysklands kommunistiska parti (KPD), i syfte att garantera partiets fysiska säkerhet gentemot NSDAP och dess paramilitära underorganisation SA. Efter det nazistiska maktövertagandet 1933 blev dock rörelsen tvungen gå under jorden.”  För att ta del av alla länkar, läs mera på Wikipedia.

Historien bakom förstamajfirandet är en blodig sak: ”Det politiska firandet av första maj började inte som kanske många av oss tror – med resliga, mustaschprydda farbröder basunerande ut fotfolkets rättigheter till massorna.

Nej, startskottet gick av första maj år 1886 i Chicago. Över 350 000 arbetare gick ut i generalstrejk och krävde åtta timmars arbetsdag i USA. Två dagar senare grep polisen brutalt in och sköt ihjäl sex obeväpnade strejkande och skadade ett otal andra.”

Låt aldrig nazister solka ned minnesdagen som tyvärr de flesta har glömt. Kampen för bättre villkor för alla löntagare, arbetarklassen, möter hela tiden motstånd från företagarna, borgarklassen. I den kampen väljer nazister och fascister borgarklassens sida samtidigt som de påstår sig stå på arbetarnas sida. Inget kan vara mer förrädiskt. Och tyvärr finns det arbetare som helt saknar politisk insikt och faller för lögner från nazister, fascister och Sverigedemokrater, även för lögnerna från mer etablerade borgerliga partier som C, M, L och Kd.

Läs också: 

Provokation mot folket

Nazister med kravallsköldar tågade genom Borlänge

Ulf Lundén: Socialismen gör oss till människor

”Även de mest hårdhudade politiska hjärtan blöder när nazister marscherar i ens hemnbygd”

Göran Greiders förstamajtal

Varje motaktion mot nazismen är viktig

Bara det jämlika samhället utplånar högerextremismen

”Borgerlighetens favoritfilosof Voltaire föraktade den ’okunniga pöbeln’ och demokratin. Lenin, däremot, ansåg att det var nödvändigt att folket, arbetarna, själva deltog i förvaltandet av samhället.” Läs mer.

 

 

 

 

Anatomisk grundkurs


Om hjärtat

 

var det sitter i den politiska världen

Hjärtat på vänster sida eller att vara helt hjärtlös, blind eller i vart fall enögd, så att säga. Det är det som skiljer vänstern från högern.

Det kan Sven klart visa i ett av sina inlägg. Läs det! Mycket bra skrivet! Tack, Sven!

Sven tycker - nedläggningsbeslut

På högerkanten kan man tro att det bara finns psykopater. Kanske det är lite överdrivet, men där florerar bara egoism och vurm för penningens värde, medan mänskliga värden lyser med sin frånvaro.

Terrorist kritiserar regeringen


Inte särskilt radikalt

 

men ändå en bra mycket omtänksammare politik än Alliansens

Regeringen har presenterat sin nya budget.

”Det går bra för Sverige. Det rullar på bra för svenska företag, arbetslösheten sjunker och statens finanser är under god kontroll. Sverige har mycket låga skulder, och kan låna pengar helt gratis. Det ser alltså riktigt bra ut. Att lyssna på moderaternas Ulf Kristersson blev nästan pinsamt.” Det skriver Sven tycker. Ja, för varje ansvarsfull medborgare är det, som Sven skriver, pinsamt att lyssna till M:s Ulf.

Den politik som Alliansen förde under åtta års tid bejublade överklassen, borgarklassens mest besuttna, medan resten av befolkningen fick betala deras ökande välstånd och de allt större klyftorna i samhället blev till ett dödligt dråpslag mot långtidssjukskrivna som utförsäkrades. Det var nämligen dessa och alla andra svaga grupper i samhället som i första hand skulle finansiera de ”reformer” som förde över pengar till de allra rikaste. Det är välfärdsterroristernas politik i ett nötskal.

För att återställa förfallet krävs en långt mer radikal politik än vad regeringen mäktar med, inte bara för att den saknar majoritet utan även av ideologiska skäl. Men ändå kritiseras självklart regeringens budget från det välfärdsterroristiska hållet, eftersom det görs satsningar som kommer svaga grupper tillgodo. Det finns bara en sak att göra: vänd dem ryggen och rösta aldrig på dem!

Budgetkritik

Moderat politik står fast. Det är sjuka, arbetslösa och alla andra svaga grupper som ska betala notan för de allra rikaste, vars skatter har sjunkit till nästan noll och har gjort Sverige till deras skatteparadis.

Ulf Kristersson ska bara hålla käften. Med M i spetsen sänkte Alliansen statens skatteinkomster med 140 miljarder och sålde dessutom ut mängder med offentlig egendom vi ju alla ägde tillsammans. Och gruvindustrins skatt sänktes från 50% till ynka 0,2%! Det är underbart att ge! När det inte är ens egna pengar tycker högern att det är Kul att ge bort, bara det hamnar i de rikas fickor!  

En ansvarsfull politik måste handla om att justera upp skatterna igen för de rika och då har vi inga finansiella problem längre i det här landet. Då kan välfärden byggas ut, vården behöver inte lägga ned avdelningar och sjukhus, man kan satsa på skolorna, på pensionärerna, på infrastruktur och skapa fler jobb inom den offentliga sektorn. Och vi kan till och med ta emot flyktingarna. Men sådan politik är inget för högerpartier. I deras ideologi ska helst allting privatiseras så hugade kapitalister kan berika sig och vanligt folk påföras notan. Det är det som kallas välfärdsterrorism!

M-terrorister

M vill återinföra kritiserad tidsgräns för sjuka

Fel att kasta ut cancersjuka

Glöm aldrig Anna Olsson – den första som slog larm!

Moderaternas mörka ideologi (video)

Vårbudgeten 2016 på fem minuter

Projekt 6-timmars arbetsdag


På försök

 

pågår ett projekt med 6 timmars arbetsdag

Det är på Svartedalens äldreboende. Men projektet har hela tiden ifrågasatts av högerpartierna, inklusive Sverigedemokraterna. Att folk ska slippa slita ut sig är ingen angelägen fråga för borgarklassen.

Sextimmars arbetsdag 4

Birgitta Simonsson (M) säger: ”Detta är inte att använda skattepengar på ett vettigt sätt.”

Har vi inte råd?

Är det för att samhällets pengar inte räcker? Då ska hon ha vett på att tiga! Det är ju hennes parti och de övriga Allianspartierna som hela tiden sänker skatterna. Och det var dessa partier som tyckte att det var väl värt pengarna att införa skattesubventionerade tjänster som RUT- och ROT-avdragen. Men det är ju klart, då användes skattemedel på de besuttna, inte på vanlig sjukvårdspersonal. Det är skillnad! Och det är det som skiljer arbetarpolitik från borgarpolitik.

Visst har vi råd!

Om människor inte sliter ut sig kan de arbeta hela tiden fram till pension och de kommer att behöva mindre sjukvård. Så visst har vi råd. Det handlar bara om att borgarpartierna inte unnar vanligt folk ett anständigt liv.

Läs artikeln här.

 

 

 

Välfärdsterroristerna


Förbereder sig

 

för nya attacker

Välfärdsterroristerna

Tillhör du inte de privilegierade ska du inte betala till dem heller. Lägg alltså inte din röst på dem vid nästa val!

Förklarande bild

 

AB skriver, men PRO:s tidning tiger


Man kan ju undra

 

har AFTONBLADET ersatt tidningen PRO pensionären som huvudorgan?

Det verkar inte bättre. Ska man tro PRO pensionären är det en tidning som tillvaratar medlemmarnas intressen, alltså pensionärernas. Såhär presenterar sig tidningen: ”din medlemstidning från PRO, Pensionärernas Riksorganisation – partipolitiskt obunden”.

PRO-tidningen presentation

Nåja, att tillvarata pensionärernas intressen skriver man inte ut klart och tydligt. De säger bara att det är en medlemstidning. Men den är ju utgiven av Pensionärernas Riksorganisation och det är väl i rimlighetens namn en intresseorganisation för pensionärerna. Och då är det också rimligt att tidningen innehåller artiklar om hur det är att vara pensionär i dagens samhälle i Sverige. Men det kan ju vara så enkelt som att vi har att göra med ”Manor Farm”!

”Nästan 40 år i yrkeslivet, men en pension som hon inte skulle kunna leva på om hon inte var gift. Så ser det ut för Anita Allberg i Simrishamn.” Nej, en sådan artikel hittar man inte i PRO pensionären, men väl i AFTONBLADET.

Pensionär AnitaMen vad skriver då PRO pensionären om och vad använder de sitt spaltutrymme åt?

En sak är klar, spaltutrymme finns för att lyfta fram vad som verkligen är viktigt för pensionärerna, pensionssystemet som inte ger hälften av lönen! Och finns det inte plats så behöver de ju inte ägna fem sidor åt korsord!

PRO korsoord arg pensionär

Å andra sidan är det ett billigt tidsfördriv  för en fattig pensionär om den har råd med medlemskapet och kan få tidningen. Jag är dock inte säker på att de fattigaste kostar på sig det även om det bara rör sig om drygt trehundra kronor per år. Räcker inte pengarna så måste allt onödigt avvaras. Och ett medlemskap i PRO förefaller totalt onödigt då organisationen inte driver frågan om ett annat och bättre pensionssystem och när en arg pensionär endast figurerar i korsordet!

Men om man är med, då kan man anmäla sig att gå en kurs, som synes i bilden nedan.

PRO-kurser

Givetvis måste man ha pengar till det också. Men om man har det, då kan man som synes gå följande kurser:

Bugg/Foxtrot, Dansvecka, Gammeldans, Linedance, Lindy hop/Swing, Seniordansvecka, Sittande dans, Standard pardans, Zumba gold, Boule, Frigörande dans i mindfulness, Golfkurs, Gör ditt hem till ett hälsohem, Mindfulness bas, Vegetarisk matlagning, Naturvandring i Färnebofjärdens nationalpark, Data. Dessutom finns kurser om Stockholm, Sverige då och nu, Vår vida värld, Europa, Livsstil/Livsåskådning, Svenska som andra språk, Snok, Allmän kurs. Skrivarkurs.

Även om nu en fattigpensionär från landet har råd att åka till Solna, eller bor nära Gysinge så undrar jag om dessa kurser står högst på önskelistan. En kurs i att blogga eller att göra sin röst hörd borde väl vara mera på sin plats. Kanske det ryms inom kurserna ”Skriva” och ”Data”? Men jag tillåter mig att tvivla. Och varför inte en kurs i hur demokrati och påverkan fungerar inom PRO, men det hade nog varit en riktig rysare och inget för ett svagt hjärta!

Det är sällan PRO pensionären tar upp politik över huvud taget. Men i nummer 9 2015 hände det faktiskt!

PRO pension i fokus

Det var ju välkommet för då fick vi veta vilka ideologer PRO lyssnar på. Här förstorat, bara att läsa innantill.

PRO ideologer

Ovanstående tunga aktörer lyssnar uppenbarligen PRO:s ledning till. Men så skriver AFTONBLADET om pensionerna: ”Varannan svensk litar inte på pensionssystemet. Det visade siffror från Aftonbladet/Inizio som publicerades i torsdags.” Och nu måste våra pensionärsorganisationers ledare ta till orda för att rädda ansiktet.

PRO, SKPF och SPF Seniorerna rapar upp sina floskler och påstår att man måste se över hela pensionssystemet! I vart fall har jag inte sett att PRO har skrivit om det i medlemstidningen. Det borde ju vara en stående spalt i varje nummer där man redogjorde för vad man egentligen gör i frågan och på vilket sätt man trycker på.

PRO:s ordförande, Christina Tallberg, tycks medveten om pensionärers situation. Det är ju gott det. Så här säger hon till AFTONBLADET:

”Många pensionärer… måste … avstå från mat, kläder och social samvaro … Det är inte värdigt Sverige. Vi har medlemmar som inte har råd att gå på möten där man förväntas betala för smörgåsen till kaffet. Och de skäms över sin situation. Det är inte de som ska skämmas utan samhället.

… dör någon, eller paret skiljer sig, får det förödande effekter för ekonomin … att inte ha råd att gå till tandläkaren eller köpa nya glasögon. Och det värsta är kanske att de fattiga äldre blir allt fler. På 1990-talet fanns 75 000 svenska pensionärer under EU:s fattigdomsgräns. I dag är det 225 000.

… mindre än 11 500 kronor i månaden, inklusive alla bidrag. … inkomster långt under den nivån … högre hyror – bostadstillägget … maximalt 5 090 kronor … små lägenheter kostar … långt mer … en fattigpensionär har så litet som runt 4 000-5 000 kronor kvar … och det finns de som har ännu mindre. … sammanlagt sänkt inkomstpensionerna med 1 420 kronor de senaste fem åren.”

PRO ordförande C Tallberg

I AFTONBLADET har PRO:s ordförande Christina Tallberg (läs hennes egen (S)krön-ika) bara en lösning på problemet: bromsen måste bort!

Christina Rogestam, som är ordförande för SPF Seniorerna, är lite skarpare i sina krav. Hon säger att ”hela pensionssystemet måste ses över.” Och det är ju helt rätt. Frågan är hur hon menar.

”SPF:s beräkningar visar att bromsen, enligt prognoser för de kommande åren, kommer att ha kostat svenska pensionärer 70-75 miljarder kronor i förlorad inkomst mellan 2010 och 2017.”

Christina Rogestam har ju i alla fall den goda smaken att skriva ett debattinlägg på AFTONBLADET: ”Äldre blir fattiga och politikerna tiger”. Underrubriken lyder: ”SPF Seniorerna: Hur kan låg pension vara ok när låg lön inte är det?” 

Hon inleder med följande rader, påpassligt nu i tider när det talas om lägre löner för ungdomar och nyanlända: ”Frågan om sänkta ingångslöner engagerar partiledare, facken och forskare. En ingångslön brutto på 15 000 kronor i månaden går inte att leva på menar några, det anses vara en ovärdig inkomstnivå. Snittpensionen i Sverige i dag ligger på strax över 16 000 kronor brutto per månad, och vi seniorer betalar dessutom högre skatt än löntagare.

Med andra ord, nära hälften av landets pensionärer har inkomstnivåer som i andra sammanhang anses ovärdiga. Det är därför anmärkningsvärt att vi varken ser protester eller reformförslag från partiledarna för att förbättra situationen för pensionärerna.” 

Mot slutet av debattinlägget konstaterar Christina Rogestam: ”Pensionssystemet är underfinansierat … så länge det nuvarande pensionssystemet inte förändras kommer pensionerna fortsätta att halka efter inkomstutvecklingen och ligga på dessa ovärdiga nivåer.”

Även Berit Bölander (SKPF, Svenska kommunalpensionärernas förbund) säger att hela pensionssystemet måste ses över, men hur, det får vi inget svar på.

Vi hade ett fungerade ATP-system, men Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet (numera Liberalerna) och Kristdemokraterna skrotade  ju det systemet för att det blev för dyrt, tyckte man. Vänsterpartiet fick aldrig vara med i uppgörelsen! De hade väl avslöjat vad det gick ut på, att sänka pensionerna drastiskt, för en sak är ju självklar, skapar man ett billigare system så blir det mindre till pensioner!

”ATP-systemet trädde i kraft den 1 januari 1960 och … 1994 fattade riksdagen beslut … att det var för kostsamt med ett förmånsbaserat system. Vänsterpartiet … motsatte sig förändringen.” / Wikipedia

 

Varför?

Gör verkligen PRO något åt saken, mer än att snacka om bromsen? I så fall undrar jag varför PRO inte håller sina medlemmar informerade om frågor som drivs och hur de drivs! Men en liten skymt om PRO:s politik fick jag för ovanlighets  skull i ovan nämnda artikel, PRO AKTUELLT:

PRO pension i fokus 2

Vi ska alltså jobba längre! Vi ska tidigare in på arbetsmarknaden och vi ska jobba högre upp i åren. Det var beskedet när pensionerna stod i fokus på ”Gysinge Akademi 2015” med PRO som arrangör! Tack, då vet vi det. Då vet vi att PRO har samma uppfattning som folkpartist-liberalen Bo Könberg. Och kanske PRO till och med håller med den inbjudne moderaten Lars-Arne Staxäng, som tycker att det nuvarande pensionssystemet är bättre (än ATP-systemet, måste han ju mena)!

Jag vill nog fråga mig varför en pensionärsorganisation bjuder in personer med direkt arbetarföraktande inställning! Men det skriver inte PRO pensionären ett enda ord om!

Den där undran har givetvis ett helt självklart svar. Ledningen för pensionärsorganisationerna, inklusive PRO, är delar av precis samma politiska etablissemang som har försatt pensionärer på undantag!

Eftersom PRO:s politik inte gagnar medlemmarna ska dessa inte intressera sig för politik. Alltså ger ordet ”politik” inget resultat i en sökning på PRO:s hemsida.

PRO politiska aktiviteter

Medlemmarna ska ägna sig åt lekar och låta sig underhållas istället. Det syns i kursutbudet och det syns på lokal nivå.

PRO propaganda

Hela vägen från toppen till botten genomsyras organisationen av denna idé: ”håll dem vid gott mod, men låt dem inte komma på tanken att fundera över politik!”

Sanningen ser ut så här: ”225 000 svenska pensionärer under EU:s fattigdomsgräns. Mer än varannan kvinna får statlig garantipension. Sverige – en gång i topp – är på väg mot botten i EU:s pensionsliga. Alla måste jobba längre – helst till 70 år. Det är facit drygt 15 år efter att det nya pensionssystemet infördes.” AFTONBLADET tillägger att 2048 kommer pensionärer att bara få ut 48% i pension av vad de fick i lön.Och det gäller alltså även män. Sanningen är att det redan förhåller sig på det sättet. Må vara hänt att AB inte har full koll på dagens läge, men värre är att PRO pensionären inte har skrivit ett enda ord om det.

PRO hemsidan aktiviteter

Jag skulle gärna ha sett PRO pensionären skriva om den fruktansvärda lögnpropaganda som föregick det nya pensionssystemets införande då ATP-systemet skrotades. Då lät det såhär: ”… alla skulle bli vinnare i det nya pensionssystemet som ersatte ATP. Ju mer man jobbade, desto högre skulle pensionen bli … som grädde på moset fanns chansen att bli miljonär på äldre dar: med premiepensionen i aktiefonder kunde sparkapitalet växa sig nästan hur stort som helst, bara man placerade rätt.

Reklamfilmer från nystartade Premiepensionsmyndigheten peppade svenskarna att inte låta sig skrämmas av de 600 fonderna att välja bland – på sikt skulle alltid aktier ge bättre avkastning än bankräntor.

Lågavlönade LO-kvinnor med långa yrkesliv skulle bli verkliga vinnare … varje intjänad krona skulle ge pension, och fyra barnår med pensionsrätt, skulle LO-tjejerna faktiskt få högre pension än i det gamla ATP-systemet.

Och kanske bäst av allt: systemet var ‘robust’ och självförsörjande, och ställt utanför statens affärer. Helt unikt. För all framtid skulle Sverige slippa politiska trätor om pensionerna – fem riksdagspartier, alla de borgerliga plus Socialdemokraterna stod bakom.”

I samma artikel skriver AFTONBLADET också: ”I det gamla ATP-systemet var tanken att man skulle få 65 procent av lönen (* min anm. längre ned) de 15 bästa åren i pension, plus tjänstepension ovanpå det. Men i det nya systemet menade man 65 procent av genomsnittsinkomsten under livet, säger Kjell-Olof Feldt.”  Man var alltså redan från början ute efter att lura oss alla. Det var ju en tid då liberalismen skördade snabba framgångar i svensk politik och Socialdemokraterna hade precis lagt sig platt för Milton Friedmans arbetarfientliga politik.

Helt ärligt, jag gick aldrig på det. Jag säger det inte för att slå mig för bröstet. Jag insåg det av det skäl jag nämnde ovan: ”en sak är ju självklar, skapar man ett billigare system så blir det mindre till pensioner!”


*65% av lönen! Mina föräldrar fick totalt sett ut 80% av lönen och det var ju det normala på den tiden. Idag handlar det om knappt 50%, som sagt!

LO men inte PRO


Om du har orkat läsa ända hit behöver du nog inte längre tvivla på var PRO står när organisationen bjuder in Bo Könberg som talare, ATP-systemets slaktare. Som borgerlig politiker blev han själaglad när han rodde slakten i hamn, för partierna på högerkanten var ju redan från början emot att ATP infördes.

ATP-slaktaren Könberg

”Ännu 1947 hade var tredje pensionär understöd från fattigvården.” Idag har snart var tredje socialhjälp!

”…motståndet från borgarpartierna och Svenska Arbetsgivarföreningen var starkt och fler utredningar följde under 1950-talet. Då mobiliserades de arbetande på bred front genom bildandet av lokala ATP-kommittéer som studerade, arrangerade möten och propagerade för pensionsreformen.” Det är dags för PRO att mobilisera om de ska ta tillbaka det förtroende som organisationen tappar bland medlemmarna! Men det är väl till att vara optimist. Klicka dig till citatens källa.


Tidigare inlägg om pension:

Svält förnöjd

Ännu inget svar

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Pension – en skållhet överraskning

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Mer att läsa:

Sveriges äldre rasar mot pensionssystemet

Pensionärer är alltid förlorare

Ska ni tvinga oss att lämna landet?

Fattigpensionärer söker hjälp hos kyrkan – Sveriges Radio

Varannan 70-talist blir fattigpensionär – Sydsvenskan

EU-granskning: Sverige har 800.000 fattigpensionärer

Pensions-stressen är kvar, Strandhäll

Skattebetalarna – Sveket mot pensionärerna (pdf)

Fattiga – efter ett helt liv i arbete

Var tredje pension under fattiggräns

Fattigpensionär i Sverige idag

Margareta tvingas leva i fattigdom

Det obegripliga pensionssystemet

 

 

Knegare


Vill du få det sämre?

 

Välj då något av Alliansens partier!

”Moderaterna lade förslag om ‘förstajobbet-anställningar’ med 60 procents lön, sedan kom KD med sina ‘introduktionsjobb’ för 75 procents lön. Liberalerna vill ha ‘startjobb’ med låg lön och lägre inkomstskatt som ska vara befriat från arbetsgivaravgift. Enligt det senaste förslaget från Centerpartiet ska människor som kommer från Mogadishu eller Aleppo ha en mindre summa i lönekuvertet än om de är födda i Sandviken eller Göteborg, trots att de utför samma jobb.  Och om inte arbetsmarknadens parter pressar lägstalönerna för flyktingar tillräckligt långt ner i botten då kommer Centerpartiet att köra över den inarbetade modellen på svensk arbetsmarknad, där fack och arbetsgivare har ansvar för lönebildningen, och kräva lagstiftning

Vänsterpartiet avvisar bestämt Centerpartiets, och de övriga högerpartiernas, låglönepress mot människor som redan idag har svårast att klara sig. Vi har betydligt bättre idéer och förslag än att Sverige ska få fler arbetande fattiga.”

Klicka på länken efter det kursiva längre ned för att istället se Vänsterpartiets förslag.

V som alternativ

”Så till den andra frågan; var ska människorna med de sänkta lägstalönerna bo? Centerpartiet förespråkar som enda parti öppet marknadshyror, men flera av de andra partierna på högerkanten har också uttryckt sig positivt, särskilt om marknadshyror för nyproduktion. Marknadshyror skulle göra det ännu svårare att få lägenhet för den människa som inte har resurser. Men alla vi som lever i det här landet skulle känna av konsekvenserna i form av ökade klyftor, ökad segregation och höjda hyror. Det skulle, inte minst i stor bostadsbrist som vi har, innebära en bostadsmarknad som ensidigt gynnar dem som har mer pengar.

Vi i Vänsterpartiet har betydligt bättre idéer – och lösningar – än att sänka löner och höja hyror. Vi går inte med på att göra Sverige till ett land med fler arbetande fattiga som dessutom kommer att tvingas flytta från sina hem på grund av att de inte har råd att betala skenande hyreshöjningar.”

Vad vill då Vänsterpartiet istället? Klicka här.

Sen är det ju klart att om de rika inte smet undan skatten skulle vi alla kunna få det avsevärt bättre i ett jämlikare samhälle.

Läs gärna även detta.

Läs TCO:s kritik mot de nya förslagen där man visar dessa faktiskt blir dyrare för företagen än de lösningar som redan finns.

Daniel Swedin, AB ledarkönika

Karin Pettersson, AB ledarkrönika

Björn Alvebrand

Björn Alvebrand

För att en gång för alla avskaffa alla orättvisor krävs dock att kapitalismen överges. Det är dock längesedan Vänsterpartiet hade en föregångare med sådana krav.

 

Hyr du din lägenhet för billigt?


Borde du betala mera?

 

Och vill du fortsätta att subventionera de rikas ränteavdrag på villalånen?

Vare sig du vill eller inte kan det bli så att din hyra höjs kraftigt om politikerna inför så kallade marknadshyror, en omskrivning för fri hyressättning med hyreschocker som följd och i dess kölvatten ännu fler vräkningar.

Om moderaterna växer sig starkare och om kravet från moderaternas lokalavdelningar om samarbete med SD går igenom (högst troligt) är det bara en tidsfråga tills hyrorna chockhöjs. Liberalerna (f.d. Fp) och Centern är ju för och kommer Alliansen tillbaka i regeringsställning så kommer det nog som ett brev på posten, med stöd av Sverigedemokraterna.

”Sverigedemokraterna har blivit ett stort parti. Man måste ta dem på allvar. … vi har ett släktskap i andra frågor. SD är ett högerparti. Jag tycker absolut man kan göra upp med SD även på riksplanet, till exempel i ekonomiska frågor.”. Det säger Péter Kovács, M-kommunalråd i Höganäs till Sydsvenskan.

”Lokalt har Moderaterna närmat sig Sverigedemokraterna i nio år, … Men allt eftersom Sverigedemokraterna vuxit sig starkare har motståndet luckrats upp.” Läs mer.

M hyra & avdrag

Det är sjukt att många som förlorar på högerpolitik röstar fram den!

På senare år har allt fler löntagare ur LO-kollektivet, alltså arbetarklass, attraherats av Sverigedemokraternas politik. Det är skrämmande politiskt obegåvat och kan alltså straffa sig med hyror på nivåer man inte har råd med.

Att SD är ett högerparti, trots ett förnekande av det, är ingen hemlighet. Det är bara de politiskt omedvetna detta har gått förbi. Tyvärr är de så många att de kan högst avsevärt försämra välfärden i vårt land. Och det är främst vanliga löntagare som är beroende av en bra välfärd. Borgarklassen klarar sig bra ändå.

Svt Nyheter skriver om Åkessons flirt med Moderaterna: ” ‘När er partiledning konsekvent vägrar att släppa på prestigen, och istället låter Socialdemokraterna och Miljöpartiet fortsätta driva Sverige i fel riktning, är det istället min förhoppning att moderata företrädare runt om i landet vågar vara mer öppna för att agera.’ 

Åkesson menar att SD och M har en tydlig samsyn på områden som energi, skatter, försvar och jobb.

‘Jag kommer under senvintern och våren att resa runt i landet, och avser under denna turné besöka de flesta län. Om du finner något intresse i att mötas och samtala kring det jag berört ovan – officiellt eller inofficiellt – är du hjärtligt välkommen att kontakta mig. Varje sådan kontakt behandlas naturligtvis med största diskretion.’ skriver Jimmie Åkesson.”

Bor du i hyresrätt gör du dig själv en björntjänst genom att rösta på ovanstående partier, inklusive SD.

Måhända man vill ha en restriktivare invandringspolitik, men man måste ju även se till det SD i övrigt har i sitt program och som verkligen försämrar levnadsvillkoren för en vanlig löntagare, vilket ju kostar vanligt folk mycket mera än invandringen på nuvarande nivå! Det är helheten i politiken som gäller, inte en enstaka fråga!

 

 

 

Wallströmhärvan


Tänka sig

 

en minister måste ha en bostad!

Så Wallström hyr en av facket!

Skandal! I alla fall i våra media. Men om man nu ser på saken som den verkligen är, hur är det då?

”Hennes Excellens utrikes­ministern borde förstås ha införskaffat en tältsäng att bädda upp i tjänsterummet efter arbetsdagens slut. Något annat sätt att ordna sitt boende i Stockholm utan att väcka liberalernas traseri synes icke ha stått henne till buds.

Så ser det åtminstone ut när man följer drevet i DN och Expressen. Men liberalernas spelade upprördhet tyder på att också arrangemanget med tältsäng snart skulle ha förvandlats till affär och drev. Ledarskribenterna skulle ha upptäckt att tältsängen inte förmånsbeskattats.” Det skriver Jan Guillou.

Det ligger något i det. Nu kan dock Skvitt som ända bloggare avslöja att Margot Wallström har löst bostadsfrågan på ett klanderfritt sätt (såvida ingen kommer med anklagelser om att hon saknar bygglov på platsen och har gjort intrång på annans mark!).

Wallströms boende

Guillou påpekar med all rätt: ”Men den liberala hatkampanjen mot Margot Wallström har självklart politiska orsaker, även om liberalerna tycker det är kul med sossejakt.

Sverige har erkänt Palestina som första EU-land, Margot Wallström har gjort försiktiga påpekanden om Israels utomrättsliga avrättningar och hon har med rätta kallat ­Saudiarabien för en medeltida ­regim. Allt detta retade liberalerna till vansinne. Men i stället för att ­bedriva politisk opposition valde d­e den enklare ­vägen att krypa ­bakom den liberala pressens drev­maskin. Det var inte bara lättare. Utan också fegare.”

Han skriver också: ”Eller också skulle Margot Wallström ha köpt en bostadsrätt? Men för det första vore det enligt ledarskribent Helmerson bevis på att hon ‘smiter före i kön’. För det andra hade hon smitit med hjälp av pengar, vilket är tillåtet för liberaler och högerfolk men knappast för socialdemokrater. Och så hade det blivit drev i alla fall, smitning är smitning.”

Bostadsrätt är enda möjligheten att inom kortare tid än 13 år i bostadskö få en lägenhet i Stockholm. Det kan man bland annat tacka förra regeringen för, Alliansen. De har underlättat att friköpa hyresrätter och att nybyggnation av bostadsrätter prioriteras.

Att klandra Wallström är bara ett sätt att ta politiska poäng där inga poäng egentligen finns att ta. En skandal av stora mått var dock när Ulf Kristersson skaffade sig en fyrarummare på 125 kvadratmeter på Södermalm för 10 800 kronor i månaden. Den hyrde han av Ersta diakonisällskap vars lägenheter var ämnade att hyras ut till hemlösa, missbrukare och utsatta kvinnor och det med bidrag från Stockholms stad om miljonbelopp.”, som jag skrev i ett tidigare inlägg. Men den tog sig inte lika stora proportioner. Det var ju en moderat politiker och av sådana kan man inte förvänta sig att nå upp ens till det moraliska lågvattenmärket.

”Hur skulle utrikesministern korrumperas av att hyra en bostad av Kommunal? Genom att i regeringsställning särskilt beakta fackliga intressen? Visst kan det tänkas, men i så fall är hela arbetarrörelsen, nu och sedan begynnelsen, en enda stor korruptionshärva.” Det frågar sig Mats Svegfors. Han är faktiskt en av få högerpolitiker som tycks ha ett sunt förnuft när det gäller den här historien. Han är också en ”borgerlig debattör, publicist och ämbetsman. Tidigare statssekreterare (M) i bostadsdepartementet, chefredaktör för Svenska Dagbladet, landshövding i Västmanland och vd för Sveriges Radio. Har suttit i styrelsen för Lunds universitet tillsammans med Margot Wallström 2013-2014.”

I brist på annat bedrivs politisk hetspropaganda. Det är det som det handlar om, inget annat. En demokratisk förutsättning är att våra ministrar har någonstans att bo.

M största partiet


25,6%

 

S har backat till 23,2%

Jag tror att mycket av S minskade väljarstöd beror på att partiet inte längre driver en tydlig arbetarpolitik. Men många har ju också gått till SD, som i den senaste mätningen fått 18,2% på att många helt enkelt är missnöjda med de gamla partierna, samtidigt som de saknar politisk medvetenhet. Särskilt när det gäller arbetare som stödjer SD har vänstern ett stort ansvar att tydliggöra vad socialism egentligen är. Men när inte S själva kan leva upp till de socialistiska idealen så hur ska dessa politiskt obildade veta vad det är? / SvD/GP:s nya undersökning

Men du som inte förstår politiken kan ju ändå ägna en tanke åt din bostadssituation, och dina barns. För i den frågan är det ganska tydligt. Alliansens partier prioriterar byggande av bostadsrätter framför hyresrätter och har du och dina barn inga ekonomiska resurser så blir det ännu svårare att ordna tak över huvudet om Alliansen kommer tillbaka vid nästa val. Tänk på det! / DINAPENGAR.se

Bostadsrätt

 

Sjunde budet


Du skall icke stjäla

 

är ett av de tio befallningar Gud gav Mose

Det och de övriga kan man läsa hos Svenska kyrkan.

Offentlig egendom är allas egendom och egendom kan inte säljas utan att ägaren tillfrågas. I alla affärer förhåller det sig så att ägaren inte säljer utan att tycka att den får skäligt betalt. Men så är det inte när politiker säljer vår gemensamma egendom. Vi blir aldrig tillfrågade och vi blir ständigt lurade. Utförsäljningar ger oss aldrig skäligt betalt och vi får sällan veta vad vi fick i ersättning. Så är det när politiker tycks tro att vår egendom är deras egendom.

Tänk om vi kunde straffa sådana politiker!

Det är väl så Lindström tänkte när han skapade bilden nedan, lite censurerad av Skvitt, som ju inte vill stjäla hans alster. Det kan ses här istället.

Lindstöms recept mot privatisering

Politikerna har dolt insynen för oss medborgare när privatiseringarna har skett! Det tog jag upp i ett tidigare inlägg. Och mer på samma tema kan läsas här.

Vad skulle priset blivit

Vi skulle kunna gå en helt annan väg. Men kanske det inte är politikerna som styr landet. Fast det är ju i alla fall bättre med politiker som inte vurmar för att råna oss och låta de redan besuttna köpa våra egendomar till ett vrakpris som vi inte ens får veta vilket det var och hur mycket vi fick när ”vi” sålde. Vi måste såldes låta bli att ge våra röster till Alliansens partier.

SD + Alliansen = sant!


Säg mig vem du umgås med

 

och jag ska säga den vem du är

Ett gammalt ordstäv som håller i alla lägen. Även i politiken.

I Gävle har nu SD och Alliansen slagit sina påsar ihop. Och SD kan därför inte längre hävda att det är ett parti för arbetare. Dags för den politiskt mindre begåvade delen av LO-kollektivet att alltså börja fundera ett litet ögonblick över vart SD:s politik bär och om den på något ynka sätt kan gagna dem. Pröva lite hjärnbruk för en gång skull, säger jag till dessa politiskt vilsegångna! Läs!, är min uppmaning.

SD+Alliansen=sant

Problemen i Gävle började när SD i november la sina röster på alliansens budget och tvingade fram nyval på de ledande posterna i kommunen. Därefter har inget av de politiska blocken kunnat vara säkra på att få igenom sina frågor. Men nu går alltså Alliansen samman med SD. / Arbetarbladet

”Sverigedemokraterna röstade under hösten med regeringen i nio fall av tio i riksdagen, visar en rapport från riksdagens utredningstjänst.”, skriver DN för snart ett år sedan. Men sånt läser ju inte SD-sympatisörer i LO-kollektivet. I artikelns faktaruta skriver DN också: ”Fakta: SD:s röstning sedan 2010. Under första året i riksdagen röstade Sverigedemokraterna i 85 procent av fallen för samma alternativ som de borgerliga partierna när partiet befann sig i vågmästarställning. Andra året hade den siffran ökat till 88 procent och tredje året var siffran 86 procent. Under hösten ägde 40 omröstningar rum där SD agerat vågmästare mellan regeringspartierna och de rödgröna. I 36 fall av dessa röstade SD med regeringspartierna, vilket motsvarar 90 procent.”

Droppar SD

Enkel propaganda går in, bara den kommer som ett ständigt droppande. Den mer sammansatta verkligheten är för svår att hantera, är för stor och går inte in. Då är det enklast med SD. Det krävs inget av det intellektuella. Och det säger ju det mesta om SD-anhängarna inom LO-kollektivet.

En liten reform för Sveriges ekonomi


Och det bästa

 

det drabbar ingen fattig

Sverige har ju många hål att stoppa skattepengarna i. Det är mycket som skulle behöva göras, både nationellt, regionalt och kommunalt. Satsning på järnvägen till exempel. Underhållen av spåren är så eftersatt att jag inte vågar åka tåg.  Det är ju bara en tidsfråga, skulle jag tro, innan vi drabbas av en urspårning med katastrofala följder.

En satsning på sjukvården är ju inte heller fel. Många länder har fler vårdplatser, läkare och annan sjukvårdspersonal per invånare än Sverige. ”Tre av fyra sjukhussängar har försvunnit. På 1980-talet fanns drygt 100 000 vårdplatser. I början av 1990 hade dessa minskat till 58 000. År 2005 fanns 26 053 vårdplatser, enligt Sveriges kommuner och landsting.” Det skriver EXPRESSEN och visar ett skrämmande diagram. Under dessa år har dessutom invånarantalet stigit!

Det fattas också äldreboenden, skriver SVT. Och att pensionssystemet är kaputt och många pensionärer lever på svältgränsen är ju ingen nyhet, som jag har skrivit om ett antal gånger. Och så har vi ju de funktionshindrade som nekas hjälp, som till exempel Sandra och många andra. Och bostadsbristen är så stor att Sverige behöver ett nytt miljonprogram. På område efter område finns hur mycket som helst att göra, men pengarna fattas. Vad finns det för lösningar?

En lösning är ju att lämna EU.

2014 betalade Sverige 41,5 miljarder i avgift och samma år fick Sverige tillbaka 11,9 miljarder i så kallat återflöde från EU. Med andra ord en fruktansvärt dålig affär.

En annan lösning är ju att låta gruvnäringen betala för att den lägger beslag på våra naturtillgångar, men vi går faktiskt back när vi låter utländska gruvbolag exploatera våra gemensamma rikedomar sedan Alliansregeringen sänkte bolagens skatt från 50% till 0,2%.

Det var dock inte de enda skatter som sänktes och försämrade landets förmåga att utvecklas och ta ett hederligt ansvar för välfärden. Det märktes inte omedelbart eftersom Alliansen samtidigt sålde ut vår gemensamma egendom. Men nu står vi där, plundrade på egendom och med offentliga finanser som försvagats, för att inte använda kraftuttryck.

Nu återstår att försöka renovera Sverige. Och eftersom våra partier är så förtjusta i att ösa våra pengar över EU är det inte en politiskt möjlig väg att gå att lämna EU, men jag förstår inte varför denna förlustaffär ska åderlåta Sverige år ut år in. Men det finns de som har blivit sjukt rika på Alliansens politik. Det kan väl inte vara så svårt att låta dem betala lite mera i skatt.

Sv miljardärer

Om du klickar på länken ovan kan du sen klicka på 147 miljardärer och läsa vidare om dem.

Den allra första åtgärden borde vara att helt slopa RUT- och ROT-avdragen, men där har regeringen i alla fall börjat så smått. I dagsläget har Sverige 147 miljardärer. De kan lösa Sveriges finanser, bara de betalar skatt efter bärkraft. Men det är väl att begära för mycket. Är det även för mycket begärt att de i alla fall skattar i Sverige istället för att lura staten genom att föra ut pengarna till skatteparadis som många av dem dem gör?

Högre skatter är en förutsättning för ett samhälles framgång. Dels kan man minska ojämlikheten och dels gynnar satsningar på offentliga verksamheter tillväxten i samhället på många sätt och de vanliga medborgarna får i slutänden tillbaka mer än de betalar in samtidigt som arbetslösheten sjunker. Det är ren win-win, utom kanske för miljardärerna. Men de har ju mer än de behöver.

 

Man ska inte tala illa om de döda


Det gör jag inte heller

 

men Centerpartiet och dess politik ger jag inget för

Karin Söder har nu gått vidare till okänd ort skriver AB. Vid en liten flukt på Wikipedia visar det sig att det skedde redan före jul. Att det dröjde så länge innan detta blev offentligt kan man ju spekulera i men det kan handla om att familjen inte ville basunera ut det. Hon blev 87 år.

”Karin Ann-Marie Söder, född Bergenfur 30 november 1928 i Frykerud, död 19 december 2015 i Täby, 87 år, var en svensk centerpartistisk politiker. Hon var riksdagsledamot 1971–1991, utrikesminister 1976–1978, socialminister 1979–1982 och Centerpartiets partiledare 1985–1987 (vald 1986) Som utrikesminister i regeringen Fälldin förespråkade hon nedrustning och hon fördömde USA:s planer på att skaffa neutronbomb i FN:s generalförsamling den 29 september 1977. Som socialminister förknippas hon bland annat med förslaget om att lördagsstängda Systembolaget som infördes 1982. Lördagsstängningen upphörde 2000–2001.”

En längre runa om henne finns på DN. Och så här skriver SvD.

Det fanns lite mera stake i partiet förr och på hennes tid som synes i citatet från Wikipedia.

Men en sak reagerar jag emot. Lördagsstängt på Systemet. Sådana åtgärder vet vi ju från förbudstiden i USA att det bara gagnar kriminella. Karin Söder död

Oavsett vad man tycker om droger i alla dess former så skapar förbud en grogrund för kriminella och en marknad för dem. Därför anser jag, trots att jag tar totalt avstånd från narkotika, att den ska legaliseras och säljas under kontrollerade former på samma sätt som alkohol. Därmed rycker man undan marknaden för de kriminella och man slipper gängkrig med dödsskjutningar som följd.

Om Systembolaget importerade narkotika på lagligt vis så skulle även narkotikakartellerna i Latinamerika förlora en del av sina intäkter och våldet även där minska.

Vi måste se sanningen!

Hur gärna vi än vill bekämpa droger i samhället så måste vi inse att en del vill ha droger och när droger är illegala finns också en marknad för de kriminella och för att bekämpa kriminaliteten måste deras marknad undanröjas.

Karin Söder ska däremot ha en eloge för att hon fördömde USA:s planer på att skaffa en neutronbomb. Så trots att jag inte har mycket till övers för centerpartistisk politik så finns det ju ändå något att gilla.

Att jag skulle sörja Karin Söder är för mycket sagt, men jag hoppas ändå att hon vilar i frid. De döda ska man hedra (Hitler och Pol Pot är några undantag) även de man kanske inte gillade i livet.

Regeringar har gått oss bakom ryggen


De har dolt insynen

 

för oss medborgare när privatiseringarna har skett

Vi som alltså ägde tillgångar gemensamt i det här landet blev aldrig tillfrågade, fast det egentligen var vi som var säljare. Det är diktatur! Och vi kan inte få siffror på hur mycket vi har förlorat på dåliga affärer! Det är inte ens meningen att vi ska få veta det.

Rea på gemensamt

I en utmärkt artikel framgår detta mycket tydligt. Läs den, men först några citat:

”Telekommunikation, radio och tv, el, skola, sjukvård, äldrevård, barnomsorg, kollektivtrafik, pensionssystemet – allt en gång offentliga monopol, i dag helt eller delvis privatiserat. De allmännyttiga bostadsbolagen har gjort sig av med enorma mängder lägenheter. Att staten äger hela eller stora andelar i vanliga industriföretag eller banker blir också allt mer sällsynt, fast det var omfattande fram till 1980-talet.”

”Men man kan också försöka göra en rent ekonomisk värdering: hur stor är förändringen räknat enbart i kronor? Och när det nu är ett faktum att stora värden har privatiserats – var villkoren affärsmässiga? Såldes de gemensamma tillgångarna till ett pris som motsvarar deras verkliga värde, eller har de slumpats bort till underpriser? Och i så fall, vad skulle förklaringen till det kunna vara?”

”Så, hur mycket offentlig egendom har egentligen sålts? Och vad fick vi för den? Det visar sig att det är förbluffande svårt att hitta ett någorlunda säkert svar på den frågan. Varken staten genom de offentliga utredningarna, något av de politiska partierna själva eller via Riksdagens utredningstjänst, eller någon enskild forskare har försökt att göra en sammanställning över privatiseringarna i Sverige. Det går helt enkelt inte att säga hur stora gemensamma tillgångar som försvunnit och till vilka priser.”

Det tycks råda censur!

Privatiseringsvågen inleddes av en socialdemokratisk regering, men ökade lavinartat under Alliansens 8 år i regeringsställning. Allt har en ideologisk grund. ”Staten ska inte äga!”, sägs det. Men varför inte? Det är bara högerkrafter som vill minska statlig makt och statligt ägande. Och med socialdemokratiskt beslutade privatiseringar sällar sig alltså även det partiet till högerkrafterna. Det är länge sedan partiet talade om ett folkhem med gemensamt ägande och samhällets sociala ansvar.

Privatisering av samhälleligt ägande är ur ett samhällsperspektiv lika korkat som om vi själva skulle sälja dammsugaren för att sedan hyra den när vi behöver städa, sälja stekpannan och övriga husgeråd för att hyra när de behövs. Många hyrde förr sin TV av Thorn och kunde konstatera att det blev väldigt dyrt. Och dyrt blir det när samhället ska hyra tjänster av privata vårdgivare, skolor och allt vad som nu har privatiserats. Eller för att inte tala om de intäkter som samhället går miste om genom att inte längre äga till exempel Systembolaget och våra gruvor.

Boktips: Den stora omvandlingen

Svälj inte allt


En nypa salt

 

det ska allt tas med

Till och med en seriös tidning har ibland fel, fast de vill ge dig korrekta fakta. Tänk då när du är ute på nätet. Där florerar rena lögnare. Det är de högerorienterade som oftast medvetet far med lögner i bloggar och på hemsidor. Det är alltså viktigt att ta allt med en nypa salt, särskilt på vissa siter på nätet.Irland i Turkiet

Här har Världens Historia placerat Irland i Turkiet!

Tyvärr är det inte bara oseriösa högersiter som ljuger. I den svenska politiken är det framförallt Alliansens partier som regelmässigt ljuger, men ligger dock starkt i lä av Sverigedemokraterna. Alliansens partier gör det för att alltför få röstberättigade gynnas av deras politik och de måste lockas med lögner. Sverigedemokraterna ljuger om invandringen och dess konsekvenser för att kunna ”arifiera” vårt land och pådyvla oss en fascistisk och rasistisk politik.

Den svenska givmildheten


Du svensk

 

vet du att du ger bort Sverige?

Ja, en bit av landet, dess rikedomar, de som finns i vår berggrund. Du ger bort det till gruvbolagens aktieägare och du betalar till och med för att bli av med den rikedom du som svensk medborgare faktiskt äger, eller borde äga i kraft av att vara skattebetalare och medborgare.

Du kan tacka Alliansen att du blev så generös.

Innan den tog över fick du tillsammans med resten av svenskarna 50% av vinsten från gruvorna. Men efter en tid vid rodret tyckte Alliansen att det var skäligt att du bara fick 0,2%.

Fast inte ens det fick du! För de futtiga kronorna skulle du betala Bergsstaten och Sveriges Geologiska Undersökningar och därmed gick du back på affären!

Och sen då?

Jo så tillkommer din utgift för sanering när gruvkapitalisterna drar sig tillbaka i vilstolen och skrattar dig rakt i trynet, skrattar sig fördärvade och säger: ”De dumma svenskarna!”

Bilden visar hur det ligger till. Och istället för att här i text förklara hänvisar jag till länkarna under bilden.

Gruvavfall

Riksrevisionen: Gruvorna betalar inte för miljöförstöringen

Det är underbart att ge

Noll koll på gruvbolag

Nu är statens anspråk sänkta till 0,2%!

Varför ska Sverige sälja mineraler på rea?

”Hög tid att höja avgifterna för gruvbrytning i Sverige”

Du gamla du fria – där ”fria” står för gratis

Gruvbolagen har fått alldeles för stor makt

Ge inte efter för gruvlobbyn

Gruvavfall innebär ekonomiska risker för staten

Gruvbolagen betalar inte miljökostnaderna

Gruvor är dåliga affärer för närsamhället och staten: ”Enligt Hans Lööf, professor i nationalekonomi vid KTH är det effektiva förädlingsvärdet av en gruva för lokalsamhället mindre än en procent av mineralvärdet. Det inkluderar bland annat löneskatter till kommunen för de som ä anställda i en gruva. Resterande dryga 99 procent går till gruvbolaget.”

Tack!

Gruvskatt

 

Idiotin avskaffas


Tillfrisknande

 

med ett politiskt pennstreck

Så kan man beskriva Alliansens införande av den bortre tidsgränsen i sjukförsäkringen, även kallad stupstocken. Visst hade det varit fantastiskt om det hade fungerat. Det hade garanterat blivit ett nobelpris i medicin.

Här vill jag citera några rader av vad Sven tycker: ”I går avskaffade den svenska riksdagen en av Högeralliansens mer hårresande dumheter. Det handlar om det faktum att Fredrik Reinfeldt, Anders Borg och Cristina Husmark Pehrssons trodde att sjuka människor blev friska och arbetsföra när dom varit sjukskrivna i 2½ år. Egentligen en spännande vetenskaplig framgång om det varit sant, men istället handlade det om att spara pengar på sjuka människor så att andras skatter kunde sänkas.” Du kan läsa mer här.

Sven tycker

Det här fruktansvärda påhittet, kallad ”reform”*, ledde till en del självmord när själva den ekonomiska basen rycktes undan från människor med svåra sjukdomar. De hade helt enkelt inget att leva på. När rapporterna om självmorden kom negligerade de hjärtlösa högerpolitikerna det. Vad gjorde det? Handlade ju bara om fattigfolk som kostade pengar! Så fungerar högerkrafterna! De ser bara till sin egen redan feta plånbok.

Jag kan ju tycka att sådana ”reformer” borde ha lett till ett tillfrisknande politiskt hos valmanskåren, så att Allianspartierna halkade ut ur riksdagen. Tyvärr klarade de sig och risken finns att de kommer tillbaka. Må Gud förbjuda det!

Reform betyder för de allra flesta att omforma och omgestalta för att förbättra och förändra något till ett nytt och bättre tillstånd i samhället. Ordet missbrukades flitigt av Alliansen som kallade sina försämringar av samhället för just ”reformer”. 

Sveriges riksdag, betänkande 2015/16 Sfu1

Solrosuppropet

Enkätundersökning om PRO:s tidning


PRO

det är pensionärernas riksorganisation

Enligt Pensionärernas Riks Organisation:s eget påstående är PRO den största intresseorganisationen för pensionärer i Sverige. Man kan ju då förutsätta att de tar krafttag för att ställa tillrätta det värsta med dagens pensioner, den skamligt låga ekonomiska ersättningsnivån efter ett långt yrkesverksamt liv. Det är då vi anser oss ha rätt att dra oss tillbaka för att njuta livets otium, vilket i dag inte är ekonomiskt genomförbart för de allra flesta. Istället handlar det om att spara sig genom månad för månad så att pengarna räcker från utbetalning till utbetalning. Så mycket njutning blir det aldrig tal om för den överväldigande majoriteten pensionärer idag.

Att leva under fattigdomsstrecket är vardag för snart en miljon pensionärer. För tjugo år sedan var det ”bara” 75.000 pensionärer som levde under EU:s fattigdomsgräns. Det blir bara värre och värre. Ingen annan grupp i samhället har fått sin ekonomi totalhavererad, men det är just vad pensionärerna har fått. Det är skandal! Och så har det blivit sedan ATP-systemet skrotades, bland annat med sossarnas ihärdiga hjälp och utan större diskussion. Det var inte en fråga vi fick rösta om! Däremot fick vi 1957 folkomrösta om införandet av ATP och det fanns tre alternativ att välja på. Förslaget som vann hade lagts fram av  Socialdemokraterna och Sveriges kommunistiska parti (det som i dag bär namnet Vänsterpartiet) och formulerades: ”Löntagare får lagfäst rätt till tilläggspension, som avpassas efter tidigare lön och behåller sitt värde. Andra förvärvsarbetande – företagare m.fl. – får möjlighet att till begränsat belopp frivilligt försäkra sig för tilläggspensioner, som med garanti av staten behåller sitt värde.”

Anledningen till förändringen var att att S, C, Fp, Kd och M tyckte att pensionerna kostade för mycket.  Och sänker man kostnaden så är det ju klart att pensionerna sjunker. Men det sa man inte. Istället skulle pensionerna öka med aktiekurserna. Pyttsan. Det visste jag redan då att det var lögn!

Vänsterpartiet fick inte vara med i den så kallade Pensionsgruppen som tillsattes för att försämra pensionerna. Anledningen var enkel. Det gruppen gjorde gjordes i smyg och man ville inte ha insyn från ett parti som skulle offentliggöra de planerade attackerna mot löntagarna.

Pension o S-förrädarna

Men vad gör då pensionärsorganisationerna? PRO till exempel. Lyfter organisationen upp frågan om de allt sämre ekonomiska förhållanden för pensionärerna i tidningen PRO pensionären?

Skriver då PRO:s medlemstidning något om detta och om hur uselt de allra flesta pensionärer har det ekonomiskt, varför och att det inte behöver vara på det viset? Skriver PRO:s tidning vad PRO gör för att åter ge pensionärerna en dräglig levnadsnivå? Nej, den typen av artiklar får man leta efter. När det någon gång nämns handlar det lite luddigt om att organisationen har träffat politikerna. Jag kan inte erinra mig att de någonsin har skrivit vad som sagts, hur kraven har ställt och vilka svar de har fått. De få gånger jag hittar en sådan artikel i PRO pensionären får jag bara en känsla av att PRO vill slå sig själva för bröstet och säga ”se så bra vi är”, men varför kan de inte säga och inte märks det någon skillnad för att de har samtalat med politikerna.

Det radikalaste jag har sett att PRO har begärt är att skatten borde sänkas på pensionerna så den kommer i paritet med löntagarna. Men det är ju inte det frågan gäller. Det handlar ju att man som pensionär förlorar minst halva inkomsten. Det skulle krävas total skattebefrielse för att kompensera för pensionsförsämringarna, om det är den vägen vi ska gå. Men det har inte PRO krävt! Bilden nedan visar vad PRO kräver istället för höjda pensioner.

Fattigpensionärer 2

Nej, PRO och tidningen PRO pensionären handlar om allt annat än kamp för skäliga pensioner som anstår ett välståndsland. Ändå är dagens situation ännu värre än det förslag som Högerpartiet (nuvarande arbetarfientliga Moderaterna) lade fram i folkomröstningen 1957, vars förslag löd: ”Löntagare, företagare och andra får frivilligt försäkra sig för tilläggspensioner, och i gällande lagstiftning genomföres ändringar, som underlättar att tilläggspensionerna utan garanti av staten behåller sitt värde. Anslutningen till tilläggspensioneringen kan ske genom kollektivavtal eller genom andra överenskommelser, enskilt eller gruppvis.” Enligt dem skulle pensionerna behålla sitt värde, visserligen utan statens garanti, men ändå. I dagens pensionssystem finns det ingen som kan påstå att pensionerna behåller sitt värde, vare sig med eller utan statens garanti! De sjunker år för år. Och numera förlorar som sagt de allra flesta halva inkomsten från och med den dag de går i pension! Halva inkomsten väck bara över en natt! Så illa är det! Och PRO pensionären har knappt ett ord att skriva om den saken!

PRO - tidningen model S(PRO pensionären, en tidning med tydlig borgerlig betong-sossestämpel)

PRO är ju en intresseorganisation. Då ska medlemmarnas intressen så klart tas tillvara. Det ska givetvis avspeglas i medlemstidningen. Men vad handlar tidningen om? Vad ägnar den sitt utrymme åt? Tja, allt utom pensionärernas dåliga ekonomi. Det skrivs däremot mycket om resor som bara ett fåtal av dagens pensionärer har råd med. Några fler kan säkert unna sig ett vin, även om det för de flesta måste handla om billigare viner än de viner som presenteras i tidningen (Mont-Redon Côtes-du-Rhône Blanc 149 kr PRO pensionären 8 2015). Många pensionärer har tvingats avliva sina husdjur, ändå finns det ofta artiklar om veterinärfrågor. Men tidningen vill tydligen förespegla att pensionärer lever i lyx. Visst finns sådana också, men de är lätt räknade.

Bada i pengar

Tidningen tycks vilja få den vanlige pensionären att tro att den är ensam om och antagligen själv skyldig till sin fattigdom. Eller kanske de helt enkelt räknar med att de sämst ställda inte har råd ens med medlemskapet i PRO, trots att det inte kostar så mycket, och därmed inte heller läser tidningen. Att skriva för de som inte har råd med tidningen är ju inte intressant.

Att tidningen presenterar en falsk bild är inte så konstigt. PRO är en rent lögnaktig organisation.Pensionsnytt

Vi har faktiskt råd med bättre pensioner, men det skriver PRO pensionären aldrig om!

 

Tidningen ville nu veta vad jag tycker om den genom att svara på en enkätundersökning.

Klart jag ställde upp på det. Tyvärr fanns ingen ruta för ”katastrof”. Det var bara en fråga som jag tyckte var relevant: ”Vad skulle du vilja läsa mer av?”. Vad jag svarade på det syns ju i kompositbilden nedan. Där syns också ett omslag från ett nummer av tidningen. ”Amaryllis älskad julblomma att spara”, kan man läsa. Till och med en blomma kan vara för dyrt för de sämst ställda att kosta på sig. Det hade varit bättre om de hade skrivit ”Opp amaryllis och opp pensioner!”, men det är för radikalt för PRO pensionären! Det är provokativt för Socialdemokratin som styr PRO! PRO - us 1

PRO - us 5

Vad skriver PRO på sin hemsida. Det är bara att gå in och kolla. Men mer spännande än vad bilden nedan visar blir det inte.

Fattigpensionärer 2

Fler bilder kan ses här.

PRO hemsidan aktiviteter


Har våra politiker undgått detta?:

TV4 Nyheter: Allt fler hemlösa, inte på grund av missbruk utan för de helt enkelt inte har råd. Klicka här.

Pensionärer växande grupp bland hemlösa. DN.

Allt fler pensionärer hemlösa. SVT.

Larmet från Stadsmissionen: Våra pensionärer hamnar på gatan. metro.

”Allvarliga brister gör allt fler äldre hemlösa”. Dagens Samhälle.

Svag ekonomi gör pensionärer hemlösa. Veteranen.

HEMLÖSA SJUKA PENSIONÄRER. Ekebert.


 

Äldre inlägg av Skvitt om pensioner

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Pensionsnytt

Pension en skållhet överraskning

Den största stölden i svensk historia

 

Arvet efter Alliansen


Frågan är om vi någonsin

 

kommer att återhämta oss efter förra regeringens terrorattacker på det svenska samhället

Oseriösa aktörer skulle få folk i arbete, driva privat sjukvård och skatterna sänktes med 248 miljarder. Bland annat såg Alliansen till att gruvbolagens skatter sänktes från 50% till 0,2%. I praktiken betyder det faktiskt att vi betalar för att bli av med våra naturtillgångar. Vi förlorar pengar som hade behövts till välfärd, pensioner och i dessa dagar för att kunna ta emot flyktingar.

Genom att skapa möjligheter för privata coacher skapade man också nischer för kriminella att sko sig på skattemedel.

Nu avslöjar SvD ännu en nyhet som upprör. Arvet efter Alliansen

V: ”Bolag ska inte kunna sko sig på flyktingkrisen”

 

Är du lättlurad?


Förrädiskt

 

och låter så fint

Nu vill Fp gynna de rika och låta övriga betala. Du tillhör antagligen ”de övriga”. Lockas du av Fp?

Skattesänkningar innebär mindre pengar till välfärden. Och arbetsgivaravgiften är faktiskt inte vad det låter som. Det är ingen avgift som arbetsgivarna betalar. Det är din egen lön, avstådd för att betalas ut som pension eller välfärd. Vill du inte ha de pengarna den dagen du kan behöva dem, då kan du ju rösta på Fp för att istället få några tior mindre i skatt, men tro inte du är någon vinnare för den skull. Du är en förlorare.

Skulle du gilla en lönesänkning? Knappast! Men reagerar du på en sänkning av arbetsgivaravgiften? Om inte så beror det på att du inte vet vad den är.

FP ger till de rika

Marginalskatterna vill de sänka och värnskatten vill de ta bort. Det innebär en skattesänkning enbart för de rika. Pengar som behövs till välfärd och skola. När bolagsskatten sänks är det enbart företagen som får skattelättnader. De har fått skattelättnader på skattelättnader i decennier. De borde vara nöjda nu.

Folkpartiet är ett löntagarfientligt parti, liksom de övriga Allianspartierna och SD.

Nu ska Trollhättan tillbaka till det normala


Efter skolattacken

 

 

dags att återskapa tryggheten

Är det dock bara Trollhättan som har en förlorad trygghet att återskapa? Är det inte i själva verket hela Sverige som måste ta kampen mot de krafter som skapar sådana här galningar som Anton Lundin Pettersson?

Sverige kan aldrig bli som förr ifall vi låter Sverigedemokraterna få ge hals åt främlingshat. Så enkelt är det faktiskt. Folk måste sluta stödja SD, sluta lyssna på deras retorik och lögner. Sluta att besöka rasistiska och fascistiska siter på nätet som inspirerar till hatbrott och kriminalitet. Någon annan väg finns inte.

Trollhättan

Utan större överdrift kan man mycket väl påstå att Åkesson med anhang är artisterna som håller i trådarna och idioter som Anton som står för handlingen. Eller som Grå toner skriver i ett öppet brev till Avpixlats Kent Ekeroth: ”Du är på inget vis bättre än barnamördaren i Trollhätta, du spred giftet, han lydde och verkställde.”

”Ord kan verka som små, små doser av arsenik. De slukas obemärkt, de verkar inte ha någon betydelse, men efter en tid visar sig giftets verkningar”. Det skrev Victor Klemperer, en tysk jude som såg nazismen växa fram via ordval och handlingar på 1930-talet. Fredrik Virtanen aktualiserar orden i AFTONBLADETS ledarkrönika.

Att skolmördaren hade sådana åsikter har framkommit genom kartläggning. Han var en högerextremist med sympatier för både nazismen och Sverigedemokraterna. Läs EXPO:s artikel. På EXPO kan man även läsa i en annan artikel hur extremhögern har reagerat på dådet.

I USA är högerextremismen nu det största inhemska hotet skriver EXPO. Det är på väg åt samma håll här och det måste stoppas. Därför är LO:s initiativ som startar upp i dag lovvärt. Det är inte främlingsfientligheten som står i fokus för LO:s kampanj, utan den politik partiet för och som innebär en nedrustad välfärd och sämre trygghet i arbetslivet.

”SD är ett tydligt löntagarfientligt parti, säger Tobias Baudin, förste vice ordförande i LO. // Tobias Baudin ger flera exempel på hur SD:s politik missgynnar löntagarna. Partiet röstade emot höjt tak i a-kassan och är emot att LO-medlemmarna ska få dra av fackförbundsavgiften i deklarationen. SD har också svängt när det gäller vinster i välfärden och öppnat för att låta riskkapitalister härja fritt. Partiet vill också dra bort 90 miljarder från välfärden, samtidigt som SD hävdar att deras politik ska stärka den. – Detta går inte ihop. SD är ett högerparti på punkt efter punkt. De driver en politik som LO-medlemmarna inte vill ha.”, skriver Arbetet.

Det är nog just så partiet ska angripas för att få LO-medlemmar att inse att SD inte är ett parti för vanligt folk. Kan LO dessutom klargöra för sina medlemmar samhällets inneboende motsättningar, vilka SD helt förnekar existensen av, borde det bli den sista spiken i SD:s kista.Klassamarbete 2

Den nedrustning av välfärden som inleddes av Socialdemokraterna och accelererade till expressfart av Alliansen, är den grogrund som fått en sekt att växa till landets tredje största parti. Därmed kan även slås fast att Socialdemokratin måste gå åt vänster för att växa så de kan regera med egen budget. Endast en kraftfull välfärdspolitik med tydlig satsning på de svagaste i samhället kan pressa tillbaka högerkrafterna som ju ställer svaga mot svaga istället för att kräva att de besuttna ska bidra till ett mer jämställt samhälle.

Svaga mot svaga

Det finns mycket att återställa för att få tillbaka tryggheten i samhället, inte bara för invandrare och människor med mörkare hudfärg än vi infödda. Vi måste återställa den välfärd som en gång fanns. Först då blir samhället tryggt för alla. Som det nu är så oroar sig många för arbetslöshet och för sin ekonomi och i denna oro och otrygghet finns det tyvärr de som låter sig luras av att allt beror på invandringen. Men invandring har aldrig skapat bestående ekonomiska problem för samhället utan tvärt om skapat rikedomar, framgång och välstånd.


Inlägg av Björn Alvebrand

Inlägg av Ali Esbati

Inlägg av Sven Tycker

Inlägg av Lasse Strömberg

Inlägg av Grå toner

AFTONBLADET debatt, Tobias Baudin

 

 

Skillnaden mellan höger och vänster


Det finns inte så många rika

 

att deras företrädande partier borde kunna bilda regering

Men nu gjorde de ju det två gånger på rad innan de åkte ut. Det innebär att alltför många troligen inte vet skillnaden mellan höger och vänster och det är ytterst sorgligt. Egentligen är det skandal.

Att Alliansen kunde sitta i regering mellan 6 oktober 2006 och 3 oktober 2014 betyder att många hade röstat fel. De hade röstat på partier som missgynnar dem. Då har man inte någon politisk medvetenhet!De rika fick mestNågra har dock vaknat upp. Det visar ju valutgången. Och för första gången på 8 år får därför fattiga mer än rika i budgeten. ”Fattiga får mer än rika i regeringens ekonomiska vårproposition. Och de med allra lägst inkomster får allra mest. Dessutom får kvinnor mer än män.” Det skriver dagens arena.

Om regenereringen hade varit starkare och dess partier fått mer väljarstöd från vanligt arbetade folk hade en ännu starkare politik kunnat drivas som hade utjämnat klyftorna än mer. Men tyvärr, de arbetare som är politiskt och mentalt lågpresterande ser inte till de politiska partiernas verkliga agenda, vilket har lett till att utsatta i eländiga förorter dras till det arbetarfientliga fascistiska SD på grund av att de tycker de börjar bli i minoritet bland alla invandrare utan att förstå att de har samma klassintressen som dessa. Det är skandal.

När man tänker på hur Alliansen misshandlade Sverige så är det inte långsökt att tala om kriminalitet och stöld från vår gemensamma egendom. Men tyvärr gäller inte lagen politiska beslut.

Den kriminella Filippa

Lite granna går det just nu ändå åt rätt håll, även om det är så ynkligt lite det rör på sig och fortfarande är det många som tycks vilja bli bestulna och grundlurade, visar den senaste opinionsundersökningen.

”För ett år sedan röstade Sverige … Socialdemokraterna bildade ny regering tillsammans med Miljöpartiet. … på vänsterkanten de största vinsterna gjorts, enligt undersökningen.” AB.

Att SD tar röster från M är helt i sin ordning. Det är samma arbetarfientliga politik dessa partier för. Men att de får röster från vanliga löntagare är en skrämmande skandal.

SIFO-undesökning

 

När arbetare inte ens ser skillnad på högerpolitik och vänsterpolitik är det ren skandal

Sveriges problem i dag


Svenska löntagare och invandringen

 

Arbetarrörelsen, Socialdemokratin och Sverigedemokraternas arbetarfientlighet

Att många arbetare känner sig hotade av invandring och utländsk arbetskraft är knappast någon nyhet. Inte heller att det råder konkurrens om jobben, vilken förstärker denna känsla. Och det är just dessa känslor som det främlingsfientliga Sverigedemokraterna gör vad de kan för att förstärka med sin intensiva propaganda. För att motverka att känslor tar över behöver man kunskap. Här borde arbetarrörelsen ta sitt ansvar, nu såsom den en gång gjorde.

Konkurrens om de befintliga jobben är något som arbetsgivarna vill ska råda och ju högre arbetslösheten är dess mindre problem har de med sina anställda som inte vågar ifrågasätta, ställa krav eller säga upp sig med risk för att inte få ett nytt jobb. Lönerna kan också pressas ner på grund av konkurrensen om de befintliga jobben och den stora arbetslösheten. Av vinstintresse låter de hellre sina anställda jobba övertid än att anställa fler och anlitar hellre bemanningsföretag av samma skäl.

Företagare och anställda har faktiskt motstridiga intressen, vilket borgarklassen gärna talar tyst om. Det är dock dessa motstridiga intressen som leder till att det ibland utbryter konflikter på arbetsmarknaden. Sverigedemokraternas (dock ej erkända) fascistiska ideologi är emellertid helt uppenbar för varje politiskt medveten människa i det att dessa motstridiga intressen av SD påstås icke existera och de propagerar för ”samförstånd istället för klasshat”.

Klassamarbete

Denna ”samförstånds”-politik är för vanligt folk en mycket allvarligare del av deras politik än främlingsfientligheten. Ändå talas det nästan inte om det. Vi kan aldrig kräva att borgarklassen via deras media ska skriva om detta. Inte heller att de öppet borgerliga partierna ska ta debatt om det. Men vi kan kräva att de partier och organisationer som gör anspråk på att främja arbetarklassens intressen tar bladet från munnen och upplysa de omedvetna vad en sådan politik faktiskt innebär av arbetarfientlighet.

Anställda, det vill säga arbetarklassen, har inte mycket mer än strejk att ta till när förhandlingar har brutit samman. Möjligheten att nå framgång med strejker vill nu företagen i Storbritannien bryta genom att det ska bli tillåtet att kunna anlita bemanningsföretag under strejker! Det är tänkbart att kapitalet vinner den striden i GB och blir SD starkare får företagen i Sverige denna möjlighet om inte kampen mot SD tas redan i dag.

Kapitalets egen guru, Milton Friedman, fick Nobelpris i ekonomi när han hävdade att samhället mår bäst av en arbetslöshet på 7%! Sen for han världen runt och föreläste och till och med socialdemokrater föll för denna propaganda som kapitalet jublade åt! Milton Friedman och de borgerliga partierna med Sverigedemokraterna inräknade är de som helt står på företagarnas sida och i direkt opposition till oss löntagare, alltså vi som utgör arbetarklassen. Var står egentligen Socialdemokratin? Partiet lär sig ju hänföras av Friedmans idéer som inte överensstämmer med verkligheten. Den frågan är i högsta grad berättigad!

img011

(här publicerades bilden)

Vi kan inte blunda för den känsla som så många människor har; att andra tar från dem arbete, bostadschanser och social välfärd. Det är det som de främlingsfientliga rider på och förstärker med sin propaganda och tyvärr vinner oftast känslan över förnuftet. När okunnighet om fakta råder är ju utgången uppenbar och slutsatserna självklara, fördomar får fritt spelrum och de okunniga, i den här frågan, faller därför genast offer för SD:s propaganda.

Verkligheten är dock att konkurrensen mellan människor på arbetsmarknaden inte har det minsta att göra med om vissa har utländsk härkomst eller inte, annan hudfärg eller annan religion och kultur. I den mån det spelar in var folk kommer ifrån, etc., är det snarast så att det i högre grad är invandrarna som är arbetslösa.

Vad många inte tänker på (särskilt inte de omedvetna) är ju att med invandrare skapas nya jobb inom många områden. Till exempel skapar inte så få av dem nya företag och med sina kontakter med hemländerna ökar de chanserna för exportindustrin. Den effekten syns även inom gamla etablerade företag där invandrare kommer in på de rätta posterna.

När de nyanlända ska integreras skapas nya arbeten. Till exempel ökar behovet av fler inom arbetsförmedling, lärare inom SFI, ökat behov av socialassistenter, etc. Därtill kommer behovet av nya bostäder, vilket kräver fler byggnadsarbetare, bara det finns en politik som satsar på fler bostäder. Nya bostäder kräver också anslutning av infrastruktur och således folk som anlägger den. Vi ska inte heller blunda för att kundunderlaget för butiker ökar, fler butiker etableras, omsättningen ökar och fler butiksbiträden kan anställas. De nyanlända blir kort sagt en vitamininjektion i samhället. Den demografiska kurvan blir bättre och möter situationen av en åldrande befolkning. Men då krävs att invandringen politiskt sköts på ett konstruktivt sätt.

Många invandrare tar de okvalificerade jobb som många svenskar ratar och lågbetalda vård-, städ- och servicejobb sköter invandrare och dessa branscher skulle bryta ihop om vi inte hade dem. Inte sällan utförs dessa arbeten av invandrare som är överkvalificerade och har akademiska utbildningar från sina hemländer. Frågan är varför svenska arbetslösa personer inte kan tänka sig att ta dessa jobb utan istället inte sällan klagar på att invandrarna tar deras jobb. Jag skulle vilja uppmana dessa personer att ta de jobb som finns och inte skylla på invandrarna. Och får de inte dessa lågkvalificerade jobb får de väl fråga sig vad det är hos dem själva som brister. Kan det vara, som för en del arbetslösa som jag själv känner personligen, att de saknar tåga, att de är för lata och är lite väl begivna på flaskan? De klagar på invandringen och röstar på SD. Mina argument biter inte, men så vill jag ju begripligt nog inte ta upp deras egna tillkortakommanden.

Att invandrarna inte är problemet är dock för många människor alltför abstrakt för att de ska kunna ta det till sig. ”Stoppa invandringen” är så mycket enklare att tänka inför varje problem som uppstår. För visst finns ju problem också.

Många arbetslösa ser sig bortträngda och nedprioriterade när invandrarna kommer. Det är känslor de hyser och, som alla känslor brukar göra, segrar dessa över förnuftet. Sanningen är dock att arbetslösheten skapas av företagen. De anställer inte fler än de har behov av. Och de rationaliserar bort alla de kan avvara. Detta har inget med en misslyckad integrationspolitik att göra. Det handlar enbart om vinstmaximering. Socialt ansvar är inget som har plats i några kvartalsrapporter.

Företagslojalitet

Om det ändå är några som blir bortträngda av invandrare så är det på grund av att de själva inte har kompetensutvecklat sig, eller av personliga skäl som redan är nämnda, och därmed inte har de kvalifikationer som företagen efterfrågar. Då är det lätt att skylla på andra än sig själv eftersom det kräver mindre tankeförmåga och man slipper ställa krav på sig själv.

Självklart måste politikerna satsa mera på bostäder och välfärd, vilket ju är något som har nedprioriterats av våra regeringar sedan omkring trettio års tid och det började alltså långt innan invandringen tog fart på riktigt. Det har således inget med invandringen att göra att det i dag ser ut som det gör. Men åter igen är detta för alltför många allt för abstrakt för att de med sina ringa intressen för samhällsutveckling och politik ska kunna se.

Det är just på grund av politisk omedvetenhet som den främlingsfientliga retoriken går hem hos dem som saknar ideologisk medvetenhet om vilka motsättningarna i samhället är. De är svikna av arbetarrörelsen. De är hänvisade till borgarklassens verklighetsbeskrivning i media och försåtliga underhållning. De är lämnade i sticket av en arbetarrörelse som ju en gång i tiden faktiskt satsade på just ideologisk bildning bland arbetare. Sådant lades ned för cirka 70 år sedan i fackföreningarna, men då hade man kurser av olika slag, bokcirklar, fördrag och bildningsverksamhet för sina medlemmar.

Förr fanns en helt annan klassmedvetenhet, en klassmedvetenhet som idag helt lyser med sin frånvaro hos dem som faller för SD:s propaganda. Just därför är det så viktigt att höja medvetandegraden inom arbetarklassen. Det skulle inte bara leda till att SD reducerades till en sekt utan också till att Allianspartierna inte fick minsta stöd från arbetarklassen i valen.

Det finns bara en väg att gå, som jag ser det, om man vill vända politiken åt vänster och göra samhället mera rättvist och humant, samt att ta udden av SD. Man måste satsa på arbetarklassens ideologiska fostran och lyfta fram dess självklara klassideologi och  medvetandegöra den hos de stora folklagren. Det är nog bara fackföreningarna som kan göra det, men viljan tycks saknas. Var står Socialdemokratin? Frågan är berättigad.


 

Bonuslänkar

En av fem stödjer SD

Kära arbetsgivare, känns det bra att samarbeta med SD?

Företagen och SD ses i smyg

En av fem stödjer SD!


Skrämmande

 

men tyvärr sant

Enda trösten är att SD fått sina sympatier från de andra högerpartierna den här gången. Fortfarande har de dock många sympatisörer bland vanliga arbetare, som tyvärr är allt för politiskt obegåvade för att inse att inget högerparti gynnar dem.

Opinion 2015-09-15Många av dessa politiskt obegåvade arbetare inser inte ens att SD är ett högerparti allra längst ut på yttersta högerkanten med en fascistisk ideologi. Det innebär att om SD får som de vill så kommer de att avskaffa alla reformer som arbetarrörelsen har lyckats driva igenom under alla år av kamp för sina rättigheter.

De försämringar som Alliansen hann med att åstadkomma för vanligt folk skulle framstå som futtigheter i jämförelse med vad SD vill driva igenom. Men tyvärr kopplar nog inte dessa politiskt obegåvade arbetare ihop dessa försämringar med att det är ren högerpolitik, utan efter alla år med SD:s propaganda tror de att allt är invandringens fel.

Givetvis måste man lasta arbetarrörelsen, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet för att de inte har lyckats klargöra vad arbetarklassens intressen egentligen är och vad en arbetarideologi verkligen innebär. Så går det när man lägger klasspolitikens retorik på hyllan och låter borgarklassens idéer tränga sig in hos arbetarklassen.

”I dag sparkar riksdagen i gång med högtidlig ceremoni i kammaren. // Därefter ska statsminister Stefan Löfven (S) läsa upp sin regeringsförklaring, vilket innebär att han pekar ut riktningen för den politik som man ska föra under året. 

‘Jag tror vi får ett annat arbetsklimat i riksdagen i år’, säger Tomas Eneroth. ‘Det är vårt andra år och det innebär att de borgerliga partierna nu har att förhålla sig till den budget som vi lägger på riksdagens bord. SD har visat att de inte är ett parti som följer gängse spelregler. // För oss är det överhuvudtaget inte aktuellt att ha en dialog eller samverkan med dem. … när man nu konkret kommer att se att a-kassan höjdes, att bostadsbyggandet sätter i gång, att det kommer resurser till kommunerna och att arbetslösheten bland unga sjunker, då kommer förtroendet för vår politik att öka’.” /AB

Tomas Eneroth är hoppfull. Det måste han ju vara. Men jag tror det krävs än mer arbetarvänlig politik än vad regeringen förmår för att bryta SD:s framgångar bland arbetarklassen och om budgeten inte räcker till så måste det till lite pedagogik. Då kan man inte vara stum i klassfrågan. Då måste man istället vara tydlig och just pedagogisk efter att i ett halvt sekel bara låtsas som om klassmotsättningar inte finns. För talar man inte om klassfrågor så spelar man på de borgerligas och högerextrema partiernas planhalva, på borgarklassens, fascismens och Sverigedemokraternas planhalva. Vad spelar det då för roll att man sjunger Internationalen på första maj?

De politiskt obegåvade arbetare, som attraheras av SD, har inget politiskt intresse. Det går dem helt förbi att en terroristperson som Anders Behring Breivik har i princip samma politiska ideologi och strävan som SD. De politiskt obegåvade arbetarna är inte medvetna om att norge-terroristen hyllas av SD för sitt fruktansvärda massmords-attentat mot arbetarungdomar som hade kunnat vara deras egna barn.

De politiskt obegåvade arbetarna är inte medvetna om att kärnan inom SD inte tycker att sådan terrorism är principiellt oacceptabel. För dessa politiskt efterblivna arbetare finns ingen klassförståelse. För dem finns bara en ”logik”, att alla deras problem beror på invandrare. De ser inte att om de hade ansträngt sig en liten aning i skolan så hade de haft det betydligt bättre ekonomiskt och socialt. Invandrarna har ingenting med deras usla situation att göra. Den beror uteslutande på en klassfiende som de inte ens vet namnet på, borgarklassen och på denna klass politiska företrädare, C, Fp, Kd och M. Dit hör nu också SD och en röst på dem är för arbetarna som att låta vargen vakta fåren.

Nu krävs alltså ett lyft för arbetarnas ideologi. Socialdemokrater och vänsterpartister, men även LO-facken måste bli tydliga i klassfrågor annars kommer SD att ta över än fler från vänstern. Men det är väl att drömma.

Kent Ekeroth om norgeattentaten

Från lekskola till vuxenskola


Nu blir det slut

 

med Alliansens vuxendagis för långtidsarbetslösa

Nu blir det slut med förnedring och äntligen något konstruktivt för de som inte behövs i vårt kapitalistiska samhälle där människovärde är ett okänt begrepp och endast profit räknas.

Dagisslut

”Inledningsvis handlar det om att regeringen nu stoppar nyanvisningarna till det sista steget i jobb- och utvecklingsgarantin, Fas 3. De som redan finns i Fas 3, i dag cirka 36 000 personer, ska istället erbjudas utbildning och jobb inom välfärden” / AB

I jämförelse med Alliansens arbetarfientliga politik drivs nu en politik som satsar på att minska orättvisorna, även om den lämnar mycket att önska för att kallas riktigt arbetarvänlig. Nu krävs också en budget för att kunna driva politiken eftersom än så länge gäller Alliansens högerpolitiskt präglade borgarklassbudget. Det bör de tänka på som kritiserar regeringen och kallar den handlingsförlamad.

Och ett råd till S: driv en radikalare (en äkta) arbetarpolitik så att luften går ur Sverigedemokraterna. Deras politik får sin näring ur svenskars otrygghet, inte ur invandringen i sig.

 

Man får ta konsekvenserna


När man gör fel

 

och ibland får man plikta för andras fel

Här kommer ett antal fall där det på olika sätt kostar att göra fel.

Till att börja med tatueringar som ångras. Det har ju blivit väldigt vanligt med sådan kroppsutsmyckning, liksom olika former av piercing och tänja ut öronen. Och jag har lite svårt att förstå folk som prompt ska följa trenderna i samhället. I dag ska nästan alla ha någon kroppslig förändring av mer eller mindre varaktig sort.

”Christian Kamp, 40, och drog till Thailand och tatuerade ansiktet. Ett val som han bittert har fått ångra. ‘Jag trivs med mig själv, men samhället dömer överallt och på så sätt ångrar jag att jag gjorde det’, säger han.”

Det ser faktiskt i mina ögon väldigt bra ut. Det är proffs som har utfört behandlingen. Men tyvärr får det negativa konsekvenser. Och hur det påverkar bör alla tänka på som kroppssmyckar sig varaktigt.

TatueradPersonligen känner jag (ytligt) några personer med ansiktstatueringar och de är faktiskt väldigt trevliga. Det är säkert också Christian Kamp och konsekvenserna drabbar bara honom själv.

Men det finns annat som drabbar oskyldiga

Konsekvensen av den rika världens livsstil, vilket ju är mycket allvarligare, kommer vi inte undan ifall vi inte vidtar drastiska mått och steg redan nu. Här i Sverige, till exempel, lever vi som om vi hade 3,7 planeter till vårt förfogande. Det skriver Natursidan. se. Hur ska det bli när den fattiga delen av världen kräver sin rätt att leva som vi?

Jordens resurser

Några som borde ställs till svars och ta konsekvenserna av sitt agerande är ju den förra regeringen med Alliansen. 248 miljarder av skattepengar har använts till att berika de redan rika. Och därtill göddes kriminella och pengar gick till att finansiera rekrytering till IS. Nu måste vi återställa vad Alliansen raserade, men med den bästa viljan i världen krävs det säker tjugo år att återställa allt och en sådan regering som kan ta krafttag lär vi inte få se. Inte heller att de skyldiga, som har bedragit oss, kommer att ställas inför domstol, tyvärr.

Reinfeldt styrde

När FN godkände den Israeliska staten drabbades det palestinska folket och de lever med konsekvenserna än i dag, som bekant. Det finns en utmärkt bok av en israel som beskriver detta, vilket jag tog upp i ett annat inlägg.

Etnisk rensning

Någon som kanske undkommer konsekvenser för sitt handlande är den försvarsanställde man med livlig fantasi och sannolikt ett stort mått av främlingsfientlighet, kanske främst mot muslimer. Han larmade polisen efter ett besök på varuhuset Jula i Skara. Han påstod att två män med stora svarta skägg, och som kom från Mellanöstern, plötsligt gick till attack mot honom. De hotade honom på knagglig svenska med att han skulle bli det första offret för IS i Sverige och tog fram en kniv och hugg med den mot hans mage och skrek “Allah” och “Du ska dö din otrogne djävel”.

Allt var påhittat och man får ju hoppas att konsekvensen av detta blir en fällande dom för falsklarm, samt att han avskedas från sin tjänst. Sådana människor kan ju bli en fara för rikets säkerhet i händelse av en konflikt med främmande makt, som jag påpekade i ett tidigare inlägg.

Lögnhalsen

Påhittet kunde fått allvarliga konsekvenser för människor boende på närliggande asylboenden i och med att sverigedemokratiska, rasistiska, nazistiska, främlingsfientliga och andra obskyra siter manade till vedergällning och en hätsk stämning uppstod. Konsekvensen blev att polisen skyndsamt tvingades att gå ut och dementera mannens påstående, som EXPRESSEN erfor.

Sådana här lögner diktas upp som en konsekvens av åratal av hets mot folkgrupper från främst Sverigedemokraternas sida.

Åkessons värld. 2

Att de här extrema rörelserna som ju Sverigedemokraterna är en del av är ju en direkt konsekvens av att stora delar av svenskarna har fått det sämre på många olika sätt. Det handlar om löner som inte har hängt med, en välfärd som försämrats, bostadsområden som förfaller och hyror som bara stiger, samt mer otrygga arbetsförhållanden, allt medan de kan se på hur vissa blivit sagolikt rika.

De som faller pladask för rasistisk retorik är de politiskt omedvetna och de har ökat i antal. Det är en konsekvens av att borgerlighetens idévärld inte har bemötts av vänstern på ett tydligt sätt de senaste 60 åren och fackföreningarnas bildningsverksamhet avskaffats.

Det får ju konsekvenser.

Som en konsekvens av de främlingsfientliga Sverigedemokraternas propaganda, och kanske av ideologisk vilsenhet, inspirerades en kvinna att hittade på att ha hon blivit gruppvåldtagen. Sannolikt hade hon samma motiv och målsättning att sprida hat mot utländska medborgare och eventuellt hot och attacker mot asylboende som den nyss nämnde mannen inom försvarsmakten. Självklart borde hon ställas till svars och dömas för falsklarm, men det ser ut som hon kommer undan med sitt tilltag, trots att det kunde ha fått allvarliga konsekvenser för helt oskyldiga människor på olika asylboenden och trots att det kostade polisiära resurser helt i onödan. Vad händer nu? ”Får kvinnan stå till svars på något sätt? Nej. Förundersökningen är nedlagd. Nu händer inget mer.” / nwt.se

Åter igen är det sverigedemokratiska, rasistiska, nazistiska, främlingsfientliga och andra obskyra som skapar dessa idéer i folks huvud.Kumpaner i SD

Räcker inte verkligheten till så måste den enligt dessa spetsas med påhittade historier, allt för att driva upp hatstämningar. Det är ett koncept som var väldigt framgångsrikt för Tysklands nazister på 30-talet och Sverigedemokraterna vet värdet av hat, skrämsel  och hot. Därför bör givetvis dylika falsklarm rendera kännbara straff. Det är ju faktiskt vår demokrati som är hotad.Demokrati o datorprogram

En person som säkert fick ta konsekvenserna av sitt handlande är kontrollanten som attackerade en busschaufför i Göteborg och påstod att han tjuvåkte! Tyvärr har jag inga uppgifter om ifall han fick sparken, men i så fall är det inte mer än rätt. Till chauffören skrek han: ”Vill du behålla ditt jobb?” 

Den direkta konsekvensen blev dock att Västtrafik med omedelbar verkan sa upp avtalet med vaktbolagetAV MED JOBBET

Ingvar Persson skriver på AFTONBLADET i en ledarkrönika och presenterar samtidigt Björn Elmbrants bok ”Innan mörkret faller”, vilken just har utkommit: ”Elmbrants tes är att dagens ekonomiska och politiska situation i Europa bara kan mötas av en aktiv, trägen och nydanande demokratisk praktik som utmanar den ekonomiska svältdoktrinen. Annars – det är undertexten – riskerar vi åter att höra ljudet av stöveltramp stiga. // Och egentligen behövs kanske inte 30-talet som argument. Massarbetslösheten, bostadsbristen, förfallet i infrastrukturen och de sjunkande skolresultaten borde vara motiv nog.” Det är ju i den sociala nedrustningen som fascismen får sin näring.

Innan mörkret faller

Konklusion:

Visst kan man ångra en tatuering, även om den ser bra ut och man gillar den. Men den är svår att ta bort.

Visst kan man ångra att man lever utan hänsyn till vad naturen tål. Men det är inte lätt att återställa skadorna när vi har passerat ”tipping point”.

Visst kan man ångra att man släppte fram Alliansen som tömde Sveriges resurser. Men det är inte lätt att återställa förödelsen.

Visst kan man ångra en dag att man saknade medmänsklighet och närde irrelevanta uppfattningar om andra människor till stöd för fascistiskt maktövertagande. Men när demokratin fått ge vika för mörka krafter är det svårt att ändra tillbaka.

Visst kan man ångra sig, men man måste ta konsekvensen! Man kan inte bara följa trenderna i samhället. Man måste tänka självständigt och handla genomtänkt för att slippa oväntade konsekvenser. Det är inte bara att ändra allt igen.


 

Bonuslänk

Rasister och leksaksfåret

Människan är ett superrovdjur

Vi som smiter undan

Vad göra med allt överflöd


Om man har för mycket

 

kanske man kan använda det för att sko sig

Det är väl så Debora Alvarado tänker. Att sko sig på människor i olycka.

Börjar man sätta sig i skuld så har man anträtt ett sluttande plan. Börjar man låna ut pengar till ränta har man slagit in på en väg åt motsatt håll. Man blir alltså bara rikare. Och de som betalar, det är ju de på det där sluttande planet.

Usch, jag kan inte med sådana här människor. Hon parasiterar på andras facebook. Hon kunde ju åtminstone betala för sina annonser.

Lånare Debåra

Bilden ovan är lite missvisande. På den ser det ut som att hon annonserar på sin egen facebooksida, genom att jag har klippt ihop hennes inlägg på annans facebooksida med hennes egen sida. Faktum är att hon lägger ut sitt erbjudande över allt på andras sidor och på sidor som handlar om helt andra saker, till exempel politik. Jag blir förbannad på sånt snylteri.

Sådana här erbjudanden blir allt vanligare. Folk som har gynnats av Alliansens politik, som gav redan rika ännu mera och fattiga ännu mindre, passar nu på att låna ut till de som drabbades av de av Alliansen ökade klyftorna i samhälle. Det upprör mig. De vill nu bara parasitera på dessa nu än mer svaga grupper.

Själv, det sticker jag inte under stol med, gynnades också av Alliansens omfördelning från fattiga till rika, men jag skulle aldrig låna ut pengar mot ränta* och jag kommer aldrig att stödja deras politik hur mycket den än gynnar mig. Och egentligen gynnar deras politik inte mig, sedd ur ett större perspektiv. Visst fick jag mera i plånboken, men till priset av en försämrad välfärd. 248 miljarder mindre i skatteintäkter sätter sina spår och bara för att ta ett enda exempel så går nu sjukvården på knäna. Vem har nytta av det?

Men om sanningen ska fram så är denna politik inte bara Alliansens politik. Det skedde ett paradigmskifte i slutet på 80-talet. Det var då välfärden började sin bana på det sluttande planet utför. ”Ingen politiker pläderar offentligt för gräddfiler i vården. Men genom så kallade valfrihetsreformer, skatterabatter och privata försäkringar har den offentligt finansierade vården likafullt fått gräddfiler. // 30 år senare är snart inte mycket mer än retoriken kvar av det som kallades den generella välfärdspolitiken. Politikerna och deras pr-konsulter har ingen svårighet att tyda opinionsmätningarna. De vet att vård efter behov och andra jämlika ordningar har starkt stöd. Alltså säger de ett när de gör annat. Detta avstånd mellan retorik och faktisk politik är ett tema i ekonomhistorikern John Lapidus avhandling om social­demokratin och den svenska välfärds­modellen. Han beskriver ett systemskifte som fullbordats genom år av närmast omärkliga förskjutningar. De ansvariga har förmått oss att baklänges krypa in i en framtid som starkt påminner om 1800-talets Manchester-liberalism.” Läs mer.

De flesta är lurade av våra politiker och jag är inte ens säker på att Vänsterpartiet kan driva en politik som gynnar flertalet. Det är trots allt den nakna kapitalismen som styr vad som är politiskt möjligt att åstadkomma.

Vi har ett parlamentariskt styrelseskick, men det är bara en kuliss som döljer det verkliga maktförhållandet. Vi tror att vi lever i en demokrati, men vi lever under kapitalismens diktatur. Det är bara att se sanningen i vitögat.

(bilden publicerade jag i min förra blogg)

Debora Alvarado är bara en av de här småkapitalisterna som Alliansen (men även sossarna de senaste 30 åren) har gett luft under vingarna på. Jag skulle också kunna använda mina pengar som kapital, men jag vägrar! Det bär mig emot!


* Jag känner många med skral ekonomi som fått låna av mig utan ränta och tyvärr har jag också förlorat stora pengar, uppskattningsvis ca 100.000 kronor, när en del av dem sedan har svikit mig och inte betalat tillbaka. Ibland misstar man sig ju och en del har lika dålig moral som psykopater.

Önskedrömmen


Men

den slog fel

Rasister, fascister, nazister och Sverigedemokrater är väldigt snara att på sociala medier kasta skit på asylsökande och romer, och för all del på alla andra svaga grupper, helt utan anledning. De tar alla chanser och fakta väger lättare än luft.

När således en svensk man med psykiska problem försöker få psykiatrisk hjälp i ett samhälle vars skatteintäkter skurits ned med 248 miljarder under Alliansens åtta år finns ingen plats för honom.

Reinfeldt styrde

I sin desperation ser han bara en enda möjlighet, att skada andra människor så att han döms till rättspsykiatrisk vård. Då får han den vård han hittills har förnekats. Det är den verklighet som gäller för vissa i dag tack vare neddragningar i välfärden, vilket skedde med SD:s fulla stöd.

Detta är alltså den tragiska bakgrunden till misshandeln i Norrköping.

Att se verkligheten är dock svår för den som har skygglappar. För rasister, fascister, nazister och Sverigedemokrater ser ”verkligheten” annorlunda ut. I den ”verkligheten” finns inte utrymme för sociala klyftor och social nedrustning. När verkligheten formas av tunnelseende blir den både inskränkt, förvrängd och enkelspårig och allt kan förklaras utan förankring i verkligheten och utan intresse att ta reda på den. Ett exempel på detta ses nedan i bild.

Fantasi o verklighet

En spekulation som slog fel.

Det är lätt att förstå varför. Med massiv rasistisk och fascistisk propaganda har Sverigedemokraterna piskat upp en hatstämning mot tiggande romer som närmast kan jämföras med de tyska nazisternas hat mot judar, romer, slaver, homosexuella, handikappade och andra minoriteter under trettiotalet.

Håll Sverige rent

Och då som nu går propagandan hem eftersom så många är nöjda med sina skygglappar. ”Verkligheten” är ju lättare att ”se” och ”förstå” för vissa inskränkta element ifall de bara behöver se fragment av den mångfasetterade riktiga verkligheten.

En annan spekulation som slog fel var när Sverigedemokraternas internationelle sekreterare, riksdagsledamoten Kent Ekeroth, skrev: ”Någon som vågar sig på en gissning vem som ligger bakom bomberna i Norge?”. Underförstått att det var ett attentat utfört av en muslim.

Men sen kom ju sanningen fram och då ändrades tonläget. Ett av Europas värsta terrorattentat hade begåtts av en person med nästan identisk ideologi som Sverigedemokraterna själva. ”Om man som islamkritiker ska skuldbeläggas för ABB, borde man då inte som islampositiv skuldbeläggas för 9/11?”, twittrade riksdagsledamoten Erik Almqvist (SD).

Så försvarar man sina felslipade glasögon, som tyvärr börjar bli högsta mode.

(Motbild av händelserna den elfte september finns här)


Bildspecial

SD o nazismen 2

Hemma hos SD-politiker 2

Tradition - SD

Demokrati o datorprogram

SD hot o hat 2

Dylan Roof - Åkesson

Åkessons värld. 2

Svaga mot svaga

Kumpaner i SD

Åkesson + Breivik

Hemma hos SD-politiker

Se Eaqhan och rasismen

Göteborg historia

Förenklat 2


 

Länkspecial

Trollen går ut i solen

Extremhögerns reaktioner på terrorattackerna i Norge

24 exempel på att det är Jimmie och SD som står för hatet

Det gör väl inget att jag våldtog min svägerska …

Dödshot mot professor

”Jag skulle kunna bli större än Breivik”

Sveriges Breivik stoppad i tid

Fyra år sedan massmorden

Massmördarens retorik

Mycket skitsnack om tiggarna

Om Gud hade velat …

Konsten att räkna

SÄPO en dräng åt SD

Rullar bollen utför, nu igen?


 

Klart slut med denna bild:

AV MED JOBBET

 

Fattigdomen ökar dramatiskt


De som drabbas värst

 

är de sjuka och arbetslösa

Allt fler fattiga

”På tio år har andelen fattiga ökat kraftigt bland de arbetslösa och sjuka.

2003 klassades drygt 9 procent i gruppen som fattiga – det vill säga hade en inkomst under 60 procent av medianinkomsten. Tio år senare, 2013, var motsvarande siffra drygt 33 procent, enligt SCB som nyligen presenterade ny statistik.” Det skriver Arbetet.

Jag tillägger: detta är konsekvensen av strikt högerpolitik. Det har inget med invandringen att göra, så som SD gärna vill påstå. Naturligtvis passar det Alliansens partier som hand i handske när det finns ett parti (ännu längre till höger) som ”förklarar” försämringarna på ett ”begripligt” sätt.

Facit: skattefinansierad kriminalitet och rekrytering till IS


En alliansreform

som gjorde ett fyrtiotal personer stenrika 

För skattebetalarna var Alliansens 8 år en ren katastrof. Ett exempel är etableringslotssystemet som skulle ge jobb åt nyanlända flyktingar. När Alliansen äntligen fick gå lade Arbetsförmedlingen ned systemet som knappt hade skapat ett enda jobb, trots alla miljoner som pumpades in. Orsaken var enligt Arbetsförmedlingen att ”kriminalitet, hot och misstänkt rekryteringsverksamhet till den islamistiska terrorgruppen IS” finansierades med våra skattemedel.

”Flera av lotsföretagens ägare har blivit förmögna, gjort miljonvinster och har kunnat skaffa sig lyxbilar.

Jobben som lotsföretagen fått miljontals kronor för att ta fram har i de flesta fallen i sin tur också de varit subventionerade av skattebetalarna – instegsjobb, nystartsjobb, lönebidrag och trygghetsanställning.” Det skriver EXPRESSEN

Fixade 1 jobb = 13,2 mille

När vansinnet pågick och rapporterna kom tystade regering ned dessa eller framställde det som enstaka företag som missbrukade systemet och kontrollen skulle skärpas. Men hade regeringen aldrig släppt in privata aktörer utan satsat pengarna på Arbetsförmedlingens egna verksamhet hade säkert långt bättre resultat uppnåtts. Å andra sidan hade ju inte privata aktörer kunnat sko sig, vilket ju är vad högerpolitik syftar till och i detta fall var hela idén.

Facit: låt aldrig någonsin dessa partier få komma åter i regeringsställning.

Reinfeldt styrde

Den som har skuld är icke fri


Vissa vill bara sko sig

 

och många har så de kan låna ut

Allt fler har tack vare de allt mer ökade klyftorna i samhället fått ihop mera än de behöver och nu vill de passa på att sko sig på politikens förlorare. Det här fenomenet började dyka upp några år efter att Alliansen börjar regera. Nu är det vanligt att privatpersoner spekulerar i andras olycka.

Till mina medmänniskor ger jag ett gott råd, bädda aldrig så du måste låna även när det är tungt ekonomiskt.
Lånehaj

Stopp!


Här och nu

 

sluta mobba de svagaste i samhället

Tyvärr går trenden åt motsatt håll. ”Ett konkret exempel är när den tidigare justitieministern Beatrice Ask och Moderaternas partisekreterare Tomas Tobé i en debattartikel (Dagens Nyheter den 30 april) skrev att ”organiserande av tiggeri ska förbjudas”. Genom ett förbundsbeslut i Bohuslän kommer Moderaterna i höst även ta ställning till ett nationellt totalförbud mot tiggeri. Det här är förslag som tidigare enbart hörde SD till, men som nu allt mer smygs in i de etablerade partiernas retorik. Det är en oroväckande trend som vi måste sätta stopp för. Här och nu.” Det skriver Marika Markovits direktor, Stockholms Stadsmission på SvD debatt.

Nu har alltså moderaternas höjdare sällat sig till till gänget de hör hemma hos, den yttersta fascistiska högern. Deras politik skapar fattigdom. Inte konstigt de inte vill att det ska synas. Kommer de tillbaka vid nästa val kommer snart även våra pensionärer sitta som tiggare och det går ju inte an. Hur skulle det se ut? Folk skulle vakna och undra vart välfärden tog vägen. Den är redan kraftigt saboterad efter åtta år av Alliansens vanstyre.

Den tidigare justitieministern Beatrice Ask och Moderaternas partisekreterare Tomas Tobé är inte ett dugg bättre än Rumäniens tidigare diktator, Nicolae Ceauşescu. Han kallade sig kommunist, men han var en fascist. Och där finns en likhet. Den tidigare justitieministern Beatrice Ask och Moderaternas partisekreterare Tomas Tobé tillhör ett parti som försökte med konststycket att få oss att tro att de var det nya arbetarpartiet. Men lögnen gick aldrig hem. Folk genomskådade dem direkt, men de har något gemensamt med Ceauşescu. De är sig själv närmast. Och nu vill de behandla romerna som  Ceauşescu gjorde och som hans korrumperade efterföljare fortfarande gör.

Det är knappast smickrande när de för fram Sverigedemokraternas lögnaktiga retorik, men nu vet vi var vi har dem!

Tiggare ej kriminella”Nyligen publicerades en norsk studie baserad på intervjuer med 1 200 hemlösa rumäner i Stockholm, Oslo och Köpenhamn. Det är den största studien i sitt slag och ger oss en god bild av hur verkligheten ser ut (och som bör vara obligatorisk läsning för den som vill ge sig in i tiggeridebatten). Rapporten bekräftar Stadsmissionens bild … // Det finns inga belägg för en organiserad form av kriminalitet bakom.

Vad som också är värt att notera är att i princip alla som intervjuats i studien uppger att de hellre hade haft ett vanligt avlönat jobb än att behöva ägna sig åt tiggeri om de hade haft möjligheter. De flesta uppger att de tycker det är förnedrande att behöva tigga, men ser inga andra alternativ på grund av ­avsaknad av försörjning och en dräglig tillvaro i hemlandet. Det är alltså människor som inte vill annat än att slippa tigga om de kunde. Men tyvärr finns inte den möjligheten. // 130 kronor per dag. Det är vad man i genomsnitt tjänar på att tigga på våra gator i dag. ” Läs debattartikeln.

Högerextrema krafter slår mot svaga, men blundar för rika. Jag nöjer mig med en bild som förklarar.

Svaga mot svaga

Läs också Björn Alvebrand

Profit står mot naturvärde


Gyllene tider

 

under Alliansregeringens tid

Profitintressen, det var Alliansens prioritering nummer ett. Vi såg det på alla områden. Offentliga egendomar såldes ut till vrakpriser. Arbetsgivaravgiften sänktes så företagen kunde roffa åt sig ännu mera av arbetarklassens till sociala avgifter och pensioner avsatta medel, för det är ju just det som arbetsgivaravgiften är, namnet till trots och något borgarnas partier alltid har velat nagga i kanten.

Naturvärden såldes ut. Inget var heligt utom profiten och och de rikas privata ekonomisk intressen. RUT- och ROT-avdragen är ett bra exempel på en politik som enbart bättre bemedlade kunde utnyttja.

Under Alliansregeringen beviljades Nordkalk brytningsrätt på felaktigt underlag av en myndighet som hade order att bara godkänna.

Just på grund av detta menar nu Nordkalk att om beslutet omprövas måste de ha ett gigantiskt skadestånd. Rullar kulorna inte in på det ena sättet så måste de rulla in på det andra, det är kapitalets logik. Bara vinster räknas i det kapitalistiska tänket. Alla andra intressen är ovidkommande. Det är ju så det fungerar. Ett företag har bara ett enda mål, att göra aktieägarna rika. Om en bolagsstyrelse tar andra hänsyn är den i kapitalistisk mening kriminell och avsätts. Det är inte styrelsens uppdrag att ta andra hänsyn än profitmaximering till vilket pris som helst.

Nordkalk 3

Natursidan.se

Bevara Oranjeskogen”Ojnareskogen är Gotlands största vildmarksområde och innefattar också sjön Bästeträsk som med sitt fina vatten är en viktig del i Gotlands dricksvattenförsörjning.
Det är från Ojnareskogens orörda och oexploaterade natur sjön får sitt rena vatten och området är rikt på källor och våtmarker som Ojnakälla och Ojnaremyr.
Den säregna hällmarkstallskogen varvas med våtmarker i en skoglig och hydrologiskt mycket komplex naturmiljö. Över 60 hotade arter lever här, tex ängshök, gotlandssnok, fjärilar och orkideer.
Kampen för att bevara Ojnareskogen och skydda Bästeträsks dricksvatten har pågått sedan 2005 då föreningen Bevara Ojnareskogen bildades.
Området ingår i Sveriges nationalparksplan 2009-2013 och skulle bli ön Gotlands första nationalpark. Dessvärre hotas dessa planer nu av av kortsiktiga kalkbrytningsintressen då företagen Nordkalk och SMA vill öppna täkter i Ojnareskogen.”

Inget av detta tar profitintressena hänsyn till. Det är bara aktieägarnas intressen som räknas. Kapitalismen är destruktiv till sin natur.

Kan det bli tydligare


Klass mot klass

 

och vilka som företräder vilka

I åtta år hade de öppet borgerliga partierna i samarbetsformen Alliansen majoritet i riksdagen och bildade regering, trots att den klass de företräder, borgarklassen, utgör en liten minoritet. Majoriteten tillhör arbetarklassen, alltså de som dagligen går till arbetet för att mot lön producera värden som motsvarar mer än den lön de får. Överskottet, mervärdet, tillfaller företagarna och aktieägarna, vilka är de som ovan nämnda borgarpartier företräder.

Vanliga arbetare bor i hyreslägenheter, inte sällan ägda av privata fastighetsägare. Vår nuvarande så kallade röd-gröna regering, vill stärka hyresgästernas ställning, särskilt mot oseriösa hyresvärdar. Man ska utreda om olämpliga personer ska kunna hindras bli ägare av hyresfastigheter, vilket var möjligt enligt förvärvslagen fram till Alliansen slopade denna passus i förvärvslagen 2010.

Hyresrätten 1

Moderaterna tar klar ställning för den lilla klick människor i vårt land som äger fastigheter och mot det stora antal människor som hyr sina bostäder. I Moderaternas politik värnas fåtalet framför flertalet, kapitalägare framför vanligt folk, borgarklassklicken framför arbetarklassmajoriteten, fåtalets profitintressen framför flertalets välmående. Kan det åskådliggöras tydligare, klass mot klass och vilken klass borgarpartierna företräder?

Hyresrätten 2

De arbetare som lade sin röst på borgarpartierna borde fundera en hel del på vem som företräder vem! Politiskt har de grundläggande kunskaper att inhämta. Varför inte börja med att utgå ifrån den egna situationen, boendet? Varför inte dra slutsatser kring frågor som till exempel varför hyran höjs varje år och om hyran är skälig när underhållet hela tiden uteblir. Fundera på varför ska hyran chockhöjas varje gång nödvändig renovering utförs, trots att i hyran ingår kostnader för löpande underhåll och varför privata fastighetsägare är så giriga och varför Moderaterna försvarar deras rätt att äga fastigheter även om de är olämpliga.

Ett radikalt grepp är att låta staten äga alla fastigheter. Då stod de under demokratisk förvaltning. Varje bostadsområde kunde ha ett råd som styr ur denna förvaltning ska skötas på bästa sätt. Ansvaret skulle således flyttas ned till de boende och skadegörelsen skulle minimeras, samt i förlängningen leda till avsevärt mindre gängkriminalitet och minskade samhällskostnader och enskilt lidande.

Tack!


Tack för undervisningen

 

Tack alliansen för att ni lärde oss vad högerpolitik innebär

Och nu krävs ju bara att folk fattar att även SD är ett högerparti, till höger till och med. Med dem blir det ännu värre.

Synd bara att folk inte fattade redan från början vad er allianspolitik skulle betyda och föra med sig. Synd att folk inte visste att ni skulle skänka bort det vi, det svenska folket, hade byggt upp under hundra år. Här i bilden är bara ett enda exempel på vad ni gav bort med ni hade lurat er till vårt förtroende.

Gruvskatt

Jag har skrivit om det förr, klicka här.

Den inkomst det blir för staten kommer från lönebeskattningen. ”Enligt Hans Lööf, professor i nationalekonomi vid KTH är det effektiva förädlingsvärdet av en gruva för lokalsamhället mindre än en procent av mineralvärdet. Det inkluderar bland annat löneskatter till kommunen för de som ä anställda i en gruva. Resterande dryga 99 procent går till gruvbolaget.” Läs mera här.

Regeringen har nu chansen att återställa skatten, men det verkar bara vara Vänsterpartiet som har ett sådant krav. Han vill höja skatten till 10%. Varför inte förstaliga istället? Det funkar ju med KLAB, världens största underjordsjärngruva. ”Kiirunavaara är världens största järnmalmsgruva under jord.” Läs här.

Allianslögn avslöjad


Jovisst

 

det var bara skitsnack

Avsikten med ROT- och RUT-avdrag sades vara att komma tillrätta med de olagliga svartjobben och den undanhållna skatten. Det skulle ge staten många extra miljoner i skatteintäkter.

Det är ett konstigt sätt att hantera lagöverträdande aktiviteter i samhället, alltså kriminalitet. Ja, det är märkligt. Det finns ju annan kriminalitet som också kan legaliseras på liknande sätt och med samma motivering, till exempel att tjuvar, knarklangare och bedragare skattar på sina förtjänster istället för att dömas till fängelse. Det skulle spara enorma belopp och ge mycket stora skatteintäkter.

Men den chansen tog aldrig Alliansen. Att Alliansen valde att legalisera denna kriminella sektor berodde knappast på att det var skattefrågan de intresserade sig för. Istället var det för att att gynna de som redan har det välbeställt i vårt land och låta resten få stå för notan. Typisk högerprioritering, med andra ord.

Nu fick jag det bevis på att alliansen ljög som jag faktiskt inte behövde eftersom jag jag ju redan innan visste vilka som gynnades. De ljög för att det aldrig handlade om att komma tillrätta med skattesmitarna utan bara om att gynna de redan rika och absolut inte om någonting annat. Men det sa man inte.

Om det verkligen hade varit den svenska statskassans skatteintäkter som Alliansen tänkte på skulle ju Alliansen samtidigt satt stopp för avdrag för tjänster som utförs utomlands! Det är ju solklart.

Men så gjorde man alltså inte!

Läs om avdragen som görs för tjänster utomlands.Svartjobb & ROTDet handlar inte om stora belopp, men för dem som kan utnyttja detta är det guld värt. Det vet jag själv för jag fick själv ett ROT-avdrag, helt utan ansträngning. Renoveringsfirman drog av det på notan. Någon kontroll fanns inte, till skillnad mot alla andra avdrag som man har rätt till om man kan styrka dem med kvitton och annat. Smidigt som fan, men det är ju inte var man som har denna chans.

Borgerlig politik


Förr och nu

 

samma visa, samma katastrof

Först en bild som jag råkade hitta i min dator. Tyvärr minns jag inte varifrån jag fick den.

Notera hur Regeringen Carl Bildt skuldsatte Sverige!Borgerlig politikDen andra bilden är från en kommentar som jag fick alldeles nyss. Den sammanfattar på ett genialt sätt de gångna åtta årens Allianspolitik.Borgerlig politik 2Kommentaren finns här.

Högerpolitik är ingenting för folkets breda lager.

Högeråsikter – dold sjukdom


Se där ja!

 

Men jag tror mera det är en störning.

Höger-sjukdomen

”Höginkomsttagare tog dubbelt så mycket godis. De var dessutom mindre givmilda och fuskade mer. Och ljög.

I en fältstudie tittade forskarna på vilka bilar som stannade för fotgängare. I den billigaste kategorin bilar stannade alla, i den dyraste 50 procent.” / Läs mer.

Nog fan stämmer det på högerpolitiker, överklass och annat pack.

En social stupstock


FAS 3

 

Från hopp till hopplöshet – en resa utför

En anonym person  skrev ett brev 2012. Det är fortfarande aktuellt, trots att Fredrik Reinfeldt är borta från posten som statsminister.

”Dela gärna.”, skriver Fasorna på blogspot.

FAS 3 - Fasorna

Vill inte hjälpa andra


Inte ens sjuka och skadade

 

för kan de inte betala ambulansen, då ska de inte åka heller

Det tycker Alliansen enligt AFTONBLADET. Därför vill de nu utreda om man kan ta betalt för ambulansresor.

Tänk vilka konsekvenser det skulle få för fattigpensionärer, vars pengar går till mediciner och läkarbesök och som redan idag inte alltid har råd med ens det. Tänk om de blir så dåliga att de måste åka ambulans, men pensionspengarna redan har tagit slut. Då är det dags att dö!

Mitt omdöme om människor som kommer med sådana här förslag är att de är ett satans pack! Jag är ytterst upprörd över att det finns sådana hemska människor.

Moderatpack

 

”Sjukvårdslandstingsrådet Marie Ljungberg Schött (M) vill få igång en utredning om det i framtiden ska kosta pengar att åka ambulans. Hon hävdar att vissa ambulansförare uppger att känner sig utnyttjade som taxi.” Det där tror jag inte alls. Alltså att ambulansförare skulle klaga på att de utnyttjas av fattigt folk. Har någon klagat på att känna sig som taxiförare så är det väl för att de har kört snåla överklassare som inte varit sjukare än att de har kunnat åkt taxi.

Faktum är att arbetarklassen vet vad saker och ting kostar och vill inte ligga samhället till last. Det är den moral man har inom arbetarklassen. Men bland borgarklassen finns inte den moralen. Är något gratis så ska man utnyttja det och kan man smita från TV-licens, skatt och andra utgifter så gör man det. Moral kan de flesta i borgarklassen inte stava till.

Jag ger mig fan på att Sjukvårdslandstingsrådet Marie Ljungberg Schött (M) hade gillat Hitlers politik för sjuka och handikappade människor, alltså att skicka dem till dödsläger.

Mediciner behövs ju


Även i glesbygd

 

men där finns inte så stort kundunderlag

Vem vill då etablera sig där?

Det är samma sak med bensinstationer, postutdelning, livsmedelsbutiker, systembolag osv. Det är lika glest mellan sådana ställen eftersom det är glest mellan människorna. Det är det som kallas glesbygdsproblem. Och ett riktigt stort problem blir det när folk på glesbygden blir sjuka och har svårt att ta sig någonstans. Hur ska de kunna ta sig tio eller tjugo mil till ett apotek?

Av alla misslyckade så kallade ”reformer” som den förra regeringen genomdrev, och som sen visat sig bara ge problem, är väl avregleringen av apoteken den allra mest idiotiska. Men en regering bestående av Allianspartierna tänker inte på den vanliga människan. För sådana partier gäller bara en sak, det ska finnas möjligheter för några att kunna sko sig och göra vinst. Och just därför finns det på Frölunda torg tre apotek. Ingen ligger längre än ett par hundra meter från de andra. Där finns det ju et kundunderlag.

Apotek avregMen det finns fler avigsidor med avregleringen.

Apotekens hyllor fylls nu med schampo, hudkrämer, smink och godis, medan mediciner inte alltid finns i lager. Det är skandalöst!

Och som om det inte var nog med det. Numera står inte priserna i FASS eftersom apoteken håller olika priser. Att då kunna jämföra synonympreparat med varandra är totalt omöjligt.

Ingen vanlig människa har tjänat ett öre på Alliansens politik under åtta år. Istället har vi blivit bestulna på miljardbelopp. Därför är det så märkligt att Alliansen nu ökar i opinionssiffrorna.

Billigt

Är folk helt korkade?

Vill de ha tillbaka tjuvarna?

Vill de bli bestulna igen?

Tjuvarna

 

 

Jag tar hjälp av Max Gustafson


Och tolkar om

 

och ger en känga åt det svenska folket

Den som drevs av John Bauergymnasiet som gick i konkurs. Jag hoppas ni minns. Och jag lade upp det på facebook. För trots att det nu har gått en tid så är det ju resultatet av en politik förd av förra regeringen och det den den hittade på har kostat oss skattebetalare enorma summor. Ändå är Alliansen väldigt populär i opinionsundersökningarna.

Ja, ni ser vad jag skrev på facebook. Det står ju i bilden. Det måste vara svenskt att vara korkad.

Gå till Max Gustafsons inlägg och se vad den där konkursen kostade.

Max G - JB mardrömLäs också: Vår förlust hemlighålls

 

Vår förlust hemlighålls!


Noll koll

 

är därför verkligheten på vad sälj-priserna var

För visst är det märkligt när statens finanser inte finns redovisade. Det är ju våra, folkets, egna pengar det handlar om. Men så fort det kommer till vad vi, det svenska folket, har fått betalt för vår gemensamma egendom när Alliansregeringen sålde ut den till privata intressen så finns det inga siffror! Inte så konstigt, för finge vi siffror på det så borde det rimligen ta hus i helsike!

Faktum är att priserna, jämfört med det verkliga värdet, snarast kan jämföras med vad en tjuv får för stöldgodset av hälaren. Det är inte mycket, det vet nog alla.

Och den liknelsen är inte så dum.

Faktiskt inte, för visst är det stöld vi, det svenska folket, har utsatts för när privatiseringar och utförsäljning har skett.

Billigt

Jon Veman har försökt att kartlägga stöldens omfattning. Men det finns nästan inga siffror som regering och myndigheter kan redovisa! Allt är dimmor. Bokföring saknas! Kanske något en åklagare skulle kika på! Det är ju bokföringsbrott. Sådant har ju andra dömts för, men icke våra folkvalda politiker.

Läs i Vemans artikel om:

att ”Sverige blir allt mer privat. För bara 20 år sedan var vård i privat regi en ny och för de flesta ovan tanke – i dag är det inget otypiskt att gå till en vårdcentral som drivs av riskkapitalbolag som Aleris eller Capio, utlandsägt från ett skatteparadis, där ersättningssystemet bygger på antalet besök.

Telekommunikation, radio och tv, el, skola, sjukvård, äldrevård, barnomsorg, kollektivtrafik, pensionssystemet – allt en gång offentliga monopol, i dag helt eller delvis privatiserat. De allmännyttiga bostadsbolagen har gjort sig av med enorma mängder lägenheter. Att staten äger hela eller stora andelar i vanliga industriföretag eller banker blir också allt mer sällsynt, fast det var omfattande fram till 1980-talet.”

”Såldes de gemensamma tillgångarna till ett pris som motsvarar deras verkliga värde, eller har de slumpats bort till underpriser?”

”Det visar sig att det är förbluffande svårt att hitta ett någorlunda säkert svar på den frågan. Varken staten genom de offentliga utredningarna, något av de politiska partierna själva eller via Riksdagens utredningstjänst, eller någon enskild forskare har försökt att göra en sammanställning över privatiseringarna i Sverige. Det går helt enkelt inte att säga hur stora gemensamma tillgångar som försvunnit och till vilka priser.

Som sagt, Jon Veman försöker, och han anstränger sig, men det enda han får farm är diffusa siffror och, faktiskt, bevis på synnerligen urusla offentliga affärer till privata intressen: ”Sedan 2006 har statens inkomster från ägande mer än halverats, från 37 till 18 miljarder // Intäkterna från försäljningarna har gått till att betala av statsskulden. // att statens räntekostnader på det sättet minskat med 3,7 miljarder årligen – en rätt mycket mindre summa än de förlorade intäkterna.”

Hans artikel är ett måste att läsa!

Och fråga dig om du tror att våra politiker skulle slumpat bort allt detta om det vore deras privata egendom!

Och till sist: tänker du rösta på tjuvar vid nästa val?Tjuvarna

 

Vår älskade nalle i skogen


Informativ video

Så fungerar vår älskade brunbjörn

Man ska inte vara rädd. Den är inte så farlig för oss människor. Men skulle jag själv stöta på en björn i skogen så gjorde jag nog i byxan.

AFTONBLADET visar en video där en man råkar möta en björn. Mannen skrämmer bort den. Helt cool snubbe. Kolla här.

Skärmdumpen nedan är från en video på tuben, som synes. Den ger intressant information om vår bruna björn, hur den reagerar som oftast vid möte med människa.

Björn

Se videon.

Nu finns det mänskliga björnar också. Och den som är van vid att jag skriver politiska inlägg ska inte bli besviken ens i detta inlägg. Men själv avstår jag från att politisera här. Det kan Björn göra istället, Björn Alvebrand.

Jag citerar så ni får en vink om vad det handlar om: ”Socialdemokraterna har lärt sig att under de senaste 25 åren segla med vinden in från styrbord.
När vinden kantrade mot babord glömde man att trimma seglen som står och fladdrar förvirrat medan vinden ökar i styrka. // Verkligheten har förändrats.
Till nu ser jag inte hur den socialdemokratiska politiken förändrats i takt med den.
Mitt parti är snarare ett parti på defensiven snarare än offensiv.
Det skiljer 300 000 kronor i årsinkomst och tre år i medellivslängd mellan Östermalm och Skärholmen.
Varför inte tala om dessa ojämlikheter i samhället – om vi nu explicit skall hålla oss i för politikerna det varma, populära och ombonade Stockholm – landets motor.
Var tog landsbygden vägen?”

Alvebrand om SSkvitt är ingen Socialdemokrat, det vet ni. Men jag håller med Björn. Sossarna har inga visioner, men hade de haft det så kanske de hade sluppit att regera med en alliansbudget.

Den bruna björnen i vår skogar ska vi inte vara rädda för, det vill jag säga med detta inlägg. Vad vi ska vara rädda för är högerkrafterna i politiken, inte minst de bruna Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazismen som hela tiden stödjer Moderaterna och deras allierade. Att Sverigedemokraterna får nya anhängare från Moderaterna är inte anmärkningsvärt, men att delar av arbetarklassen är så infernaliskt inkrökt och politiskt obegåvad att de lockas av deras politik, det skrämmer mig.

Inför de bruna (och blå) högerkrafterna borde varje människa som försörjer sig på lönearbete kanske inte göra i byxan, men hellre uppror!