Lär inte bli i min livstid


Tyvärr

 

men folket är ju inte så politiskt medvetet

Det där folkväldet, den absoluta demokratin, lär jag aldrig få uppleva. Och tvärt emot vad folk tror så är detta idealsamhälle det kommunistiska samhället, vilket inte har det minsta att göra med Sovjetstaten och östblocket. Inte heller har det något med Kina eller Nordkorea att göra.

När de här länderna definierade sig som kommunistiska gjorde de kommunismen som idé den allra största skada, vilket kunde utnyttjas av västvärldens borgarklass för att propagera mot kommunismen som idé.

Närmast ett idealsamhälle kommer man i Kuba, som tyvärr är utsatt för omvärldens sanktioner. Där väljs alla från folket, i bostadsområdena och på arbetsplatserna. Och därmed behövs inte flera partier för att upprätthålla demokratin. Därför kallar borgarklassen Kuba för en diktatur. Den har ju inte mycket att säga till om där, få möjligheter att sko sig på arbetarklassen. Och då är det ”diktatur”!

Läs Bara lite gemenskap! Då klarnar kanske begreppen. Mer kan du läsa på Marxistiskt arkiv.

demokrati.jpg

Folket är ju inte så politiskt medvetet. 

Och jag har knappast många år kvar. Det jag har stått upp för i hela mitt liv lär inte inträffa. Folket är ju inte så politiskt medvetet. Arbetarklassen förstår inte sitt eget bästa. Hellre lyss de till borgarklassens ideal och propaganda. Det är sorgligt.

Vad gör jag då åt denna insikt? Jo jag börjar tröttna på att försöka påverka åt rätt håll. Jag talar ju för döva öron.

Men en sak kan jag kanske ändå påverka. Faran med den muslimska invandringen.

Islam+terror&våldtäkt.jpg

Och där skiljer jag mig åt mot vänsterrörelsen som i detta fall är så naiv som det bara går. Det är att missförstå vänsterns internationalism. Arbetare i alla länder, förena eder! Det betyder inte att vi ska förena oss med islamister, som inte har den minsta förståelsen för arbetarnas klasskamp. Men det begriper inte dagens vänster. Tråkigt nog får den kunskapen sökas inom den nationalistiska ultrahögern, Sverigedemokraterna och nazisterna. Och de är ju emot demokrati och arbetarklassen.

Så vad gör jag nu?

Alltså med mina inlägg. Kanske jag hellre skriver om ickepolitik. Lite underhållande. Som till exempel att rekordet som sattes den 20 mars 1959 av en grupp sydafrikanska studenter, när de pressade in tjugofem personer i en telefonkiosk ännu inte har slagits.

Telekioskrekord.jpg

 

Annonser

Bojkotta ESC-finalen i Israel


Artister

 

med stor politisk medvetenhet vill bojkotta

Det hedrar dem. För inte fan kan man blunda för att Israel är en ockupationsmakt som bedriver en apartheidpolitik och som skiljer på folk utifrån religion på samma sätt som skedde i nazityskland. Där var ju judar inte önskvärda. Och i Israel är inte palestinier önskvärda bara för att de inte är judar.

Likheten är slående och går längre än så. För nazityskland strävade efter lebensraum liksom Israel ju gör och ockuperar och annekterar mark på samma sätt som Hitler gjorde. Allt för att få ett större judiskt lebensraum.

Bojkotta Israel 3.jpg

Det finns två skäl att bojkotta Eurovision Song Contest-finalen i Israel. Det ena är ju egentligen alldeles självklart oavsett vad man tycker om Israels folkmord på palestinierna, nämligen att Israel inte inte ligger i Europa. Bara en stark zionistisk lobby och ett omvärldens dåliga samvete har kunnat få detta utomeuropeiska land att delta i en Europeisk musiktävling.

Det andra skälet är att landet Israel bedriver folkmordspolitik, folkfördrivning, diskriminering, ockupation, torterar människor och avrättar folk helt utomrättsligt och aldrig rättar sig efter FNs fördömande resolutioner.

Till detta kommer att inom judendomen växer sig de ortodoxa nu sig allt starkare och de behandlar kvinnor lika illa som vi ser bland de mest renläriga muslimerna, men det är inget som uppmärksammas. Judar har ju en egen fri fil i världssamfundet som tillåter dem sådant som annars vore otillåtet.

Zionism har stora likheter med nazism. Och trots att nazisterna mördade judar så kommer vi aldrig undan det faktum att judiska intellektuella hade samma åsikter om nationalism som nazisterna hade. En judisk stat – en tysk stat.

Bojkotta Israel 2

Som sagt; likheten är slående.

Bojkotta Israel.jpg

”I uppropet kräver de undertecknande artisterna att Sverige avstår från deltagande i kulturutbyten med Israel.” Läs mer.

Jag hör inga judisk protester

Man måste skilja på zionism och semitism. Det ena är ju politik och det andra handlar om folks tillhörighet. Och det gör jag. Därför är jag inte i grunden antisemit. Dessutom är ju inte de semitiska folken enbart judar även om de i sin zionistiska propaganda har fått oss att tro det.

Man delar in folken i västsemitiska folk: araméer, fenicier, hebréer, kananéer, araber, etiopier, eritreaner och i östsemitiska folk: akkader, amoriter, assyrier, babylonier, kaldéer.

Det är mer som zionisterna har fått oss att tro, nämligen att nazisternas folkmord bara handlade om judar. Så stark är zionisternas propaganda! Långt fler än de sex miljoner judar som nazistena mördade var till exempel helt vanliga östeuropéer, ryssar, slaver, kommunister, anarkister, romer, homosexuella, utvecklingsstörda, fysiskt missbildade och andra som de ogillade och kom i deras väg. Men den zionistiska propagandan har fått oss att glömma alla dessa offer.

Jag skulle inte ligga sömnlös

Nej verkligen inte! Jag skulle sova väldigt gott om någon släppte en atombomb över Israel och utplånade detta folk. Det är ju knappt någon jude, vare sig i Israel eller utanför denna kriminella statsbildning, som protesterar mot den apartheidpolitik som landets olika regeringar för mot framför allt alla palestinier som lever i landet eller som lever i koncentrationslägerliknande förhållanden i flyktingläger sedan nittonhundrafyrtiosju, i 72 år!

Judranas mur.jpg

Sionismens ”fader” är Theodor Herzl, en judisk nationalist som förespråkade en judisk stat i ett etniskt och religiöst rensat Palestina redan på 1800-talet. 1896 publicerade Herzl boken Judestaten. Det skulle vara en stat för enbart judar, alltså en etniskt och religiöst definierad stat, något som strider mot allt vi moderna människor tar avstånd från, men vilket som bekant inte Tysklands nazister gjorde när de proklamerade en etniskt och religiöst homogen Tysk stat. Här fanns alltså en politisk konsensus mellan Tysklands sionistiska judar och nazisterna. Ideologierna sammanföll. Läs mer!

Israels politik

Kaplan om nazijudarna


Läs gärna detta: Igår sköt judarna åter igen ihjäl en massa palestinier och sårade ännu fler. Allt för att säkra sitt stulna Lebensraum!”

Palestina.jpg

Bojkotta festivalen

Svenska artisternas krav: bojkotta Eurovision i Israel

Hundratals artister protesterar mot Sveriges Eurovision-deltagande i Israel

Läs också:

Israel torterar och misshandlar barn från Palestina

sexmanualen för ultraortodoxa judar

Judar-nej pack.jpg


Mer+pil.jpg Om det zionistiska fascistlandet Israel

I Hitlers anda

Israel fortsätter med morden

Avrättad på öppen gata

Problemet är zionistisk Hitlerpolitik

Israel – Magen vänder sig. Ett värre land finns inte

Israel hotar ingripa i Göteborg!

Det djävla Israel

Bojkotta Israel

Dra Israel till Haag!

Folkmord med FN:s godkännande

När reglerna kommer från Gud

Förbrytarregim fortsätter åsidosätta Genèvekonventionen

Som i Babij Jar

Slaktar-regim tar ett steg till

När sionisterna förnekar historien

Rabbin om Parisattackerna

 

 

Skilda och parallella världar


Landet med regler

 

utformade under århundraden av oss själva  

Det finns oskrivna regler, liksom nedtecknade som lagar och förordningar. Och vi känner oss bekväma med dem. Ofta har de tagits fram genom demokratiska beslut, men än oftare är det sådant som vuxit fram på ett närmast organiskt sätt och accepteras av hävd och gammal vana. Det är så Sverige fungerar. Det är vår kultur och det ger oss vår frihet under ansvar.

På senare år har en parallell värld vuxit fram

Innan jag kommer till det, låt oss se lite på Islam. ”Att förneka att Gud finns är ett brott i många länder”. Det skriver Jenny Nordberg i SvD. Det är knappast någon nyhet för de flesta. Låt mig citera några rader ur hennes artikel.

”Redan som liten var Ali alldeles för nyfiken. Det var så mycket han inte förstod. Redan som 7-åring började han ställa frågor till sina lärare, och fortsatte som tonåring: Om varför en liten flicka kunde bli bortgift med en vuxen man. Om varför familjen skulle bestämma vem han själv skulle gifta sig med. Om varför han inte fick bestämma själv om särskilt mycket.

Religionen styrde varje sekund av hans tillvaro i Saudiarabien, säger han: ‘När du sitter ner eller ställer dig upp ska du säga vissa saker. När du går på gatan ska du räkna hur många gånger du säger saker för dig själv. Det styr hur du klär dig, hur du pratar, vad du tänker. Vilka du inte får titta på och vad du får säga till folk.’

Att ställa frågor till religiösa wahhabitiska lärare i Saudiarabien, eller ens att diskutera religionsfrågor i det land där allt som ifrågasätter islam räknas som terrorism, var ingen bra idé. När Ali som vuxen fortsatte att diskutera religion med sina arbetskamrater blev han rapporterad till polisen. Han blev övervakad, hotad och kom till slut att frukta för sitt liv.”

Inom islam styrs allt av koranen och dess uttolkare, imamerna. Frihet är något man inte ens vågar drömma om, än mindre tala om eller strida för. I till exempel Saudiarabien är det ”belagt med dödsstraff att öppet säga att man inte tror på Gud, att ifrågasätta något kring religionen, eller det värsta av allt – konvertera till en annan religion”. Skriver Jenny Nordberg vidare. Inte heller det är någon nyhet för de flesta.

Ali har lämnat Saudiarabien och är ateist. I intervjun vill han inte nämna sitt efternamn. ”Den religiösa förföljelsen är inte är något som går att lämna bakom sig trots att han bytt land. Det finns för många ögon och öron i Sverige som kontrollerar, och att som född muslim kalla sig ateist är mycket kontroversiellt och känsligt även där – i synnerhet i sammanhang med andra muslimer.” (Länken går till DN:s artikel: ”Hot om döden skrämmer ex-muslimer från att lämna islam”).

Skilda och parallella världar

Det nya Sverige.jpg

Nu har vi en stor grupp muslimer i Sverige där vi har lagar och förordningar som har vuxit fram genom demokratiska beslut. Det är så Sverige fungerar. Det är vår kultur och det ger oss vår frihet under ansvar. Men muslimerna i Sverige lever efter koranen och sharialagarna parallellt med det svenska rättsväsendet. Det styr dem precis som det styrde Ali i Saudiarabien. Det är en parallell och skild värd. Och så kan vi ju inte ha det!

I London bor Imtiaz Shams och även han har saudisk bakgrund. Han driver en organisation till hjälp för ex-muslimer utsatta för islamskt förtryck.

”Många är kvinnor, … [men] religiösa regler är lika outhärdligt tvingande för män, och varken tysta tankar eller de som sägs högt får vara ifred. Det blir särskilt svårt för dem som är intresserade av filosofi och livsåskådning … Sådant finns ofta inget utrymme för när en religion är tvingande.

Imtiaz Shams hjälper även dem som försöker ta sig bort från mormonkyrkan, ultraortodox judendom och Jehovas vittnen. Religiöst förtryck tar sig väldigt liknande uttryck oavsett vilket namn religionen har, tycker han.”

Med muslimsk invandring har vi importerat ett parallellsamhälle med från svenska normer helt skilda värderingar. Och så kan vi ju inte ha det! Tyvärr är det bara SD som driver kamp mot detta. Andra politiker ger bygglov till moskéer och föreningsbidrag till muslimska föreningar. Det är en enorm naivitet att stödja muslimer i Sverige. Allt stöd de kan anse sig behöva får de ju frikostigt från Saudiarabien, som ju finansierar moskebyggen runt om i världen.

Unga människor som växer upp i muslimska familjer får islam med modersmjölken. Det blir inte bättre av att de sedan matas med dogmer av imamer i moskéerna. En handfull av dessa blir terrorister. Och så kan vi ju inte ha det!

Nu när kalifatet har fallit vill en del som anslöt sig återvända till sina hemländer. AFTONBLADET Plus skriver: ”Lisa Andersson uppger att hon tog sig till Syrien för att hjälpa till i skolor och barnhem. Men livet i terrorsekten IS självutropade kalifat blev inte som hon tänkt sig. Nu sitter 29-åringen i ett stinkande flyktingläger fullt av sopor och avföring. – Jag vill att Sverige ska låta oss komma hem, säger Lisa till norska NRK.”

Det kan ju låta harmlöst att hon ”bara” har hjälpt till i skolor och på barnhem, men hon har likväl varit en kugge i det maskineri som skapat så mycket död och förstörelse för så många i Mellanöstern, men även lite varstans i världen. Nu passar det att komma hem! Men ”hem” är väl för henne islam och då hör hon hemma i ett muslimskt land. Låt henne stanna där. Intervju i The Guardian.

Jihadist-kugge.jpg

Stor uppmärksamhet har 19-åriga brittiskan med dubbla medborgarskap fått, Shamima Begum fått. Hon gifte sig med en IS-terrorist och bodde i deras kalifat under fyra års tid. Nu vill hon återvända till Storbritannien. ”Många borde känna sympati för mig, säger hon till Sky News. Storbritanniens inrikesminister Sajid Javid har skrivit i The Sunday Times att han inte kommer att dra sig för att förhindra britter att komma tillbaka, om de har lämnat för att ansluta sig till IS.”

Det skriver AFTONBLADET och återberättar hennes ord: ”Jag gjorde aldrig något farligt. Jag skapade aldrig någon propaganda. Jag uppmanade aldrig folk att komma till Syrien … Shamima Begum säger att hon var medveten om hur våldsamma IS är och att hon bland annat kände till de halshuggningar som IS genomfört. Jag kände till det och det var okej för mig, till att börja med. Jag började bli väldigt religiös precis innan jag lämnade och från vad jag hade hört så var allt det tillåtet enligt islam, så jag tyckte att det var okej, säger Shamima Begum. Hon var en för terrorn nyttig kugge! Det är i mitt tycke helt rätt att sätta ned foten!

Det finns ett problem när det gäller svenskar som anslutit sig och bara har svenskt medborgarskap. Då har vi lagar som tvingar oss att ta emot dem oavsett vilka grymheter de har på sitt syndaregister. Då gäller det svenska rättsväsendet. Då kan vi inte bara göra som inom islamsk lag och sedvänja, halshugga dem utan rättslig prövning värd namnet. Men vi är dock inte tvingade att hjälpa dem att återvända. Och det ska vi utnyttja så långt det är möjligt.

För en gång skull håller jag med Hanif Bali: ”I dag har 150 personer som åkt till Syrien för jihad återvänt till Sverige. Sverige har fortfarande inte dömt en enda IS-terrorist för dess medverkan i en av de mest brutala mördarsekterna som funnits i modern tid.

Många av dem är kvinnor som åkte ner för att få gifta sig med sina jihadhjältar. De flesta av dem har tryckt ur sig en och annan unge väl på plats. Dessa barn använder de nu som ‘Get out of Syria’-free cards.

Barnen är förvisso oskyldiga – men det är den sju månader gamla Hammoudi [omnämnd i början av debattinlägget] med. Varför ska barnen med inresta IS-föräldrar ha mer rätt till att komma hit än de yezidiska barnhemsbarnen som blivit föräldralösa på grund av IS-terroristerna?

Världen är full av oskyldiga barn – som om det någonsin har varit en biljett till Sverige. Barnen i Sukainas barnhem kommer aldrig se Sverige.”


Den här artikeln finns det länk till ovan, men läs den: ”Hot om döden skrämmer ex-muslimer från att lämna islam”!


FÖR TYDLIGHETS SKULL

Jag har inget till övers för SD. Deras politik är farlig för Sverige.

HÃ¥ll Sverige rent

Men på en punkt har de rätt. Det är när de varnar för islam. Den faran har varit känd sedan korsfarartiden!

Det sägs att man inte ska kasta ut barnet med badvattnet, men när det gäller SD:s politik så gör jag det. ”Barnet” borde istället räddas av övriga partier!


Debatt:

Åsa Lindeborg: ”Även kvinnliga terrorister vet vad de gör

Omar Makram: ”Hijab sexualiserar småflickor i Sverige

Stefan Krakowski: ”Straffa IS-kvinnorna – de har blod på sina händer

Gabriella Ohlzon: ”Google och Apple – ni stödjer kvinnoförtryck

Ljiljana Orelj: ”Lärare ska undervisa en västerländsk världsbild


Och till sist:

Sadiens kvinnolag till OS

Men inget politiskt avtryck!


Christina Tallberg

 

är ordförande Pensionärernas Riksorganisation, PRO

Hon lyfter fram att äldre diskrimineras i Sverige varje dag i en debattartikel i AFTONBLADET.

Hon inleder med att nämna att det är 70 år sedan som FN:s generalförsamling antog deklarationen om mänskliga rättigheter. Det var ett historiskt beslut om att diskriminering inte längre skulle tillåtas.

Christina Tallberg påpekar att det trots det förekommer diskriminering dagligen i Sverige och då tänker hon på hur de äldre behandlas.

Först påpekar hon att ”sammansättningen i beslutsfattande församlingar bör någorlunda spegla samhället.” Var fjärde röstberättigad är 65 år och äldre, men i riksdagen har inte ens två procent procent uppnått den åldern.

Sen tar hon fler exempel

PRO ålderdiskrimnering.jpg

1. Vid en funktionsnedsättning som medför att man behöver hjälpmedel är det så att pensionärer får billigare och sämre hjälpmedel än yngre. Och skälet är åldern!

2. En del väljer att fortsätta att arbeta efter 65 års ålder, något som ju politikerna vill att vi alla ska göra. Men den som då av olika skäl behöver ett arbetshjälpmedel på grund av funktionsnedsättning för att klara jobbet efter 65 får inte någon ersättning från Försäkringskassan.

3. Den som drabbas av en olycka eller sjukdom efter 65 har ingen rätt till statlig assistansersättning. Skälet är din ålder.

4. Vid rehabilitering efter till exempel stroke finns två alternativ. Ett som sköts av landstinget med bra resurser och specialutbildad personal, med fokus på att kunna återgå till arbetslivet. Alternativ två är sämre och sköts av kommunerna och där hamnar de äldre (som inte längre anses göra någon nytta, fast så uttrycker sig inte Tallberg).

5. ”Dagens garantipension uppgår till 8 076 kronor per månad och genomsnittspensionen till 12 400. Våra politiska beslutsfattare har bestämt att du som pensionär ska acceptera att leva på en låg ekonomisk standard. Skälet är din ålder.”

Tallberg avslutar

”För att bekämpa ålderismen krävs åtgärder på en mängd olika samhällsområden och den första är att ta deklarationen om mänskliga rättigheter på allvar. Efter 70 år är det dags att förbjuda åldersdiskriminering.”

20% av befolkningen i Sverige är 65 år eller äldre och utgör, som Tallberg påpekade, 25% av de röstberättigade. Men varken PRO eller de övriga pensionärsorganisationerna lyckas påverka politiken på ett för de äldre positivt sätt. De är organisationer med total politisk impotens, men också ett bevis på att demokratin inte fungerar när 25% av den röstberättigade delen av befolkningen saknar politiskt inflytande. Därför gick jag ur PRO efter drygt två år.

Snacka går ju, Tallberg, men det blir ingen verkstad!


Mer+pil.jpg om pension

kan du läsa här. Många länkar.

Amatörmässigt


Så framstår det

 

när Saudierna hela tiden kommer med nya förklaringar

Att man i Saudiarabien förföljer, fängslar och avrättar regimkritiker är ingen nyhet. Att man har mördat Jamal Khashoggi på Saudiarabiens konsulat i Istanbul torde nu stå helt klart efter att saudierna desperat försöker slingra sig med olika versioner om vad som hände på beskickningen. Hade det varit en olyckshändelse hade det väl bara varit att säga det, men fösta versionen var att han hade gått därifrån livs levande. Sen följde andra versioner, som till exempel att han dog under ett slagsmål.

Även om det var så, varför försvann kroppen? Och var är den? ”Saudiarabien har tidigare gått ut med att kroppen överlämnats till en ‘lokal fixare’ i Istanbul.” skriver AFTONBLADET. Den förklaringen är ju lika löjlig som amatörmässigt ihopkommen!

Mordet på Jamal Khashoggi.jpg

Merkel har fryst vapenexporten till Saudiarbien, men inte Sverige. Ändå uppfyller landet de kriterier som krävs för att svensk vapenexport inte får ske till landet och gjorde det redan innan detta brutala mord. Kriterierna är brister i demokratisk status, respekterar inte mänskliga rättigheter och de befinner sig i krig (Jemen sen 2015). Men det tycks ju inte bekymra den svenska regeringen och relevanta myndigheter.

Om det inte vore för oljan hade landet fått vidkännas kraftiga sanktioner från FN, men som man brukar säga: ”Money talks!”.

”Efter att journalisten Jamal Khashoggi dödats på det saudiska konsulatet i Istanbul ökar pressen på den svenska regeringen att sluta sälja vapen till saudierna. Detta har Tyskland redan gjort, men hittills är det locket på från svenskt håll.” TV4

Moedet var planerat: ”Två timmar innan Khashoggi går in på konsulatet anländer en saudisk agent. Senare samma dag fångas agenten på övervakningsbilder – iklädd journalistens kläder, hans glasögon och ett lösskägg.” AFTONBLADET. Läs också på svt NYHETER.

”Antalet avrättningar ökar snabbt i Saudiarabien, enligt en rapport från Amnesty. På tio månader har 175 personer avrättats. Organisationen oroas också av att dödstraff utdöms för fler sorters brott. … det är också vanligt att den anklagade vägras advokathjälp. Man misstänker att många erkännanden tvingats fram under tortyr.” Läs mer.

Sluta dalta med nazisterna


FN:s konvention mot rasism

 

förbjuder rasdiskriminerande organisationer 

Den har Sverige ratificerat. Ändå tillämpas den inte! Så är det; det politiska etablissemanget lever inte upp till konventionen Sverige har skrivit under! Det daltas med nazisterna som får demonstrera på våra gator och torg och polisen skyddar dem mot motdemonstrationer som tar strid för demokrati och antirasism. De flesta som grips vid sådana demonstrationer är de demokratiska motdemonstranterna, oftast för ”störande av ordning”! Det är upprörande!

Vore jag polis skulle jag aldrig bevaka en nazistdemonstration. Att vägra lyda order vore fatalt, men jag hade ju kunnat ”råka bli sjuk”. Frågan är hur de poliser tänker som ändå ställer upp på en sådan tjänstgöring. Sympatiserar de med nazismens ideologi eller är de bara politiskt omedvetna?

”I Tyskland hämtade de först kommunisterna,
och jag protesterade inte, för jag var inte kommunist;

Sedan hämtade de de fackanslutna,
och jag protesterade inte, för jag var inte fackansluten;

Sedan hämtade de judarna,
och jag protesterade inte, för jag var inte jude;

Sedan hämtade de mig,
och då fanns ingen kvar som protesterade.” Martin Niemöller

Men än viktigare är frågan att ställa till de polisledningar som beviljar dessa nazisters provokationer mot det demokratiska samhället: Varför tillämpar ni inte FN-konventionen och våra lagar mot rasism utan hellre hänvisar till yttrandefriheten?

Nazister o flatheten.jpg

Kan förklaringen vara så enkel som att ett totalitärt samhälle känns attraktivt? Jag är böjd att tro det. Ett sådant samhälle ger ju större befogenheter. SA och SS gillade ju läget!

”Kravet på ett förbud av nazistiska organisationer ska inte blandas ihop med det förbudskrav mot ‘våldsbejakande organisationer’, som både Moderaterna och Sverigedemokraterna reser. I varje fall om SD får som de vill kommer ett sådant gummibegrepp att innefatta de som ägnar sig åt civil olydnad eller omfattar en marxistisk syn på klassmotsättningarna i samhället.

Givetvis måste jihadistiska terrorgrupper som IS bekämpas och stoppas. Men att blanda ihop denna fråga med det specifika förbudskravet riktat mot nazistiska organisationer är att blanda bort korten.

Problemet är att lagarna inte längre används som det var tänkt.” Läs mer här.

För närvarande är nazisterna en ytterst liten sekt, men vi ska vara medvetna om att Sverigedemokraterna är sprungna ur samma ideologi som omfattas av den nazistiska rörelsen Nordiska Motståndsrörelsen, NMR. Och SD har vuxit till en enorm styrka och påverkar redan Sveriges politik! Så se upp för ”Sedan hämtade de mig,
och då fanns ingen kvar som protesterade.”

En tidning på din sida


Många

 

kanske inte ens känner till den

Och än färre har läst den. Namnet på tidningen avskräcker kanske den borgerligt indoktrinerade arbetande proletären. Men det är just en sådan person som bör läsa tidningen som står på arbetarnas sida; tidningen Proletären!

Jag tror att de flesta skräms av ett parti som kallar sig kommunistiskt, och det är ett sådant parti som ger ut tidningen, Sveriges Kommunistiska Parti, SKP (tidigare känt som KPML(r) .

Och varför denna rädsla, kan man ju undra. Men svaret är ganska enkelt. Kommunism är en ideologi för oss som för vår arbetskraft till torgs på marknaden eftersom vi inte har ett kapital som försörjer oss. Vi är inga kapitalister. Vi är arbetare oavsett vad vi sysslar med och oavsett hur välbetalda vi är. Vi lever inte på andras arbete. Vi försörjer oss själva och dessutom de kapitalister som lever på oss. Det är för oss som tidningen skriver. Och den ideologi som borde vara självklar för oss är marxismen. Men borgarklassen har alltid ljugit om marxismen och kommunismen och den har sina massmedia att ljuga med. Så folk har blivit indoktrinerade; kommunism är diktatur tror nu nästan alla.

Men det är tvärt om.

Vi lever i ett klassamhälle där en minoritet har både den ekonomiska makten och den politiska makten. Den politiska makten kommer sig av att det är pengarna som styr och pengarna finns hos den ekonomiska eliten. Att vi har ett politiskt system med flera partier att rösta på ändrar inte denna sak. Men den garanterar att den ekonomiska makten sitter kvar i orubbat bo. Det kallas ”demokrati” men är i grunden diktatur! Fåtalet bestämmer, inte regeringen vi röstar fram! Det är ju trots allt så att om en regering skulle få för sig att socialisera alla företag så skulle de fly landet och ta med sig alla tillgångar innan de politiska besluten hann träda i kraft.

Men fick jag bestämmas så skulle jag genast sätta en sådan politik i sjön. Någon katastrof skulle inte inträffa, men vi skulle få full kontroll över vårt näringsliv. Och vi skulle få hela vår del av vad vi själva producerar.

Proletären.jpg

Här kom tidningen i mitt brevinkast

Vi som knegar har intresse av att ha en dräglig arbetsmiljö och en hyfsad lön och även att få ställa krav på det som angår oss. Och vi har en motpart. Det är den vi jobbar hos. Och den vill det rakt motsatta. I en medveten terminologi kallas detta klasskamp. Den är högst levande, men de vi skänker vårt arbetsliv åt och som i marxistisk terminologi kallas borgarklass, alltså våra så kallade arbetsgivare*, de vill förneka att klasskampen fortfarande ens pågår. Men motsättningarna oss emellan kommer ju att bestå så länge klassamhället existerar! Fast sånt får man ju inte tala om.

Allt du ser omkring dig har vi som jobbar skapat. En bro, till exempel, är byggd av arbetare. Kanske den är gjord av stål. Detta stål har arbetare bearbetat i ett stålverk och stålet kommer från järn som har brutits i en gruva av arbetarna djupt ner i underjorden. Och gruvan ägs av personer som har blivit rika på ägandet av densamma. Stålverket ägs av personer som blivit rika på det som stålverksarbetarna gör varje dag och bron byggdes för att någon ägde ett företag som fick kontraktet på att uppföra den. Men inget av detta hade blivit gjort för att det fanns ägare till företagen. Det blev gjort för att det fanns arbetare som gjorde jobbet, som du och som jag. Det blev inte vi rika på, men företagarna blev det.

Inte ett ord om detta läser du i AFTONBLADET eller i EXPRESSEN. Men sånt som berör oss som jobbar kan du däremot läsa i tidningen Proletären. Som det här till exempel: ”Det är jävligt magstarkt att bestämma när vi arbetare ska få visa missnöje eller inte. Vad händer om några år? Vad händer med servicefolket och städarna, de som är värst utsatta? Testa att jobba en dag som städare är vad jag har att säga till topparna. Hur dumma i huvudet får LO och Fastighets förbundsstyrelse vara? Hur många gånger har inte näringslivet och arbetsgivarna lovat överenskommelser för att sen skita i det? Det får vara nog med naiva gubbar i toppen som tycker att det är ball att umgås med höjdare.” Läs mer.

Prenumerera Proletären.jpg

Verkar detta intressant?

Då ska du läsa mer i tidningen Proletären och kanske rent av ta en prenumeration på den. Det är ju billigt. 25 spänn för en månad, vad är det? Tidningen har inget vinstintresse. Den vill bara få sin ekonomi att gå ihop och det helt utan annonsörer, för kapitalister vill ju inte stödja en sådan tidning. Det skiljer den från de stora borgerliga drakarna som har vinstintresse vid sidan av att indoktrinera oss vanliga knegare.

Skvitt citerar en artikel i Proletären:

”Under två veckor i augusti går Höj Rösten-turnén av stapeln. Turnén, som stannar på tio olika orter runt om i landet, kommer att vara en fantastisk kulturupplevelse med några av Sveriges mest etablerade artister. Men turnén kommer vara mer än så – det kommer vara en uppmaning till alla som arbetar och bygger landet att höja sina röster i sin vardag. Vanligt folk har förpassats till åskådarläktaren och ingen lyssnar på vad de har att säga.

Det är dags att vi tillsammans ändrar på det! Kom med du också!” Läs mer här.

Du som knegar för en lön, och speciellt du som inte har mera att leva på än genomsnittet av oss som jobbar och säljer vår arbetskraft (eller har gått i pension och fått en rejält försämrad ekonomi), borde faktiskt läsa andra nyheter än vad AFTONBLADET och EXPRESSEN skriver om. Det finns alternativ som tar upp just det som du bör veta och läsa om. Och då slår jag ett slag för tidningen Proletären (länk som ovan)!

Proletären.jpg

Förstasidan i senaste numret ses i bilden ovan. I tidningen skriver man: ”Gruvarbetarna i världen största saltgruva, i kanadensiska Goderich, Ontario, har sedan den 27 april strejkat mot gruvbolaget Compass Minerals försök att införa 12-timmarsskift samtidigt som flera förmåner avskaffats. Konflikten, som är den längsta i gruvan sedan 1970-talet, har trappats upp sedan företaget kallat in strejkbrytare.”

Berör det oss? Inte direkt, men vi borde visa oss solidariska. Och det är just det socialismen handlar om, solidaritet och gemenskap världen över, tvärt emot vad nationalistiska rörelser står för, så som till exempel den politik Jimmie Åkesson står för och som beklagligt nog attraherar många arbetare. Det är ju förstås sådana som inte förstår sitt eget bästa och har noll koll på politik som dras till SD.

Fast jag kan förstå dem

De (och jag) är ju trötta på alla skurtraseliknande utstyrselser som misspryder inte bara den som bär detta anskrämliga plagg utan även alla oss andra och vårt gemensamma offentliga rum. Dessa kvinnor är de främsta lobbyisterna för Sverigedemokraterna utan att ha den minsta fördel av deras politik! Snacka om att anpassningssvårigheter kan vara kontraproduktivt!

Och sen är det ju som jag har skrivit om tidigare, att jag blir kränkt. Kvinnorna döljer ju sitt hår för att inte väcka våra manliga lustar och få oss att gå över gränsen och begå våldtäkt. Det är ju helt sjukt! Sådana tankar kan bara uppstå i en kultur som i den muslimska världen med dess strikta könsåtskillnad. När fri sex är förbjuden blir folk frustrerade och kan hemfalla till vad som helst. Islam uppmuntrar till … ja ni fattar!

Vill vi ha det i vårt Sverige? Jag tror inte det!

Kanske detta ligger dig närmre hjärtat:

Det du bara läser i Proletären: Fackföreningarnas akilleshäl är omsorgen om klassamhället.” Och kanske detta som vanliga media aldrig nämner kan vara läsvärt: ”FLER PROTESTER MOT STREJKUPPGÖRELSEN

Mediabilden.jpg

Läs också mer om det här: Liksom 60 procent av svenska folket, enligt en ny Sifo-mätning, anser vi att nazistiska organisationer skall förbjudas.”

Och varför inte läsa mer om det här: ”Helst ser vi att alla vinster i skolan tas bort, men en begränsning av vinster är ett steg i rätt riktning, säger Magnus Ekblom, initiativtagare till organisationen ‘Elevintresse före vinstintresse’ och styrelseledamot för Lärarnas Riksförbund Stockholm.”

Tror du fortfarande att en kommunistisk tidning är farlig att läsa? Tror du fortfarande att du får all kunskap genom de stora mediedrakarna? Tror du fortfarande att det är just din verklighet dessa media fokuserar på? Tror du på tomtar och troll? I så fall ska du inte läsa mer av vad Proletären skriver. Och då missar du detta.

Läs gärna också det här inlägget!


* ”Arbetsgivare”. Jo man tackar ju! Men det är arbetaren själv som skapar värdet, men det tar den så kallade ”arbetsgivaren” hand om. I gengäld får den så kallade ”arbetstagaren” en ersättning som inte motsvarar det värde den har skapat. Så vem ger och vem tar? Fundera på det!

Alltså, för att förtydliga:

Arbetaren (du och jag lönearbetare) får en lön för arbetad tid. Tid, inte för vad vi skapar! Men under denna tid så skapar vi ett värde. Detta värde överstiger den lön vi får. Det värdet kallas i marxistisk terminologi ”mervärde”. Detta mervärde tillfaller kapitalisten som har anställt sin arbetskraft, dig och mig. Det är en arbetsfri inkomst! Den lever de gott på. Vissa blir miljonärer, andra blir miljardärer. Själv, i värsta fall, kanske du blir skuldsatt!

Är det en ekonomisk realitet som du föredrar, den kapitalistiska verkligheten. Eller skulle du hellre föredra ett samhälle där det är du som äger produktionsmedlen tillsammans med alla oss andra i samhället som producerar alla samhällets värden?

Om du hellre vill ta del av hela kakan, då är du kommunist i själ och hjärta. Och tänk då på att kommunism är något helt annat än det som rådde i Sovjetunionen, vilket ju borgarklassen lyfter fram som ett avskräckande exempel trots att det inte var så illa som de säger.