Jag blev riktigt kär


Jo

 

i en duva!

Låter det konstigt? Läs då detta!

På nattkröken för ganska många år sedan så blev jag hemkörd av ägaren till en av mina favvokrogar. Det är en service som bara de bästa stamkunderna kan åtnjuta när krogen har stängt.

När han släppte av mig pekade han ut i mörkret och sa: ”Titta där!”. Och det han pekade på var en duva som satt överst på en ihopplogad snöhög. Och jag fattade genast vad det handlade om. Full var jag ju inte, trots att jag hade stannat tills han stängde sin krog. Dricka kan jag, men vackert, ska ni veta!

Det jag genast fattade var att det var nåt fel på fågeln, annars hade den suttit i ett träd eller på ett hustak. Men så gjorde den ju alltså inte. Den satt bara en knapp halvmeter upp från marken och var ett lätt byte för en katt eller räv. Och ett lätt byte för mig.

Jo, jag fångade den. Men den försökte springa ifrån mig, inte flyga, för det kunde den inte.

Jag tog hem den

Väl hemma kollade jag om den hade bruti vingen. Men jag insåg att jag var tvungen att kolla bättre när den blev tam och fick vänja sig vid att jag inte var någon fara för den. Så hon, jo jag kallar den för en hon eftersom jag blev förälskade i den lilla, fick nanna under mitt täcke där det var varmt och gott.

Redan på morgonen var hon lugn i mitt sällskap och jag kunde kolla om hon hade brutit vingen, men inget tydde på det. Jag kunde nu fixa fram lite mat och vatten åt henne och ordnade en liten kartongbostad åt henne där hon kunde bo och rehabiltera sig medan jag gick till jobbet.

Även nästa natt fick hon nanna under mitt täcke och redan på morgonen ville hon sitta på min axel. Och jag kliade henne ovan näbben och i nacken och det gillade hon. Det var då jag blev kär i henne. Så det måste ju varit en hon 🙂 , eller hur? Jag är ju lagd åt det hållet, om man säger.

Allt har ett slut

Man kan ju inte ha en duva i en lägenhet och en vild duva måste ju ha sin frihet. Det svåra beslutet måste ju tas, alltså att skiljas. Och det beslutet tog jag efter två veckor. Då var hon rehabilterad och jag hade hunnit ställa min diagnos. Fågeln hade uppenbarligen skadat sig så att hon inte kunde flyga och då kunde hon inte heller skaffa mat. Därmed förlorde hon energi och frös mitt i vintern. Hon behövde helt enkelt både värme och mat, vilket hon ju fick av mig. Diagnos: lunginflamation.

När jag släppte henne, ja då satt hon på mitt finger och undrade antagligen varför jag tagit med henne ut. Hon gjorde ingen ansats till att flyga. Hon bara satt där. Hon hade det ju bra hos mig.

Men jag kastade upp henne i luften och då flög hon sin kos och sen dess har jag aldrig sett henne.

Att skiljas från kärleken är inte lätt och jag tänker på henne än i dag. Låter det konstigt?

Duva intelligent.jpg(duvan är inte den jag skiver om)

Hur som helst så har jag insett att duvor har en imponerande intelligens. Hon förstod ju väldigt kvickt att jag inte alls ville äta upp henne utan istället bara ville ta hand om henne. Och sen ville hon inte skiljas från mig.

Insikt

Ja, efter det har jag insett att duvor är väldigt intelligenta. Därför blev jag bestört när en arbetskamrat reagerde negativt när jag smulade sönder den bulle hon hade köpt åt mig för att jag med den matade duvor när vi väntade på bussen hem efter jobbet. Hon kallade stadens duvor för flygande råttor. Hon kunde inte förstå att de är mina älskade vänner.

Är då människan så mycket intelligentare?

Tyvärr måste jag nog svara NEJ på den frågan. Ta till exempel det här som hände i går för femton år sedan, den elfte september tjugohundraett. Än i dag tycks folk tro på den officella versionen, trots att den inte håller samman!

Varje brottsling ljuger så länge det går och den amerikanska underrättelsetjänsten ljuger hela tiden. Sanningen får ju inte komma fram. Hur skulle det se ut?

Jo, all värdens ledare skulle stå där med skammen att ha blivit grundlurade av de amerikanska intresenterna som genom att ha destabiliserat hela den oljerika delen av världen har lyckats roffa åt sig kontrollen över olja och andra naturresurser.

Nåja, kanske de vet, men har sammanlänkde intressen och då håller man ju god min, pirater emellan. Men nog fanken är det mycket som borde komma upp till ytan, särskilt som USA har skapat den terrorism som nu världen våndas av. Läs därför detta dokumet! Hade min duva läst det så hade hon absoult fatta sammanhangen. Men hon var ju intelligent!

Behövs det mer?

OK!

Hur kunde WTC 7 falla? Den frågan ställer sig alla som inte tror på den officiella versionen av det som hände för femton år sedan och som gav USA en ”anledning” att intervenera i Irak, Afghanistan, Libyen och i övriga arabvärlden, med islamistisk terrorism i kölvattnet.

Den frågan är mer än relevant, särskilt som kollapsen av WTC 7 alltid förbigås med tystnad. Byggnade drabbades ju aldrig av några flygplan och den brand som uppstod i byggnaden kunde inte få den att kollapsa. Ändå gjorde den det!

Och man måste fråga sig varför de som låg bakom attetaten för femton år sedan lät WTC 7 demoleras. Eller hur?

Men det finns ett svar på det. Och svaret är enkelt. När Nazityskland föll gjorde man sig av med så många bevis man kunde när det gällde deras krigsförbrytelser. Och på samma sätt gjorde sig den amerikanska underrättelsetjänsten sig av med sina bevis, som ju faktidskt fanns just i självaste WTC 7!!! Därför talas det aldrig om WTC 7. Man talar om alla de som dog när WTC 1 och 2 demolerades och om de 800 som dödades när Pentagon drabbades, men aldrig att man talar om några dödsoffer i WTC 7! Hur kan det komma sig? Fanns det inga i just den byggnaden? Och i så fall undrar ju jag hur det kunde komma sig.

En hönshjärna kan svälja den etablerade verisonen, men knappast min lilla älskade duva, och inte jag heller.

Aldrig förr har skyskrapor fallit på grund av brand, men på en och samma dag sker det tre gånger; och inte nog med det, de faller rakt ned utan att tippa åt något håll! En gång är ganska osannolit, men två gånger är knappast sannolikt och tre gånger samma dag kräver en helt annan förklaring än slumpen. Och den förklaringen är att det har varit sprängexperter i farten, vilket alltså helt utesluter varje officell förklaring. Frågan blir ju vilka som då låg bakom och följdfrågan blir varför alla döljer den? Men svaret är givet: stora politiska mål döljs bakom lögner!


Mer om IS skapare

USA sponsrar IS

IS, olja och USA

En fis i Paris

Blair erkänner skapandet av IS

USA står bakom terrorismen

Hälsosam skepsis

Den gordiska knuten

Israel råkade erkänna stödet till IS

Terroristnationen

Facit: skattefinansierad kriminalitet och rekrytering till IS 

https://skvitts.wordpress.com/category/elfte-september/

 

 

Inlägg utan politik


Allt är inte så förbannat eländigt

 

men det är sannerligen ingen god värld vi lever i

Nu är det dock fredag och nu när helgen kommer så ska jag inte förpesta helgen för er, mina kära läsare, med all världens elände, trots att jag ju storknar av all vedervärdighet som denna värld består i. Faktum är ju att jag snart inte orkar att ta upp allt som jag vämjes över. Och allra minst nu inför helgen, som jag ju vill att ni ska njuta av.

Därför ska jag nu berätta om en seglats som inte var så särkilt anmärkningsvärd. Det var bara en tur från Göteborg till Hönö och tillbaka.

Bakgrund:

Jag köpte en båt förra året och sålden den samma år på hösten till en vän som visste nada om båtar. Han visste knappt mer än skillnaden på vad som är för och akter på en båt. Men han är ambitiös och han gick såldes en navigationskurs i våras och senare en segalarkurs på en hel vecka. Men fortfarande har han en del att lära, så klart, och det får han lära sig av mig. Därför går vi ut när vädret passar så han får öva lite mera.

Jag är verkligen imponerad av honom. Han satsar på den här nya grejen att börja lära sig segla. Men det jag mest av allt imponeras av är hur tuff han är. Det bevisade han i går. Då seglade vi till Hönö i Göteborgs norra skärgård. Det var hans dröm för dagen att komma dit på egen köl och köpa sig en äkta hönökaka.

Jag, som instruktör, tyckte att jag hade hela sjökortet i huvudet, men eftersom det var många år sedan jag senast seglade in till hamnen i Hönö Klåva så begick jag ett misstag. Vi kom in fel väg och det var ju helt mitt fel. Det var så grunt att jag såg botten nästan hela tiden. Men båten sticket ju bara 0,85 meter så vi fixade det. Det gick vägen! Men just den vägen skulle vi ju inte ha tagit för att komma in till hamnen i Hönö Klåva. Det insåg vi under färden. Ortsborna som såg oss väntade säkert på att få se oss gå på grund.

Puh!

rJa, det var pirrigt och nervpåfrestande innan vi kom rätt, men till slut kunde vi lägga till vid kaj och min kompis som har köpt båten av mig skötte hela manövern för segel trots att han ganska nyligen, som sagt, knappt kunde skilja för från akter. Klart att jag imponeras av vad han på så kort tid faktiskt har tillägnat sig av kunskaper.

Sen seglade vi tillbaka och då kom regnet två timmar tidigare än vad väderprognosen sade oss. Shit!

Hönö-Göteborg.jpg

Det är ju alldels självklart att man ska ha bra regnställ med sig i båten, men är det i början av säsongen kanske man inte alltid har fått det med sig till båten. Det är ju mycket som ska ombord.

(Början av säsongen i början av augusti? Jo i detta fall! Sjösättningen blev väldigt sen. Och sen hände inte mycket mera. Så allt tog sin tid. Seglen kom inte upp i samband med sjösättningen och när de väl satt på plats … ja då hade lång tid gått. Så var det – bara för att förklara.)

Jag har själv gjort misstaget att segla ut innan jag har fått med ett väderskyddande seglarställ som står emot alla tänkbara oväder och hamnat i ett rent djävla skyfall. Då, en gång, hände det mig att jag blev så genomvåt att jag inte kunde ha blivit ett skvatt våtare iflall jag hade badat med kläderna på. Men fullt så totalt blöt som jag den gången blev klarade han sig ifrån, han som nu äger min senaste båt, men blöt blev han, finnen.

Finsk sisu

”Jag går ner i kajutan”, sa jag. ”Sen kan jag ta en törn vid rodret och avlösa dig. Det är ju onödigt att vi båda blir helt genomvåta.”, sa jag och menade att vi fick dela på plågorna, men han tog på sig att fixa allt själv och styrde in båten till hamnen utan min hjälp. Finnar är av ett segt virke. Men han frös så han skakde när vi kom in till hamnen, ska ni veta!



Det är sannnerligen ingen god värld vi lever i, skrev jag inlednigsvis.

Det är ju fredag och nu börjar helgen. Så jag ville ju bespara er lite av världens elände. Men om ni orkar ta till er världens elände så vassego:

Videoupptagningar visar hur djur som fraktas från EU till Turkiet för halalslakt utsätts för extremt lidande som strider mot EU:s regler för djurtransporter tar Svt upp. Kreatur lastas på överfulla lastbilsflak, utan vare sig mat eller vatten i 40 gradig värme under många dygn.Klart de lider fruktansvärda kval innann de dör i blodförlöst av att få sina halsar avskrurna. Gravida kor kejsarsnittas utan bedövning innan de får sina strupar avskrurna därför att de måste avlivas efter religiösa regler. Fy fan!

Det här djurplågeriet har många bottnar

Det handlar inte bara om islam. Judar har samma djävla förbannade vidskepliga föreställningar att djur måste slaktas genom att halsen skärs av på det levade djuret annars är det ”orent”.

Jag har bara en sak att säga: Satans djävla förbannade vedervärdiga vidskepligt dåraktiga idioter. Dessa djurplågande judar och muslimer, må de aldrig kommat till det himmelrike de tror sig komma till efter döden. Må de hellre leva i det brinnande helvete de tror på! Där hör de hemma!

Men det finns en annan botten också på detta hemska djurplågeri.

Vinstdjurplågeri

Och då handlar det om kapitalets vinstintresse. Det är ju tydligen betydligen billigare att frakta de stackars slaktdjuren till Turkiet än att slakta dem där de är uppfödda och ska ätas. Att då låta djuren få mat och vatten på den långa färden mot döden är en för kapitalisterna  en onödig kostnad som drar ned vinsten för dem som sätter vinstintresset framför djurens tortyrliknande lidande. Nog fan blir man förbanad. Och allra mest förbannad blir jag på de myndigheter som ser detta pågå dag efter dag, år ut och år in, utan att de reagerar, trots att det bryter både mot moral, etik och ett flertal lagpagrafer inom EU.

Men det är ju inget nytt.

Redan för minst 20 år sedan uppmärksammmades att djur fraktades under vidriga förhållanden till Portugal för att slakten där då var billigare än här i Sverge (och svenska jobb försann). Men ingenting förändrades. Frukatanvärda djurtransporter fortsatte. Kapitalisternas vinstintressen går alltjämt före alla paragrafer som rör djurrätt och så är det alltså än i dag. Det finns lagar som skyddar djuren, men de gäller inte i verkligheten när kapitalets vinster hotas. Djur får plågas till döds om vinstintresset är det viktigaste. Fy fan sägern jag bara!

 

Jippie!


Tjuren vann

 

och en notorisk djurplågare fick sätta livet till

Oddsen är ju helt på människans sida. Så är spelets regler. När tjurfäktaren kommer in på arenan är tjuren redan försvagad. Och när matadoren står där och spänner sig framför hornen har tjuren inre blödningar och tungan är blå av anemi. Det är inte svårt att då leka tuff och en morbid publik hurrar. Det är skamligt!

Grattis tjuren.jpg

Men helt riskfritt är det ju inte, som synes, även om det inte är fair play. Och ibland vinner tjuren, även om det är sällan. Hade jag haft champagne hade jag korkat upp flaskan nu!

Tjurfäktaren tar sig friheten att plåga ett oskyldigt djur till döds. Då har djuret samma rätt att ta död på sin plågoande. Det har ju inte ens valt striden, så när det för en gång skull vinner är det bara att gratulera. Heja tjuren!

Det är märkligt att EU tillåter detta vansinne. EU har ju stiftat djurskyddslagar, men de gäller inte här. Hur kan man göra en sådan åtskillnad?

Djurs rättigheter.jpg

http://www.nonhumanrightsproject.org/

http://www.speciesism.org/learn_more.html

http://illvet.se/djur/djuretik-ska-djur-ha-rattigheter

Jag uppmanar alla

att turista i något annat land

och bojkotta alla spanska varor!

Och i stillbilder:

Och medan du ser en video till, betänk att att detta djurplågeri får EU-stöd!

Vinner matadoren så dör tjuren. Vinner tjuren ska den avlivas! Fy fan!

Den svenska vargstammen


EU

 

kritiserar Sveriges vargpolitik

”Sveriges vargpolitik sågas av EU-kommissionen. Inom två månader ska ‘nödvändiga åtgärder’ vidtas för att skydda den svenska vargstammen, som begränsas och jagas på licens.

Annars dras Sverige inför domstol.” Det skrev AFTONBLADET för snart ett år sedan. Vi ser nu att stammen minskar ytterligare.

Vargstammen Sverige”Ny studie: Laglig vargjakt minskar inte tjuvjakt” skriver Natursidan.se.

Vi behöver en frisk vargstam om vi ska en frisk natur. Dags att ompröva vår varg-fientliga politik!