Apokryfiskt så det förslår!


Med andra ord rent lögnaktigt

 

Så jag undrar vad Gud tycker

Det här med sanning och ärlighet bör väl vara honnörsord för ett parti som Kristdemokraterna, kan man tycka. Men å andra sidan så bryter ju partiet mot varje Guds bud. Så sanning är nog något man tar lätt på i det partiet, liksom i övriga borgerliga partier.

Nu inför EU-valet lanseras Lars Adaktusson som en undersökande journalist (sic!) som vi borde välja in i EU så att all skit dras fram i ljuset!

Adaktusson

Bilden ovan bygger på en bild jag själv tog härom dagen. Min avsikt var att skriva om det falska budskap den vill förmedla till alla lättledda och blåögda, samt de troendes skara. Och möjligen går just sådana som är lika pucko som de tre jag skrev om i förra inlägget på enkla falska budskap. Fast just de jag skrev om i det inlägget lutar nog mera åt SD. Det finns ju flera partier som fiskar bland de politiskt omedvetna och de som inte reflekterar det minsta.

Men nu slapp jag att skriva en massa eftersom Dan Josefsson redan har gjort det och säker mycket bättre än jag själv hade klarat. Jag citerar slutorden i hans kulturartikel: Men nu vill Adaktusson alltså bli Europaparlamentariker. Och för att locka röster poserar han som en ny Hannes Råstam på affischtavlorna. Lars Adaktusson, som tycks hysa ett närmast programmatiskt motstånd mot faktakoll och kritiska följdfrågor, snyltar oblygt på de undersökande journalisternas goda rykte. Allt för att ro hem ännu ett välbetalt reträttjobb.

 

Det är en utmärkt idé att skicka undersökande journalister till Bryssel. ‘Skicka en programledare och pr-konsult med homofoba tendenser till Bryssel’, låter väl helt enkelt inte lika bra.”

 

Ge inte fascisterna ökat EU-fäste – rösta och rösta vänster!


Rösta i EU-valet!

 

Och rösta åt vänster!

Kolla själv var du står i förhållande till olika partier i olika frågor genom VALKOMPASSEN på AFTONBLADET.

Resultatet kan se ut så här:

Valkompassen

För egen del, som synes, så får det bli V trots att jag står betydligt längre ut åt vänster än så. Men det finns inget alternativ längre åt vänster och då måste jag välja det minst onda.

EU är djupt odemokratiskt och därför måste vi lämna EU. Då tar vi tillbaka vår självständighet!

Erlandssons ruttna politik


Allt förklarat i bild

 

Nya scener kommer att utspelas i butikerna

Folk sniffar, sniffar och sniffar igen.

Har du dåligt luktsinne ska du nog passa dig för vår jordbruksminister i Bryssel!

Erlandsons ruttna mat

Konsten att påverka lagstiftningen


Exempel från USA

 

Att slippa lag om koldioxidrening från kolkraftverk.

 

American Electric Power är ett företag i USA som bland annat äger kolkraftverket Mountaineer i West Virginia. Varje timmer bränner man 450 ton kol och levererar el till 1,3 miljoner elkunder i sju delstater i USA, dygnet runt.

Omkring 6-7 miljoner ton koldioxid deponeras rakt ut i atmosfären utan att någon betalar en enda cent för detta, vare sig kunderna eller American Electric Power.  Att släppa ut koldioxid helt fritt är än så länge helt lagligt i USA. Men 2009 såg det ut att komma en lag om att detta skulle kosta en slant. Representanthuset hade nämligen godkänt ett lagförslag om att prissätta utsläppen. American Electric Power beslöt sig i det läget för att förekomma lagen och började med ett pilotprojekt som skulle rena utsläppen i en mindre försöksanläggning som kylde ned 1,5% av röken och ledde den genom en ammoniumkarbonatlösning, som absorberade koldioxiden, som därefter komprimerades för att därefter pumpas ned i porösa sandstenslager en och en halv kilometer under Ohioflodens stränder. 37.000 ton koldioxid, motsvarande 0,25% av verkets utsläpp deponerades på detta sätt under två års tid. Bolaget sa också att man var beredda att investera 2,1 miljarder i en större anläggning som skulle klara 25% av utsläppen. Ett motsvarande penningbelopp lovade delstatliga energimyndigheter att tillskjuta i stöd, men i avtalet inskrevs villkoret att företaget skulle tjäna in investeringen.

Nu var allt frid och fröjd. Företaget skulle ju frivilligt lösa koldioxidutsläppen. Någon lag var alltså inte nödvändig och lagförslaget röstades därför ned av senaten. De delstatliga energimyndigheterna meddelade också att American Electric Power inte hade rätt att ta betalt för en koldioxidrening som de inte var skyldiga att genomföra enligt lag. Projektet avslutades under våren 2011 och hela anläggningen monterades ned. Hur det politiska spelet bakom kulisserna såg ut lär väl aldrig avslöjas.

Kolkraft dödar

Källa: National Geographic Sverige, 6/2014

Mer läsning, länkar på Supermiljöbloggen

Världsbanken slutar stödja kolkraftverk

Vindkraft nu billigare än kolkraft

Kolkraft: 13 000 döda årligen och tusentals miljarder i omkostnader

Svenskt stöd till miljardsubvention av ny smutsig kolkraft

Ny kritik mot Vattenfalls kolgruvor: ”Sämsta idén Sverige haft”

Nu vill Vattenfall sälja kolkraftverk

EU fortsätter stödja kolkraft – Sverige beter sig ambivalent

Ny skandal: Rekordmycket pengar till kolkraft

Vattenfall halverar vindkraftssatsningar

De röstade nej till att rädda EU:s utsläppshandel

Svarta listan: regeringens miljöpolitik missar målen

Ny studie: Nästan alla klimatförnekarböcker kan spåras till konservativa tankesmedjor

Från Vattenfall till generaldirektör på Energimyndigheten

Ingen koldioxidlagring i Vattenfalls ”CCS-kraftverk”

Om lobbying inom EU har Kao skrivit ett intressant inlägg, vilket jag ser som en relevant läsning i sammanhanget.

Nu igen?


Censur?

 

Vad är det fråga om?

Se på bilden nedan. Helena Palena skriver på facebook, vilket jag kan se i min mail:

”En domare tar bladet från munnen: ‘Dessutom har Euro parlamentet ingen makt alls. Makten ligger i händerna på kommissionen och på folk som presidenterna Herman van Rompuy (Belgien), som inte är vald av folket, och José Manuel Barroso (Portugal), som inte heller vald av folket, och andra icke-folkvalda kommissionärer, till exempel utrikeschefen Catherine Ashton (Storbritannien), finanskommissionären Olli Rehn (Finland), tjeckiska före detta kommunisten och utvidgningskommissionären Stefan Fule – som sprang omkring med Maidan människor. Alla dessa nämnda har inte fått sin makt direkt från folket. De fick sina befogenheter genom dunkla, vaga och otydliga kabinettspel. Jag tror att det europeiska folket kommer att säga: ‘ Nej. Det här är nog’.”

Censur - Helenapalena

När jag klickar på ”Visa inlägg på Facebook” ser jag att inlägget är borttaget. Vem tog bort det? Knappast Helena eller Vaken.se. Det är för långsökt. Är det då Facebook?

Censur börjar höra till vardagen på Internet. Var det någon som inte visste om det? Och var det någon som trodde EU är demokratiskt. I så fall är det dags att bli lite Vaken.se!

Kan det vara så att det odemokratiska EU censurerar inlägg som avslöjar att EU är odemokratiskt? Tja, varför inte. En sådan sanning gagnar ju inte de odemokratiska krafterna, eller hur!

Eller tänk efter!

Guantanamo-censur

Som sagt, ja!

En liten skrapning på ytan:

https://eaqhan.wordpress.com/category/censur/

Nätet är fullt med censur

Censur, nu igen!

Censurförsök från McAffe

Nätcensur

Svensk Internetcensur

Skvitt censurerad

Skvitt och censuren

Under Mattan | Sverige utan Filter

EU stryper det fria ordet!

Bloggare gripen av polis

Svensk bloggare anhållen

 

Uppdatering

Man blir ju på sin vakt när man stöter på så mycket censur. Men den här gången var det tydligen falskt larm.

Nu kan man se Helena Palenas eminenta inlägg på facebook.

Vad var det som hände?

Putins brev


Ett brev till EU:s ledare

 

Om Ukraina.

Det förklarar en del som våra media helt undviker att ta upp. Hela hans agerande hamnar i en annan dager, liksom EU:s agerande och USA:s. Därför kan jag varmt rekommendera en läsning.

inget svek

Så här skriver han:

”Ukrainas ekonomi har dykt under de senaste månaderna. Dess industri-och byggsektor har minskat kraftigt. Budgetunderskottet stiger skarpt. Valutan är i ett ett beklagligt skick och den negativa handelsbalansen åtföljs av kapitalflykt. Ukrainas ekonomi är på väg mot konkurs, produktionsstopp och skyhög arbetslöshet.

Ryssland och EU:s medlemsstater är Ukrainas viktigaste handelspartner. Med utgångspunkt från detta kom Ryssland och EU i slutet av januari överens om att samråda för att utveckla Ukrainas ekonomi, mot bakgrund av våra och Ukrainas gemensamma intressen. Men alla försök från Rysslands sida att få igång dessa samråd har varit resultatlösa.

Istället för samråd hör vi vädjanden om sänkta kontraktspriser på rysk naturgas – priser som påstås vara av en ”politisk” karaktär. Man får intrycket av att de europeiska partnerna vill ge Ryssland skulden för konsekvenserna av Ukrainas ekonomiska kris.

Redan från första dagen av Ukrainas existens som självständig stat har Ryssland stött stabiliteten i den ukrainska ekonomin genom att förse den med naturgas till rabatterade priser. I januari 2009, tillsammans med den dåvarande premiärministern Julia Tymosjenko, undertecknades ett leveransavtal för naturgas för perioden 2009-2019. Avtalet reglerar leverans och betalning, och ger garantier för transitering av gas genom Ukrainas territorium vidare till Europa. Ryssland har fullgjort kontraktet i enlighet med både bokstaven och andan i dokumentet. Ukrainas minister för bränsle och energi på den tiden var Yury Prodan, som i dag har en liknande tjänst i den nuvarande regeringen.

Den totala volym av naturgas som levererats till Ukraina, allt enligt avtalet för perioden 2009-2014 (första kvartalet), uppgår till 147.200 miljoner kubikmeter. Här vill jag betona att avtalets prisformel inte har ändrats. Ukraina har, ända fram till augusti 2013, gjort regelbundna betalningar för naturgasen i enlighet med den formeln.

Det faktum att Ryssland, efter undertecknandet av kontraktet, beviljat Ukraina en hel rad av frivilliga privilegier och rabatter på priset för naturgas är en helt annan sak. Detta gäller rabatten som härrör från Kharkov-avtalet 2010, som tillhandahölls som förskottsbetalning för framtida leasingavgifter för närvaron av den [ryska] Svarta havsflottan efter 2017. Detta gäller också de rabatter som Ukrainas kemiföretag har fått. Detta gäller även rabatten som beviljades i december 2013 under tre månader, på grund av det kritiska läget i Ukrainas ekonomi. Räknat från 2009 är den totala summan av dessa rabatter 17 miljarder dollar. Till detta kan vi lägga till ytterligare 18 miljarder som den ukrainiska sidan har orsakat genom att inte ta leverans enligt avtalad minimikvantitet.

På detta sätt har Rysland under de senaste fyra åren subventionerat Ukrainas ekonomi med 35,4 miljarder dollar. Dessutom beviljade Ryssland Ukraina ett lån på 3 miljarder dollar i december 2013. Dessa betydande belopp syftade till att upprätthålla stabilitet och trovärdighet i den ukrainska ekonomin samt bevarandet av arbetstillfällen. Inget annat land utom Ryssland gav något sådant stöd.

Hur är det då med våra europeiska partners? I stället för att erbjuda Ukraina verkligt stöd talar man om avsiktsförklaringar – som inte backas upp av åtgärder. Däremot använder EU Ukraina som en källa till livsmedelsråvaror och metall- och mineralresurser. Samtidigt tjänar Ukrainas ekonomi som avsättningsmarknad för högförädlade produkter (maskinteknik och kemikalier) från Europa. Kombinationen har skapat ett handelsunderskott som uppgår till mer än 10 miljarder dollar. Handelsunderskottet gentemot EU uppgick till nästan två tredjedelar av landets totala underskott för 2013. Krisen i Ukrainas ekonomi påskyndas av den obalanserade handeln med EU-länderna, vilken i sin tur har en kraftigt negativ inverkan på Ukrainas förmåga att fullgöra sina skyldigheter enligt avtalet om leveranser av naturgas från Ryssland.

Gazprom har inga avsikter förutom vad som står i 2009 års avtal, ej heller planerar man att ställa några ytterligare villkor. Priset för naturgas beräknas enligt den överenskomna formeln. Men Ryssland varken kan eller bör ensidigt bära bördan av att stödja Ukrainas ekonomi med hjälp av rabatter och efterskänkta skulder, för att därmed täcka Ukrainas underskott i handeln med EU-länderna.

NAK Naftogaz Ukraine har en skuld för levererad gas som växer varje månad. I november-december 2013 var skulden 1.45 miljarder dollar; i februari 2014 ökade den med 260 miljoner och i mars med ytterligare 526 miljoner dollar. Här vill jag uppmärksamma er på det faktum att det i mars fortfarande var ett rabatterat pris som gällde, $268,50 per 1000 kubikmeter gas. Inte ens till det priset betalade Ukraina en enda dollar.

Under dessa förhållanden, i enlighet med paragraferna 5.15, 5.8 och 5.3 i avtalet, har Gazprom tvingas att fordra förskottsbetalning för gasleveranser till Ukraina. I händelse av ytterligare brott mot villkoren för betalning kommer bolaget att helt eller delvis upphöra med leveranserna. Med andra ord kommer endast den volym naturgas att levereras till Ukraina som betalats för en månad i förskott.

Detta är utan tvekan en extrem åtgärd. Vi inser risken för att Ukraina nu kommer att tappa av naturgas som passerar genom Ukrainas territorium, som är avsedd för europeiska konsumenter. Vi inser också att detta kan göra det svårt för Ukraina att samla tillräckliga gasreserver för användning under hösten och vintern. För att garantera oavbruten transitering behöver man i den närmaste framtiden pumpa in 11 500 miljoner kubikmeter gas i Ukrainas underjordiska lagringsanläggningar vilket kommer att kräva en betalning på omkring 5 miljarder dollar.

Men eftersom våra europeiska partner ensidigt har dragit sig ur de samordnade ansträngningarna för att lösa krisen i Ukraina, till och med från allt samråd med den ryska sidan, har Ryssland inget alternativ.

Det finns bara en väg ut ur den aktuella situationen. Konsultationer på ministernivå måste hållas utan dröjsmål, med syftet att samordna åtgärder för att stabilisera Ukrainas ekonomi och säkerställa leverans och transitering av rysk naturgas i enlighet med avtalsvillkoren. Det finns ingen tid att förlora för att börja samordna konkreta åtgärder. Det är för att nå detta mål som vi nu vädjar till våra europeiska partners.

Det är självklart att Ryssland är berett att delta i arbetet med att stabilisera och återställa Ukrainas ekonomi. Men inte på ett ensidigt sätt, utan på lika villkor med våra europeiska partners. Det är också viktigt att ta hänsyn till de faktiska investeringar, avgifter och utgifter som Ryssland ensamt axlat under så lång tid för att stödja Ukraina. Som vi ser vore endast denna infallsvinkel rättvis och balanserad, och endast detta tillvägagångssätt kan leda till framgång.”

Källa

Är vi bara konsumenter?


Är det vår huvuduppgift samhället?

Nej, inte!

Men som svt2 presenterar sitt program i dag så tycks det vara svt:s syn på oss.

Visst är vi alla konsumenter, men nästan alla av oss är producenter också. Vi är människor som producerar varor och tjänster. Men inte riktigt alla av oss producerar. Inte alla!

Vi som existenser

Då tänker jag inte på dem som gärna skulle vilja deltaga i produktionen, men av olika skäl är utestängde från arbetsmarknaden. Inte alla är producenter, men jag tänker inte på dem som genom sjukdom eller funktionshinder är utestängda från arbetsmarknaden. Jag tänker inte heller på dem som har försatts i arbetslöshet och inte heller på dem som ännu är för unga. Jag tänker just nu i detta sammanhang  inte ens på dem som har gjort sitt och är förtjänta av att njuta livets otium som pensionärer, så gott det nu går med de usla pensioner som i dag betalas ut efter ett långt strävsamt liv.

Konsumenter är vi allesammans, men alla är inte producenter som genom sitt arbete skapar alla våra vädren och för sin arbetskraft till torgs på den öppna marknaden och låter kapitalägare köpa deras tid och kunnande.

Det är skillnad i roller mellan säljare och köpare. Så är det på alla marknader. Det är alltså skillnad i roller även när det gäller att sälja eller köpa arbetskraft. Säljaren vill ha så goda villkor som möjligt och det vill även köparen, men båda kan inte få sina heta drömmar uppfyllda. Det är alltid någon som drar längsta strået och någon som får det kortare. Det finns inte två strån som är långa i det här spelet. Men i svt:s värld tycks den här frågan lysa med sin frånvaro. Vi är alla konsumenter!

Konsumentsvenskarna

Men så enkelt är det inte! Köper jag en lasagne, i min egenskap av konsument, kanske jag får lasagne med hästkött, vilket innebär att producenten tjänar mera och jag blir lurad som konsument.

Vi är förvisso båda konsumenter, men vi har olika intressen på flera områden och dessa olika intressen ska vi låta styra oss i våra val,  till exempel i EU-valet. Men svt buntar ihop oss i en klump; konsumenter!

Som vanlig arbetande konsument är det viktigt att det finns fungerande regler och tillsyn så att matbedrägerierna inte kan löna sig. Men för producenten är det tvärt om en fördel om inga regler, inga kontroller och ingen tillsyn finns. Och just denna motsättning finns i alla branscher. Om man skulle förlora rätten att reklamera en vara som faller sönder så fort den är betald, då är det konsumenten som får ta smällen. Och lever konsumenten på en normal lön kan det vara en kännbar förlust. Men den som  äger företag har troligen inga problem med att garantier saknas. Han kan leva med det för han tar igen det med att själv inte ge några garantier. Han tar igen på gungorna vad han förlorar på karusellen. Det slår helt olika.

Och handen på hjärtat, vilka företag fuskar inte när det väl kommer till kritan? Se bara på våra nya miljölampor som kostar skjortan och pajar stup i kvarten, mediciner som i vissa fall inte fungerar och dessutom vållar skador! Och vem har inte titt som tätt läst om byggfusk, eller försäkringsbolag som hellre processar än står för sin del av avtalet? Vatten i skinkan och luft i glassen, är andra exempel som knappast ens har uppmärksammats av media och inte står det att läsa om vatten och luft i innehållsdeklarationerna heller.

Har jag som konsument samma intresse som en producent, som förvisso också är en konsument? Nej, självklart inte. Men svt buntar ihop oss när de presenterar sitt program. Är det månne helt förbjudet i dag att tala om klasser, att tala om arbetarklass och borgarklass? Det verkar så. Och vilka tjänar då på den saken? Några gör det ju! Och hur ser de på EU? Och några förlorar på att man låtsas som om klasser inte finns, hur ser de på EU?

Faktum är att det är farligt att låsas som om klasser inte finns. Om man till exempel bortser från att det är den lågutbildade delen av arbetarklassen som är klart överrepresenterad i vissa sammanhang, då kan man göra det till en fråga om invandrings- och flyktingpolitik, samt rasism istället för det klassproblem det faktiskt är. Det är ju just de lågutbildade som är de utsatta i samhället, hamnar i ghettobetonade usla förorter med hög kriminalitet som deras barn och ungdomar lätt dras in i.

Det är ju just de lågutbildade som hamnar i arbetslöshet och bidragsberoende. Det är just i gruppen lågutbildade som många invandrare finns. De får ta de sämst betalda jobben i den mån de har lyckan att få något och det är i förorternas problemghetton de blir bosatta. Men förvisso hamnar de i denna grupp också för att de har bristande språkkunskaper och saknar sociala kontaktnät utanför sin egen etniska grupp, samt utsätts för diskriminerade behandling, medvetet eller omedvetet.

Utan invandrare hade alla brott begåtts av svenskar, men man får inte vara svagbegåvad om man ska förstå det.

Det är farligt att inte tala om klasser därför att just de som har makten i vårt samhälle vinner på att dölja att det faktiskt finns samhällsklasser med motsatta och oförenliga intressen, så kallade klassintressen. Och att just genom att de olika klassintressena är oförenliga pågår hela tiden en klasskamp. Om man inte talar om klasser (och gör som svt och skriver om konsumenter) så talar man alltså inte heller om klassintressen och den klass som saknar makt i samhället, arbetarklassen, fokuserar såldes inte på sina egna klassintressen. Men borgarklassen gör det.

Borgarklassen är mycket välorganiserad. Den har råd med organisationer som driver de frågor som intresserar och gynnar den. Svenskt näringsliv är ett exempel på en sådan kapitalstark organisation som driver borgarklassens intressen.

Det är farligt att inte tala om klasser därför att det är just denna förnekelse av klassernas existens som skapar grogrund för rasism, främlingshat, fascism och för Sverigedemokraterna och Svenskarnas parti. Att låsas som att klasser inte finns skapar okunskap och de reaktionära krafterna kan fiska röster från politiskt okunniga människor ur arbetarklassen, som ju inte har det minsta att vinna på sådan politik. Till exempel kan många, just för att det i dag inte talas om klasser, inte skilja på vänsterns EU-motstånd och Sverigedemokraternas EU-motstånd!

Ur ett arbetarperspektiv kan inte vårt samhällssystem betraktas som en demokrati därför att det är en minoritetsklass som har makten över en majoritetsklass. Men även om vi accepterar borgarklassens demokratibegrepp, för att nu inte krångla till saker och ting och inte gå in på sådant som få i dag förstår, så hotas faktiskt denna borgerliga ”demokrati” av att klassbegreppet inte längre används. Ty just genom att dölja det faktum att det råder ett klassamhälle med oförenliga klassintressen bereder man vägen för fascismen. Och vi ser hur fascismen växer över allt runt om i Europa, även i Sverige.

Strax efter andra världskriget lovade vi varandra att nazismens illdåd aldrig fick glömmas! Men just det sker just nu! Allt fler minns bara judeutrotningen och kriget. Allt färre vet något om nazismens innersta väsen och dess drivkrafter. Knappt någon vet att det var borgarklassen som var förutsättningen för att nazismen alls uppstod. Utan klassbegrepp kan man inte identifiera de som tjänade på den nazistiska politiken.

Upprepas

Vi kan inte reduceras till konsumenter om vi vill stå emot rasism, fascism, nazism och okontrollerad kapitalism. Det är en farlig väg som svt sedan ett antal år har slagit in på, när alla program vinklar verkligheten ur borgarklassens perspektiv.

Fascismen är borgerlig

Principiell hållfasthet lyser med sin frånvaro.


Den enda principen är –

 

om den egna sidan gynnas är det folkrättsligt, annars kriminellt.

Det var två meningar där jag citerade Per Gahrton. Det är mycket läsvärt och jag kan varmt rekommendera denna kärnfulla och rimligt korta text, som förhoppningsvis kan öka insikten om vad som sker i dag och kanske påverkar oss i morgon mer än vi kan ana idag!

”Nu är ett storkrig i Europa möjligt; ja, nästan troligt. // Andra hänvisar till FN-stadgan. Vilket inte säger något om det som utvecklas kring Ukraina. Inte bara för att Förenta staterna och Storbritannien och för övrigt också sådant sekundärt som svensk socialdemokrati (Libyen) i praktiken torkat sig i arslet med dessa paragrafer. // Det är ingen svårighet att tolka skeendet. Förenta staterna drev med hjälp av sådana aktivister inom EU som vår utrikesminister fram den nuvarande krisen (och bröt medvetet den undertecknade februari-kompromiss som tycktes kunna avvärja konflikt). Om inte Ryssland denna gång – som Sovjet och Kina 1952 – med militär beredskap förmår tvinga Förenta staterna till reträtt (och/eller spränga EU-fronten) då blir kriget oundvikligt.” Läs hela inlägget av Jan Myrdal – Lindlof nu !

Är det därför som ”Säpo pekar ut Ryssland för krigsförberedelser mot Sverige” / Wolfgang Hansson – AFTONBLADET. Säpo har redan valt sida i ett eventuellt krig i full överensstämmelse med vår Carl Bildt och hade så gjort även honom förutan, som väl de flesta redan så väl vet.

Vi går en osäker framtid till mötes. Det är väl det enda som är säkert om framtiden.

Upprepas

 

EU-land inför fascistdiktatur


Och EU blundar

 

Moderater och Kristdemokrater är med

De är med i samma EU-parlamentariska grupp! Bra, nu vet vi var vi har dem. Moderater, Kristdemokrater, Sverigedemokrater delar samma ideologi, den fascistiska. För politiskt medvetna bör det knappast vara någon nyhet.

Ungern ska gå till val, men resultatet är redan färdigt. Nationalkonservativa Fidesz kommer att vinna. Ungern är inte längre vad vi normalt menar med en demokrati. Oppositionen är närmast chanslös. Det skriver skriver Anders Lindberg, vilken jag citerar nedan.

Ungern - fascismen

”Den nuvarande premiär­ministern, och ledaren för Fidesz, Viktor Orban vann val­et 2010 och fick två tredjedels majoritet i parlamentet. Det räcker för att skriva om grundlagen och ändra spelreglerna för den offentliga förvaltningen, ekonomin, medierna och rättsväsendet. // … åklagare och domstolsväsende är inte längre oberoende, pressfriheten har inskränkts och valsystemet har ändrats i grunden. // Viktor Orbans utpräglat nationalistiska retorik är dessutom utmärkt grogrund för fascistpartiet Jobbik som aktivt förföljer romer och hetsar mot judar och politiska motståndare. // Det vi ser i Ungern är en form av institutionellt valfusk, // Vad bör EU göra när en medlemsstat avvecklar demokratin? Det borde alla partier tvingas svara på, även Moderaterna.”

Anders Lindberg konstaterar också: ”En röst på Gunnar Hökmark (M) eller Lars Adaktusson (KD) i EU-val­et är alltså även en röst på Fidesz,”. Det tål att tänka på!

”Journalisten Júlia Váradi, som arbetar på nedläggningshotade Klúbrádio, Fidesz får allt mer makt över centrala delar av nyhetsförmedlingen. Regeringstrogna chefer har tillsatts i Ungerns samtliga public service-bolag och styr dessutom det nya, mäktiga Medierådet.” skriver Annika Ström Melin

Det är på väg åt samma håll i vårt land. Det är bara att se på hur media har skildrat den politiska utvecklingen nu senast i Ukraina, där samma fascistiska strömningar växer sig starka samtidigt som de välsignas av media och regering. Och var gång det högerextrema våldet här på hemmaplanet debatteras, kommer alltid moderater med sina lögner: ”vänstervåldet är farligare!” Ändå har ingen dött av vänstervåld, men 14 har dött av högervåld! ”I SVT:s program debatt var det en hel trave med borgerliga företrädare som lyckade få till en rent osannolik argumentation i en debatt om nazismens nylanserig. // Faktum är att under de senaste tio åren så har 14 personer dödats av högervåld medan det under samma tid inte varit någon som dött av våld från vänsterhåll.” / Lasses blogg.

Våra regeringspartier banar vägen för och lyfter fram nazisterna! De gör precis som sina meningsfränder gjorde i Tyskland på 30-talet. Endast politiskt omedvetna står frågande och undrar hur det kan komma sig, om de ens reflekterar.

Vi kan inte blunda!

Nazismen är på frammarsch!

quisling-Bildt

Djurplågerieliten


Totalförbjudet i EU

 

men inte i Sverige

Här får man numera således använda saxfälla för att fånga djur! Det har alliansregeringen beslutat.

Det är en sällsynt grym fångstmetod, vars användande står helt i paritet med regeringens totala avsaknad av etik. Att låta djur plågas på ett sätt som inga andra EU-länder godkänner är såldes ingenting att förundras över. När medkänslan lyser med sin frånvaro som vore de psykopater så får vi dessa beslut, både när det gäller djur och människors lidande.

Läs Jinge.

Djurplågerieliten

 

Rävsax, björnsax och gäddsax förbjöds någon gång när jag var ung, men året har jag inte lyckats ta reda på. Anledningen var att man insåg att redskapet var väldigt grymt, till och med mot fisk!

Det förekom observationer om att bland annat räv som hade fastnat hade bitit av benet och tassen satt kvar i saxen. Det förekom även att rävar fastnade med tungan i järnet när det var kallt! Det var inte så konstigt att saxen förbjöds. Men det var på den anständiga tiden, som ni förstår. Det fanns faktiskt en sådan tid, fast det kan låta som en saga med dagens förhärdade borgarpartier i regeringsställning.

Djurvänner: rösta bort djurplågerieliten!

SÄPO en dräng åt SD


Plats: brandstation i Botkyrka

 

Jimmie Åkesson håller presskonferens mot brandmännens önskan.

ETC journalist ställer en obekväm fråga till den högerextreme Åkesson vars parti har nazistiska rötter. Sådant är ju inte så populärt så klart. Men vad ska en  politisk presskonferens vara bra för ifall inte obekväma frågor får ställas? Och vad är det för nytta med journalistik om den enbart består i att referera, vilket bland svenska media har blivit en trend?

Sådant bryr sig inte SÄPO om. Eller kanske det är just det de gör. Att upprätthålla oskrivna regler i samhället. En sådan relativt ny regel är just att media inte ska avslöja maktstrukturer i samhället.

ETC - SÄPO

Alla riksdagspartier säger sig ta avstånd från Sverigedemokraterna. Men i grunden finns det en inställning hos de verkliga makthavarna i vårt land, liksom i resten av Europa, att vrida politiken så långt åt höger som det bara är möjligt. Det är därför Sverigedemokraterna har lyckats ta sådan plats i politiken.

De verkliga makthavarna syns inte. De verkar under ytan. Andra verkar för dem i rampljuset. Och de som står i ljuset, det är så klart partier som Socialdemokraterna, Centerpartiet, Folkpartiet, Kristdemokraterna och Moderaterna. Senaste stjärnskottet är Sverigedemokraterna. På lokal nivå i kommunvalen gör nu också det nazistiska Svenskarnas Parti entré. Etablissemanget har inget att anmärka!

Mot denna bakgrund är det lätt att förstå SÄPO när de stoppar ETC-journalisten att ställa sina obekväma frågor. SÄPO gör sin plikt att skydda etablissemanget, kapitalet och borgarklassen. Det är ju dessa som nu tycker att det är hög tid att pressa tillbaka arbetarklassen hundra år.

Mot denna bakgrund är det också lätt att förstå varför enbart radikala och medvetna människor försöker stoppa Sverigedemokraterna, medan resten av samhället och hela EU blundar för fascismens återkomst. Och varför hela EU, USA och FN ställer sig bakom fascisterna i Ukraina och med sitt stöd fick fram dem genom en kupp i regeringsställning.

SÄPO är inte till för att skydda folket, de ska skydda den så kallade ”samhällsbärande” klassens intressen, borgarklassen!

”Fascismen är borgerlig”

Fascismen är borgerlig

Högerextrem mordvåg sveper över Europa

Ryssland, fy, fy!


USA, bra, bra!

 

Lite skillnad, faktiskt.

USAs krig

 

Ja, mer än skillnad. Det handlar inte bara om att vi antingen applåderar eller i vart fall tiger, eller på sin höjd misstycker lite viskande när USA stormar in i andra länder. USA stormar in mot folkens önskan och intresse i andra länder och stödjer herreklassen och fascisterna i dessa länder.

När nu Ryssland tillät att Krim anslöt sig till landet var det efter att 97% av krimborna ville det. Antagligen för att slippa lyda under fascistiska kuppmakare i Kiev uppbackade av USA och EU, som vill utöka sin intressesfär på vanliga ukrainares bekostnad.

Ukraina+media

Nazitrojka

Fanor Kiev 2014

Carl Bildt är ju knappast en person som har utmärkt sig för att vara demokrat. Det är inte så konstigt att han motsätter sig en folkomröstning.

Demokrati-Bildt

 

Bildt-Ogaden

Han vet att ta till brösttoner, men han vet inte att det finns de som har lite att tänka med.

quisling-Bildt

Det är ju inte bara Bildt som försvarar fascismen. I stort sett hela omvärlden gör det i dag. Så långt har det gått, sorgligt nog. Nästan all media basunerar ut samma budskap som Carl Bildt ger hals åt, trots att media vet att bilden är falsk.

Hitler hade blivit avundsjuk om hade levat och sett vilket propagandamaskineri vi har i dag. Hans eget framstår som direkt amatörmässigt i jämförelse. Det är inte konstigt att fascismen breder ut sig och att ingen stoppar Sverigedemokraterna, Svenskarnas parti, Svensk motståndsrörelse och allt vad fascisterna kallar sig. Deras motsvarighet i Ukraina har fullt stöd av USA, EU och vår egen regering, vår public service och nästan all press.

Smiska tanter

 

En sannare bild än den som mainstreammedia ger oss finns att läsa i denna länksamling.

Ukraina-censuren


Misshandlades och tvingades att avgå

 

Väst, EU och Carl Bildt har goa vänner.

Några av dem är fascisterna i Ukraina, som nyligen genom en kupp tog makten i Ukraina. Kuppmakarna backades upp med all kraft före kuppen och får sitt fortsatta stöd nu också.

Supportrarna visste mycket väl vilka de stödde, vet det lika mycket i dag och stödjer likväl fascisterna. Det säger det mesta om Väst, EU och Carl Bildt!: ”säg mig vem du umgås med och jag ska säga vem du är!” Det är ett gammalt och sant talesätt. Det gäller i lika hög grad nu!

”Oleksandr Pantelejmonov, vd för tv-bolaget NKTU, filmas då han blir slagen och tvingas att avgå. Tre parlamentsledamöter från det ukrainska partiet Svoboda överföll honom.

Männen tryckte ned Pantelejmonov i en stol, slog honom och sa:

– Sitt ner. Skriv din avskedsansökan, snabba dig, ditt djur.

Mest drivande under misshandeln var Igor Mirosjnitjenko, vice ordförande i Ukrainas yttrandefrihetskommité.” Det skriver AFTONBLADET och visar en video. Samma video fanns på Youtube i en lite längre och mera skrämmande version. Den är nu borttagen. Den som lade upp videon har nämligen avslutat sitt konto.

Ukrainas yttrandefrihetskommité utövar censur, istället för att värna yttrandefriheten. Osökt kommer jag att tänka på George Orwells 1984.

Det är inte långsökt att tänka sig att samma yttrandefrihetskommitté har hotat den som lade upp viden på Youtube att stänga sitt konto. Frågan är ju också vad som hände med honom efteråt!

Bilden nedan visar bland annat en skärmdump från ett av mina tidigare inlägg.

Ukraina-censuren

 

När de nazistiska förbrytelserna avslöjades efter andra världskriget sa alla som hade tigit: ”Vi visste ingenting!” Ändå hade både judar och vänstern avslöjat sanningen, en del till ett högt pris! En dag kommer samma högerkrafter och medlöpare att säga samma sak: ”Vi visste ingenting!” men det håller inte. Då som nu finns sanningen mitt framför näsan på oss alla. Och samma krafter verkar nu som då. Samma krafter blundar, förnekar, tiger och censurerar. Under tiden breder fascismen ut sig.

Nästan hela det politiska etablissemanget och hela medievärlden sluter upp på Ukrainas fascisters sida. Men kom inte sen och säg: ”Vi visste ingenting!” !

”Vi visste allting!”

 

Videon må vara borttagen, men den var inte den enda. Här kommer en ännu längre version av videon, som jag inte kände till tidigare.

Hoppas ni kan tyska! Här blir tyska politiker upplysta, men Merkel har ju en agenda som får henne att blunda för verkligheten och klandrar Putin mot bättre vetande, på samma sätt som alla värdens västliga ledare. Gregor Gysi

Läs också:
Bildts “demokratiska” krafter i Ukraina i aktion

Bildt om “The New World Order” 1992

Mer om händelserna i Ukraina

Carl Bildts fria förhållande till sanningen – och till historien

”Upp till kamp för yttrandefriheten

Regeringen verkar klara hur många pyrrhussegrar som helst genom att ruska på axlarna och med ett leende ta nya tag medan yttrandefriheten grinar illa. Gång på gång försöker regeringen att inskränka vår yttrandefrihet – initiativför att stärka öppenheten lyser med sin frånvaro, skriver Nils Funcke.” / EXPRESSEN Debatt.

Ukraina just nu


Ett storpolitiskt spel

Mer skrämmande än man kan ana!

Den vanliga nyhetsrapporteringen i media ger ingen bra förklaring om bakgrund, krafter och vad det egentligen är som pågår i spelet om Ukraina. När demonstrationerna pågick som mest hade TV-nyheterna otaliga intervjuer med demonstranterna och få inslag där den då sittande regeringen kom till tals och än mindre rapporterade man om bakgrunden.  Analyserna var få och ej sällan felaktiga. Än mindre har det kommit fram att det som sker just nu berör oss i högsta grad. Jag hoppas att jag med detta inlägg kan visa på just det sista, att vi har all anledning att oroa oss för utvecklingen där, även här hemma.

Jag tänker inte fördjupa mig i landets turbulenta historia med bland annat krig, ändrade gränser, tartarernas roll, tiden som sovjetrepublik, inflyttning av tyskar, ryssar och serber, med flera nationaliteter i minoritet. Det är inte betydelselöst, men det är inte i första hand vad saken handlar om i dag. Snarare är det ifall Ukraina ska inlemmas i EU, på sikt ansluta sig till NATO och därmed stärka EU:s, NATO:s och USA:s makt ännu mer, eller om landet ska samverka tätare med Ryssland, som det ju har en lång gemensam historia med, och mycket mer. Det handlar också om fascismen ska stärkas, eller om man ska motverka den.

Ukraina i dag är också en fråga med storpolitiska konsekvenser.

Ett viktigt faktum som genast hamnar i fokus är att det är via Svarta havet som Ukraina med flera länder och även Ryssland sjövägen står i förbindelse med resten av världen. Förlorar Ryssland de ukrainska hamnarna blir Rysslands inflytande i Svarta havet mer sårbart och tillträde via Bosporen till Medelhavet, varifrån de når ut i såväl Atlanten som Arabiska havet och Indiska oceanen, äventyrasSvarta havet har alltså en mycket stor handelsstrategisk betydelse för Ryssland, som de inte har råd att gå miste om och därför har det mycket stor betydelse för Ryssland vad som sker i dag i Ukraina. 

Till detta kommer att i staden Sevastopol har Ryssland en flottbas enligt avtal med Ukraina fram till 2017. Att Ryssland i dagens spända läge tog kontrollen över Krimhalvön, eventuellt bara temporärt och till synes som en rysk påminnelse till de nya makthavarna, är helt naturligt. Glädjande nog gjorde Ryssland det på ett så föredömligt sätt att inte ett enda skott avlossades. Intressant är att ett ukrainskt krigsfartyg bytte sida och halade den ukrainska flaggan (1), vilket visar att den ukrainska inrikeskonflikten inte är så enkel som media vill göra gällande och att tro att kuppmakarna har brett folkligt stöd kan knappast vara mer fel.

Ukraina karta 2 Ett faktum som spelar in är att efter Sovjetunionens fall kapitaliserades ekonomin brutalt i Ukraina när borgarklassen tog över! Omfattande privatiseringar av statlig egendom genomfördes. Arbetslöshet och utslagning uppstod med åtföljande ökande samhällsklyftor i landet och det sociala skyddsnätet hålls i dag uppe genom frivilligarbete, inte minst från utländska kyrkor (2). Detta har skapat ett växande missnöje när stora grupper i Ukraina blir allt fattigare och många vänder sig mot att en liten ekonomiskt stark korrupt politisk elit berikar sig allt mer, inte minst på privatiseringarna (3). Men det är inte detta missnöje som våra media har fokuserat på utan det är EU-anhängarnas protester som har stått i fokus.

Även i Ukraina styrs media numera av borgerskapet och det har fått många i Ukraina att tro att lösningen på deras tilltagande fattigdom och landets djupa kris ligger i ett medlemskap i EU, trots att det inte gagnar den vanlige Ukrainaren (4). De mer politiskt medvetna förstår att en närmare ekonomisk allians med Ryssland är en bättre väg mot en sund ekonomi i Ukraina. Dessa välkomnar nu Rysslands stöd, som den störtade regeringen bad om medan den ännu satt var. Det kan delvis förklara varför Ukrainas flotta bytte sida och flagg. 

För att förhindra att den EU-vänliga kuppregeringen gör en snabb sorti sluter nu hela västvärlden upp bakom kuppmakarna i Kiev och mobiliserar alla sin resurser, inklusive media. Därför får vi inte den sanna bilden i våra media av vad som sker, som att den nya ukrainska regimen saknar brett folkligt stöd.

När den nu avsatte president Viktor Janukovitj och det då regerande Regionernas parti (5.1)* i november inte ville skriva under samarbetsavtalet med EU var anledningen att EU inte ville kompensera Ukraina för de enorma kostnader en EU-anpassning skulle medföra. Utan kompensation fanns en överhängande risk att stora delar av folket skulle protestera mot en EU-politik som skulle medföra en än mer omfattande privatisering av tidigare statlig egendom än vad som redan hade skett och klyftorna öka ytterligare. Vad som i så fall skulle stå för dörren är åtgärder dikterade av EU av samma slag som drabbar krisande EU-stater som Grekland och Spanien.

Nu har en liten privilegierad klick EU-anhängare genomfört en statskupp, som av västmedia framställts som en folklig revolution. De har lyckats tack vare stöd från olika västliga intressen (6). Vi får i sammanhanget inte bortse från alla de som vet och minns hur det var under sovjettiden då, förvisso relativt små resurser, fördelades förhållandevis rättvist och social trygghet stod högt på agendan (7).  *Andra partier i Ukraina, se (5.2 – 5.5).

Vilka är upprors- och kuppmakarna?

Det är en brokig grupp som utgjort opposition till Janukovitj och deras mål syftar inte till att utsatta grupper i Ukraina ska få det bättre och tryggare socialt. Istället är de drivande för att främja ytterligare liberaliseringar och privatiseringar på flertalets bekostnad och här hoppas utländska profitörer kunna komma in och tjäna pengar.  Det har främst varit tyskt kapital, och de tyska kristdemokraterna CDU, som stött UDAR-partiet, och som därigenom hoppas få in en fot i Ukraina. 

Ukraina karta Politisk I spetsen för den brokiga grupp som drev fram de våldsamma konfrontationerna med polisen och ockupationer av myndighetsbyggnader stod fascistiska och nazistiska grupper, som bland annat fått ett helhjärtat stöd från svenska nazister. Till exempel (för att nu från svenska förhållanden förstå den ideologiska hemvisten) ville det nazistiska nätmagasinet Motgift (ett nätmagasin med tillhörande podcast som står upp för folk, familj och fosterland) organisera Ukraina-frivilliga, Svenskarnas parti uttalade sitt stöd för, som man sa ”det ukrainska folkets befrielsekamp gentemot en förtryckande och folkfientlig regim” och för det nationalistiska partiet Svoboda, som anlitade israeliska soldater från folkmordsarmén IDF, Israel Defence Forces” (Källa: Nationell.nu) under oroligheterna i Ukraina, samt organisationen Nordisk Ungdom, som kallar sig ”frihetliga fascister”.

En framväxande stark fascism i Östeuropa är något vi absolut bör vara rädda för! Därför är utvecklingen i Ukraina oroande och berör oss direkt!

Det är dock fel att påstå att nazister och fascisters mål helt skulle sammanfalla med alla andra grupper som demonstrerade mot regeringen Viktor Janukovitj. Men dessa nazistiska och fascistiska grupper välkomnades faktiskt, det ska vi inte blunda för. Och de har fått luft under vingarna av EU-liberaler och de västmakter som beslutsamt velat styra utvecklingen i Ukraina och installera en EU-vänlig regim. Det är alltså politiska och ekonomiska intressen i väst som har främjat nazismen i Ukraina, men även i övriga Europa. Samma ekonomiska intressen verkar i vårt land och det är främst Alliansen som genomför deras krav rent politiskt. Högern, fascismen och kapitalismen går hand i hand!

Ukraina+media

Helt klart har alltså den liberala USA- och EU-stödda oppositionen samarbetat öppet med fascistpartiet Svoboda och högerextrema paramilitära grupper som KUN och UNAUNSO, vars fanor har setts vaja på Kievs gator tillsammans med Ukrainas och EU:s.

”Pengarna flödar från USA till oppositionella organisationer i Ukraina. En av de viktigaste politiska biståndsorganisationerna i USA är National endowment for democracy (NED), som finanserias av USA:s kongress. Dess uppgift är officiellt att stödja en ‘demokratisk utveckling’ i länder som anses behöva stöd, som Ukraina.” Läs mer.

”Ultranationalister och avhoppare från Janukovytjs Regionernas Parti ­formar nu en samlings­regering som skall regera fram till nyvalet om tre månader. Mycket talar för att fascistiska Svoboda kommer ha stort inflytande i förhandlingarna. Anledningen är att de kontrollerar folkmiliserna som tagit över polisens våldsmonopol här i centrala Kiev.” Det rapporterar journalisten Linus Waltersson.

NAZISTER TAR PLATS I UKRAINAS REGERING

Fanor Kiev 2014 Liberalerna har således öppnat famnen och bjudit in fascisterna i värmen. Det som det handlar om i Ukraina är en storpolitisk maktkamp där USA och EU med Tyskland i spetsen flyttar fram sina ekonomiska och militära positioner i kampen mot Ryssland.

Vår egen utrikesminister Carl Bildt står som alla vet på samma sida som USA och EU. Att han gärna uttalar sig om än det ena och än det andra på sin twitter är väl också känt för alla. Nu senast skriver han: ”Så har då Ukraina fått sin egen Quisling, sittande på främmande mark där han vädjar om att en utländsk armé ska ge honom hans land tillbaka”, twittrar han med anledning av Janukovitjs brev till ryske presidenten Vladimir Putin med begäran om rysk invasion.

Carl Bildt borde tänka efter innan han uttalar sig. Han vet lika väl som många andra att den som bör ses som en Quisling är tungviktsboxaren Vitalij Klitjko, ledaren för UDAR, som finansieras med tyska pengar, och som även har tyskt medborgarskap, samt på uppdrag av CDU-stiftelsen ”Konrad Adenaurstiftelse” fick uppdraget att etablera ett kristet konservativt parti i Ukraina! Men om det tiger Carl Bildt!

quisling-Bildt(Bildt kritiserad)

 

Sanning, hederlighet och opartiskhet är som bekant inte vår utrikesministers starka sida. Han kan även betraktas som en USA:s Quisling, vilket framgår av AFTONBLADETS artikel.

På bilden nedan ser vi vilka som ligger bakom den nya politiken i Ukraina, vem som bestämmer, vilka som tar order och utför, apropå Quisling och sånt fascistfolk.
Kerry opposition Ukraina

Nedanstående långa citat måste läsas! och här kan texten läsas i sin helhet.

”Statskuppen fullbordas

Ukrainas lagliga president Janukovitj har störtats i en USA-stödd kupp. Presidentens bil besköts i går i Kiev. Nu befinner han sig i säkerhet i Charkov.

Parlamentets talman Rybak misshandlades tills han gick med på att avgå och ersättas av en representant för ‘Fosterland’.  Inne i radan, parlamentet, är det nu ‘Fosterland’ som sätter dagordningen.  Fosterland’ har tillsatt en ny talman, Aleksandr Turtjanov, och 288 av 326 närvarande röstade för. 

Man kan ifrågasätta hur fria radans omröstningar har varit. Utanför dörrarna står beväpnade människor beredda att döda alla ‘moskalej’ (moskoviter) och en väldig nio meter hög katapult är riktad mot radan – att använda om något beslut går gatan emot.

Under lördagen har aktivister från Maidan intagit parlamentet och presidentens residens.  Parlamentsledamöter som verkat för ordningens återställande hotas med ståndrätt. Julija Timosjenko manade i ett tal på Majdan, omedelbart efter frigivningen till ”strängaste möjliga domar” över dem som skjutit på Maidanaktivsiter.

I staden Tjerkasy i centrala Ukraina har man redan rest galgar  för att skrämma dem som vill följa författningen.

Radan har avsatt riksåklagaren Psjonka – ett krav från gatan. Den har återinfört 2004 års författning och nonchalerar därmed presidenten som enligt författningen ska godkänna ett sådant initiativ. Den har tillsatt en ny inrikesminister, Avakov, från ‘Fosterland’ (275 röster av 326). 

Radan beslutade idag lördag att betrakta Janukovitj som avgången – med 328 röster. Presidentval ska hållas 25 maj. I och med att radan antog det beslutet är statskuppen fullbordad.” forts.


Sammanfattat händelseförlopp av AFONBLADET: Krisen på Krim på 60 s Kommentarer

(1) Det kan tänkas att samma sak sker inom armé och polis och då står den nya regimen helt utan möjlighet att förverkliga sina maktbefogenheter och kommer att förpassas till historien lika snabbt som den trädde in på arenan. Den blir i så fall bara en kort parentes.

(2) Vi har sett samma sak hända här hos oss i Sverige både innan och framför allt efter att Alliansen tog över, därför att kapitalet styr såväl över de öppet borgerliga partierna som det socialdemokratiska. Samma politik genomförs också i många andra länder just nu därför att kapitalismen är på stark frammarsch utan att det finns några krafter som tycks kunna stoppa den, eller lindra dess skadeverkningar i nuläget.

(3) Känns det igen från vår egen samhällsutveckling från slutet av 80-talet och i än högre utsträckning sedan Alliansen tog över 2006, mån tro?

(4) Känns det igen? Liknar det inte Sverige där missnöjet riktas mot invandrare istället för mot de egentliga problemen?

(5.1) Ukrainas president Viktor Janukovitj är hedersordförande i Regionernas parti, som har störst väljarstöd i den rysktalande östra delen av Ukraina, men också från flera av landets allra rikaste så kallade oligarker. Partiet fick 30 procent av rösterna i valet 2012.

(5.2) Ukrainas kommunistiska parti är starkast i samma regioner som Regionernas parti. Partiet är kritiskt till den väststödda oppositionen men även till den regering som leddes av Viktor Janukovytj och partiet ville ha folkomröstning om landets politiska linje i förhållande till Ryssland och EU.

(5.3) Allukrainaska Fäderneslandsförbundet var det största parlamentariska oppositionspartiet, grundat av Julia Tymosjenko, en av dem som blev miljardär under den kapitalistiska chockterapin i Ryssland på 1990-talet och som dömdes till fängelse för maktmissbruk efter att ha skrivit under ett gaskontrakt med Ryssland under sin tid som premiärminister. I och med fängslandet tog Arsenij Jatsenjuk över partiets ledarskap. Han driver ihärdigt frågan om ett ukrainskt EU-medlemskap och slöt en allians med många andra grupper, inklusive det fascistiska Svoboda inför valet 2012 och fick då 25 procent av rösterna. Julia Tymosjenko är .

(5.4) Ukrainska Demokratiska Alliansen för Reformer (UDAR), finansieras med tyska pengar. Det leds av den forne världsmästaren i tungviktsboxning, Vitalij Klitjko (är även tysk medborgare). Han fick i uppdrag av Konrad Adenaurstiftelsen (CDU) att etablera att kristet konservativt parti i Ukraina, enligt den tyske kristdemokratiska politikern Werner Jostmeier. 2012 fick UDAR 14 procent av rösterna. 

(5.5) Svoboda, fascistparti som öppet hyllar nazikollaboratören Stepan Bandera i Ukraina. I valet 2012 fick partiet 10 procent av rösterna.

(6) Det ska knappast dröja länge innan vi ser samma resultat i Ukraina som i Grekland och Spanien om utvecklingen går upprorsmakarnas väg. Men att så sker är än så länge för tidigt att säga.

(7)  Dock, det kan inte förnekas, hade korruptionen börjat breda ut sig och det var den som banade väg för kapitalismens återkomst.

Lite extraläsning för den som är road

Ukraina, Europas näst största land efter Ryssland, var som bekant sedan 1918 en sovjetrepublik inom Sovjetunionen. Under stora nordiska kriget invaderat av Sverige, men förlorat i slaget vid Poltava 1709, blev senare en del av det ryska imperiet. Det var inte första gången svenskar utövade inflytande i området. Redan vikingarna, sannolikt från Roslagen, var där och drev handel och använde floderna för att nå ända till Konstantinopel, vilket bland annat skildras i Röde orm av Frans G Bengtsson.

Krimhalvön är en omtvistad historia, vilket accentuerades efter Sovjetunionens upplösning och har status som autonomt område. Ryssland har sedan sovjettiden stora flottbaser på den till delar rysktalande halvön, där Jalta ligger, staden för Jaltakonferensen där Winston Churchill, Josef Stalin och Franklin D. Roosevelt undertecknade överenskommelser som skulle gälla efter andra världskriget.

Från media:

Monstruöst hyckleri om Ukraina

Bortom krigsrubrikerna

Svensk utrikespolitik heter Carl Bildt

SVT har inte haft en självständig utrikes- analytiker på flera decennier

Svenska nynazister i Ukraina som frivilliga

Från bloggosfären

Vad ska man säga om händelserna i Ukraina?

Ryssland, Ukraina, arbetarklassen och nationalismen

Sminka av grisen

Svoboda, Svenskarnas Parti och nazisterna i regeringen

Ukraina, fascismen och Carl Bildt

Nyheter om Carl Bildt

Bildt värvade Georgien till sin PR-byrå

Bildt rik på vapen och porr

Nazitrojka