”Ge mig en cigarett!”


Inte en fråga

om ifall han kunde få en cig

Jag och min vän blev antastade av en ung man med somaliskt utseende. Och han krävde att få en cigarett av oss. KRÄVDE!

Men, vad fan, man blir ju förbannad! Det kan man ju inte kräva! Det får man ju be om. Och man kan inte skylla på språksvårigheter för hans svenska var perfekt. Inte ens ett uns av så kallad ”Rinkebysvenska” hade han. Så på så sätt var han välintegrerad i vårt land. Men hur man uppför sig i Sverige var en sak han hade missat totalt.

Nu kan jag ju låta som en Sverigedemokrat och som en rasist. Men sånt tar jag starkt avstånd ifrån. Icke desto mindre har SD rätt när det gäller invandringen från vissa utomeuropeiska länder. Därifrån har vi fått många svårintegrerade element. Somalierna sticker ut! Och jag minns att Göran Person dryftade frågan när han träffade George Walker Bush  tjugohundraett vid hans statsbesök i Sverige. ”Vi har ett stort problem med våra somalier i Sverige”, sa han. Och undrade hur USA hanterade frågan. Svaret var att USA ställer krav och ger inga bidrag. De får klara sig själva som alla andra. Kanske det vore en lösning även för Sverige?

Att somalierna sticker ut beror ju på att de är så väsensskilda kulturellt på många sätt. Det gäller deras samhällssyn och hur deras hemlandskultur fungerar. Den tycks de ta med sig hit. Där är staten och myndigheterna svaga och tilltron till de korrumperade myndigheterna är självklart i stort sett obefintligt. Där råder klanerna och inte myndigheterna. Och fattigdomen blir ju därefter. Så de söker sig till Europa och en del kommer till Sverige för att leva på oss och vår välfärd!

Deras uppfattning om hur man ska leva i Sverige finns inte på kartan. De kommer hit och tror att de fortfarande lever i Somalia, men i ett rikare Somalia som försörjer dem med allt de behöver. Att försöka integrera sig är ingen ambition. De ser det inte som något nödvändigt. De lever sina liv som de alltid har gjort, men med en skillnad; nu blir de försörjda av den svenska socialförsäkringen. Och ju fler barn, dess mer barnbidrag. Då blir det fler barn än de kan ta hand om, vilket betyder att de inte kan se till att de inte hamnar i kriminalitet.

Sverige är ju fantastiskt! Vi betalar för att horder av invandrade välfärdsprofitörer ska föröka sig som kaniner och få bidrag!

Ge mig en cigarett!

Jo, det KRÄVDE han, den unge somaliern. Påstridig som fan! Han skulle bara ha! Men det köpte vi inte, jag och min vän. Vi vek inte ned oss! Och jag vara SÅ nära att sänka honom med våld. Det vet jag att jag hade fixat. Men jag avstod. Det hade ju kunnat få rättsliga följder. För mig. Sånt är inte bra. Det är otrevligt. Men han hade behövt att få en rejäl näsbränna i uppfostringssyfte. En uppfostran som hans föräldrar borde ha gett honom, men inte lyckats med. Istället har han lärt sig av dem att i Sverige är allt gratis. Man behöver inte försörja sig för det gör ju samhället. Och räcker inte pengarna så kan man ju alltid tigga, även från pensionärer. Eller kanske rent av råna en kiosk, eller en vanlig hygglig svensk. Vem vet vad denne somaliern har i sin CV? Förmodligen narkotikaförsäljning. Även till barn.

Ja, vem vet? Det är knappast gott uppförande i skolan. Knappast heller bra betyg i något som helst ämne. Att kvala in på gymnasiet har säkert varken varit möjligt eller en ambition. Att lyckas i arbetslivet har nog inte heller varit en målsättning. Jobba? Kan man försörja sig på sånt? Nej snarare att stiga i graderna i den kriminella världen, om jag får odla mina fördomar. Helt orimligt är det ju inte.

Hur som helst så blev han väldigt verbalt otidig. Han skulle ”knulla min morsa”, bland annat. Det är deras infantila sätt att snacka, som ni vet. Det enda positiva jag kan säga om honom är ju att han faktiskt inte blev våldsam. Kanske beroende på att det kom folk som särade på oss.

Varför tar vi hit sådant pack till Sverige?

”Djävla pack” sa vi till varandra, min vän och jag, när allt hade lugnat ner sig.

Vad är det för skit?


Ja alltså

vad är det för skit vi tar emot?

Vissa passar inte in i vårt samhälle. De lär ju aldrig låta sig integreras. Så vad har de här att göra? De kan ju aldrig skylla på att de har flytt från förtryck!

Det måste finnas vissa kriterier för att få komma hit och bosätta sig. Krav, helt enkelt. Och ett självklart krav är att man vill smälta in som svensk och anamma vår kultur och vårt sätt att leva. De invandrare som kan det är välkomna. Vi behöver dem. Men inte superreligiöst pack som lever i medeltiden.

Kvinnan på bilden ovan lär ju aldrig få ett jobb i Sverige. Möjligen lever hon på sin mans lön, men förmodligen lever de bägge på bidrag. Ja, alltså om mina fördomar stämmer. Hennes man kan ju faktiskt ha ett jobb. Men inte hon. Och en persons lågavlönat jobb för en hel familj betyder fattigdom och utanförskap. Det är en grogrund för att deras barn ska söka sig till kriminella gäng.

Det vi inte vill ha i Sverige


Vissa företeelser

som finns i, ska vi säga ,”primitiva” kulturer

Det är företeelser som inte ens på Hedenhös tid fanns i Sverige. Men numera förekommer det i vårt land, tack vare invandring från länder där absurditeter praktiseras. Som t.ex. det här med att kvinnor måste täcka håret, bära heltäckande slöja, niqab och burka för att männen inte ska bli våldtäktsbenägna. Det kanske behövs i hemländerna, men knappast här.

Här tar jag upp två andra, för oss helt främmande och skrämmande fenomen, som är relativt nya inslag i vårt mångkulturella samhälle.

Jag börjar med hederskulturen.

Självklart är det avskyvärt med hedersmord, men i vissa kulturer krävs mord för att bevara familjens ”heder”. Offret är oftast en ung kvinna som har valt en man som släkten inte accepterar. Men det förekommer även att män drabbas, till exempel för att de anses ha besudlat deras dotter eller för att han är homosexuell.

Den här avarten av kultur blev uppmärksammad i Sverige när Fadime Sahindal mördades. (Läs också ”Tragedierna kring
Fadime Sahindal
” och om Pela).

Svt play visar en film i två avsnitt som kan få oss att förstå hur man resonerar inom denna sjuka kultur. Se den! Tillgänglig till 6 mars 2022. Den bygger på ett riktigt fall från Storbritannien och en polisutredning 2006 – 2007. Nedan skärmdumpar från filmen, avsnitt 1.

Och vår rädsla för att kritisera invandrargrupper, just för att de är invandrare. Som om det skulle vara rasistiskt!

Hedersvåld och förtryck / Kristianstads kommun. Aleksandra Boscanin: Boscanin: Moralpoliser hör inte hemma i Sverige / GP. Få balkongmord leder till åtal: ”Avskrivs som olyckor och självmord” / AFTONBLADET

Som jag skrev häromdagen så instiftades Internationella kvinnodagen redan 1910, alltså för 111 år sedan (Wikipedia). Att uppmärksamma det är fortfarande angeläget då kvinnor ofta har lägre lön, lägre pension och förbigås vid rekrytering till högre tjänster, etc, etc. Men det kan också röra sig om så löjliga saker som: ”Du, stumpan, kan du sätta på kaffet till mötet?” Inte så kul, men det finns ju värre saker.

En titt utanför våra gränser.

Jämfört med vad som förekommer i andra kulturer är en ovälkommen dask på rumpan en ren skitsak, men inte så roligt för den utsatta. Och absolut inget som ska tolereras. Men vad är det, jämfört med hur kvinnor behandlas i många andra länder.

OmVärlden listar världens mest kvinnofientliga länder. Hit hör inte oväntat Afghanistan, Somalia och Jemen. Ytterligare sju länder tas upp. Men det finns faktiskt många många fler kvinnofientliga länder. Oftast är det muslimska länder, eller länder där islam har en stark ställning. Av det skälet måste vi bli mer restriktiva när det gäller invandring från sådana länder. Läs inlägget ”Extrem kvinnosyn” och ””Vi vill inte ha skiten!”

Fortsätt läs. Det blir värre!

En dask på rumpan hade nog många kvinnor föredragit framför att bli könsstympade. Det är något som också förekommer i vårt land. Men det uppmärksammas lika lite, eller snarare än mindre än hederskulturer. Men det är något som jag tagit upp ett antal gånger på min blogg. Några inlägg nämns här.

Kampen mot kvinnlig könsstympning i Somalia

https://eaqhan.wordpress.com/2019/01/06/krafttag-mot-konsstympning/

https://eaqhan.wordpress.com/2018/04/07/uppforsbacke-i-integrationsfragan/

”Hittills har ett 60-tal könsstympade flickor upptäckts i Norrköping. Hälften av dem fanns i en och samma grupp . Nu avsätter även Socialtjänsten resurser för att hjälpa flickor.”

Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar. Varför blir det så? Kan det vara så enkelt som att det bara är den kvinnliga delen av befolkningen som drabbas? Eller är det rädslan att kritisera invandrares förvridna sedvänjor? Är man rädd att betraktas som rasist? Eller är det bara så enkelt att man inte vill kontrollera flickorna och upptäckten därför uteblir?

När jag gick i småskolan på 50-talet blev alla vi pojkar undersökta av en läkare för att se om våra testiklar hade vandrat ned i pungen. Det var nog ingen av oss som for illa av den inspektionen. Så inte far väl flickor illa av en enkel genital besiktning! Det är bara en ren flathet att det inte görs. Och inte upptäcks! Och därför inte lagförs utan förblir ett brott som man klarar sig undan – en lag man inte behöver bry sig om!

Men, hävdar jag, det måste göras på alla flickor som har föräldrar som kommer från länder med denna groteska sedvänja!

Bonusläsning

för den som missförstått mig: Gamla nazistövlar och bildäck

Idioti får icke stå oemotsagd


Medborgarskapsprov

är rasistiskt och kvinnofientligt

Det skriver Petter Larsson i en debattartikel i AFTONBLADET och det måste ju bemötas. Han menar att vissa individer kommer att ha större svårigheter att klara ett dylikt prov än andra. Han pekar ut lågutbildade, kvinnor och icke-vita som de som skulle ha svårare att lära sig vårt språk och att klara för integration lämpliga kurser än européer och högutbildade.

Jo, det tror jag säkert. Men inte blir det bättre av att inte ställa krav på dem att faktiskt lyckas stå på egna ben i samhället. Vi har nog med invandrare som inte kan göra sig förstådda och lever sina liv som om de fortfarande bodde kvar bland fåren och getterna i sina hembyar, men med den skillnaden att stekta sparvar flyger i munnen på dem. Det kan låta som om jag är rasist och Sverigedemokrat, men så är det icke! Tvärt om.

Givetvis måste vi ge de nytillkomna en rimlig chans till integration. Låt dessa personer med extra svårigheter få gå en lite längre utbildning om så behövs! Att de får lära sig att i Sverige är varken barnaga eller hustrumisshandel tillåtet, ej heller hederskultur, barnäktenskap eller omskärelse av flickebarn. Och att man måste betala för sig i kollektivtrafiken, t. ex., vilket jag aldrig sett en somalier göra!

Det finns ett behov av utbildning! Och att man har klarat grundkursen kan bara ett prov visa! Vi är alla vana vid prov från skolans värld, till och med för att beviljas ett körkort. Så vad har Petter Larsson emot ett prov för att få medborgarskap? Jag förstår det inte!

Integrationsproblem.jpg

Petter Larsson skriver: ”Vi kommer att ha stora grupper av invånare som lever sina liv i landet och som förväntas lyda dess lagar och betala sin skatt, men som utan egen förskyllan saknar politiskt medbestämmande.”

Jag förstår inte hur han tänker.

Man kan inte säga: ”utan egen förskyllan”. Jo, om man menar vad de har med sig när de kommer, men inte om man menar när de väl har bott här en tid. Är det något man inte kan så måste man lära sig. Att sitta på skolbänken har alltid varit olika lätt för olika personer i alla tider, även på den tiden när alla elever var etniskt svenska. Det är bara att lägga manken till om man vill komma någon vart i samhället. Det gäller även de som Petter Larsson tycker ska slippa krav.

Petter Larsson menar att man med krav på medborgarskapsprov i praktiken vill rycka röstkortet från dem som inte uppfyller kraven på hyfsade svensk- och samhällskunskaper. Ja, det må ju vara, men förstår man inte språket och saknar kunskap om hur vårt samhälle fungerar (och som många muslimer – inte tror på demokrati eftersom det är Allah och koranen som man ska lyda) så kan de inte på ett godtagbart sätt förstå den politiska debatten. För dem blir partivalet ett lotteri om de ens förstår att rösta, eller ens intresserar sig för det.