Usch-, fy-, nej-religionen


Islam

 

religionen som förbjuder

Islam har sin Koranen, men inget centralt överhuvud. Den har sina imamer som är Koranens uttolkare. Det betyder att det inte finns en enda islam utan egentligen väldigt många islam. Därför gäller inte varje påstående som följer nedan om islam alla dess riktningar. Men grundprincipen för islam är dock denna; det som är roligt är förbjudet.

Alla dessa nej

I de mest strikta tolkningarna av Koranen gäller faktiskt allt av det som följer nedan och i andra tolkningar bara delar av det. Läs och begrunda!

Nej till avbildningar

Nej till dans

Nej till musik

Nej till kvinnor att visa håret*

Nej till kvinnor att visa kroppsformen*

Nej till könsblandad sportsutövning och simning

Nej till umgänge mellan könen utanför släkt och familj

Nej till sexuellt umgänge före äktenskap**

Nej till homsexualitet**

Nej till kvinnors lika rätt att ärva*

Nej till kvinnors rätt att köra bil eller cykla*

Nej till könsblandad bön

Islam bön - alla män.jpg

Nej till eget val av religion eller avsaknad av tro**

Nej till kvinnor att förvärvsarbeta utan tillstånd från manligt överhuvud*

Nej till att fira Alla hjärtans dag**

Nej till otrohet**

Nej till abort*

Nej till att kvinnan får neka sin man sex*

Nej till preventivmedel**

Nej till alkohol**

Nej till kvinnor att begära skilsmässa*

Nej till kvinnor att säga emot sin man*

Nej till flickors rätt att fritt välja vem de vill ta till sin man*

Nej till ifrågasättande av Muhammed**

Nej till att äta fläskkött**

Nej till att äta icke-halalslaktat kött**

Islam utan hjärta.jpg

Förmodligen har jag missat många nej, men jag har gjort så gott jag kan. Den som kommer på något mer kan ju skriva en kommentar.

Vissa uttolkare

Enligt vissa uttolkare av Koranen är det en god gärning att slå ihjäl en person som inte är ”rättrogen” och inte håller sig till islams förbud och påbud. Och det är inte så konstigt. Med den ”rätten” grundlade Muhammed sin lära och därför finns det också många islamister som håller traditionen levande.

Kvinnoförtryck

När man tittar på alla ”Nej” ovan finner man att många av dessa enbart* berör kvinnor. Det är de som är mest kringgärdade av förbud. Islam är alltså en kontrollerande och förtryckande religion, men mest är det kvinnan som drabbas av all kontroll. Det är en mannens religion.

De flesta ”Nej” handlar om sådant som ickemuslimer världen över oftast betraktar som var och ens privatsak**, som ingen ska lägga sig i.

Resultat

Islam gör livet både begränsat och tåkigt. Och faktum är att jag har personligen kunnat konstatera att muslimer tycks vara mindre glada människor.

Och

Den som tycker att alla dessa ”Nej”, eller i vart fall de flesta av dem, är bra ”Nej” tycker säkert att det är bra att bidrag betalas ut till muslimska organisationer, friskolor och moskéer i Sverige. Övriga bör vara emot. Och vad säger våra politiker?

Klitoris, fakta, skämt och allvar


Tre saker jag vill ha sagt

och tyngden ligger på kontrollmetoder av kvinnors sexualitet

Inspirationen till detta inlägg kommer från Illustrerad vetenskaps artiklel ”Tolv fakta om klitoris”.

Först ett skämt, sen lite fakta och till slut väldigt allvarliga synpunkter på hur kvinnor behandlas. Däremot går jag inte in på att Sveriges feministorganisationer inte intresserar sig i någon större grad för frågorna som jag nedan berör. Men visst kan man tycka att de äger större aktualitet än lika lön för kvinnor och män och att hon på jobbet inte ska vara självskriven att koka kaffet, eller att det ska vara lika andel kvinnliga VD:ar på chefsposter. Nog så viktigt, men om man jämför …

Ett litet skämt

Låt mig börja med skämtet. Minns ni programmet ”Hajk” på TV? Det inleddes med att den värmländske programledaren Bengt Alsterlind sa ”Hej och välkommen till hajk. I dag ska det handle om …, men inte vilket … som helst. I dag ska det handle om …”  Det där gav upphov till en massa skämt, vilket ni kanske minns. Ett av dem löd såhär: ”Hej och välkommen till hajk. I dag ska det handle om ris, men inte vilket ris som helst. I dag ska det handle om klitoris”

Fakta

Fakta om klitoris kan man alltså läsa på Illustrerad vetenskaps hemsida, så klicka här.

Klitoris.jpg

Citat från artikeln: ”Klitoris har bara ett syfte – att ge njutning. Det kvinnliga njutningscentrat är det enda organet hos människan som inte har någon annan anatomisk roll än att skapa sexuell upphetsning.

Med sina 8 000 nervändar finns det inget annat mänskligt organ som är lika känsligt som klitoris. Jämförelsevis har toppen på penis endast cirka 4 000 nervändar.”

Allvar

Det har inte med religion att göra men däremot är det ett utbrett kulturell inslag att inom stora delar av främst den afrikanska islamiska världen, som bekant, att kontrollera kvinnors sexualitet genom att stympa deras kön. Allt för att frånta dem deras sexuella lust och välbehag. Det skär i mitt hjärta hur man kan begå sådana övergrepp.

Jag satt i en bar för cirka 10 – 12 år sedan och kom i slang med en somalisk man. Av någon anledning som jag nu har glömt så kom vi in på ämnet kvinnlig könsstympning. Han tyckte det var helt OK, vilket inte förvånade mig. Men då kontrade jag med frågan vad han själv skulle tycka ifall man skar bort hans ollon. Han blev skitförbannad, kalla mig idiot och sa att det inte är samma sak. ”Jo, det är det!”, sa jag. ”Precis samma sak!”  Då insåg han att han hade inga argument och gick sin iväg.

Konsekvens

Kvinnlig omskärelse förkommer i många olika varianer. Lindrigaste är då man ”bara” skär bort toppen på klitiris. Den mest fruktansvärda formen kallas infibulatin och innebär att att i stort sett större delen av kvinnans yttre könsorgan skärs bort och vaginan sys igen. Kvar blir bara ett ynka hål som i svåratade fall inte ens tillåter mensblodet att passera ut.

Inför bröllopet måste kvinnan skäres upp! Jag läste en artikel som handlade om ett möte mellan artikelförfattaren och en ung somalisk kvinna som skulle gifta sig. Hon såg panikslagen ut och fick frågan ifall hon inte var glad av att få gifta sig. ”Nej”, svarade hon, ”jag är rädd för kniven och smärtan”!

I ett öppet köttsår ska brudgumen köra in sin erigerade penis till ingen glädje för bruden, men väl till stor sveda och smärta. Och detta ansåg somaliern i baren vara helt OK! Jag tar mig för pannan!

Men det är ju värre än så. En ny kniv ska skära i underlivet för att barnet ska komma ut. Och ändå förekommer det att kvinnan under förlossningen spricker till den milda grad att anus förenas med vaginan. Följden blir faesesinkoninens via sliadan och oftast överges dessa kvinnor av sina män eftersom de luktar illa, ja rent utsagt och bokstavligt luktar de skit! Det finns välgörenhetsorginasioner som hjälper dessa kvinnor med restaurereing av undelivet i den mån det går, men få får den chansen och helt bra blir det aldrig.

Värderingar

Islam galet.jpg

(Här publicerade bilden)

I dessa kulturer värderas kvinnan sämre än kameler och grisar. Deras enda värde ligger i att föda männen söner. De är nämligen de ända som räknas och flickemord förekommer.

Hur kan det var på detta viset?

Svaret är att det handlar om ett materiarkalt samhälle, vilket har fullt stöd i vissa efterblivna delar av världen. I gamla otidsenliga kulturella värderingar, såsom inte minst i de värderingar som islam står för.

konsstympning-5

Och skälet till dessa värderingar är ekonomi. Familjens förmögenhet, oavsett om den är stor eller liten – består av oljekällor eller får och kameler, ska föras vidare i släktled efter släktled från far till son och uteslutande på manssidan och då får inga eventuella oäktingar förekomma. Visst är det medeltida, men innan vi förfasar oss allt för mycket över detta ska vi beakta att samma regler gäller inom vårt svenska tynande adelsväsende! Men, det är just dessa medeltida inställningar som islam också står för och i kombination med lokala medeltida kulturer blir effekterna förödande för de omänskliga övergrepp som där drabbar kvinnor.

Sanningen om Muhammed.jpg

(Här publicerade bilden)

Lokala medeltida kulturer står också för de så kallade ”hederskulturena” vilka inte i sig har med islam att göra. Det måste påpekas. Det handlar snarare om efterblivna samhällen ute i byar med primitiva förhållanden där man försörjer sig på fårskötsel och liknade och där bygemenskapen är det enda som finns inom horisonten. Allt annat ligger bortom vad man ser, vet och förstår sig på.

Kvinnlig omskärelse

Kvinnlig omskärelse har tradioner som går länre tillbaka än islam, men med islams kvinnoförtryck legitimeras den avskyvärda tradionen där den förkommer.

I Sverige är det förbjudet, men lagen efterlevs inte! Och det är ju skrämmande, särskilt med tanke på vilka livslånga traumatisk men det för med sig, men också med tanke på hur många det är som drabbas.

Könsstympning 3.jpg

Vilket är mest integriteskränkande kan man ju fråga sig; att dra ned trosorna på småflickor för att kolla om allt finns på plats, eller att blunda för en synnerligen grov misshandel? Personligen har jag lätt att svara på den frågan eftersom jag ju själv inte har lidit några men av att få dra ned kallingarna inför min lärare och en doktor när jag var tio år för att läkaren skulle kolla att testiklrna hade landat i pungen, trots att det ju kändes lite skämmigt och kränkande. Men med tanke på vinsten så var det värt, vilket jag då inte förstod, att ifall kulorna hade stannat i bukhålan så kunde det ha lett till både inferlitet och testikelcancer.

När man väl gjorde en motsvarande koll på flickor i en skola i Norrköping visade det sig att alla var omskurna! Läs också här om att ”den svenska sjukvården är dålig på att fånga upp kvinnor som utsatts för könsstympning.”

Könsstympning 4.jpg

När koranen är enda källan till ”bildning”


Konsekvenserna 

 

när bönen sker dagligen fem gånger om dagen

Då glömmer man inte sin gud, hans profet och hans ord! Då vet man vad som gäller. Då vet man att varendaste en som inte följer Muhammeds lära är en förtappade individ som saknar värde och rätt att ens leva.

Ungefär så.

Och är man då rättrogen så inser man ju att kvinnan ska stå vid spisen, ligga på rygg och föda barn och inte insistera på att få ärva eller att gå ut från hemmet utan att mannen är med och då skyla hela sig själv så att inga andra män ser hennes kroppsformer och bli onödigt upphetsade.

Så nu vet vi det!

Japp! Så är de muslimska männen. De kan inte se en oskyld kvinna utan att få snuskiga fantasier! Den sanningen kan aldrig förnekas för om det inte var sant – varför måste då muslimsak kvinnor dölja sig med slöja, nikab och burka och aldrig få gå ut utan en närstånde mans följe? Och varför måste muslimer i Sverige kräva könsåtskiljda baddagar i våra badhus, könsåtskild gymnastik i skolan eller att bada med burkini på badstränderna.

Detta är islam!

Den muslimske mannen är perverst fixerad vid sex. Helt klart! Så är det! Det går aldrig att förneka den saken. Fakta talar sitt tydliga språk!

Detta är islam!

I den sekuära världen får man tro vad man vill, men så är det inte i den islamska världen. Där är det påbud att hängivet tro på Allah och hans profet Muhammed. Gör man inte det så straffas man, ibland med döden. Respekt för trosfrihet och demokratiska fri- och rättigheter lyser med sin totala frånvaro! Och kvinnan saknar allt detta. Hon är inte myndig. Hon ska underkasta sig sin mans vilja i alla lägen! Hennes värde värdeas i antal kameler!

Detta är islam!

De mest rättrogna bokstavstrogna islamisterna visar ingen som helst respekt för någonting som de anser gå emot Koranens ord. Vare sig det gäller människoliv eller vårt världsarv.

IS Palmyra.jpg

Och just därför måste islam utplånas. Tyvärr kan jag inte se hur det ska kunna ske. Det finns ju allt för många pucko i världen som väljer att kuva sig under en förtyckande religion.

IS vandaler.jpg

Läs om Palmyra

Hur kan man i Guds namn döda helt oskylda människor?

Islamsk sanning.jpg

Kolla här!

Inget är förlåtet 2.jpg

Islam är religionen som förtycker den fria tanken och varje kvinna! Islam är förtyck och en religiös diktatur och fascism! Till och med i deras religösaste cerimonella högborger är män och kvinnor åtkiljda. Inte en deras egen gud kan förhindra att ännen blir kåta av att se kvinnor, hur de än har dolt sig bakom slöjor och burka. Det är islam i sin sanna perversa skepnad!

 

Hon skräder inte orden


Zineb El Rhazoui

 

journalist uppvuxen i Marocko och passionerat intresserad av islam

Och en ateist. Det är om henne filmen handlar. Den kan ses på svt play fram till 12 februari 2017. Se den innan det är för sent!

Se mer om filmen i bilden nedan.

Inget är förlåtet.jpg

Hon skräder inte orden om islam. Med hennes inställning var det ganska naturligt att jobba på tidningen Charlie Hebdo som 7 januari 2015  drabbades av ett islamistiskt terrordåd där terrorister mördade tolv personer.

Eftersom filmen inte kan ses länge till presenetars en del av den i bilder. Jag fastande för hennes starka uttalande om islam och det fångade jag i de sammansatta skärmdumparna nedan.

Inget är förlåtet 2.jpg

Med den bakgrund hon har kan man tryggt påstå att hon vet vad hon talar om och som ateist kan hon se på islam med klar och oförfalskad blick. Läs bildtexterna!

Inget är förlåtet 3.jpg

inget-ar-forlatet-4

Inget är förlåtet 5.jpg

Slutklämmen kommer här när hon slår spiken på huvudet!

Inget är förlåtet 9.jpgSå var det sagt!

 

Inbördeskrig eller inte


Inbördeskrig

 

som media skildrar det

Folket har rest sig mot Bashar al-Assad! Den arabiska våren. Folket har tröttnat på en diktaorisk despot!

Ja, det är kontentan av medias rapportering. Men hur sant är det egentligen? J. C. Erixon har tagit fram siffror från ”den oppositionella organisationen Syrian Observatory for Human Rights (SOHR)”, vilken enligt Erxon ”är en av de få organisationer som för en någorlunda tillförlitlig statistik rörande dödsoffren i det syriska inbördeskriget och har varit aktiv ända sedan konfliktens början.”

Med antagandet att antalet dödsoffer i stridigheterna är relativt likartat bland de olika stridande grupperingarna kan man dra vissa slutsatser om vilka som strider i Syrien. Och frågan blir då om det verkligen är ett inbördeskrig när hela 86% av terroristerna är utlänningar? Dessutom med stöd från utlandet. Bör det inte snarare betraktas som ett anfallskrig?

Syrienterroristerna ä 86%r utlänningar.jpgBeaktar man också vilka i väst som vill få bort Bashar al-Assad så ser man att det främst är USA som har haft denna intention och inte ens förnekat att man stödjer ”oppositionens rebeller”, dock med förnkande av stödet till IS (Daesh). Man har mot folkrätten blandat sig i Syriens inre angelägenheter utan formell krigsförklaring och stora delar av omvärden tiger, alltmedan Ryssland fått utstå kritk när de på förfrågan från Bashar al-Assad kommit till undsättning.

Bestickande är ju också att under de fem år som USA sagt sig bekämpa IS har de bara vuxit sig starkare, medan Ryssland pressade tillbaka IS på bara fem  månader!

J. C. Erixion kommenterar siffrorna han presenterar: ”Givetvis kan det finnas skäl att tvivla på dessa uppgifters trovärdighet. Det är ingen hemlighet att SOHR är en oppositionell organisation, som utsatts för häftig kritik för att hysa sympatier med sunnifundamentalistiska rebellgrupper. Detta innebär att det finns en stor sannolikhet att antalet utlänningar bland de syriska rebellernas förluster i själva verket är ännu högre.”

Många gånger får man en bättre bild av verkligheten om man undviker mainstreammedia.

Låt mig saxa några rader:

”Få trodde att det kunde bli värre efter åren med George W Bush. Men det blev det. Fredspristagaren Barack Obama bör bli ihågkommen som den president som satte Libyen, Syrien och Jemen i brand och spred USA:s soldater världen över.” Läs mer.

”Efter terrordåden i Bryssel aktualiseras frågan återigen om hur Islamiska staten kunde växa sig starka och vad vi kan göra för att bekämpa terrorn. Denna artikel skrevs efter Islamiska statens terrordåd i Paris i november 2015 men är lika aktuell idag. Det var västs stöd till rebellgrupper i Syrien som banade väg för terrorn.” Läs mer.

”Över 100.000 syrier har levt under al-Qaidaextremisters förtryck i östra Aleppo. När dessa befriats och Usama bin Ladins efterföljare förlorat sitt viktigaste fäste i Syrien, då ställer sig Sveriges regering och de stora medierna på al-Qaidas sida och sörjer ‘oppositionens’ förlust. Vad vi ser är en politisk och medial härdsmälta.” Läs mer.

”Kriget i Syrien har lett till massdöd, kaos och en närmast ofattbar flyktingkatastrof. Sverige säger sig verka för en politisk lösning, satsar på humanitär hjälp och välkomnar flyktingar. Men sanningen är att svenska biståndsmiljoner också går till syriska krafter som tillsammans med al-Qaidaterrorister mördar och driver människor på flykt.” Läs mer.

”Som i alla krig spelar propagandan en mycket viktig roll i Syrien. I västerländsk och inte minst i svensk media beskrivs kriget i det närmaste som en kamp mellan gott och ont, där Syriens president Assad representerar ondskan själv medan ”oppositionen” består av frihetstörstande rebeller. Den flerfaldigt prisbelönte irländske journalisten Patrick Cockburn har alltsedan krigets utbrott 2011 envist utmanat den bilden. När han besökte Göteborg och bokmässan fick Proletären en pratstund med honom.” Läs mer.

Men även från bloggvärlden finns chans att få en mer nyanserad bild.

Syrien Q Assad-stöd.jpg

(Bilden presenterades i ett inlägg av Skvitt)

”Det finns ju givetvis en förklaring; viljan att få väck denna terrororganisation och att förgöra den, till skillnad från USA och dess allierade som ser destabilisering av regionen som en önskvärd geostrategiskt önskvärd utveckling. Och sådant vågar få media avslöja.”

USA skapar al-Qaida

Läs mer.

Ryssland mot IS

(Bilden presenterades i ett inlägg av Skvitt)

Mer+pil Mindre.jpg från andra bloggare

”Jag hör eller snarare ser en del hånfulla kommentarer från bland annat låtsasvänstern som säger att ”Assadregimen” inte skulle haft en chans utan hjälp från Ryssland och Iran…

Faktum är att utan utländsk hjälp skulle kriget inte ens ha startat och utan att denna hjälp fortsatt strömma in i form av terrorgrupper från hela världen skulle kriget aldrig ha kunnat fortgå. Då hade ingen hjälp utifrån behövts.

..

Alltså 91% var syrier som försvarade sitt eget land mot utländska ockupanter.

Vad är det dessa försvarar? Fri sjukvård, fri skolgång ända upp på universitetsnivå, en religionsfrihet som är så djupt rotad att den betraktas som en del av den syriska kulturen.

Syriska regeringen är FN-legitim och har folkrättsligt rätt och skyldighet enligt mandat från syriska folket i valet 2014 att försvara sitt land. Det är också de som har rätten att begära hjälp utifrån.
USA, Frankrike, Danmark, Israel och alla de hundratusentals avlönade terrorister som befinner sig i Syrien har däremot inget folkrättsligt stöd enligt FN-stadgan att befinna sig i landet. Det är de som är  inkräktarna och den huvudsakliga skulden till det lidande som folken i Syrien, Irak, Jemen med fler genomlider idag och som är orsaken till den massiva flyktingström vi sett senaste åren.” Läs mer.

Mer+pil Mindre.jpg från samma bloggare:

”I maj i år (2016) besökte USA-senatorn Richard Black Syrien. Det han hade att berätta är av stort allmänt intresse och måste enligt min mening spridas vidare så långt det går.

Han berättar att religionsfriheten i Syrien handlar om mycket mer än tolerans. Den är en del av den syriska folksjälen och kulturen. Den är långt mer utvecklad än i t.ex. USA där man i princip knappt accepterar varandra berättar han. T. ex berättar han om hur man på en tidnings eller TV-redaktion hade hängt upp en stor bild av en julgran på väggen inför julen. Där hade man fäst bilder på stupade redaktionsmedlemmar. De flesta muslimer precis som redaktionens sammansättning i övrigt. Detta skulle varit otänkbart i t.ex. USA säger han att man hedrar muslimer på en kristen symbol på detta sätt men här föll det sig helt naturligt.

En av guiderna på resan berättade att han deltagit i de anti-Assad-demonstrationer som startade innan kriget. Han berättade att det plötsligt kom in folk med svarta al-Qaida-flaggor och började sprida religiöst hat i tågen.

Chefsarkeologen i Palmyra som var över 80 år och skött om Palmyra i mer än 40 år halshöggs när han inte ville berätta var de finaste fynden fanns. Därefter hängdes han upp och ner till allmän beskådad i ruinen.” Läs mer. ( Apropå: det är dessa som i västmedia kallas ”frihetshältarna”).

Mer+pil Mindre.jpg ”En artikel i Foreign Policy ger perspektiv på det skäl USA anför för sin militära uppladdning mot Syrien”, skriver Mikael Nyberg.

Mikael Nyberg krigsförvändningar.jpg

Mer+pil Mindre.jpg Lindelöf har länk till Fredsforskaren Jan Öbergs engelskspråkiga artikel som handlar om hans besök i Aleppo.

Lindelöf mediakritik.jpg

Mer+pil Mindre.jpg Om media i största allmänhet och tack till Lasse.
Lasses blogg-Otänkt.jpg

En annan bild


Kvinnor

 

som stödjer Assad för sin frihets skull

På siten Vaken.se finns en video att beskåda. Engelsk  text.

Syrien Q Assad-stöd.jpg

Vill man vara välinformerad måste man lyssna på olika källor, inte bara på mainstream. De sistnämnda har ju valt sida, den som passar USA, Frankrike (som ju styrde landet mellan världskrigen), med flera.

Jag har tidigare vid flera tillfällen påpekat att de islamistiska rebeller som terroriserar landets regering och dess folk har stöd av de starka makterna i väst (länk), så det är ju inte konstigt att våra nyhetsrapporteringar utmålar Assad som en grym diktator. Naturligtvis är det ju inte så. Men även om så vore så var ju livet behagligt och standarden hög innan islamisterna förstörde landet och knappast någon kan vara nöjd med det katastrofala läget.

Läs också mer av detta som jag saxar ett pat citat av: ”Dock kan det ju vara svårt att stå emot i längden när det hela tiden matas in nytt folk utifrån. 2014 – 2015 var 86% av stupade terrorister utlänningar enligt uträkningar på ‘rebellernas’ egna siffror. De får alltså i princip ingen påfyllning alls inifrån. Vilka betalar och vilka beväpnar och försörjer dem?
Motsvarande siffror på regeringssidan var under samma tid 9% utlänningar… Alltså 91% var syrier som försvarade sitt eget land mot utländska ockupanter.

Vad är det dessa försvarar? Fri sjukvård, fri skolgång ända upp på universitetsnivå, en religionsfrihet som är så djupt rotad att den betraktas som en del av den syriska kulturen.

Syriska regeringen är FN-legitim och har folkrättsligt rätt och skyldighet enligt mandat från syriska folket i valet 2014 att försvara sitt land. Det är också de som har rätten att begära hjälp utifrån.
USA, Frankrike, Danmark, Israel och alla de hundratusentals avlönade terrorister som befinner sig i Syrien har däremot inget folkrättsligt stöd enligt FN-stadgan att befinna sig i landet.”

 

 

USA:s underrättelsetjänster är inga idioter


De vet vad de gör

och de stödjer Syriens rebeller

Det har de öppet erkänt, trots att det är att blanda sig ett annat lands inre angelägenheter! Med vilken rätt kan man ju fråga sig.

ISIS USA-skapat

(Länkar)

erdogan-usa-stodjer-is

USA-IS-Mellanöstern

Men nu är det ju så med USA att deras utrikespolitik inte följer gängse mellanstatliga regler. Tvärt om tar USA sig rätten att kriga varhelst det behagar om det är möjligt. Och att stödja diktaurer.

Ni vet, Ferdinand Alliende störtades av Augusto Pinochet med USA:s hjälp och förra seklets diktatorer i Latinamerka fick allt stöd de behövde, liksom Ferdinand Marcos i Filipppinerna, och många andra diktatorer världen över, bland annat Sydkoreas nationalist Syngman Rhee, Sydvietmas fascist Ngo Dinh Diem, osv.

Alla diktatorer som USA har stöttat har bekäpat demokrati och mänskliga rättigheter, samt har mycket blod på sina händer, allt till fromma för amerikanska affärsintressen. Och de som USA har bekämpat har stått för det motsatta, eller i vart fall stabila samhällen. Men för USA tycks kaos vara bättre än trygghet och stabilitet i länder som t. ex Gaddafis Libyen, Saddam Husseins Irak, Babrak Karmals Afghanistan och vi får inte glömma alla 638 attentatsförsök och mordplaner på Fidel Castro (AFTONBLDET skriver om  734 mordförsök ) osv.

Listan kan göras nästan hur lång som helst när det gäller USA:s inblandning i olika länder för att säkerställa att kapitalister ska kunna sko sig och slå ned demokratiska rörelser världen över. Ja, allt tycks också tyda på att det är amerikansk underrättelsetjänst som skapade elfte september! Alltså massmord på den egna befolkningen!

Folk hade det bra i Libyen innan USA gav islamistiska rebeller sitt stöd och uppmuntran. Folk hade det även bra i Saddams Irak och under Afghanistans Sovjetstödda regering.

Folk hade det bra i Syrien ända tills de USA-stödda rebellerna påbörjade sin islamistiska terrorism. Och trots att man från USA:s håll hela tiden under fem års tid har påstått att man bekämpat IS, Daesh, så har dessa islamistiska terrorister vuxit i styrka i såväl Irak som i Syrien. I sistnämda land blandade sig USA i helt utan lov från landets styrande regering! Och som bekant invaderade man ju Irak och avrättade Saddam Hussein.

Krig, krig och åter krig, det är USA:s utrikespolitik!

USA-terrorismen 2

(Läser man mellan raderna i texten i bilden så blir man synnerligen insatt i vad det handlar om i Syrien, vilka som stödjer terrorister och vilka som bekämpar dem!)

Observera att början till slutet för IS kom när Ryssland på al-Assads förfrågan kom till hans regerings undsättning. Det tog bara en tolftedel av tiden, fem månader istället för fem år, innan IS börjde försvagas! I fem år sa sig USA bekämpa IS, under vilka de bara växte i styrka! Men när Ryssland hade sån makalös framgång och visade hur lätt IS kan slås tillbaka, då kom protester mot Ryssland! Det bör väl väcka viss eftertanke!

Aleppo befriat.jpg

Nu är Aleppo med bland annat Rysslands insatser äntligen befriat, staden som anses särskilt beydelsefull som helig för IS. Och som en papegojas envetna upprepande vill jag påstå att IS aldrig hade blivit vad det blev utan USA:s i vart fall indirekta stöd.

Låt mig mot förmodan anta att USA inte avsikligt i lönndom stött IS.

Skvitts - framsteg o demokrati.jpg

Men USA:s underrättelsetjänster är inga idioter. De är välunderrättade mer än kanske några andra på den här planeten och därför vet de att de här olika islamistiska terrororganisationera är som kommunicerande kärl, även om de samtidigt är rivaliserande. Det betyder att om USA inte ens i lönndom har försett IS med pengar, vapen, träning och logistik, så spiller det över till IS från alla de terrorister de stödjer. Och det vet givetvis amerikanska underrättelsetjänster om.

Det kan hända att USA nu har tagit sin osynliga hand ifrån IS. Det är i så fall inget konstigt med det. Den av USA önskade destabiliseringen i regionen är nu i stort sett uppnådd!

IS stöttepelare.jpg

(Läs artikeln varifrån bilden är hämtad)

USA:s politik är förrädisk. Ena stunden spelar de vänner för att strax därefter, om det passar, bli fiender. Det kan både Saddam Hussein och Muammar Gadaffi skriva under på! Så länge Saddam stred mot Iran var han vän, men sen ville man bli av med honom. Bara en förevändning behövdes och den fick man när man lovade att inte lägga sig i när han ville aggera mot Kuwait när de borrade efter olja in under gränsen mot Irak. Krig blev det och plötsligt hade USA ”glömt” sitt löfte att inte lägga sig i. Med dunder och brak, som ni minns, bombade man Irak!

Och ett tag var även Ghaddafi rumsren. Först ”fiende” sen ”vän”. Han hade ju olja! Och sen ”fiende igen” när plötsligt ville USA ha bort honom och sätta in en lydregering, vilket misslyckades för nu råder kaos i landet, precis som i Irak och Syrien. Det går helt enkelt aldrig att någonsin lita på USA! Politken är ett ständigt rävspel med enda ideologin att landets kapitalistiska företag ska göra maximal vinst. Moralen lyser med sin frånvaro och respekten för människoliv likaså!


merpil

Ukraina förser ISIS med vapen via Turkiet

Om extremismen ska besegras måste all skit fram i ljuset

Syrien: Geopolitiska mål viktigare än människoliv

Vad är sanning om Assad och Syrien?

Vad eller vem ligger bakom den ryska flygkraschen

DN har sålt sin själ till djävulen

Svensk hök försvarar USA och Natos krigspolitik

Terrorismen i nytt sken (Det stora puzzlet om elfte september)

Terrorism, USA:s nya krigsstrategi

USA sponsrar IS

IS, olja och USA

USA står bakom terrorismen

USA äger hela världen

Mer om IS skapare

Blair erkänner skapandet av IS

Den gordiska knuten

”USA krigar – vi får flyktingarna” / Anders Borg

Terroristnationen

USA:s drönar-terror

638 misslyckade mordförsök

Folkmord med USA:s stöd

Lindström tortyr.jpgOriginalbilden hos Lindström