Intergationsproblem


Om jag hade ett företag

 

då hade jag aldrig anställt skurtraseknäppisar

Varför?

Jag menar bara att dessa människor måste anpassa sig till vår kultur och här springer man inte omkring och visar upp sin religiösa blaja. En tro på något som saknar all vetenskaplig förankring.

Slöjhinder.jpg

Det här gäller ju all religion. Vi har ju kristna och judar i landet, men de basunerar inte ut sin tro såsom muslimska kvinnor gör. Dessa kvinnor måste ju skyla sitt hår och ibland mer än så. Detta för att vi män inte ska bli kåta på dem. Och det funkar! Nåt fulare finns ju inte än kvinnor med skurtrasor på skallen.

Men jag blir krängt! 

Tror de verkligen att jag ska gå igång och inte kunna styra mig sexuellt ifall de inte har dolt sitt hår? Det kan möjligen gälla män i deras hemländer, men inte här!

Om gruppvåldtäkter”De flesta gärningsmän, 82 av 112, är födda i länder utanför Europa.”

Annonser

Affärsidé: ökad segregation


Vi har fått skolor som

 

marknadsför sig genom att erbjuda en religiös uppfostran

Och vi har skolor som tävlar i vem som bäst kan recitera religiösa skrifter. Vissa skolor lovar föräldrar att flickor och pojkar inte ska undervisas tillsammans Det finns rapporter om att vissa skolor inte anmäler till socialtjänsten när barn far illa hemma. Andra skolor har systematiskt satt högre betyg på pojkar än flickor.

Det skriver Ardalan Shekarabi, som själv kommer från Iran.

Religiösa friskolor Debatt.jpg

Det här är ju sådant som vi redan vet, men det skadar ändå inte att det lyfts fram gång på gång så länge det får fortsätta. Det handlar om skolor som skapar andra klassens medborgare, som när de blir vuxna inte är kapabla att kämpa för demokratiska fri och rättigheter eller bättre förhållanden på arbetsmarknaden. Istället ska en bön till Allah förändra allt till det bättre. Vad hjälper det?

Just för att man i de muslimska länderna tror att Allah kan förändra allt är situationen sådan att många flyttar till väst. Men då borde du ju också inse att de inte kan fortsätta med sina böner. Funkar det inte ska man inte upprepa samma fel hela tiden!

Ibland har SD rätt


Men

 

det betyder inte att de är ett alternativ i valet

Adolf Hitler var en stor djurvän. Han införde Tysklands första djurskyddslag. Men det betydde ju inte att hans politik i övrigt var särskilt bra. Det insåg ju de politiskt medvetna tyskarna på ett tidigt stadium och det skulle krävas ett land i ruiner för att resten också skulle fatta.

På samma sätt kan man se på Sverigedemokraterna. Allt är inte fel som de säger, trots att de har sina rötter i nazismen. I Mjölby föreslog partiet att burkini inte skulle hyras ut i badhuset och förslaget gillades av en majoritet i kommunen. Det är bra.

Burkini - Mjölby.jpg

Det säger sig självt att man simmar sämre om man är fullt påklädd. Det främjar inte simkunskaperna, med fara för att muslimska kvinnor löper större risk att drunkna om de faller i sjön.

Men det betyder också att muslimska kvinnor som skyler sig alltför mycket har sämre chans att integreras och löper risk att bli kvar i utanförskap och inte får jobb. Soc-beroendet kommer de inte ur.

Men det finns en annan aspekt också.  Klädseln är ju till för att dölja de kvinnliga formerna för männens trånande blickar, som om vi var kåtbockar och våldtäktsmän. De kränker ju oss normala män. Dessutom förfular de det offentliga rummet och får mig att må illa. Passar inte vår kultur, men kom då inte hit.

Muslimska värderingar


Integration

 

innebär också att anpassa sig till våra värderingar

Men sånt är ju inte så lätt. Det är bara att gå till sig själv. Skulle jag tycka att det var OK, om jag flyttade till Saudiarabien att plötsligt anamma den kvinnosyn man där har? Knappast! Ändå är det väl ett drömläge för den äkta mannen att hans ord är hennes lag.

Och de som kommer hit från islamistiska länder har givetvis lika svårt att anta en modern syn på saker och ting. De har helt enkelt svårt med integrationen och det måste vi ta hänsyn till.

Ett sätt att ta hänsyn till de som har en helt avvikande och perverterad syn på saker och ting är att begränsa dem så de inte får allt för stort inflytande på vårt samhälle, inte beroende på var de kommer ifrån utan beroende på vilka värderingar de har fört med sig när de kom hit. Vi kan alltså inte släppa in kreti och pleti i maktens korridorer, inte om de inte omfattar våra värderingar. Då brakar vårt samhälle samman.

Islamistiska makthavarei i Sverige.jpg

I Solna tingsrätt satt två nämndemän med koranen som rättesnöre i ett mål som handlade om en äkta make som stod åtalad för att ha misshandlat sin fru. Och då gick det helt åt fanders. De två nämndemännen, islamisterna Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson ansåg att kvinnans trovärdighet minskade i och med att hon tagit kontakt med polisen i stället för att ”lösa det inom familjen”. För det är så det går till i deras muslimska patriarkaliska värld. Se koranen!

”Det är sjukt att det här är yttranden från nämndemän” / EXPRESSEN

”Misshandelsdomen som nämndemannen Ebtisam Aldebe (C) nu kritiseras för är inte den enda som sticker ut.  Det visar Expressens genomgång av de domar hon varit delaktig i.” / EXPRESSEN

Muslimer i Sverige som vill avsäga sig islam, eller kvinnor som inte vill bära slöja, blir trakasserade, hotade och i vissa fall utsatta för våld av släkt, vänner och grannar. Religionen är inte den enskildes egen sak i det muslimska samhället ens i Sverige. Ändå är Sverige ett sekulärt land. Och vi har religionsfrihet. Men friheten att tro på vad man vill eller inte tro alls gäller icke för muslimerna i Sverige! Då reagerar omgivningen!

Islamsk sura.jpg

Inte fan kan vi ha det så!

Vi kan helt enkelt inte släppa in personer i maktens korridorer ifall de inte är integrerade i våra värderingar. Men det har Centerpartiet gjort! Och därmed kunde de utses till nämndemän i svensk domstol!

I Svensk domstol gäller att om det står 50/50 att fria eller fälla skall man fria. Den moderate nämndemannen och rättens ordförande (den ende juristen) ville fälla, men  islamisterna Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson ville fria den misshandelsmisstänkte mannen. Alltså blev det en friande dom.

Sven-Erik Alhem säger om den uppmärksammade domen i Solna tingsrätt att det är hårresande.

”I domskälen framförs spekulationer om den målsägandes eventuella motiv till att rikta falska anklagelser mot mannen. Bland annat står det i domen att kvinnans motiv till att ‘göra dessa beskyllningar mot mannen kan vara att hon utnyttjat hans kärlek till henne och hans ´dumhet´ för att kunna ta över hans lägenhet’. Vidare påstår nämndemännen i domen att det inte är ovanligt att kvinnor hittar på dylika anklagelser.

Nämndemännen [islamisterna Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson] ”fäster även betydelse vid huruvida mannens familj skulle vara ‘bättre’ än kvinnans, något som sägs ‘ha betydelse för bedömningen av skuldfrågan’.” Läs alltsammans på SvD.

”Solna tingsrätt friade make i misshandelsfall – för han var av god familj” / AB

”Advokat: ‘Strider mot svensk rätt’.” / AB

”En av nämndemännen i Solna tingsrätt som ville fria mannen är Ebtisam Aldebe (C). Hon stod på tredje plats på C:s riksdagslista 2006 och kandiderade till riksdagen senast 2014. Hon har tidigare varit i blåsväder och bland annat förespråkat en särlagstiftning för muslimer i Sverige. … hävdade att svenska lagar ska anpassas för muslimer som lever i Sverige. Till exempel gällande skilsmässa. Hon ville även att den svenska arvsrätten skulle anpassas efter muslimsk sed.”AB

”Maryam Jassem, 26, anmälde sin exman för misshandel men han friades. En motivering var att ‘hans familj verkar bättre än hennes’.  Jag har varit chockad och det har känts overkligt” Aftonbladet.

Logga in på AFTONBLADET och läs ”Experten: Så fungerar sharialagar”

Homo stenas.jpg

” ‘Dessa värderingar har ingen plats i vårt parti. C:s politik bygger på alla människors lika rätt och värde, och likhet inför lagen’, skriver Lööf på Twitter.” Det skriver AFTONBLADET. Och sådana värderingar har inte plats i något annat parti heller i Sverige. De har helt enkelt ingen plats i det svenska samhället. Och kan man inte göra sig av med sådana värderingar så har man inte i Sverige att göra. Det är min absoluta ståndpunkt. Men tro för den skull inte att jag är Sverigedemokrat!

”De två nämndemän som låg bakom den kritiserade domen i Solna tingrätt då en man friades för hustrumisshandel, utesluts nu av Centerpartiet” / SvD Det är bra! Kanske den snabbaste uteslutning som någonsin skett i ett svenskt politiskt parti. Det ger väl en fingervisning om att islamister inte platsar i det demokratiska rummet, och alltså inte i Sverige heller.

Allt fler problem med islamister i Sverige

”Stiftelsen Växjös muslimer har lämnat in en ansökan till polisen om att få ha böneutrop.” / svt/Nyheter Växjöborna ska alltså tvingas att höra att den enda guden är Allah och islam är den enda rätta tron! Då går det för långt!

Men det går också för långt när religiösa, oavsett riktning och religion tillåts driva friskolor. Och när det kommer till de islamska skolorna och moskéerna kan man inte blunda för att de förfäktar en religiös riktning som i vissa fall skapar terrorister.

I Sverige är vi sedan mer än hundra år vana vid att hålla vår eventuella religiositet för oss själva som en privatsak. Den ska inte basuneras ut!

Inte heller ska man visa med sin klädsel vilken tro man har. I värsta fall får det ödesdigra konsekvenser för integrationen, chansen till arbete och gemenskap med den inhemska urbefolkningen. Och det stör det offentliga rummet. Det är illa nog.

Integrationsproblem.jpg

Huvuddukarna

Alla dessa islamska kvinnor som går omkring som våra gamla skurkärringar när jag var barn och bär sina hucklen på huvudena, de kränker mig! Enligt Koranen ska de dölja sitt hår och sina kvinnliga former för att männen inte ska få erotiska tankar och idéer i sina huvuden.

Det kanske behövs i de muslimska länderna, men fan inte här! Jag blir kränkt! Jag är ingen kåtbock som inte kan stilla mina känslor och tygla mina lustar! Och det ska de fatta, för sådana är inte vi män i vår kultur.

Sluta kränk mig och mina vettiga normala västerländska bröder! Klä er som folk och inte som sopsäckar om ni ska bo och integreras i vårt samhälle och vistas i det offentliga rummet!

Islam malplacerat.jpg


Det är mycket stor skillnad mellan det moderna västerlandet och den medeltida muslimska världen och det visar ju tydligt domen som de islamistiska nämndemännen avkunnade:

Hon skulle inte gått till polisen! Hon skulle snackat med hans släkt!

Den muslimska kvinnan har sämre värde än våra kvinnor någonsin har haft! Vi kan jämföra med medeltiden, med vikingatiden och med vendeltiden. Vi skulle kunna jämföra med stenåldern också, ifall det fanns säkra källor! Aldrig har kvinnan haft så dålig ställning hos oss som hon har inom islam.

Låt det aldrig komma till ett paradigmskifte i Sverige!

Muslimska nämndemän friade maken.jpg

Åtal väckt mot Rakhmat Akilov


Rakhmat Akilov har erkänt

 

att det var han som körde lastbilen på Drottninggatan

Det har aldrig rått någon tvekan om att det var han som körde bilen fredagen den 7 april 2017. Han dödade fem personer och skadade många fler innan bilen kraschade in i Åhléns varifrån han sedan flydde och kunde, som bekant, gripas samma kväll.

Det han har begått är ett fasansfullt massmord och efter sig lämnar han ett antal personer som för resten av sina liv må dras med fysiska och psykiska men. Må hans samvete hinna ifatt honom. Må han ligga sömnlös om nätterna i ruelse över sin illgärning! I så fall är det straff nog.

Men lagen ska ha sin gång och frågan är vad han kommer att dömas för. Får åklagaren igenom sin yrkan om att brottet är att betrakta som terroristbrott? Det lutar starkt åt det hållet, men saken är inte alldeles hundraprocentigt självklar som ni kommer att se i slutet på detta inlägg.

Skärmklipp.PNG.jpg

Men ett massmord är det utan tvekan och därtill vållande av skada på ett stort antal människor. Det räcker och blir över för lagens strängaste straff, livstid. Och i det här fallet får man ju hoppas att han aldrig får straffet tidsbestämt. Han kan gott sitta i sin cell tills han ruttnar och trycka pannan i golvet, vända röven mot himlen och mumla ”Allahu akbar!”

Islamsk fundamentalism.jpg

Hur kan man med berått mod krossa och lemlästa oskyldiga människor med en bil och psykiskt traumatisera långt fler? Vem kan förstå en sådan sak?

Skälet han ansåg sig ha tycks vara att straffa Sverige för vårt utbildningsförband i Irak vars mål är att stoppa IS. Men vad hade hans offer med den saken att göra? Och hur trodde han att hans bestialiska attack skulle sätta stopp för den svenska insatsen? Det är inte begåvat och det är väl knappast heller hans adelsmärke!

Rakhmat Akilov 1.jpg

En annan idiot försökte spränga folk i luften den 11 december 2010 i Stockholm, Taimour Abdulwahab al-Abdaly. Det enda han lyckades med, tack och lov, var att spränga sig själv, men målet var att döda så många otrogna som möjligt och själv komma till himlen och få sju jungfrur!

En expert på islam, vars namn jag inte minns, förklarade att den mest riktiga texten i koranen är den äldsta man har funnit och den talar inte om jungfrur! I den texten utlovas istället att martyrer belönas med sju vindruvor!

Man kan köpa mycket vindruvor för de pengar man måste punga ut med för att skaffa sig ett bombbälte!

Taimour Abdulwahab.jpg

Kort sagt, dessa islamister har en skruv lös, men vi får ju hoppas att rätten förbiser det så de inte dömer Rakhmat Akilov till rättspsykiatrisk vård. Då måste han ju släppas fri den dag man anser honom frisk.

Å andra sidan, och det kan vi ju glädja oss åt i ett fall som detta, så anses det vara friskt att vara religiös, vilket ju beror på att det är så många som är det. Annat hade varit om det bara gällde bråkdelar av procent som trodde att tomtar, troll, andar och gudaväsen styrde och ställde och hade inflytande över oss alla och att man kan be till dessa för att få det bättre, slippa drabbas av sjukdom och att chefen ska höja lönen.

Jag tror att om människorna istället för att förlita sig på Allah tog tag i missförhållandena i sina egna länder så hade de inte behövt fly till oss. Men nu strider de istället sinsemellan om vem som har den sanna tron!

 

Blommor till offren.jpg


Bonuslänkar.jpg

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/WLq4Ra/akilov-levde-pa-en-livslogn

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/9mEgdq/de-fragetecken-som-fanns-ar-nastan-samtliga-utredda

#MeToo


Som man skäms jag

 

när kvinnor uppmärksammar problemets omfattning

Samtidigt inser jag (utan att försvara det) att det är biologiskt betingat. Att beteendet handlar om att vara hane. Så, till exempel, finns det djurarter där parningsbeteendet snarast kan liknas vid våldtäkter. Men det finns även i djurvärlden mer kärleksfulla beteenden och det gäller som tur är oftast inom vår art.

Evolutionen har skapat människan till en omtänksam, social och tänkande varelse med beteenden som är specifika för oss. Det har gynnat våra barns överlevnadschanser. Allt går ju till syvende og sist ut på att föra generna vidare!

Men icke desto mindre finns det ju som bekant avarter även bland homo sapiens. #MeToo har satt fingret på det.

#MeToo har varit en ögonöppnare, inte när det gäller problemet som sådant, men när det gäller dess omfattning. Och det är bra. Diskussionen är igång. Den behövs!

Men

Se programmet Kanadas bortrövade kvinnor på Svt Play innan det tas bort 12 mars 2018.

”Hundratals unga kvinnor har under den senaste tiden försvunnit och mördats, alla från en avlägsen del av Kanada. Vad har hänt dem? Och varför är polisen så ovillig att lösa fallen, exempelvis när två 15-åriga flickor mördats? BBC:s Stacey Dooley åker dit för att förstå den hisnande statistiken: under de senaste 30 åren har ca 4000 kvinnor ur den kanadensiska ursprungsbefolkningen ‘försvunnit’ eller mördats. En majoritet av dem var under 30 år. Stacey ställs inför en chockerande rasism från polis och rättsväsende när det kommer till att fånga och döma dessa kvinnors mördare.”

Q-mord Kanada SVT.jpg

Jämför man dessa kvinnors öde (och de kanadensiska myndigheternas ointresse) med de som kommer till tals i #MeToo så … Nej, det kan man knappast på samma dag!

Q-mord Kanada SVT 2.jpg

Inte heller kan man jämföra #MeToo-berättelserna med kvinnors situation i många andra länder, till exempel där hedersförtryck härskar (och i vissa invandrargrupper i Sverige) och i länder (speciellt de muslimska) där kvinnors lika rättigheter inte ens är accepterade och där de rent juridiskt är omyndigförklarade.

Avskyvärt


Nu igen

 

har det hänt, terror mot oskyldiga

Och som oftast är det en så kallad radikaliserad muslim som sprider skräck och död bland helt oskyldiga människor på öppen gata.

Vad är det med islam som frambringar dessa hänsynslösa massmördare? Den frågan ställer sig många. En fråga som är så kontroversiell att media oftast undviker den.

Men låt oss sansa oss lite.

I USA är det mycket oftare en vit kristen amerikan med dunkla motiv som träder fram helt oförutsägbart och begår massmord genom att skjuta in i folksamlingar på öppen gata, i kyrka och skola. Rekordet hittills innehas av 64-årige Stephen Paddock: 59 döda och över 500 skadade vid masskjutning i Las Vegas.

Verkligheten: 132 masskjutningar i USA bara i år. Men ingenting kan ändå försvara att Sayfullo Saipov med en hyrd pickup mejade ned oskyldiga människor på en cykelbana på nedre Manhattan i New York och dödade åtta samt skadade elva personer. Inte ens om det var en hämnd för alla oskyldiga människor i den muslimska världen som USA har dödat i sina egna terrorattacker. Attacker som i USA och nästan hela den resterande världen och dess media beskrivs som ett krig mot terrorismen.

NY terror 31 10 -17.jpg

Som man sår får man skörda, men som sagt, det är inget försvar. USA:s terrorism måste bekämpas med andra metoder. Världens politiker och regeringar måste kraftfullt fördöma USA. Men idag är det få som vågar. Dock vågar jag mig på en gissning; historien kommer i sinom tid att ställa USA vid skampålen!