Människors lika värde


En princip av luft

som ju inte äger någon större tillämpning

Men det låter ju fint här i väst. Vad judarna i Israel tycker behöver ju knappast förklaras: ”Guds utvalda folk”. Eller bland muslimerna där man inte är mycket värd om man inte är muslim. Och kristna sekter som utesluter medlemmar som vågar tänka självständigt.

Men avsaknad av principen finns överallt, även i det upplysta västerlandet.

En artikel i Folket i Bild/Kulturfront kan rekommenderas. Klicka här! Jag saxar ett stycke:

”Det är också en amerikansk president, Ronald Reagan, som tillsammans med Storbritanniens tidigare premiärminister Margaret Thatcher kommit att personifiera den 40-åriga epok som vi alltjämt lever i: den nyliberala. I nyliberalismens spår har vi fått avregleringar, privatiseringar, skattesänkningar för de redan välbärgade, åtstramningsåtgärder och det offentligas successiva reträtt ifrån välfärdssystemen. Nyliberalismens kvintessens är att den politiska sfären blir alltmer lik den ekonomiska med påföljd att det medborgerliga handlingsutrymmet minskar. Ja, vi lever i en tid där politiska företrädare oavlåtligt betonar demokratins förstfödslorätt, dock utan att de ekonomiska sfärerna demokratiseras ett jota; i stället är det politiken, och ytterst demokratin, som ekonomiseras.”

Läs gärna också mitt tidigare inlägg här.

Hård kritik mot Israel


Inte så konstigt

palestinier får inte vaccin mot covid-19

Och det är ju inte heller så konstigt. Landet är ju till stora delar som en blåkopia av Hitlertyskland. Rasistiskt så det förslår. Ett land där bara äkta judar är fullvärdiga medlemmar. För att få gifta sig måste man kunna bevisa att man är jude i många generationer tillbaka. Som det var i Tyskland! Där var man tvungen att bevisa att man var tysk ”arier” i många generationer. Eller som min arbetskamrat på 70-talet som hade kärat ned sig i en jude på Chalmers. För att få gifta sig tvingades hon att konvertera till judendomen! Och det gjorde hon! Det hade jag aldrig gjort. I motsvarade situation hade jag sagt; ”Ni kan dra åt helvete!”

Likheterna är många mellan nazismen och sionismen. Så som till exempel att Israel kräver ”lebensraum” och ständigt ockuperar palestinska områden, bosättningspolitiken. Hela statsbildningen är kriminell, byggd på mark där tidigare palestinier och judar levde tillsammans. Nu är endast judar fullvärdiga medborgare och detta är godkänt av FN! Allt för ett dåligt världssamvetet och den judiska propagandan som gick ut på att endast judar blev förföljda, mördade och ”utrotade”. Och det är ju inte sant. Än lever det ju gott om judar! Det är ingen utrotning, men givetvis massmord, ett massmord som även drabbade många andra.

”Israel utropades den 14 maj 1948 som en judisk stat efter en uppdelning av Palestinamandatet i enlighet med FN-församlingens rekommendation i november 1947. Israels existens accepterades inte av de arabiska ledarna och 1948 års arabisk-israeliska krig bröt ut, vilket slutade med att Israel etablerades i hela det gamla mandatet utom Västbanken och Gazaremsan.” / Wikipedia.

Hård kritik mot Israel – palestinier utan vaccin

Israel har en propagandaapparat som som skulle göra Goebbels avundsjuk. Var gång det talas om förintelsen är det bara judar det talas om. De tar varje tillfälle i akt att tala om att judar mördades i koncentrationslägren. De underlåter att nämna alla andra, slaver, ryssar, romer, homosexuella, politiska motståndare, med flera. Dessa var lika många. Men var gång förintelsen nämns i olika media är det bara judar som nämns. Det är framgångsrik propaganda!

27:e Januari hålls förintelsens minnesdag. ”Det är en dag då vi hedrar minnet av alla som mördades under Förintelsen och de som stod emot. En dag för alla som vill uttrycka sitt stöd för alla människors lika värde.” / Länk. ”Människors lika värde”, det är inget som sionismen lever upp till. Ändå anser de att det är en viktig dag. ”Man får aldrig glömma alla judar som föll offer för nazismen”, säger judarna och många med dem. Men alla de andra glöms bort, de vill man inte kännas vid!

Eftersom ytterst få judar kritiserar den Israeliska rasismen och förföljelserna mot palestinier, som gott kan klassas som folkmord, har jag i det närmaste utvecklat ett genuint och instinktivt judehat, trots att jag vet att man måste skilja på politik och folk. Men i det här specifika fallet har jag svårt för det, även om det är fel. Säg därför inte till mig att det är fel, det vet jag redan, Men jag rår inte för att jag mår illa så fort jag ser en jude. Det är inte mitt fel, det är deras. Så illa är det tyvärr!

zionism-nazism

”Det kan vara värt att påminna om att ”folkmord” enligt FN:s definition inte enbart behöver innebära att människor öppet massakreras på löpande band. Folkmord kan också innebära att man medvetet skapar omöjliga levnadsförhållanden för en grupp människor eller att man tillfogar dem ”svår kroppslig och själslig skada”.” / Flamman

Ett folk som inte stoppar sin regering från att utöva folkmord är kriminellt. Betänk det! Och i hela Israels korta historia har landet bedrivit folkmord på palestinier. Detta förbigås av de allra flesta med tystnad. Judar får ju inte kritiseras, det är ju antisemitism! Till och med när det är sionismen som kritiseras, den allt igenom dominerande politiska ideologin bland judar, nästan oavsett partitillhörighet.

Judarnas särställning i världen kan illustreras med nedanstående bild:

Ur ett tidigare inlägg: ”En rasistisk religion! Den har vissa likheter med nazismen, som ju hävdade att ‘ariska’ tyskar var överlägsna alla andra folk och skulle inte blanda sina gener med ”undermänniskor”. Enligt judendomen är judar ‘Guds utvalda folk’ och judar ska bara gifta sig med judar.”

Ni som följt bloggen vet också att jag är kritisk mot all religion och särskilt islam har jag skrivit mycket om. Palestinier är muslimer, som ju all vet. Då ska man be fem gånger om dagen. Palestinierna har mycket att be om, just på grund av vad Israel utsätter dem för, ockupation av deras land, fängslanden, rivning av deras hus som en bestraffningsåtgärd och till och med utomrättsliga avrättningar, för att bara nämna några av de mer kända övergreppen.

Men de kan be till sin gud tills fan löser av dem utan att det blir något bättre och världen tittar på utan att göra något. I Gaza, Västbanken och Östra Jerusalem, som Israel ockuperade 1967, bor ca 4,8 miljoner palestinier. Och de ber sannolikt flera gånger om dagen för att slippa Israels förtryck och övergrepp. Och ingenting händer. Att de inte börjar ifrågasätta om gud alls finns!

Det är konstigt, det här med religion. Flera miljarder människor tror på något de aldrig har sett röken av, något som bara finns i fantasin och aldrig uppenbarat sig för vetenskapen! Då känns ju tomten mer närvarande.

Funderingar kring religion

”Det var uppfriskande att läsa i Världens Historia nr 3/2020 om folk som inte hade någon tro på gudar. Tidningen skriver att den amerikanske historikern William Durant (1885 – 1981) konstaterade när han studerade pygméer i Afrika att ‘De har inget totem, inga fetischer och inga gudar. De saknar till och med övertro.’

... inte heller hadzafolket på gudar eller på ett liv efter döden. Och pirãnafolket (vilka jag inte finner någon länk till) i Brasilien har heller inga gudar, enligt Daniel Everet. När de insåg att han aldrig hade sett Jesus ville de inte höra något mer om honom. En sund inställning.” Ur inlägget Så var påsken över

Så om religioner inte fanns

hade vi sluppit ett av de större trätoämnena, eller hur

Så var påsken över


Kristendomens största högtid

då man som bekant firar Jesus död och uppståndelse

Men i ett så modernt land som Sverige är det för många inte något man skänker någon djupare tanke åt. De flesta glädjs mest åt ledigheten. Religionen spelar ingen större roll hos oss svenskar. Som tur är. Vi är liksom mer fast och rotade i verkligheten.

PåskSverige

Men att Jesus har levat och att han dog på korset är det få som betvivlar. Inte ens jag gör det. Att han återuppstod på den tredje dagen är nog bara en skröna. Men det kan förvisso ha varit så att han inte var riktigt död när han togs ned från korset. Kanske han bara var helt medvetslös och repade sig tre dagar senare. En del vill påstå att han flydde till Indien.

Det må vara som det vill med den saken. Men tror man på att han botade lama och blinda med handpåläggning, utspisade 5000 personer med tre bröd och två fiskar och alla blev mätta, eller att kunde gå på vattnet, då kan man lika väl tro på tomtar och troll. Då är man inte bara naiv, då är man totalt dum i huvudet. Då är man lika korkad som de flesta muslimer, speciellt de bokstavstrogna. Ja, det gäller alla djupt troende, kristna och judar och alla andra som tror på sina gudar.

Det var uppfriskande att läsa i Världens Historia nr 3/2020 om folk som inte hade någon tro på gudar. Tidningen skriver att den amerikanske historikern William Durant (1885 – 1981) konstaterade när han studerade pygméer i Afrika att ”De har inget totem, inga fetischer och inga gudar. De saknar till och med övertro.”

Ateister

Han citerade även zulukrigare, som tillfrågades om varifrån solen och träden kom. De svarade: ”Vi kan se dem, men vi vet inte varifrån de kommer. Vi utgår ifrån att de kom av sig själva.”  Tänk så enkelt det är att stå stadigt med båda fötterna på jorden utan att skapa komplicerade fantasivärldar!

Som ni ser i bilden ovan tror inte heller hadzafolket på gudar eller på ett liv efter döden. Och pirãnafolket (vilka jag inte finner någon länk till) i Brasilien har heller inga gudar, enligt Daniel Everet. När de insåg att han aldrig hade sett Jesus ville de inte höra något mer om honom. En sund inställning.

islam bönstund

Om jag var den där guden som dessa vidskepliga män tror på så hade jag blivit skitförbannad på dem för att de visar mig arslet! Och jag hade uppmanat dem att inte vända sitt ansikte åt djävulens tillhåll. Och jag hade sagt det till dem så de hade hört det! Men det har ingen av dem hört, vilket beror på att jag är inte gud och Allah finns inte på riktigt!

Funderingar kring religion


Religion kan man säga mycket om

 

Som jag gör i detta långa inlägg, till exempel

Nu kör vi:

Troende av en viss religion känner samhörighet med dem som tror på samma sak. Riter och ceremonier förenar. De som tror på något annat är ”de andra”, inte ”vi”. ”Vi och dom”. Religion skapar en osund motsättning med fiendskap helt i onödan eftersom hela företeelsen är irrelevant. Gudar finns ju inte! I vart fall inget som pekar på det! Men det stärker gemenskapen inom gruppen. Det är kanske förklaringen till att vidskepelsen lever vidare, men även för att religion är politik och ett sätt att utöva makt över menigheten, hot och straff. Men det återkommer jag till nedan.

Religiösa motsättningar har åtskilliga gånger utnyttjats politiskt, inte minst i krig. I Europa pågick ett krig i trettio år med religionen som förtecken i den politiska maktens propaganda. Sålunda basunerade Gustav II Adolf via kyrkans präster ut att protestanterna måste bekämpa katolikerna eftersom de åt barn! Det hade inte funkat i dag, men på den tiden rådde ju okunskap bland menigheten, så vad skulle de tro när prästen sa så? Kungen brandskattade många byar på sina söner, som tvingades ut i kriget! Få återvände helskinnade!

Slaget vid Lützen

Enormt många människor dog i detta krig, där religionen var oljan i den politiska elden. ”I stora områden försvann över 60 procent av befolkningen pga kriget. I krigets värst drabbade områden kunde en ryttare rida i timmar utan att stöta på något mänskligt liv.” / Historia nu.

Religionen har även skördat många människoliv i sig, bara på trons grund, för att folk har ansetts ”tro fel”. Vi får aldrig glömma katolska kyrkans häxjakt på oskyldiga människor som pekades ut av slumpmässigt gripna personer under grym tortyr.  Läs här och här. Och muslimer slår ihjäl de som hädar, se nedan! ”Pakistansk 11-årig flicka riskerar dödsstraff för hädelse”. / Humanisten. ”I Pakistan kan hädelse ge dödsstraff” / Amnesty press.

Ett unikt fall i nutid, i Sverige, är ju Filadelfiaförsamlingen i Knutby. Men även om det inte vanligen går till mord och våld så försöker man inom kristna församlingar styra medlemmarnas privatliv. Och det är ju inte kristenheten som sagt ensam om.

Jehovas vittne

När jag var 23 år var jag sambo med en kvinna som redan hade ett barn. Vi fick besök av Jehovas vittne ett flertal gånger. Jag tyckte det var intressant att lyssna på dem och höra vad de hade att säga. Men att låta mig övertygas av dem fanns inte på kartan.

När de förstod att vi inte var gifta (att det inte var mitt barn visste de inte) ansåg de att vi måste gifta oss för barnets bästa. Jo, det kan ju vara bra i sig. Men vi skulle ju givetvis bli med i Jehovas vittne också, för då skulle vi inte frestas till otrohet (sic!). ”Men då räcker det ju att vi går med i Jehovas. Då behöver vi inte gifta oss!”, sa jag. Då visste de inte vad de skulle säga. 😉

Det var förbaskat kul att sätta dem på pottkanten. Jag spelade ut deras påståenden vid olika tillfällen vilket medförde att de slutade att komma efter sisådär 10 gånger. Deras tro var helt enkelt inget som höll ihop. Och så är det med religion. Den vilar på osaklig grund. De påstod ju att Gud hade skapat världen för några tusen år sedan, så som den ser ut i dag. Evolution finns inte på deras karta! Men när jag visade en bild på Archaeopteryx, ett mellanting mellan dinosaurie och fågel, visste de inte vad de skulle säga. De skulle återkomma med en skollärare, men så blev det aldrig.

Häxbränning

Autodafé

Att bränna människor levande på bål var katolicismens sätt att ”rädda världen från kättare”. Alltså de som inte trodde, eller påstods inte tro ,”rätt” och att ha samröre med djävulen! Läs om autodafé och om inkvisitionen.

Religioner är oftast intoleranta!

Ibland utnyttjades denna dödsdom i rent politiskt spel, religion och politik går ju hand i hand, som sagt. Ett av det mer flagranta exemplen är väl då Burgunderna 1430 tillfångatog och sålde Jeanne d’Arc till engelsmännen, som mot bättre vetande och med falska anklagelser dömde henne till döden på bålet för häxkonster och trolldom när skälet egentligen var att hon framgångsrikt hade lett en armé mot dem. Hennes sista ord var ”Jesus, hjälp mig!”

Katolska kyrkan har också gjort sig skyldig till att mörka pedofilin bland deras präster och att ha hjälpt nazister att fly efter andra världskriget. Det sista bevisar bara att religion även, som redan påpekat, är politik.

Människooffer

Religioner har i historien krävt människooffer. Numera sker det inte bokstavligen, om vi bortser från de som dör i religiöst färgade krig som till exempel islamisterna nu för. Symboliskt pågår det dock än i dag när man ”äter” Kristi kropp (oblaten) och ”dricker” hans blod (vinet): ”brödet som man äter vid nattvarden är Jesu kropp. Och vinet är det nya förbundet i hans blod.” / Bibletoolbox.

I religionens namn offrar man i vissa religioner än i dag djur. Går vi längre tillbaka i historien offrades, som sagt, även människor. Som till exempel i Sverige där man för drygt 1000 år sedan offrade människor: ”För våra förfäder var människooffer en del av livet. Man offrade till såväl krigarguden Oden som till fruktbarhetsgudinnan Freja”  / SvD.

Asatrooffer

Mellanamerika i förcolumbiansk tid

Mycket utbrett var oskicket att offra människor i aztekernas rike. Krigsfångar offrades uppe på de pyramider som kallas Teocalli. Där skar man ut hjärtat på de levande offren och stänkte blodet på templets väggar. Det var något som upprörde de spanska conquistadorerna, vilka erövrade det aztekiska riket. Men när conquistadorerna statuerade exempel mot upproriska azteker genom att bränna några av deras potentater levande på bål blev aztekerna fruktansvärt chockade och förfärade över denna grymhet, med rätta. Ändå levde aztekerna med offerdöden som en del av det dagliga livet. Men conquistadorerna tyckte inte det var så speciellt upprörande med bålbränning som med offerriterna uppe på aztekernas teocalli. Så olika kan det vara, men jag hade hellre offrats av aztekerna än av conquistadorerna.

Mycket värre kunde det gå till i Mayariket. Där offrades människor genom att man band fast vedträn på deras ryggar och tände eld. Ju mer de skrek innan de dog dess mer hörde gudarna dem! Och man offrade barn.

Maya-barnoffer

Läs om Mayafolkets historia.

Folkmordet

Européernas ankomst blev ett folkmord, ett begrepp som ju då inte existerade. Många urinvånare mördades och dog under slavliknade förhållanden på spanjorernas plantager. Men ännu fler dog av, för européerna, banala förkylningar och andra harmlösa sjukdomar. De hade ju inget immunförsvar för sådant.

Inom den katolska kyrkan fördes en debatt om ifall den amerikanska urbefolkningen var människor. De hade ju inte någon koppling till Adam och Eva eftersom de inte hörde till den gamla världen. Därför hade de inget människovärde enligt de som stod för profiteringen av Amerikas rikedomar. Men till slut, efter segslitna diskussioner inom katolska kyrkan, segrade ändå tanken att urbefolkning kunde var människor och skulle behandlas som sådana! Fantastiskt!

Det här går ju igen i dag också. Människors värde väger lätt när profiten väger tyngre än allt annat i det kapitalistiska samhället. Afrika-barnarbete

Länk

 

Läs den här boken!

Folkmord är ju aldrig försvarligt

Eller finns det undantag? Läs mer om vad folkmord innebär.

Jo, kanske i ett fall. Folkmordet på den aztekiska kulturen.

Vid invigningen av deras viktigaste helgedom offrade tusentals människor runt om i riket på en och samma dag! För att beveka gudarna, som krävde människooffer hela tiden: ”… upp emot 20.000 människor offrades varje år …” / Världens historia.

Judendomen

En rasistisk religion! Den har vissa likheter med nazismen, som ju hävdade att ”ariska” tyskar var överlägsna alla andra folk och skulle inte blanda sina gener med ”undermänniskor”. Enligt judendomen är judar ”Guds utvalda folk” och judar ska bara gifta sig med judar.

zionism-nazism

(47:31 minuter in i reportaget om DNA-revolutionen

kan ses till lördagen 15 aug 23:59)

Man måste bevisa sin judiska äkthet, precis som man i Nazityskland var tvungen att bevisa sin ”ariskhet”! Det ena fördömer vi, det andra nämner vi aldrig!

Läs om det Rasbiologiska Institutet i Sverige.

Den mest intoleranta religionen idag

Det är så klart islam, vars viktigaste inslag är underkastelse. En perfekt religion för maktens män och de som drabbas hårdast är givetvis kvinnorna.

Burka 2

Till och med i Sverige lär imamer ut hur kvinnor ska göra och framför allt inte göra: ”Här lär Sveriges förenade muslimer, SFM, ut att kvinnor inte får lämna hemmet, inte bära parfym, inte skoja och inte visa hud. Hon ska inte gå ut utan tillåtelse från sin man, säger föreläsaren sheikh Muhammad al-Shahrani.” / AFTONBLADET.

Här kan du läsa andra inlägg av Skvitt om islam. Där kan du bland annat läsa: inlägget om Extrem kvinnosyn: ”Nya partiet Nyans vill värna muslimers intressen” / Dagen

Saudi - sverige islamistiskt

Och inlägget om Jimmy Jansson som är socialdemokrat och väldigt upprörd och trött på att ägna kraft åt … och säger: ”Vi vill inte ha skiten!”  och ”Nu har vi personer som tar sina religiösa strider till Sverige och det är fruktansvärt provocerande. Religionen är en privatsak. Den ska inte pådyvlas andra.” ”Det finns moralpoliser i Eskilstuna. De talar om för flickor hur de ska vara klädda. Jag v e t att det finns flickor som går med hörsnäcka och mobilen på för att någon djävul ska övervaka dem hela tiden.”

Västeråsare utbildade sig till IS-terrorist

Islam - demokratihot 3.jpg

Här publicerades bilden.

Där kan du även läsa vad Ingelapling skriver om islam.

Musik i Afghanistan UR-Play.jpg

Länk till bildens inlägg.

Ska man säga något gott om islam är det väl att det i dess namn aldrig har begåtts människooffer, men islam har ändock krävt många människors liv. Det gäller förvisso även kristendomen.

Människooffer eller inte i regionens namn, det är ju en tolkningsfråga. I t.ex. Pakistan är det förenat med dödsstraff att ”häda” (länkar tidigare i inlägget). I den Brittiska dokumentären från i år ”Död åt hädarna!” beskrivs hur det går om man ifrågasätter islam. Den kan ses fram till

Islam - hädare

Islams allra värsta sida är ju IS. En salafistisk gren av islam. Det är den riktning inom islam som styr Saudiarabien, ett land som finansierar många moskéer runt om i världen, även i Sverige. Och ett land som tillämpar dödsstraff med hänvisning koranen och sharia. ”Antalet avrättningar ökar snabbt i Saudiarabien, enligt en rapport från Amnesty. På tio månader har 175 personer avrättats. Organisationen oroas också av att dödsstraff utdöms för fler sorters brott.” / SVT Nyheter.

Det märkliga är ju medias rapportering och USA:s anklagelser mot Iran att de står för terrorism. I Iran gäller shiitisk islamtolkning, men det är sunniterna som är de mest extrema och intoleranta muslimerna och de som står för terrorn! Men den sanningen passar inte in i det politiska spelet!

Göteborgs moské

Med islam har kontrollen över människors privatliv nått historiens hittills oöverträffade höjder. Aldrig har religionen styrt människors liv lika mycket. Det är en religion som lägger sig i allt! Och att inte underkasta sig tron, förneka den eller konvertera till en annan tro, medför, som sagt, i vissa länder dödsstraff! Allt enligt sharialagarna enligt Muhammed, Allahs analfabetiske profet på 600-talet, vars ord är nedskrivna av andra än han själv och de gäller än i dag, fast man inte vet vad han faktiskt sa!

Kanske sa han: ”Jag har gjorts segerrik genom skräck”.

Död åt hädarna

Egentligen kan man säga att islam är ”djävulens” religion. Tack vare religionens starka repressiva metoder har den blivit en av världens största religioner.

Dödad - hädelse

(Mixad skärmdump ur programmet ”Död åt hädarna!”)

Imam försvara könsstympning

Indirekt, för visst säger han att han är emot det, men imamen vid Göteborgs största moské jämför frivillig könskorrigering med flickors könsstympning under tvång! Han menar att vi hycklar när vi fördömer kvinnlig könsstympning i tredje världen, men tillåter kirurgisk korrigering i vårt land. Underförstått: kritisera inte könsstympning, sopa framför egen dörr! Det är obegripligt hur någon kan jämföra två så vitt skilda ting som grov barnmisshandel och en kirurgisk åtgärd för att hjälpa människor som är födda i fel kropp! Läs här och här.

Göteborgs könsstympare

Könsstympning har varit förbjudet i Sverige sedan 1982. Man kan ju undra om den här imamen skulle få kännedom om att någon har stympats, om han då skulle göra en polisanmälan. Jag tror inte någon tror det!

(I det här sammanhanget kan jag nämna en kvinna som jag känner. Kanske är hon varken en hon eller en han, eller både ock. Hon är för mig definitivt en kvinna, mycket trevlig, mycket social, mycket intelligent, mycket allmänbildad och hon gör ett mycket stort intryck på mig. Och hon är en otroligt stark människa. Men hon har en kromosomuppsättning av ett ovanligt slag. Hon har tre könskromosomer: X, X och Y! Hon går på behandling. Frivilligt!)

Jag skulle vilja fråga den här muslimske imamen* hur han kan likställa könskorrigering med könsstympning. Han är bevisligen för att kvinnor könsstympas, men han vet med sig att ett sådant försvar för denna grymma kränkning inte går hem i Sverige. Så han vill istället framhärda att vi hycklar med begreppen!

*Jag förmodar, kanske fördomsfullt, att imamen är från Afrikas horn – mest troligt från Somalia. Där omskärs ju i stort sett alla flickebarn. Alla överlever inte övergreppet (smärtchock, infektioner)! Och det medför ett enormt livslångt lidande för de övriga. Ändå pågår detta groteska ingrepp, med men för livet, varje dag! Och det försvarar imamen (hans namn har jag inte kunnat få fram, trots ihärdig sökning)!

”I GD:s reportageserie berättar Ingrid Cerna, svensk barnmorska, Ali som var barnmorska i Somalia och Nimo som tänker utbilda sig till barnmorska om sina tankar kring könsstympning.” Länk.

Nu ska påpekas att könsstympningen är en kulturell sedvänja, inget som har med islam i sig att göra, utom att islam inte fördömer det. Alltså ett indirekt godkännande.

”Hittills har ett 60-tal könsstympade flickor upptäckts i Norrköping. Hälften av dem fanns i en och samma grupp . Nu avsätter även Socialtjänsten resurser för att hjälpa flickor.” / Norrköpings nyheter

Könsstympade-Norrköping

”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar” / SVT nyheter

Det är skrämmande att det talas så lite om att detta pågår dagligen i Sverige och att så lite görs för att upptäcka det. Är det mer kränkande att låta sjukvårdspersonal dra ned trosorna på flickorna för kolla om de har blivit utsatta? När jag gick i småskolan fick vi pojkar dra ned kallingarna för att en läkare skulle kolla att våra testiklar hade vandrat ned i pungen. Det var ingen som fick några men av det!

Intellektuellt fattigdomsbevis

Att många människor kan sätta tro till skrifter som är tusenårsgamla och mer än det, shinto, hinduism, judendom, kristendom, islam med flera, är ju inget som kan få mig att anse att människor är särskilt intelligenta. Att tro på religioner är ett mänsklighetens intellektuella fattigdomsbevis. Hade bara någon procent trott på gudar så hade det betraktats som en psykossjukdom!

Finns det något gott med religioner?

Som jag ser det finns det väl knappast något positivt när det gäller asatro, aztekernas och mayas religion, eller islam. Och även inom kristendomens olika riktningar och judendomen finns mycket som är mörkt, och så klart helt ovetenskapligt. Hinduismen går heller inte fri från mörka sidor med påbjudet kastsystem, ett klassamhälle som man föds in i och aldrig kan ta sig ur!

Ut sticker dock buddhismen. Där går det ut på att samla på sig goda gärningar, såväl mot människor som djur. ”Den ädla åttafaldiga vägen. Buddhism är islams raka motsats! Den är god till sin natur och inom vissa riktningar kan den knappast betraktas som en religion. 500 miljoner (här finns dock olika bud) bekänner sig till buddhismen.

Lite olika tankar

Tro fyller en funktion för naturfolk, som det ju numera knappast finns några kvar av. De som lever på stenåldersnivå i djungler och skogar lever efter olika tabun. Till exempel att andar bor i träd, stenar och allt möjligt, även i mörkret. Alltså ska man inte gå ut i skogen när mörkret har fallit. Det är klokt och fyller sin funktion eftersom man lätt råkar ut för olyckor och farliga djur. Det främjar överlevnaden.

I boken Panjamon (vilket betyder ”halshugga” på det lokala språket) skildrar fransmannen Jean-Yves Domalain hur han hamnade i Sarawaks urskogar, och en incident där en bybo anfölls av ett vildsvin och fick hela magen uppsprättad och hittades fortfarande levande av stammedlemmarna dagen efter. Så visst finns det fog för sunda tabun!

Det var så våra egentliga religioner växte fram när jordbruket uppfanns*, och klassamhället uppstod. Då skapades förutsättningarna för en elit av prästerskap. En elit som samhällets rikaste och faktiskt styrande elit behövde. Och de krävde offer, för offer är makt! Och de krävde lydnad och underkastelse. Makt är vad dagens religioner går ut på; att styra folket helt enkelt! Dagens moderna samhälle, till skillnad från de muslimska samhällena, behöver inte längre religionen för att fostra undersåtarna. Det finns idag bättre metoder.

*Fast kanske är detta inte helt sant. I Göbekli Tepe i sydöstra Turkiet har man funnit en tidig neolitisk helgedom, som alltså skapades redan innan jordbrukssamhället och såldes klassamhället uppstod.

Göbekli Tepe

Men nu lever vi ju i en värld där vetenskapen kan förklara det mesta. Och då förstår jag inte varför så himla många människor trots det hemfaller till att tro på gudar!

I västerlandet har religionen i viss mån spelat ut sin roll. Vi är väl mer upplysta.

Omskärelse-förbud enligt C


Partiet vill förbjuda omskärelse

 

av små gossebarn om det sker av religiösa skäl

Det är ett mycket självklart krav som dock inte gillas av judar och muslimer. Jag skev nyligen ett inlägg om detta med rubriken Går ej att leva som muslim eller jude”.  Där hävdar jag att religionsfriheten inte innebär någons rätt att märka sina barn med, eller tvinga på dem, sin egen tro. Barn är ju födda helt utan någon som helt religiös tro. De står därmed verkligheten närmre än sina vidskepliga föräldrar! Tro är ju ren fantasi! Det finns inga vetenskapliga bevis och inga iakttagelser av något slag som har med gudar och andeväsenden att göra.

Man kan ju också hävda att om hela religionen vilar på snoppen (utan omskärelse kan man inte vara jude eller muslim), då är den matriarkal. För övrigt finns det åtskilliga bevis på att många religioner är just matriarkala och kvinnoförtryckande. I det avseendet går nog islam längst, tätt följt av judendomen. Men katolicismen går inte heller fri från skuld. Ej heller vissa protestantiska sekter. Eller kristendomen som helhet när bibeln läses som det står i den.

I media blev det enormt uppmärksammat att judar, men även muslimer, omskär sina gossebarn strax efter de har fötts, i och med att C ville förbjuda denna kroppsliga stympning. Om detta kan vara något man har rätt att göra, eller inte, mot små bebbar är nu stridsfrågan som media redan har tappat fokuset på.

Nu är ju inte gossebarns omskärelse något egentligt dramatiskt i sig, men måste ändå kriminaliseras om de sker enkom av religiösa skäl. Vill de vidskepliga fortsätta att tro så får de revidera sina ritualer. Sånt har skett förr i olika religiösa samfund!

Men som sagt, gossebarns omskärelse är inte något egentligt dramatiskt i sig, även om komplikationer förekommer i vissa fall. Det är oftast inte dramatiskt om man ser till vilken effekt det får. När som det oftast sker så påverkar det inte några funktioner. Det kan jag vittna om av egen erfarenhet eftersom jag själv lät mig omskäras i vuxen ålder, dock ej av religiösa skäl. Jag vet därmed hur det är att inte vara omskuren och att var det.

Men det finns fall där penis måste amputeras på grund av omskärelse! Läs också artikel i Forskning & Framsteg.

I jämförelse med den kvinnliga omskärelsen, som praktiseras i vissa kulturer, är ingreppet på gossebarn oftast harmlöst! Den kvinnliga omskärelsen, däremot, är en bestialisk stympning med omfattande komplikationer som följd och det är det förbannat tyst om! ”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade”. ”Få dömda för brott mot könsstympningslag”.

Bildresultat för eaqhan + kvinnlig omskärelse

Att C inte även tog upp den kvinnliga könsstympningen på stämman är ju självklart. Den är redan förbjuden. Möjligen kan man invända att de inte passade på att nämna att förbudet aldrig lagförs.

Men att media inte passade på att i sammanhanget, åtminstone liksom inom parentes,  nämna denna groteska kulturella kvinnoförtryckande sedvänja som förekommer i stor utsträckning och rent kriminellt även i Sverige kan jag tycka vara oförlåtligt. Hysch-hyschet pågår ständigt. Det är som om det anses rasistiskt att tala om det!

Google bildsök ”eaqhan + kvinnlig omskärelse”.

Går ej att leva som muslim eller jude


Det här med religionsfrihet

 

har ju knappast med saken att göra

Tvärt om. Det måste vara upp till var och en vad den ska tro på, eller inte tro alls. Och när omskärelse av religiösa skäl görs på små gossebarn pådyvlar man dessa (och märker dem för livet) med sin religion!

C förbjud circumssion.jpg

”Centerpartiet beslutade på sin stämma under lördagen att partiet ska verka för att omskärelse av pojkar ska förbjudas om det inte finns medicinska skäl.” / AFTONBLADET

”Om det realiseras innebär det att det inte går att leva som varken muslim eller jude i Sverige, säger Aron Verständig, ordförande i rådet.” Länk som ovan.

OK! Det är ju bara bra det. Då får vi bort två religioner i vart fall. Sen återstår resten, hur det nu ska gå till. Dumhet måste bekämpas även när det kallas religion. Men ska sådan här vidskepelse ändå få finnas kvar så måste ju frihet få existera och det gör det ju inte när småpojkar kroppsligen märks för livet i religionens namn!

Längre artiklar i SvD och EXPRESSEN.

Centerpartiet, stå på er!

Adelsflicka utfryst av familjen


Hon gick i min klass

 

när jag gick i låg- och mellanstadiet

Hon var aldrig högfärdig, men hon hade en så solid integritet att vi pojkar aldrig vågade retas med henne, så som småpojkar annars brukar göra med flickor. Jag minns också att hon hade en hållning som om hon balanserade en bok på huvudet. Kanske hennes föräldrar hade tvingat henne att göra så hemma, vad vet jag? Det får förbli en illa underbyggd förmodan.

Kort sagt var hon speciell, men på ett av oss alla respekterat sätt. Hennes efternamn började med ett ”von”. Mer vill jag inte avslöja av ren respekt. Men det var inte därför vi respekterade henne. Det var för den hon var, på nåt vis oberörbar.

Långt senare kunde jag läsa i tidningen, kanske det var i AFTONBLADET som hon var intervjuad, att hon hade gift sig med en bilmekaniker. Hon hade i vart fall själv tagit kontakt med tidningen och orsaken var att hon hade frusits ut av sin egen familj, just för att hon hade gift sig ”under sitt stånd”. Det berörde henne illa. Så hon gick till pressen.

Vi talar om 70-tal. Men egentligen inte om överklass. Den här adelsfamiljen var inte speciellt rik och försörjde sig på ett ganska vanligt jobb och bodde i en vanlig villa, men det adliga vägde tungt i familjen. Och då passade det sig inte att dottern gifte ”ned” sig.

Varför berättar jag detta?

Jo, för att hederskulturer finns inte bara i vissa invandrargrupper. Men de är vanligast där. Och vi kan aldrig acceptera att kärleken får begränsas av föräldrarnas och släktens synpunkter!

Jag läser i Kvällsposten: ”Den 16-åriga flickan har i förhör berättat hur föräldrarna misshandlade henne svårt när de fick kännedom om hennes pojkvän. Anledningen ska ha varit att han hade ”fel” religion. 

Båda föräldrarna ska även, tillsammans med en tredje släkting, även ha hotat flickan. 

Dessutom försökte de flytta henne till en skola i en annan kommun, för att förhindra att hon hade kontakt med sin pojkvän. Detta gjorde att hon gick miste om viktig skolundervisning.”

Förtryck.jpg

Sådana här händelser blir allt vanligare i vårt mångkulturella land. Ibland, som i det här fallet, beror det på religion. Ibland på grund av kultur som inte passar in i vårt land. Men oavsett vilket så visar det att integrationen inte fungerar som den ska. Därför måste kurserna i svenska för invandrare, SFI, fokusera mycket mera på att undervisa i svenska normer och svensk kultur.

Men hjälper det? 

Nej inte mot religion. Vi har ju judar i vårt land som egentligen inte sticker ut värst mycket. Men hur integrerade är de i det här avseendet? Inte särskilt mycket. Det har jag ett exempel på från 70-talet på min dåvarande arbetsplats. Där hade jag en arbetskamrat som hade kärat ned sig i en jude. Men hon fick inte gifta sig med honom innan hon hade konverterat till judendomen! Hon var inte ens troende kristen.


Mer+pil.jpg om två uppmärksammade fall

Men många fler fall finns.

”Pela Atroshi, född 12 oktober 1979 i Ninawa i Irak, död 24 juni 1999 Dahuk i Irak, var en kurdisk kvinna, som vid 19 års ålder dödades i ett hedersrelaterat mord”. Länk.

”Fadime Şahindal, född 2 april 1975 i Elbistan, Kahramanmaraş, Turkiet, död 21 januari 2002 i Uppsala (folkbokförd i Östersund, var en kurdisk kvinna, som dödades i ett hedersrelaterat mord i Uppsala.” Länk.

Polisen hetsar mot folkgrupp


Är alla judar sionister?

 

Ja, om man ska tro polisen.

För om man säger ”krossa sionismen” så hetsar man mot den judiska folkgruppen, enligt polisen. Och den judiska församlingen i Malmö håller med. Så då är det fastslaget. Judar är sionister! Därmed basta!

En fråga till den judiska församlingen i Malmö: är judar som tar avstånd från sionistisk rasism och Israels folkmord inte judar?

Antisionism = hets mot folkgrupp.jpg

Men ska vi inte hålla oss till sanningen? Det finns judar som faktiskt tar avstånd till sionismen, även om de i allmänhet är påtagligt tysta om saken. Läs mer om skillnaden mellan sionism och semitism här: ”Det är skillnad på sionism och semitism”.

Att anklaga varendaste jude för att vara rasist och en som ställer sig bakom Israels folkmord, det är inget annat än hets mot folkgrupp. Därmed kan jag med fog hävda att polisen i Malmö hetsar mot folkgrupp och därmed bryter mot lagen.

Jag kan också än en gång konstatera att poliser är en yrkeskår med inte allt för begåvade människor, vilket jag kunnat konstatera mer än en gång. Det är bara att lyssna på dem i program som till exempel ”Södertäljepolisen”, vilken enligt programmet är Sveriges bästa poliser.

Det är skillnad på sionism och semitism


SSU backar inte

 

och det gör de rätt i

I  ungdomsförbundets förstamajtåg i Malmö sjöng man ”krossa sionismen!”. Det är inte mer kontroversiellt än att sjunga ”krossa nazismen!”, ”krossa rasismen”, eller då det begav sig: ”krossa apartheid!” / Svt nyheter.

Sionism är en politisk riktning med samma bakgrund som nazismen och med samma rasism som apartheid, något som palestinierna får känna på varje dag.

Att vara antisionist är inte detsamma som att vara antisemit. Men den judiska propagandan tycks ha suddat ut begreppen. Inte minst genom att få människor att tro att judarna är det enda semitiska folket.

semitism vs sionism.jpg

”Numera avser man med semiter de folk som vid sitt första framträdande i historien talat semitiska språk. Dessa språk utgör en av undergrupperna inom den afroasiatiska språkgruppen, och med en utbredning inom ett avsevärt område i norra och nordöstra Afrika samt Mellanöstern/Asien. Det största språket är arabiska.” Läs mer.

”Ordförande Philip Botström sa att ramsan inte ska användas av SSU:are i framtiden, eftersom den kan missförstås.” Svt nyheter, länk som ovan. SSU borde fortsätta att sjunga ”krossa sionismen!”.  men också klargöra vad man menar med sionism.

Bojkotta ESC-finalen i Israel


Artister

 

med stor politisk medvetenhet vill bojkotta

Det hedrar dem. För inte fan kan man blunda för att Israel är en ockupationsmakt som bedriver en apartheidpolitik och som skiljer på folk utifrån religion på samma sätt som skedde i nazityskland. Där var ju judar inte önskvärda. Och i Israel är inte palestinier önskvärda bara för att de inte är judar.

Likheten är slående och går längre än så. För nazityskland strävade efter lebensraum liksom Israel ju gör och ockuperar och annekterar mark på samma sätt som Hitler gjorde. Allt för att få ett större judiskt lebensraum.

Bojkotta Israel 3.jpg

Det finns två skäl att bojkotta Eurovision Song Contest-finalen i Israel. Det ena är ju egentligen alldeles självklart oavsett vad man tycker om Israels folkmord på palestinierna, nämligen att Israel inte inte ligger i Europa. Bara en stark zionistisk lobby och ett omvärldens dåliga samvete har kunnat få detta utomeuropeiska land att delta i en Europeisk musiktävling.

Det andra skälet är att landet Israel bedriver folkmordspolitik, folkfördrivning, diskriminering, ockupation, torterar människor och avrättar folk helt utomrättsligt och aldrig rättar sig efter FNs fördömande resolutioner.

Till detta kommer att inom judendomen växer sig de ortodoxa nu sig allt starkare och de behandlar kvinnor lika illa som vi ser bland de mest renläriga muslimerna, men det är inget som uppmärksammas. Judar har ju en egen fri fil i världssamfundet som tillåter dem sådant som annars vore otillåtet.

Zionism har stora likheter med nazism. Och trots att nazisterna mördade judar så kommer vi aldrig undan det faktum att judiska intellektuella hade samma åsikter om nationalism som nazisterna hade. En judisk stat – en tysk stat.

Bojkotta Israel 2

Som sagt; likheten är slående.

Bojkotta Israel.jpg

”I uppropet kräver de undertecknande artisterna att Sverige avstår från deltagande i kulturutbyten med Israel.” Läs mer.

Jag hör inga judisk protester

Man måste skilja på zionism och semitism. Det ena är ju politik och det andra handlar om folks tillhörighet. Och det gör jag. Därför är jag inte i grunden antisemit. Dessutom är ju inte de semitiska folken enbart judar även om de i sin zionistiska propaganda har fått oss att tro det.

Man delar in folken i västsemitiska folk: araméer, fenicier, hebréer, kananéer, araber, etiopier, eritreaner och i östsemitiska folk: akkader, amoriter, assyrier, babylonier, kaldéer.

Det är mer som zionisterna har fått oss att tro, nämligen att nazisternas folkmord bara handlade om judar. Så stark är zionisternas propaganda! Långt fler än de sex miljoner judar som nazistena mördade var till exempel helt vanliga östeuropéer, ryssar, slaver, kommunister, anarkister, romer, homosexuella, utvecklingsstörda, fysiskt missbildade och andra som de ogillade och kom i deras väg. Men den zionistiska propagandan har fått oss att glömma alla dessa offer.

Jag skulle inte ligga sömnlös

Nej verkligen inte! Jag skulle sova väldigt gott om någon släppte en atombomb över Israel och utplånade detta folk. Det är ju knappt någon jude, vare sig i Israel eller utanför denna kriminella statsbildning, som protesterar mot den apartheidpolitik som landets olika regeringar för mot framför allt alla palestinier som lever i landet eller som lever i koncentrationslägerliknande förhållanden i flyktingläger sedan nittonhundrafyrtiosju, i 72 år!

Judranas mur.jpg

Sionismens ”fader” är Theodor Herzl, en judisk nationalist som förespråkade en judisk stat i ett etniskt och religiöst rensat Palestina redan på 1800-talet. 1896 publicerade Herzl boken Judestaten. Det skulle vara en stat för enbart judar, alltså en etniskt och religiöst definierad stat, något som strider mot allt vi moderna människor tar avstånd från, men vilket som bekant inte Tysklands nazister gjorde när de proklamerade en etniskt och religiöst homogen Tysk stat. Här fanns alltså en politisk konsensus mellan Tysklands sionistiska judar och nazisterna. Ideologierna sammanföll. Läs mer!

Israels politik

Kaplan om nazijudarna


Läs gärna detta: Igår sköt judarna åter igen ihjäl en massa palestinier och sårade ännu fler. Allt för att säkra sitt stulna Lebensraum!”

Palestina.jpg

Bojkotta festivalen

Svenska artisternas krav: bojkotta Eurovision i Israel

Hundratals artister protesterar mot Sveriges Eurovision-deltagande i Israel

Läs också:

Israel torterar och misshandlar barn från Palestina

sexmanualen för ultraortodoxa judar

Judar-nej pack.jpg


Mer+pil.jpg Om det zionistiska fascistlandet Israel

I Hitlers anda

Israel fortsätter med morden

Avrättad på öppen gata

Problemet är zionistisk Hitlerpolitik

Israel – Magen vänder sig. Ett värre land finns inte

Israel hotar ingripa i Göteborg!

Det djävla Israel

Bojkotta Israel

Dra Israel till Haag!

Folkmord med FN:s godkännande

När reglerna kommer från Gud

Förbrytarregim fortsätter åsidosätta Genèvekonventionen

Som i Babij Jar

Slaktar-regim tar ett steg till

När sionisterna förnekar historien

Rabbin om Parisattackerna

 

 

Att det ens kan hända!


Barn i burar

 

skilda från sina föräldrar i USA 2018

Kritiken blev massiv, så självklart det bara kan bli, när det avslöjades. Men hur i helskotta kan det finnas myndigheter som ens kommer på tanken att skilja barn från sina föräldrar och sätta dem i burar som vore de djur. I burar som om det vore djur skulle få varje normal djurvän att protestera!

”Bebisar, så små som tre månader, togs från sina föräldrar och sattes i fängelselika läger. I en och en halv månad fick det pågå innan USA och världen reste sig och sa: Stopp! Hit, men inte längre.

I början av maj meddelade sedan USA:s justitieminister Jeff Sessions att ‘nolltolerans’ råder mot illegal invandring.

Det innebar att alla som olagligt tog sig över gränsen till USA skulle gripas och åtalas och att barn, som inte kan åtalas, skulle skiljas från sina föräldrar och placeras i olika förvar, i väntan på att deras ärende ska behandlas.” / AFTONBLADET

Nu flödar mina associationer

Jag tänker på två saker. Ni ser det i bilden nedan:

Barn i burar.jpg

Kommentarer till bilden:

1. Förvisso var syftet med att skilja barnen från sina föräldrar i Nazityskland inte detsamma som man har i USA, men själva skiljandet är under alla omständigheter lika traumatiserande för barnen oavsett avsikten! Det gäller för övrigt också när sociala myndigheter omhändertar barn i vårt land.

2. USA hade ett intresse av att förgöra det så kallade kommunistblocket och då angrep de bland annat den mur som byggdes i Berlin. Om den kan man säga vad man vill, men faktum är att murar mellan människor och folk är inte något som USA i sig har något emot.

 

USA bygger ju som bekant en mur mellan sig och Mexiko (de inburade barnen är ett led i den politiken). Och aldrig har USA kritiserat folkmordsstaten Israel för deras mur mot det som ännu återstår av palestinsk mark efter att judarna med FN:s hjälp fick ockupera större delen av Palestina och utropa en religiöst definierad judisk stat.

Judranas mur.jpg

Det här leder vidare till andra tankar

Nazism och zionism bottnar i samma värdegrund. Och trots detta har zionismen sitt fulla fula stöd i USA och stora delar av västvärlden. Att USA:s myndigheter bara kunde komma på tanken att skilja barnen från sina föräldrar à la modell från Tysklands ökända läger, (som ju byggde på föreställningen om människors olika värde, vilket ju även genomsyrar det zionistiska Israel), är ju bara symptomatiskt.

Men låt oss tänka lite längre!

Eller lite närmre rent geografiskt, för att vara mera exakt. Nazism och zionism är olika yttringar av nationalism, vilket i högsta grad präglar USA. Men det är också den ideologi som Sverigedemokraterna hemfaller åt. Därför kan Björn Söder säga att samer inte är svenskar.

Kanske Björn Söder faktiskt har rätt, på sätt och vis! Samer är ju tvångsförsvenskade i och med att Sverige ockuperade och införlivade sapmi med Sverige. Konsekvensen av det borde vara att vi återlämnade detta rika landområde till samerna och låta dem behålla intäkterna från vattenkraften och gruvnäringen. Men så långt vill inte Björn Söder gå. Han vill bara förminska samers värde, precis som judar, romer, slaver och många andra i Nazityskland sågs som mindre värda än den påhittade ariska rasen. Det är ett samband som få ser när de väljer att sympatisera med SD!

Det farliga med nationalism är det historien vittnar om; en källa till krig!

Nationalismen var drivkraften bakom Hitlers ockupation av grannländerna, judarnas ockupation av Palestina, europeiska, amerikanska och japanska imperialistiska krig för att underkuva och förslava andra länder i syfte att roffa åt sig rikedomar.

Konklusion:

Med nationalismen uppstod verktyget att se andra folk som mindre värda, liksom ”rätten” att tvångsförsvenska samer och ”rätten” att spärra in andra folks barn i burar!

I Hitlers anda


Judar

 

är ett läraktigt folk

Och läromästaren hette Adolf Hitler! Han stängde in judarna i getton, så som till exempel i gettot i Warszawa. Det kan man läsa om här, till exempel.

De flesta dog så småningom. Men de som överlevde var judar som samarbetade med nazisterna. Och sen tog de sig till Palestina där de med sitt inflytande skapade sig ett eget land med hjälp av FN och fördrev genast alla de palestinska invånare de kunde. Nu bor de fördrivna palestinierna i flyktingläger sedan 70 år och Gaza har blivit ett getto av samma kaliber som det i Warszawa.

”Tack Hitler som lärde oss judar att hantera de orena!”

Judiska folkmordet.jpg

Visst har de lärt sig av Adolf Hitler! Zionism – nazism! Samma ideologi. Herrefolk! Arier. Tyskar. Eller i zionismens tolkning: Guds utvalda! Judar. Lebensraum! Tyskt OCH judiskt! Folkmord i både Nazityskland och Zionistisrael. Bara tyskar i Tyskland, bara judar i Israel! Fördrivning till getton, som det i Warszawa för judar och det i Gaza för palestinier.

Enda skillnaden är att judarna inte har skickat palestinierna till gaskamrarna ännu. Men de skjuter dem gärna hej vilt så fort de får tillfälle.

Bojkotta Israel 2

Visste ni till exempel att judar som har invandrat från öststaterna behandlas som mindre värda i Israel? Och visste ni också att det finns judar från Afrika med mörk hud som har invandrat till Israel? Vet ni att dessa är fullkomligt diskriminerade av de de vita judarna? Och  vet ni att många av dem blir tvångssteriliserade?

Nog fan lärde sig judarna av Hitler, eller hur!?


Mer+pil.jpg Om det zionistiska fascistlandet Israel

Israel fortsätter med morden

Avrättad på öppen gata

Problemet är zionistisk Hitlerpolitik

Israel – Magen vänder sig. Ett värre land finns inte

Israel hotar ingripa i Göteborg!

Det djävla Israel

Bojkotta Israel

Dra Israel till Haag!

Folkmord med FN:s godkännande

När reglerna kommer från Gud

Förbrytarregim fortsätter åsidosätta Genèvekonventionen

Israels politik

Som i Babij Jar

Slaktar-regim tar ett steg till

När sionisterna förnekar historien

Rabbin om Parisattackerna

Sionismens ”fader” är Theodor Herzl, en judisk nationalist som förespråkade en judisk stat i ett etniskt och religiöst rensat Palestina redan på 1800-talet. 1896 publicerade Herzl boken Judestaten. Det skulle vara en stat för enbart judar, alltså en etniskt och religiöst definierad stat, något som strider mot allt vi moderna människor tar avstånd från, men vilket som bekant inte Tysklands nazister gjorde när de proklamerade en etniskt och religiöst homogen Tysk stat. Här fanns alltså en politisk konsensus mellan Tysklands sionistiska judar och nazisterna. Ideologierna sammanföll. Läs mer!

Bilden nedan kommer från detta inlägg

Kaplan om nazijudarna

Jag har bara en sak att säga: Ge mig ett enda skäl att gilla en jude! Själv kan jag inte komma på något.

I min ungdom sände TV ganska många program om Hitlers judeutrotning och jag förfasades över vad jag såg. Det gör jag inte längre.

Jag förfasar mig mycket mer över att det alltid handlar om judarna i Hitlers dödsläger, trots att de flesta i dessa läger inte var judar. Men det får vi inte veta så mycket om. Den zionistiska propagandan förvrider ju hela tiden verkligheten och fokuserar enbart på judarnas lidande. Bara judar dog i dödslägren, låter det som. Övriga ska vi glömma! Och det tycks vi ju göra!

I min ungdom hade jag en skolkamrat som for till Israel för att bo och jobba på en Kibbutz. Men då hade jag hunnit bli ett par år äldre och något klokare. Så jag sa till honom att inte resa.

”Hur kan du resa dit? Till ett land som förpassar sina ickejudiska medborgare till flyktingläger!” 

Han visste min politiska ståndpunkt och menade att kibbutzer var ett slags socialistiskt experiment. Må vara, men det trodde ju även tyskarna att nazismen var!

Folkmord med FN:s godkännande


Den judiska ockupationen

 

av Palestina skördar nya dödsoffer med FN:s välsignelse

Fördrivandet av palestinier från deras hem och gårdar fortsätter än i dag. Jag blir helt enkelt bara sååå trött på Israels folkmord!

Ja, just det!

Folkmord är det enligt den definition som FN har antagit. Men när det kommer till Israels folkmord på palestiner är protesterna ljumma. Ingen israelisk politiker dras inför internationell domstol. Resolutioner som fördömer Israel antas, men mer än så blir det inte.

Jag är inte nazist. Jag är inte antisemit. Men jag är antisionist. Och utifrån det kan jag hålla med den avskyvärde Adolf Hitler när han utmålade judar som ett hot. De är en maktfaktor i världen som är större än deras antal motiverar. De har ett inflytande som ingen annan folkgrupp i hela världen har på hela vår världspolitik.

Judarna sluter nästan mangrant upp kring en ideologi som är starkt besläktad med nationalsocialismen: ”Det ariska herrefolket” / ”Guds utvalda folk”. Likheten är slående, eller hur!

Lika slående är väl likheten mellan Nazitysklands ”lebensraum” och Israels expansions politik.

Sionism = Nazism.jpg

Igår sköt judarna åter igen ihjäl en massa palestinier och sårade ännu fler. Allt för att säkra sitt stulna Lebensraum!

Palestina.jpg

Läs också: Israel torterar och misshandlar barn från Palestina

Min avsky för Israel står helt i paritet med min avsky för Nazityskland och jag kan konstatera det tyska folket trodde lika blint på den nazistiska ideologin som judarna nu tror på sionismen.

Trettiotalets tyskar i gemen, undantag finns ju, förtjänar världens mest massiva förakt och på samma sätt förtjänar dagens judar, med få undantag, samma förakt! Därför snuddar jag rent känslomässigt vid judehat, men mitt intellekt tvingar mig att inse att det inte handlar om judarna som sådana utan om den sionistiska politiken och ideologin som de omfattas av till nästan 100%!


Mer+pil.jpg ur min egen verklighet

Jag hade en arbetskamrat för länge sedan. Någon religiös övertygelse hade hon inte. Men så råkade hon kära ned sig i en jude på Chalmers och det bar sig inte bättre än att hon ville gifta sig med honom och han ville också ingå äkteskap. Men då uppstod ett problem. Hon var ju inte judinna! Så det äktenskapet ansågs vara omöjligt!

Men det fanns en lösning!

Hon kunde ju konvertera! Och det gjorde hon. Hon fick lära sig den judiska tron på en kurs hos en judisk rabbin. Sen var hon godkänd och kunde gifta sig!

Min reflektion är att det måste vara var och ens enskilda rättighet att tro eller inte tro och tro på vad man vill och ändå kunna gifta sig med någon som har en viss tro, till och med om den är judisk. Men så funkar det inte bland judar och inte heller bland fundamentalistiska muslimer! Likheten är slående även i detta fall när det gäller religiös extremism, förtryck och fascism.

Ge mig ett gott skäl att gilla en jude!

Israel fortsätter med morden


Folkrättsligt

 

är Israel en olaglig statsbildning

Det hjälper inte att FN 1947 med en resolution beslöt att dela området väster om Jordan i en judisk och en arabisk stat. Min uppfattning är att en stat inte kan bildas på grunder av trosbekännelse.

Allt sedan Israels bildande har landet drivit samma lebensraumspolitik som Nazityskland hade, om än i mycket mindre skala. Landet är likaså lika rasistiskt som Nazityskland var och man begår hela tiden utomrättsliga avrättningar.

Mördandet fortsätter

Israels mord.jpg

”Palestinska barn misshandlas och torteras inom det militära rättssystemet i Israel. Behandlingen av barnen sker i strid med internationella regler om mänskliga rättigheter och en rad konventioner som Israel undertecknat, och måste omedelbart ändras.” Läs mer.

”Enligt ESCWA består den israeliska diskrimineringen av palestinierna av fyra olika delar.” Läs mer.

Avrättad på öppen gata

Problemet är zionistisk Hitlerpolitik

Så länge Israel existerar kommer problemet att kvarstå. Och man kan ju undra hur det kommer sig att judar alltid har varit hatade. Är det alla andras fel? Eller ska de försöka se bjälken i sitt eget öga?

Bland israeler i gemen är landets folkmordspolitik lika populär som nazisternas var bland tyskarna på sin tid. Skillnaden är att denna politik stöds av västvärlden med USA i spetsen.

När reglerna kommer från Gud


Regler

 

en del mer absurda än andra

Och värst är det ju för kvinnorna. Hur sjukt det kan vara framgår av nedanstående citat:

”Jag fick höra att om jag inte visste om jag var ren, det vill säga om mensen var helt över (en förutsättning för att man ska få ha sex med sin man), kunde jag skicka mina underkläder till rabbinen som avgjorde eventuella sträck i trosorna.”

Judesekt i NY.jpg

Några korta citat:

”Det är män som skapar reglerna, så det är ingen slump att det är mycket värre för kvinnorna.”

”Vår grupp har slutit sig och litar inte på någon.”

”Jag tittade ner i gatan när jag gick på Manhattan, för att inte se de förbjudna tv-apparaterna.”

Läs mer här på SvD.

Vårt fokus ligger på kvinnoförtrycket i muslimska länder, men …

Det handlar alltså om judarna, ett folk som har fått en unik skyddsvärd ställning i världssamfundet, vilket tillåter dem att stjäla land från palestinier och ingen tycks ta notis om att Israel torterar palestinska barn. Men det är ju en helt annan sak. Det kan du läsa om här.