då hade jag nog fallit för frestelsen och tagit ett sms-lån
Och sen hade jag verkligen suttit i skiten. Först hos inkasso med alla deras avgifter och sedan hos Kronofogden och fått betala ännu mera avgifter. Så inte nog med att jag skulle betala skyhög ränta utan dessutom dessa avgifter.
Men jag har aldrig försatt mig i en sådan sits. Jag har alltid sparat pengar. Varje månad ska gå plus ekonomiskt, om med aldrig så lite. De enda lån jag har tagit är studielån och bostadsrättslån. Det har varit vettiga lån. Men jag känner folk som måste ha först och betala sen. Det blir alltid dyrare. Och hur kul är det att betala mer än man behöver.
Mitt motto är: har jag inte råd så får det vara. Ett sådant motto skulle alla må bra av att hålla sig till. Men många föredrar att göda ockrare och ockrarna tar helt skamlöst chansen att sko sig på redan skuldsatta. Så jag blir heligt förbannad när jag gång på gång får sms om ”rekommenderad lån”, som jag varken behöver eller vill ha.
De här företagen vet mycket väl vad de ställer till med, att de kastar folk i armarna på Kronofogden och till och med gör dem bostadslösa, men det bekymrar dem inte. Profiten är det enda som räknas. Skäms, Nordic24 och andra krämare!
Än mer borde politikerna skämmas som öppnade denna kran för samvetslösa kapitalister!
när någon utnyttjar någon annans nödsituation eller …
”Är brottet grovt, döms till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år.” 9 kap 5 § brottsbalken. Läs mer här!
Börje R P Carlsson skriver om ocker med anledning av att obskyra kreditgivare har försatt personer i skuldfälla, vilket han såg på TV3:s Lyxfällan. Låt mig citera ett par rader: ”För några år sedan fick fastighetsägare skjuta upp skatten på reavinsten vid en fastighetsförsäljning. Staten erbjöd denna förmån men den var inte helt gratis. Ränta med tillhörande lånekostnader uppgick till 6,6% och medförde protester som inte var av denna värld. Det talades om ockerräntor och tonen var gäll. När jag tittade på Lyxfällan fann jag inte ett enda lån med så låg ränta.”
Han skriver vidare att: ”Ocker är fortfarande ett brott men jag har nog aldrig hört talas om att någon fällts för detta.” Är det inte märkligt? Hans hypotes är att: ”… de som har råd att låna ut pengar tillhör samma klientel som de högljudda politikerna?”
Min hypotes är att rättsväsendet och de politiker som ytterst har ansvaret för detta rättsväsende högst ogärna ger sig på kapitalister. Så, i detta fall, går ockrarna fria som om lagen icke finns! Det är en helt annan inställning än den till till exempel de kriminella nätverken. Där skriker politikerna sig hesa om att man måste ta till hårdhandskarna, skärpa straffen och få alla inom lås och bom.
Men att sko sig på folk som hamnat i akuta ekonomiska problem, eller som av oförstånd dragit på sig lån med skyhög ränta, det beivras icke av märkliga skäl. Eller av skäl som nyss nämnts!
Ytterligare ett citat: ”Hur kan det idag vara möjligt att obskyra långivare kan få ta upp räntor och avgifter som tillsammans motsvarar en ränta på 24 000%?”
Är det inte hög tid att ta tag i dessa samvetslösa ockrare? Just för att: ”… det avser en situation då någon utnyttjar en persons svagare position/situation för att låna ut pengar till oskäligt höga kostnader (till ockerränta). Ocker har funnits ända sedan människor började handla med varandra och samhället har alltid sett till att försöka stävja situationer då ocker kan förekomma.” Hoppsan! ”samhället har alltid sett till att försöka stävja situationer då ocker kan förekomma.” Fast inte numera sedan långivning har avreglerats! När jag behövde låna pengar till en bostadsrätt 1979 så var det svårt att låna pengar. Bara banken kunde göra det. Men det fanns en utväg för mig. Jag kunde få ett så kallat kommunalborgat bostadsrättslån på max 15.000 kronor och högst 75% av avgiften. Sådana var reglerna då. Bankerna hade sina direktiv och restriktioner!
De som nu lånar ut pengar har helt fria tyglar. De kan göra som de vill och därmed sätter de folk i skuld som de aldrig kan ta sig ur. Politikerna låter det ske. Rättsväsendet blundar! Lagen finns, men används inte!
Vi lever i avregleringens tidevarv där allt är tillåtet för kapitalisterna. Nu skor de sig på våra skattemedel. De höstar in enorma vinstsummor på att bedriva skolverksamhet och äldreomsorg med mera. Ja, ni vet. Alt är fritt fram för att tjäna pengar på våra surt inbetalda skatter. Men det är pengar som borde komma barn och äldre tillgodo istället för att hamna i privata kapitalisters fickor och gömmas undan i skatteparadis. Det är samma genuina omoral som när långivare erbjuder lån till skyhög ränta. Men tyvärr är detta något som våra politiker har godkänt och sanktionerat. Ska det vara så?
Samtidigt säger hon: ”För att Sverige ska få en handlingskraftig regering måste alla ta sin del av ansvaret. Jag är beredd att göra min del”. Hur går det ihop?
Faktum är att Vänsterpartiet bildades 1921 som en utbrytning från Sveriges socialdemokratiska vänsterparti och hette då Sveriges Kommunistiska Parti, ända fram till 1990 då det tog sig det nuvarande namnet.
Att man bröt sig ur SAP berodde på att SAP inte längre stod odelat på arbetarklassens sida som ett revolutionärt parti utan hade blivit alltför reformistiskt. Partiet ansåg att arbetarklassen skulle ta makten genom reformer. Hur framgångsrikt det var (läs: döfött!) visar ju utvecklingen. Det har gått 100 år och kapitalismen och borgarklassen är starkare än någonsin!
Även Vänsterpartiet har utvecklats till ett revisionistiskt och reformistiskt parti. Men det är ändå det parti, och det enda, som sätter vanligt arbetande folk i främsta rummet. Det gör inte Socialdemokraterna, som väl alla inser, eller borde göra. Därför vill de inte samarbeta med Vänsterpartiet. De är helt enkelt rädda för att arbetarna ska få för mycket makt på bekostnad av borgarklassen.
Nooshi Dadgostar är en tuff partiledare som inte backar från sina krav. Hon är en hård nöt att knäcka för Magdalena Andersson. Frågan är om Dadgostar kommer att rösta bort Magdalena Andersson som statsminister och bädda för en moderat ledare för landet, med stöd av Sverigedemokraterna, något hon ju absolut inte vill. Men jag tror att om så blev fallet så kommer hennes röst att höras ännu klarare framöver. Och svenska arbetare kommer att påminnas om hur arbetarfientlig en högerpolitik verkligen är.
”Så om Magdalena Andersson inte kan sy ihop en överenskommelse med Nooshi Dadgostar i de aktuella frågorna så förtjänar hon faktiskt inte att kunna vara socialdemokratisk statsminister.” Det skriver Sven Tycker. Läs det också!
Den naturliga väljarbasen har alltid utgjorts av det arbetande folket. Alltså arbetarklassen, som man sa på den tiden när man vågade prata klarspråk om samhällets klasser (se nedan*!)
Men nu är ju sådan retorik i det närmaste portförbjuden. Särskilt inom borgerligheten och numera även inom socialdemokratin. Och det är ju ett katastrofalt svek mot partiets självklara väljarbas. Å andra sidan är det ju inget nytt. Redan Kata Dalström påtalade risken med att driva höger ut i politiken. Wikipedia.
I dag har arbetarklassen inget självklart parti att rösta på. Vänsterpartiet borde vara det, men den massiva borgerliga attack som partiet är ansatt av skrämmer bort just dem som borde ha mest att vinna på dess politik. Men V dras också med en ryggsäck bestående av vurmen för Stalins så kallade kommunism (se nedan **!). Vad man borde ha gjort istället för att bara ta avstånd från detta vore ju att påtala vad kommunism egentligen är. Och därmed ta avstånd från den utveckling som skedde i Sovjetunionen, men inte från kommunismen som politisk ide´.
Partiet har dessutom odlat tanken på allas lika värde. Fin tanke i och för sig. Inte tu tal om det. Men problemet är att de vill välkomna alla från hela världen även de som hyser helt främmande uppfattningar om kvinnosyn och andra värderingar som det vi själva står för. Sådana som inte låter sig integreras i vårt samhälle; muslimerna tänker jag ju i första hand på. Och det vinner ju SD poäng på.
För att sitta kvar vid makten godtog Socialdemokraterna punkt 44 i januariöverenskommelsen. Den som skulle leda till fri hyressättning i nyproduktionen av hyresrätter. Det skulle betyda att förhandlingar om hyrorna mellan Hyresgästföreningen och fastighetsägarna icke skulle förekomma. ”Hyresvärd och hyresgäster ska då på individuell basis komma överens om hyran.”. Och det var Centerpartiets krav för att stödja Stefan Löfven som statsminister.
Centerns krav bevisar ju med all önskvärd tydlighet att partiet står på kapitalets sida och emot arbetarklassen. Längre ut på högerkanten är detta ställningstagande än tydligare, vilket får mig att omyndigförklara en stor del av arbetarklassen när det gäller politisk medvetenhet. För om så inte varit fallet, att många arbetare röstat höger, så hade dessa partier inte behövts för att ge S regeringsmakten.
När det gäller fri hyressättning i nyproduktionen av bostäder berör det bara mindre än en procent av beståndet i dagsläget. Och det kan ju tyckas vara ganska obetydligt. Förespråkarna menar att det ska leda till fler bostäder med hyresrätt. Men det gagnar bara folk med stor inkomst. Och så klart hyresvärdarna.
På sikt skulle detta förslag om fri hyressättning säkerligen även gälla äldre fastigheter i och med att det skulle vara ett paradigmskifte. För att förstå mig: en omfattande renovering av en äldre fastighet kan betraktas som en nybyggnation. Och då gäller fri hyressättning! Sen befinner vi oss på ett sluttande plan där hyresrätterna utsätts för allt högre hyror. På lång sikt skulle dessutom alla gamla hyreshus ersättas av nyproduktion och äldre hyreshus rivas i förtid. Ett hårt slag mot alla som inte har råd att köpa sin bostad!
Jag drar en parallell
När omsättningsskatten ifördes var den tänkt att vara tillfällig. Men sen blev den permanent på 25% och kom att kallas moms. Bertil Ohlin som var partiledare för Liberalerna, på den tiden kallat ”Folkpartiet”, var starkt emot och sa att om den infördes så skulle den stanna kvar och permanentas. Och så blev det.
Omsen(1960 infördes som en tillfällig omsättningsskatt på 4,2 procent och som togs ut i konsumentledet. / Wikipedia) Momsen är ju en skatt som främst drabbar de med sämst inkomster. För har man så man knappt klarar sig så skattar man ju för varje utgift, till skillnad mot de mer besuttna som kan sätta pengarna på banken, köpa aktier eller satsa på annat som inte är momsbelagt, till exempel på en villa vid Medelhavet.
Det här var en av de första riktigt stora reformerna som signalerade en högerkurs inom Socialdemokratin. Och den drabbade bara låginkomsttagarna. Sen kom ju möjligheten för kapitalister att sko sig på välfärden och att driva skolor, mm. Sossarna har helt enkelt blivit ett liberalt parti! Arbetarklassen har man helt skyfflat under mattan. Inte så konstigt att partiet går kräftgång.
Vad sossarna borde göra
Välfärden behöver förstärkas. Och det kostar pengar. Och det finns pengar. I Sverige bor det både miljonärer och miljardärer. Låt dem betala mer i skatt! Beskatta deras inkomster mer, deras fastigheter, deras aktieinnehav och andra förmögenheter!
Ta bort momsen!
Höj pensionärernas inkomster så att de går att leva på dem. Och det är troligen det som skulle få Socialdemokraterna att få egen majoritet. Pensionärerna är ju en stor del av de röstberättigade.
Aldrig tidigare har produktiviteten varit högre än nu. Det betyder att det skapade värdet som arbetarna genererar är större än någonsin. Det borde avspeglas i pensionerna. Men istället vill politikerna höja pensionsåldern! Och det är ju helt fel och en högerinriktad politik som även sossarna ställer sig bakom. Inte konstigt att de tappar stöd. Inte konstigt att S går kräftgång!
*Samhällsklasser
Allting kan indelas i klasser. Samhällsklasser i den borgerliga ideologin definieras i socialgrupper efter inkomst. Utifrån det kan man aldrig dra några långtgående analyser. Men det gagnar borgarklassen i och med att det lägger en dimridå över samhällets struktur och dess inneboende konflikter och motsättningar, ty dessa består icke i skillnaden mellan olika gruppers inkomster.
Om man däremot delar in samhället i arbetarklass och borgarklass får man en teori med sprängstoff! Och det gagnar bara den klass som saknar inflytande, makt och kapital. Och skillnaden mellan dessa klasser är väsensskild.
Skillnaden är att arbetarklassen är den klass som skapar alla reella värden, t. ex. står på bandet på Volvo och monterar bilar. Utan det arbetet hade inga bilar blivit till och Volvos ägare hade inte tjänat ett enda öre. Alltså är volvoarbetarna de närande och Volvos ägare, som höstar in vinsterna av arbetarnas svett och möda, de tärande när de lever av andras svettiga slit som skapar ett mervärde de aldrig får tillgång till, ty det tillfaller ägarna!
**Kommunism
Idag är många väldigt okunniga om vad den kommunistiska idén egentligen är. Många tror att det rådde kommunism i Sovjetunionen och än i dag råder i Mina och Nordkorea. Inget kan var mera felaktigt.
En minimalistisk beskrivning kan göras såhär:
I det kapitalistiska samhället finns två klasser, borgarklassen och arbetarklassen. Den förstnämnda äger produktionsmedlen och kapitalet. Den senare klassen har bara sin arbetskraft att sälja på marknaden.
I princip behövs inte borgarklassen eftersom arbetarklassen står för all produktiv verksamhet och skulle kunna driva den på egen hand i kollektiv eller statlig regi. Detta var en stor del av arbetarklassen medveten om för hundra år sedan. Idag tycks det vara glömt. Men då ville många göra uppror och revolt mot borgarklassen. Man ville göra revolution! Målet var kommunism.
Men kommunism skapas inte på en gång. Efter revolutionen lever ändå borgarklassens idéer vidare för en tid. Och det betyder att arbetarklassen måste utöva en diktatur över borgarklassen. Då denna klass är i minoritet och arbetarklassen i majoritet har termen ”Proletariatets demokratiska diktatur” myntats, vilket även kallas ”socialism”.
När väl alla borgerliga idéer har dött bort och arbetarklassen har all makt i samhället är kommunismen genomförd. Av detta förstås att varken socialism eller kommunism har sett dagens ljus än så länge.
Men jag skulle rekommendera att streama en film, ”Krigets unga hjärtan” i tre delar, som ligger på SVT-play. Kanske du redan såg den när den visades på TV, men den är värd att se igen. Själv har jag sett hela filmen två gånger, senast två avsnitt i går förmiddag och sista delen på efternatten, sannolikt innan du inte hade vaknat.
Filmen visar på ett realistiskt vis krigets fasor, människors lojaliteter, svek, tvång, lidande, känslor och kärlek. Kriget påverkade människorna så att liv inte hade något värde. Filmen visar också hur nazismens propaganda påverkade människorna och hur judarna behandlades. Det sista är vi ju väl bekanta med eftersom sionismen håller det så levande att vi fås att tro att endats judar förföljdes och gasades i koncentrationslägren.
Filmen är nästan som en dokumentär. Passa på att se den, för den ligger bara kvar i två månader till, till första maj.
Filmen har kvalitéer som Hollywoods filmfabrik aldrig kommer upp till, där profiten är viktigare än konstnärliga värden och realism. Och där propagandan ofta är så sofistikerad att få genomskådar det dolda budskapet som förhärligar USA och dess kapitalistiska värderingar (Joseph Goebbels är detroniserad).
När Hollywood skildrar andra världskriget är det nästan alltid som om endast USA (med Storbritannien med på ett litet hörn) heroiskt och patriotiskt stod upp för demokratin, offrade massor av amerikanska soldaters liv, och räddade världen från ondskan (The Good Guys and the Bad Guys är ju den bild USA hela tiden vill visa upp och där de goda alltid är amerikanerna oavsett vilka illdåd USA begår). Att Sovjetunionen drog ett mycket tungt lass i kampen mot Hitler och förlorade 25 miljoner människor, soldater och civila, finns inte på kartan hos den okunniga amerikanska allmänheten. Och precis så var det också när USA 2020 uppmärksammade 75-årsdagen av fredsslutet 1945. Då nämndes aldrig Sovjetunionen och dess oerhörda uppoffringar!
När Hollywood skildrar andra världskrig saknas ALLT som finns i ”Krigets unga hjärtan”!
Tyvärr visar TV ofta Hollywoodsmörja istället för filmproduktioner med kvalité. Sådana filmer finns det många av, men det sänder sällan SVT. Det är egentligen en skandal.
tog Volvo emot statligt stöd för permitteringar i miljardklassen
Eller mera preciserat: ”AB Volvo och Volvo Cars har fått en miljard kronor vardera i permitteringsstöd” enligt Transport.
”Det var i april som riksdagen röstade ja till regeringens förslag om ett system för korttidspermittering. Det innebär att företag som drabbas hårt av coronakrisen nu har möjlighet att permittera anställda under en kortare tid, samtidigt som staten går in och ger ekonomiskt stöd till arbetsgivaren.” skriver GP.
Trots pandemin går det alldeles utmärkt för Volvo. De här två miljarderna som Volvo fick av staten (läs: våra skattepengar!) var småpotatis i Volvos bokföring. Till och med Volvos vd Martin Lundstedt är förvånad över hur bra det går. Man har både en stark orderingång och fakturering. Man redovisar en rörelsevinst på 12,215 miljarder kronor för tjugohundratjugo års fjärde kvartal. Motsvarande period 2019 gjorde man ”bara” en vinst på 9,379 miljarder kronor.
Det går så bra för Volvo att man nu delar ut trettio (30!) miljarder kronor till aktieägarna! Men Volvos vd Martin Lundstedt tycker inte att permitteringsstödet ska återbetalas till staten. Det är skamligt, omoraliskt och snuskigt girigt! ”Mycket ska mer ha!”, som man brukar säga. Att staten (vi alltså) har dragit på sig enorma utgifter på grund av epidemin bryr sig inte Volvos vd Martin Lundstedt det minsta om. Men han tycker nog att våra skatter är alldeles för höga.
Så hur förklarar han då detta med att ta emot skattemedel samtidigt som han kan ösa guld över aktieägarna?
Jo, så här uttalar han sig för SvD: ”Jag tycker att det är konstigt att göra det till en fråga som handlar om att det är bolagen som tar emot stöden. Det är inte bara ett stöd till företagen. Med facit i hand ser vi att det har fungerat på ett sätt som varit bra för svenska jobb, svensk arbetsmarknad och inte minst för svensk ekonomi. Det är viktigt för det ekonomiska kretsloppet med utdelningar.”
Han tycker att stöden snarast bör ses som ett stöd till hela samhällsekonomin, skriver SvD vidare. I citatets sista mening ger Martin Lundstedt uttryck för kapitalisternas och borgarklassens favoritlögn; att rikedomen bland de mest besuttna sipprar ner till samhällets svagaste personer. Fast sanningen är avgrunder därifrån. Det passar dock bra för alla som vill bevara ett orättvist klassamhälle.
Vi har sett det förr. Många gånger. När skattemedel finansierar privata företag dras skumma parasiter till smörgåsbordet.
Vi har någon gång läst om privatpraktiserande tandläkare som skickar saltad beskrivning av behandlingar till Försäkringskassan, som betalar för en del av kostnaden, medan patienten betalar resten. En del redogör för behandlingar som aldrig ens har skett. Kontrollen är i stort sett obefintlig. Media tar sällan upp detta.
Vi har någon också läst om privata vårdcentraler som remitterar till den offentliga vården fall som de tycker tar för lång tid att utreda och behandla. Det kostar för mycket. Det är fall som inte utreds eller hamnar i någon statistik. Några gånger har media tagit upp saken.
Vi har många gånger läst om friskolor som inte sköter sig. Vissa drivs av, eller har rektorer som är, våldsbejakande islamister. Och det är bland dessa som könssegregation bedrivs, liksom islamisering av barn med bristande förmåga att ifrågasätta och som dessutom växer upp med sådana föräldrar. Här borde skolan så klart vara en motvikt.
Gemensamt för dessa fall är att de finansieras av skattemedel. Och det är lönsamt för de som äger dessa verksamheter. Det handlar om vinster på verksamheten som istället kunde komma våra gemensamma trygghetssystem tillgodo.
Nu avslöjas ännu en skumraskaffär. Import av funktionsnedsatta personer från andra länder för att privata assistansbolag ska få fler brukare på bekostnad av våra skattemedel.
Det är ju helt horribelt! Få denna verksamhet växa kan snar sagt varenda krympling från världens alla länder komma hit, i synnerhet från länder med miserabla sociala skyddsnät.
”SVT har under granskningen pratat med över 20 tidigare anställda inom koncernen – som vittnar om en rad allvarliga missförhållanden.” Gå in på Svt:s hemsida och läs artikeln.
Privata aktörer skall icke finansieras av skattemedel. Vill de bedriva verksamhet måste de finansiera den själv. Och passar det inte så är det ingen som tvingar dem. Bort med parasiterna!
De finansieras av skattemedel, men tar ut vinster som går rakt ned i fickorna på parasiterna som äger friskolorna. Det är pengar som i de kommunala skolorna däremot uteslutande går till verksamheten och stannar där. Hur en sådan reform alls kunde komma till stånd vore ju en gåta om inte marknadskrafterna hade fått bestämma politiken. Men så illa är det sedan decennier tillbaka i vårt allt sämre välfärdssamhälle, det en gång så stolta ”Folkhemmet”.
”Friskolereformen genomfördes i Sverige 1992 av regeringen Bildt och innebar bland annat att friskolor skulle kunna få skolpeng från staten för varje elev” / Wikipedia.
Att målet var att vissa skulle kunna berika sig på våra skatteinbetalningar sa man givetvis inte. Istället var målet, såsom Wikipedia beskriver propagandan som förgick beslutet, ”att öka variationen av skolor, skapa konkurrens mellan skolorna och skapa incitament för kostnadseffektivitet genom att ge elever och föräldrar möjlighet att välja skola och samtidigt ge de fristående skolorna samma resurser per elev som i de kommunala skolorna. Det var även ämnat att öka antalet skolor med särskild pedagogik eller med konfessionell inriktning. Nedläggningshotade glesbygdsskolor var menade att få en andra chans med ett nytt privat huvudmannaskap. Marknadskrafterna skulle också tvinga skolorna att ta större hänsyn till elevers och föräldrars behov.”
Det låter som säljargument som annars mest förknippas med säljare av begagnade bilar!
Tilde Jansson är en av initiativtagarna till uppropet ”Vi anklagar!” och lärare. Hon skriver på AFTONBLADET Debatt”Min generation vill inte ha er marknadsskola”. Låt mig saxa några rader ur hennes debattinlägg:
”Det var vår generation som fick agera försökskaniner till de stora utbildningspolitiska reformerna som sjösattes under 90-talet och som hade målet att öka valfriheten. Plötsligt kunde man välja bort den närmaste kommunala skolan och nya pedagogiska möjligheter blev tillgängliga. … men nu snart 30 år senare ser vi resultatet. Sverige har Nordens mest ojämlika skola i ett skolsystem där marknadskrafter tillåts styra elevers utbildning. En förstaplats som vi bör vara allt annat än stolta över.
… vi vill att våra barn ska gå i den bästa av skolor. Men det system som vi har nu bidrar inte till en bra och jämlik skola, tvärtom. Förändringsarbetet är i rullning. Vi fick inte vara med när besluten togs men däremot kan vi vara med och ändra det.”
Det är självklart ett rent vansinne att privata företag ska driva skola för skattepengar och hösta in miljonvinster som inte återinvesteras i det en skola är till för: undervisa barnen på bästa sätt.
Anna Ekström, utbildningsminister (S) och Gunilla Svantorp, ordförande utbildningsutskottet (S) har också tagit till orda på AFTONBLADET Debatt. Under rubriken ”M och SD säger nej till en jämlik skola – igen” ondgör de sig över att skolan är ojämlik, varmed de säkert menar segregerad. Ett bättre ord, men antagligen ett ord i starkaste laget för S-politiker som inte heller vågar angripa de privata friskolorna i sig. Det är ju trots allt den företeelsen som är orsak till de flesta skolproblemen, samtidigt som det är en lukrativ skattefinansierad födkrok för samhällsparasiterande kapitalister.
Liberalernas skolpolitiska talesperson Roger Haddad (L) har också skrivit en debattartikel, men på EXPRESSEN/GT/debatt. Inte heller han har någon kritisk inställning till friskolor som sådana. Hans debattinlägg handlar om att Skolinspektionen behöver resurser för att kunna granska skolor ”där ledningen har koppling till våldsbejakande islamistisk extremism.” Han skriver bland annat: ”Liberalerna har nu sett till att Skolinspektionen ges nytt uppdrag att redovisa erfarenheter och slutsatser från myndighetens tillsyn av fristående skolor med konfessionell inriktning, men också skolor som i strid med skollagen bedriver verksamhet exempelvis med konfessionella inslag eller könsuppdelad undervisning.”
Själva problemet, det grundläggande, det har han ingen kritik emot; att skolordrivs av andra intressen än elevernas.
Väck med skatteparasiterande kapitalister och andra med ljusskygga intressen att driva skola!
Profiten är det enda som räknas. Ett välsmort säljande munläder ger expediten extra kosing i plånboken. Kräng, kräng, kräng! Provisionen är det enda som räknas. Det är drivkraften. Och affärsägarna uppmuntrar det. De skrattar hela vägen till banken. Men kunden fick inte det bästa den kunde få när säljaren inte visste vad han pratade om.
Ungefär så går det till när krämarna har tagit över hela marknaden från de seriöst arbetande små specialbutikerna. De med kunskap om vad de sysslar med. De som kan sin sak. Som till exempel fotobutiken på Götaplatsen. Den enda riktiga fotobutik som mig veterligt ännu finns kvar i Göteborg. Fotobutiken med folk som kan foto och kameror. Har man några frågor får man alltid sakliga svar.
Även den butiken lär väl snart läggas ned när ägaren går i pension. Och det gör han snart.
Därefter är man helt hänvisad till Elgiganten och liknande butiker. Och det är ju en katastrof för den som vill kunna diskutera och få råd i tekniska frågor. En säljare har ju inte mycket till kunskap om sådant. Här ett exempel:
Härom dagen gick jag in på Elgiganten på Norra Hamngatan i Göteborg för att kolla på kameror. De står uppställda i två långa rader, så det ger ju ett bra prov på vilket utbud som finns. Så långt är det ju bra. Men att gynna dem med att handla av dem kommer knappast på fråga. Fastnar jag för något så går jag ju hellre till Götaplatsens Foto och beställer om de inte har kameran i lager.
Den här gången var jag intresserad av en pytteliten kamera som jag alltid skulle kunna ha med mig i fickan. Och då hittade jag en Panasonic Lumix DMCTZ90 ultrazoom Kompaktkamera. Den verkade intressant som komplement till min proffskamerautrustning.
Jag tog en nummerlapp. En expedit dök upp. Vi gick till kamerorna. ”Den här verkar intressant!”, sa jag. Sen hade jag lite frågor. Så jag frågade expediten vilket brännviddsomfång den hade.Brännvidd? Han såg ut som en fågelholk! Han visste inte vad brännvidd var för något! Det tillhör ju nästan allmänbildningen! Och ska man jobba med att kränga varuhusets prylar måste man ju definitivt veta det. Men det gjorde han inte. ”Foto är inte mitt område”, ursäktade han sig med. Hans räddning var att gå in på datorn och kolla specifikationerna. Och så fick jag själv läsa på skärmen.
Detta är vår veklighet idag. Än värre blir det när de allra sista riktiga specialbutikerna har konkurrerats ut av giganterna som bara vill kränga prylar utan att ha kunskap nog för ta svara på frågor från sina kunder!
Den obalanserade skolpengen – negativ för kommunal skola
I en debattartikel i AFTONBLADET redogör 40 S-politiker för hur illa friskolesystemet är. Bland annat skriver de: ”Så ju fler elever som den kommunala skolan förlorar, desto högre blir skolpengen, och desto mindre pengar har kommunen att göra sin egen skola attraktiv. Det här skapar en negativ spiral av förlorade intäkter, ökade kostnader och budgetunderskott som skall kompenseras krona för krona.”
Men att säga att friskolesystemet ska läggas ned är inte ens dessa kritiska sossar politiskt mogna för. Ändå rekommenderar jag att läsa deras debattinlägg.
De skickar till och med sms och lockar folk i skuldfällan. Att ta lån i dagens läge är hur lätt som helst. För de som lockas slutar det ofta illa. I bästa fall har de fått betala ett högt pris för att de inte kunde vänta tills de hade sparat ihop till det de ville ha. I värsta fall knackar ”Kronkalle” på och det slutar med vräkning när hyran inte kan betalas.
De enda lån jag har tagit är studielån och bostadslån. Mig kan de inte locka med dyra lån. Jag sparar istället. Där finns reserven!
Förr var det svårt att få lån. Nu har kapitalismen tagit över lånemarknaden fullt ut med förödande resultat. Många är skuldsatta i onödan, även om bara ett fåtal går under ekonomiskt på grund av det. Men det är lätt hänt om man missar att man får betala ockerränta.
Rekommenderad läsning:
”Ockerränta innebär att ett företag eller privatperson utnyttjar en annans ekonomiskt pressade situation genom att ta ut en oskäligt hög ränta. Ockerräntor är olagligt i Sverige och den som fälls för ocker riskerar böter eller fängelse.” / Låneguiden
Och för att sälja in denna miljardsatsning så säger man också att det kommer att skapa nya jobb. Jo, det är nog så sant. Men tänk hur mycket mer nytta det skulle göra om alla i Storbritannien fick någon stans att bo!
”Antalet hemlösa barn i Storbritannien har ökat med 51 procent på fem år enligt en ny rapport från organisationen Shelter. Inte sedan 2006 har det funnits lika många hemlösa barn i landet,” Läs mer.
”Den brittiska hemlösa välgörenhetsorganisationen Shelter uppskattade 2017 att antalet personer i Storbritannien som var helt hemlösa eller i tillfälligt boende var 300.000.” Läs mer. Så pengarna för det militära skulle räcka till mycket mer av sociala satsningar.
Länder som rustar upp beter sig de gängkriminella. De beväpnar sig och skjuter mot andra. Just nu är vi befriade från storkrig. Men vem vet hur länge det består.
I Sverige vill alla avväpna de kriminella nätverken, men vem vill avväpna länderna. Effekten skulle ju bli densamma. Mindre våld, mindre krig och mer pengar till sociala insatser i dessa länder.
Men med den militära budgeten gynnas bara kapitalisterna som sysslar med spekulation i ond bråd död!
I Costa-Rica firade man att det var 1 december 1948 som presidenten José Figureres Ferrer upplöste landets armé. Militärbudgeten skulle istället användas bland annat till utbildning och kultur. Hur länge höll det då? Ja, hittills har det hållit i 70 år. / Sydöstran.
Så nu blir det dags att köpa en ny. Men ingen SONY. Frågan är om jag ska våga mig på en LG. Den höll i ca fem år. Inte mycket det heller.
Mina gamla tjock-TV höll minst i 20 år. Den första TV:n jag köpte när jag hade flyttat hemifrån var en begagnad tjock-TV och den var verkligen tjock. Den måste ha kommit på 50-talet. Den var djupare än den var bred. När jag flyttade ihop med en tjej för första gången kasserade jag den. Då fungerade den fortfarande.
Den sista tjock-TV fungerade nog också i tjugo år. Sen blev det alltså platt-TV:n som höll i ca fem år. Då tänkte jag: ”Aldrig mer en LG”. Så det blev katastrofinköpet av SONY. Strax efter läste jag i PC-tidningen en test av SONY-TV. Fjärrkontrollen, skrev de, var mycket dålig. Det fick jag erfara.
Det första jag tänkte var att det var batterierna som var slut i fjärrkontrollen. Men så var det inte. Hade den lagt av, var min första tanke. Men så var det inte heller. Det var TV:n. Efter bara 2½ år! Fy fan SONY! Kan ni inte bättre?
Om SONY hoppas på att få sälja fler TV-apparater för att de går sönder, då tror de helt fel. ALDRIG att jag kommer att köpa en produkt av SONY! Så nu vet ni det!
Nivåerna av gasen i atmosfären har ökat alltsedan den industriella revolutionen. Det var då fossila bränslen togs i bruk på allvar av människan. Och nu ser vi en allt mer ökande global uppvärmning. Sambandet är tydligt och ingen seriös vetenskapsman förnekar det i dag.
Donald Trump är ingen vetenskapsman, som bekant. Även han är medveten om den globala uppvärmningen, men han förnekar sambandet. Frågan är varför. Är han en idiot? Eller vill han bara värna om USA:s gas- kol- och oljeindustrins intressen OCH struntar i sina egna barns och barnbarns framtid? Jag tror på det sista, att han inte bryr sig om kommande generationer och den värld de ska leva i.
Kapitalismen är idag det största hotet mot mänskligheten och Donald Trump är en av dess tillskyndande riddare.
”Klimathotet fortsätter att öka mot den arktiska isen. Forskare har hittat ett nytt hot, som kommer underifrån.Vattnet i det Arktiska havet blir varmare ju djupare man kommer och där har det bildats ett varmt saltvattensområde som smälter isen underifrån. ‘Denna värme-blobb har blivit nyckelfaktorn till isens förfall’, skriver Igor Polyakov, Oceanograf vid University of Alaska, Fairbanks.” / AFTONBLADET.
”Albedo är ett mått på reflektionsförmåga eller den andel av en kortvågig strålning som reflekteras från en belyst yta. Ett albedo på 1,00 betyder att allt ljus reflekteras och 0,00 albedo betyder att inget ljus reflekteras. ” / Naturskyddsföreningen
Is har ett högt albedo och havet har ett lågt albedo. Detta betyder att mer värme absorberas av vår planet när havsisen försvinner, vilket i sin tur leder till att mer havsis smälter bort och blottar än större havsyta. Det är en självförstärkande effekt.
Den globala uppvärmningen märks mest i Arktis där permafrosten i tundran nu tinar upp och frigör metan, en gas med mycket större växthuseffekt än koldioxid. Mer metan i atmosfären – varmare klimat. Varmare klimat – mer metan i atmosfären. Och allt beror på oss själva, den destruktiva människan, den destruktiva kapitalismen med bland annat Donald Trump som dess vapendragare.
Min inställning är glasklar. Det ska självklart vara lån. Det ställer krav på länder med mer eller mindre usla politiker, inte sällan korrupta, att använda pengarna på ett konstruktivt sätt. Men givetvis ingen garanti. Korruption har inget samvete, ingen moral och inget annat syfte än att berika de korrupta. Men vi ska inte stoppa pengar i deras fickor utan krav på att få dem tillbaka.
De länder som mest förespråkar bidrag i coronakrisen är de mest korrupta med inkompetenta politiker som inte kan få fart på sina länders ekonomi. De har hela tiden som medlemmar i EU varit bidragstagare. Och inte har det hjälpt dessa länder att stå på egna ben. Det kan vara dags att de tar konsekvenserna av sitt agerande!
Nu viker sig Sverige. Men i förhandlingar gäller det att ge och ta. Sverige ger och de korrupta tar, kan man sammanfatta det som.
Sverige är EU:s mjölkko: ”I genomsnitt har Sverige betalat 35 miljarder kronor per år mellan 2014-2018.” / Europaportalen. Det är mycket välfärd vi skulle kunna få för de pengarna om vi lämnade EU! Bättre sjukvård, bättre skola, bättre pensioner och äldreomsorg, mer resurser till integration och utanförskapet i förorterna som ju skapar kriminaliteten för att bara nämna några områden. Eller till exempel bygga ut höghastighetsbanor för tågen och förbättra miljön, t. ex. ökad satsning på förnybar energi och forskning.
Europaportalen är dock EU-vänlig och inte helt att lita på. ”Sverige tjänar 315 miljarder kronor [varje år].” påstår man. Det ska vi ta med den allra största nypa salt. Siffran utgår ifrån att vi skulle ha en järnridå mot EU om vi inte var med. Och så kan man ju inte räkna!
EU är den europeiska kapitalismens konstruktion.
”EU:s kapitalistiska och imperialistiska karaktär är uppenbar för alla som vill se och inte minst uppenbar i ett land som Sverige, som åtminstone periodvis utmärkt sig genom en oberoende utrikespolitik och genom det som kom att kallas den svenska modellen.
Med EU-medlemskapet tystades Sveriges röst i världen. Istället för solidaritet med förtryckta och fattiga länder och folk sätts nu solidaritet med EU:s stormaktsambitioner. Neutralitetspolitiken är avskaffad och med den alliansfriheten. Istället rustas Sverige för att ingå i EU:s militära insatsstyrka, att sättas in varhelst i världen där EU:s intressen hotas.” Läs mer här och här och här. Nej till EU.
Pappersreklamen i brevlådan i alla våra hushåll förbrukar många kubikmeter timmer. Träd som skulle kunna stå kvar och sluka koldioxid. Men de fälls för att bli papper som bara används för att öka vår konsumtion. Det blir dubbel negativ effekt för vårt klimat.
Reklam är dessutom allt för ofta helt vilseledande. Inte just den som ICA, WILLYS och COOP sprider. De basunerar bara ut vad de har att erbjuda, som vi faktiskt kanske behöver på middagsbordet. Men tänk vilka ”bra” produkter som man vill kränka i TV-reklamen. Och hur besviken du blir när du har hämtat ut den från ditt postutlämningsställe och väl har hunnit prövat den hemma.
Allra värst är ju spelreklamen. ”Du får pengarna direkt in på ditt konto!” Jo tack! Om du vinner. Chansen är obetydlig.
Det kapitalister av alla slag vill är att vi ska konsumera. Det kan vara livsmedel, prylar, spel och precis vad som helst som de för till torgs. Hur det går med klimatet finns inte på deras karta. De mest oseriösa försöker kränga verkningslösa mediciner, inte minst i dessa coronatider.
Kapitalismen är hänsynslös och på sikt dödsdömd, precis som feodalism, teokratier och slavsamhälle lär den gå i graven en vacker dag. Sanna mina ord!
Så när apoteken avreglerades kom marknadsekonomin att styra. Hur mycket bättre blev det?
Jovisst fick vi hela tre apotek på Frölunda torg. Två på centralen i Göteborg och nästgårds finns det ett i Nordstan. Där var jag inne för att handla vitaminer, men jag hittade dem inte så jag ville tala med en personal. Den ende jag såg var upptagen med kunder, men jag väntade, och väntade och väntade. Till slut gav jag upp och gick till apoteket på centralen.
Vad var det som tog så lång tid för expediten på apoteket i Nordstan? Jo, en liten flicka som hade sin mor med sig hade svårt att bestämma sig för vilka örhängen hon ville ha!
VA! Örhängen på ett apotek!!! Jo, jag ljuger inte! Men det är ju svårt att fatta vad örhängen har på ett apotek att göra. Men så är det i avregleringens och privatiseringens tidevarv. Apoteken säljer både örhängen och smink med mera nu för tiden. Men att lagerhålla livsnödvändiga läkemedel är inte prioriterat. Det är liksom inte riktigt lönsamt!
I Norrland är det inte tillräckligt med kundunderlag för apoteken så där har många lagt ner sin verksamhet. En bloggare skrev för några år sedan att han numera var tvungen att åka tjugo mil för att besöka apoteket, bara för att konstatera att hans läkemedel inte fanns för tillfället. Så det blev till att åka tjugo mil igen en annan dag.
Apoteksavregleringen är en katastrof! Men apotekskapitalet gillar läget. Vi andra får bara finna oss i det. Tack politiker för denna ”reform”!
Detta är en lektion i moderat högerpolitik när den är som bäst! Eller snarare sämst.
Iréne Svenonius har privatiserat och slösat bort skattemiljarder! Varför? Jo, för det gagnar de mest besuttna, så klart! Sådan är högerpolitiken; mer till de rika och det ska tas från vanligt folk.
Tyvärr är det många som inte fattar detta. Därför får högerpolitiken tillräckligt stort stöd i våra demokratiska val för att kvala in i riksdagen. Hade bara de som tjänar på högerpolitiken röstat på dem hade inte kommit in!
”Mitt under brinnande coronakris sålde Svenonius Bromma sjukhus till partivännen Filippa Reinfeldts bolag. En så uppenbar jävsituation att Svenonius klädsamt avstod från att rösta – men det gör henne som finansregionråd inte mindre ansvarig.
Inte nog med att Svenonius är ansvarig för nedmonteringen av välfärden och för korrupta affärer. Hennes välfärdsfientliga högerpolitik under coronakrisen kan mycket väl ha orsakat människors död. För självklart innebär krisen i vården att människor dör i onödan, när personal, utrustning eller resurser som borde funnits inte finns.” Det kan du läsa mer om här.
”Svenonius misstänktes för att ha varit jävig 2018 då hon motsatte sig en extern granskning av konsult- och fakturahanteringen på NKS. Hon backade från sitt beslut när Dagens Nyheter avslöjat att hennes man var upphandlingschef på Karolinska med en central roll i upphandlingarna av de kritiserade konsultavtalen. En extern granskning, som beställdes av landstinget och genomfördes av advoktatbyrån Setterwalls, fastslogs senare samma år att hon var jävig i det beslutet.” / Wikipedia.
Hårda ord, frågar jag igen. Nej, det tycker jag absolut inte! Bura in fanskapet tillsammans med alla andra som vill att överklassen ska sko sig på alla oss andra.
Det skriver hon bland annat. Och det är något som knappast är en nyhet. Hon tycker bland annat: ”Ta bort möjligheten att dränera svensk välfärd på resurser. Förbjud privat sjukvård och separata vårdköer där privilegierade kan köpa sig förtur i vården tack vare privata sjukförsäkringar. Nu är det dags att kasta ut månglarna ur templet!”
Privata aktörer skor sig på våra skattepengar och de som gynnas är de som har riktigt gott om pengar. Förlorarna är de som inte har det.
”Det tragiska är att det krävdes en pandemi för att politiker och allmänhet skulle få upp ögonen för hur oumbärliga vi är och vilka fantastiska insatser vi gör – inte bara just nu, utan varje dag – året om!”
Sjuksköterskan Eva Karlsson har mer att säga. Läs det här.
Det är ju helt skandalöst. Har man råd att ösa ut miljarder till ägarna ska man så klart inte ta emot statliga stödpengar. ”… börsbolag delar ut miljardbelopp till aktieägarna samtidigt som man räknar med stöd från staten för sina permitteringar.” skriver SVT/nyheter.
De som satsat lite pengar på aktier har ju satsat pengar som de egentligen inte behöver för sitt dagliga liv. Om de inte får något för detta tillfälligtvis spelar ju ingen roll. Och de som har stora aktieportföljer har definitivt sitt på det torra och på dem går ingen nöd om de går miste om utdelning i nuläget.
Det är alltså åpet, skamlöst, samvetslöst och helt åt helvete, med snudd på hur äkta psykopater funkar; egna intressen går före hur det än drabbar andra. Läs om psykopati här.
Vi fick ett bra exempel när Brasiliens president, högernationalisten Jair Bolsonaro öppnade för ökad exploatering av Amazonas och därmed hotar både miljön, urbefolkningen och klimatet.
”I våras visade nya satellitbilder att skövlingen av regnskogen i Amazonas, ”världens lungor” ökar rekordsnabbt. Brasiliens president, högernationalisten Jair Bolsonaro kallar bilderna för lögner och vill förhindra publicering av data som visar skogsskövlingens effekter.” / Svenska Yle.
En själsfrände till Bolsonaro, ”kapten motorsåg”, är som bekant klimatförnekaren Donald Trump.
”Kraftverk, fabriker och andra anläggningar får nu själva avgöra om de kan och ska leva upp till miljöreglerna. Böter eller andra bestraffningar kommer inte delas ut till bolag som misslyckas med det …
Åtgärderna har begärts av näringslivsföreträdare … i coronapandemins spår … ‘Det här innebär helt enkelt grönt ljus för den som vill förorena’, säger Gina McCarthy, som var chef för EPA under Barack Obamas tid och nu leder miljöorganisationen Natural Resources Defense Council …” Läs mer på SvD.
Det här är en politik som högern velat få igenom långt innan någon hade hört talas om coronaviruset covid-19. Nu passar man på att realisera det i hysterins kölvatten. Och vi får inte glömma att de båda presidenterna Bush också gav företagen massiva miljö-lättnader under sina presidentår. Och då förelåg ingen epidemi att skylla på.
Klippet ovan är bara en del av hans inlägg om hyckleriet bland politiker. Läs hela inlägget här!
Skvitt håller så klart med Sven och tycker att hans inlägg står sig bra för sig självt och behöver varken kommenteras eller utvecklas. Med ett undantag från egen erfarenhet av apoteket i Nordstan.
Det var ingen ledig personal som jag kunde fråga, så jag ställde mig att vänta medan en i personalen hjälpte ett par kunder, en kvinna och en liten flicka. Men det drog ut på tiden så jag gick till ett närbeläget apotek istället. De ligger ju tätt i Göteborgs innerstad, nästan som Pressbyrån.
Vad ville kvinnan och barnet ha hjälp med, tror du? Jo, att välja ett örhänge till flickan!
Men för det har regeringen fått stark kritik från Moderaterna. Det är ju inte så konstigt. Deras finanspolitik har alltid varit oansvarig. När de satt i regeringen finansierade de sina skattesänkningar med utförsäljning av svenskarnas gemensamma egendom till privata magnater och till reapris. För det hyllades Anders Borg av värdens ledande kapitalister.
Men nu finns det alltså pengar i den svenska kassan. Och det märks. För regeringen har tillsammans med C och L lanserat ett massivt stödpaket för att stötta företag som går på knäna under den pågående corona-pandemin. Paketet kan om det utnyttjas fullt ut omfatta över 300 miljarder kronor. SVT Nyheter/Ekonomi.
Vi ser ju hur företagen blöder och konkurserna står som spön i backen. Så det är helt klart att kraftåtgärder behövs. Jag har ingen kritik att rikta mot regeringen för detta. Det räddar både företagen och jobben.
Men innan epidemin drabbade oss i början av året så fanns ju dessa pengar, då med. Till exempel att satsa på sjukvården, vilket hade kommit väl till pass nu. Och det fanns pengar till att höja pensionerna för oss som byggde välfärdssamhället. Men se då var det som att pengarna inte fanns!
Pensionerna har rasat i botten och skapat en inte obetydlig skara fattigpensionärer efter att det nya pensionssystemet trädde i kraft 1999.
Det föregicks av hemliga överläggningar 1994 och 1998 mellan S, Fp (= nuvarande L), C och M. Vänsterpartiet fick inte vara med. De hade ju kunnat skvallra för svenska folket och dess arbetarklass om vad som var på gång.
Nu visar alltså regeringen att det finns gott om pengar i statens finanser, men inte för de som lever under EU:s fattigdomsgräns. Samtidigt är intresset lika lågt att jaga skatteflyktingar med miljardkonton i skatteparadisen. Men det är ju inte så konstigt. Socialdemokraterna är ju ett i högsta grad borgerligt parti allt sedan början av förra seklet.
Och en och annan med supertur. Men de är få. Försvinnande få!
I spelbolagens reklam är det självklart att denna försvinnande minoritet lyfts fram för att locka andra att spela så att spelbolagens ägare kan hösta in den enda säkra vinsten som man kan få på spelen. Alltså att äga ett ett spelbolag. Det blir man miljonär på. Men knappast på att spela.
I kölvattnet på spelbolagens förrädiska reklam finner vi människor som har blivit torsk på spelen och hamnat i en skuldfälla – alltså tagit olika sorts lån, till exempel olika snabblån till rena fantasiräntor, eller till och med stulit pengar från arbetsplatser och föreningar där de har verkat.
En historisk artikel om den koloniala huggsexan om Afrika
”Många av de afrikanska potentaterna kunde varken läsa eller skriva och anade säkert inte vad fördragens löfte om ‘beskydd’ innebar.”
Det handlar om Berlinkonferensen 1884 som har återverkningar på Afrika än i dag. Du kan läsa mer om det på Populär Historia genom att klicka här.
”Det var där Bismarck samlade Europas mäktigaste män för att fördela kontinentens rikedomar – utan att Europas länder hamnade i krig med varandra. Gränser, som fortfarande gäller, drogs utan hänsyn till befolkningen.” / Populär HISTORIA.
Världsnaturfondens stora rapport, Living Blue Planet Report, bygger på att man har gått igenom tillståndet för 5800 populationer av 1234 arter.
”Om det som skedde under den glittrande blå ytan inträffade på land skulle det orsaka ramaskri. Nu krävs krafttag för att bevara ett rikt liv och säkra havens livsnödvändiga resurser för mänskligheten, säger Håkan Wirtén, generalsekreterare för Världsnaturfonden WWF.”, skriver Natursidan.se.
Det är en dyster framtid vi går till mötes. Och det beror på oss människor. Vi är en art som har förökat oss helt utan motstycke i jordens historia, om vi bortser från småkryp, insekter och mikrober.
Frågan är vad vi ska göra åt det. Kan vi bli fler och sätta än större avtryck på planeten, med allt mindre habitat för övriga arter. Hotet med den globala uppvärmningen kanske vi kan kan lösa, men kan vi lösa frågan om överbefolkningen? Det tvivlar jag på. Vi anser ju att vi hela tiden måste bli fler för att hålla igång ekonomin och garantera en växande äldre befolkning ett välstånd.
Men så är det ju så att det egentligen handlar om fördelning. ”Åtta män i världen äger lika mycket som hälften av världens befolkning.” Nog kan vi klara äldreförsörjningen och många andra frågor bara alla resurser fördelades rättvist. En ny världsordning är akut! Kapitalismen är värre än ett kärnvapenkrig. Socialismen är lösningen.
är ett USB-minne som ska göra din gamla trötta PC snabbare
Det kostar bara 340 kronor. Hur funkar det och är det värt pengarna. Det förklarar PC-tidningen.
Egentligen är det lite av bondfångeri. Det fungerar till både Windows och Mac, men det gör inte dessa operativsystem snabbare. Det är Linux som ligger på USB:n. Och det är ett lätt operativsystem. Därför blir datorn något snabbare.
Har du ett gammalt USB-minne på bara 8 GB, eller har turen att för ca en 50-lapp hitta ett så litet minne i butik eller på nätet så räcker det för att installera Linux helt gratis på ”pinnen”. Då spar du några hundralappar.
Han gick in på banken och rånade dem på pengar. Sen gick han ut på gatan och kastade bort pengarna och ropade ”Merry Christmas!”. Det hände i Colorado.
Kanske han dock borde ha väntat tills han såg några av alla de hemlösa som finns i USA (numera lever vart 30:e barn i USA helt utan fast bostad.) och delat ut pengarna till dem. Nu vet vi ju inte om det var några behövande som fick de här pengarna.
En del var tydligen inte i så stort behov av pengarna eftersom de gick in på banken och lämnade tillbaka dem. Men alla pengarna kom inte tillbaka. Vissa behöll dem som en skänk från ovan.
De som inte lämnade in pengarna på den rånade banken var kanske bara lite snikna, eller så insåg de att de sniknaste är själva bankerna som skörtar upp folk och tjänar multum. Och det är ju inte synd om dem.
Men vissa är ju förbaskat ärliga, till och med mot snikna och rika kapitalistiska institutioner.
Det här får mig att minnas när Posten på Avenyn i Göteborg för många år sedan utsattes för ett bombhot. Polisen spärrade av en bit av gatan och beordrade matgäster på närliggande restauranger att evakuera.
Det blev stans största springnota!
Men när det hade lugnat ned sig var det många matgäster som kom tillbaka och betalde sin mat. Sverige är fantastiskt!
Vi lever i en värld där nästan alla gör rätt för sig.
Och vi lever i en värld där många förmögna inte gör det. De skatteplanerar och gömmer sina miljoner i skatteparadis. Ändå har de förmåga att bidra till allas vårt välstånd och vår välfärd. Men de tjänar så mycket att de inte anser sig ha råd att dra sitt strå till stacken! Och till dem vill jag säga: ”Hoppas ni inte fick någon god jul och inga klappar!”
Men så blev det nog inte. En Rolexklocka, en Maserati och diamantring kom nog tomten med till er. Men kanske fick någon av er en hjärtinfarkt eller en stroke och uppsökte sjukvården och fick äntligen en återbäring på den skatt ni aldrig betalade!
Tänk om det även gällde vårt samhälle! Men där ser det mörkt ut. I många decennier har allt mer privatiseras och kommersialiserats. Vi går mot en politiskt bister vinter i kapitalismens nya ”sköna” värld! Halleluja!
Apoteksavregleringen kallas ”apoteksomreglering”. En förskönande omskrivning av privatisering som har lett till att storstadsområden har fått fler apotek, medan glesbygden har fått färre. Där är ju avstånden större och fattiga pensionärer har kanske inte råd att ta sig till apoteket. ”Kunderna upplever samtidigt att det blivit svårare att hämta ut receptbelagda läkemedel vid första besöket. Fler än hälften som besökt ett apotek det senaste året har inte kunnat få ut sitt förskrivna läkemedel. Andelen är högre för personer med kroniska sjukdomar som diabetes eller ledgångsreumatism.” / GP.
Nu får apoteken ta vilka priser de vill. Kollar man i FASS så ser man att det numera inte finns några priser på preparaten. Det fanns det förr. Då gällde samma pris på alla apoteken. Så är det inte längre. Och i glesbygd där det finns få apotek kan de kosta på sig att ta hutlösa priser eftersom konkurrensen är obefintlig!
Det har blivit ett sämre Sverige! Jag växte upp i ett land med strålande framtidsutsikter. Farsan fick tre veckors semester, sen fyra och sen fem veckors ledighet. Min första månadslön var 800 kronor. Två år senare var den 1200 kronor. Det var lätt att få jobb och lägenhet. Det var bara att slå en signal på 70-talet! Men att få lån var svårt. Idag är det så lätt att många hamnar i skuldfällan istället.
Kort sagt: det var bättre förr. Nu härskar marknadskrafterna fritt i vårt land. Och det är mest av ondo! Vilka bär huvudansvaret? Jo politikerna! Och främst är det ju sossarna som ska klandras för det var de som inledde fördärvet av det så kallade ”Folkhemmet”! Och folket svek dem!
Korkat nog röstade majoriteten fram en borgerlig regering istället, en som drev på utvecklingen ännu mera mot en allt mer kommersialiserad ekonomi, med allt fler privatiseringar av vårt gemensamma ägande. Vi ägare blev aldrig tillfrågade! Vi hade ingen ägarmakt! Jo, men den åsidosattes! Den räknades inte. Det är politik! Så går det till i en diktatur som kallar sig demokrati! Men det hade varit omöjligt om vi alla hade gjort anspråk på det ägande vi kollektivt har.
Utförsäljning! Det var så Alliansen finansierade sina statsfinanser under sina regeringsår (6 oktober2006 – 3 oktober2014). Alliansen sänkte skatterna med drygt 300 miljarder, främst för de rika och höll budgeten genom offentliga utförsäljningar. Det tror fan att det påverkar det offentliga samhällets resurser och förmåga att tillgodose medborgarnas behov!
Hur korkat det är kan du ju tänka dig själv; skulle du sälja din dammsugare för att sen hyra den tillbaka? Nä, knappast! Men det är exakt vad Anders Borg gjorde med vår offentliga egendom! Han sålde ut den för att sen hyra in den! Och för det hyllades han av Financial Times som Europas bäste finansminister.
Det var bättre förr!
Nu går vi mot vår. Men inte i en politisk mening. Vi går istället mot en bister vinter!
Det har blivit vardag i vissa områden i vårt så kallade folkhem. Och visst är det tragiskt! Men det har sina orsaker.
Jag har gått på många rättegångar för att det intresserar mig. På anslag står det vilka mål som ska avhandlas och vilka personer som står åtalade. Cirka 90% av namnen låter utländska. Och hälften av de svenska namnen handlar om skilsmässa eller arvstvister. Resten handlar om brott som svenska medborgare misstänks ha begått.
Det här säger ju allt. Som vadå? Jo, det svenska samhället är segregerat! Integrationen har misslyckats. För det är ju inte så att bara för att man är invandrare så är man mera kriminell. I själva verket är det ju så att det är det så kallade trasproletariatet som begår de våldsbrott som polisen fokuserar på. Överklassen och borgarklassen begår manschettbrott som oftast går under polisens radar. Det är brott som drabbar samhället och inte har personer som känner sig som uppenbara offer.
Jaffar blev bara 15 år gammal. Han sköts till döds vid en pizzeria på Möllevången i Malmö. / AFTONBLADET.
Anhöriga beskriver honom som ”en jätteomtänksam person och han hade ett hjärta av guld.” Det har vi hört förut. Så låter det alltid. I det aktuella fallet kan jag inte säga emot, men jag tvivlar. Han kan mycket väl ha varit involverad i kriminalitet. Det vet jag inget om. Men varför sköts han?
Samhället har misslyckats! Invandrare har inte lyckats socialt i vårt samhälle, generellt sett. De tillhör trasproletariatet. Det gäller inte alla, men många lever på socialbidrag eftersom de saknar jobb. Och deras barn ser ingen framtid och dras därför in i kriminell försörjning. Ofta handlar det om narkotikaförsäljning. Och då uppstår revirstrider om marknaden, vilket leder till våld.
Hade vi inte haft invandrare så hade vi likväl haft ett kriminellt trasproletariat, men det hade bestått av svenskar istället!
Vad som krävs är ju självklart ett samhälle med mer jämlikhet och mindre utanförskap. Det är något som det kapitalistiska samhället inte förmår att lösa.
Allras vd sitter anhållen på Kronobergshäktet på Kungsholmen i Stockholm
Hur skall det gå nu när det det äntligen blev rättegång? Min övertygelse är ju att han och hans kumpaner är skyldiga till miljonsvindel, men när det gäller kriminella i den här skalan brukar rättsväsendet ha svårt med bevisföringen. Att gissa på utgången är inte lätt.
”Alexander Ernstberger var vd på Allra och åtalas för grov trolöshet mot huvudman, grovt mutbrott (tagande av muta) och grovt skattebrott.
David Persson Rothman grundade Allra 2008 tillsammans med Ernstberger. Persson Rothman var försäljningschef men lämnade företaget 2016. Han åtalas för penninghäleri, grovt brott samt grovt skattebrott.
Henrik Persson (fingerat namn) var huvudägare i Oak Capital och är sedan mars 2018 folkbokförd som ‘utvandrad till okänt land’.
Mehmet Doğan (fingerat namn) var, enligt vittnesuppgifter i förundersökningen, den som hade det egentliga inflytandet över verksamheten i Oak Capital. Doğan är sedan oktober 2015 folkbokförd som utvandrad till Dubai.” Det skriver SvD och jag undrar varför SvD föredrar att inte nämna namnen på de två sistnämnda.
Tingsrätten ska ta ställning till om pensionsspararna har utsatts för ett brott och lurats på 137 miljoner kronor och som i de flesta fall inte ens visste att det var Allra de hade valt, skriver SvD vidare. Läs mer (länk som ovan).
För två år sedan skrev AFTONBLADET Plus: ”Männen bakom skandalbolaget Allra levde lyxliv. Den 31-årige koncernchefen köpte Sveriges dyraste villa och höll sig med en privat helikopter. Betalade för kalaset gjorde de 130 000 sparare som misstänks ha blivit blåsta på hundratals miljoner kronor.” Det är ju ganska solklart att man knappast har råd med sådan lyx genom hederligt arbete.
Hela pensionssystemet är fel, men det vill ju inte våra politiker medge. Att många pensionärer blir hemlösa kan inte skyllas på Allra, men Allra är ett tydligt bevis på hur galet systemet är.
I ett land där kapitalet och de så kallade marknadskrafterna bestämmer, samt där ingen blir president utan att vara miljonär, där fackföreningarna har slagits i spillror eller blivit korrumperade av maffian, där kan knappast folkets behov tillfredsställas. Det är ett folk helt utan makt.
Den offentliga sektorn är minimal och skolan bereder inte någon kvalité värd namnet för dem som inte har råd med högre utbildning.
Sjukvård för oförsäkrade ska vi inte tala om.
Men för dem som har råd och har läshuvud kan det sluta med nobelpris. Då toppar USA: 1: USA 254 mottagare (0,8 mottagare per 1 miljon invånare), 2: Storbritannien 93 (1,5), 3: Tyskland 80 (1,0), 4: Frankrike 51 (0,8), 5: Sverige 28 (2,9), 6: Ryssland 27 (0,2), 7: Polen 27 (0,7), 8: Italien 19 (0,3), 9: Japan 18 (0,1), 10: Nederländerna 17 (1,0) / Källa: National Geographic.
Videon nedan visar resultatet av att den råa kapitalismen får styra skolväsendet.
Det blir ju inte bättre av att den profitstyrda televisionen mest visar billigt producerad nonsens, vilket vi ju kan se även i svenskt TV-utbud från främst reklamkanalerna, som ju ofta visar program från USA. Till exempel ”World’s wildest police videos”, ”Giada Entertains” som är en amerikansk livsstilsserie och ”Gold divers”, en så kallad realityserie.
Till och med många naturprogram från USA, som till och med SVT har köpt in, är synnerligen undermåliga. Bilderna är fina, men speakern kan ofta inte tillföra mer än man själv kan se i filmerna med egna ögon. Man lär sig med andra ord i stort sett ingenting, utom möjligen om man innan var helt okunnig.
Jag kan inte låta bli att nämna ett exempel från ett inslag från amerikansk TV om rent nonsens. Korta klipp som ska vara roliga och underhållande. Kanalen minns jag inte, men produktionen var amerikansk, så klart. Det var ett komiskt inslag om surikater, de små sympatiska djuren i södra Afrika (video). Kommentatorn kallar dem präriehundar, som ju lever i Nordmerika! Se dem här! Fanns det ingen på redaktionen som kunde se skillnad? Vad lär sig barnen då?
Men det är ju värre än så!
USA:s politiska etablissemang med sina kapitalister påverkar medborgarna med ett maskineri som skulle göra Nazitysklands propagandaminister Josef Goebbels grön av avund. Att hålla människorna i okunskap är kanske den främsta metoden, men propagandan om patriotism är icke att underskatta. Det får varje amerikan att skämmas vid blotta tanken på att ifrågasätta alla USA:s krig. Krig som de själva betalar för med sina skatter och sitt blod, men som bara göder krigsindustrins giriga profitörer.
”Finanskris och åratal av enorma budgetunderskott – USA framstår inte längre som framgångslandet. Tvärt om syns tydliga tecken på det motsatta – fattigdom, uppgivenhet och ett enormt förfall.” / NSD.
Hur ofta ser vi armodet i USA i våra svenska nyhetsrapporteringar? Sällan, eller hur!
Sveriges ansikte är riktat mot USA, ”den stora demokratin i väst”! Och länder som inte böjer sig för USA kritiseras med eller utan orsak. Ledare som lyckades skapa välstånd för sitt folk, men inte dansade efter USA:s pipa, störtades och avrättades utan protester från västvärlden, inklusive Sverige: Muammar Gaddafi, Saddam Hussein (och nära på Bashar al-Assad och Castro) till exempel, för att nu ta några i närtid. Och Nicolás Maduro Moros, tycks stå på tur om USA får som det vill.
Samtliga utmålade som diktatorer. Allt medan USA har stött diktatorer över allt i världen, såsom Pinochet, Francisco Franco, Francois ”Papa Doc” Duvalier, Jean-Bédel Bokassa, Ngo Dinh Diem och Ferdinand E. Marcos, för att ta några exempel, icke att förglömma Sydafrikas apartheidpolitik och den snarlika i det dåvarande Rhodesia.
Listan kan göras lång. Den handlar hela tiden om att kväsa folkens frihetskamp och stötta korrupta regimer, vilket är ett skäl till att många afrikanska länder inte kan resa sig ur sin fattigdom. Men det passar neokolonialismen förbaskat bra. Det ger klirr i kassan för västvärldens kapitalister och pengar rakt ned i fickorna på korrupta ledare i världens fattiga länder, t. ex. i Afrika.
Offren är med andra ord många för den politik, som administreras främst av USA:s politiker, dikterad av en världsomspännande global kapitalism.
anser att bränderna i Amazonas är en internationell kris
Det är något som bör föras upp på dagordningen vid stormaktsklubben G7:s möte, anser Frankrikes president Emmanuel Macron. Men det faller inte Brasiliens president Jair Bolsonaro i smaken. På hans agenda står att skövla Amazonas regnskog än mer för att använda marken på ett för honom annat sätt, nämligen att göda den inhemska kapitalismens hejdukar.
Enligt Bolsonaro är Emmanuel Macrons uttalande ett utslag för kolonialism! Man har då aldrig hört på maken. Det är ett lågvattenmärke i falsk retorik!
Är det något som är kolonialism i den här frågan så är det väl att skövla regnskogen som ursprungsbefolkningen är de rättmätiga ägarna till.
Att skövla regnskogen är inte bara ett hot mot det globala klimatet, mot flora och fauna. Det är också ett hot mot de ursprungliga invånarnas kultur och existens. Därmed är det inget mindre än folkmord och terrorism och borde av världssamfundet betraktas som sådant.
om bränderna i Amazonas
”Röken från Amazonas syns från rymden och förvandlar dagen till natt. Enligt experter ligger olaglig avskogning bakom bränderna. Brasiliens president hävdar att miljöorganisationer tänt på. … På måndagen gjorde svarta rökmoln storstaden São Paulo, som ligger runt 200 mil från den närmsta branden, mörk som på natten – trots att det var eftermiddag.” / SvD.
”Rekordmånga skogsbränder härjar just nu i Amazonas regnskogar. Och forskare varnar att bränderna kan få förödande konsekvenser för kampen mot klimatförändringarna.” / Veckans affärer.
”De omedelbara följderna av bränderna i Amazonas regnskog är luftföroreningar och hälsoproblem i närområdet. Men de omfattande bränderna har också andra effekter som sträcker sig över tid och bortom Amazonas. -Vi har länge sagt att det här är ett globalt miljöproblem, säger Naturskyddsföreningens generalsekreterare Karin Lexén.” / SVT nyheter.
”Bränderna i Amazonas har rasat i tre veckor utan att större uppmärksamhet – vilket väckt ilska och frustration på sociala medier. Under hashtagen #PrayForAmazonas jämför nu många tystnaden med de enorma reaktionerna branden i Notre Dame väckte.” / OmVärlden.
Eller mer exakt; vi hade förbrukat vad som borde varit jordens totala årskvot för förbrukning av naturresurser. 1971 inträffade den så kallade Overshoot Day den 21 december. Igår var det dags igen, 29 juli! Vi lever som om vi hade 1,7 jordklot. Det kan inte hålla!
”Rättvist miljöutrymme menas den mängd resurser som kan användas för ett lands befolkning – utan att man tvingar andra människor i världen att nöja sig med mindre och utan att förstöra miljön.” / Läs mer. Att det är den rika världens som tar för sig av resurserna är det väl ingen som inte begripit. Och i den rika världen är det de allra rikaste som tar för sig mest. Det är bara att konstatera.
Om båten Eclipse, som kostat sin ägare ca 7,2 miljarder, och andra lyxyachter kan du läsa här. Bryr dessa miljardärer sig det minsta om sitt ekologiska fotavtryck? Åker de någonsin kollektivt? Dum fråga. Men många gör det och i den fattigaste delen av världen åker man oxkärra eller går. Det är skillnad.
Andes Borg företräder, liksom alla Moderater, de mest besuttna människorna. Och moderat politik går därför ut på att gynna överklassen på allehanda sätt. Att då försöka stoppa den skatteflykt som bara de rikaste kan syssla med finns ju inte på dagordningen, så klart.
AFTONBLADET skriver: ”Vid åtminstone två tillfällen, år 2008 och år 2010, försökte den dåvarande svenska finansministern Anders Borg stoppa det framgångsrika nordiska samarbetet för att hindra skatteflykt. Bara en enad front från det övriga Norden hindrade honom.” Läs mer!
Överklassen har alltid bevakat de privilegier de haft sen jordbruket uppfanns och det första klassamhället uppstod baserat på jordägande. Och trots att samhället gått igenom många förändringar sedan dess består detta klassamhälle än i dag, nu kallat kapitalism.
Den 16 augusti i år är det 200 år sedan den stora massakern i på St. Peter’s Field i Manchester, då vanligt folk inte begärde mer än rösträtt. Totalt deltog en fredlig folkmassa om cirka 60.000 personer. Av dessa var ca 12% kvinnor, men hela 25% av de som dog var kvinnor! Kavalleriet som sattes in tycks speciellt ha inriktat sig på kvinnorna!
Skadade och dödade män uppskattas till 486 personer. Men förmodligen var det fler män som skadades än vad som framkom, beroende på att många aldrig vågade ge sig till känna på grund av risken att få avsked från sina jobb (kapitalets makt!).
Skadade och dödade kvinnor var enligt statistiken 168 personer.
Rösträtt var ju ett privilegie som de besuttna ville ha för sig själva och då spelade inte ”pöbelns” liv och väl någon roll. Massakern kom att kallas ”Peterloo” som en association till den massaker som utspelade sig i slaget om Waterloo.
Överklassens våld på menigheten inskränker sig givetvis inte till denna händelse. För år 1848 kan nämnas flera.
# 13 mars i Berlin. En person dödades när en folkmassa krävde reformer.
# 18 – 19 mars i Stockholm. Upp till 30 personer kan ha dödats av maktens soldater när de krävde rättvisa och demokrati.
# 23 augusti i Wien. 18 personer sköt ihjäl av militären när de protesterade mot höga priser, brist på demokrati och dåliga livsvillkor.
Och i Sverige kan nämnas året då det för sista gången hittills sköts ihjäl svensk menighet; Ådalen 1931.
Varje samhälle har sina motsättningar och handlar i grund och botten om en kuvad klass mot en besutten härskarklass. Haymarketmassakern blev starten på det som idag firas som första maj, arbetarnas högtidsdag för att manifestera motståndet mot sådana som Anders Borg och den kapitalistiska överheten. Idag är det få som har en susning om varför dagen högtidlighålls.
”I dag ägs och drivs delar av näringslivet från bolag i skatteparadis.”skriver SvD. Då är det ju naturligt att en person som Anders Borg inte vill sätta käppar i hjulet för dessa företag när de inte vill göra rätt för sig. Och hade det inte varit för att det är väl magstarkt att befria miljonärer från all skatt hade säkert Moderaterna infört ett sådant undantag. Det gamla skattefrälset skulle de gärna vilja återinföra om det hade varit politiskt möjligt. Men Anders Borg gjorde i vart fall vad han kunde för att se till att kriminell skatteflykt skulle kunna fortgå ostört.
Men Moderaterna gjorde vad de kunde när de 2007 satt i regering och avskaffade förmögenhetsskatt i Sverige, vilken infördes 1947 då Sverige styrdes av Tage Erlanders socialdemokratiska minoritetsregering (11 oktober 1946 – 1 oktober 1951).
”Skatteverket att totalt 133 miljarder gömdes undan beskattning i Sverige varje år – på grund av fusk, fel eller misstag – varav 46 miljarder i utlandet. Allt enligt Skatteverket” SvD, länk som ovan. Jämför det med vad det svenska försvaret kostar (2015); 42 miljarder kronor. / Wikipedia. Eller jämför med vad skolan kostar! Grundskolan nästan 115 miljarder kronor, förskolan, nästan 75 miljarder kronor. Gymnasieskolan, nästan 42 miljarder kronor. Siffrorna avser 2017.
”En ständigt återkommande fråga från borgerliga röster handlar om vi har råd med dagens välfärd. Men skattebedrägerierna som lyfts fram i ljuset i Panamaläckan handlar om stora pengar som undandras från just välfärden. Och de pengarna skulle göra stor nytta där.” / Dagens samhälle.
Det är inte konstigt att denna ofattbara skatteflykt tillsammans med högerpolitikernas ständiga skattesänkningar leder till sämre sjukvård, äldreomsorg, skola och välfärd. Vilka som drabbas behöver man inte vara någon Einstein för att begripa. Inte heller för att fatta vilka som tjänar på det. Ändå får högerpartier ett obegripligt stort stöd från vanliga arbetare och tjänstemän, annars hade de inte klarat 4%-spärren!
”Moderaterna vill höja skatten med omkring 10 procent för dem med lägst inkomster: kroniskt sjuka och funktionshindrade med sjukersättning, enligt nya beräkningar som nationalekonomen och journalisten Micael Kallin presenterar på Arena Essä. Fler än 300 000 personer skulle drabbas.” /Dagens Arena.
”Höginkomsttagarna kommer även i fortsättningen att, i kronor räknat, tjäna mest på de moderata skattesänkningarna.” / SvD.
När högern får igenom sin politik innebär det en massaker på välfärden som inte står Peterloo efter.
Men nu tycks det vara som så att bankers makt korrumperar. Det är ju inte så konstigt. Makt korrumperar. Det är inget nytt. Och inom bankväsendet finns nog med pengar för att korrumpera statliga myndigheter. Men någon full insyn i detta klarar inte ens media av att få. Än mindre Finansinspektionen, vars uppgift det är. Det är inte fråga om dimridåer. Det är totalt ogenomskinliga skynken och mörkläggning. Bakom det pågår ljusskygga verksamheter till gagn för kapitalismens hejdukar.
Bankerna ska (på pappret) stå under uppsyn och granskning av Finansinspektionen. Men hur är det egentligen? Sitter denna inspektionsmyndighet kanske i bankernas knä? Fundera på det!
Jag citerar texten från SvD: ”Finansinspektionen trodde inte på varningarna om att Swedbank eller andra svenska storbanker kunde bli indragna i storskalig penningtvätt i Baltikum.
Det framgår av flera interna dokument från myndigheten som SvD Näringsliv har tagit del av.
Chefen för FI:s egen penningtvättavdelning, Christian Lynne Wandt, tonade ner riskerna i ett uttalande i höstas när penningtvättskandalen i Danske Bank dominerade nyheterna.
Lynne Wandt uttalade sig då på myndighetens intranät, och det han sade fick flera anställda på Finansinspektionen att häpna.
‘Svenska intressen i Baltikum ser helt annorlunda ut än vad som var fallet i Danske Banks estniska filial. Svenska bankers intressen i Baltikum är kunder som inte är riktigt lika rika, och inte riktigt lika icke-transparenta om sina tillgångar. Det gör att att svenska banker inte heller skulle drabbas särskilt hårt om problem skulle uppstå i Baltikum’, löd budskapet som publicerades på FI:s intranät Brunnen.”
* ”makten borde ligga hos folket”. Det är ju det man menar med demokrati – demos = folk, kratos = välde. Alltså folkvälde. Kan man ha det i ett kapitalistiskt samhälle där fåtalet och kapitalet styr? Fundera på det!
Vad har han gjort för att förtjäna denna gigantiska lön? Har han hållit tillbaka de anställdas löner, drivit upp arbetstakten, tummat på arbetsmiljön, drivit upp priserna på deras läkemedel och skatteplanerat åt Astra Zeneca?
Jag vet inte, men det måste väl vara något i den stilen.
Astra Zeneca, ett brittiskt-svenskt multinationellt läkemedelsbolag, vars produkter säljs i mer än hundra länder. / Wikipedia.
Vi som är vanliga löneslavar med normala löner, eller vanliga pensionärer, borde kanske bojkotta Astra Zenecas läkemedel i fall då andra tillverkare har samma preparat. Bara för att markera, liksom. En sådan lön (+ alla aktieutdelningar, förstås) leder ju knappast till låga priser.
Det visar ju resultatet i EU-valet. Moderaterna blev det största partiet hos förstagångsväljarna. Fast frågan är ju hur det ska tolkas.
Jag tror att många unga med rösträtt och låg utbildning, samt invandrarbakgrund avstod från att rösta. Det har också visat sig att många inte ens visste att det var val och bland invandrare är det dessutom många som inte vet hur man röstar!
Det kan påpekas att i invandrartäta Bergsjön i Göteborg röstade endast 24% i riksdagsvalet, totalt sett. Och benägenheten att rösta i EU-valet är lägre. Så frågan är hur många som tog sig till valurnorna.
Om vi skulle spekulera kring hur många av invandrarna som röstade så hamnar vi nog nära hälften av dessa 24% eller ännu lägre. Och ser vi till kvinnorna i områden som Bergsjön var det troligtvis bara högst hälften av hälften som röstade. Inom islam lär de ju enligt männen knappast begripa sig på mer än att föda barn, sköta hushållet och passa upp på männen.
Men de här människorna vet ju sällan något om klassamhälle och klasskamp. De går till sin moské och ber och önskar att allt blir bättre ”om gud vill”. Och då förstår man ju ungdomen är obenägen att rösta om de ens vet att det är val och hur det går till att rösta. De enda som tjänar på det är ju patriarkatet och maktens män. Det är tragiskt. Men samtidigt positivt eftersom så många inte förstår vilka de ska rösta på och som gagnar deras klassintressen.
Det här så kallade särskilt utsatta bostadsområdet, Bergsjön, är ju inget undantag. Göteborg har flera, Stockholm likaså, Malmö också och en massa andra städer. Människorna med islamsk tro är många! Och de förlitar sig på att Allah ska lösa alla problem genom deras böner. Det är ju knappast att ta politisk kamp för sina rättigheter.
Mot den bakgrunden kan vi förmoda att unga i den besuttna och klassmedvetna överklassens svenska familjer utgjorde en överrepresenterad del av den unga valmanskåren. Och det är de som tjänar på en politik som tar från de i normala och låga inkomstlägen för att fördela det till de som redan har ett överflöd.
Jag gick förbi valstugorna i Göteborg på Kungsportsplatsen i slutet på förra veckan. När jag passerade Moderaterna så sa jag ”Ge till de rika och ta från de fattiga!” ”Så funkar det inte!”, sa de. ”Jo!”, sa jag och de blev svaret skyldiga.
Sen sa jag till Kristdemokraterna att om de var kristna så hade de haft en helt annan politik. De svarade inte, men såg ut som fågelholkar.
Men det finns en annan aspekt
Förr sysslade arbetarrörelsen med folkbildning på ett politiskt plan. Men då pratar vi 50-tal och där före. Vanliga arbetare gick på kurs och lärde sig om sina klassintressen och vilka klassmotsättningar som råder i klassamhället.
Men den tiden är förbi. Redan på 60-talet tynade arbetarrörelsens folkbildning av. Arbetarklassens barn växte upp i ett samhälle där allt blev bättre. Deras barn i sin tur lärde sig inget om klassmotsättningar. Istället överöstes de av kapitalets massiva propaganda och reklam som formade deras livsstil.
Svensk TV ville, när den var ny, öka folks kunskap, folkbildande. Men numera är den ambitionen som bortblåst.
Köp dig till lycka och räcker inte pengarna så ta lån! För lånemöjligheterna exploderade plötsligt i början av detta sekel. Lånehajarna fick fritt spelrum. Nu finns det låneockrare som tar över 3000% per år för ett lån. Men när jag köpte min bostadsrätt 1979 var det ingen självklarhet att få låna pengar i banken ens till en bostad! Tiderna förändras och kapitalismens makt ökar för varje dag och många skuldsätter sig över öronen.
Kapitalismen firar numera julafton varje dag. Och arbetarungdomen röstar som borgarklassens ungdomar, höger! Hjärntvättade som de är av ett genomkorrupt och skoningslöst brutalt kapitalistiskt samhälle. De förstår inte sitt eget bästa! Den politiska medvetenheten är som bortblåst. Det är tragiskt och skrämmande!
Daniel Suhonen på AFTONBLADET debatt skräder inte orden: ”Vi kan inte låta ett gäng korrupta lobbyister sticka med våra skattepengar, medan sjuka människor betalar priset och vårdbolagen skrattar oss rätt upp i ansiktet.”
Och AFTONBLADET skriver: ”Nya Karolinska har redan lett till dödsoffer. … I dagarna intervjuades den erfarna hjärtläkaren Inger Hagerman av Dagens Nyheter. På grund av den misslyckade modellen med ”värdebaserad vård”, som konsultfirman Boston consulting group sålt på borgarmajoriteten i landstinget, är man förbjuden att hjälpa de multisjuka som behöver en sammanhållen vård för olika åkommor. I stället tvingas patienter springa mellan olika vårdflöden, som är allt annat än anpassade efter människorna som behöver vården. Läkarna tvingas till civil olydnad. … Nya Karolinska är så vanskött att om det inte är kriminellt är det fel på lagarna. … Kanske bör man göra det hyresnämnder kan göra med hyresfastigheter som vansköts – ställa Nya Karolinska och Region Stockholm under tvångsförvaltning?” Läs mer.
” … de totala kostnaderna nu rusat iväg till över 60 miljarder kronor. Det bor cirka 2,3 miljoner människor i Stockholms läns landsting. Om vi utgår från att 70 procent av dem betalar skatt (riksgenomsnittet) så återstår 1,6 miljoner. Delar vi 47 miljarder med 1,6 miljoner så blir det i genomsnitt 29 375 kronor per skattebetalare i Stockholms län.” / Robert Aschberg
”De ansvariga i Stockholms läns landsting gick på skitsnacket från byggbolag och riskkapitalister med brevlådeföretag i Luxemburg och köpte ett skrytsjukhus på av-betalning utan att ha en susning om vad det skulle leda till. Det hade varit billigare för oss skattebetalare om de tagit sms-lån.” / Robert Aschberg (Observera att Robert Aschberg råkar missa en nolla; 5000:- ska multipliceras med 10!)
Nästan varje dag möts vi av information om Nya Karolinska och det är aldrig munter läsning, snarare handlar det om skandaler. Men så är det också Moderat politik.
”Nya Karolinska finansieras genom ett så kallat OPS-avtal (Offentlig-Privat-Samverkan), efter ett beslut av den borgerliga landstingsledningen i Stockholms län. I ett OPS-avtal är den offentliga sektorn beställare och en privat part utförare.
Den privata parten tar ett helhetsansvar för projektering, byggprocess, drift och underhåll, och lånar därmed upp pengar för offentliga projekt. Beställaren, landstinget eller kommunen, betalar i sin tur ersättning till bolaget.
‘En OPS-upphandling är bästa sättet att säkerställa att bygget inte blir dyrare, eller försenat’, sa Erik Gjötterberg, projektledare för OPS-upphandlingen, när den var i hamn 2008.
Idag låter det annorlunda. … uppmärksammade uppgifter har varit: 93 000 kronor för att sätta upp ett nytt hyllplan på hjärtintensiven, 143 000 kronor för att flytta en vattenkran och 600 000 kronor för att bygga om en entré.
Det amerikanska konsultbolaget Boston Consulting Group (BCG) anlitades för att hjälpa till att planera sjukhusflytten till Nya Karolinska. Totalt sedan 2011 har BCG fakturerat Karolinska universitetssjukhuset på 257 miljoner kronor, enligt Dagens Nyheter, som även avslöjat att snittkostnaden per konsult var 700 000 kronor i månaden mellan 2015 och 2017. Avtalet med BCG sades upp förra året.
Det har dessutom visat sig saknas fakturaunderlag för utbetalningar på 57 miljoner kronor.
Flytten från Karolinska Universitetssjukhuset i Huddinge till Nya Karolinska i Solna inleddes 2016. Samtidigt har operationsköerna vuxit till 8 700 personer, och i somras avled två cancersjuka patienter efter att hafastnat i köer till canceroperationer.” (länkar utan fet stil går till DN och kräver betald inloggning) /Stockholm Direkt
”I stället för att satsa på att renovera befintliga lokaler valde ansvariga politiker att satsa på ett nytt sjukhus till en kostnad på 52 miljarder kronor. Men med det nya sjukhuset blir vårdplatserna drygt 30 procent färre. – Man har experimenterat med 52 miljarder som insats och tyvärr kastat väldigt mycket av pengarna i sjön, säger rapportförfattaren Anders Lundberg till SvD.” / Dagens Arena
Så blir det när moderater leker med skattebetalarna pengar. Privata intressen och hänsynslösa bedragare ska inte äga sjukhus eller annan skattefinansierad verksamhet!
”Kontraktet för Nya Karolinska Sjukhuset löper till år 2040. Men Skanska kan sälja sin del långt innan dess. Brittiska riskkapitalbolaget Innisfree tar gärna över.” / Dagens samhälle
Och vad gör myndigheterna? När läste vi att företag och deras ägare hamnade på Kumla? Vad gör rättsväsendet? Varför är politiker så tysta? Och var är deras åtgärder?
Frågorna hopar sig och hela folket blir bestulet.
Om någon av mina läsare hört talas om fällande domar, var vänlig lämna en kommentar. Tack!
(Det lär nog bli tomt i kommentarsfältet!)
Moderaterna är ju alerta att kräva lag, ordning och hårdare tag. Varför nämner de aldrig överklassens och kapitalismens kriminalitet? Fundera på det!
En sak vet jag; jag har aldrig hört något om att han skänker något till behövande eller för att göra världen bättre. Är det någon annan som vet?
SvD skriver att ”affärsmagasinet Forbes rankar världens rikaste.”
De tio rikaste äger tillsammans 740,5 miljarder dollar! Det blir ca 6 888,8 miljarder svenska kronor med dagens kurs (9.3029).
Det är obegripligt mycket pengar. Hur mycket det egentligen är blir kanske något mera begripligt om man jämför med Sveriges BNP: ”Sveriges bruttonationalprodukt, BNP, uppgick till 4 791 miljarder kronor 2018.” / Ekonomifakta.
”Idag lever cirka 10 procent av världens befolkning, runt 736 miljoner människor (källa: Världsbanken) i extrem fattigdom” / Unicef. De skulle kunna få 9 358 kronor och 70 öre vardera om de tio rikaste lät dem dela på slantarna!
”Världsbanken räknar människor som extremt fattiga om de har en inkomst under 1,90 US dollar om dagen per person, måttet tar hänsyn till prisnivån i varje land.” Alltså 17 kronor och 68 öre per dag! / Unicef, länk som ovan.
Det är något stort strukturellt fel i världen när det finns sådana ekonomiska skillnader mellan människorna på den här planeten. Felet har ett namn. Det heter kapitalism.
För det är ju inget man talar om egentligen. Det är ytterst sällan så sker. Men ”som en bisats” poppade det upp: 42 miljoner amerikaner har inte råd att äta sig mätta! Det är nästan 13% av befolkningen!
Bilden ovan bygger på skärmdumpar från urplay.se: I matindustrins spår, avsnittet om sopor. Mycket sevärt! Kan ses fram till sista december 2020.
och låt er bli inspirerad av den energiska sångerskan
Janis Joplin.
Tyvärr gick hon bort alldeles för tidigt. Hon blev endast 27 år. En överdos heroin tog hennes liv. Lev sunt!
Och så hoppas jag att ni utför ert arbete skickligt och med finess. Hämta inspiration här:
Och jobba snabbt och kreativt:
Och när arbetsveckan är över har du gnott ihop en ansenlig vinst åt företagets ägare så han har ännu mera att skicka till Caymanöarna. För till skillnad från dig har han inte råd med den höga skatten i Sverige.
Kan det kallas demokrati? Inte enligt min mening; det handlar om dubblerade koldioxidutsläpp från Preemraff i Lysekil, vilket ju blir en gigantisk miljöpåverkan. Och de gör som de vill!
Det är alltså inget som Miljööverdomstolen kan göra något åt. De kan inte lägga sig i Preemraffs beslut. Varken myndighet, regering eller riksdag kan neka dem att släppa ut mer koldioxid. Inte om de omfattas av utsläppsrätter enligt EU-direktivet.
Det är ju bra för den som har någon rikedom att tala om. Men vem som helst kan få inbrott, även om inbrottstjuvar helst hembesöker hem där det finns något att ta. Som till exempel de besuttna. Därför har de oftast larm och till och med övervakningskameror kopplade direkt till säkerhetsföretag. Sånt har inte vanliga knegare råd med.
”Säkerhetsföretagen lobbar nu för att hushållen borde få göra ett ‘trygghetsavdrag’. Den som installerar lås och larm i sin bostad borde få göra ett ROT/RUT-avdrag för sin investering, argumenterar näringslivet: … ‘Varför inte införa ett skatteavdrag för alla sorters säkerhetstjänster? Ett RUT-avdrag för att hyra in väktare och ordningsvakter’.” Det skriver EXPRESSEN med anledning av SvD:s ledare.
Men som EXPRESSEN skriver: ”Otryggheten är redan en klassfråga. Att låta privatpersoner använda ROT- och RUT-avdrag för att köpa säkerhetstjänster skulle spä på den ojämlikheten ytterligare.”
Jovisst. Inte fan ska de besuttna slippa undan ännu mera skatt. Vill de ha väktare så har de råd att pröjsa själva! En del av dem kan ju hämta hem pengarna till det från Caymanöarna, eller var de har gömt undan dem.
Vi vanliga knegare är bara glada om vi har råd med en hemförsäkring och ännu gladare om polisen kommer utan att genast lägga ned utredningen.
Nummer ett: Höjd pensionsålder från nästa år. Enligt propagandan från beslutsfattarna beror det på att vi lever allt längre och därför behöver arbeta längre för att pengarna ska räcka. Detta är dels helt sant och dels en stor bluff. Sant är att vi lever längre, men medan vi arbetar är vi mer produktiva än någonsin, så pengarna räcker till och med till en högre pension än vi har idag utan att vi behöver jobba längre. Det är bara en fråga om vilka som ska få ta del av det skapade värdet och då sätter man pensionärerna på fattighuset för att man inte beskattar förmögenheter, arv och ger skatteavdrag för RUT- och ROT som mest höginkomsttagare har råd med, etc, etc.
”Trygga framtidens pensioner – uppföljning av den blocköverskridande pensionsöverenskommelsen”. / Regeringskansliet
#
Nummer två:”Nästan två miljarder människor drabbas när Himalayas enorma istäcke smälter på grund av den globala uppvärmningen. Det framgår av en färsk rapport som tagit över fem år att sammanställa.” / SvD. Det är bara en av många katastrofala effekter av den globala uppvärmningen som människan har skapat.
Och klimatmålet lär vi inte uppnå. Redan nu tinar tundran allt snabbare och då frigörs enorma mängder metangas, vilken är 20 gånger värre växthusgas än koldioxid. Till det kommer flera andra självförstärkande effekter. Omställningen till fossilfri energi lär inte hinnas med. Så jag är glad att jag inte har barn och inte hinner uppleva den totala katastrofen.
#
Nummer tre: En sak jag har skrivit om flera gånger tidigare är ju det här: ”Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar.” / Svt. Ska det vara så svårt att se till att lagen efterlevs? ”Socialstyrelsen uppskattar att runt 40.000 kvinnor i Sverige är könsstympade” / Svt.
Vilket är mest kränkande, att man drar ned trosorna på unga flickor eller att man stympar dem? Här krävs krafttag och handling från de rättsvårdande myndigheterna!
#
Nummer fyra: Mer om pension och pensionärer. ”Det handlar inte bara om vädret. När man flyttar hit blir man dubbelt belönad. Man får dubbelt så mycket för sina pengar som man får hemma. Maten är billigare. Frisören. Tandläkaren, allt. Det är helt andra priser här än det är i Sverige, säger han. Numera bor över 35 000 svenskar på den spanska solkusten.” / AFTONBLADET Plus.
Jag kommer osökt att tänka på vad en vän berättade på 70-talet. Han jobbade på sjukhus och en av patienterna klagade gärna på det svenska skattetrycket och berättade också att han flyttade till Spanien där det var billigare att leva som pensionär. ”Jaha, men varför flyttade du tillbaka igen?” ”Jo, men jag blev ju sjuk!”. Kommentar onödig.
#
Nummer fem: Venezuela just nu. En folkvald president, Maduro, står för en politik som gynnar vanligt folk. Och det gillar inte överklassen. De har sedan hans tillträde gjort allt för att underminera hans reformpolitik och försatt landet i fritt fall.
Oppositionsledaren Juan Guaidó, som förlorade valet, har utropat sig som landets legitime president, vilket inte är annat än ett försök till statskupp. Och den ställer sig USA och flera latinamerikanska länder bakom, liksom EU och Sverige.
Maduro säger: ”Vi accepterar inte ultimatum från någon. Det är som om jag skulle säga till EU att de har sju dagar på sig att erkänna ett självständigt Katalonien”.
Och vår utrikesminister, Margot Wallström, säger: ”I det här läget stödjer och betraktar vi Guaidó som legitim interimspresident”. Det är skamligt av en sosse. Hon väljer borgarpolitik framför arbetarpolitik. Men visst är det utmärkande för Socialdemokratin! Citat från AFTONBLADET.
Och ett axplock från SVT Text
Nummer sex: SJ. Jag vågar inte åka tåg. Underhållet är så eftersatt att en urspårning kan inträffa när som helst och jag vill varken dö eller sitta fastklämd i en mosad kupé vare sig sommar eller vinter. Det här problemet uppkom när SJ började lägga ut underhållet på entreprenad för ganska många år sedan och sedan dess har det bara blivit värre, men kostar mera.
”Staten ska inte driva företag!” säger de borgerliga partierna och S hakar på. Men vem kan förneka att det var bättre förr när privata intressen inte kunde sko sig på de svenska finanserna?
”Signalfel, spårfel och kontaktledningshaverier. Det är uttryck som har blivit vardagsmat för svenska tågresenärer. Förseningarna under förra året var de värsta sedan 2010 – de största anledningarna till det är en gammal sliten järnväg, och ett eftersatt underhåll.” / Svt.
#
Nummer sju: Samiska nationaldagen. ”Den 6 februari är det Samernas nationaldag. Den firas över hela Sápmi. Det första firandet skedde i samband med inledandet av FN:s internationella urbefolkningsår 1993 i Jokkmokk.” / Samer.se.
#
Nummer åtta: Högern visar sitt rätta ansikte i Polen. Ända trösten är väl att än så länge är kvinnorna inte lika utsatta där som i Saudiarabien och många andra islamska länder
#
Nummer nio: Reklamkanalerna på TV gör ju avbrott i programsändningarna för sin finansiering. Det är dessa avbrott de lever på. Själva programmen är ju bara lockbetet för att vi ska kika på reklamen.
Reklam är bara propaganda för olika företags utbud och sanningshalten är oftast diskutabel. Ja, ibland rent av lögnaktig!
Köp, köp, köp! Det är budskapet och allt kostar bara ”endast”! Sen ska det betalas och då kan vi låna på olika ställen till ockerränta. När ekonomin börjar gå överstyr så lockas vi att vinna på olika bettingsajter. Tänk så fantastiskt! Du får vinsten utbetald ”direkt!” Ja, om man lyckligtvis över huvud taget vinner. Men då är det ett unikum!
Som du ser i bilden ovan så vill nu Shekarabi att spelbolagen ska vara lite mindre aggressiva i sin marknadsföring. Men hans tro på deras goda vilja tycks vackla. ”Tvingande åtgärder”, hotar han med. Varför inte genast motionera för en lagstiftning? Är det för att han inser att det inte går igenom eftersom de borgerliga skulle sätta stopp för en sådan lag? Förmodligen. Han är väl lika stor realist som jag.
Det är nämligen så att vid bärgning på särskilt farliga vägar ställer man en så kallad TMA-bil (Truck Mounted Attenuator) bakom bärgarbilen som skydd för bärgaren när denne behöver assistera vid olycka eller havererad bil, så arbetet kan utföras på betryggande sätt.
Om en ouppmärksam bilist råkar köra in i TMA-bilen fungerar den som en slags krockkudde som räddar bilistens liv, men även bärgarens.
Men nu har Arbetsmiljöverket beslutat att det här kravet på TMA-fordon inte längre ska gälla! Det krävs ingen större begåvning för att räkna ut att liv och lem är det pris detta beslut kostar. Så frågan är hur ett sådant beslut kan fattas.
”Efter förra helgens allvarliga olycka utanför Borlänge har frågan om bärgarnas arbetsmiljö diskuterats. Facket skulle önska att TMA-fordon används flitigare på fler platser i landet, men Arbetsmiljöverket förespråkar inte ett sådant krav.” / Svt Nyheter
Jag har en teori
Kan det vara så att nu gäller ju borgarnas budget, som S och MP måste regera efter. Och den budgeten prioriterar skattelättnader för främst de med höga inkomster och för företagen. Och då tvingas Arbetsmiljöverket till besparingar.
Att en ung människa som drabbas av livslång svår invaliditet kostar miljoner varje år är något som inte drabbar Arbetsmiljöverket och inte heller arbetsgivare om de väljer bort TMA-skyddet, men väl samhället. Och till det kommer det onödiga mänskliga lidandet. Arbetsmiljöverkets beslut är både dålig samhällsekonomi skrämmande cyniskt.
”Sophie ‘Soffan’ Leben älskar sitt jobb men önskar att länets trafikanter kunde visa mer respekt på vägarna.” Klicka här.
”När riksdagen samlades på fredagsmorgonen för den tredje statsministeromröstningen var det 131 dagar sedan riksdagsvalet hölls i höstas.
Men efter långa och intensiva förhandlingar valde Vänsterpartiet, Liberalerna och Centerpartiet att släppa fram Stefan Löfven som statsminister för en ny S-MP-regering.”EXPRESSEN.
”Ingen fick allt, alla fick något, och den största vinnaren med januariavtalet är Sverige, säger S-ledaren på en pressträff.” / AFTONBLADET.
Tänk så enkelt: SVERIGE är vinnare!
Förenklingar kan aldrig återge verkligheten. Detaljer fattas var gång man förenklar. I det här fallet förvanskas verkligheten av det faktum att Sverige består av två grupper med helt motsatta intressen och förutsättningar. Den stora gruppen är löntagarna, det vill säga arbetarklassen, och den mindre gruppen är de som äger företagen, borgarklassen.
Har då båda dessa grupper vunnit? Självklart inte. Det är en omöjlighet.
Särskilt den stora delen löntagare med normala löner eller lägre är förlorare, dvs de allra flesta av oss. Klicken löntagare med riktigt höga löner och företagsägarna är de stora vinnarna.
Sverige är helt enkelt inte enhetligt. Det är ett klassamhälle. Och det är borgarklassen som har den reella makten i kraft av sitt kapital och företagande. Det är en samhällsklass som styr både politik och samhällsvärderingar. Löfven är inte exkluderad från detta inflytande. Det är därför han kan påstå att Sverige är vinnaren.
Tyvärr!
Allt fler ur arbetarklassen röstar fel val efter val, som jag skrev i förra inlägget.
Vi har nu fått en regering som öppnar upp för skattesänkningar för rika, fler möjligheter att få ännu större skattelättnader för dem som har råd att utnyttja RUT (skatteavdrag för köpare av hushållsnära tjänster), försämrad anställningstrygghet, marknadshyror, vinster i välfärden, marknadstänk och kapitalism. Det är politik som är förfärlig för arbetarklassen.
Detta är en politik fjärran från vänsterpolitik; alltså solidaritet, medmänsklighet och en stat som borgar för likvärdighet, trygghet och solidaritet. Det är en politik som bara gagnar vassa armbågar, egoism och kapitalism; alltså att de som redan har till dem skall mera vara givet. Betala får vanligt folk göra.
”Vi avråder från användning av den här gelen. Den har en högst begränsad nyttoeffekt. Men framförallt är den farlig för miljön, säger familjeläkaren Björn Ericsson, …
Diklofenak kan inte tas hand av avloppsreningsverken utan strömmar ut i vattendragen där det skadar exempelvis fiskar.
Som gelform är det extra farligt då det mesta av medlet spolas ut i avloppet. En tub Voltarengel räcker för att förorena sötvatten motsvarande 25-metersbassänger …
När du använder sådan här gel tar huden endast upp fyra procent av medlet. Resten duschar du bort. Den medicinska effekten av medlet blir alltså väldigt liten samtidigt som miljöpåverkan blir väldigt stor, förklarar Björn Ericsson.” Det skriver AFTONBLADET och låter läkemedelsföretaget GSK, GlaxoSmithKline, komma till tals och försvara produkten. Det är ju givetvis i deras syniska intresse.
”Det är viktigt att … läkemedel baseras på en vetenskapligt fullständig bedömning av effekterna för både patient och miljö, skriver, Helena Bladh, läkare och medicinsk expert på GSK …”. (Samma artikel.)
Hur är det då med miljöpåverkan?
Jo, vi har ett bra exempel från Indien.
”Indien 1990: miljontals gamar. Indien 1995: nästan inga gamar. På några få år decimerades Indiens gambestånd med drygt 97 procent.
Från att ha hyst flera miljoner asätare hade landet tömts. Djurkadaver som tidigare hade länsats av gamar låg nu och ruttnade i flera veckor, drog till sig hundar och råttor som i sin tur spred rabies och andra sjukdomar.
Forskare misstänkte svält eller virus då de ansåg att inget annat hade kunnat orsaka så många dödsfall. Först 2004 kom svaret – gamarna dog efter att ha ätit as efter boskap som behandlats med läkemedlet diklofenak.” / forskning.se.
Det är en sanning som GlaxoSmithKline tiger om för profitens skull. Helena Bladh, läkare och medicinsk expert på GSK, sprider fake news! Är inte det emot läkaretiken? Men det är väl en princip som står tillbaka för aktieägarnas intressen.
Trots svåra miljöskador är substansen godkänd i EU!
”Tidigare i år hittade forskare stora mängder diklofenak i skånska vattendrag. Exempel på varumärken som bygger på diklofenak är Voltaren, Arthrotec och Eeze, men medlet finns även i generiska läkemedel med samma innehåll och verkan.” (Källa som ovan.)
Skvitts tidigare inlägg
eaqhan 