Eftersom han tillhör ett kriminellt nätverk räknade han med att personalen inte vågade anmäla.
Han kom tillsammans med flera kumpaner över snus och cigaretter, drycker, chokladkakor och godis till ett värde av cirka 5000 kronor (= en dryg tusenlapp per man!), efter att ha drag ut ut en sladd till en skärm. För detta döms han till ett års fängelse i tingsrätten då man bedömt att rånet begåtts under hot då han har kopplingar till ett kriminellt nätverk med högt våldskapital.
[Det handlar om rapparen Salah ”Dree low” Abdulle, som de senaste åren varit en av landets mest streamade artister med flera hundratals miljoner streams på Spotify. Han driver Top Class Music Europe AB. Eftersom han har eget skivbolag behöver han inte dela med sig till någon producent. 2020 omsatte Dree Lows bolag cirka sju miljoner kronor. Så ekonomiskt går det storartat för ”artisten”*.] Källa: Nyheter24
”Vi har bedömt att det var två gärningsmän som var kopplade till ett kriminellt nätverk. Poliser har vittnat om vilken betydelse det här kriminella nätverket får i området, att folk blir rädda, säger Patrik Alm.” /AFTONBLADET.
Nog är det infantilt så det förslår.
* ”Artist”. ”Vid Grammisgalan 2020 nominerades Dree Low till Årets hiphop.[4] Vid P3 Guld-galan 2020 utsågs Dree Low till Framtidens artist”. Wikipedia. Det är något jag inte kan begripa av två skäl. Rap är inte musik och har man koppling till kriminella nätverk och förhärligar kriminalitet och våld så ska en sådan ”artist” icke få mer uppmärksamhet än den själv kan skaffa på egen hand. Med andra ord ska det inte delas ut några priser. Det är som att belöna artister inom vit-makt-musiken.
Det kan spåras i avloppsvattnet. I Göteborg har man analyserat kokain, amfetamin, metamfetamin, cannabis, tramadol och MDMA (läs vad det är här!).
I det välbärgade Hovås var kokain vanligt förekommande och främst knutet till helgerna. Läs mer om det här!
Den organiserade brottsligheten göds alltså blanda annat av festsugna rikemanspersoner som konsumerar det relativt dyra kokainet. Men det var väl inget nytt. Dock, den minister som sa detta, vem minns jag inte, åkte på kritik från borgerliga politiker. Sådant får ju icke sägas! Välbärgade, väletablerade, högt uppsatta, rekorderliga, ansedda människor rullar ut mattan för kriminella gäng! Sånt ska man tala tyst om! Ingen skugga får falla på dem!
Nu ropar i stort sett alla partier på hårdare tag mot de kriminella nätverken. Men det skiljer sig ändå en del från vänster till höger. Vänstern fokuserar även på sociala insatser till stöd för integration och motverkande av fattigdom. De blåbruna, däremot, ser bara hårdare straff och mer övervakning, avlyssning, mm. som den enda lösningen. Men ingen kräver att man vidgar fokus till att även titta på de besuttnas knark-konsumtion och vidta åtgärder mot dem.
Vad ska de säga på jobbet om jag häktas? Genant som fan! Eller hur? Så man är rädd att det ska ske. Man sköter sig. Och man har ju sin lön. Avskedad vill man ju inte bli när man väl har fått ett jobb!
Men om man är ung, arbetslös och med en misslyckad skolgång bakom sig har man inte mycket att förlora på att bli kriminell. Så länge man inte åker fast. Men konsekvenstänket är knappast utvecklat i tonåren. Och är man uppvuxen i en fattig familj där man lever på bidrag så ser framtiden inte ljus ut om man ska välja den smala vägen. Att få ett jobb är inte ens en dröm.
Profilerna i det utsatta området går med feta guldkedjor, har märkeskläder, ny BMW och snygga brudar. Något att se upp till i unga år. Där har vi receptet till nyrekrytering till kriminella gäng.
”Det förstasom behöver göras handlar om sysselsättningspolitik. Den som har ett arbete som ger ordentligt betalt har svårare att lockas in i kriminalitet. Särskilt fokus måste ligga på att komma till rätta med ungdomsarbetslösheten.” skriver Para§raf.
Man ska också komma ihåg att för många är det inte ens aktuellt att ställa frågan: ”Vad ska de säga på jobbet om jag häktas?” De rekryteras nämligen redan när de går i grundskolan. Och har föräldrarna inget jobb så är det ingen självklarhet att man ska ha ett jobb.
Siten Parag§raf skriver också: ”Det kom en rapport från SCB som borde sända en chockvåg genom landet. För första gången sedan 1975 är det mer än 15% av befolkningen som lever med låg ekonomisk standard. Bland utrikesfödda barn lever mer än 50% med låg ekonomisk standard och i vissa kommuner handlar det om upp mot 90%.”
Och: ”Forskningen visar att i familjer där man lever med försörjningsstöd är det 6,1 gånger större risk att någon hamnar i brottslighet. … personer med en förvärvsinkomst under ett basbelopp löper 5,3 gånger större risk att hamna i kriminalitet. Människor som endast har grundskoleutbildning är överrepresenterade i brottsligheten med 5,7 gånger.
…invandring. Där handlar det om en överrepresentation på 2,5 gånger, vilket tydligt visar att om vi vill skapa ett samhälle med låg brottslighet så har det större effekt att sätta människor i arbete, ge dem ordentliga löner och att ge dem ordentlig utbildning …”
Det ligger onekligen mycket i det. Läs allt. Länk som ovan.
Nu är det inte bara högern som skriker efter hårdare tag, mindre dalt i fängelserna, fler poliser och längre straff. Ändå är det bara minskade samhällsklyftor som kan hjälpa på sikt. Och det är det främst Vänsterpartiet som framhåller. Men sådant är ingen quick fix. Det tar tid. Ändå är det inget parti som seriöst satsar på det. Samtidigt kan man tycka att fackföreningarna borde vara tuffare i förhandlingarna för att få upp lönerna för de sämst betalda.
Men innan dess måste nyrekryteringen till gängen stoppas. Det handlar om tonåringar som måste avskräckas från att gå den breda vägen. Och jag har ett radikalt förslag på hur man kan avskräcka de unga som just har debuterat på den vägen. Om de bevisligen har ertappats med att ansluta sig till gängen och begått brott ska de få en behandling de aldrig glömmer. Ge dem fem elstötar med en elektrod på könsorganet och en i anus. Detta inom en halvtimmes tid. Sen säger man till dem att om de ertappas ännu en gång så blir det samma sak, men fem behandlingar under flera dagar. ”Välkommen åter!” Jag ger mig fan på att de väljer en annan bana i livet.
Det är naturligtvis inget som kommer att realiseras. Men varför inte? Det skulle säkerligen fungera.
På längre sikt måste den ekonomiska misären bekämpas. Det krävs en socialpolitik som fungerar. Det krävs en skolpolitik som fungerar. Det krävs en arbetsmarknadspolitik som fungerar. Och eftersom den privata arbetsmarknaden är oförmögen att skapa jobb åt alla så måste jobben skapas inom den offentliga sektorn, som välfärd och sjukvård. Det skulle alla tjäna på.
Jag och min vän blev antastade av en ung man med somaliskt utseende. Och han krävde att få en cigarett av oss. KRÄVDE!
Men, vad fan, man blir ju förbannad! Det kan man ju inte kräva! Det får man ju be om. Och man kan inte skylla på språksvårigheter för hans svenska var perfekt. Inte ens ett uns av så kallad ”Rinkebysvenska” hade han. Så på så sätt var han välintegrerad i vårt land. Men hur man uppför sig i Sverige var en sak han hade missat totalt.
Nu kan jag ju låta som en Sverigedemokrat och som en rasist. Men sånt tar jag starkt avstånd ifrån. Icke desto mindre har SD rätt när det gäller invandringen från vissa utomeuropeiska länder. Därifrån har vi fått många svårintegrerade element. Somalierna sticker ut! Och jag minns att Göran Person dryftade frågan när han träffade George Walker Bush tjugohundraett vid hans statsbesök i Sverige. ”Vi har ett stort problem med våra somalier i Sverige”, sa han. Och undrade hur USA hanterade frågan. Svaret var att USA ställer krav och ger inga bidrag. De får klara sig själva som alla andra. Kanske det vore en lösning även för Sverige?
Att somalierna sticker ut beror ju på att de är så väsensskilda kulturellt på många sätt. Det gäller deras samhällssyn och hur deras hemlandskultur fungerar. Den tycks de ta med sig hit. Där är staten och myndigheterna svaga och tilltron till de korrumperade myndigheterna är självklart i stort sett obefintligt. Där råder klanerna och inte myndigheterna. Och fattigdomen blir ju därefter. Så de söker sig till Europa och en del kommer till Sverige för att leva på oss och vår välfärd!
Deras uppfattning om hur man ska leva i Sverige finns inte på kartan. De kommer hit och tror att de fortfarande lever i Somalia, men i ett rikare Somalia som försörjer dem med allt de behöver. Att försöka integrera sig är ingen ambition. De ser det inte som något nödvändigt. De lever sina liv som de alltid har gjort, men med en skillnad; nu blir de försörjda av den svenska socialförsäkringen. Och ju fler barn, dess mer barnbidrag. Då blir det fler barn än de kan ta hand om, vilket betyder att de inte kan se till att de inte hamnar i kriminalitet.
Sverige är ju fantastiskt! Vi betalar för att horder av invandrade välfärdsprofitörer ska föröka sig som kaniner och få bidrag!
”Ge mig en cigarett!”
Jo, det KRÄVDE han, den unge somaliern. Påstridig som fan! Han skulle bara ha! Men det köpte vi inte, jag och min vän. Vi vek inte ned oss! Och jag vara SÅ nära att sänka honom med våld. Det vet jag att jag hade fixat. Men jag avstod. Det hade ju kunnat få rättsliga följder. För mig. Sånt är inte bra. Det är otrevligt. Men han hade behövt att få en rejäl näsbränna i uppfostringssyfte. En uppfostran som hans föräldrar borde ha gett honom, men inte lyckats med. Istället har han lärt sig av dem att i Sverige är allt gratis. Man behöver inte försörja sig för det gör ju samhället. Och räcker inte pengarna så kan man ju alltid tigga, även från pensionärer. Eller kanske rent av råna en kiosk, eller en vanlig hygglig svensk. Vem vet vad denne somaliern har i sin CV? Förmodligen narkotikaförsäljning. Även till barn.
Ja, vem vet? Det är knappast gott uppförande i skolan. Knappast heller bra betyg i något som helst ämne. Att kvala in på gymnasiet har säkert varken varit möjligt eller en ambition. Att lyckas i arbetslivet har nog inte heller varit en målsättning. Jobba? Kan man försörja sig på sånt? Nej snarare att stiga i graderna i den kriminella världen, om jag får odla mina fördomar. Helt orimligt är det ju inte.
Hur som helst så blev han väldigt verbalt otidig. Han skulle ”knulla min morsa”, bland annat. Det är deras infantila sätt att snacka, som ni vet. Det enda positiva jag kan säga om honom är ju att han faktiskt inte blev våldsam. Kanske beroende på att det kom folk som särade på oss.
Varför tar vi hit sådant pack till Sverige?
”Djävla pack” sa vi till varandra, min vän och jag, när allt hade lugnat ner sig.
Då är det där som bevisen finns och där ska de lagföras, kvinnorna som reste till Islamiska statens kalifat. Svårare än så är det inte!
Självklart ska Sverige inte ta hit dem innan en sådan prövning är gjord. Och vill de komma hit anser jag att de får ordna det själva, men först efter en juridisk prövning på plats. Varför ska vi hjälpa dem hit ens om de inte har begått något brott. Kunde de ta sig dit så kan de ju ta sig hit om de så ska vandra på sina fötter.
Jag har inget förbarmande med sådant pack! Jag vill inte ha dem här på några villkors vis. Det finns inga ursäkter för att de valde att ansluta sig till världens grymmaste terrorsekt! Och de uppfostrar sina barn i Muhammeds förvridna lära, roten till ondskan! Islam är intolerant och föder bara våld och terrorism, och har så gjort i århundraden. Det kan vi inte blunda för! Det är uppenbart!
Sånt pack vill vi inte ha i vår fredliga del av välden!
Många IS-kvinnor, ja i princip alla, hävdar att de är oskyldiga. Ursäkterna är många. Men det gäller de flesta brottslingar. ”Oskyldig”! Men även om de ärligt menar det och upplever sig så, så har de varit en viktig kugge i IS maskineri. Och ingen kugge kan avvaras i en maskin om den ska fungera! Pröva själv med att ta bort en kugge ur en analog klocka, eller en komponent i en digital sådan! Kaputt!
Svt text skriver:”Rädda Barnen kritiserar Sverige
Sverige har inget juridiskt ansvar att ta hem svenska kvinnor och barn från IS-lägren i nordöstra Syrien, hävdar UD i ett svar till FN. Rädda Barnen ser den svenska hållningen som djupt oroande, men inte förvånande. -Vi konstaterar att Sverige gör en annan bedömning än FN. Sverige håller på att hamna på fel sida i frågan, säger Rädda Barnens observatör i frågan, Jon Bergeå, till TT. Han anser att Sveriges anseende kan ta skada. UD har uppskattat antalet kvinnor och barn med svenskkoppling till strax under 30 kvinnor och 20-talet barn.”
Mer från Svt text:
Rädda barnen tänker på barnen. Visst är de oskyldiga. Men vad blir det av dem när de är vuxna? Vi vet ju att redan i fyraårsåldern har barn anammat föräldrarnas värderingar. Risken är överhängande att de som vuxna blir islamister och terrorister. Så frågan är om vi ska låta dem komma hit och begå attentat senare i livet. Vad tycker du själv?
Strongt av Sverige att stå upp för vår säkerhet och rättvisa och inte vika ned sig för FN:s naiva inställning till dessa djupt religiösa och förvirrade kvinnors så kallade ”rättigheter”!
Vissa passar inte in i vårt samhälle. De lär ju aldrig låta sig integreras. Så vad har de här att göra? De kan ju aldrig skylla på att de har flytt från förtryck!
Det måste finnas vissa kriterier för att få komma hit och bosätta sig. Krav, helt enkelt. Och ett självklart krav är att man vill smälta in som svensk och anamma vår kultur och vårt sätt att leva. De invandrare som kan det är välkomna. Vi behöver dem. Men inte superreligiöst pack som lever i medeltiden.
Kvinnan på bilden ovan lär ju aldrig få ett jobb i Sverige. Möjligen lever hon på sin mans lön, men förmodligen lever de bägge på bidrag. Ja, alltså om mina fördomar stämmer. Hennes man kan ju faktiskt ha ett jobb. Men inte hon. Och en persons lågavlönat jobb för en hel familj betyder fattigdom och utanförskap. Det är en grogrund för att deras barn ska söka sig till kriminella gäng.
Det är företeelser som inte ens på Hedenhös tid fanns i Sverige. Men numera förekommer det i vårt land, tack vare invandring från länder där absurditeter praktiseras. Som t.ex. det här med att kvinnor måste täcka håret, bära heltäckande slöja, niqab och burka för att männen inte ska bli våldtäktsbenägna. Det kanske behövs i hemländerna, men knappast här.
Här tar jag upp två andra, för oss helt främmande och skrämmande fenomen, som är relativt nya inslag i vårt mångkulturella samhälle.
Jag börjar med hederskulturen.
Självklart är det avskyvärt med hedersmord, men i vissa kulturer krävs mord för att bevara familjens ”heder”. Offret är oftast en ung kvinna som har valt en man som släkten inte accepterar. Men det förekommer även att män drabbas, till exempel för att de anses ha besudlat deras dotter eller för att han är homosexuell.
Svt play visar en film i två avsnitt som kan få oss att förstå hur man resonerar inom denna sjuka kultur. Se den! Tillgänglig till 6 mars 2022. Den bygger på ett riktigt fall från Storbritannien och en polisutredning 2006 – 2007. Nedan skärmdumpar från filmen, avsnitt 1.
Och vår rädsla för att kritisera invandrargrupper, just för att de är invandrare. Som om det skulle vara rasistiskt!
Som jag skrev häromdagen så instiftades Internationella kvinnodagen redan 1910, alltså för 111 år sedan (Wikipedia). Att uppmärksamma det är fortfarande angeläget då kvinnor ofta har lägre lön, lägre pension och förbigås vid rekrytering till högre tjänster, etc, etc. Men det kan också röra sig om så löjliga saker som: ”Du, stumpan, kan du sätta på kaffet till mötet?” Inte så kul, men det finns ju värre saker.
En titt utanför våra gränser.
Jämfört med vad som förekommer i andra kulturer är en ovälkommen dask på rumpan en ren skitsak, men inte så roligt för den utsatta. Och absolut inget som ska tolereras. Men vad är det, jämfört med hur kvinnor behandlas i många andra länder.
OmVärlden listar världens mest kvinnofientliga länder. Hit hör inte oväntat Afghanistan, Somalia och Jemen. Ytterligare sju länder tas upp. Men det finns faktiskt många många fler kvinnofientliga länder. Oftast är det muslimska länder, eller länder där islam har en stark ställning. Av det skälet måste vi bli mer restriktiva när det gäller invandring från sådana länder. Läs inlägget ”Extrem kvinnosyn” och ””Vi vill inte ha skiten!””
Fortsätt läs. Det blir värre!
En dask på rumpan hade nog många kvinnor föredragit framför att bli könsstympade. Det är något som också förekommer i vårt land. Men det uppmärksammas lika lite, eller snarare än mindre än hederskulturer. Men det är något som jag tagit upp ett antal gånger på min blogg. Några inlägg nämns här.
Trots att könsstympning har varit förbjudet sedan 1982 har lagen endast resulterat i två fällande domar. Varför blir det så? Kan det vara så enkelt som att det bara är den kvinnliga delen av befolkningen som drabbas? Eller är det rädslan att kritisera invandrares förvridna sedvänjor? Är man rädd att betraktas som rasist? Eller är det bara så enkelt att man inte vill kontrollera flickorna och upptäckten därför uteblir?
När jag gick i småskolan på 50-talet blev alla vi pojkar undersökta av en läkare för att se om våra testiklar hade vandrat ned i pungen. Det var nog ingen av oss som for illa av den inspektionen. Så inte far väl flickor illa av en enkel genital besiktning! Det är bara en ren flathet att det inte görs. Och inte upptäcks! Och därför inte lagförs utan förblir ett brott som man klarar sig undan – en lag man inte behöver bry sig om!
Men, hävdar jag, det måste göras på alla flickor som har föräldrar som kommer från länder med denna groteska sedvänja!
Men så är det inte alltid. Det beror ju på vem som stympas och hur. Det är konstigt det här. För när det kommer till unga flickor som könsstympas så händer det ingenting. Alla tycks blunda!
”På drygt fem år har antalet flickor och kvinnor som könsstympats närapå fördubblats i Sverige. Det menar den ideella organisationen Existera som arbetar med förebyggande arbete och stöttar kvinnor som har blivit utsatta för könsstympning.
I rapporten ”Medan vi skärs tittar världen på”, som organisationen har tagit fram till den Internationella dagen för nolltolerans mot kvinnlig könsstympning nu på lördag, konstateras att 75 000 flickor och kvinnor boende i Sverige kan ha könsstympats”AFTONBLADET ledare.
Krister Petersson, chefsåklagaren som 10 juni 2020 meddelade att han beslutat lägga ned förundersökningen om mordet på statsminister Olof Palme den 28 februari 1986, ansåg att den som mördade Olof Palme var den så kallade ”Skandiamannen”, Stig Engström, och han avled år 2000.
Filmen ”Palmemördaren” säger varken bu eller bä om Stig Engströms skuld. Olika personer kommer till tals. En del tror att han är gärningsmannen. Andra tvivlar. Men att Krister Petersson hänger ut en avliden person som inte kan försvara sig har ju sin förklaring. Han vill en gång för alla avsluta en av världens största kriminalutredning och för alltid begrava sanningen.
Hela polisutredningen har från första stund syftat till att sanningen aldrig skulle komma fram. Det insåg jag redan på dag två. När jag kom till jobbet på måndagen var det ju dagens snackis. Och jag sa ”den mördaren kommer aldrig att åka fast!”
Men mina arbetskamrater sa att ”man kan ju inte mörda Sveriges statsminister och komma undan med det!” Det argumentet hade ingen inverkan på mig. Och jag fick rätt.
Mycket mera substans finns i videon ”Det förbjudna spåret”. Någon substans i misstankarna mot Stig Engström finns däremot inte. Den lyser klart som solen med sin frånvaro! Men sagan om ”Skandiamannen” ville Krister Petersson att vi skulle tro på. Därmed har han gjort mer skada än nytta. Och kommer undan med det! Sagoberättare, sanktionerad uppifrån!
”År 1996 visades denna tysk-franska samproduktion för miljontals tittare på kontinenten. Men varken SVT eller TV4 har velat visa den. Däremot har den i beskuren form visats i Sverige på TV8 i serien ”Politiska lönnmord” utifrån den engelska översättningen från det tyska originalet, som härmed visas i oavkortad och ocensurerad form med svensk text. … nominerad till bästa TV-dokumentär 1996.”
En förklaring i bästa fall. I annat fall ser de med förväntansfullt på sina barns kriminella karriärer. Och så illa kan det väl inte vara. Men något annat alternativ kan jag inte se (antingen eller), när föräldrarna till kriminella barn tackar nej till samhällsinsatser för att få barnen in på den smala vägen.
Jo, jag lutar helst åt att det handlar om en total avsaknad av tilltro till myndigheterna, vilket är något de har med sig från sina hemländer. Och i så fall står man så långt ifrån att kunna integreras i det svenska samhället som bara är möjligt.
Att, som framgår av bilden, tacka nej till samhällets insatser för att ta hand om barn och unga som är på glid in i kriminalitet är oacceptabelt och borde vara brottsligt och förenligt med utvisning.
Är jag Sverigedemokrat? Nej, tvärt om! Men det hindrar inte att jag kan kräva hårda tag för att bryta utvecklingen. Och egentligen är det väl Barnkonventionen som bör gälla – barnens bästa i första hand! Förstår inte föräldrarna det har de inte rätt att ta hand om sina barn. Dessa föräldrar sitter så fast i sina erfarenheter och kulturella rötter att de i vårt samhälle måste betraktas som fullständigt missanpassade. Och: Missanpassade föräldrar får oftast missanpassade barn!
Det var ett bestialiskt och utdraget tortyrmord, vilket väl de allra flesta vet och aldrig glömmer. Bland annat spetsade han henne nitton gånger med en i förväg spetsad skruvmejsel runt hennes kön. Mordet var såldes planerat.
Annat som tyder på avsikt är: ”verktyg som åklagaren senare hävdar är avsedda just för att döda henne. Ombord på ubåten finns också buntband, snören och väskor. Och han har enligt vad som senare framkommer i rättegången googlat på ‘halshuggning flicka’ samma dag. Köpenhamnspolisen beslagtog också senare en dator med så kallade snuff-filmer, filmer som visar verkliga mord.” / AFTONBLADET.
Därefter styckade han henne och dumpade henne i havet. Det var ett sexualsadistiskt lustmord och inget annat. Sådant gör bara psykopater.
Hur sjuka gärningar psykopater än kan begå är psykopati ingen sjukdom. Det är en personlighetsstörning. Det går inte att bota. Man föds med sin personlighet och man dör med den. Under livets gång kan personligheten ändras, men bara marginellt. Det gäller oss alla. Således även psykopater. Och alltså även Peter Madsen. Därför bör han aldrig släppas ut!
I dagens AFTONBLADET på nätet kan jag läsa att Peter Madsen nu medger i den danska dokumentären “Hemliga inspelningar med Peter Madsen”, där Madsen telefonintervjuats i 20 timmar av journalisten Kristian Linnemann, att han mördade den svenska journalisten Kim Wall.
”Det är mitt fel att hon dog. Och det är mitt fel, eftersom jag begick brottet. Allt är mitt fel, säger han i dokumentären.”
”Madsen säger i intervjun att han vanligtvis inte är våldsam, men hävdar att han blev provocerad av Kim Wall när de befann sig i ubåten. Enligt Madsen ska Kim Wall ha förstört saker. Journalisten frågar om det var det som gjorde att han dödade henne? – Ja, svarar Peter Madsen.”
Det där om provokation är så klart rent bullshit. Typiskt för psykopater. Och som jag skrev ovan, det var planerat. Han skulle helt enkelt ta sin sadistiska sexlek längre än han kunde göra på de swingerklubbar han brukade frekventera.
De allra flesta psykopater är varken sexgalningar, sadister eller ens kriminella. Däremot är alla normbrytare och helt egofixerade utan hänsyn till andra och de lidande de utsätter dem för. Se saknar samvete, skuld- och skamkänslor. Många är framgångsrika företagare och arbetsledare i högre position. En del är politiker. Många åklagare kännetecknas också av starka psykopatiska drag.
De psykopater man i första hand tänker på är filmens och litteraturens psykopater och några verkliga kriminalfall såsom seriemördare. Men de finns runt omkring oss. Läs mer om psykopati på FÖRSTÅ PSYKOPATI. Här ett bildspel som förklarar psykopati, för den som inte orkar läsa hela siten.
Det har hänt mig många gånger, särskilt i början, att jag har legat sömnlös med anledning av att det har berört mig synnerligen illa vid tanken på hur Kim har våndats i dödsångest och skrikit av smärta. Det krävs ingen fantasi för det.
Men Peter Madsen sover gott! Förmodligen alldeles särskilt gott, trots att han är inburad på livstid. Han fick ju gjort vad han hade drömt om. Så fungerar en psykopat!
står för mycket av den organiserade gängkriminaliteten
Så förklarar biträdande rikspolischefen Mats Löfving gängvåldet. Och Skvitt kan komplettera med att de kommer från länder med utpräglad klankultur. Det är en kultur som beror på svaga myndigheter. Därmed måste klanen och familjen sköta vad staten inte kan.
Svaga myndigheter finns som bekant främst i Somalia, Libanon och Afghanistan. Och där har de flesta i de kriminella gängen sina rötter, eller föräldrarna har det.
Detta är samtidigt länder präglade av utbrett dödligt våld, oftast på grund av religiös fanatism. För de kriminella i dessa gäng är dödligt våld därför normaliserat. Inte så konstigt att de agerar så hänsynslöst och inte ser att ett mänskligt liv har ett värde.
Det är alltså befriande när biträdande rikspolischefen Mats Löfving tar bladet från munnen och säger: ”Det är långt ifrån alla människor som vill bli en del av det svenska samhället. Just nu har vi minst 40 släktbaserade kriminella nätverket i Sverige, så kallade klaner. De har kommit till Sverige enbart med syfte att organisera och systematisera kriminalitet. De arbetar med att skapa makt, de har stor våldskapacitet och de vill tjäna pengar.” / AFTONBLADET.
Det är inte en fråga om rasism, det är klarsyn. Och man ska inte förvänta sig att dessa människor ska låta samhället ta hand om deras konflikter. Så fungerar det inte i de länder där de har sina rötter. Det får man göra själv. Och klarar det bra, enligt dem själva, i kraft av stora sammanhållande familjer och klaner. De tror helt enkelt inte på samhället.
Lägg därtill att de kriminella gängen tjänar storkovan på sin kriminalitet. Mycket mer än de kan tjäna på ett hederligt arbete. Särskilt som de sällan har godkända betyg från skolan. De har ju hellre drivit på stan än suttit i skolbänken. Då är det svårt att ens få ett okvalificerat jobb.
Det intressanta är också att de bara intresserar sig för sin egen lilla kriminella värld. Att det uppmärksammats stort att Danmark kraftigt skärpt straffen för människor i kriminella nätverk har därför gått vissa helt förbi. Jag tänker på de unga somalierna från det stockholmsbaserat kriminella nätverket ”Dödspatrullen” som fick för sig att lura några rivaler till Danmark för att mörda dem. Livstids fängelse blev domen och tjugo år för de yngre. Det måste ha kommit som en chock för dem. ”Dödspatrullen har nu lärt sig att Danmark inte bjuder på någon bullerbytillvaro.” / EXPRESSEN.
Gängen styr helt i utanförskapsområdena. De opererar helt öppet med sin narkotikaförsäljning. De utövar terror mot laglydiga medborgare, mördar sina rivaler utan hänsyn till om tredje man drabbas av deras kulor och bomber. Ingen vågar vittna. Skräcken breder ut sig. De som kan flytta gör det. Allt det där känner vi till.
Men nu har det äntligen lyfts fram i ljuset att det inte handlar om den traditionella synen att det är ungdomar på glid. Det är inte ungdomar som råkat komma snett i livet. Det är ungdomar som tillhör kriminella familje- och klannätverk som invandrat till Sverige för att här begå brott som ger milda straff jämfört med hemländerna.
”Livsmedelhandlaren Salam Kurda har flytt två gånger i sitt liv: första gången från Kurdistan, andra gången från Husby i Stockholm. Efter 30 år stänger Kurda sin affär. Handlarna i Husby berättar om öppen knarkhandel, ständiga snatterier, moln av hasch över torget – och att polisen sällan syns till.” Läs mer på AFTONBLADET om laglöst land! Det är resultatet av människor med helt andra kulturella regler och värderingar än vi svenskar i allmänhet har.
Det är ingen slump att fyra av de fem som var inblandade i dödsskjutningen på Vår krog&bar i Biskopsgården var invandrare. Och tre av dem var somalier. En var svensk.
Det har varit tabu att registrera kriminellas etnicitet. Den svenska flatheten och naiviteten har frånhänt våra myndigheter att kartlägga orsakerna bakom sakernas tillstånd. Orsaker som jag här lyfter fram. Det är en kritik mot myndigheterna som drivits av Sverigedemokraterna sedan länge. Och det tycker jag hedrar SD, ett parti som i övrigt har en politik som jag mestadels tar starkt avstånd från och har kritiserat i många inlägg. Men på en del punkter har jag ändrat ståndpunkt.
”Polisens film visar en grupp män som omringar en ingripande patrull.Den mest hotfulla mannen är tidigare dömd för mord och tillhör en känd familj med makt i Göteborgs undre värld.” / AFTONBLADET.
Påpekas ska givetvis göras att de allra flesta med invandrarbakgrund sköter sig och tar starkt avstånd från dessa gäng, deras kriminalitet, våld och mord. Invandrare som är viktiga för att Sverige ska fungera.
Värt att påpeka är också att etniskt svenska kriminella inte alls i samma utsträckning skjuter ihjäl sina rivaler. Och att vardagskriminaliteten historiskt, innan invandringen sköljde över oss, alltid har varit vanligast bland ekonomiskt svaga grupper.
Idag är det i hög grad invandrare som hör till de ekonomiskt svaga, lågavlönade, arbetslösa, bidragsberoende och fattiga med låg eller ingen utbildning. Till det kommer ringa kunskaper i det svenska språket, ringa tilltro till svenska myndigheter, ringa kunskap i det svenska systemet – dock ofta med desto större kunskaper om socialbidragssystem! Lägg där till att det förekommer analfabetism.
De mer besuttna begår andra brott. Ekonomiska brott, till exempel, som bland annat momsbrott och annat fiffel. De har helt enkelt helt andra förutsättningar. Men det är inte dessa debatten handlar om. De tillhör ju ”etablissemanget”!
”Under 2019 anmäldes omkring 245 000 bedrägeribrott samt 20 700 bidragsbrott. 5,1 procent av befolkningen uppger att de blivit utsatta för försäljningsbedrägeri under 2018, medan 5,4 procent uppger att de utsatts för kort- eller kreditbedrägeri.” / BRÅ. Sådant blir det inga rubriker av!
Det är inte dessa brottslingar Moderater, Kristdemokrater och Sverigedemokrater vill ta hårdare tag emot. Tyvärr inte övriga partier heller, trots att staten luras på miljardbelopp som skulle kunna gå till välfärd och en bättre sjukvård som kan rädda fler liv. Och då menar jag fler liv än vad gängkriminaliteten skördar!
eaqhan 