Påven vill ha fast datum för påsken


Världen över

 

ifrågasätts nu det här med sommartid.

Det ställer bara till med besvär, bland annat genom att kroppen har svårt att ställa om sig vid de två gånger om året som man växlar mellan normaltid och sommartid.

Debatten kring detta har fått påven att tänka till om påsken som ju inte infaller på samma datum från år till år. Själva påskdagen kan ju infalla vilket datum som helst mellan 22 mars och 25 april.

Påven säger att detta förvisso inte ställer till med några problem med dygnsrytmen, men det skapar förvirring bland vanligt folk. I vår tid när folk inte är så religiösa blir det svårt att veta hur man beräknar när påsken ska infalla.

Påven påpekar att i kristendomens början var det en del kristna församlingar som firade påsken på ett bestämt datum och det kan vi göra i dag också.

Påven påsk.jpg

Det som gjorde att man övergav det fasta datumet var att påskdagen då sällan inföll på en söndag, men påven menar att det går att lösa genom att göra påskdagen till en allmän helgdag även om den infaller mitt i veckan och hans förslag är att från och med tjugohundratjugo bör påskdagen infalla på första april. ”Det blir enklast så!”, säger påven i ett pressmeddelande.

Påskdagen infaller enligt dagens regler den första söndagen efter första fullmånen efter vårdagjämningen.

Här kan du läsa påvens meddelande i svensk översättning.

Annonser

Kristendomens myter


Nu är det jul

 

och egentligen firar vi ju Jesus födelsedag

Fast idag är det väl kommersialismens högtidsdag framför alla.

Frågan är väl om det var just den 24 december som han, Jesus, föddes. Vi vet ju inte ens det exakta året. Men föddes gjorde han nog. Men helt säkra kan vi inte vara. Det är bara ganska troligt att han verkligen har levt. Och om han verkligen har levt så var det inte för att skapa en ny religion. Istället var han antagligen bara en av många som var emot den romerska ockupationen av Palestina (ja alltså, Israel fanns ju inte på den tiden) och enligt bibeln lite sned på månglarnas kommers i templet.

Det finns flera omständigheter som tyder på att hans mission riktade sig mot romarna. Jag kan nämna korsfästelsen. Det var ett romerskt straff för romarrikets fiender. Jag kan också nämna att flera av Jesu lärjungar var zeloter varmed menas knivmän, något som syftar på upprorsmän och med modernt språkbruk hade väl romarna kallat dem terrorister. Det rimmar illa med vår tids bild av Jesus. Så låt oss kika lite på några myter som skapades efter hans död, presenterade i tre artiklar i Illustrerad vetenskap.

Föddes han av en jungfru?

”Som ett av världens största mirakel blev den unga Maria gravid och födde en son utan att tidigare ha haft sex med en man. 

En trolig förklaring till att Maria blev gravid som jungfru är ett enkelt översättningsfel.

I Gamla testamentet förutspår judiska profeter nämligen att en ‘ung kvinna’ ska föda en son. När den hebreiska texten översattes till grekiska blev det hebreiska ordet alma, som betyder ‘ung kvinna’, till det grekiska ordet parthenos – ‘jungfru’. Det hebreiska ordet för jungfru, betula, finns inte i Gamla testamentet.” Läs mer på Illustrerad vetenskap.

Inom djurvärlden förekommer jungfrufödsel, men att det skulle förekomma inom människosläktet har aldrig dokumenterats. ”Forskarna anser att evangelisterna hade starka intressen för att sprida läran om jungfrufödsel eftersom det sålde in Jesus bättre bland romarna.”, skriver Illustrerad vetenskap i samma artikel.

Jesu födelseort.jpg

Föddes Jesus i Betlehem?

”Att det i Bibeln står att Jesus föddes i Betlehem hör enligt historikerna ihop med behovet att förknippa honom med kung David. Josef och Maria hade nämligen ingen som helst anledning att resa till staden. Avståndet mellan Betlehem och Nasaret är cirka tio mil fågelvägen, vilket på den tiden var en lång sträcka, oavsett om resan genomfördes till fots eller på åsnerygg. I praktiken var emellertid resan ännu längre, eftersom paret troligen valde en väg runt området Samarien.

Enligt flera källor var relationerna mellan judarna och samarierna mycket dåliga. Resande judar riskerade att rånas eller dödas om de visade sig i området. Med största sannolikhet stannade alltså Josef och Maria hemma i Nasaret.” Läs mer på Illustrerad vetenskap.

Har Betlehemsstjärnan funnits?

”Enligt Bibeln följde de tre vise männen en stor lysande stjärna till Jesus krubba i Betlehem. Men har Betlehemsstjärnan en vetenskaplig förklaring?” Det utreder Illustrerad vetenskap och förklarar att det kan ha handlat om en illusion. Att Jupiter och Saturnus syntes så nära varandra på himlen att de liksom smälte samman till ett enda objekt som lyste starkare på himlen. Detta lär ha skett år 7 enligt astronomerna.

Men Skvitt kan tillägga att om de vise männen verkligen var så visa, då kände de till detta fenomen och skulle inte låta sig luras.

Kan det ha varit en komet? Ja, kanske. Detta oförutsägbara fenomen har i alla tider förebådat olycka. De vise männen hade genast insett att det var en komet, vill jag påstå, och en sådan skulle knappast förebåda en Messias födelse och kan därför helt uteslutas.

Kan det ha varit en supernova? Det är förvisso tänkbart, men man har aldrig funnit några rester av denna förmodade stjärnexplosion! Ett exempel på en sådan rest efter en supernova är Krabbnebulosan, som kunde ses 4 juli år 1054. Läs mer om den på Wikipedia.

Krabbnebulosan.jpg

Bibeln

Denna så kallade ”heliga skrift” är bara en av många ”heliga skrifter”. Varje religion har ju sin egen ”heliga skrift”!

Beredvilligt erkänner jag att jag aldrig har läst den. Men trots det vet jag att den har många författare under många års tid och med olika bevekelsegrunder för att skriva det som står i den. Och den har redigerats om ett antal gånger under årens lopp, inte minst av politiska skäl. Den är med andra ord en salig blandning mellan myt och historieförfalskning. Det är märkligt att Bibeln för vissa kan stå för sanningen och vara ett rättesnöre för de troende. Men tro är ju tro och vetenskap är vetenskap. Vissa föredrar att tro!

Halloween


Inte så nytt

 

men man kan ju tro det, som svensk

Jag tillhör dem som trodde det var ett amerikansk påfund som vi har importerat från USA. Och det är väl delvis sant, att vi har fått det från USA för ett par decennier sedan.

Halloweens ursprung kan i vart fall spåras till kelternas Irland på 700-talet. Förmodligen är det ännu äldre.

Det man då firade var att sommaren var slut och en kallare årstid tog vid.

Människornas förhållning till de döda var annorlunda på den tiden. Man föreställde sig att de döda kunde komma upp ur sina gravar och ställa till det för de levande. Men genom diverse ceremonier skulle de döda inte känna igen de levande som levande och därmed betrakta de levande som döda och en av dem själva och lämna de levande ifred.

(Bilderna är från min fotoblogg)

När kristendomen gjorde sitt intåg på Irland försökte katolska kyrkan stoppa dessa så kallade hedniska sedvänjor och införde allhelgonadagen. Men dagen före, som då blev allhelgonaafton, fortsatte man att fira det som i dag kallas halloween (från engelskans Hallow, ”helgon”, och e’en – kortform av evening / Wikipedia). Och det har sedan levt kvar.

I mitten på 1800-talet härjade potatispesten på Irland och miljoner människor dog av svält. Någon beskrev hur man såg utmärglade människor och obegravda lik överallt, men många feta hundar (sic!)!

De som kunde utvandrade från Irland, många till USA. Och de tog med sig sitt halloween (All Hallow’s Eve), som i mitten av 1900-talet även började firas av andra amerikaner. Och nu har det även nått oss i Sverige.

Driftiga affärsmän insåg att här kunde de göra sig en hacka, och det är nog som jag har trott sedan halloween blev etablerat hos oss, att det var deras kapitalistiska intressen som låg bakom att det bredde ut sig bland oss. Idag omsätter halloween över en miljard kronor i Sverige.

Vi älskar att bli skrämda

I vart fall så länge vi vet att det inte är på allvar. De som skrämdes av inkvisitionen var säkert inte lika roade och allra helst inte de som direkt drabbades av den, utpekade som häxor i förbund med djävulen. Det här kunde locka fram det sämsta bland människorna. Tusentals brändes på bål och för många bland populasen var det ett nöje att se på. Föräldrarna tog till och med sina barn med sig för att se på! Och för katolska kyrkan var det lyckade tillställningar eftersom människor skrämdes till total underkastelse.

Än idag finns det människor som frossar i det ohyggliga. På nätet (men fråga mig inte var – jag vet inte och vill inte veta) går det att få tag i så kallade ”snuff-filmer” där människor torteras och mördas i verkliga livet framför kamerorna.

En person som har ertappats med sådana filmer är den mordmisstänkte Peter Madsen i Danmark. Det får mig att rysa, med tanke på vad som var det sista Kim Wall fick uppleva i livet. Det vill jag helt enkelt inte tänka på.

Vila i frid Kim Wall!

Lördag och påskafton


Ett opolitiskt inlägg

 

det lovar jag och det handlar om både ditten och datten

Fast handen på hjärtat, en del kan upppfattas politiskt. Det beklagar jag. Men å andra sidan sidan, vad är inte politk?

Bilden ovan kommer från min fotoblogg.

Vad är påsken egentligen?

Här är ett citat från Wikipedia. ”Påsken är den största högtiden under det kristna kyrkoåret och firas till minne av Jesu Kristi lidande, död och uppståndelse. … Högtidens svenska namn kommer också från dess hebreiska namn ”פֶּסַח” (pesach), vilket betyder ”passera” eller ”gå förbi” och tydligast pekar på den judiska innebörden av högtiden.

… påskdagen infaller den första söndagen efter den första ecklesiastiska fullmånen som infaller på eller efter 21 mars.”

Enligt bibeln blev ju snubben korsfäst på långfredagen och döden blev plågsamt utdragen. Bilden nedan kommer från ett nyss publicerat skvittinlägg.

Påsk - korsfästelsen.jpg

Nu skrämer jag er med svart humor. Om ni inte gillar det så säg till!

Sjuk humor

Alltså, där hänger Jesus på korset. Högt upp. Nedanför står folket som gamar och tittar upp mot honom och betraktar lidandet. Och plötsligt ropar de till honom: ”Glad påsk!”

Jo, man måste ha sinne för svart huomor för att gilla den, eller hur!? Men vi firar ju hans lidande och död! Kan det vara mer makabert?

Min tro

Sannolikt levde faktiskt Jesus, men några pålitliga källor lär inte finnas som styrker att han korsfästes. Än mindre finns källor som styrker att han åstadkom alla de mirakler som han tillskrivs och ingen sansad person kan väl ändå tro att han fick lama att gå och allt annat han påstås ha utfört. Inte heller är det särskilt troligt att han uppstod på den tredje dagen. Det är sådant som samtiden inte vittnar om, men tillskrivs honom långt efter hans död.

Men en förklaring kan ju vara att han inte var död när han togs ned från korset och att han återhämtade sig. Det finns faktiskt vissa som hävdar att han tog sig till nuvarande Irak elller Iran när han hade blivit kurerad.

Glad påsk.jpg

Men nog nu …

… om han som levde för så länge sedan och fick idolstatus likt en dagens rockstjärna, dock efter sin död, och vars kult växte till en av världens största religioner. Det är ju trots allt lördag, om än en speciell sådan i den kristna världen, så nu något om annat.

Jag tänkte faktiskt att Kyrksyster hade skrivit något om påsken på sin blogg, men jag upptäckte att hon tyvärr just nu inte mår så bra. Jag önskar henne en snabb tillfriskning.

Påsktemat tycks tyvärr inte vara särskilt angeläget bland de bloggar jag följer. Supermiljöbloggen skriver till exempel ”NASA söker vårdnadshavare till jorden”. Och Sven skriver om att blogga: ”Att ha möjlighet att skriva en blogg är ett privilegium. Tänk att alltid ha möjlighet att skriva av sig exakt vad man själv tycker utan att någon annan lägger sig i vad man skriver. Ingen som stryker i texten. Ingen som har synpunkter på ämnet. Ingen som vägrar att publicera vad man skriver. Jag skriver, trycker på ‘Enter’ och sedan är det publicerat för allmänt beskådande. Egentligen finns det bara ett problem. Det krävs liksom att någon läser det hela också för att lyckan ska fullbordas.”

Jag vill gärna göra en invändning till vad Sven skriver. Han skriver att han giller att ingen lägger sig i, men jag vill ha kritiska synpunkter på mina texter. Jag vill ha dialog med oliktänkande. Annars kan det kvitta att kriva. Och tyvärr får jag inte mycket mothugg 😦 . Det stör mig!

Björnbrum skriver om univesums gåtor: ”Den svarta materien är röd” Sådant intresserar mig och jag har en del att tillföra det vetenskapliga som ni ser längre ned i texten.

Men Annarkia önskar oss glad påsk i alla fall.

Det här med religion

Ja, jag är inte helt färdig med det. Jag tänker på katolska kyrkans rädsla för att dogmerna inte tål vetenskapliga rön. Ta till exempel han där i Italien, Galileo Galilei. Jag citrerar lite från Wikipedia: ”Galilei lade grunden till den experimentella vetenskapen … naturvetenskapens fader. … Tidens vanliga uppfattning att allt som stod i Bibeln var absolut sant … Galilei var övertygad om att Bibeln hade fel i vissa utsagor … en ståndpunkt som den katolska kyrkan inte tyckte om … kom att strida mot Romersk-katolska kyrkans lära.”

Han hade ju skådat i sitt teleskop och sett verkligheten. Men prästerskapet vägrade att kika i denna nya uppfinning och dömde honom som kättare att framdraga sina sista år i husarrest. Han hade faktiskt riktig flax som slapp att lida döden på bålet!

Galileo.jpgOch så sent som på artonhudratalet gjorde de kristna åtlöje av Charles Darwin för hans påstående att det pågår en evolution bland alla jordens livsformer. Men hans teori slog igenom och kanske för att han kom ifrån en burgen familj så är det han som vi idag tänker på när det gäller hur arter uppkommer. Bortglömd är dock den som fick honom att känna blåslampan i rumpan. Han, Alfred Russel Wallace, den fattige som hade kommit fram till samma sak. Så Darwin skyndade sig att förekomma honom och gav ut sitt så väl kända verk.

Livet

Är livet så unikt för jorden? Det ifrågasätts nu allt mer då vi inte i den morderna och profana världen längre tyngs av religioners ok. Astronomer letar aktivt efter tecken. Ännu har de inte hittat några bevis. Men en sak tycks säker. Det har vi begripait bara genom att kika på vår egen planet och sett hur snabbt livte uppstod. Och vi har också sett att liv faktiskt kan existera i helt osannolika miljöer. Så varför kan inte liv finnas på andra ställen i universum?

Extremofiler.jpg

Religion är egentligen en fråga om dogmer. Man tror hellre än att man vill veta och man vill inte utforska världen och verkligheten. Det gör religion till något som står i strid med kunskap och vetenskap. Men det är ju vetenskap som har fört mänsklgheten frammåt under hela vår tid på jorden, allt från det att vi tillverkade våra första stenyxor. Ändå finns förnekarna. Och de finns inom de religiösa samfunden, vare sig de är katolska, islamisiska eller hör till den kristna högern i den amerikanska mellanvästern.

Geocentrerat.jpg

Tänk den dagen vi får kontakt med utomjordingar!

I vårt eget solsystem kan det finnas liv, men i så fall bara i form av mikrober. Kanske det finns flercelliga varelser i haven under isen i vissa månar, till exempel i Jupiters måne Europa som ju gömmer en ocean under ytan. Någon avancerad teknologi lär dock detta eventuella liv inte ha kunnat utveckla. Men intessant är det dock i alla fall för det skulle bevisa att livet på jorden inte är unikt.

Vi får alltså söka oss till andra solsystem om vi vill hitta fränder med en utvecklad teknologi som vår. Men då uppstår problemet med avstånden. Hur ska vi kunna kommunicera med dem, om de händlsevis och faktikst troligen finns? Närmsta världen ligger ju 4 ljusår bort. Det betyder att det tar 8 år för att föra en dialog med dem med ljusets hastighet. Och sanolikt finns inte en högteknologisk kultur så nära oss. Vi får nog räkna med en dialog som kräver mer än hundra år från fråga till svar!

Amazing Grace


Psalmen för dagen

 

den av de mest framförda i den kristna världen

”Psalmen finns i svenska översättningar vid namn ‘Av nåd’, ‘Förunderlig nåd‘, ‘Förundrad jag hör ett glädjens bud‘ eller ‘Oändlig nåd mig Herren gav‘ samt den friare översättningen ‘En ton‘.” / Wikipedia

Här framförs psalmen av ett våldtaget folk. Lyssna och njut!

Psalmen framfördes också spontant på Sergels torg som en hyllning till offren för terrorattacken sjunde april i år.

Amazing grace STHLM.jpg

Inte bara stockholmsattentatet

Akilov hade kunnat stoppats!

Jag vill också ännu en gång visa den fantastiskt fina bilden på Ebba Åkerlund som blev mördad av galningen som påstår sig heta Rakhmat Akilov.

Ebba 11 stockholmsattentatet 7-4-2017.jpg

Ebba och Amerikas ursprungsbefolkning har något gemensamt. Det kan vara värt att tänka på i påskens korsfästelsetid.

 

 

 

Skvitt kommenterar


På Sven tycker

 

Det är Svens blogg sedan 1977

Han presenterar den såhär: ”Sven har bloggat varje dag sedan 1997, en blogg som innehåller allt från personliga tankar och upplevelser till enkla lösningar på världens problem. Det är både stort och smått. Färdiga åsikter – helt gratis helt enkelt. Sven Tycker finns också på Twitter. @sven_tycker”.

Den är läsvärd och jag läser den allt som oftast. Jag har lagt till den i feedly.com under kategorin bloggar så varje nytt inlägg dyker upp där.

Här kommer min kommentar till inlägget ”Om politiker som trampat i klaveret”. Det handlar bland annat om ”Kristdemokraten Kauko Antbacke som verkar tycka att homosexuell kärlek är lika våldsam och vidrig som IS terror.”

Kommentar KD

Markus 12:31Matteus 13:12

Här är min kommentar till hans inlägg ”NATO – Nej tack”.

Kommentar NATO

 

Buspojkar, serieskyttar och terrorister


Jan Guillou 

 

förklarar skillnaden

Det handla om vilken religion de bekänner sig till. Läs.

Mangs terrorist