Det fanns en tid


som vi ska vara tacksamma för

 

och den tiden var helt avgörande för vår utveckling

I den muslimska värden utvecklades det som skulle bli vårt språng in i framtiden. Där, i den muslimska värden, utvecklades en stor del av vår kunskapsbank. Inte minst matematiken. Och den byggde vi vidare på.

Men nu, nu är denna muslimska värld sin historiska motsats. Den förnekar alla vetenskapliga rön om de strider mot vad Muhammed, sa (*) för många hundra år sedan. Och av någon underlig anledning väger allt sådant lätt i den islamska världen av idag, mer än alla framsteg vi har gjort sedan dess tack vare våra gamla islamska vetenskapsmän varpå mycket av vår kultur vilar.

Antivetenskapliga islam.jpg

Nu är det alltså inte vetenskap som gäller i Turkiet. Och inte i den resterande delen heller av den muslimska världen. Vetenskapliga framsteg  och kunskap väger alltså mindre än religiösa dogmer och vad man trodde när man saknade den vetenskapliga kunskap vi har i dag. Kan det bli värre?


(*) Vad Muhammed sa vet vi inte. Muhammed var analfabet och skrev inte ned någonting. Det gjorde andra efter hans död.

Och så är det ju kanske inte helt fel att påpeka att han var pedofil och gifte sig med en 6-årig ficka, och ändå hyllas av alla muslimer!


Mer+pil.jpg En flicka med niqab

Hon satt på spårvagnen. Det enda som syntes var hennes kråkklädsel. Ja alltså att hon liknade en skadskjuten kråka. Det gör ju alla dessa kvinnor som klär sig i heltäckande tält. Anskrämligt! Osvenskt och kvinnoförnedrande. Men också mansförnedrande, rentav kränkande  gentemot oss män!

Jo, jag såg också ett par glasögon i glipan som hon tittade ut ur. Men det var var allt.

Nu blev jag så glad när en man sa sanningens ord

Det hade jag aldrig vågat gör själv, men han sa precis vad jag själv hade velat säga. Han sa: ”Ska du bo i Sverige måste du sluta att kränka oss män! Du tror att jag blir helt galen av att se ditt hår och dina kvinnliga former och inbillar dig att jag inte kan styra min sexuella lusta utan kommer att våldta dig om du inte döljer allt vad du har och klär dig som en svensk kvinna! Fy fan vad du förnedrar mig och kränker mig! Passar det inte dig att sluta kränka oss oss män kan du ta mig fan flytta tillbaka till den medeltid du kommer ifrån! Jag vill inte kränkas! Fatta det! Fatta! Kan du fatta det?”

”Fan, sa hon!” så jag tror hon förstod svenska. Och sen klev hon av vagnen vid nästa hållplats, men hon flyttade antagligen inte hem till medeltiden. Den vill hon leva ut i Sverige, på bidrag!

Om jag var en anställningsassistent skulle jag aldrig anställa en kvinna som som bär slöja, niqab eller burka. Och jag är nog inte ensam om den inställningen. Alltså leder sådan klädsel till svårigheter på arbetsmarknaden, med arbetslöshet som följd och bidragsberoende. Det behöver man ju inte var Sverigedemokrat för att förstå.

Slöjförbud godkänt


EU-domstolen

 

godkände Belgiens förbud mot att bära niqab

Frågan är vilka konsekvenser det får. I och för sig måste man ju tycka att förbudet bara är av godo. Slöjan är integrationshämmande. Den är ett sätt att hindra kvinnor från att vara en del av det fria sekulära samhället. Den är ett medel för en manschauvinistisk utövande av kvinnokontroll och förtryck.

”I juni 2011 införde Belgien en lag som förbjuder användandet av plagg som helt eller delvis täcker ansiktet på allmän plats. … Tre kvinnor överklagade, med motiveringen att de bär slöjan av egen fri vilja och att de anser sig vara diskriminerade.” /AFTONBLADET

Att vissa kvinnor är så religiöst indoktrinerade att de frivilligt bär slöja visar bara på behovet att reformera islam så det blir jämställt mellan könen och kvinnoförtrycket förpassas till skräphögen.

Slöjförbud

Men det finns en hake

Så länge mannen är kvinnans förmyndare kan han bestämma helt över henne. Islam ger honom den rätten!

Om nu en kvinna inte får gå ut utan att dölja sig finns ju risken att hon inte får gå ut över huvud taget! Redan som det nu är får ju många muslimska kvinnor inte gå ut utan att ha med sig ett manligt sällskap, den äkta mannen, en äldre bror eller en nära manlig släkting.

Det finns väl bara en lösning på problemet. Att förbjuda islam!

 

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige


Vi har lagar

 

och då måste de tillämpas

Vi har lagar som förbjuder olaga tvång och olaga frihetsberövande, lagar som många muslimska män i Sverige konsekvent bryter emot när de utövar sin kontroll över kvinnor och flickor, även de som inte är deras egna. Men ingen åtalas! Om jag som ickemuslimsk etnisk svensk skulle göra på samma sätt skulle rättsväsendet slå till med järnhand om de kom på mig. Varför denna feghet att ta itu med det mest förekommande övergreppet mot kvinnor i vårt land?

I en artikel i AFTONBLADET skriver man om hur kvinnor i princip har utegångsförbud om mannen så vill och om mannen tillåter kvinnor att lämna hemmet krävs det att hon först har bett om lov. Och när hon går ut, om det har beviljats, ska hon ha ett konkret ärende såsom till exempel att handla, gå till sjukhus, eller besöka någon so är sjuk.

Om en kvinna får tillåtelse av sin man att lämna hemmet gäller att hon måste vara täckt från huvudet till fötterna och inte visa någon hud och inte bära färgglada kläder. Hon får inte lukta något, och alltså inte använda parfym. Hon får heller inte skoja när hon är utanför hemmet.
Olaga islam.jpg

Utöver frågan varför det svenska rättsväsendet helt ignorerar dessa kvinnoövergrepp kan man ju fundera över vad männen är så oroliga för. Är de så kass i sängen att de tror att deras kvinnor ska kasta sig över andra män i ren desperation? Eller är det för att de själva inte kan avstå ett tillfälle att våldföra sig på en kvinna som har gått hemmifrån utan sällskap av sin man och som inte gör allt för att inte synas?

Det börjar skapas mini-Saudiarbien och mini-Iran i Sverige

Det finns statsdelar där dessa muslimer har tagit över och satt normen för hur man ska leva. Det är inte fråga om att de ska integreras i vårt samhälle utan att svenkar som bor där ska integreras med dem. Det visades tydligt i TV 4:s Kalla fakta. Då har det gått för långt! Och då måste vi göra något åt det, nu snarast! Först och främst ska vi inte bistå dem ekonomiskt och rättsväsendet måste fokusera på dem när de bryter mot svanska lagar. Vi måste utbilda dem i våra värderingar och vi kanske rent av ska se till att inte ännu fler av dem kommer hit (ursäkta att jag låter som SD, men på den punkten har de nog ändå, längre än jag har förstått, haft rätt).


Mer+pil.jpg av Skvitt om islam

 White only! I det inlägget får du en rad länkar, såsom de nedan, men även från media.


Dreglande av åtrå

Lämna religionen hemma

Destruktiv religion

Usch-, fy-, nej-religionen

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hon skräder inte orden

Hopplöst efter

Jag blir bestört

Jag måste ta det igen!

Sverige på fel spår

Skattepengar till medeltiden

Om 984 år

White only!


No colored!

 

Sådant vill vi inte se i vårt land

Och knappast någon annan stans heller. Men så var det i USA in på 60-talet och så var det i Sydafrika tills apartheid upphörde.

En motsvarande segregation förekommer faktiskt i Sverige, men då handlar det om flickor och kvinnor! Vad är det för skillnad? Mislimsk könsapartheid.jpg

TV 4 tar upp en företelse (21:00) som har existerat i vårt land i många år. En apartheid riktad mot flickor och kvinnor. Och det är muslimer som står för det, här precis som i deras hemländer. Det är dags att sätta ned foten!

Jag blir så förbannad att jag talar klarspråk: ut med packet om de inte kan respektera mänskliga rättigheter!

Nej, jag är inte Sverigedemokrat, men även de kan ju ha rätt någon gång!

”Personalen vid den muslimska friskolan Al-Azharskolan i Vällingby tvingar flickorna gå in genom skolbussens bakre dörrar medan alla pojkar får gå in längts fram.

Devin Rexvid, doktorand i socialt arbete, drar paralleller till bussarna i Alabama i USA på 50-talet där svarta fick sitta längst bak och vita längst fram.

– Där var det hudfärg, här är det kön, säger han i kvällens ‘Kalla fakta’ i TV4.

I kvällens avsnitt av ‘Kalla fakta’ uppmärksammas även att det i vissa förorter finns självutnämnda moralpoliser som trakasserar och hotar kvinnor.

För att lämnas i fred tvingas de följa informella regler: Att leva utan en man, dricka vin på sin balkong, ha hund, som enligt tolkningar av islam är ett smutsigt djur, eller klä sig i för korta kjolar kan få förödande konsekvenser.” / EXPRESSEN

Frågetecken block-3D Hur långt ska vi tänja på vår tolerans egentligen? Ska vi se mellan fingrarna den dag de börjar stena kvinnor för otrohet och när de börjar kräva att få gifta sig med sexåriga flickebarn?

Pedofil.jpg


Mer+pil.jpg från Skvitt om islam

Dreglande av åtrå

Lämna religionen hemma

Destruktiv religion

Usch-, fy-, nej-religionen

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hon skräder inte orden

Hopplöst efter

Jag blir bestört

Jag måste ta det igen!

Sverige på fel spår

Skattepengar till medeltiden

Om 984 år

Islam galet.jpg

Mer+pil.jpg Mer från media islamisk könsapartheid i Sverige

(S)aknas viljan att stoppa könsapartheid?

Löfven om segregerade bussen: Avskyvärt

I Stockholms norra förorter vittnar kvinnor om hur de förföljs och trakasseras av män – för att de bär korta kjolar, har hund eller lever ensamma.

Efter Kalla fakta: Sluta visa tolerans för kvinnoförtryck

Skola delar upp elever efter kön: ”Avskyvärt”

Sverige ska inte ha könsapartheid

Kräver att du betalar för att läsa: Fridolin lovar ändring av skollagen för att stoppa könsuppdelning i skolan


Mer+pil.jpg Ett sedan länge känt samhällsproblem

Daterat 28 NOVEMBER, 2012: Öppet brev till Jan Björklund om ”förtryck och kränkning av invandrarflickor”

Daterat 2 SEPTEMBER 2012: Inte acceptabelt att skolor könssegregerar

Daterat 31 AUGUSTI 2016: Fel med könsuppdelat på muslimsk friskola

Daterat 19 NOVEMBER 2004: Inget stopp för religiösa friskolor

Daterat 5 AUGUSTI 2007 (Björklund satt i regeringen!): Religiösa friskolor känslig regeringsfråga

Daterat 12 SEPTEMBER 2016: Liberalerna vill stoppa nya religiösa friskolor

Dreglande av åtrå


Vikingatiden

 

hade inte ens sett dagens ljus

På 600-hundratalet skred Muhammed in på historiens arena med våld och svärd och lade en slöja av sin lära över Österland. Religionen kom att bevara kulturella tradioner från en tid långt före medeltiden ända in i våra dagar.

När vi hade vikingatid var våra kvinnor redan friare än vad islam idag tillåter! De hade inte ens varit så ofria före vår tideräkning som de är under islams ok! Begrunda detta faktum!

Det är detta förtryck som bevaras av den muslimske mannen, men också formar nya generationer av män, som inte kan kontrollera sin sexualitet utan blir till dreglande infanila dårar ifall de råkar se en kvinna som inte döljer sig och sina former under sjok av tyg och slöjor. Former som får dem att helt tappa fattningen, vilket kan förklara de bestialiska gruppvåldtäkter de är kapabla till.

Sex är det enda de här männen kan komma att tänka på när det handlar om kvinnor! Att kvinnor kan tillföra mycket mera än dessa män (och mycket mer än dessa begränsade män kan tänka ut) finns givetvis inte på deras karta. Det begränsar männens utveckling lika mycket som kvinnors frihet! Begrunda detta faktum!

Muslimska mäns kåta blickar

En av alla dessa män, vars utveckling ännu inte har nått så långt som vi övriga hade nått redan före antikens dagar är Muadh Zamzam. Han är en av Sveriges förenade muslimers föreläsare och lär ut att 12-åriga flickor hamnar i helvetet om de inte täcker sig!

”Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor, Mucf, konstaterade i höstas att SFM … inte är förenligt med demokratins idéer. Trots det beviljades föreningen statligt stöd på 525 200 kronor i år.” Det skriver AFTONBLADET.

Men nu ska i alla fall ansvarig myndighet inleda en ny granskning, tilllägger tidningen. Jo tack, det är på tiden! Svenska flickor och kvinnor, som är födda in under det muhammedanska tvånget och som  vill frigöra sig, utsätts för både hot och våld från de som anser sig ha tolkningsföreträde om vad som är rätt och fel bara för att det har läst koranen!

Hur dessa män tittar på kvinnor kan man ju läsa mellan raderna när Muadh Zamzam säger ”Inte vem som helst ska titta på våra kvinnor. Jag blir arg om jag ser att någon tittar på min fru. Jag vill inte att någon ska titta på min fru, på min mamma, min syster.” För att förklara hur han mednar jämför han kvinnor med choklad inslagna, eller icke, i papper! ”De som är insvepta i papper ska man ta, de som ligger utan förpackning tar flugorna.”

Kvinnor ska man alltså ”ta”! Och bara en rättrogen man ”tar” en ”inslagen” kvinna! Jag antar att det är vi andra han anser kan hålla tillgodo med de icke ”inslagna” som andra kan ha tallat på! Och med det synsättet besudlar han alla män eftersom de faktiskt ”smutsar ned” den kvinna de ”tar”! Begrunda detta faktum!

Det är alltså männen som är de smutsiga, men trots detta straffas kvinnor hårdare om de har begått ”otukt”, ja till och med om ”utukten” bestod i att bli våldtagen! Begrunda detta faktum!

I muslimska mäns ögon har kvinnan bara ett enda värde och det är det sexuella och därav följande förmåga att sätta barn (helst söner!) till värden! Och sådana värderingar ska vi absolut inte skattesubventionera och helst inte alls tillåta i vårt land!

Till sist: lovande är dock att ”Sveriges förenade muslimer, SFM, kan bli av med sitt statliga bidrag.” / AFTONBLADET. Man får väl hoppas att myndigheten har ryggrad.

Läs också om plantskolor för islamistisk terrorism, vilket jag skrev i inlägget ”Lämna religionen hemma.

 

Manual för övergrepp på kvinnor


Kan det va’ nå’t?

 

Ja, för extremhögern!

Högern och det så kallade etablissemanget har ju alltid haft en sned kvinnosyn. Och omvänt är det vänstern som stått upp för jämlikheten. Men nu lyfter till och med jag på ögonbrynen. Hur i helsike kan man skriva en manual för övergrepp på kvinnor. Men det har alltså Matthew Forney gjort. Och ”nu lyfts han fram av svenska högerextremister.” Det skriver EXPO. och forsätter:

”Den internationella extremhögern gör allt för att utmåla flyktingar och minoritetsgrupper som ett hot mot kvinnor. Men hur ser det ut i de egna leden? I slutet februari samlades ledande högerextrema ideologer och debattörer i Stockholm för den årliga konferensen Identitär Idé. En av talarna var amerikanen Matthew Forney. Han har gjort ideologi av att begå övergrepp och bryta ner kvinnor psykiskt.”

Övergreppsmanual.jpg

När han nyligen talade på ett svenskt fascistmöte bortförklarade organisatören saken med att påstå att hans kvinnoföraktande skriverier ska ses som ”satir”. Men sådant kan aldrig vara satir!

 

Kvinnan planerade fler mord?


Arbogakvinnan

 

är kanske en psykopat

Men det är vanskligt att ställa en sådan diagnos. Det krävs en hel del mer än bara tidningsartiklar. Och dessutom är det kriminellt att peka ut en person som psykopat till och med om man har tillgång till psykologutredningar som fastställer en sådan diagnos. Det är ytterst märkligt eftersom jag inte skulle göra mig skyldig till brott ifall jag skulle påstå att min granne är schizofren, även om jag har fel. Men att säga att någon är psykopat är alltså olagligt även när man har bevis för det!

Det är ju en sak jag har funderat kring. Varför denna skillnad? Kan det bero på att många framgångsrika personer inom näringsliv och politik är psykopater?

Diagnos

Att ställa diagnosen psykopati kräver en gedigen utredning. Man undersöker barndom, intervjuar personen och personer i dess omgivning. Man tar reda på  hur det var i skolan och, förekommande fall, i militärtänsten, eventuella brottsdomar och så vidare. Och man gör diverse psykologutredningar med tester. Allt detta är sedan hemligstämplat, till och med för vårdteam! Materialet stannar hos psykologen!

Hint

Arbogakvinnan - psykopati.jpg

Det säger sig självt att jag inte kan ställa någon diagnos på arbogakvinnan, men jag kan ju få en hint. Och det fick jag på ett tidigt stadium. Den bilden har bara förstärkts. Ta det dock inte som att jag påstår att hon skulle vara psykopat bara för att det är min förmodan.

EXPRESSEN: ”Brottsmisstankarna blir allt fler mot den 42-åriga Arbogakvinnan. Hon misstänks nu för att ha beställt mord av flera olika personer vid åtta olika tillfällen.

– Det är fler tilltänkta offer än de som figurerar i utredningen, säger åklagaren Jessica Wenna. Enligt Leif GW Persson i ‘Veckans brott’ handlar det om personer utanför familjkretsen.”

EXPRESSENs sökresultat på arbogakvinnan

Hon är ännu inte dömd!

Det är viktigt att påpeka. Man är ju oskyldig ända tills en dom har vunnit laga kraft. Och skulle hon befinnas vara psykopat så ska detta som sagt hemligstämplas! Och, som även redan sagts, jag påstår inte att hon är psykopat, trots att jag finner goda skäl att misstänka det, nu än mer än från början.

De flesta psykopater

Särskilt de kvinnliga psykopaterna ( * ** *** ), blir aldrig dömda för brott. Skälen är många. Men eftersom psykopater av båda könen finns runt ikring oss och drabbar oss på olika sätt, även om de inte bryter mot lagen, är det en fördel att sätta sig in i psykopati. Därför rekommenderar jag siten FÖRSTÅ PSYKOPATI. ”Det du inte vet kan du få ont av!”

Förstå psykopati.jpg

De flesta offer för psykopater är bara deras omedvetna verktyg och känner sig sällan drabbade! Tänk på det! Kanske har det hänt dig själv att du har gjort drängtjänst åt en psykopat!!!