Krya på dig, Silvia


Rojalist

 

det är jag banne mig inte

Och jag avundas verkligen inte de som föds in i sin roll med små möjligheter att kunna påverka den. Ta bara en sån sak som att det är en riksangelägenhet vilka de får förenas sig med i äktenskap. Det är ju så medeltida som det kan bli och påminner hundraprocentigt om så kallade hederskulturer.

Likaså är ju de som föds i familjer utan utbildning oftast stämplade till ett ekonomiskt torftigt liv, så visst har det sociala arvet betydelse. Fast, så klart, inom kungahuset föds ingen fattig utan det sociala arvet drabbar på annat sätt.

Men numera har det ändå lättats upp en hel del inom kungahuset. Nu kan ju kungligheter gifta sig med sådana som saknar ”blått blod”. Ja, alltså om de svarar upp mot alla krav man ställer på gemålerna. Förklaringen lär väl ligga i att det i dag finns så få kungahus att inavel blir följden om förökelsen ska ske utan friskt folkligt blod. Det har ju hänt förr, mest känt inom det Habsburgska huset.

Karl II avv Spanien.jpg

Nu har vår drottning varit sjuk och inlagd på Danderyds sjukhus några dagar. Och det måste jag säga att jag önskar ingen människa att vara sjuk. Inte ens en kunglighet och inte ens en som har en far som var nazist. Inte ens en kunglighet som in i det sista försökte att dementera det. För trots allt så kan hon ju inte rå för att hennes far hade sådana idéer.

Silvia var sjuk.jpg

Jag kanske också hade försökt att mörka sanningen.

Eller?

Nej, inte fan heller! Det vet jag mycket väl att jag aldrig skulle ha gjort. Jag vet det därför att min far tog jag tidigt avstånd från, inte av politiska skäl utan för hans sätt att uppfostra mig. Men det är en annan sak och det glömmer jag aldrig.

Så nog kunde väl vår drottning Silvia också ta avstånd från sin fars ultraextrema nazistiska åsikter! Men icke att hon gjorde! Hon valde att mörka i det längsta!

Kungahuset fann henne lämplig att bli Sveriges drottning. Även riksdagan, som ju har ett ord med i laget, godkände henne. Kanske det inte är så konstigt. Kungahuset var ju under trettiotalet, och fram till att det stod klart att Adolf Hitler aldrig skulle vinna kriget, väldigt pro-nazistsikt. Och den svenska statsapparaten aggerade kraftfullt för att klämma åt antinzisterna i landet. Nazikritiska tidningar förbjöds och Norrskensflamman sprängdes av högerextremister och folk spärrades in i läger. Men det talas det än i dag tyst om.

Men aldeles oavsett fakta om vårt politiskt obskyra kungahus önskar jag vår drottning, trots hennes nazistiske far, en god hälsa så länge hon lever.

 

Slött av polisen


Inkompetensmyndigheten

 

inte i farten igen!

Ja, ni vet, den där skyddade verksamheten som kallas ”polisen”. Den har ju nu slagit alla tänkbara bottenrekord och det beror inte bara på de senaste årens omorganisation, kritserad av såväl enskilda poliser som av professor emeritus Leif GW Persson. Faktum är att polisens slöhet har växt till sig under många år och när så en ny och felkonstruerad organisation läggs ovanpå blir ju resultatet en ren katastrof. Vi får dagligen detta bekräftat.

Rikspolischefen får bära hundhuvudet för vad andra har utformat. Men han ska administrera enligt förväntningarna. Det är ju helt orättvist. Må sen vara att han från sitt förra uppdrag har en del lik i lasten, men det är en annan sak.

Det man däremot kan lasta Dan Eliasson för i den här situationen är att han inte har satt en blåslampa i baken på slöa poliser, som det finns allt för många av. Lite välvilligt kan ju sägas att han kanske inte hunnit med varken det eller att ta itu med poliser som saknar begåvning och kompetens och sådana finns det också gott om. Men frågan är om han någonsin kommer att rota i det getingboet, eller om han ens får tid innan han avpolliteras.

För en knapp vecka sedan rapporterade AFTONBLADET om en eventuell våldtäkt som skulle ha begåtts av en svarttaxichaufför, men som polisen dröjde ett halvår att utreda, trots bevis i form av en video och  uppgifter om gärningsmannens identitet (parallellfall finns det gott om!).

Ja, men bättre sent en aldrig, kanske någon säger.

Nej, verkligen inte. Minnesbilder är en färskvara och när ”bäst före datum” passerats kan det vara till men för en oskyldigt anklagad, lika väl som för ett utsatt offer. Lägg märke till min formulering, jag tar inte ställning i det här fallet. Hur ska jag kunna det? Jag sitter inte inne med sanningen i den aktuella händelsen.

Polis slö.jpg

Jag känner taxichaufförer

Jag åker mycket taxi och en del känner jag, både legala taxichaufförer och svarttaxichaufförer. Framför allt från de legala chaufförerna har jag hört att det händer att berusade tjejer plötsligt föreslår att chauffören ska komma upp till dem i lägenheten och få ”betalt”, underförstått att att de ska betala med sex. Och jag har hört chaufförer som varit ärliga att säga att de har köpt erbjudandet, men jag har också hört många fler som har sagt att de har blivit förbannade för att de kan ju inte betala räkningar och köpa mat för att de har fått sex och en del av dem har både fru och barn och inget intresse av ett ligg som betalning för en körning.

Och det här tycks hända ganska ofta! Det ska ju vägas in, så klart, när man beaktar det aktuella fallet (”Här var det olika historier om hur det ska ha gått till. Den misstänkte har en version om att hon ska ha gått med på det frivilligt och hon har en annan version. Det är olika versioner och det går inte att bevisa att det har varit på något annat sätt än vad han har berättat,”).

Sanningen inte lätt.jpg

I det aktuella fallet vill jag som sagt inte säga varken bu eller bä. Men jag kritistrerar självklart att utredningen fördröjdes. Det lär ju inte ha förbättrat bevisningen, som ju alla förstår.

Våldäkt är synnerligen allvarliga brott som kan skapa lånvariga trauman för de drabbade. Därför måste alla åtgärder vidtas för att fälla gärningsmännen och då får ingen fördröjning ske! Och kan en oskyldigt utpekad frias så krävs också snabb och professionell utredning av ärendet. Sällan är det lätt, men utmaningar är till för att mötas. Som J F Kennedy sa: ”Vi ska landsätta en man på månen, inte för att det är lätt utan för att det är svårt!” Det kanske Dan Eliasson borde ta som honnörsord!

Läs också tidigare inlägg i detta fall!

 

Astronomi-inlägg


Läsning

 

för den som är trött på mina politiska inlägg

Alltså ska jag skriva om Saturnus radikala makeover. Man har nämligen funnit att den har bytt färg! Nej, det är inte ett alltför sent påkommet aprilskämt. Läs mera här.

Redan tidigare har man upptäckt att planeten har ett snurrande moln över nordpolen och det anmärkningsvärda med det är att det har formen av en sexhörning, vilket vetenskapen  ännu inte kan förklara. ”Saturnus har ett sexhörnigt moln, med en orkan i mitten, som roterar runt planetens nordpol.”

Det är det vädersystemet som nu har skiftat färg.

Saturnus färgskifte.jpg

Man kan läsa mera här (engelsk text).

Tro

Länge trodde man att jorden var världsalltets medelpunkt och Galileo Galilei hade tur som slapp att brinna på bålet när han utmanade katolska kyrkans lärosatser och istället fick livstids husarrest. Läs mer om det här, på Wikipedia och en artikel från F&F: ”Det han såg fick inte vara rätt”.

Katolska kyrkan har nu, sent om sider, givit Galileo Galilei rätt. Man hade ju inget annat val. Det är ju trots allt en kyrka som kan anpassa sig till verkligheten och de moderna tiderna. Det kan man knappast säga om islam. Och där den praktiseras i sin renaste form lever man kvar i medeltiden. Men att tala klarspråk i den frågan är inget som anstår vår statsminister, vilket är mer än fegt. ”God och stabil. Så beskriver statsminister Stefan Löfven relationen till Saudiarabien efter att i helgen besökt landet och haft möten med den enväldiga kungafamiljen i Riyad.” Läs mer.

Saudiarabien medeltid.jpg

Att ifrågasätta islams läror är lika farligt som det var för 500 år sedan att ifrågasätta katolisismens dogmer i det religiösa västerlandet. Men här har utvecklinengen gått vidare, till skillnad från i Saudiarabien, men det vågar inte Löfven säga rakt ut. Faktum är att Saudiarbien verkställer flest dödsstraff i världen om man bortser från det mycket mer folkrika Kina, vars statistik över dödsstraff inte är offentlig. Mer om dödsstraff i världen. Dödsstraff efter land, Wikipedia.

En kvinnlig kollega till mig tog ett jobb i Saudiarbien för en kontrakterad tid två på år. Redan efter ett halvår var hon tillbaka i Sverige, med ett brutet kontrakt. Hon stod inte ut med kvinnoförtrycket och hade rest hem ännu tidigare om det hade varit möjligt. Det säger ju allt!, eller hur?Sadiens kvinnolag till OS

Från sådana här länder flyr folk och söker och får asyl i t. ex. Sverige. Men de tar med sig sin religion, sin kultur och sina värderingar. Och i och för sig är det inte lätt att avsäga sig vare sig kultur eller värderingar, men varför fortsätta att bekänna sig till en religion som tvingar dem på flykt?

Mina personliga synpunkter

Det är nästan som man måste ge SD en poäng på den punkten, för när kvinnor springer omkring med hucklen på huvudena som femtiotalets ”skurkärringar” så stör det mig faktiskt djävligt mycket. Inte i första hand för att det ser fördjävligt ut utan för de signaler de skickar ut.

Alltså:

Om de inte täcker sitt hår, och i vissa fall till och med ska dölja hela kroppens former med sladdriga skynken som får dem att likna skadskjutna kråkor, då kommer vi män att få syndiga tankar i våra huvuden. Det är en pervers syn på oss män som islam tutar i sina bekännare och som jag anser är förnedrande för mig och alla mina medbröder! Vi alla utmålas såldes som sexfixerade kåtbockar och horkarlar! Fyttifan!

Har man sådan uppfattning om mig och mina medbröder så kan man lika gärna resa hem igen till länder där män har sådana griller i huvudet, vilka per automatik uppstår då de aldrig får chansen att se kvinnors former annat än inom familjen.

Männen påverkas när de kommer hit. Med deras kvinnosyn är ju våra kvinnor rena slampor och får skylla sig själva att de blir våldtagna. Det är liksom nästan legitimt i deras föreställningsvärld. Ja, det är nästan så jag ger SD rätt på den punkten, men bara på den!

Heltäckt kvinna - muslim.jpg

Skruvade huvuden

Skicka in en saudisk eller somalisk man på en svensk nakenbadarklubb och han kommer att gå omkring med kontinuerligt ståfräs i minst en månad efteråt och det lär han vara totalt ensam om!

Så skruvad i huvudet blir man av islam. Men Stefan Löfven vågar inte tala om det.

 

Våldtäktsoffer- gå på ögonen!


Knappt en promille män

 

Ja som tur är så är de inte fler av dessa sjuka marodörer

Det är inte ens så många!

Men det räcker för att kvinnor ska känna sig otrygga när de går i mörker genom parker för att gena hem, till exempel.

Det går många fler otrygga kvinnor på varje våldtäktsman än de våldäktsmän som tyvärr faktiskt finns. Därför sätter dessa rubbade män som begår våldtäkter skräck i långt fler kvinnor än bara sina offer. Och därför blir deras beteende än mer förödande, just genom att vissa i sig otrygga kvinnor kan känna en oro de egentligen inte behöver göra om de är ute solo sena kvällar och nätter. Risken att råka ut för dessa vidriga män är ju minimal, men å andra sidan sett så kan det hända vem som helst och när som helst. Så oron är tyvärr befogad.

Våldtäkt.jpg

Länk till AB

Skvitts råd till kvinnor som blir överfallna är att med största möjliga kraft stöta pek- och långfinger rakt i ögonen på marodören. Bättre försvar kan knappast finnas ifall man är i fysiskt underläge och rör det sig om en våldtäktsman finns väl inget att beklaga ifall han blir blind. Han lär efter en lyckad attack mot ögonen aldrig återfalla i samma brott, vilket han annars säkert skulle göra.

 

 

Jag blir bestört


Hur sjuk i huvudet kan vara?

 

Är det islam och pedofilen Muhammed som spökar?

Eller är det bara en vanlig pedodil? Har det med kultur att göra? Ge mig ett svar, tack!

Mitt eget svar är nog det att det är lite både ock. Det handlar om en pedofil i en kultur där flickor och kvinnor inte värders mer än kameler och gisar.

Pedofil.jpg

Här hos oss skulle det ju också kunna hända om det inte vore för att vi har ett så mycket bätter skyddsnät, men pedofiler finns ju även här.

Hur fan kan bete så som denne man?

Jag måste ta det igen!


Jag blir så upprörd!

 

Vi män anses vara snuskiga sexfixerade galningar

Så betraktar muslimerna oss. Men det får stå för dem. Möjligen att de är sådana, men det är inte vi andra moderna människor. I deras sinnen måste kvinnor skyla sig för annars blir männen helt galna av åtrå och kan inte besinna sig och styra sig, utan faller för sina sexuella behov och tar sig för att våldta kvinnorna.

Kan kravet på att kvinnor måste skyla sig med hucklen, nikaber och burka tolkas annorlunda? Jag bara frågar.

Och kan krav på särskilda baddagar för enbart kvinnor i våra simhallar tolkas annorlunda? Eller att skolflickor inte får ha gymnastik tillsammans med pojkarna? Jag bara undrar!

Islam är en djävla fördomsfull religion som bara skapar problem och är ett stort hinder för kvinnors integration i vårt samhälle, vill jag påstå. Vi måste sätta ned foten och ta kamp för kvinnors fri- och rättigheter och motverka förtrycket som sker i den muslimska religionens namn!

Snuskmän.jpg

Läs mitt förra inlägg här.

Det här måste ju inte handla om muslimer, men nog ligger det nära till hands att tro det.

 

En demokratisk skola


Kolumnisten

 

Jan Guilou skriver att:

”Vi måste kräva en demokratisk skola fri från all religion”. Och visst är det så. Eller har du en annan uppfattning än Janne?

Religion i skolan

De här huvuddukarna och de än värre mer eller mindre täckande kläderna som muslimska kvinnor har på sig begränsar deras fri- och rättigheter och förhindrar integrationen och deras självklara rätt till lika ställning i samhället som männen. Så varför klär de sig som de gör?

Antingen eller både ock så gör de så på grund av makens krav eller kulturella och religiösa dito. Och de kan uppfatta det som ett eget frivilligt påtaget sådant. Men de kvinnor som har vågat kasta av sig oket känner en befrielse.

Men det finns en annan aspekt också!

Vi män förutsätts att vara rena rama sexgalningarna av människor med en muslimsk tro. Därför måste kvinnor dölja sina behag så att vi män inte får snuskiga fantasier i våra huvuden. Jag känner mig kränkt så in i märgen! Jag är alltså en riktigt stor djävla snuskhummer!

män o kvinnor.jpg

Det här är ju inget annat än en förbannat förnedrande syn på oss män. Ska vi aceptera det?

Den aspekten missade Jan Guillou!

Jag känner mig kränkt varenda gång jag ser en kvinna med huckle eller annan beslöjande klädedräkt. Med den signaleras ju att jag är en galning som hon måste skydda sig för! Ska jag verkligen behöva tvingas att ses som en sexgalning i mitt eget land? Fundera på det!

Vad jag kräver går längre än vad Janne kräver. ”Men i den svenska skolan kan man inte i religionsfrihetens namn tillåta hucklen på småflickor. Det är inte konstigare än att barnäktenskap är förbjudna.”

Vad jag kräver är inget annat än respekt för mig och det kön jag råkar ha. Och jag och mina bröder är inga sexgalningar som kvinnor ska tvingas skyla sig för att slippa våra av muslimer inbillade snuskiga fantasier! Sådana fatasier må muslimerna behålla för sig själva och de ska banne mig inte komma hit och förpesta vår fria syn på jämlikhet och sexuelitet! Ta mig fan!

Nu har ju förvisso unga flickor blivit utsatta för otillbörligt och oacceptabelt kränkande taffsande, som ni vet. Men vilka unga män är förövare? Fundera på det! Annars har jag svaret. Det är frustrerade grabbar från kuturer där kvinnor måste skyla sig! Men vi svenskar är synnerligen sällan av den avarten! Så befria er från era slöjor, ni hitkomna muslimska kvinnor! Ta för er av friheten och bejaka er rätt till er egen sexualitet på era egna villkor istället för att underkasta er era manliga förtyckare!