#MeToo


Som man skäms jag

 

när kvinnor uppmärksammar problemets omfattning

Samtidigt inser jag (utan att försvara det) att det är biologiskt betingat. Att beteendet handlar om att vara hane. Så, till exempel, finns det djurarter där parningsbeteendet snarast kan liknas vid våldtäkter. Men det finns även i djurvärlden mer kärleksfulla beteenden och det gäller som tur är oftast inom vår art.

Evolutionen har skapat människan till en omtänksam, social och tänkande varelse med beteenden som är specifika för oss. Det har gynnat våra barns överlevnadschanser. Allt går ju till syvende og sist ut på att föra generna vidare!

Men icke desto mindre finns det ju som bekant avarter även bland homo sapiens. #MeToo har satt fingret på det.

#MeToo har varit en ögonöppnare, inte när det gäller problemet som sådant, men när det gäller dess omfattning. Och det är bra. Diskussionen är igång. Den behövs!

Men

Se programmet Kanadas bortrövade kvinnor på Svt Play innan det tas bort 12 mars 2018.

”Hundratals unga kvinnor har under den senaste tiden försvunnit och mördats, alla från en avlägsen del av Kanada. Vad har hänt dem? Och varför är polisen så ovillig att lösa fallen, exempelvis när två 15-åriga flickor mördats? BBC:s Stacey Dooley åker dit för att förstå den hisnande statistiken: under de senaste 30 åren har ca 4000 kvinnor ur den kanadensiska ursprungsbefolkningen ‘försvunnit’ eller mördats. En majoritet av dem var under 30 år. Stacey ställs inför en chockerande rasism från polis och rättsväsende när det kommer till att fånga och döma dessa kvinnors mördare.”

Q-mord Kanada SVT.jpg

Jämför man dessa kvinnors öde (och de kanadensiska myndigheternas ointresse) med de som kommer till tals i #MeToo så … Nej, det kan man knappast på samma dag!

Q-mord Kanada SVT 2.jpg

Inte heller kan man jämföra #MeToo-berättelserna med kvinnors situation i många andra länder, till exempel där hedersförtryck härskar (och i vissa invandrargrupper i Sverige) och i länder (speciellt de muslimska) där kvinnors lika rättigheter inte ens är accepterade och där de rent juridiskt är omyndigförklarade.

Annonser

När jag var barn


Mina allra första år

 

Det var en tid när allt var nytt och allt att ta in

Nuet så klart. Det är ju det man lever i, särskilt som barn. Så och för mig. Men vad hade hänt innan jag föddes. Klart man inte tänkte på sånt. Inte då. Men det kom efter hand. Och så är det ju för alla barn och för dagens ungdom också, så klart.

Nyfikenheten om vad som hade hänt innan jag föddes kom väl som jag minns det efter att den politiska och historiska nyfikenhet växte fram.

Skolans historieundervisning handlade inte om hur vanligt folk hade det. Det handlade bara om våra kungars namn, regeringstid, krig och andra stordåd. Årtal var viktiga. Men vanligt folks och i synnerhet kvinnornas historiska bidrag försummades.

Det började förändras så smått under sextiotalet och kvinnor gjorde ett slags revolt De krävde sin plats i samhället och historien. De hade ju kommit ut på arbetsmarknaden och tjänade sin egen lön. De var inte längre hemmafruar beroende av vad mannen tjänade.

För att detta genombrott, att kunna arbeta utanför hemmet, krävdes att man byggde ut dagisverksamheten.

Dagis

Själv gick jag ju aldrig i någon dagis. Det var ju före min tid. Dagisverksamheten var ju en socialdemokratisk idé som kom senare.

Mamma löste problemet med att vara hemma och ta hand om oss barn och ändå tjäna pengar genom att bli telefonförsäljare för Bonniers bokklubb. Hon skaffade sig en trogen skara köpare genom att aldrig försöka pracka på kunder något de inte ville ha.

”Daghem åt alla” blev en röst som gav klang och ledde fram till ett politiskt beslut som faktiskt realiserades. Men det fanns en baksida som jag redan på 60-talet insåg. När två i familjen ska försörja sig och sina barn kan ju lönerna sänkas. Och så så blev det. Långsamt, bit för bit, så att få lade märke till det. Få arbetare kan ensamma försörja fru och flera barn idag, men det var regel förr, trots att barnaskaran kunde vara stor.

 

Reflektion kring jämställdhet


Jag visste det innan

 

Men i en artikel om Äskekärrsskeppet från vikingatiden …

så nämner GT kvinnors ställning i norden för tusen år sedan. Och jag kan bara åter igen konstatera hur förtryckta kvinnor än i dag är, särskilt inom islam, men även i många andra kulturer, till exempel där det existerar så kallad hederskultur.

Q + islam + vikingar.jpg

 

Både nu och förr har kvinnor behandlats fördjävligt illa på många sätt.

Några exempel:

Ett skönhetsideal i Kina var lotusfot ända fram tills Mao kom till makten och genast förbjöd denna vidriga sedvänja. Kvinnorna kunde ju knappt gå och det är ju ett bra sätt att kontrollera kvinnor på.

I Burma existerar fortfarande så kallade giraffkvinnor. Om en kvinna skulle vara otrogen tar man bort hennes halsringar och halsen destabiliseras. Hon blir helt enkelt sängliggandes. Men att hålla hygienen innanför dessa ringar måste också vara ett problem. Fy fan så sån grym livslång tortyr!

Här en bild på två olika förtryck i olika kulturer:

Kvinnoförtryck.jpg

Till vänster, tallrikskvinnorna, vilka får tandlossning på grund av att saliven inte flödar kring tänderna. Det ”modet” lär ha uppstått för att göra kvinnorna oattraktiva för arabiska slavjägare.

Sen ska vi ju inte glömma tvångsgifte. Och absolut inte kvinnlig omskärelse.

Det finns hur mycket som helst att göra för att kvinnor i världen ska få samma status som kvinnorna i norden på vikingatiden!

 

 

 

Men, alltså …


Nej

 

rasist är jag inte och inte heller är jag emot invandring

Alla människor har ju samma värde. Men, alltså …, det finns ett fåtal invandrare som aktivt tycks motsätta sig integration.

Integration kan ju vara svår nog även för den som anstränger sig. Språket ska läras, svårt nog.

Och vår kultur, våra normer och sedvänjor är säkert ännu svårare att ta till sig. Och sen ska man komma in på arbetsmarknaden. Ett stort kliv ifall ens utbildningsnivå är låg. För högutbildade är det förhållandevis lätt, även om det faktiskt finns många läkare, ingenjörer och andra högutbildade som kör taxi eller städar för att de inte får jobb inom sin profession.

Integration är ett ansvar för såväl oss (alltså samhället som helhet och för de privata företagen) som för de som kommer hit.

Men vad gör man om de nyanlända inte bjuder till? Som till exempel kvinnan på bilden nedan. Henne fotograferade jag för ca 10 år sedan när hon slank in på ICA:n på Marklandsgatan i Göteborg, en bild som jag nyss lade ut på min fotoblogg.

Kanske är det inte hennes fel att hon far omkring likt en svart flaxande kråka på stan. Kanske är det hennes man som förbjuder henne att anamma en västerländsk klädkultur och kanske hon är glad åt att i alla fall få gå ut själv utan att han ska följa med henne överallt. Vad vet jag?

Kanske hon själv är så styrd av och indoktrinerad med medeltida kvinnofientliga islamska doktriner och förbud, som vi i Europa aldrig ens på 600-talet hade, att hon känner sig påtvingad denna niqab. Eller så vill hon självmant ha den på sig när hon lämnar hemmet, i tron att alla vi män ska bli så upphetsade av hennes hår och former att vi kastar oss över henne och våldtar henne. Vad vet jag? Men om det är så hon och hennes man tror, så känner jag mig djupt kränkt och det väcker mitt förakt. Men jag kan ju tro fel.

Alltså: om det nu skulle vara så att hon frivilligt bär sin niqab så måste det nog bero på, tror jag, att män i hennes hemland aldrig ser kvinnor utan heltäckande klädsel utanför familjen och därför av ren ovana blir så fruktansvärt upphetsade att de blir benägna att begå våldtäkt om de ser en obeslöjad kvinna, eller bara en ankel och häl under densamma.

(”3.1 Klädsel

Sura 33 vers 59 ( 33:59 ) ‘O profet, säg till dina fruar, dina döttrar, och fruarna till muslimer, att de skall förlänga sina klädsel.’
24:31 ‘Tala om för de muslimska kvinnorna att de skall sänka sin blick och behålla sin kyskhet. De skall inte visa upp några delar av sina kroppar utöver de nödvändigaste….’
Bukhari Volym 6, bok 60, nr 318 ( hadith ) ‘De skall beslöja sina halsar och behag. De skall klippa upp sina höftskynken och skyla sig med de klippta tygen.’
Allah ger här kvinnor order om att dölja sina kroppar och leva i sexuell avhållsamhet (kyskhet). I dessa suror finns ursprunget till mycket av det våld och de trakasserier som muslimska män utsätter unga kvinnor för som själva vill bestämma över sin sexualitet och sitt klädval.Källa)

Islam galet 2.jpg

Oavsett vilket så är det nog så att hon inte har och inte kommer att få något jobb med sin heltäckande klädsel. För vem (jag hade inte gjort det) anställer en person som döljer sig i en svart säck och bara glor ut i en glipa av svart tyg så man inte ser vem det är? Utan jobb blir hon socialt isolerad och chansen att lära sig svenska blir minimal. Finns det ett annat ord än kvinnoförtryck i detta sammanhang?

Det kan ju förvisso vara så att hennes man förbjuder henne att över huvud taget arbeta. Hon kan ju kanske ta sig friheten, misstänker han, att hon ska börja intressera sig för en annan man än den hon eventuellt har tvångsgifts med. Nog är det primitiva inställningar och sedvänjor (kultur vill jag inte kalla det) som inte hör hemma i ett modernt samhälle!

Så visst finns det integrations- och därmed förknippade samhällsproblem. Och såldes ett ansvar som samhället måste ta för att i våra invandrarkurser klargöra de svenska normerna och lära ut hur det är här i ett modernt samhälle där vi ständigt arbetar på att öka jämlikheten mellan könen.

Ja, som sagt: Integration är ett ansvar för såväl oss som för de som kommer hit! Och emot invandring är jag inte. Vi behöver dem. Alla kostar oss pengar när de kommer, men sen generar de vinst ifall de kan integrera sig. Och när det gäller kostnaden för dem ska man beakta och jämföra vad en som är född i Sverige kostar samhället under alla åren fram till de själva kan försörja sig. Vad kostade till exempel jag själv innan jag började jobba vid 21 års ålder? Det borde den rasistiska invandrarfientlige Åkesson räkna på!

Visst har mycket blivit sämre under de senaste 3-4 decennierna i Sverige, men det har inte med invandringen att göra, som först nu på senare tid har tagit ett skutt, långt senare än landets offentliga utförsbacke inleddes. Det beror istället på högerpolitiska idéer som numera flödar inom svensk politik och även har infiltrerat det socialdemokratiska partiet allt mer. Vad det har lett till för de offentliga finanserna syns väl med all önskvärd tydlighet i bilden nedan. Och det är bara ett enda litet exempel!

Sjukvården

Och en sak som det är nästan alldeles för tyst om, och som kanske är den allra värsta sociala katastrofen i dagens Sverige, är ju pensionärernas situation. Den kan absolut inte skyllas på invandrarna! Pensionärernas ekonomiska katastrof inleddes med pensionsuppgörelsen och följdes upp med stölden 1994. Resultatet ses nedan.

Pension 03-12 2


Bonuslänk om pension

 

 

 

 

 

Det fanns en tid


som vi ska vara tacksamma för

 

och den tiden var helt avgörande för vår utveckling

I den muslimska värden utvecklades det som skulle bli vårt språng in i framtiden. Där, i den muslimska värden, utvecklades en stor del av vår kunskapsbank. Inte minst matematiken. Och den byggde vi vidare på.

Men nu, nu är denna muslimska värld sin historiska motsats. Den förnekar alla vetenskapliga rön om de strider mot vad Muhammed, sa (*) för många hundra år sedan. Och av någon underlig anledning väger allt sådant lätt i den islamska världen av idag, mer än alla framsteg vi har gjort sedan dess tack vare våra gamla islamska vetenskapsmän varpå mycket av vår kultur vilar.

Antivetenskapliga islam.jpg

Nu är det alltså inte vetenskap som gäller i Turkiet. Och inte i den resterande delen heller av den muslimska världen. Vetenskapliga framsteg  och kunskap väger alltså mindre än religiösa dogmer och vad man trodde när man saknade den vetenskapliga kunskap vi har i dag. Kan det bli värre?


(*) Vad Muhammed sa vet vi inte. Muhammed var analfabet och skrev inte ned någonting. Det gjorde andra efter hans död.

Och så är det ju kanske inte helt fel att påpeka att han var pedofil och gifte sig med en 6-årig ficka, och ändå hyllas av alla muslimer!


Mer+pil.jpg En flicka med niqab

Hon satt på spårvagnen. Det enda som syntes var hennes kråkklädsel. Ja alltså att hon liknade en skadskjuten kråka. Det gör ju alla dessa kvinnor som klär sig i heltäckande tält. Anskrämligt! Osvenskt och kvinnoförnedrande. Men också mansförnedrande, rentav kränkande  gentemot oss män!

Jo, jag såg också ett par glasögon i glipan som hon tittade ut ur. Men det var var allt.

Nu blev jag så glad när en man sa sanningens ord

Det hade jag aldrig vågat gör själv, men han sa precis vad jag själv hade velat säga. Han sa: ”Ska du bo i Sverige måste du sluta att kränka oss män! Du tror att jag blir helt galen av att se ditt hår och dina kvinnliga former och inbillar dig att jag inte kan styra min sexuella lusta utan kommer att våldta dig om du inte döljer allt vad du har och klär dig som en svensk kvinna! Fy fan vad du förnedrar mig och kränker mig! Passar det inte dig att sluta kränka oss oss män kan du ta mig fan flytta tillbaka till den medeltid du kommer ifrån! Jag vill inte kränkas! Fatta det! Fatta! Kan du fatta det?”

”Fan, sa hon!” så jag tror hon förstod svenska. Och sen klev hon av vagnen vid nästa hållplats, men hon flyttade antagligen inte hem till medeltiden. Den vill hon leva ut i Sverige, på bidrag!

Om jag var en anställningsassistent skulle jag aldrig anställa en kvinna som som bär slöja, niqab eller burka. Och jag är nog inte ensam om den inställningen. Alltså leder sådan klädsel till svårigheter på arbetsmarknaden, med arbetslöshet som följd och bidragsberoende. Det behöver man ju inte var Sverigedemokrat för att förstå.

Slöjförbud godkänt


EU-domstolen

 

godkände Belgiens förbud mot att bära niqab

Frågan är vilka konsekvenser det får. I och för sig måste man ju tycka att förbudet bara är av godo. Slöjan är integrationshämmande. Den är ett sätt att hindra kvinnor från att vara en del av det fria sekulära samhället. Den är ett medel för en manschauvinistisk utövande av kvinnokontroll och förtryck.

”I juni 2011 införde Belgien en lag som förbjuder användandet av plagg som helt eller delvis täcker ansiktet på allmän plats. … Tre kvinnor överklagade, med motiveringen att de bär slöjan av egen fri vilja och att de anser sig vara diskriminerade.” /AFTONBLADET

Att vissa kvinnor är så religiöst indoktrinerade att de frivilligt bär slöja visar bara på behovet att reformera islam så det blir jämställt mellan könen och kvinnoförtrycket förpassas till skräphögen.

Slöjförbud

Men det finns en hake

Så länge mannen är kvinnans förmyndare kan han bestämma helt över henne. Islam ger honom den rätten!

Om nu en kvinna inte får gå ut utan att dölja sig finns ju risken att hon inte får gå ut över huvud taget! Redan som det nu är får ju många muslimska kvinnor inte gå ut utan att ha med sig ett manligt sällskap, den äkta mannen, en äldre bror eller en nära manlig släkting.

Det finns väl bara en lösning på problemet. Att förbjuda islam!

 

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige


Vi har lagar

 

och då måste de tillämpas

Vi har lagar som förbjuder olaga tvång och olaga frihetsberövande, lagar som många muslimska män i Sverige konsekvent bryter emot när de utövar sin kontroll över kvinnor och flickor, även de som inte är deras egna. Men ingen åtalas! Om jag som ickemuslimsk etnisk svensk skulle göra på samma sätt skulle rättsväsendet slå till med järnhand om de kom på mig. Varför denna feghet att ta itu med det mest förekommande övergreppet mot kvinnor i vårt land?

I en artikel i AFTONBLADET skriver man om hur kvinnor i princip har utegångsförbud om mannen så vill och om mannen tillåter kvinnor att lämna hemmet krävs det att hon först har bett om lov. Och när hon går ut, om det har beviljats, ska hon ha ett konkret ärende såsom till exempel att handla, gå till sjukhus, eller besöka någon so är sjuk.

Om en kvinna får tillåtelse av sin man att lämna hemmet gäller att hon måste vara täckt från huvudet till fötterna och inte visa någon hud och inte bära färgglada kläder. Hon får inte lukta något, och alltså inte använda parfym. Hon får heller inte skoja när hon är utanför hemmet.
Olaga islam.jpg

Utöver frågan varför det svenska rättsväsendet helt ignorerar dessa kvinnoövergrepp kan man ju fundera över vad männen är så oroliga för. Är de så kass i sängen att de tror att deras kvinnor ska kasta sig över andra män i ren desperation? Eller är det för att de själva inte kan avstå ett tillfälle att våldföra sig på en kvinna som har gått hemmifrån utan sällskap av sin man och som inte gör allt för att inte synas?

Det börjar skapas mini-Saudiarbien och mini-Iran i Sverige

Det finns statsdelar där dessa muslimer har tagit över och satt normen för hur man ska leva. Det är inte fråga om att de ska integreras i vårt samhälle utan att svenkar som bor där ska integreras med dem. Det visades tydligt i TV 4:s Kalla fakta. Då har det gått för långt! Och då måste vi göra något åt det, nu snarast! Först och främst ska vi inte bistå dem ekonomiskt och rättsväsendet måste fokusera på dem när de bryter mot svanska lagar. Vi måste utbilda dem i våra värderingar och vi kanske rent av ska se till att inte ännu fler av dem kommer hit (ursäkta att jag låter som SD, men på den punkten har de nog ändå, längre än jag har förstått, haft rätt).


Mer+pil.jpg av Skvitt om islam

 White only! I det inlägget får du en rad länkar, såsom de nedan, men även från media.


Dreglande av åtrå

Lämna religionen hemma

Destruktiv religion

Usch-, fy-, nej-religionen

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hon skräder inte orden

Hopplöst efter

Jag blir bestört

Jag måste ta det igen!

Sverige på fel spår

Skattepengar till medeltiden

Om 984 år