Manual för övergrepp på kvinnor


Kan det va’ nå’t?

 

Ja, för extremhögern!

Högern och det så kallade etablissemanget har ju alltid haft en sned kvinnosyn. Och omvänt är det vänstern som stått upp för jämlikheten. Men nu lyfter till och med jag på ögonbrynen. Hur i helsike kan man skriva en manual för övergrepp på kvinnor. Men det har alltså Matthew Forney gjort. Och ”nu lyfts han fram av svenska högerextremister.” Det skriver EXPO. och forsätter:

”Den internationella extremhögern gör allt för att utmåla flyktingar och minoritetsgrupper som ett hot mot kvinnor. Men hur ser det ut i de egna leden? I slutet februari samlades ledande högerextrema ideologer och debattörer i Stockholm för den årliga konferensen Identitär Idé. En av talarna var amerikanen Matthew Forney. Han har gjort ideologi av att begå övergrepp och bryta ner kvinnor psykiskt.”

Övergreppsmanual.jpg

När han nyligen talade på ett svenskt fascistmöte bortförklarade organisatören saken med att påstå att hans kvinnoföraktande skriverier ska ses som ”satir”. Men sådant kan aldrig vara satir!

 

Kvinnan planerade fler mord?


Arbogakvinnan

 

är kanske en psykopat

Men det är vanskligt att ställa en sådan diagnos. Det krävs en hel del mer än bara tidningsartiklar. Och dessutom är det kriminellt att peka ut en person som psykopat till och med om man har tillgång till psykologutredningar som fastställer en sådan diagnos. Det är ytterst märkligt eftersom jag inte skulle göra mig skyldig till brott ifall jag skulle påstå att min granne är schizofren, även om jag har fel. Men att säga att någon är psykopat är alltså olagligt även när man har bevis för det!

Det är ju en sak jag har funderat kring. Varför denna skillnad? Kan det bero på att många framgångsrika personer inom näringsliv och politik är psykopater?

Diagnos

Att ställa diagnosen psykopati kräver en gedigen utredning. Man undersöker barndom, intervjuar personen och personer i dess omgivning. Man tar reda på  hur det var i skolan och, förekommande fall, i militärtänsten, eventuella brottsdomar och så vidare. Och man gör diverse psykologutredningar med tester. Allt detta är sedan hemligstämplat, till och med för vårdteam! Materialet stannar hos psykologen!

Hint

Arbogakvinnan - psykopati.jpg

Det säger sig självt att jag inte kan ställa någon diagnos på arbogakvinnan, men jag kan ju få en hint. Och det fick jag på ett tidigt stadium. Den bilden har bara förstärkts. Ta det dock inte som att jag påstår att hon skulle vara psykopat bara för att det är min förmodan.

EXPRESSEN: ”Brottsmisstankarna blir allt fler mot den 42-åriga Arbogakvinnan. Hon misstänks nu för att ha beställt mord av flera olika personer vid åtta olika tillfällen.

– Det är fler tilltänkta offer än de som figurerar i utredningen, säger åklagaren Jessica Wenna. Enligt Leif GW Persson i ‘Veckans brott’ handlar det om personer utanför familjkretsen.”

EXPRESSENs sökresultat på arbogakvinnan

Hon är ännu inte dömd!

Det är viktigt att påpeka. Man är ju oskyldig ända tills en dom har vunnit laga kraft. Och skulle hon befinnas vara psykopat så ska detta som sagt hemligstämplas! Och, som även redan sagts, jag påstår inte att hon är psykopat, trots att jag finner goda skäl att misstänka det, nu än mer än från början.

De flesta psykopater

Särskilt de kvinnliga psykopaterna ( * ** *** ), blir aldrig dömda för brott. Skälen är många. Men eftersom psykopater av båda könen finns runt ikring oss och drabbar oss på olika sätt, även om de inte bryter mot lagen, är det en fördel att sätta sig in i psykopati. Därför rekommenderar jag siten FÖRSTÅ PSYKOPATI. ”Det du inte vet kan du få ont av!”

Förstå psykopati.jpg

De flesta offer för psykopater är bara deras omedvetna verktyg och känner sig sällan drabbade! Tänk på det! Kanske har det hänt dig själv att du har gjort drängtjänst åt en psykopat!!!

 

 

Destruktiv religion


Historien har många exempel

 

men idag finns bara en destruktiv religon kvar – islam

Aztekerna hade sina människoffer, där man med dessa skulle blidka gudarna. På deras tempel offrades människor genom att bröstkorgen skars upp på det levande offret och hjärtat slets ut. Blodet stänkte prästerna omkring sig och sedan kastades liket utför trapporna från teocallin.

Mayaindiandernas präster band vedträn på ryggen på sina offer och ju mer de skrek innan de dog dess bättre hörde gudarna bönen från det vidskepilga folket.

För två tusen år sedan förkom människooffer även hos oss här uppe i norden. Och under vikingatiden hade vi vårt blot vart nionde år då nio offer av olika olika varelser av hankön, inkusive människor, offrades. ”Troligen hölls sista riksblotet 31 januari – 9 februari 1084

I senare tiders Europa brände vårt vidskepliga prästerskap häxor på bål.

Religion har mycket att skämmas för. Allt detta hör historien till, tack och lov. Men en religion sticker ut än idag och det är islam. I namnet av Muhammeds lära begås fruktansvärda övergrepp på den muslimska befolkningen. Det är en religion kantad av allehanda förbud som kränker människors integritet och inskränker deras rättigheter. Inte så konstigt att muslimer har så svårt att finna glädjen i livet.

Islam - våldtäkt.jpg

Aftonbladet

När nästan allt är förbjudet mår människor dåligt. Och när könen separeras går det helt åt helvete. Så enkelt är det.

Det svenska samhället måste sätta ned foten och förbjuda huvuddukar, nikaber och burka. Det är ju uppenbart kvinnoförtyckande. Likaså måste vi sätta ned foten när det gäller kraven från muslimer att gymnatisklektioner ska könssepareras och särskilda baddagar i simhallar ska reservaras för flickor och kvinnor. Könen måste få umgås med varandra på ett naturligt sätt. Och de som inte kan acceptera detta kan ju åka tillbaka till sina gamla hemländer de flydde ifrån. Vill man inte integreras har man inte här att göra! På den punkten, och endast på den, håller jag med Sverigedemokraterna.

I går hade vi den internationella kvinnodagen och feministarna firade så klart, men när ska de agera mot islamistiskt kvinnoförtyck och så kallade hederskulturer? Det tycks vara tabu att ta tag i dessa viktiga ämnen.

Internationella kvinnodagen


Åttonde mars

 

är som bekant den Internanonella kvinnodagen

 

Män borde skämmas eftersom en sådan dag alls ska behövas.

Det finns hur mycket som helst att göra, även om vi har kommit ganska långt i vår del av världen. Sverige ligger bra till i jämställdhetsfrågor. Internationella kvinnodagen 2.jpg

Globalt sett finns viktigare frågor än lika lön, vem på kontoret som ska koka kaffet, femti-femti och liknande frågor som våra feminister fokuserar på. Såvitt jag kan se tar dessa feminster inte upp kvinnors fruktansvärt förtryckta situation i vissa länder och kulturer. Inte ens när kulturellt kvinnoförtryck har letat sig hit med våra invandrare.

När hördes ilskna röster höjas om kvinnlig omskärelse? När hördes ilskna röster höjas om tvångsäktenskap?

Men även förtryck som stannat lokalt bör uppmärksammas. När, till exempel, hördes ilskna röster höjas om halsextension i Burma? Det tycks som det endast är jag (i min förra blogg) som har uppmärksammat denna hemska sedvänja, som dessutom är en turistatraktion.

Halsextension.jpg

 

Usch-, fy-, nej-religionen


Islam

 

religionen som förbjuder

Islam har sin Koranen, men inget centralt överhuvud. Den har sina imamer som är Koranens uttolkare. Det betyder att det inte finns en enda islam utan egentligen väldigt många islam. Därför gäller inte varje påstående som följer nedan om islam alla dess riktningar. Men grundprincipen för islam är dock denna; det som är roligt är förbjudet.

Alla dessa nej

I de mest strikta tolkningarna av Koranen gäller faktiskt allt av det som följer nedan och i andra tolkningar bara delar av det. Läs och begrunda!

Nej till avbildningar

Nej till dans

Nej till musik

Nej till kvinnor att visa håret*

Nej till kvinnor att visa kroppsformen*

Nej till könsblandad sportsutövning och simning

Nej till umgänge mellan könen utanför släkt och familj

Nej till sexuellt umgänge före äktenskap**

Nej till homsexualitet**

Nej till kvinnors lika rätt att ärva*

Nej till kvinnors rätt att köra bil eller cykla*

Nej till könsblandad bön

Islam bön - alla män.jpg

Nej till eget val av religion eller avsaknad av tro**

Nej till kvinnor att förvärvsarbeta utan tillstånd från manligt överhuvud*

Nej till att fira Alla hjärtans dag**

Nej till otrohet**

Nej till abort*

Nej till att kvinnan får neka sin man sex*

Nej till preventivmedel**

Nej till alkohol**

Nej till kvinnor att begära skilsmässa*

Nej till kvinnor att säga emot sin man*

Nej till flickors rätt att fritt välja vem de vill ta till sin man*

Nej till ifrågasättande av Muhammed**

Nej till att äta fläskkött**

Nej till att äta icke-halalslaktat kött**

Islam utan hjärta.jpg

Förmodligen har jag missat många nej, men jag har gjort så gott jag kan. Den som kommer på något mer kan ju skriva en kommentar.

Vissa uttolkare

Enligt vissa uttolkare av Koranen är det en god gärning att slå ihjäl en person som inte är ”rättrogen” och inte håller sig till islams förbud och påbud. Och det är inte så konstigt. Med den ”rätten” grundlade Muhammed sin lära och därför finns det också många islamister som håller traditionen levande.

Kvinnoförtryck

När man tittar på alla ”Nej” ovan finner man att många av dessa enbart* berör kvinnor. Det är de som är mest kringgärdade av förbud. Islam är alltså en kontrollerande och förtryckande religion, men mest är det kvinnan som drabbas av all kontroll. Det är en mannens religion.

De flesta ”Nej” handlar om sådant som ickemuslimer världen över oftast betraktar som var och ens privatsak**, som ingen ska lägga sig i.

Resultat

Islam gör livet både begränsat och tåkigt. Och faktum är att jag har personligen kunnat konstatera att muslimer tycks vara mindre glada människor.

Och

Den som tycker att alla dessa ”Nej”, eller i vart fall de flesta av dem, är bra ”Nej” tycker säkert att det är bra att bidrag betalas ut till muslimska organisationer, friskolor och moskéer i Sverige. Övriga bör vara emot. Och vad säger våra politiker?

Klitoris, fakta, skämt och allvar


Tre saker jag vill ha sagt

och tyngden ligger på kontrollmetoder av kvinnors sexualitet

Inspirationen till detta inlägg kommer från Illustrerad vetenskaps artiklel ”Tolv fakta om klitoris”.

Först ett skämt, sen lite fakta och till slut väldigt allvarliga synpunkter på hur kvinnor behandlas. Däremot går jag inte in på att Sveriges feministorganisationer inte intresserar sig i någon större grad för frågorna som jag nedan berör. Men visst kan man tycka att de äger större aktualitet än lika lön för kvinnor och män och att hon på jobbet inte ska vara självskriven att koka kaffet, eller att det ska vara lika andel kvinnliga VD:ar på chefsposter. Nog så viktigt, men om man jämför …

Ett litet skämt

Låt mig börja med skämtet. Minns ni programmet ”Hajk” på TV? Det inleddes med att den värmländske programledaren Bengt Alsterlind sa ”Hej och välkommen till hajk. I dag ska det handle om …, men inte vilket … som helst. I dag ska det handle om …”  Det där gav upphov till en massa skämt, vilket ni kanske minns. Ett av dem löd såhär: ”Hej och välkommen till hajk. I dag ska det handle om ris, men inte vilket ris som helst. I dag ska det handle om klitoris”

Fakta

Fakta om klitoris kan man alltså läsa på Illustrerad vetenskaps hemsida, så klicka här.

Klitoris.jpg

Citat från artikeln: ”Klitoris har bara ett syfte – att ge njutning. Det kvinnliga njutningscentrat är det enda organet hos människan som inte har någon annan anatomisk roll än att skapa sexuell upphetsning.

Med sina 8 000 nervändar finns det inget annat mänskligt organ som är lika känsligt som klitoris. Jämförelsevis har toppen på penis endast cirka 4 000 nervändar.”

Allvar

Det har inte med religion att göra men däremot är det ett utbrett kulturell inslag att inom stora delar av främst den afrikanska islamiska världen, som bekant, att kontrollera kvinnors sexualitet genom att stympa deras kön. Allt för att frånta dem deras sexuella lust och välbehag. Det skär i mitt hjärta hur man kan begå sådana övergrepp.

Jag satt i en bar för cirka 10 – 12 år sedan och kom i slang med en somalisk man. Av någon anledning som jag nu har glömt så kom vi in på ämnet kvinnlig könsstympning. Han tyckte det var helt OK, vilket inte förvånade mig. Men då kontrade jag med frågan vad han själv skulle tycka ifall man skar bort hans ollon. Han blev skitförbannad, kalla mig idiot och sa att det inte är samma sak. ”Jo, det är det!”, sa jag. ”Precis samma sak!”  Då insåg han att han hade inga argument och gick sin iväg.

Konsekvens

Kvinnlig omskärelse förkommer i många olika varianer. Lindrigaste är då man ”bara” skär bort toppen på klitiris. Den mest fruktansvärda formen kallas infibulatin och innebär att att i stort sett större delen av kvinnans yttre könsorgan skärs bort och vaginan sys igen. Kvar blir bara ett ynka hål som i svåratade fall inte ens tillåter mensblodet att passera ut.

Inför bröllopet måste kvinnan skäres upp! Jag läste en artikel som handlade om ett möte mellan artikelförfattaren och en ung somalisk kvinna som skulle gifta sig. Hon såg panikslagen ut och fick frågan ifall hon inte var glad av att få gifta sig. ”Nej”, svarade hon, ”jag är rädd för kniven och smärtan”!

I ett öppet köttsår ska brudgumen köra in sin erigerade penis till ingen glädje för bruden, men väl till stor sveda och smärta. Och detta ansåg somaliern i baren vara helt OK! Jag tar mig för pannan!

Men det är ju värre än så. En ny kniv ska skära i underlivet för att barnet ska komma ut. Och ändå förekommer det att kvinnan under förlossningen spricker till den milda grad att anus förenas med vaginan. Följden blir faesesinkoninens via sliadan och oftast överges dessa kvinnor av sina män eftersom de luktar illa, ja rent utsagt och bokstavligt luktar de skit! Det finns välgörenhetsorginasioner som hjälper dessa kvinnor med restaurereing av undelivet i den mån det går, men få får den chansen och helt bra blir det aldrig.

Värderingar

Islam galet.jpg

(Här publicerade bilden)

I dessa kulturer värderas kvinnan sämre än kameler och grisar. Deras enda värde ligger i att föda männen söner. De är nämligen de ända som räknas och flickemord förekommer.

Hur kan det var på detta viset?

Svaret är att det handlar om ett materiarkalt samhälle, vilket har fullt stöd i vissa efterblivna delar av världen. I gamla otidsenliga kulturella värderingar, såsom inte minst i de värderingar som islam står för.

konsstympning-5

Och skälet till dessa värderingar är ekonomi. Familjens förmögenhet, oavsett om den är stor eller liten – består av oljekällor eller får och kameler, ska föras vidare i släktled efter släktled från far till son och uteslutande på manssidan och då får inga eventuella oäktingar förekomma. Visst är det medeltida, men innan vi förfasar oss allt för mycket över detta ska vi beakta att samma regler gäller inom vårt svenska tynande adelsväsende! Men, det är just dessa medeltida inställningar som islam också står för och i kombination med lokala medeltida kulturer blir effekterna förödande för de omänskliga övergrepp som där drabbar kvinnor.

Sanningen om Muhammed.jpg

(Här publicerade bilden)

Lokala medeltida kulturer står också för de så kallade ”hederskulturena” vilka inte i sig har med islam att göra. Det måste påpekas. Det handlar snarare om efterblivna samhällen ute i byar med primitiva förhållanden där man försörjer sig på fårskötsel och liknade och där bygemenskapen är det enda som finns inom horisonten. Allt annat ligger bortom vad man ser, vet och förstår sig på.

Kvinnlig omskärelse

Kvinnlig omskärelse har tradioner som går länre tillbaka än islam, men med islams kvinnoförtryck legitimeras den avskyvärda tradionen där den förkommer.

I Sverige är det förbjudet, men lagen efterlevs inte! Och det är ju skrämmande, särskilt med tanke på vilka livslånga traumatisk men det för med sig, men också med tanke på hur många det är som drabbas.

Könsstympning 3.jpg

Vilket är mest integriteskränkande kan man ju fråga sig; att dra ned trosorna på småflickor för att kolla om allt finns på plats, eller att blunda för en synnerligen grov misshandel? Personligen har jag lätt att svara på den frågan eftersom jag ju själv inte har lidit några men av att få dra ned kallingarna inför min lärare och en doktor när jag var tio år för att läkaren skulle kolla att testiklrna hade landat i pungen, trots att det ju kändes lite skämmigt och kränkande. Men med tanke på vinsten så var det värt, vilket jag då inte förstod, att ifall kulorna hade stannat i bukhålan så kunde det ha lett till både inferlitet och testikelcancer.

När man väl gjorde en motsvarande koll på flickor i en skola i Norrköping visade det sig att alla var omskurna! Läs också här om att ”den svenska sjukvården är dålig på att fånga upp kvinnor som utsatts för könsstympning.”

Könsstympning 4.jpg

Krya på dig, Silvia


Rojalist

 

det är jag banne mig inte

Och jag avundas verkligen inte de som föds in i sin roll med små möjligheter att kunna påverka den. Ta bara en sån sak som att det är en riksangelägenhet vilka de får förenas sig med i äktenskap. Det är ju så medeltida som det kan bli och påminner hundraprocentigt om så kallade hederskulturer.

Likaså är ju de som föds i familjer utan utbildning oftast stämplade till ett ekonomiskt torftigt liv, så visst har det sociala arvet betydelse. Fast, så klart, inom kungahuset föds ingen fattig utan det sociala arvet drabbar på annat sätt.

Men numera har det ändå lättats upp en hel del inom kungahuset. Nu kan ju kungligheter gifta sig med sådana som saknar ”blått blod”. Ja, alltså om de svarar upp mot alla krav man ställer på gemålerna. Förklaringen lär väl ligga i att det i dag finns så få kungahus att inavel blir följden om förökelsen ska ske utan friskt folkligt blod. Det har ju hänt förr, mest känt inom det Habsburgska huset.

Karl II avv Spanien.jpg

Nu har vår drottning varit sjuk och inlagd på Danderyds sjukhus några dagar. Och det måste jag säga att jag önskar ingen människa att vara sjuk. Inte ens en kunglighet och inte ens en som har en far som var nazist. Inte ens en kunglighet som in i det sista försökte att dementera det. För trots allt så kan hon ju inte rå för att hennes far hade sådana idéer.

Silvia var sjuk.jpg

Jag kanske också hade försökt att mörka sanningen.

Eller?

Nej, inte fan heller! Det vet jag mycket väl att jag aldrig skulle ha gjort. Jag vet det därför att min far tog jag tidigt avstånd från, inte av politiska skäl utan för hans sätt att uppfostra mig. Men det är en annan sak och det glömmer jag aldrig.

Så nog kunde väl vår drottning Silvia också ta avstånd från sin fars ultraextrema nazistiska åsikter! Men icke att hon gjorde! Hon valde att mörka i det längsta!

Kungahuset fann henne lämplig att bli Sveriges drottning. Även riksdagan, som ju har ett ord med i laget, godkände henne. Kanske det inte är så konstigt. Kungahuset var ju under trettiotalet, och fram till att det stod klart att Adolf Hitler aldrig skulle vinna kriget, väldigt pro-nazistsikt. Och den svenska statsapparaten aggerade kraftfullt för att klämma åt antinzisterna i landet. Nazikritiska tidningar förbjöds och Norrskensflamman sprängdes av högerextremister och folk spärrades in i läger. Men det talas det än i dag tyst om.

Men aldeles oavsett fakta om vårt politiskt obskyra kungahus önskar jag vår drottning, trots hennes nazistiske far, en god hälsa så länge hon lever.