Farlig hysteri


Fler kommer att dö

 

på grund av hysterin än av viruset

Jag skrev en kommentar: ”Ser man till antalet insjuknade och döda är det som en piss i Mississippi med tanke på hur stor jordens befolkning är, (7,53 miljarder 2017). Än så länge i alla fall.

Men det kan ju bli en snöbollseffekt om man inte sätter in åtgärder. Fast det är lite väl mycket hysteri och den hysterin är synnerligen skadlig. Hela turistnäringen, för att ta en känslig bransch, är på väg att kollapsa.

Nyheterna rapporterade från Thailand idag. Och det ser lika dant ut på många andra ställen. Där var det små restauranger och vissa turistberoende enmansföretag som höll på att kursa. Särskilt de sistnämnda, vad ska de göra när räkningarna strömmar in, men inte pengarna? Jag tycker faktiskt förbaskat synd om dem.

Något i stil med spanska sjukan (50-100 miljoner döda! ) lär det aldrig bli ens om man hade varit mindre hysterisk.” i det här inlägget.

Jenny Piper skriver på sin blogg: ”Det är viktigt att behålla lugnet”. Och visst är det så. Och att se proportionerna. Det framhåller hon i sitt inlägg. Bilden visar lite av texten. Läs alltsammans genom att klicka på länken ovan.

Virushysteri

När privatekonomin brakar samman för vanliga människor i fattiga länder återstår bara svält med åtföljande död för främst barnen. Och allt beroende på den hysteri som har frammats av media, myndigheter och regeringar. Och som jag skrev i min kommentar så drabbas alla som är beroende av turismen. Ingen inkomst – ingen mat. Då dör man!

Jag undrar vad denna hysteri beror på. Vanlig influensa kräver årligen något mellan 290 000 och 650 000 liv. ”Detta utan att det plockas fram några ansiktsmasker eller sätts på några skyddsdräkter. Inga svarta rubriker går heller att hitta på världens nyhetssajter. Ingen ställer in fotbollsmatcher eller olympiska spel. Inga skolor stängs.” / Wolfgang Hansson

Coronaviruset kanske slår det, men jag tror inte det blir någon omskakande reduktion av mänskligheten. Det är, som Jenny Piper skriver: viktigt att behålla lugnet.

För att få de rätta proportionerna på corona-virusets offer (facit har vi dock inte än) bör man kanske kika på vad malaria ställer till med. Ett barn dör var 30:e sekund i malaria. Och varje år smittas 300 miljoner människor av sjukdomen. I Afrika dör runt 2800 barn varje dag.” Men det blir sällan ens en notis om det. Det sker varenda dag och intresserar varken media eller oss. Det är vardagshändelser och det ger inga rubriker.

Nu djävlas Bonniers igen


Jag sa upp Världens Historia

 

eftersom jag inte kunde läsa blaskan på nätet

Mina inloggningsuppgifter godtogs plötsligt inte. Ändå hade det funkat länge. Klart jag kontaktade kundtjänst, men det hjälpte inte trots flera kontakter med dem. Till slut svarade de inte ens.

Att kunna läsa deras artiklar på nätet ingår ju i prenumerationen. Och kan de inte leverera så får de ju inte behålla mig som kund. Och de fick de inte heller. Jag sa upp prenumerationen.

Nu är det sak samma med Illustrerad Vetenskap. 

Illvet inlogg-fel!

Nu skriver jag till dem och klagar. Dessutom länkar jag till detta inlägg, så kanske det tar skruv. Annars säger jag upp även denna tidning. Det är för övrigt ingen förlust att tala om. Tidningen är ju full med fel, vilket jag oftast upptäcker eftersom de skriver om just sådant som jag i alla år har intresserat mig för. Värre var det med Världens Historia. Där var det mycket som jag inte var så bevandrad i att jag kunde avslöja felen. Alltså blev jag ju lurad.

 

Bonniers är kaputt!


Jag prenumererar

 

på flera av deras tidningar

Illustrerad Vetenskap, PC-tidningen och Världens Historia sedan många år. I våras kände de plötsligt inte igen mig när jag avkrävdes att logga in för att läsa Illustrerad Vetenskap på nätet. Så jag blev tvungen att logga in på tidningen på nytt. Men se det gick inte! Jag fanns inte i deras register! Det tog flera månader innan de hade funnit felet. De hade något fel på sin hemsida.

Fel igen!

Bonniers inloggning.jpg

Nu har det hänt igen. Jag kan inte logga in på Världens Historia. Jag klagade (”Mitt prenumerationsnummer är xxx.xxxx.xxx
Det är ett nummer som ni tydligen inte kan hitta. Ni skriver: ‘Fel: Skriv in giltigt prenumerationsnummer’
Tidigare hade jag jätteproblem med er när ni inte kunde hitta mina uppgifter till IllVet.
Nu har jag anledning att vara jättebesviken på er igen!”) och fick svaret att prenumerationsnumret skulle anges utan punkter. OK! Då försökte jag igen. Men inte fan blev jag godkänd!

Som prenumerant har jag betalat för de digitala tjänsterna, men jag får ändå inte tillgång till dem. Det är ju ganska självklart att jag säger upp prenumerationen. Det gör jag i morgon. Det går bara att göra per telefon på vardagar! Bara det är ju idiotiskt i vår digitala värld med Internet! Nu får det vara nog med deras inkompetens!

Bonniers inloggning 2.jpg

Det finns en bättre tidning: Populär historia.

Tilläggas kan att i tidningarna finns det många faktafel, vilket ju bara en beläst kan se. Mindre belästa tar till sig felaktigheterna! Ska det vara så med tidningar som ska ge allmänheten ren fakta?

Världens Historia.jpgMed tiden har tidningen tagit in allt fler annonser. Det gäller ju att sko sig! Och hela uppslag med bara en bild. Det gäller ju att göra en tidning utan att behöva lägga redaktionellt jobb på artiklar.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

 

Nyhetsunderskott


SVT får kritik

 

för att de vill sända nyheter på samma tid som TV4

Det här kommer att innebära att de får ännu färre tittare eftersom de flesta hellre ser fyrans nyheter som ju är bättre. Och de som inte håller med om det kommer säkert ändå att surfa mellan kanalerna när ett inslag känns ointressant. Läs mer på AFTONBLADET.

Eva Hamilton noterar helt kort att det råder ett nyhetsunderskott i nyhetssändningarna. Det har nog de flesta redan lagt märke till. En uppryckning krävs!

Nyhetsunderskott.jpg

Min största kritik mot SVT handlar om Morgonstudion. Inte nog med att man försöker härma TV4:s Nyhetsmorgon med att vara lite roliga och avspända, vilket de helt misslyckas med, dessutom lägger de mycket tid på sport. För den som vill veta vad som händer i Sverige och omvärlden får man veta mera om man kikar på TV4 istället. Och vill man se roliga personer i studion och roliga inslag så byter man till Aftonbladet morgon.

SVT kan inte konkurrera som de fungerar numera. De måste bli mer seriösa, helt enkelt!

Omskärelse-förbud enligt C


Partiet vill förbjuda omskärelse

 

av små gossebarn om det sker av religiösa skäl

Det är ett mycket självklart krav som dock inte gillas av judar och muslimer. Jag skev nyligen ett inlägg om detta med rubriken Går ej att leva som muslim eller jude”.  Där hävdar jag att religionsfriheten inte innebär någons rätt att märka sina barn med, eller tvinga på dem, sin egen tro. Barn är ju födda helt utan någon som helt religiös tro. De står därmed verkligheten närmre än sina vidskepliga föräldrar! Tro är ju ren fantasi! Det finns inga vetenskapliga bevis och inga iakttagelser av något slag som har med gudar och andeväsenden att göra.

Man kan ju också hävda att om hela religionen vilar på snoppen (utan omskärelse kan man inte vara jude eller muslim), då är den matriarkal. För övrigt finns det åtskilliga bevis på att många religioner är just matriarkala och kvinnoförtryckande. I det avseendet går nog islam längst, tätt följt av judendomen. Men katolicismen går inte heller fri från skuld. Ej heller vissa protestantiska sekter. Eller kristendomen som helhet när bibeln läses som det står i den.

I media blev det enormt uppmärksammat att judar, men även muslimer, omskär sina gossebarn strax efter de har fötts, i och med att C ville förbjuda denna kroppsliga stympning. Om detta kan vara något man har rätt att göra, eller inte, mot små bebbar är nu stridsfrågan som media redan har tappat fokuset på.

Nu är ju inte gossebarns omskärelse något egentligt dramatiskt i sig, men måste ändå kriminaliseras om de sker enkom av religiösa skäl. Vill de vidskepliga fortsätta att tro så får de revidera sina ritualer. Sånt har skett förr i olika religiösa samfund!

Men som sagt, gossebarns omskärelse är inte något egentligt dramatiskt i sig, även om komplikationer förekommer i vissa fall. Det är oftast inte dramatiskt om man ser till vilken effekt det får. När som det oftast sker så påverkar det inte några funktioner. Det kan jag vittna om av egen erfarenhet eftersom jag själv lät mig omskäras i vuxen ålder, dock ej av religiösa skäl. Jag vet därmed hur det är att inte vara omskuren och att var det.

Men det finns fall där penis måste amputeras på grund av omskärelse! Läs också artikel i Forskning & Framsteg.

I jämförelse med den kvinnliga omskärelsen, som praktiseras i vissa kulturer, är ingreppet på gossebarn oftast harmlöst! Den kvinnliga omskärelsen, däremot, är en bestialisk stympning med omfattande komplikationer som följd och det är det förbannat tyst om! ”Alla 30 flickor i klassen var könsstympade”. ”Få dömda för brott mot könsstympningslag”.

Bildresultat för eaqhan + kvinnlig omskärelse

Att C inte även tog upp den kvinnliga könsstympningen på stämman är ju självklart. Den är redan förbjuden. Möjligen kan man invända att de inte passade på att nämna att förbudet aldrig lagförs.

Men att media inte passade på att i sammanhanget, åtminstone liksom inom parentes,  nämna denna groteska kulturella kvinnoförtryckande sedvänja som förekommer i stor utsträckning och rent kriminellt även i Sverige kan jag tycka vara oförlåtligt. Hysch-hyschet pågår ständigt. Det är som om det anses rasistiskt att tala om det!

Google bildsök ”eaqhan + kvinnlig omskärelse”.

Granskningsnämnden fällde TV 4


Otillåtet

 

att säga vad man tänker

Det ligger mycket i vad Anders Kraft sa i TV 4. För så tänker nog de flesta. Förvisso är det att generalisera, men ofta är det rätt. Om blonda grabbar köra runt i en stor dyr bil så kör de sin pappas bil. Och om unga mörkhyade killar köra runt i en likadan bil så är de antagligen kriminella. Sannolikheten är ju hög att de sistnämnda inte har en fast hederlig inkomst som gör att de har råd med bilen. Rent generellt sett. Men givetvis ska ju inte alla dras över en kam.

TV4-profil fälld.jpg

Att avslöja sina egna fördomar kan ju inte vara fel, men det anser tydligen Granskningsnämnden, trots att det handlar om en fördom som gränsar till fakta! För visst är det så att kriminaliteten är mest utbredd bland invandrare. Det är bara att besöka vilken tingsrätt som helst och läsa på anslagstavlan vilka mål som ska avhandlas och se på de tilltalades namn. Det har jag själv gjort mer än en gång och slagits av att nästan alla namn är utländska. Ska man blunda för det?

Det finns ju orsaker. Och de är ju brister i integrationen, men även en del av klassamhällets avigsida. De kriminella invandrarungdomarna ser helt enkelt ingen framtid i vårt land. Och det råder inte fler poliser på. Det krävs helt andra insatser och ett helt annat samhälle för att råda bot på det!

Nu går ju debatten hög efter alla skjutningar och ropen på fler poliser når orkanstyrka, speciellt från högerpartierna. Och visst är de kriminella gängen en samhällsplåga, men det finns faktiskt värre kriminella, sett hur det drabbar samhället i stort. Jag tänker på alla förmögna skattefifflare som undanhåller staten mångmiljarder i skatt som välfärden så väl behöver. Men det vill inte våra politiker prata om och sällan heller våra media skriva om.


”I tisdags meddelade Högsta domstolen att den som drabbats av ett skattetillägg inte får åtalas för skattebrott”

”Många av Sveriges största skattefifflare måste nu frias från fängelse och få skadestånd.”

”Elitens fiffel kostar oss miljarder – och är värst för fattiga”

 

Synpunkter på svt


Tv-avgiften försvann

 

och nu hamnar avgiften istället på skattsedeln

Det är bra det. Då kan ju inte sådana som till exempel den av Fredrik Reinfeldt utsedda kulturministern (sic!) Cecilia Stegö Chilò (m) och moderaten Maria Borelius smita undan, förhoppningsvis. Hon fick som ni vet avgå illa kvickt hösten 2006 (i fatet låg även att hon hade anlitat svart hemhjälp), liksom två andra moderata ministrar, fast på grund av annat fiffel för att sko sig. Men det är en anna sak.

Får vi bättre TV nu?

Jo, det får framtiden utvisa. Det har ju bara gått drygt två månader med den nya finansieringen. Men sämre kan det väl ändå inte bli.

Svt program.jpg

Dagens TV-utbud på kanalerna ett och två ser ut som i bilden ovan. Tänk om lärande och andra seriösa program fick lika mycket utrymme som sporten! Men då hade det behövts en kanal till. Och vad har gudstjänst i TV att göra? Den frågan ställer sig inte bara Skvitt. Lena Mellin undrar också och påpekar att även ”Sveriges Radio begåvar oss under helgen också med helgsmål och gudstjänst.” Och, som hon skriver: ”minst en halv miljon människor definierar sig själva som muslimer.” Jag undrar när de kommer att kräva samma religiösa utrymme.

Alla de här repriserna vittnar väl om dålig ekonomi. Men vissa sportevenamang kostar skjortan. En del mer än vad Svt har råd med. Men de lite billigare kan man väl ge fan i att köpa in. Det finns ju sport på andra kanaler, Eurosport, till exempel.

Jo, det finns mycket att säga om svenska public service. Till exempel att när TV kom i Sverige ville man bilda svenskarna. Det var huvudmålet, folkbildning. Men det var då det. Nu tycks man bara vilja konkurrera med reklamkanalerna, som ju bara har ett mål för ögonen, profit.

Det är hög tid att public service ser sin egen nisch!