En annan bild


Kvinnor

 

som stödjer Assad för sin frihets skull

På siten Vaken.se finns en video att beskåda. Engelsk  text.

Syrien Q Assad-stöd.jpg

Vill man vara välinformerad måste man lyssna på olika källor, inte bara på mainstream. De sistnämnda har ju valt sida, den som passar USA, Frankrike (som ju styrde landet mellan världskrigen), med flera.

Jag har tidigare vid flera tillfällen påpekat att de islamistiska rebeller som terroriserar landets regering och dess folk har stöd av de starka makterna i väst (länk), så det är ju inte konstigt att våra nyhetsrapporteringar utmålar Assad som en grym diktator. Naturligtvis är det ju inte så. Men även om så vore så var ju livet behagligt och standarden hög innan islamisterna förstörde landet och knappast någon kan vara nöjd med det katastrofala läget.

Läs också mer av detta som jag saxar ett pat citat av: ”Dock kan det ju vara svårt att stå emot i längden när det hela tiden matas in nytt folk utifrån. 2014 – 2015 var 86% av stupade terrorister utlänningar enligt uträkningar på ‘rebellernas’ egna siffror. De får alltså i princip ingen påfyllning alls inifrån. Vilka betalar och vilka beväpnar och försörjer dem?
Motsvarande siffror på regeringssidan var under samma tid 9% utlänningar… Alltså 91% var syrier som försvarade sitt eget land mot utländska ockupanter.

Vad är det dessa försvarar? Fri sjukvård, fri skolgång ända upp på universitetsnivå, en religionsfrihet som är så djupt rotad att den betraktas som en del av den syriska kulturen.

Syriska regeringen är FN-legitim och har folkrättsligt rätt och skyldighet enligt mandat från syriska folket i valet 2014 att försvara sitt land. Det är också de som har rätten att begära hjälp utifrån.
USA, Frankrike, Danmark, Israel och alla de hundratusentals avlönade terrorister som befinner sig i Syrien har däremot inget folkrättsligt stöd enligt FN-stadgan att befinna sig i landet.”

 

 

Surt, nu ska syndaren utses


USA-valet

 

slutade som bekant med att Demokraterna förlorade

Det måste ju skyllas på något, eller på någon. Och eftersom Donald Trump tydligen vill vara vän med Putin så måste ju Putin göras ansvarig. Och FBI ställer gärna upp på det. Propaganda har ju alltid varit ett medel, hur lögnaktig den är.

Badkar.jpg

Men från amerikanskt håll räcker det ju inte bara med det. Allt som skyllas kan på Ryssland skylls alltså på Ryssland, och så klart på Putin.

Har ni hört den här?: ”Jag kastade sten på honom, för sen slog han mig!”

Det finns en parallell till det. USA och NATO rustar upp över allt utefter Rysslands gränser. Nu senast har man förstärkt sina trupper och allt vad de behöver i Baltikum. Ryssland svarar med att förstärka sitt försvar i västra delen av landet. USA, EU och givetvis Sverige (och media så klart) talar då om hotet från Ryssland och att Putin för en aggressiv politik! Men vilka började hota med vapenskrammel?

Under fem år sa sig USA bekämpa IS, Daesh. Under de åren blev denna terrorörelse bara allt starkare. Sen bad al-Assad Ryssland om hjälp och på bara fem månader försvagades IS, Daesh! Konstigt? Inte alls. USA använde sig av IS för att störta al-Assad. Och nu har Erdogan sagt att USA stödjer terroristena, inkussive IS. USA har inte stuckit under stolen med att de stödjer rebellerna, men de nekar till att stödja IS och al-Qaida. Men sanningen är att USA ligger bakom skapandet av al-Qaida, varur IS växte fram.

Ur Mujahedin växte al-Qaida fram och Mujahedin fick pengar, vapen och träning av USA för att slå ned den regim i Kabul som stod för framsteg och modernisering och som såg till att kvinnor kunde klä sig som de ville, västerländskt, och gå i skola. Därtill byggdes välfärden ut och inte minst sjukvården. Men med USA:s stöd störtades denna regering och allt återgick till medeltiden. Kvinnorna tvingades på burkan igen. Och nu är landet instabilt med attentat som aldrig förr, en av världens farligaste platser.

Säga vad man vill om Sadam Hussein och Muammar Gadaffi, men på deras tid rådde välstånd i Irak och Libyen som inte stod Europeiska länder långt efter. Muammar Gadaffi bodde i tält, för som han sa; det skulle han göra så länge alla inte hade en bra bostad att bo i. Och just därför fick alla nygifta bidrag till en ny bostad. Jämför det med Sverige!

Nu råder kaos i dessa länder beroende på USA:s inblandning. Detsamma gäller i Syrien på grund av samma sak. Säga vad man vill om al-Assad, men välstånd, lugn och orning rådde ända tills USA-stödda rebeller av alla de slag, inkussive IS började härja.

Det enda man kan beskylla Putin för är annekteringen av Krim. Men i bakgrunden skymtar USA åter igen. Och EU! Man stöttade en president för att vända Ukraina västerut. Därmed riskerade Ryssland fritt tillträde till Svarta havet, Medelhavet via Bosporen och Indiska Osianen via Medelhavet och Röda havet. Kanske inte så konstigt att Ryssland annekterade Krim, vars befolkning hellre ville höra till Ryssland än till Ukraina, precis som stora delar av befolkningen i resten av Ukraina, särskilt i de östra delarna.

Med EU:s och USA:s hjälp sitter nu en fascistisk regim vid makten i Ukraina, tack vare en kupp! Och landet är mer skuldsatt än någonsin. Ett redan fattigt folk ska betala dessa skulder, men de rika i Ukraina berikar sig än mer!

Jag tror inte man ska skylla så mycket på Putin! Skuld ska läggas på dem som skuld har!

Webblögner


Se upp med vad du delar!

 

Var kritisk när du läser på nätet!

Metro skriver: ”En butik rånas av en man i 30-årsåldern som beskrivs som asylsökande. Men innan rånaren kunde springa iväg med pengarna slår en av butikens kunder till rånaren som sedan kommer att övermannas. Men eftersom rånaren var asylsökande och har ‘haft skäl att införskaffa sig förnödenheter på annat vis’ slipper han straff. Kunden som stoppade rånaren fick däremot två månaders fängelse.

 Så kan man sammanfatta en artikel som just nu sprids i sociala medier och som i skrivande stund delats över 4 000 gånger. Sajten artikeln finns på och som skapades i slutet av juni har sloganen ‘morgondagens verklighet’, och har till och med ordet satir i sitt namn. Trots det rasar många på Twitter och Facebook över sajtens artiklar.” Läs mer.

Weblögner.jpg

När man sprider sådana här uppgifter på sociala medier är man antingen så okunnig att man inte vet vad satir är, eller så sprider man det medvetet utifrån sin politiskt extremistiska inställning som går ut på att sprida hat mellan människor. Det är sådana människor som hör hemma bland Sverigdemokrater, nazister, fascister, rasister och andra obskyra organisationer längst ut på högerkanten. Med lögner vill de uppnå sina mål. Sprid alltså inte sådana här illasinnade lögner.

På metro, länk ovan, kan du läsa hur lögnerna skapades.

Fundera kring bilden nedan och texten från metro.

Utspel-tiggeriförbud.jpg

”INSÄNDAREPå senaste tiden har röster höjts för att tiggeri under vissa omständigheter ska förbjudas. Jag menar att det vore vida bättre att förbjuda fattigdom och nöd, samt att kraftfullt agera på ett sådant sätt att en sådan lag efterlevs.

Börje Forsberg i Huså” Källa.

Obegripligt


Ja

 

det är det minsta man kan säga

”Den som undertecknat sina mordhot mot mig med ”SD för svenskarna!” ska alltså kunna bli min fackliga representant och förhandla om min lön och mina anställningsvillkor.”

JF ja till SD.jpg

Läs hela texten här.

I grunden är Sverigedemokraterna ett nationalistiskt ultrahögerparti med rötter i nazistiska rörelser i Sverige. Självklart har inte ett sådant parti något som helst att göra i en en fackförening, allra minst inom Journalistförbundet. Det fria ordet i media måste värnas, men i sin dolda agenda vill Sverigedemokraterna tysta det fria ordet, på samma sätt som skedde i Nazityskland.

 

Urgammalt Rom


Enligt AB

 

är Rom äldre än Göbekli Tepe

Fast, allvarligt talat så tror jag inte att AB själva tror på det. Frågan är bara om ingen kollar texterna innan de publiceras.

Men det är ett övertydligt exempel på att man man inte får tro allt man läser. Man måste vara kritisk, även när det gäller seriös press.

AB 0 koll.jpg

Göbekli Tepi är världens äldsta kända tempel, 11.500 år gammalt och byggt av stenåldersmänniskor, som var jägare och samlare. Läs mer här och på Wikipedia.

ESC – politiskt spektakel


Inte en låt

 

Nej, inte en låt har jag hört

Fast, jo! Nu har jag hört vinnarlåten. Det var ingen fröjd för örat, kan jag säga.

Min musikaliske vän och tillika professionell musiker sa som jag, ”ren djävla skit!”

Ur ett konstnärligt perspektiv är det ett lågvattenmärke, men det gäller det mesta som framförs i schlagerfestivalen. Det handlar om ren business, inte om musik av konstnärligt värde. Kapitalismen förmår ju inte att främja konst, det vet väl alla. Det medger till och med min musikaliske vän, trots att hans politiska uppfattning är diametralt motsatt min!

Men det handlar om mer än så.

Det handlar om politik i än större skala. Det handlar om att vi, pöbel, ska påverkas! Och utifrån det drog jag mina slutsatser utan att ha hört en enda låt. Däremot hade jag läst att Ukrainas låt handlade om politik. Den var en kritik mot Ryssland. Och därmed insåg jag att just den låten skulle vinna i denna rysshatets tidevarv. Det visste jag alltså utan att veta vilka ”kvalitéer” den kunde ha, hur den lät och hur konkurrenternas låtar lät.

Och visst fick jag rätt!

Synd bara att jag inte skrev det i förväg, men nu får ni tro mig på mitt ord.

ESC politiskt

Israel fick 135 poäng.  

Men, handen på hjärtat, när fan hamnade Israel i Europa? Europa.jpg

När ska fjäsket för de fascistiska, rasistiska och sionistiska judarnas illegala statsbildning ta slut?

Tro alltså inte att  Eurovision Song Contest handlar om musik! Det handlar om politik!


 

Lasses fotoblogg