CO2-utsläpp och US:s militära maskineri

Om USA:s armé var en stat

så hade den hamnat på plats 47

bland de länder som släpper ut mest växthusgaser enligt miljöforskaren Oliver Belcher vid Durham University i England som tillsammans med fyra forskare har räknat ut att USA:s armé släppte ut 23 367 000 ton koldioxid 2017. Det innebär att arméns 1,5 miljoner anställda var och en släppte ut 16,5 ton per person. Jämför det med vad en svensk person släpper ut: mindre än 5 ton!

Hur militaristiskt ett land är kan alltså mätas i koldioxidutsläpp och miljöförstöring. Och där leder USA ligan i hela världen. Men det är inte bara världens klimat som lider skada. Även USA:s befolkning får betala med en social välfärd med stora brister när nödvändiga resurser går till det militära. Allt för att dominera världen och dess folk, vilket innebär att hålla korrupta regimer under armarna och få fördelaktiga kontrakt på råvaror. Därför är bland annat naturresursrika Afrikanska länders befolkningar fattiga, men deras ledare miljardärer.

Källa.

Bonuslänk.

Regeringen: slösa med jordens resurser!

Just precis

för vi ska köpa nytt istället för att reparera

Det är ju alldeles tydligt att det är så vi ska göra enligt regeringen, som föreslår att reparationer från första april nästa år ska beläggas med högre moms!

Man kan ju fråga sig vad regeringen vill uppnå med detta. Men jag vet!

Ett slit-och-slängsamhälle gynnar tillverkningsindustrin. Där finns de mäktigaste kapitalisterna, till skillnad från företag som reparerar. De sistnämnda är oftast små enmansföretag. Tillverkningsindustrin är där emot stora aktieföretag. Och sådana värnar alltid högerpartier.

Att vanligt folk tjänar på att reparera sina saker istället för att köpa nytt är inget som högerpartier bryr sig om. Och så har de räknat ut att om de höjer momsen på reparationer så minskar incitamentet att lämna in saker på lagning. Dessutom förbrukas jordens resurser onödigt mycket, klimatpåverkan ökar och det krävs mer energi. Det är högerpolitik!

Fruktansvärt

Valar fastnar

som aldrig förr i fisknät

22 minuter och 45 sekunder in i denna film är skärmdumpen hämtad och filmen kan ses fram till 14 april 2024.

Men det är inte bara fisknät som hotar valarna. Skrämmande många skadas och dör när de blir påseglade. Även det tas upp i programmet.

Idag startade kuststädningen

Det är mer än man tror

Och det är mödosamt och tålamodsprövande arbete för tjejerna i Näset SK

Om dessa fantastiska ungdomars engagemang för vår natur skriver TV4.se. ”Bakom initiativet står miljöorganisationen städa Sverige som genom bidrag från företag och kommuner avlönar föreningarna.”

Jag har tidigare skrivit om hur haven får ta emot allehanda skräp och hur i synnerhet plast gör mycket stor skada. Plasten bryts ju inte ner, den blir bara sönderdelad i mindre partiklar. Till slut blir partiklarna så små att till och med plankton äter dem. Och plankton äts av småfisk som äts av större fisk som i sin tur blir till matfisk på våra tallrikar. Så vi får skiten tillbaka!

Inte nog med det. På plasternas yta fastnar miljögifterna som vi sprider i naturen och till sist hamnar i haven. Så även den skiten får vi tillbaka.

Nu tycker jag att kommunerna även borde engagera våra tiggare att städa kusterna. Även det har jag skrivit om tidigare. Man kan ju låta dem få betalt för varje kilo de samlar in. Mer betalt för plast än för metall av ganska naturliga skäl.

Men kunde man inte också ställa krav på dem som enbart lever på bidrag att göra en slags samhällstjänst, t.ex. en dag i veckan, för att få rätt till bidraget. En sådan samhällstjänst kunde vara just strandstädning om de inte har hälsoskäl, styrkt med läkarintyg, för att slippa. Det är väl inte för mycket begärt.

”De har tagit bort 10 ton plast ur havet” / Båtliv

”Våra hav fylls av plast. Om det fortsätter som idag kan haven innehålla mer plast än fisk i framtiden.
Därför behöver vi en ny plan för plast!” / Naturskyddsföreningen

”Plastskräpet – ett hot mot levande hav” / Linnéa Engström

Ett inlägg om nyttig mat

Billig också

samt bra för hälsa och vår planet

Det är SvD som skriver om näringsfysiologen Kristina Andersson som tipsar om smartaste maten – utifrån hälsa, planet och plånbok. De 7 smartaste livsmedlen som ger mest näring för pengarna.

Jag kan ju inte återge hela SvD:s text, du får läsa den här. Men jag kan saxa lite av det viktigaste.

”Rödlöken är extra näringsrik, eftersom den innehåller mycket antioxidanter. Även vitlöken har en stor mängd antioxidanter, trots att den inte har någon starkare färg, enligt Kristina Andersson. Vitlök har en virusdödande effekt

Kålgrönsaker som vitkål, grönkål, rödkål, broccoli och brysselkål … är billigare, mer klimatsmarta och mer näringsrika än de vanliga ”salladsgrönsakerna”. … innehåller de svavelinnehållande ämnen som har skyddande effekt på cancer

Potatis toppar faktiskt listan över de livsmedel som mättar mest per kalori.”

”Rotfrukter innehåller mycket mineraler och är bra kolhydratkällor med mycket fibrer.

Havre – närodlat och bra för blodfettet

Torkade bönor – massor med mat för pengarna

Ägg är supernäringsrika och ger fullvärdigt protein – vilket betyder att de innehåller alla aminosyror vi behöver.”

Göteborgs nya solcellspark klar

Det är ju bra

självklart för att inte öka på koldioxidhalten i atmosfären

En bra början, men det krävs ju mer.

”Det finns sedan tidigare en solcellspark i Göteborg, Nya Solevi i Säve som invigdes i december 2018. Den nya solcellsparken i Utby är mindre till ytan men den installerade effekten är samma som Nya Solevi.

– Med solcellsparken i Utby uppfyller vi vårt beslut att bygga förnybar produktion av el från solenergi om minst 10 megawatt (MW) i Göteborg. Intresset för solenergi är stort och vi behöver mer förnybar energi om vi ska klara att ställa om samhället mot fossilfrihet, säger Anna Svernlöv, chef för verksamhetsområde drift och underhåll på Göteborgs Energi.

Första spadtaget togs 1 september i höstas och solcellsparken togs i drift den 29 januari. Solcellsparken är byggd på industrimark som ägs av Göteborgs Stad. Ytan är cirka 5,5 hektar.”

Hela artikeln ses här, men vill du kolla så har du länken här.

Arktis smälter

Koldioxid

är en växthusgas

Nivåerna av gasen i atmosfären har ökat alltsedan den industriella revolutionen. Det var då fossila bränslen togs i bruk på allvar av människan. Och nu ser vi en allt mer ökande global uppvärmning. Sambandet är tydligt och ingen seriös vetenskapsman förnekar det i dag.

Donald Trump är ingen vetenskapsman, som bekant. Även han är medveten om den globala uppvärmningen, men han förnekar sambandet. Frågan är varför. Är han en idiot? Eller vill han bara värna om USA:s gas- kol- och oljeindustrins intressen OCH struntar i sina egna barns och barnbarns framtid? Jag tror på det sista, att han inte bryr sig om kommande generationer och den värld de ska leva i.

Kapitalismen är idag det största hotet mot mänskligheten och Donald Trump är en av dess tillskyndande riddare.

”Klimathotet fortsätter att öka mot den arktiska isen. Forskare har hittat ett nytt hot, som kommer underifrån.Vattnet i det Arktiska havet blir varmare ju djupare man kommer och där har det bildats ett varmt saltvattensområde som smälter isen underifrån. ‘Denna värme-blobb har blivit nyckelfaktorn till isens förfall’, skriver Igor Polyakov, Oceanograf vid University of Alaska, Fairbanks.” / AFTONBLADET.

”Albedo är ett mått på reflektionsförmåga eller den andel av en kortvågig strålning som reflekteras från en belyst yta. Ett albedo på 1,00 betyder att allt ljus reflekteras och 0,00 albedo betyder att inget ljus reflekteras. ” / Naturskyddsföreningen

Is har ett högt albedo och havet har ett lågt albedo. Detta betyder att mer värme absorberas av vår planet när havsisen försvinner, vilket i sin tur leder till att mer havsis smälter bort och blottar än större havsyta. Det är en självförstärkande effekt.

Den globala uppvärmningen märks mest i Arktis där permafrosten i tundran nu tinar upp och frigör metan, en gas med mycket större växthuseffekt än koldioxid. Mer metan i atmosfären – varmare klimat. Varmare klimat – mer metan i atmosfären. Och allt beror på oss själva, den destruktiva människan, den destruktiva kapitalismen med bland annat Donald Trump som dess vapendragare.

MP, de’ va’ la’ inge’ svar!

Jag mailade MP

och fick världens sämsta svar

Man kan kalla det ett riktigt ”goddag yxskaft”. Såhär skrev jag:

”Den globala uppvärmningen tar ni krafttag kring. Bra!
Men våra kuster, särskilt i väst, är nedlusade med plast och även annat skräp, men plasten är ju inte nedbrytbar. Den bara finfördelas och de minsta plast-partiklarna äts av plankton och hamnar till slut i alla andras kroppar, även i våra.
Man måste städa kusterna! Och jag anser att man kan slå två flugor i en smäll. Alla som saknar arbete och inte är halta och lytta borde få en möjlighet att försörja sig genom att plocka skräp på våra kuster. Och de ska få betalt per kilo de plockar upp och fördelas i tre grupper: plast, metall och övrigt skräp. Bäst betalt ska de få för plast, som är det värsta hotet. Får de timlön kanske de bara ligger och solar istället för att göra skäl för lönen, tyvärr.
Man kunde även låta EU-migranterna, alltså tiggarna, delta. De skulle säkert tjäna mera än då de tigger.

Jag tycker ni ska motionera om detta. Nästa steg borde ju vara att först och främst få alla EU-länder att göra samma sak och sen få FN att påverka alla kustländer att göra på samma sätt.

Plasten är ett lika stort miljöproblem som ökningen av växthusgaser eftersom den förgiftar hela världens ekosystem. Från haven sprider sig plasten även till alla landdjur! Därför måste problemet upp till ytan!
https://www.naturvardsverket.se/Miljoarbete-i-samhallet/Miljoarbete-i-Sverige/Uppdelat-efter-omrade/Plast/Mikroplast/
https://www.naturskyddsforeningen.se/plastfritthav”

Det tog sin tid innan svaret kom (femton dagar), så visst kunde man förvänta sig ett bättre svar. Så här löd det:

”Hej!

Tack för ditt mejl och för din synpunkt. Den är noterad. Miljöpartiet vill bland annat att ett statligt stöd inrättas för att utveckla en pilotanläggning för att återvinna plast och andra material i Sverige för att motverka nedskräpningen i Sverige. Läs gärna mer om vilka åtgärder vi vill ska tas för miljön och vad vi redan åstadkommit här. Ha en bra dag! 

Vänliga hälsningar
Miljöpartiet de gröna
www.mp.se

Nu. Klimatet kan inte vänta.”

Nej, klimatet kan inte vänta. Inte heller miljöns kontaminering med plast. Men hur ställer sig MP till att slå två flugor i en smäll och låta arbetslösa och EU-migranter städa kusterna? Det fick jag inget svar på!

Bidrag eller lån?

Det är frågan

 

när man nu förhandlar i EU

Min inställning är glasklar. Det ska självklart vara lån. Det ställer krav på länder med mer eller mindre usla politiker, inte sällan korrupta, att använda pengarna på ett konstruktivt sätt. Men givetvis ingen garanti. Korruption har inget samvete, ingen moral och inget annat syfte än att berika de korrupta. Men vi ska inte stoppa pengar i deras fickor utan krav på att få dem tillbaka.

De länder som mest förespråkar bidrag i coronakrisen är de mest korrupta med inkompetenta politiker som inte kan få fart på sina länders ekonomi. De har hela tiden som medlemmar i EU varit bidragstagare. Och inte har det hjälpt dessa länder att stå på egna ben. Det kan vara dags att de tar konsekvenserna av sitt agerande!

SvD

Nu viker sig Sverige. Men i förhandlingar gäller det att ge och ta. Sverige ger och de korrupta tar, kan man sammanfatta det som.

Sverige är EU:s mjölkko: ”I genomsnitt har Sverige betalat 35 miljarder kronor per år mellan 2014-2018.” / Europaportalen. Det är mycket välfärd vi skulle kunna få för de pengarna om vi lämnade EU! Bättre sjukvård, bättre skola, bättre pensioner och äldreomsorg, mer resurser till integration och utanförskapet i förorterna som ju skapar kriminaliteten för att bara nämna några områden. Eller till exempel bygga ut höghastighetsbanor för tågen och förbättra miljön, t. ex. ökad satsning på förnybar energi och forskning.

Europaportalen är dock EU-vänlig och inte helt att lita på. ”Sverige tjänar 315 miljarder kronor [varje år].” påstår man. Det ska vi ta med den allra största nypa salt. Siffran utgår ifrån att vi skulle ha en järnridå mot EU om vi inte var med. Och så kan man ju inte räkna!

EU är den europeiska kapitalismens konstruktion.

”EU:s kapitalistiska och imperialistiska karaktär är uppenbar för alla
som vill se och inte minst uppenbar i ett land som Sverige, som
åtminstone periodvis utmärkt sig genom en oberoende utrikespolitik och
genom det som kom att kallas den svenska modellen.

Med EU-medlemskapet tystades Sveriges röst i världen. Istället för
solidaritet med förtryckta och fattiga länder och folk sätts nu
solidaritet med EU:s stormaktsambitioner. Neutralitetspolitiken är
avskaffad och med den alliansfriheten. Istället rustas Sverige för att
ingå i EU:s militära insatsstyrka, att sättas in varhelst i världen där
EU:s intressen hotas.” Läs mer här och här och här.  Nej till EU.

---

Bra inlägg om skatter av Sven. Inte helt irrelevant i detta sammanhang.

Valen, plastpåsarna och pås-skatten

Extra skatt

 

 på plastbärkassar har införts i år 

”Tre kronor blir skatten på bärkassar när du handlar mat i fortsättningen. Och varje frukt- och grönsakspåse beskattas med 30 öre. Det framgår av regeringens lagrådsremiss.”, skrev SvT Nyheter i oktober förra året. Vad kassen kostade innan har jag aldrig funderat över, men jag tror det var två kronor. Jag minns när de var gratis.

Jag tror inte skatten stannade vid tre kronor. Rätta mig gärna! Kunden efter mig i matbutiken kom plötsligt på att han hade glömt att köpa en kasse att ta hem maten i, så han sa till kassörskan om en kasse. ”Det blir sju kronor!”, hörde jag henne säga. Så nu vet jag vad de kostar.

Avsikten med skatten, den officiella alltså, är att vi ska avstå från kassar i plast för naturens skull. Fram till 31 juli 2020 kan du se filmen Valen och plastpåsarna på urplay. Det är skrämmande och med tanke på hur allvarlig situationen är borde filmen ligga kvar i åratal. Problemet lär ju inte med bästa vilja i världen försvinna under detta millennium. Bilden nedan är en skärmdump från filmen. Passa på att se den medan den är tillgänglig!

Jag kommer att fortsätta att handla min mat i plastkassar. De använder jag till soporna och hamnar sen i avfallsförbränningen, inte i naturen. Och så tror jag de allra flesta svenskar gör med kassarna. Vi är ju miljömedvetna, vi svenskar. Jämfört med folk från Östeuropa, och i synnerhet jämfört med folk utanför Europa, ligger vi hästlängder före i miljömedvetande.

Under Kosovokriget 1998-1999 tog vi emot många många flyktingar från dåvarande Jugoslavien. Inte långt hemifrån mig låg en flyktingförläggning. Mellan den och närmsta matbutik finns en bäck som på hösten svämmade över bron och stigen så man behövde stövlar för att gå torrskodd över. Det hade inte många av flyktingarna så de använde plastkassar. 

Det var ju ingen bra lösning. De höll säkert inte tätt hela vägen över, så det var inget att spara på. Så vad gjorde de då? Ja, vad gjorde de då?

Jo, så fort de kom på torr mark kastade de dem i diket bredvid stigen! Där låg de i drivor! Miljötänket lyste med total frånvaro. På Balkan är det klent utvecklat. Än värre är det i många asiatiska och afrikanska länder. Och jag undrar hur lång tid invandrare från dessa länder behöver vistas i Sverige för att inte kasta plast och annat skräp ifrån sig så fort de inte har användning för det. Som han jag såg på stan härom dagen. Han hade en mugg från McDonalds i handen. När han hade tagit sista slurken droppade han den helt sonika på trottoaren och gick vidare. Av utseendet att döma kan han ha kommit från Afghanistan, eller något av länderna i regionen.

Muggen som  invandraren kastade på trottoaren blåste sannolikt ned i kanalen och drev ut i älven för att hamna i Kattegatt. Där kommer den med största sannolikhet att driva upp på någon liten ö i skärgården. Men kanske driver vidare till Skagerrak och infångas av den strömvirvel som koncentrerar enorma mängder skräp från Nordsjön, som i sin tur får skräp från Atlanten. Till slut spolas skiten upp på Bohusläns kust och öar.

Sopberget på bilden ovan hamnar på samma sätt i havet. Med strömmarna driver det ut i världshaven och sprider sig runt klotet. Och en del driver iland på den svenska västkusten efter en världsomsegling.

Alla hav kommunicerar med varandra!

Regeringen räknar med ett betydande tillskott i statsfinanserna med den nya skatten på bärkassar. Och det är nog den egentliga orsaken till att den har införts. Var det miljön som regeringen ville värna om borde den låta myndigheter istället kommunicera med de människor som inte förstår vad plasten ställer till med, med regeringar i underutvecklade länder som inte tar miljön på allvar och med våra invandrare som kommer därifrån. Varför inte avsätta en heldag på SFI för information i frågan, men även någon lektion i den obligatoriska skolan?

Om vi miljömedvetna svenskar betalar några extra kronor i skatt på kassarna eller inte lär knappast märkas på det sopberg som flyter omkring i våra världshav!

Är det då något fel med den här skatten?

Ja, i högsta grad! En kasse tar en betydligt större andel av hushållsekonomin för den som lever på marginalen än för den som är miljonär (som ju för övrigt belastar miljön mycket mera med sin extravaganta livsstil)! Det slår orättvist! Och så är det med alla punktskatter och så är det med momsen! Vore det någon rättvisa skulle skattesatsen i procent stiga med inkomsten. Verkligheten är tyvärr den omvända! Och det tenderar att bli värre.

 

Preems utbyggnad avgörs idag

Får man eller inte

 

bygga ut raffinaderiet i Lysekil

”Bakgrunden är att Mark- och miljödomstolen i Vänersborg hösten 2018 godkände Preems ansökan om att bygga ut raffinaderiet för att kunna uppgradera den tjockolja som blir över från den ordinarie drivmedelsproduktionen till svavelfri diesel.

Beslutet överklagades av Naturskyddsföreningen till MÖD eftersom en utbyggnad skulle innebära att Preem, som redan idag är en av Sveriges största koldioxidutsläppare, skulle öka utsläppen väsentligt.” Läs mer.

Koldioxidutsläpp vet inga gränser. Om Preem nekas utbyggnad menar de att då kommer verksamheten att förläggas till något annat land som inte har samma restriktiva syn på utsläpp av klimatproblematisk verksamhet. Kapitalismen vet heller inga gränser.

---

Bonusläsning

Hela texten ser du i bilden. Arbetsplatsolyckor ger ju inte upphov till någon större uppmärksamhet i borgerlig press. Annat är det om en kändis råkar få halsfluss.

Nu kom reklamen igen

Locktoner

 

från krämare ska få oss att konsumera allt mera

Pappersreklamen i brevlådan i alla våra hushåll förbrukar många kubikmeter timmer. Träd som skulle kunna stå kvar och sluka koldioxid. Men de fälls för att bli papper som  bara används för att öka vår konsumtion. Det blir dubbel negativ effekt för vårt klimat.

 

Reklam är dessutom allt för ofta helt vilseledande. Inte just den som ICA, WILLYS och COOP sprider. De basunerar bara ut vad de har att erbjuda, som vi faktiskt kanske behöver på middagsbordet. Men tänk vilka ”bra” produkter som man vill kränka i TV-reklamen. Och hur besviken du blir när du har hämtat ut den från ditt postutlämningsställe och väl har hunnit prövat den hemma.

Allra värst är ju spelreklamen. ”Du får pengarna direkt in på ditt konto!” Jo tack! Om du vinner. Chansen är obetydlig.

Det kapitalister av alla slag vill är att vi ska konsumera. Det kan vara livsmedel, prylar, spel och precis vad som helst som de för till torgs. Hur det går med klimatet finns inte på deras karta. De mest oseriösa försöker kränga verkningslösa mediciner, inte minst i dessa coronatider.

Kapitalismen är hänsynslös och på sikt dödsdömd, precis som feodalism, teokratier och slavsamhälle lär den gå i graven en vacker dag. Sanna mina ord!

Virusutbrotten ökar

På fyrtio år fyrdubblat

 

så hur kommer framtiden att se ut?

I och med att världens befolkning ständigt växer kommer fler människor i kontakt med vilda djur som bär på virus som kan drabba oss. Och när resandet ökar sprids smittan snabbt över hela världen och blir till pandemi.

I 219 länder har 216 virussjukdomar härjat och totalt har det varit 12 103 utbrott. 65 % av dessa utbrott kommer från djur.

(Jag bifogar ingen länk eftersom det kräver inloggning. Och inte ens jag som prenumerant på blaskan kan logga in trots påstötningar till Bonniers – utan svar!)

Ska man vara riktigt pessimistisk och måla fan på väggen så ligger det färdens riktning att mänskligheten är på väg att utrota sig själv. Fast kanske inte på grund av allt fler allvarliga pandemier. Snarare på grund av att vi överutnyttjar jordens resurser, förgiftar biotoper, orsakar ett nytt massutdöende av världens olika arter och värmer upp hela planeten.

Man talar ofta om invasiva arter. Växter och djur som breder ut sig ohämmat när de hamnar på fel ställen där det inte finns naturliga fiender som kan bekämpa dem. Framför allt i Australien finns det gott om sådana exempel. Agapaddan är ett bra sådant. Kaninplågan är ett annat välkänt exempel. Även katter ställer till problem för de inhemska arterna som är på väg att dö ut.

Homo sapiens, alltså vi människor, är en naturlig biologisk utveckling på primaternas stamträd. Vi är så framgångsrika som art att vi bland däggdjuren är fler än alla andra på däggdjurens träd. Alla kontinenter har vi invaderat. Och vi har utrotat megafaunan i hela världen. De stora djuren är nästan helt borta. Kvar finns ännu de stora elefanterna, noshörningarna (för hur länge kan man fråga) och girafferna. Men den sabeltandade tigern, grottbjörnen, mammutarna, Australiens jättevaran och Nya Zeelands moafågel och garfågeln, (googla gärna!) är bara några få exempel på arter som har försvunnit när människan brett ut sig över jorden.

Homo sapiens är latin och betyder den kloka mannen. Men vi sågar ju av den gren vi sitter på.

Nu ser vi insektsdöden breda ut sig. Det har jag egen erfarenhet av. Jag är ju trots allt 70 år och kan jämföra nu med min barndom. Jag ser färre insekter nu än jag gjorde som barn. Jag är nog mer observant än andra stadsbor eftersom jag gärna fotograferar i naturen. Då har man andra och mer observerande ögon.

Hur allvarligt det är med insektsdöden inser ju alla som vet att många av våra grödor är helt beroende av insekternas pollinering.

Bild från min fotoblogg

Nu dör jag snart. Kanske i morgon. Fast inte i covid-19. Sannolikheten är större att jag vinner på lotto och trisskrapet. Men dör gör jag i vart fall åtminstone inom ett par decennier. Så jag slipper uppleva den totala katastrofen som bland annat Greta Thunberg varnar för. Hon är bara en av alla arvtagare av vår misshushållning av planeten.

Helt krasst vill jag påstå att det bästa som kan hända för vårt lilla klot i universum,

sett till den hotade biologiska mångfalden, är ju att Homo sapiens försvinner från planeten. Snart blir vi åtta miljarder.

Kanske det blir så till slut, att vi tar kål på oss själva genom att vi föröder vårt eget livsrum. Kanske dödsstöten blir en virusattack. Men mer troligt är nog att vi tar död på vår miljö och de växter och djur som vi i dag inte tror betyder något för oss.

 

 

 

 

Miljön virusets offer

När högern styr

 

får miljön stryka på foten

Vi fick ett bra exempel när Brasiliens president, högernationalisten Jair Bolsonaro öppnade för ökad exploatering av Amazonas och därmed hotar både miljön, urbefolkningen och klimatet.

”I våras visade nya satellitbilder att skövlingen av regnskogen i Amazonas, ”världens lungor” ökar rekordsnabbt. Brasiliens president, högernationalisten Jair Bolsonaro kallar bilderna för lögner och vill förhindra publicering av data som visar skogsskövlingens effekter.” / Svenska Yle.

En själsfrände till Bolsonaro, ”kapten motorsåg”, är som bekant klimatförnekaren Donald Trump.

”Kraftverk, fabriker och andra anläggningar får nu själva avgöra om de kan och ska leva upp till miljöreglerna. Böter eller andra bestraffningar kommer inte delas ut till bolag som misslyckas med det …

Åtgärderna har begärts av näringslivsföreträdare … i coronapandemins spår … ‘Det här innebär helt enkelt grönt ljus för den som vill förorena’, säger Gina McCarthy, som var chef för EPA under Barack Obamas tid och nu leder miljöorganisationen Natural Resources Defense Council …” Läs mer på SvD.

Det här är en politik som högern velat få igenom långt innan någon hade hört talas om coronaviruset covid-19. Nu passar man på att realisera det i hysterins kölvatten. Och vi får inte glömma att de båda presidenterna Bush också gav företagen massiva miljö-lättnader under sina presidentår. Och då förelåg ingen epidemi att skylla på.

 

Havets invånare: 50% borta på 50 år

Det är en katastrof

 

som en ny rapport från Världsnaturfonden avslöjar

Världsnaturfondens stora rapport, Living Blue Planet Report, bygger på att man har gått igenom tillståndet för 5800 populationer av 1234 arter.

”Om det som skedde under den glittrande blå ytan inträffade på land skulle det orsaka ramaskri. Nu krävs krafttag för att bevara ett rikt liv och säkra havens livsnödvändiga resurser för mänskligheten, säger Håkan Wirtén, generalsekreterare för Världsnaturfonden WWF.”, skriver Natursidan.se.

Det är en dyster framtid vi går till mötes. Och det beror på oss människor. Vi är en art som har förökat oss helt utan motstycke i jordens historia, om vi bortser från småkryp, insekter och mikrober.

Frågan är vad vi ska göra åt det. Kan vi bli fler och sätta än större avtryck på planeten, med allt mindre habitat för övriga arter. Hotet med den globala uppvärmningen kanske vi kan kan lösa, men kan vi lösa frågan om överbefolkningen? Det tvivlar jag på. Vi anser ju att vi hela tiden måste bli fler för att hålla igång ekonomin och garantera en växande äldre befolkning ett välstånd.

Men så är det ju så att det egentligen handlar om fördelning. ”Åtta män i världen äger lika mycket som hälften av världens befolkning.” Nog kan vi klara äldreförsörjningen och många andra frågor bara alla resurser fördelades rättvist. En ny världsordning är akut! Kapitalismen är värre än ett kärnvapenkrig. Socialismen är lösningen.

 

Tvåhundratusen i skattelättnad / år

Ja, inte du antagligen

 

men de rika i danderydsvilla göttar sig så klart

Då avser jag inte skatteplanering och skattesmitning, som säkert många av dessa krösusar ägnar sig åt. ”Sedan millennieskiftet har mängder av egendomsskatter avskaffats, av vitt skilda regeringsfärger. Socialdemokraterna tog bort arvs- och gåvoskatten, Alliansen plockade sedan bort fastighetsskatten, åtminstone hur den såg ut då, och förmögenhetskatten. Att klyftorna har ökat de senaste 20 åren är ingen nyhet längre, men hur mycket handlar det om egentligen?” skriver AFTONBLADET.

”Om skatterna hade funnits kvar som de såg ut när vi gick in i 2000-talet hade Danderydshushållet, ett par boendes i villa, i genomsnitt betalat 227 400 kronor mer i skatt per år än vad som nu är fallet.” skriver AFTONBLADET vidare. Klicka på länken ovan och läs hela artikeln.

Sjukvården går på knäna, polisen räcker inte till, skolan är försummad (kanske inte i Danderyd), hemvårdens personal springer benen av sig för att hinna med alla som haft tur att få någon hemvård. Ja, hela den offentliga sektorn har dränerats på resurser. Klassamhället har blivit allt mer inhumant. Men det bekymrar sig inte överklassen för. Den skrattar knäna av sig alltmedan den fortsätter att tära på jordens resurser och sätter klimatavtryck som inga andra.

Ryssland får all skit

Skräp landar på västkusten

och har sitt ursprung från världens alla hörn

Gratistidningen Göteborg Direkt har en artikel om det, vilken du kan läsa här. Det har blivit 40% mer skräp sedan 2014. Och det beror på havsströmmarna som för det in till Västkusten. Och hälften av skräpet är plast. Det kan väl inte vara någon nyhet för någon.

Men säg nu att man får Göteborg Direkt i sin brevlåda och slänger ett öga på omslagssidan, nöjer sig med det och kastar tidningen. Då har man nog sett rubriken ”SKRÄP. Ryska sopor flyter iland i Göteborg.”

Man förleds att tro att det bara är från Ryssland skräpet kommer, trots att det bara är en bråkdel som har Ryssland som ursprungsland! Är det en avsiktlig smutskastning av Ryssland, som ju allt som oftast i andra sammanhang smutskastas?

Man måste vara kritisk! Allt är inte Rysslands fel!

---

Rekommenderad läsning: Sverige bäst … eller

Varför brinner Amazonas?

Vårt ansvar

 

måste uppmärksammas, för vi vill ju ha vår biff på grillen

Jo, sambandet finns. ”Varför brinner det i Amazonas? Svaret landar i en saftig biff på en svensk grill.Den korta versionen är att brasilianska markägare startar bränder för att avskoga mer mark att föda upp boskap och odla på.” Det skriver SvD.

”Brasilien har sedan många decennier en lag för att skydda regnskogen, men det har hela tiden funnits rejäla brister i efterlevanden. Det ökade antalet bränder i år sammanfaller med ökad avskogning, något som i sin tur sammanfaller med en markant minskning av antalet böter för illegal skogsavverkning. Och Bolsonaro har samtidigt kraftigt strypt budgeten för de institut som ska se till att Brasiliens lagar mot avskogning efterlevs.

Bolsonaro vill att Brasiliens ekonomi ska växa med hjälp av utökad handel. Nötkött och sojabönor hör till landets viktigaste exportvaror.” Läs resten, länk som ovan.

Absurd retorik

Frankrikes president

 

anser att bränderna i Amazonas är en internationell kris

Det är något som bör föras upp på dagordningen vid stormaktsklubben G7:s möte, anser  Frankrikes president Emmanuel Macron. Men det faller inte Brasiliens president Jair Bolsonaro i smaken. På hans agenda står att skövla Amazonas regnskog än mer för att använda marken på ett för honom annat sätt, nämligen att göda den inhemska kapitalismens hejdukar.

Enligt Bolsonaro är Emmanuel Macrons uttalande ett utslag för kolonialism! Man har då aldrig hört på maken. Det är ett lågvattenmärke i falsk retorik!

Är det något som är kolonialism i den här frågan så är det väl att skövla regnskogen som ursprungsbefolkningen är de rättmätiga ägarna till.

Läs mer på SvD, AB, EXPRESSEN och på Natursidan.

Att skövla regnskogen är inte bara ett hot mot det globala klimatet, mot flora och fauna. Det är också ett hot mot de ursprungliga invånarnas kultur och existens. Därmed är det inget mindre än folkmord och terrorism och borde av världssamfundet betraktas som sådant.

---

 om bränderna i Amazonas

”Röken från Amazonas syns från rymden och förvandlar dagen till natt. Enligt experter ligger olaglig avskogning bakom bränderna. Brasiliens president hävdar att miljöorganisationer tänt på. … På måndagen gjorde svarta rökmoln storstaden São Paulo, som ligger runt 200 mil från den närmsta branden, mörk som på natten – trots att det var eftermiddag.” /  SvD.

”Rekordmånga skogsbränder härjar just nu i Amazonas regnskogar. Och forskare varnar att bränderna kan få förödande konsekvenser för kampen mot klimatförändringarna.” / Veckans affärer.

”De omedelbara följderna av bränderna i Amazonas regnskog är luftföroreningar och hälsoproblem i närområdet.
Men de omfattande bränderna har också andra effekter som sträcker sig över tid och bortom Amazonas.
-Vi har länge sagt att det här är ett globalt miljöproblem, säger Naturskyddsföreningens generalsekreterare Karin Lexén.” / SVT nyheter.

”Bränderna i Amazonas har rasat i tre veckor utan att större uppmärksamhet – vilket väckt ilska och frustration på sociala medier. Under hashtagen #PrayForAmazonas jämför nu många tystnaden med de enorma reaktionerna branden i Notre Dame väckte.” / OmVärlden.

Rökförbudet skapade problem

Våldet har ökat

 

efter rökstoppet på uteserveringar

Berusade, knarkpåverkade och kriminella gör livet surt för krogvakterna. ”Hot, våld och skjutningar. Den senaste tiden har flera allvarliga våldsdåd riktats mot krogpersonal runt om i landet. Inte minst ordningsvakter vittnar om upptrappningen. Och rädslan finns där även efter jobbpasset, när det är dags för hemgång. ‘Det är folk som har förföljt mig. Jag brukar ha min teleskopbatong när jag går hem’, berättade en ordningsvakt för Aftonbladet häromdagen.”

Det är ju illa och idioter har alltid funnits, men med rökstoppet rapporteras alltså att det har blivit värre.

Men det jag tycker är minst lika allvarligt är att krögarna nu har fått ta bort askfaten utanför sina näringsställen. Därmed hamnar fimparna på gatan och i slutänden i vattendrag som mynnar ut i haven där filtrens mikroplast ställer till det. Först äts plasten av plankton. Sen äts dessa i sin tur av småfisk. Dessa i sin tur äts av fiskar som vi själva småningom har på våra tallrikar. Bon apetit!

Och eftersom man inte heller får röka i anslutning till busshållplatser så har även askkopparna där tagits bort på många ställen, vilket jag nyligen skrev om. Det är tydligen bättre att skiten hamnar i haven om man ska tro våra politiker.

Den ekologiska skuldens dag

I går

 

hade vi förbrukat hela jorden

Eller mer exakt; vi hade förbrukat vad som borde varit jordens totala årskvot för förbrukning av naturresurser. 1971 inträffade den så kallade Overshoot Day den 21 december. Igår var det dags igen, 29 juli! Vi lever som om vi hade 1,7 jordklot. Det kan inte hålla!

”Rättvist miljöutrymme menas den mängd resurser som kan användas för ett lands befolkning – utan att man tvingar andra människor i världen att nöja sig med mindre och utan att förstöra miljön.” / Läs mer. Att det är den rika världens som tar för sig av resurserna är det väl ingen som inte begripit. Och i den rika världen är det de allra rikaste som tar för sig mest. Det är bara att konstatera.

Om båten Eclipse, som kostat sin ägare ca 7,2 miljarder, och andra lyxyachter kan du läsa här. Bryr dessa miljardärer sig det minsta om sitt  ekologiska fotavtryck? Åker de någonsin kollektivt? Dum fråga. Men många gör det och i den fattigaste delen av världen åker man oxkärra eller går. Det är skillnad.

”Greta Thunberg kommer att ta segelbåten över till USA.”

 

Politiskt idiotbeslut

Utökat rökförbud

 

enligt lag från första juli

Och visst är det bra att man inskränker rätten att röka på offentliga platser. Steg för steg vill politikerna få oss att till slut helt sluta röka. Tar man det gradvis så lär det funka och inget är ju bra med rökning. Hälsan tar stryk, vårdkostnaderna är stora och egentligen onödiga, bara vi gav fan i denna hälsovådliga last. För den enskilde är det dessutom en helt onödig utgift, ca 20.000 kronor per år för en normal cigarettkonsument. Det blir drygt 900.000 kronor för en person som röker från tjugoårsåldern och fram till 65. Pengar som kan användas för att dryga ut en usel pension som knappt går att leva på!

Det sista politiska draget var ju som bekant förbud att röka på uteserveringar och inom två meter från en restaurang, samt vid hållplatser. Och som en följd av detta politiska beslut blev restauranger tvungna att ta bort askkopparna utanför sina lokaler. Men även askkopparna vid hållplatser plockades bort. Så nu dräller det av fimpar på gator och trottoarer.

Fimpar är ett miljöproblem. De innehåller mikroplast, vilket med regnvattnet letar sig ut i vattendrag och hamnar i haven. Där tas de upp av djurplankton som blir fiskmat och till slut människoföda. Är det bättre än att fimparna samlas in i askfat även i anslutning till platser med rökförbud?

Jag blir så förbannad!

Förra året insåg man i Göteborg att folk missade askkopparna vid hållplatserna för att de var svarta och därmed lite svårare att se. Man ändrade färgen på dem. De blev synligare och fler fimpade i dem istället för att bara slänga fimparna på gatan. Men nu är dessa askfat borta.

Ärade politiker; blev det bättre nu?

Färre barn = bättre klimat

Jorden är stressad

 

och det är människans fel

Säg den art bland ryggradsdjur som det finns flest individer av på jorden och du säger homo sapiens. Denna art, vi, är mycket framgångsrik. Och vi sätter avtryck. Faktiskt i en så stor utsträckning att vi hotar vår egen existens.

Vi förstör andra arters habitat med utrotning i en aldrig tidigare skådad omfattning. Till och med pollinerande insekter är på tillbakagång, med påföljd att vår livsmedelsförsörjning hotas. Vi förgiftar jorden och förorenar haven, inte minst med plast. Och vi påverkar klimatet.

Vi är faktiskt alldeles för många och det måste vi göra något åt.

Jag ska väl inte slå mig för bröstet

Jag har aldrig haft en bil. Jag har alltid tyckt det är för dyrt. Jag åker kollektivt. Taxi om jag har skäl till det.

Jag flyger inte till Medelhavet eller till Sydostasien. Jag flyger inte alls. Jag gillar inte att resa, helt enkelt.

Jag har inga barn. Det blev inga, så det var inget beslut. Fast å andra sidan ville jag inte heller ha några.

Mitt liv är klimatsmart utan att jag har tänkt den tanken. Så jag ska inte slå mig för bröstet. Jag behöver inte ens oroa mig eftersom när katastrofen slår till på allvar är jag redan död och mina ofödda barn drabbas ju inte.

Men det här med barn och klimat är något som hänger samman. Och inte bara det. Ju fler vi blir dess värre mår vår planet.

SvD skriver om en studie gjord vid Lunds universitet om klimat och barn: ”När man kör beräkningarna blir det en chockerande hög siffra. Om du tänker på ett barns livscykel, som förhoppningsvis ska ha ett långt hälsosamt liv – och statistiskt sett får egna barn – pratar vi om tusentals år av framtida generationer av utsläpp.” / Läs mer.

Frågan är om vi har rätt att skaffa hur många barn som helst. Vad har vi för ansvar för kommande generationer, för andra arter och för jorden som helhet, samt för vår egen långsiktiga överlevnad som art? Fundera på det!

---

  om vår påverkan

SÅ BERÄKNAR MAN EKOLOGISKA FOTAVTRYCK

”Vi måste rädda vår jord!”

Det är vi som måste leva på jorden ni förstört

Illavarslande

Stigande trend

 

när det gäller dödsolyckor på jobbet

Arbetsmiljöverkets statistik ser du här och i bilden nedan:

• Dödsolyckor efter kön, 1955-2018, pdf, öppnas i nytt fönster
• Dödsolyckor efter orsak, 2009-2018, pdf, öppnas i nytt fönster
• Dödsolyckor efter näringsgren, 2009-2018, pdf, öppnas i nytt fönster
• Dödsolyckor, därav vägtrafikolyckor, 1992-2018, pdf, öppnas i nytt fönster
• Dödsolyckor efter län, 2009-2018, pdf, öppnas i nytt fönster
• Dödsolyckor, utländsk arbetskraft, 2008-2018, pdf, öppnas i nytt fönster
• Dödsolyckor per månad/veckodag, 2009-2018, pdf, öppnas i nytt fönster
• Arbetsolyckor med dödlig utgång, sammanställning 2018

Läs också: ”M vill spara 25 miljoner på Arbetsmiljö­verket: ‘Får konsekvenser‘.”

Maktlös regering

Industrin bestämmer

 

och står över vår folkvalda regering

Kan det kallas demokrati? Inte enligt min mening; det handlar om dubblerade koldioxidutsläpp från Preemraff i Lysekil, vilket ju blir en gigantisk miljöpåverkan. Och de gör som de vill!

Det är alltså inget som Miljööverdomstolen kan göra något åt. De kan inte lägga sig i Preemraffs beslut. Varken myndighet, regering eller riksdag kan neka dem att släppa ut mer koldioxid. Inte om de omfattas av utsläppsrätter enligt EU-direktivet.

Läs mer på SVT Nyheter/Väst.

Läs också ”30 års klimatarbete bortblåst om Preem genomför utbyggnad”

Är ett liv inget värt?

En fråga

 

jag ställer till Arbetsmiljöverket

Det är nämligen så att vid bärgning på särskilt farliga vägar ställer man en så kallad TMA-bil (Truck Mounted Attenuator) bakom bärgarbilen som skydd för bärgaren när denne behöver assistera vid olycka eller havererad bil, så arbetet kan utföras på betryggande sätt.

Om en ouppmärksam bilist råkar köra in i TMA-bilen fungerar den som en slags krockkudde som räddar bilistens liv, men även bärgarens.

Men nu har Arbetsmiljöverket beslutat att det här kravet på TMA-fordon inte längre ska gälla! Det krävs ingen större begåvning för att räkna ut att liv och lem är det pris detta beslut kostar. Så frågan är hur ett sådant beslut kan fattas.

”Efter förra helgens allvarliga olycka utanför Borlänge har frågan om bärgarnas arbetsmiljö diskuterats. Facket skulle önska att TMA-fordon används flitigare på fler platser i landet, men Arbetsmiljöverket förespråkar inte ett sådant krav.” / Svt Nyheter

Jag har en teori

Kan det vara så att nu gäller ju borgarnas budget, som S och MP måste regera efter. Och den budgeten prioriterar skattelättnader för främst de med höga inkomster och för företagen. Och då tvingas Arbetsmiljöverket till besparingar.

Att en ung människa som drabbas av livslång svår invaliditet kostar miljoner varje år är något som inte drabbar Arbetsmiljöverket och inte heller arbetsgivare om de väljer bort TMA-skyddet, men väl samhället. Och till det kommer det onödiga mänskliga lidandet. Arbetsmiljöverkets beslut är både dålig samhällsekonomi skrämmande cyniskt.

”Sophie ‘Soffan’ Leben älskar sitt jobb men önskar att länets trafikanter kunde visa mer respekt på vägarna.” Klicka här.

Ett dödande läkemedel

Läkare varnar för Voltaren

 

salvan med Diklofenak mot bland annat muskelvärk

”Vi avråder från användning av den här gelen. Den har en högst begränsad nyttoeffekt. Men framförallt är den farlig för miljön, säger familjeläkaren Björn Ericsson, …

Diklofenak kan inte tas hand av avloppsreningsverken utan strömmar ut i vattendragen där det skadar exempelvis fiskar.

Som gelform är det extra farligt då det mesta av medlet spolas ut i avloppet. En tub Voltarengel räcker för att förorena sötvatten motsvarande 25-metersbassänger …

När du använder sådan här gel tar huden endast upp fyra procent av medlet. Resten duschar du bort. Den medicinska effekten av medlet blir alltså väldigt liten samtidigt som miljöpåverkan blir väldigt stor, förklarar Björn Ericsson.” Det skriver AFTONBLADET och låter läkemedelsföretaget GSK, GlaxoSmithKline, komma till tals och försvara produkten. Det är ju givetvis i deras syniska intresse.

”Det är viktigt att … läkemedel baseras på en vetenskapligt fullständig bedömning av effekterna för både patient och miljö, skriver, Helena Bladh, läkare och medicinsk expert på GSK …”. (Samma artikel.)

Hur är det då med miljöpåverkan?

Jo, vi har ett bra exempel från Indien.

”Indien 1990: miljontals gamar. Indien 1995: nästan inga gamar. På några få år decimerades Indiens gambestånd med drygt 97 procent.

Från att ha hyst flera miljoner asätare hade landet tömts. Djurkadaver som tidigare hade länsats av gamar låg nu och ruttnade i flera veckor, drog till sig hundar och råttor som i sin tur spred rabies och andra sjukdomar.

Forskare misstänkte svält eller virus då de ansåg att inget annat hade kunnat orsaka så många dödsfall. Först 2004 kom svaret – gamarna dog efter att ha ätit as efter boskap som behandlats med läkemedlet diklofenak.” / forskning.se.

Det är en sanning som GlaxoSmithKline tiger om för profitens skull. Helena Bladh, läkare och medicinsk expert på GSK, sprider fake news! Är inte det emot läkaretiken? Men det är väl en princip som står tillbaka för aktieägarnas intressen.

Trots svåra miljöskador är substansen godkänd i EU!

”Tidigare i år hittade forskare stora mängder diklofenak i skånska vattendrag. Exempel på varumärken som bygger på diklofenak är Voltaren, Arthrotec och Eeze, men medlet finns även i generiska läkemedel med samma innehåll och verkan.” (Källa som ovan.)

Stackars stadens vilda djur

Nu ska nyåret firas

 

och då ska det ta mig fan smällas smällare

Eller hur? Tänk så viktigt! Skumpa, fylla och fyrverkerier! Men hur många tänker på de stackars vilda djuren i stadsmiljön?

En del låter sina små skyddslingar, katter och hundar, få frid på hotell. Men de vilda? Vart ska de ta vägen?

Jag såg en hare vid nyår förvirrad och skrämd springa som en galning, först 20 meter åt ena hållet, tvärstannade, sprang som en galning ett antal meter åt ett annat håll, tvärstannade och sprang som en galning i ny riktning, tills den försvann ur min åsyn. Den var vettskrämd! Frågan är om den överlevde kvällen!

Vem tänker på djuren en nyårsafton? 

Rekommenderas

Det finns en site

 

som tar upp natur och miljö för den som vill veta mera

Det är väl ganska klart att jag slår ett slag för den.

De första och de sista

Först att fatta

 

och sista generationen att rätta till

Så kan man sammanfatta läget i klimatfrågan. Men när nu larmen kommer slag i slag tycks vi inte vara politiskt kapabla att göra vad som krävs. Och det är ju starka ekonomiska krafter som står i vägen, detta trots att det kan leda till stora förluster av infrastruktur och bromsa den ekonomiska tillväxten, enligt en amerikansk rapport.

Det här visar ju att starka ekonomiska krafter hellre ser till kortsiktiga vinster än långsiktig ödeläggelse av vår värld. Planeten kommer inte att gå under, men kanske miljontals människor gör det, tillsammans med många djurarter.

”En brittisk studie varnar att sommartemperaturerna kan öka med 5,4 grader medan sommarregnen minskar med 47 procent framtill 2100.” Och ”en schweizisk rapport konstaterar att den globala uppvärmningen gör alplandet varmare och torrare, och skidorterna kommer att hotas av snöbrist.”

”Antalet tropiska cykloner är uppe i 70 stycken hittills i år jämfört med ett genomsnitt på 53. Det har lett till omfattande förstörelse och många dödsfall.”

”I Indiska delstaten Kerala tvingades 1,4 miljoner på flykt efter de värsta översvämningarna på nästan hundra år. Japan drabbades av skyfall i juli som dödade minst 230 människor och förstörde tusentals hem. Även Kenya, Somalia, Etiopen och Tanzania … har under året dränkts av översvämningar.”

”Stora delar av Europa drabbades av extrem hetta under senvåren och sommaren vilket ledde till bränderna i Skandinavien.”

”Klimatförändringarna får även andra följder för människor, varnar WMO. Det alltmer utsatta jordbruket hotar att öka undernäringen i världen. Nya rön visar att världshungern åter håller på att öka efter tidigare minskning. Klimatflyktingarna blir också alltfler. Omkring 2,3 miljoner människor hade framtill september i år tvingats på flykt på grund av väderkatastrofer.”

”Vi är definitivt inte på väg att möta klimatmålen och stoppa temperaturökningarna. Växthusgaserna är återigen uppe på rekordnivåer. Om trenden fortsätter kan vi se en temperaturökning på tre-fem grader i slutet av århundradet, säger WMO:s generaldirektör Petteri Taalas.”

Citaten kommer från en längre artikel i SvD.

Thunberg: Världens ledare beter sig som barn

Sex klimatkatastrofer samtidigt – på samma plats

Svåra utmaningar vid klimatmöte i Polen

Klimatordlista

Analys: Tre utmaningar länderna måste lösa – innan det är för sent

Så stor roll spelar en halv grad mer i global uppvärmning

Ta tempen på klotet

Trump lämnar Paris-avtalet, men allt fler städer och delstater ställer upp

16 försämringar för miljön som Trump genomfört

USA:s chef för miljömyndigheten har genomfört rekordmånga försämringar för miljölagar

Kolla in hur glaciärerna har smält de senaste 100 åren

---

 i ämnet av Skvitt

Trump är illitterat

Vädret och klimatet

Litet nyhetsflöde

Lever i en annan verklighet

Gammal kunskap

Vackra bilder på backande glaciär

Det nya klimatet

Antarktis pallar inte längre

Låt dig inte luras

Om klimatet

Självförstärkande effekter

Falsk forsknings nederlag

Teknikens baksida

När jag paddlade kajak

Det var på västkusten

 

och jag gick ofta iland på små öar

Det var skönt att vila, sola och bara njuta av naturen, eller för att äta lite mat. Men en sak var skrämmande, all plastbråte som låg i vikarna.

Jag vet inte hur många timmar jag ägnade åt att elda upp så mycket jag bara kunde. Givetvis inte på klipporna, men det fanns sand- och gräsytor där eldandet inte gjorde någon bestående skada. Det var ju ett bra sätt att kombinera solbad/vila med nyttig miljövård. Men hur mycket jag än brände plast så fanns det oändliga mängder som jag inte hade möjlighet att sanera.

Det var sällan plastproblemet uppmärksammades på den tiden. Men redan då på åttio- och nittiotalen var alltså problemet stort. Det kunde jag se med mina egna ögon.

Och värre har det blivit

Oräkneliga ton plast förorenar haven och stränderna. Djur skadas, svälter och dör. De trasslar in sig i linor och får magen full med plast, vilket leder till allt från mättnadskänsla och med åtföljande svält till dödlig ileus, strangulation och förstoppning.

På Play Ur kan man se ”Valen och plastpåsarna” fram till 31 juli 2020. Ett skrämmande reportage om en val bland många, ett djur bland många andra arter, som fallit offer för vår tids kanske värsta nedskräpningsproblem. Det är ju ett fruktansvärt djurplågeri!

Man får också se hur man försöker städa stränderna i Norge. Ett sisyfosarbete så länge vi låter miljontals ton plast hamna i naturen. Programmet rekommenderas! Idag går det att se reprisen på Kunskapskanalen 17:35 – 18:20 .

Vi kommer aldrig att kunna städa bort allt skräp så länge det dumpas nytt hela tiden och i ökande omfattning. Det finns bara en lösning; låt det aldrig hamna i naturen. Men till dess måste saneringsarbetet fortsätta.

Skvitts rekommendation till alla kuststater 

I bland annat Sverige har vi de så kallade EU-migranterna. Och i många andra länder, utan dessa, finns det folk som ingen annan försörjning har än tiggeri. Men slå då två flugor i en smäll. Låt dessa personer under den varma årstiden samla ihop plast på stränderna och ge dem en ersättning för varje kilo de samlar in. Det får dem att känna sig nyttiga, stärker deras självkänsla och skulle ge dem en bättre inkomst. Har ingen politiker tänkt på detta?

Det är ju ganska enkelt. Kör ut dem på morgonen till öar och utsatta stränder och hämta dem på kvällen, väg deras ”fångst” och betala därefter. Man kan ju också göra något trevligt efteråt för dem och ställa upp med ett enklare boende åt dem. Och givetvis ska de försäkras och ha tillgång till mat, vatten och mobil nödtelefon. Det är lätt att falla och skada sig på hala klippor.

Ekosystemens känsliga balans

Ett bra exempel

 

finner vi i Yellowstones nationalpark och vargens roll

Den sista vargen sköts i Yellowstone 1926. Det förändrade allt. Men det skedde gradvis varför få noterade det.

Men 1995 återinplanterade man vargen, fjorton stycken, och så sakteliga återgick nationalparken till sitt gamla jag. Det var en dramatisk förändring som skedde på ganska kort tid och det var till det bättre för många arter, ja hela ekosystemet och mer därtill visade det sig.

Vargens viktigaste byten är hjortarna. När vargen återinfördes och stammen växte lärde sig hjortarna att undvika platser där de lätt föll offer. Och det fick en dramatisk effekt. Asp och pil, hjortarnas favoritföda, började växa upp igen. Bär, örter och buskar började frodas och insekterna ökade därför i antal, vilket gynnade många småfåglar.

Mer skog, speciellt asp, gynnade bävern, som började bygga fler bon med tillhörande fördämningar. Det ledde till att fler uttrar kunde få ett större livsrum, vilket även gällde till exempel bisamråtta, vissa reptiler och naturligtvis fisk i de översvämmade vattendragen.

Eftersom prärievarg (Canis latrans) konkurrerar med varg (Canis lupus) om de mindre bytena dödades de av de större vargarna, de som planterats in. Med färre prärievarg ökade kaninbeståndet, men även andra gnagare, såsom möss och sork ökade i antal. Rovfåglar, som till exempel hökar fick mer att äta. Detsamma gällde arter som örn, korp, rödräv, vessla och grävling med flera.

När strandängarnas bestånd av asp och andra lövträd, buskar och annan vegetation ökade kring vattendragen, och bävrarna dämde upp dessa, då minskade erosionen och flodbankarna stabiliserades. Med andra ord var det inte bara flora och fauna som fick ett lyft, till och med geologin och geografin påverkades. Parken blev åter igen sund.

I Sverige påverkar vi med våra bruk av skog och mark i en utsträckning som aldrig förr. Fler vargar i Sverige får kanske inte fullt så stor effekt hos oss som i nationalparken Yellowstone, men det som hände där borde vi ändå på allvar ta i beaktande med tanke på hur vi utarmar vår natur och håller vargbeståndet på ett på alla sätt skadligt låg nivå.

Varghatarna menar att vargen tar viltet från jägarna och ger sig på tamboskap. Men det är dåliga ursäkter och effekterna är små jämfört med vargens stora nytta. En del av vargens naturliga byten ställer också till med skador, främst på skogen. De betar skott på skogens träd, till exempel. Och vad gäller tamboskap så får väl djurhållarna sätta upp bättre stängsel.

Vi behöver en livskraftig vargstam. Den vi har idag är för liten för att inte inavel ska uppstå, vilket redan har skett, varför man har övervägt att föra in vargar från öst, men väl att märka, utan att öka det totala beståndet. Så ser vargpolitiken ut.

”Vargpolitik: Här samlar vi alla artiklar om Vargpolitik.” / SvD

Nackdelen med ljuset

Förorening

 

som vi sällan tänker på

När såg du Vintergatan sist? Förr kunde alla se den, men numera är det få som bor så till att den är synlig. ”Idag är det bara en femtedel av jordens befolning som upplever naturligt mörker och bara en tredjdel som kan se vintergatan.” Det skriver Forskning & Framsteg. Man måste långt från städerna för att se denna hissnande syn. Det är tråkigt. Men det är värre än så.

Astronomerna har länge klagat över ljusföroreningarna utan resutlat. Vi människor älskar ljus och känner oss trygga i det. Det skiljer oss från väldigt många andra djurarter, så det är ju inte svårt att förstå att våra samhällen inte rättar sig efter astronomernas vilja. De får flytta till obygderna istället. Det kan inte djuren.

Nattlevande insekter har minskat betydligt för att de dras till lampornas ljus. De snurrar runt dem som vore de magneter och får helt enkelt inte i sig mat. Däremot blir de mat för snabba fladdermöss, vilka gynnas. De långsammare, som till exempel den långörade fladdermusen, kan falla offer för ugglor om de fångar insekter vid gatlyktorna. De skyr ljuset, men i mörkret är det ”dammsuget” på nattliga insekter, så de svälter.

Denna fladdermusart bosätter sig ofta i kyrkor. Jens Rydell undersökte ett 70-tal kyrkor i Skara stift på 80-talet. I drygt 40 kyrkor fann han kolonier av den mycket ljusskygga långörade falddermusen. Nästan hälften av kolonierna hade försvunnit 2016 på grund av att man hade börjat lysa upp kyrkornas fasader nattetid!

Varje år ökar den artificiella ljussättningen med 4%. Nu ökar den mer än någonsin på grund av det billiga ljus som LED-lamporna sprider. Effekten är, enligt en tysk undersökning, att av insekters biomassa för 30 år sedan återstår nu bara ca 20 – 30%!

Vi människor upplever trygghet där det är ljust, men för insekterna blir det en dödsfälla skriver Jens Rydell och Johan Eklöf i F&F.

En studie visar att pollineringsfrekvensen minskar med omkring två tredjedelar i växtsamhällen som påverkas av gatubelysning. Det är allvarligt, för pollinering är en förutsättning för frukt och många andra gödor. Med tanke på hur jordens befolkning växer kan minskad pollinering få förödande konsekvenser för mänskligheten.

Ålen är också beroende av mörker, riktigt mörker (man kallar det ålamörker). Den är idag en strakt hotad art. Tillbakagången, som man har undrat mycket över, kan mycket väl bero på att när den ska vandra upp i vattendragen möts den av de upplysta urbana miljöerna i flodmynningarna.

I Säveån har man märkt ålarna och man gjorde en intressant upptäkt 2017. Under en enda natt passerade hälften av ålaran mätstationen. Den natten hade Göteborg drabbats av strömavbrott!

Fullmånen lyser med 0,3 lux. Det är tillräckligt för att ålen inte ska vandra upp. En gatlampa lyser 10 – 100 gånger starkare. Hundratals och tusentals lampor blir helt förödande för ålen. De som forskar inom detta fält menar att ljusproblematiken är ett faktum som måste tas på allvar. Därför bör ljus bara användas där och när det behövs.

Artikeln finns på nätet och kan läsas här.

                                                                                                                                                                Bilderna kommer från min fotoblogg.

Knepigt med väder och klimat

Detta är framtidens normalsommar

 

Därför blir det varmare

Det skriver AFTONBLADET. Här saxar jag från AFTONBLADETS faktarutor som du endast ser om du har Plus-konto. Men om du har det kan du läsa hela artikeln.

Ruta ett:

”Pär Holmgren, klimatexpert och meteorolog

‘Den extrema värme som vi upplever idag beror på en kombination av ett fastlåst väderläge som parkerat sig över landet och den globala uppvärmningen. De lågtryck som under större delen av året tar sig in från Atlanten kan helt enkelt inte ta sig in Sverige på grund av att högtrycket ligger i vägen och blockerar. Boven i dramat är den globala uppvärmningen’.

Leif Kullman, professor emeritus i naturgeografi

‘De långsiktiga svängningarna i väderlek beror på förhållandet mellan planeterna och det är det som styr.

‘Det är väldigt svårt att säga om värmeböljan beror på den globala uppvärmningen. Under de senaste hundra åren har det blivit successivt varmare i Sverige. På 1930-talet hade vi somrar då det var lika varmt som idag.’

Forskning.se

Bakgrunden till det extrema vädret är så kallade atmosfäriska blockeringar som stoppar regnen från Atlanten.

Det finns en koppling mellan en långsammare Golfström och envisa högtryck över Skandinavien som ger hetta och torka.

Centrala Nordatlanten de senaste åren har varit mycket kallare än vanligt, vilket kan vara en bakgrund till de ihållande höga temperaturerna och uteblivna regnen över brittiska öarna, norra och centrala Europa under försommaren.”

SvD

Ruta två:

”Klimatförändringarna – detta händer enligt experterna

Pär Holmgren, klimatexpert och meteorolog

‘Vi är på väg mot tre graders uppvärmning vilket innebär att stora delar av Afrika, Mellanöstern och Sydostasien i framtiden kan bli obeboeliga.’

‘Det man kan säga att de närmaste tio åren kommer att bli varmare än det här årtiondet och antagligen kommer det att bli varmare och varmare för varje årtionde under detta århundrade.’

‘Vi får vänja oss vid att om 40 till 50 år kommer en normalsommar vara såhär varm.”

‘Fram till nu har Sverige aldrig upplevt en svår värmebölja vilket gör oss unika ur ett europeiskt perspektiv där man är van vid extrem hetta. Det var bara en tidsfråga innan det skulle inträffa här. Jag är förvånad att vi inte upplevt den här extremhettan tidigare.”

”När södra Europa drabbades av extrem värmebölja 2003 var det tiotusentals människor som omkom. Håller värmen i sig ytterligare fem till tio dagar finns en risk för att det blir hälsovådligt även här.’

‘Om man ser det i ett längre tidsperspektiv så är det den här typen av somrar vi får ställa in oss på.’

Johan Rockström, tillträdande chef för Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK)

‘När Jorden blir ännu varmare är den vetenskapliga sannolikheten för att vi får liknande extremväder i framtiden väldigt hög’.

Leif Kullman, professor emeritus i naturgeografi

‘På lång sikt, flera tusen år, så går vi mot en istid. Redan för 3000 år sedan började det bli kallare.’

‘De positiva sidorna av extremvärmen är att jorden på många håll i världen blivit grönare och det växer mycket bättre samtidigt som öknarnas utbredning har minskat.”

 

Hotet mot vår existens

Grenen vi sitter på

 

är ju ett vansinne att såga av

Men det tycks som att det sker i ett kortsiktigt tänkande. Allt för att öka produktiviteten utan en tanke på att naturen slår tillbaka.

Vi sprider gifter i naturen för att öka avkastningen på våra åkrar. Skadeinsekter måste ju bekämpas på ett ekonomiskt vinstgivande sätt. Så tänker man nu för tiden. Men det har sina avigsidor. Världen över dör våra bi som pollinerar grödorna och vi står handfallna inför det som sker. Vi tycks inte veta orsaken.

Men så tänker jag så här: när man ska pröva ut effekten av läkemedel finns det metoder. Man ger en kontrollgrupp ett verkningslöst preparat och en annan grupp får, medicinen som ska prövas. Sen jämför man resultaten. Det kallas ”dubbel-blind test”.

Nu dör bi världen över. Varför?

En kapitalstark och inflytelserik kemiindustri driver lobby i alla instanser världen över och tvingar livsmedelsproducenter att använda deras produkter och för regeringar bakom ljuset och får dem att tiga still. Att bina dör intressar dem inte. Vinstintresset går före!

Så fungerar kapitalismen!

Men nu finns ett ”dubbel-blind test”

”Och kanske är det en pusselbit i utredningen av vad som ligger bakom den omfattande bidöden. Orsakerna är inte helt klarlagda men det finns mycket som tyder på att det massiva användandet av bekämpningsmedel är en stor bov i dramat. Vad det gäller Kuba så blev de tvungna att sluta med pesticider när Sovjetunionen kollapsade – de hade helt enkelt inte råd att köpa det när deras huvudsakliga handelspartner inte längre fanns och USA bojkottade dem.”

Kuba har helt enkelt inte drabbat av den världsomspännande bidöden! Läs här!

Otyget med nedskräpning

Det är f*n

 

att folk slänger skräp överallt

Hur det kan gå visade sig då ”de kom utanför Annelies port såg de barn stå och filma något under en balkong. Det visade sig att det var en igelkott som fastnat med huvudet i en Maxmugg och dess lock.” / AFTONBLADET.

Som en konsekvens av plastkontamineringen har ICA Supermarket på Karljohansgatan slutat med plastkassar. Det kan ju tyckas beundransvärt. Men plastkassar är utmärkta att kasta sopor i och smidigare att bära, tycker jag. Så nu bojkottar jag butiken. Jag slänger ju inte en enda påse i naturen, på gatan eller annorstädes. Alla mina kassar hamnar i avfallshanteringen.

Varje plastbit som inte hamnar i sopor kommer förr eller senare att hamna i naturen och ofta i havet där de ställer till elände för djuren. Men inte nog med det. Plasten finfördelas till nanopartiklar och sådana har en tendens med sina relativt stora ytor att binda all sköns kemikalier till sin yta. Partiklarna äts av fisk och sen hamnar dessa ofta giftiga kemikalier i våra kroppar när vi äter fisk.

Vi i Sverige är relativt sett ganska duktiga på att inte skräpa ned om man ser till många andra länder i världen, t. ex. Latinamerika, Asien och Afrika, men även Östeuropa. Men det räcker inte. Vi måste bli ännu mycket bättre.

ICA Supermarket, Google Street View

Jag minns när kosovoalbanerna kom hit som flyktingar. För att gå från förläggningen till köpcentrumet var de tvungna att korsa en bäck. Bro fanns, men det myckna regnandet under hösten hade översvämmat bron med ett par decimeter. Det löste flyktingarna med att ta plastkassar på fötterna och kasta dem i diket så fort de hade kommit över. Oförmågan att ta hänsyn till naturen hade med sig hemifrån! Och då undrar jag hur det står till med dagens nytillkomna? Har de samma känsla för naturskydd som svenskarna eller som kosovoalbanerna?

Vi måste alla skärpa oss! Och nu när nytillkomna ska få bättre utbildning om vår kultur, rättigheter och skyldigheter, hoppas jag att det även gäller miljö- och naturskydd.

Olika syn på nedskräpning

Länk till artikeln med bilden

Bilden är från Ganges, publicerades här

Men enligt min vän som var i Gambia nyligen kunde den lika väl varit tagen där. Lite Googlesökning visar att bilden kunnat komma från lite var stans i tredje världen (Maputo, Citarumfloden, Bali, Guanabarabukten vid Rio de Janeiro, och så vidare).

Vid våra kuster flyter mycket skräp iland, Västkusten är särskilt utsatt. I samband med kajakpaddling har jag eldat upp tonvis med skräp i skärgården, med prioritering för plast. Givetvis aldrig på hälleberget. Men hur mycket jag än slet med detta såg det ut som att jag ingenting hade gjort! Det finns helt enkelt alldeles för mycket.

En del av detta skräp har nöjesbåtsfolket slängt. Och här får vi klandra svenskarna. Knappt någon invandrare har ju båt. Det ser man ju både på småbåtsvarven och i fritidsbåtshamnarna.

En del skräp har oavsiktligt gått över bord från både små båtar och stora fartyg. En del har flutit från avlägsna floder till och med på andra kontinenter. Det driver med strömmarna och ansamlas alltså i stora mängder på t. ex västkusten.

Vi måste sanera!

Här tänker jag att man kunde låta romer och arbetslösa, såväl svenska som nytillkomna, skjutsas ut i skärgården för att framför allt samla in plast och ge dem betalt per kilo. Det är min lösning. ICA Supermarket har sin lösning, men den förkastar jag.

 

Litet nyhetsflöde

Skvitt

 

kommenterar

Visitation i Nordstan

Regeringen vill ge polisen rätt att kroppsvisitera folk som ett led i en inre utlänningskontroll. Det är ju bra det, för om det blir en lag som går igenom och får gälla retroaktivt så begick ju inte polisen något fel när de stoppade min sydamerikanske vän som då hade bott i över 30 år i Sverige.

Mitt i Nordstans stora köpcentrum bland allt folk stoppade polisen honom och visiterade honom. Han kändes över, fick tömma fickorna och vända ut och in på väskan så allting hamnade på marken. Därefter (sic!) bad de honom legitimera sig! Som tur var hade han sitt svenska pass på sig! Inget mer hände. ”Fan, jag kände mig som en kriminell! Alla glodde!” Inte lätt att se osvensk ut.

Klimat

Jag är glad att jag har blivit så gammal att jag slipper uppleva katastrofen. Och några barn lyckades jag heller inte få, vars framtid jag annars hade oroat mig för.

Vi har kanske redan passerat den punkt när katastrofen inte längre kan hejdas och det beror på självförstärkande effekter.

Från vatten reflekteras mindre värme än från land. Nästan alla kuster är mycket flacka. Det betyder att för varje millimeter som havet stiger läggs tusentals kvadratkilometer land under vatten och den globala uppvärmningen tilltar när reflektionen minskar. Samtidigt smälter både havsis och glaciärer och barmark tar som bekant till sig mer värme än vita vidder.

I havsdjupen finns så kallad metanis i proportion motsvarande oljereserverna. Och i tundran finns betydande metan. När värmen tilltar frigörs denna gas som är 30 gånger mer effektiv som växthusgas. Ju mer som når atmosfären dess varmare blir det och dess mer når atmosfären och varmare blir det och …  Ja, ni förstår själva!

Våra odlingsjordar

Livsmedelsförsörjningen ska täcka en växande världsbefolknings ökande behov, men en global uppvärmning kan komma att hota vår förmåga att odla när stora landområden blir allt torrare.

Men till det kommer det moderna industrialiserade jordbrukets misshandel av våra jordar. Med alla kemikalier dör organismerna som skapar våra bördiga jordar. Än så länge ökar avkastningen, men vi har redan sett att näringshalterna i det vi skördar minskar.

Minskar gör också de pollinerande insekterna, fåglar och andra djur på grund av jordbrukets monokultur. Ekosystemen både över och under jord är hotade och människan är en del av jordens ekosystem!

Fram till 26 september kan du se på Svt Play ”Sista skörden”, som belyser jordbruksjordarnas sterilisering. En snutt ur programmet ser du i den här videon:

Läs också vad Naturskyddsföreningen skriver.

Det ser mörkt ut för mänskligheten!

Giftskandalen

Är det kanske britter som ligger bakom? Vem vet? Sådana fula knep vimlar historien av! Det finns all anledning att vara skeptisk till vad som basuneras ut av våra medier, hur objektiva de än vill vara.

Ryssland tillbakavisar anklagelserna om försök till giftmord på Sergej Skripal och hans dotter. Det tog jag upp i ett inlägg helt nyligen. Har ni inte läst det så klicka här, eller här, för då kommer ni direkt till 8 Dagar, som jag länkade till.

Israel, det ständiga problemet

Nu har Israel åter igen mördat palestinier, ett folk som med FN:s hjälp blev bestulet på sitt land och kämpar för sin överlevnad.

Vi tär på resurser

Jorden utarmas

 

och förstörs av skräp och utsläpp

Riktig fart tog denna utveckling när kapitalismen fick fart på massproduktionen, vilket krävde masskonsumtion. Den utvecklingen har bara skenat sedan dess. Nu är det frågan om jorden tål mera.

Kretslopp är en tidning som ges ut av Göteborgs stad. Senaste alstret har en bild av konstnären Tom Bogaard. Mer om honom kan du läsa här.

Omslagsbilden visar ett av hans alster, som vill fästa vår uppmärksamhet på plast i våra hav.

Vänder man blad kan man bland annat läsa vad vi bör göra för jorden bästa. Det är ganska enkelt. Konsumera mindre. Man måste ju inte köpa nytt bara för att något man har inte är det allra senaste.

Det är ju inte ens smart. Skräckexempel kan man se på TV3:s Lyxfällan där folk ofta hamnar när de alltid ska ha det senaste.

Men det är ju folk i de vanliga inkomstlägena som hamnar där. De riktigt rika behöver inte tänka på slantarna, men hej vad de konsumerar och sliter på och tär på vår arma planet. Och pengarna har i allmänhet vi andra dragit ihop åt dem genom att vi har gnetat för dem i deras fabriker och andra företag.

Kanske hela vår värld skulle må bättre utan kapitalisterna.

Du döms för en liten … , men …

Diskrepans

 

det är väl det minsta man kan kalla det för

Jag tänker på små brott som inte har så stor påverkan på nånting alls. Lite för fort på vägen och så får du böter. Och då tänker jag inte på vansinneskörning i hejdundrande livsfarliga hastigheter med fara för dig själv och för andra!

Och tänk om du ”råkade” gå genom kassan med något du borde ha betalat för och blir påkommen. Då dras du inför domstol och får böta!

Eller om du tömmer båt-toan i sjön. Aja baja!

Då är det ju bättre om du inte är en privatperson!

”Den svenska miljöbalkens hänsynsregler ska förhindra att stora mängder pellets läcker ut … Problemet är bara att lagen inte verkar efterlevas.” 

Nedskräpning! Javisst. I stor skala dessutom. Långt värre än en fimp på gatan. Långt värre än en dumpad skrotbil i naturen! Långt värre än en hastighetsöverträdelse av värsta slag. Men vad blir konsekvensen av industriell nedskräpning? Jo, på sin höjd ett påpekande om det olämpliga. I bästa fall! Om ens en myndighet reagerar!

Men akta dig för fan för att inte sopsortera enligt alla regler, eller att kasta kolapapper och påsar på gatan så att polisen ser det!

Det är skillnad på ”folk” och ”fä”!

Vi, vanligt folk, jagas för minsta lilla fel och givetvis så självklart för de allvarligare brotten, men vilka brott kan vara värre än de som äventyrar allas vår miljö för generationer framöver? Men då är rättsväsendet inte på hugget! Då reagerar det inte, såvida inte andra trycker på och kräver handling. Men inte ens då brukar något hända, ty så högt aktas rikta fän!

”Den svenska miljöbalkens hänsynsregler ska förhindra att stora mängder pellets läcker ut, särskilt i områden som det kring Orust och Tjörn där det finns flera naturskyddsområden, säger Lena Gipperth, professor i miljörätt på juridiska institutionen, säger Lena Gipperth, professor i miljörätt på juridiska institutionen.

Problemet är bara att lagen inte verkar efterlevas.

– Jag blev väldigt förvånad när jag insåg att tillsynsmyndigheterna helt verkar ha bortsett från plastutsläppen. Man fokuserar på andra saker. Det är som om problemet inte finns, säger Lena Gipperth.

Nu riktar man skarp kritik mot att myndigheterna låter utsläppen pågå.

Forskarna menar nu att det är nödvändigt att myndigheterna på allvar tar tag i och börjar kontrollera utsläppen.” Länk som ovan.

Observera, som jämförelse: Det är förbjudet att tömma sin porta potti i havet!

---

 Om plast i miljön

Plast – ett växande gissel

Plast, ett miljöproblem

Duvor & rökning

Framgång

 

blev det för Göteborgskampanjen

Inte så att duvorna slutade röka. De röker ju inte. Och de äter inte fimpar heller. Men kampanjen fick Göteborgs rökare att skärpa sig och färre fimpar kastades på gatan.

”Resultatet av nudgingkampanjen visade att kombinationen av skyltar med duvor och de orangea askkopparna fungerade 70 procent bättre än bara svarta askkoppar.” Läs här vad nudging betyder och vad Göteborgs stad skriver om kampanjen.

Det är ju konstigt att askkopparna inte för länge sedan målats i signalfärg så man ser var de finns på långt håll. De flesta vill nog helst ändå fimpa i askkopp än att skräpa ned.

Fimparna ”utgör 72 procent av allt skräp, är svåra att städa upp och innehåller plast och miljögifter. Fimparna riskerar bland annat att föras ut i havet med dagvattnet, där de ofta misstas för mat av fiskar och fåglar.”, skriver Vårt Göteborg bland annat.

Om duvor

Duvor är faktiskt imponerande intelligenta. Det erfor jag en gång för ett antal år sedan när jag hittade en skadad duva. Självklart försökte den undkomma mig när jag fångade in den.

Men redan nästa dag hade hon (observera genusbestämningen! *) fattat att jag inte ville henne annat än gott! Då satt hon gärna på min axel och uppskattade att jag kliade henne ovan näbben och i nacken. Och när jag förbjöd henne att flyga i min lägenhet efter att hon hade blivit i det närmaste återställd, så fattade hon det också!

Efter två veckor släppte jag ut henne, men hon ville helst inte ge sig av.

* Jo, jag blev nästan kär i henne, så det måste ju ha varit en tjej 😉 .

---

 Om mikroplast

10 sätt att slåss mot plasten i haven

Haven är fulla av mikroplast – detta kan du göra

Mikroplast: Det dolda hotet i havet | Forskning & Framsteg

Bilder på mikroplaster i havet

 

Men då fanns det pengar!

Många gånger

 

har jag skrivit om de usla pensionerna

Jag har också skrivit om andra orättvisor i kölvattnet på sparandet på välfärd och på de sämst ställda. Sverige har ju gått från att vara ett land som har byggt ut välfärd och åtaganden för att minska de ekonomiska klyftorna i landet till att börja backa tillbaka till tiden före andra världskriget. Ska den trenden hålla i sig är vi snart tillbaka till som det såg ut för hundra år sedan.

När jag växte upp blev det bara bättre och bättre. Nu blir det bara sämre och sämre!

Men det finns ju pengar!

Jo, man tyckte ju det när Hjörne fick 300 mille av våra skattepengar!

Han ville ju inte rädda sitt eget imperium med egna pengar, gud bevars. Men tänk om en vanlig strandsatt vase ginge till staten och bad om pengar för att slippa Kronofogden …

!!! ja om !!!

Jag saxar ur GT:

”Skattebetalarna räddade … Peter Hjörne med 300 miljoner kronor när hans mediekoncern Stampen … höll på att gå i konkurs. Men Hjörne fortsatte att leva lyxliv och tog 2016 ut en inkomst på 10,5 miljoner kronor.

– Jag är inte intresserad av att lämna en intervju, säger Peter Hjörne när GT/Expressen ringer på porten till hans 40-miljonersvilla.”

”Enligt Stampens årsredovisningar fick Stampenkoncernens högsta chefer sammanlagt 470 miljoner kronor i ersättningar bara under åren 2010–2014. Och Peter Hjörne ensam tog under några år löner och aktieutdelningar på 120 miljoner kronor.”

”Savén …privata bolag på Brittiska Jungfruöarna. Nyligen upptaxerade Skatteverket Savén med 1,8 miljarder kronor. … äger …5,4 procent i Stampen.”

”Rolf Lundström, 81, är god för 1,3 miljarder … 4,9 procent i Stampen.”

”Dan Sten Olsson, 70, … god för 45 miljarder kronor … äger han 12,4 procent i Stampen.”

”… aktieägarna i Stampen är också medlemmar i den mycket exklusiva herrklubben The Royal Bachelors’ Club. … i skeppsredaränkan Anna Stina Broströms tidigare villa på 1 200 kvadratmeter i Lorensbergs villastad …

Även Peter Hjörne är medlem i klubben liksom kungen och toppskiktet av näringslivet i Västsverige.”

Inte det enda exemplet

Tvärt om. Skattepengar går till de besuttna istället för de mest behövande. Men just detta fall sticker alldeles extra i ögonen. Här har skattepengar gått till folk som hade kunnat hosta upp pengarna ur egen ficka utan att ens märka utgiften!

Och det är så samhället har utvecklats allt mer under de sista decennierna. Jag behöver ju inte gå längre än till mig själv. Då, för några år sedan fick jag en rejäl dusör av staten i form av ROT-avdrag. Jag kunde inte ens påverka det. Det gick inte att tacka nej. När räkningen kom på min renovering var avdraget redan gjort! Det är ett ju avdrag som bara de kan utnyttja som äger sin bostad. Och det gör ju inte fattigare folk.

Jag tänkte som så

Eftersom jag bryr mig om de som har det sämre så har jag ju läst om folk med nedsatt funktion och behöver hjälp av kommunen. De utreds på det mest kränkande sätt och ifrågasätts om hjälpbehovet: ”Hur ofta går du på toaletten? Kan du torka dig där bak? Hur mycket hjälp behöver du med det?” Det är verkligheten för dem som inte klarar sig själva! Men jag fick mina tusenlappar i ROT-avdrag utan att ens be om det! Inget ifrågasattes!

Det sticker i ögonen

Visst gör det, när miljonärer och miljardärer inte behöver pröjsa för att rädda sitt eget ägande, men fattigt folk får vända ut och in på hela sitt intimaste liv och ändå får avslag!

”Jag är inte intresserad av att lämna en intervju, säger Peter Hjörne”. 

Men är han inte skyldig skattebetalarna det när hemlöshet och fattigdom breder ut sig samtidigt som han har fått 300 miljoner som han egentligen inte behövde?

Jo, det har de råd med:

”På vinlistan erbjuds bland annat det mousserande vinet Cristal, Louis Roederer -00 för 2 900 kronor per flaska och till desserten serveras vid önskemål Setùbal, Colheita, Fonseca -34 för 19 900 flaskan.”

Läs hela reportaget, länk som ovan.

Och det blir ju i slutänden på skattebetalarnas bekostnad, om man lägger ihop ett och ett och ser till sammanhang och helheten!

 

Lever i en annan verklighet

Med spänning

 

ser jag fram mot Trumps nästa steg

I en ny regeringsrapport skriver man att forskarna inte har kunnat dra någon annan slutsats än att människan är den största och mest avgörande orsaken till klimatförändringen de senaste hundra åren. Något som ju Donald Trump inte vill tro ett skvatt på. Man kan ju ibland undra vilken planet han bor på.

”President Donald Trump och hans ministrar har vid flera tillfällen varit öppet kritiska mot liknande forskning.

På Twitter har Trump kallat global uppvärmning för en kinesisk bluff för att snedvrida konkurrensen för amerikansk industri.” Läs mer på AFTONBLADET

Trump är av samma skrot och korn som tobaksindustrin och deras köpta forskare som länge, och mot all seriös forskning, förnekade rökningens skadeverkningar och orsaken bakom de flesta fallen av lungcancer. Och jag tror att Trump vet att han har fel, men han tjänar vissa kapitalstarka intressen, precis som nyss nämnda samvetslösa köpta forskare.

Så vad ska han göra nu?

Ska rapporten censureras och de som står bakom den avskedas? Den som lever får se.

Vårt värsta hot

Det är inte

 

global uppvärmning eller kärnvapenkrig

Det tycks vara långt värre. Och att det var ett visst problem, det visste jag, men inte hur allvarligt det var. Det handlar om våra bin som dör. Men inte bara de. Nu visar det sig att insekter över lag dör.

”Enligt studien som chockar forskarna har tre fjärdedelar av de flygande insekterna försvunnit under 25 år.” / AFTONBLADET

Alla vet ju att bin och humlor är flitiga pollinatörer, men det finns nästan hur många andra sorters insekter som gör samma jobb. Och de gör det på olika sätt och under olika förhållanden. Till exempel är humlor först ut på våren, på morgonen. De jobbar när bina tycker det är för kallt. De är ju ludna och flygandets muskelarbete alstrar värme.

Vissa blommor kan bara pollineras av specialiserade insekter. Därför behövs de flesta pollinerande insekter. Och många behövs för att fåglar ska få mat.

Utan insekter blir livet fattigare

(Bild från min fotoblogg)

Viss fågelsång blir ett minne blott. Men för mänskligheten är det inte det värsta. Värre är att mycket av den mat vi äter får vi från blommande växter. Annan mat kommer från djur som lever på blommande växter. Utan pollinerande insekter kommer mänskligheten att gå mot en sällan skådad katastrof!

”Förlorar vi insekterna så kommer allt att kollapsa, säger en av forskarna bakom studien.”, skriver AFTONBLADET och tillägger: ”Orsaken till de extrema siffrorna som nu presenteras är ännu oklart. Att antalet orörda naturområden minskar, bekämpningsmedel används och att vårt klimat förändras uppges dock vara möjliga förklaringar till resultaten.”

Jordbruket har utvecklats till gigantiska monokulturer. Stora fält med en enda gröda, oftast olika sädesslag som vindpollinerar sig. För pollinerande insekter är det knappast något smörgåsbord. Var ska de äta?

Den stora frågan är hur vi ska vända den trend som redovisas i nämnda artikel: ”Den totala vikten på insekterna i varje insamling har minskat markant – årsgenomsnittet har fallit över 76 procent på en 27-årsperiod och under sommaren, insekternas toppsäsong, har minskningen legat på 82 procent.”

Skvitt har inget svar

En växande befolkning behöver allt mera mat. Risken är att vi inte kan producera lika mycket mat i framtiden som vi gör i dag. Det är en ekvation som inte går ihop. Och hur vi löser den kan jag inte säga, vem kan?

---

 i samma ämne

Natursidan: ”Insekter har minskat med över 75% på 27 år – en ekologisk världskatastrof. 

Insekter utgör två tredjedelar av allt liv på jorden, men det har skett någon sorts skrämmande minskning. Vi verkar göra stora delar av landskapet obeboeligt för nästan alla former av liv och är på väg mot en ekologisk världskatastrof. Om vi förlorar insekterna kommer allt kollapsa.

Ännu mer oroväckande är att alla insamlingar skett i skyddade områden. Hur illa är det då i områden som inte är skyddade?

Det moderna jordbrukets utbredning är dock en trolig förklaring som forskarna tar upp. Det rymmer mindre föda åt insekterna och innehåller dessutom mer kemiska bekämpningsmedel.

… under sommaren, när insekterna är som flest, var minskningen ännu större – 82 procent.”

Går du in på Natursidan (länk som ovan) kan du klicka på några länkar länkar till andra artiklar.

Fantasi?

Eller

 

verklighet i en snar framtid?

Om man ska tro multimiljardären Elon Musk så kan en jätteraket skicka människor till Mars om sju år. ”Den nya raketen kan ta upp till 200 människor på varje resa mellan Mars och jorden, och dessutom kan den användas till otroligt snabba kommersiella resor på jorden.” Läs mer på Illustrerad vetenskap.

Videon visar hur det ska gå till.

Personligen är jag väldigt fascinerad av både astronomi och rymdfart, bland mycket annat och jag hoppas få uppleva att Elon Musks drömmar går i uppfyllelse. Men om sju år? Nej, det tror jag är lite väl optimistiskt.

En del menar att vi måste kolonisera Mars eftersom vi snart har förstört vår egen planet. Då måste vi ha någonstans att ta vår tillflykt till. Men ett sådant resonemang, tänkt att ge framtidshopp, är ett helt förödande sätt att stoppa huvudet i sanden. Det är ju lättare att rädda jorden än att terraforma Mars. Och bara en klick skulle kunna utvandra. Vad ska det bli av alla andra som måste stanna på en jord vars miljö har förstörts?

Gammal kunskap

Men

 

den har ännu inte nått fram till Donald Trump

Eller så tar han andra hänsyn. Ja, alltså om han verkligen vet att vi människor skapar en klimatförändring, då skiter han tydligen i att hans barn och barnbarn får leva med konsekvenserna av våra utsläpp. Då sätter han kapitalets vinstintressen före hans egen avkomma. Hur humant är det?

Miljörörelsen i chock

”Jordens atmosfär håller kvar värmen. Det har forskare vetat i 200 år. … Växthuseffekten upptäcktes redan 1824 av den franske vetenskapsmannen Jean-Baptiste Joseph Fourier, som insåg att atmosfären håller kvar energin från solen. … 

År 1864 visade den irländske fysikern John Tyndall att växthuseffekten framför allt beror på vattenånga och koldioxid.

Nästa steg mot nutidens klimatvetenskap togs 1896, då den svenske kemisten Svante Arrhenius bestämde vattenångas och koldioxids förmåga att ta upp och avge infraröd värmestrålning.

Han beräknade också hur mycket temperaturen på jorden ändras vid olika koncentrationer av koldioxid och blev 1904 först av alla att varna för klimatförändringar som skapats av människan.” / Illustrerad vetenskap

Vet Trump detta? Jag betvivlar. Men jag är också alldeles säker på att han totalt struntar i dessa fakta ifall han han känner till dem. Det enda han har för ögonen är kapitalisternas vinster. Och då kommer jag osökt att tänka på en politisk anekdot som lyder som följer: ”Om det blev en revolution och man ville halshugga alla kapitalister så lär det alltid finnas en kapitalist som är villig att sälja yxorna!”

---

 

 om klimat och miljö i USA-politik

Trump lämnar Paris-avtalet, men allt fler städer och delstater ställer upp

16 försämringar för miljön som Trump genomfört

USA:s chef för miljömyndigheten har genomfört rekordmånga försämringar för miljölagar

USA:s nya miljöpolitik: Nationalparker ska säljas ut och personal förses med munkavle

Plast – ett växande gissel

Plast

har man hittat i dricksvatten överallt i världen

”83 procent av världens dricksvatten är förorenat av mikroplast. Det visar en ny studie. Forskare ska nu undersöka vilka effekter det kan ha på vår hälsa.”

Läs mer på Illustrerad vetenskap

Mer läsning:

Plast, ett miljöproblem

Plastgeologi

Hedens konstgräs förstört

Två problem – en lösning

 

 

Hedens konstgräs förstört

Vem ska betala,

 

det håller man på att utreda

”Ridsport-EM förstörde underlaget på Heden. Nu stängs fyra av fem konstgräsplaner av under resten av året.

– Jag utgår ifrån att detta läggs på Got Event och inte på förvaltningen, säger kommunalrådet David Lega (KD) som är vice ordförande i Idrotts- och föreningsnämnden.” Klicka här för att läsa hela artikeln.

Det är illa ifall kostnaden faller på oss skattebetalare. Men det finns en bra mycket värre sak som faktiskt gäller allt konstgräs. Det säger man inte ett ord om!

När konstgräset används utsätts det för slitage, vilket betyder att det mals ned till mikro- och nanoplaster och tas sen upp av olika organismer, både på land och i vatten. Förr eller senare förs det ut i haven oavsett hur långt borta dessa ligger från konstgräsmattan.

På Wikipedia kan jag läsa att ”… den första generationens konstgräs och lanserades 1965.  Materialet är polypropylen … tillåter Uefa tävlingsmatcher på konstgräsplaner … golfklubbar och Pay and play-banor i Sverige satsar idag på … spelas landhockey på alla högre nivåer på konstgräs … Konstgräs för offentlig miljö …”

Konstgräs används såldes i en allt ökande omfattning trots de allvarliga skador de orsakar miljön och i slutänden drabbar människan genom att de förs vidare i näringskedjan och kommer in i vår mat.

Hur kan detta få fortsätta? Och hur illa rimmar det inte med att då försöka begränsa vår användning av plastkassar från butikerna? De flesta kassarna slutar ju som sopkassar och bränns som skräp.

Forskning & Framsteg: Mikroplast: Det dolda hotet i havet

Plast i haven drar till sig gifter genom en ytkemisk process. Dessa gifter drabbar djuren och följer med ned i våra magar när vi till exempel äter fisk. Smaklig måltid!

Nanoplaster påverkar allt vattenlevande liv

Vetenskap & hälsa: Nanopartiklar av plast stör fiskars beteende

Lunds universitet: Nanoplaster påverkar vattenlevande djur

Konstgräs i ökande omfattning är alltså helt OK, men en ny lag ska minska antalet plastkassar!

---

Och …

”Först skulle ridsport-EM gå runt. Sedan skulle evenemanget gå 17 miljoner back. Sedan 30.  Nu lyder den senaste prognosen på hela 50 miljoner i underskott för de nyligen avslutade ryttartävlingarna i Göteborg.

Hemlighetsmakeriet bakom kommunens dåliga affärer runt ridsport-EM har varit stort. 

Trots en hemligstämplad budget … ett mångmiljonunderskott. … biljettförsäljningen gick sämre än beräknat och att kostnaderna för att återställa parker och andra idrottsplatser väntas bli hög. … Återställningskostnader finns också för bland annat Valhalla IP och Slottsskogen.

Nu har politiker och tjänstemän informerats om … 50 miljoner kronor. … Notan väntas landa på skattebetalarnas konto” Läs mer.

Märklig reaktion

Regeringen har i budgetpropositionen för 2016 förklarat att ytterligare
steg i avskaffandet av reklamskatten

Flygskatt, nej tack

sa främst de borgerliga partierna

En ganska fjuttig extra skatteutgift sett på hushållens årsbudget. Avsikten med den här skatten är att minska flygresandet för klimatets skull, men lär ha marginell effekt. Ändå är det ett steg i rätt riktning.

Fast så värst mycket klirr i statens kassa lär det inte heller bli, men vissa knorrar. Givetvis är det de besuttnas politiska företrädare som är emot. Rika vill ju inte betala, som vanligt, och de gick hårt ut med att kräva misstroendevotum.

”Enligt det ursprungliga förslaget skulle flyget få en avgift på 80 kronor för resor inom Europa, 280 kronor för resor inom 600 mil samt 430 kronor för riktiga långresor. Men det blev alltså för mycket. …  Alliansen gick i taket och hotade … Tomas Eneroth med misstroendevotum. … i helgen backade Magdalena Andersson och sänkte flygskatten till 60, 250 och 400 kronor. Hotet om misstroendeomröstning var avvärjt …” / Eva Franchell

Vad som borde vara avsevärt mera upprörande är ju moms-skatten. Den drabbar hårdast de som har låga inkomster eftersom hela inkomsten går till momsbelagda inköp av mat och kläder, samt andra nödvändigheter. Den rike, däremot, kan använda sina inkomster som blir över efter att det dagliga behovet är tillgodosett, till investeringar i all sköns värdepapper. Och resor till världens alla hörn, med flyg till exempel.

Det är alltså mycket viktigare och mycket mer rättvist att göra uppror mot momsen än mot flygskatten. Men våra politiker från S och hela vägen högerut är helt överens om att vanligt folk ska ta den största skattebördan.

---

 om skattepolitik

Regeringen har i budgetpropositionen för 2016 förklarat att ytterligare
steg i avskaffandet av reklamskatten

Väder vs klimat och D. Trump

Väder

 

det är ju det som gäller dag för dag

Det vet ju alla. Och klimat är det som gäller årtionde för årtionde, århundrade för århundrade och årtusende för årtusende och är inte en dagslända.

Vädret växlar hela tiden och numera ser vi en trend under mycket lång tid där klimatet blir varmare. Det sammanfaller med att koldioxidhalten har ökat och vi vet att koldioxid är en växthusgas.

Vi vet också att människan har spytt ut koldioxid i ofantliga mängder allt sedan industrialiseringen inleddes. Därmed kan slutsatsen dras att det är mänsklig påverkan som har skapat den globala uppvärmningen. Den slutsatsen drar sannolikt även Donald Trump, men han förnekar det och det är han tämligen ensam om.

”Den smältande isen på polerna är en av de mest tydliga bilderna av den globala uppvärmningen. Men nu har forskare upptäckt att dolda vulkaner ligger och lurar under isens yta och kanske gör att isen smälter ännu snabbare.

Om en vulkan under isen får ett utbrott kan det destabilisera isen på västra Antarktis ytterligare, få isen att smälta snabbare och på så sätt påskynda den stigande vattennivån som är ett globalt problem.

Teorierna går ut på att när isen ovanpå vulkanerna tunnas ut och trycket på vulkanerna därigenom blir mindre kommer aktiviteten hos vulkanerna att öka och mer is smälta, vilket i värsta fall kan vara inledningen på en ond cirkel. ” / Illustrerad vetenskap

”I går rapporterade The Guardian att Trumpadministrationen gått ut med ett meddelande till jordbruksdepartementet att ordet ‘klimatförändringen’ ska ersättas med ‘extremt väder’ …” / EXPRESSEN

Vi kan alltså summera att Trump menar att vulkanutbrott är ett väderfenomen! Låt vara att det är lite extremt sådant, men ändå! 😉

Är han dum i huvudet? Tja, vad vet jag. Men varför väljer han denna ståndpunkt. Kan det vara för att det gagnar den amerikanska kapitalismen? Visst är det väl så! Men han kanske borde tänka en aning på sina barnbarn och deras barn och barnbarn! Men icke! Penningen går före allt annat i hans politik!

Bonuslänk

Den flygande knölvalen

Helt sanslöst

 

och spänstigt, må man säga

”Knölvalen här ovan är en av de första som filmats när den hoppar så högt upp att hela valen är ovanför vattenytan. En imponerande bedrift av ett djur som kan väga över 30 ton. Hoppen filmades nyligen utanför Sydafrika.”

Det här läste jag på Natursidan.se. Där kan du läsa några rader om vad forskarna tror att hoppen är ”bra” för och även se videon.

Det finns mer att läsa på denna förnämliga site. Här ett litet axplock:

Plastområde fem gånger större än Sverige upptäckt i Stilla Havet

Polska mödrar protesterar mot avverkning, ammar barn på hyggen

2017 ser ut att bli varmaste året någonsin utan El Nino

Naturfotograf: Teo Carselind 

Klickar du på den sista länken så ser du fantastiska bilder. Och nu vet du varför du ska lägga http://www.natursidan.se till dina favoriter i webbläsaren.