PRO och storsvindlarna


PRO påverkar

 

och gör skillnad säger man och slår sig för bröstet

”Med ca 400 000 medlemmar är PRO:s röst stark i samhället. I vårt arbete påverkar vi politiker och andra samhällsaktörer. Vi har ledamöter i kommunernas och landstingens pensionärsråd. Och runt om i landet kämpar tusentals PRO:are för en bättre situation för pensionärer.” Citat från PRO:s hemsida.

Det där får man ta med en nypa salt. Och särskilt när man ser på hur de för ut budskapet i medlemstidningen.

Pensionärssex.jpg

Hur kampen för högre pensioner förs får man leta förgäves efter i medelmstidningen. Men någon gång kan en liten rad smyga sig in om att skatten ska vara lika för pensionärer och arbetande. Tänk så radikalt! Det skulle minsann ge tjugolappar för en fattigpensionär!

PRO och svindlarna.jpg

Hela texten om Orättvis skatt – Nej tack! kan du läsa om du klickar på länken. I den stora delbilden visas hela texten.

Samma skatt, jo tack, men längre än så vågar PRO inte driva frågan om anständiga pensioner. Och inte ens de privata krämarna som skor sig på pensionärerna i vårt katastrofala pensionssystem vågar sig PRO på att lyfta fram i rampljuset. Kapitalister är heliga kor för PRO, så man får söka annan lektyr för att läsa om sådant, t. ex. Jan Guillou:

”Fram till för 17 år sedan ­hade vi den enkla ordningen att ­staten ­förvaltade medborgarnas pensionskapital. Det gick bra.

Men systemet gav inte liberaler och somliga liberala socialdemokrater någon ro. De ansåg att pensionsförvaltning … borde privatiseras. På så vis skulle vinsten hamna i privata fickor i stället … vilket ur liberal synpunkt alltid är att föredra. Medborgarna skulle dessutom få ökad så kallad valfrihet. I det här ­fallet bestod valfriheten i att vi alla skulle tränas upp till aktiespekulanter.”

Det var med det där sista, valfrihet och att vi vanliga arbetare äntligen skulle bli förmögna kapitalister, som de ville sälja in sitt förrädiska budskap till oss.

Sälj-metoder.jpg

Det där var något som jag aldrig gick på. Inte blir man rik på sånt. Känner du kanske någon som blev det? Jasså inte! Nej, inte jag heller, faktiskt!

Och hur skulle det gå med pensionen ifall det blev en börskrasch? Det var det inte svårt att räkna ut, för det klarade ju till och med jag och pensionärerna fick ju känna på det redan under finanskrisen 2007 – 2008. Tänk om den hade utvecklat sig som börskraschen 1929!

Pensionspropaganda o verklighet.jpg

Man försökte också slå i oss att pensionssystemet både skulle bli bättre och billigare, men alla vet väl ändå att man får vad man betalar för.

Nåja, det tycks som att de flesta ändå gick på dessa enkla lögner, annars hade det väl inte gått igenom. Eller ja alltså, eller annars är ju alternativet att det drevs igenom mot folkets vilja, vilket ju är detsamma som diktatur.

Det enda partiet som var emot ”reformen” var Vänsterpartiet, men vad det partiet säger vill ju folk inte tro på.

Jan Guillou skriver vidare om införandet av det nya pensionssystemet: ”Den ideologiska striden blev kort. På den tiden var sossarna sådana där moderna sossar som föredrog privatisering i stället för social­demokrati. Men kompromiss blev det förstås. Till en början skulle ­bara en liten del av pensionskapi­talet avsättas till valfri spekulation. Nåja liten, det handlar om hundratals miljarder.”

Och vissa vet att lägga vantarna på dessa miljarder som egentligen skulle gå till pensionärerna om det inte var så att vi lever i kapitalisternas förlovade land där snatteri är förbjudet men miljarsvindel är legalt så länge det är en affärsidé.

Pensionsmjölkarna.jpg

(Gå till småspararguiden!)

Och trots att denna svindel ökar i omfång så är det inget som går att läsa om i PRO pensionären. Istället tonar tidningen mera fram som en konkurrent till Svensk damtidning. Det hade ju varit tacknämligt ifall PRO använde sin tidning för att skapa opinion och syssla med undersökande journalistik i pensionärernas intresse.

PRO - GUL.jpg

(Gul fackförening, förklaring)

Av PRO och dess organ finns inget att förvänta sig. Tur att andra kan rota fram fakta om hur våra pensionspengar försnillas när varken så kallade intresseorganisationer, Pensionsmyndigheten, polisen eller våra politiker tar tag i saken. Det krävdes ett reportage av Kalla Fakta för att Pensionsmyndigheten skulle stänga ned skurkfonderna, men det lär komma nya. Myndighetens granskning är allt annat än trygg, om den ens existarar. Men värst är att pensionssystemet är så utformat att det inbjuder skurkarna. Därför måste det ändras i grunden. Varför inte återinföra det gamla ATP-systemet?

Mer+pil.jpg

I förra inlägget, Tände eld på sig – varför, lade jag upp en massa länkar till tidigare inlägg om pension.

Tände eld på sig – varför


Ledtrådarna är få

 

och därmed öppet för att spekulera

Det är en väldigt drastisk åtgärd. Det gör man inte hur som helst. Man gör det knappast för att man lider av livslust. Det finns lättare sätt att ta livet av sig. Och även om så vore att det var hans högsta önskan så står det ju helt klart att han ville ha uppmärksamhet, annars hade kunnat bränna sig döds i största avskildhet och han hade inte visat upp plakat.

Jag tror inte ens han ville dö. Han ville väcka uppmärksamhet. Han ville protestera. Och på Sergels torg hoppades han säkert att någon kom honom till undsättning så handlingen inte skulle kosta honom livet, en konsekvens han dock säkert tyckte kunna vara ett pris värt att betala om så trots allt skulle ske. Kan vi vara överens om det?

Det är en desperat handling och därmed kan konstateras att det är en desperat människa som begått denna handling. Han känner sig helt enkelt totalt maktlös. Även det kanske vi kan vara överens om.

Jag har bara två ledtrådar och de kommer från AFTONBLADET: ”På en skylt hade han skrivit ‘Jag är 100 procent frisk’. Han skrek ‘Jag har levt i Sverige i 30 år. Varför ska jag bli straffad nu’, säger ett vittne.”

Mannen tycks vara väl medveten om att det förekommer att personer som begår sådana här drastsiska handlingar mot sig själva ibland lider av svår psykisk sjukdom. För honom tycks det vara viktigt att för omvärlden poängtera att han inte lider av psykisk sjukdom. Iställen är det en medveten och övervägd handling. Därför har han sitt plakat där det står att han är ”100 procent frisk”. Något om vilket skäl han hade tycks inte ha stått på skylten enligt de media som jag kollat (DN, GP, Stockholm Direkt plus några till. Och det är ju en klar miss i hans protest.

För en protest är det. Enligt vittnen skrek han ju ut en fråga: ”Varför ska jag bli straffad nu?” Vadå straffad? Brottslingar bär sig inte åt på detta viset, så det kan uteslutas. Möjligen har han blivit oskyldigt dömd, men det betvivlar jag på som jag tycker goda grunder. ”Jag har levt i Sverige i 30 år.”  Det hade varit irrelevant att poängtera om det hade gällt ett felaktig domstolsbeslut.

Men han känner sig lika maktlös som om det hade varit fråga om en dom i domstolen. Och det är knappast någon enskild person eller en kriminell liga som straffar honom. Då hade han säkert gått till polisen. Alltså måste det vara en myndighet som han känner sig straffad av och maktlös emot.

Jo, jag spekulerar, men nu kanske alla bitar kommer på plats

Han har bott trettio år i Sverige. Med det menar han säkert att han under alla dessa år har gjort rätt för sig, men ändå straffas han.

Att han poängterar hur länge han har bott i Sverige betyder att han inte är född här. Alltså är han invadrare. Kanske var han trettiofem år när han kom hit. Han kunde inte språket. Han fick ett lågkvalificerat jobb med låg lön, gissningsvis. Och nu är han sextiofem år och har gått i pension, vilket innebär att han inte har mycket att leva på. Han får ut hälften av vad han tjänade (kanske som diskare eller städare) och det räcker inte till. Fattigpensionärer, det vet vi, finns det gott om och de lever under EU:s fattigomsgräns.

Jag spekulerar, men vad menade han annars med ”Jag har levt i Sverige i 30 år. Varför ska jag bli straffad nu” ? Det vore väl något för till exempel journalisterna på PRO pensionären att gräva i, för tänk om det är så att jag har rätt!

”Istället för att fokusera på de kraftigt försämrade pensionerna som blev resutatet av avskaffandet av ATP-systemet så ägnar sig tidningen PRO-pensionären åt allt annat isället. Visserligen skulle det bli lite väl tradigt om tidningen enbart ältade den allra viktigaste frågan, pensionärenas skamöst usla ekonomi, så att ta upp hälsa är …” Ur inlägg av Skvitt.

Tände eld på sig - varför -hypotes - pension.jpg

Han såg ingen annan utväg.

Att slåss mot myndigheter är som att slåss mot väderkvarnar. Och har man olika val väljer man det bästa valet. Ingen gör annorlunda. Och därför, oavsett av vilket skäl han tände eld på sig, så var det det bästa val han kunde göra av de valmöjligheter han kunde se. Så kanske var det detta straff han hade fått av det svenska pensionssystemet som inte kan trygga var och ens välfärd i vårt så rika land.


16 minuter youtubefilm från händelsen på Sergels torg.

Jag kan lugna känsliga personer att man bara ser själva räddeningsinsatsen. Enda skälet som jag här vill lyfta fram att se filmen är att man får en viss uppfattning av mannen det korta ögonblick han står upp och vaktpersonalen har fått av honom kläderna på överkroppen. Det är några sekunder in i videon.

Tände eld på sig - Sergels torg.jpg


Mer+pil.jpg om pensionärer 

Pensionssystemet-en-vinstmaskin (Inte för pensionären)

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner (Tiger totalt det gör däremot PRO)

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Pensionssystemet

Allt fler fattiga

SvD vs PRO pensionären

 

 

 

 

 

Tre bilder


Läsa

 

får ni göra via länkarna längst ned

Inget åtal mot dignitärer.jpg

Inget åtal mot dignitärer 3.jpg

Inget åtal mot dignitärer 2.jpg

http://www.tv4play.se/program/kalla-fakta?video_id=3751992

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lxjPe/gammal-hederlig-journalistik-regerar

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/A1wkz/alla-misstankta-frislappta–misstankarna-kvarstar

Det enda jag har att tillägga är påpekandet att det ju inte handlade om en sketen invandrare från Rinkeby som hade råkat snatta en kola. Sådana ska ju klämmas åt!

Bra EU!


1948

 

då skrev George Orwell sin berömda framtidsdystrofi

Ja, ni vet, romanen ”1984”.

Det är nog inte många bland dagens ungdom som har läst boken, men på min ungdomstid var den näst intill ett måste att läsa. Men dagens ungdom, kanske jag belackar dem orättvist, föredrar att dela på facebook vad de dagligen sysslar med och läser vad deras kompisar gör, gillar, hur de klär sig och vilka filmer de har sett, vilket ju för det mesta är ren skit producerad av Hollywoods propagandamaskineri. Det främjar ju knappast att lyfta blicken ovan navelen. Och särskilt intressant är det inte heller för staten att övervaka. Men den tekniska möjligheten finns och det vill staten utnyttja. Vårt privatliv kan synas under lupp på ett sätt som aldrig George Orwell hade kunnat föreställa sig.

Jag, som ju inte vill att vi ska vara med i EU, måste ändå ge EU en eloge nu när EU satte ned foten och sa ifrån till Sverige och påpekade att datalagring inte får kränka våra mänskliga rättigheter.

Datalagring stoppat.jpg

”Att kunna kartlägga våra privatliv genom att följa de digitala fotspår vi lämnar är ett brott mot våra mänskliga rättigheter, ansåg [EU-]domstolen.

I Sverige hade denna lag, tänkt som ett verktyg … att kräva ut uppgifter så fort det fanns misstankar om brott …

Dåvarande justitieminister Beatrice Ask tillsatte en utredning som raskt kom fram till att EU-domstolens utslag inte behövde följas bokstavligt.

Datalagringen är inte det enda exemplet på hur lagstiftaren tänjer på paragrafernas gränser. Hur blir det framöver? Hur blir det med buggning av datorer … en befogenhet som ger staten möjligheter av ett slag vi hittills inte har sett, som regeringen vill införa?

Kommer vi se samma ändamålsglidning om lagstiftningen om hemlig dataavläsning träder i kraft?” Läs kolumnisten Oisín Cantwells text i sin helhet här.

 

Slött av polisen


Inkompetensmyndigheten

 

inte i farten igen!

Ja, ni vet, den där skyddade verksamheten som kallas ”polisen”. Den har ju nu slagit alla tänkbara bottenrekord och det beror inte bara på de senaste årens omorganisation, kritserad av såväl enskilda poliser som av professor emeritus Leif GW Persson. Faktum är att polisens slöhet har växt till sig under många år och när så en ny och felkonstruerad organisation läggs ovanpå blir ju resultatet en ren katastrof. Vi får dagligen detta bekräftat.

Rikspolischefen får bära hundhuvudet för vad andra har utformat. Men han ska administrera enligt förväntningarna. Det är ju helt orättvist. Må sen vara att han från sitt förra uppdrag har en del lik i lasten, men det är en annan sak.

Det man däremot kan lasta Dan Eliasson för i den här situationen är att han inte har satt en blåslampa i baken på slöa poliser, som det finns allt för många av. Lite välvilligt kan ju sägas att han kanske inte hunnit med varken det eller att ta itu med poliser som saknar begåvning och kompetens och sådana finns det också gott om. Men frågan är om han någonsin kommer att rota i det getingboet, eller om han ens får tid innan han avpolliteras.

För en knapp vecka sedan rapporterade AFTONBLADET om en eventuell våldtäkt som skulle ha begåtts av en svarttaxichaufför, men som polisen dröjde ett halvår att utreda, trots bevis i form av en video och  uppgifter om gärningsmannens identitet (parallellfall finns det gott om!).

Ja, men bättre sent en aldrig, kanske någon säger.

Nej, verkligen inte. Minnesbilder är en färskvara och när ”bäst före datum” passerats kan det vara till men för en oskyldigt anklagad, lika väl som för ett utsatt offer. Lägg märke till min formulering, jag tar inte ställning i det här fallet. Hur ska jag kunna det? Jag sitter inte inne med sanningen i den aktuella händelsen.

Polis slö.jpg

Jag känner taxichaufförer

Jag åker mycket taxi och en del känner jag, både legala taxichaufförer och svarttaxichaufförer. Framför allt från de legala chaufförerna har jag hört att det händer att berusade tjejer plötsligt föreslår att chauffören ska komma upp till dem i lägenheten och få ”betalt”, underförstått att att de ska betala med sex. Och jag har hört chaufförer som varit ärliga att säga att de har köpt erbjudandet, men jag har också hört många fler som har sagt att de har blivit förbannade för att de kan ju inte betala räkningar och köpa mat för att de har fått sex och en del av dem har både fru och barn och inget intresse av ett ligg som betalning för en körning.

Och det här tycks hända ganska ofta! Det ska ju vägas in, så klart, när man beaktar det aktuella fallet (”Här var det olika historier om hur det ska ha gått till. Den misstänkte har en version om att hon ska ha gått med på det frivilligt och hon har en annan version. Det är olika versioner och det går inte att bevisa att det har varit på något annat sätt än vad han har berättat,”).

Sanningen inte lätt.jpg

I det aktuella fallet vill jag som sagt inte säga varken bu eller bä. Men jag kritistrerar självklart att utredningen fördröjdes. Det lär ju inte ha förbättrat bevisningen, som ju alla förstår.

Våldäkt är synnerligen allvarliga brott som kan skapa lånvariga trauman för de drabbade. Därför måste alla åtgärder vidtas för att fälla gärningsmännen och då får ingen fördröjning ske! Och kan en oskyldigt utpekad frias så krävs också snabb och professionell utredning av ärendet. Sällan är det lätt, men utmaningar är till för att mötas. Som J F Kennedy sa: ”Vi ska landsätta en man på månen, inte för att det är lätt utan för att det är svårt!” Det kanske Dan Eliasson borde ta som honnörsord!

Läs också tidigare inlägg i detta fall!

 

Här har polisen brustit


Inte ovanligt

snarare tvärt om

Jag har skrivit om det många gånger. Polisen tycks vara en skyddad verkstad för obegåvde indivier. Tyvärr är det så.

Men även åklagarmyndigheten är ett säte för mindre begåvade individer. De mer begåvade blir ju advokater och sysslar helst med att sköta företagens mer eller mindre rättsvidriga affärer, att hitta kryphål i lagen för att undgå skatt, till exempel.

Nu till ett fall av våldtäkt

”Kvinnan var enligt källor inom polisen på väg hem i en svarttaxi när föraren …  övermannade henne och utförde en våldtäkt. Efter helgen anmälde kvinnan händelsen till polisen och hon kunde dessutom presentera bevisning i form av en mobilfilm …

Men trots att polisen enligt reglerna ska koppla in åklagare när det finns en skäligen misstänkt dröjde det sex månader innan polisen tog tag i saken och påbörjade en utredning.

Efter att de första utredningsinsatserna inleddes tog det  …  bara dagar innan mannen greps, anhölls och den 16 november häktades på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt av Attunda tingsrätt.

Men den 8 december släpptes mannen på fri fot. Beslutet togs av vice chefsåklagare Katarina Lenter eftersom den ordinarie förundersökningsledaren åklagare Rebecca Rehnström var upptagen.

När jag gick igenom det material som fanns i utredningen gjorde jag den bedömningen att det i slutändan inte skulle gå att styrka brott, säger Katarina Lenter. … Hon säger att det troligen påverkat utredningen negativt att polisen dröjde med utredningen i ett halvår. … Dessutom försvann möjligheten för polisen att utföra vissa tekniska undersökningar som hade kunnat vara till kvinnans fördel.” Läs mer.

Polisen dröjde våldtäkt.jpg


merpil

Några tidigare fall av polisinkompetens som jag har skrivit om:

1. Något berusad man , men inte svårartat (detta och det som följer är jag vitten till), stoppar polisen utanför krogen för att be dem gå in och kolla identiteten på den han tidigare anmält för flertalet olaga hot utan att veta vad han heter.

Så långt är allt väl. Poliserna gör vad de har tillfrågats om.

Men när de kommer ut vill ju den berusade mannen veta vad de har kommit fram till, alltså vad han heter som har hotat honom. Men nu går allt fel!

Poliserna tycks ha glömt vad de hade för uppgift på krogen några minuter tidigare! Så när mannen frågar efter namnet beordras han att gå iväg annars kommer polisen att gripa honom för fylleri!

”Ja, men …” insisterade mannen! Och så greps han! Vem den identifierade var fick han aldrig veta.

2. Jag såg en person som var på rymmen. Jag ringde polisen. Först tog det kring fem minuter innan jag kom fram och det var ju känsligt att skugga honom. Men jag hade ju honom i blickfånget trots allt under denna tid. Och till slut fick jag tala med receptionisten hos polisen. Jag bad henne se till att en polisbil kom för att gripa mannen. Men så enkelt var det inte. Det tog minst fem minuter innan hon över huvud taget kunde tänka sig att aggera. Hon ville ju ha hans fullständiga namn och personnummer! Innan dess kunde hon inte skicka en polisbil!

Alltså, en ganska självklar fråga: vem går omkring med allas personnummer i huvudet? Idiot! Så mannen försvann och kunde fortsätta var på fri fot på grund av att samtalet med polisen tog sin rundliga tid!

3. En förvirrad man i 70- 80- årsåldern kom ut helt naken cirka klockan 22 från Nordstan och det var säkertflera minusgrader dessutom. Han hade inget alls på sig! Jag frågade honom hur det var fatt. Han kikade mot himlen och frågade ”Vad gör jag här?” 

Klart jag genast fattade att han var dement. Han behövde ju hjälp. Så jag ringde ju polisen. Efter en lång tid fick jag kontakt med myndigheten.Sen kom ju frågan: ”Hur ser han ut?” Just det! Signalement är ju viktigt, men klockan 22:00 sent på hösten mitt i stan är det få nakna män i rörelse, vilket polisen bör veta, så vad var problemte? Jo, i huvudet på han som satt att ta emot telefonsamtalen!

4. På åttitalet kom jag lite berusad att gena genom Nordstan på min väg till bussen för att åka hem på kvällen. En kille frågar om jag vill köpa något av honom och det stod snart klart att han hade olika sorters narkotika att sälja. Amfetaminet kostade till exempel 500:-.

Jag som är helt emot narkotika fick för mig att jag skulle sätta fast killen och jag sa till honom att då måste jag gå till Murveln där en kompis säkert kan låna mig pengar. ”Stanna här så kommer jag,” sa jag. Det lovade han.

Jag gick till Murveln, men fick inte komma in, trots att jag sa att jag bara ville låna telefonen för att ringa till polisen.

”Du kan ju tala med dom som kommer där” sa vakten och pekdae på två poliser som jag inte sett innan.

Det var ju helt OK! Snabbare än om jag hade ringt! Superbra!

Så jag sa vad jag hade tänkt ut, att jag skulle låtsas att göra en affär med narkotikaförsäljaren och då kunde de gripa honom. Smart eller?

Nej, så smart var det inte. Jag visste ju inte på den tiden att poliser inte vill anstränga sig och att de har svåra kognitiva brister. Eller vad det nu kan handla om. Så vad hände? Jo, poliserna sa åt mig att komma tillbaka en annan dag då jag var nykter! Tack som fan! Skuller jag gå till langaren ock be honom vänta till dess?

5. Tyvärr hade jag en svårartad akloholist som arbetskamrat på jobbet. Han drack på jobbet, men hade något knep som gjorde att han inte luktade, men alla såg ju på honom att han mot kvällen var full. Vissa av hans arbetstider slutade klockan 21:15.

Jag hade slutet klockan 16:00 den här dagen och jag visste att han i fylla skulle köra sin gröna Renault hem till Mölndal, en färd på kanska drya två mil. Risken att han kanske skulle köra på en människa fanns ju, så jag ringde polisen och berättade för dem att han skulle köra på en viss väg vid ett ganska exakt klocklslag bara dryga 500 meter ifrån deras station. Det var ju bara att stoppa honom!

Men vad sa polisen?

Jo, ”Vi jobbar inte så!” Jag blev helt svarslös av ren chock att polisen inte gör sitt jobb.

6. En arbetskamrat berättade för mig att han kom gående och utsatttes för rånarhot, men han slank som tur var undan. Strax därpå såg han två poliser och berättade vad han hade utsatts för. Gubbarna fanns bara några hundra meter bort. Men polisera hade inte tid. Istället gick de in på en snabbmatsrestaurang och käkade!

polis-armar-i-kors

7. Om inte jag hade hållit koll så hade han nog våldtagit henne. Jag ringde polisen, så klart. Tyvärr kunde jag inte vänta i växeln hur länge som helst. Efter cirka 20 minuter i deras kö och med info om att jag fortfarande hade köplats 31 med start av plats 73 så gav jag upp.

Nästa dag gick jag in till polisen för att anmäla det som inte gick att anmäla via telefon. Och, jo tack, jag sa som det var. Om en stund skulle jag få tala med en polis, sa hon, och  gick! Där satt jag och väntade i minst en halvtimme, men inget hände!  Så då gick jag! Och mitt vittesmål rann ut i sanden.

merpil

Polisens ”bristande” resurser

Polisen levererar inte

Fler poliser

Polisen läggs ned

POLISEN – en tvivelaktig kår

Behöver vi fler poliser?

Bara polisen tillåts så usla resultat

Polischef anmäld för barnporr – utredning nedlagd

Handikappad man skjuts av polisen

Sveriges polis – världens effektivaste

Otrygghetsfaktor i Malmö: POLISEN!

Ett snack med polisen

Slö polis eller kanske en …

Polisens arbetsbörda

Det gillade inte polischefen

Polisen ett demokratiskt hot

Fascistisk inställning

Lite om polisen

Polis kritiserar kollegorna

Den fascistoida polisen

Anmäl polisen

Polisövergreppen i Malmö

Nu får polisen kvalificerad hjälp

Bäst betyg för polis = C!

Polisen sa ”KÖRFÖRBUD”!

Polisen på kollisionskurs med folket

Polisen och nazismen

Polisen trampar på arbetarna

Finsk polis sex gånger bättre

Den lögnaktiga åklagaren

Nedläggningsmyndigheten

Kommer jag inte …

Provokation mot folket

Åklagare skyddade pedofil – JO-anmäls

Rättsväsendet

Onödiga mord och rättsväsendets insufficiens

Fegsnuten

Byråkratins kvarnar


maler ned de sjuka

 

och så klart politiska beslut som byråkraterna verkställer

Jonna Sima skriver om Ken Lochas senaste långfilm ”Jag, Daniel Blake” som hade biopremiär igår. Filmen handlar om en snickare som blir sjuk, men Försäkringskassan tycker inte han är sjuk nog för att få sjukersättning, medan arbetsgivarna tycker han inte är frisk nog för att arbeta.

Det hela utspelar sig i GB, men det hade lika väl kunnat vara här. Nog fanken är det rent ut sagt fördjävligt att det har blivit såhär. Både GB och Sverige är rika länder och då ska man väl kunna ta hand om folk som blir sjuka på samma sätt som man kunde för ett par decennier sedan. Men nu har allt försämrats så det börjar likna förhållanden som fanns för ett sjuttio – åttio år sedan!Sjukförsäkring.jpg

Sanningen är att produktiviteten i dag är skyhög jämfört med för över ett halvsekel sedan. Ja, till och med mycket högre än för bara några få decennier sedan. Alltså skulle vi kunna få samma sociala trygghet, sjukvård och välfärd som för 20 – 30 år sedan och därtill kortare arbetsdag, högre lön och pension och längre semester och sänkt pensionsålder. Det har vi råd med om pengarna fördelades rättvisare än i dag. Men, se så väl är det inte. Pengarna försvinner till de mest välbeställda. Dagens industri har listan över våra miljardärer, se här.

Fler miljardärer.jpg

Jonna Sima avsultar sin ledarartikel med dessa rader:

”Byråkratins kvarnar maler långsamt ned en stolt yrkesman som alltid gjort rätt för sig och aldrig begärt några allmosor.
När film är som bäst lyckas den ge gestalterna kött och blod – liv till varje pris! Daniel Blake kunde ha varit jag, sitter man och tänker.

I Storbritannien har man startat hashtaggen #WeAreAllDanielBlake för att uppmärksamma alla vanliga människor som hamnat i liknande hopplösa situationer. Labour-ledaren Jeremy Corbyn har hyllat filmen och uppmanat den konservativa premiärministern Theresa May att se den.
Det borde även svenska politiker göra – och många andra som tror att vårt välfärdssystem behandlar alla väl.
‘Jag, Daniel Blake’ är en iskall påminnelse om hur man helst ska vara frisk för att orka vara sjuk.”

Hon skriver också: ”I veckan inledde vi på Aftonbladets ledarsida serien ‘Samma tuffa Sverige’ efter rapporter om att sjuka inte får ut sina pengar i tid på grund av Försäkringskassans hårdare krav på sjukintygen. Läkare tvingas numera lägga allt mer tid på att skriva nya sjukintyg och sjuka måste ligga i hårda förhandlingar med Försäkringskassan för att få sina berättigade pengar.”

Sparkarned för trapp.jpg

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/har-sparkar-han-ned-kvinnan-for-trappan


Läs också:

http://www.aftonbladet.se/ledare/a/J8MlR/regeringen-valjer-att-jaga-de-sjuka

http://omni.se/ledare-forandringarna-kan-paverka-tilliten-i-samhallet/a/4wv9R

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16184828.ab

http://www.aftonbladet.se/debatt/article23748459.ab

http://www.mynewsdesk.com/se/aiai-kaustik-ab/news/nya-forskarrapport-om-konsekvenser-av-indragen-assistansersaettning-173670