Bra EU!


1948

 

då skrev George Orwell sin berömda framtidsdystrofi

Ja, ni vet, romanen ”1984”.

Det är nog inte många bland dagens ungdom som har läst boken, men på min ungdomstid var den näst intill ett måste att läsa. Men dagens ungdom, kanske jag belackar dem orättvist, föredrar att dela på facebook vad de dagligen sysslar med och läser vad deras kompisar gör, gillar, hur de klär sig och vilka filmer de har sett, vilket ju för det mesta är ren skit producerad av Hollywoods propagandamaskineri. Det främjar ju knappast att lyfta blicken ovan navelen. Och särskilt intressant är det inte heller för staten att övervaka. Men den tekniska möjligheten finns och det vill staten utnyttja. Vårt privatliv kan synas under lupp på ett sätt som aldrig George Orwell hade kunnat föreställa sig.

Jag, som ju inte vill att vi ska vara med i EU, måste ändå ge EU en eloge nu när EU satte ned foten och sa ifrån till Sverige och påpekade att datalagring inte får kränka våra mänskliga rättigheter.

Datalagring stoppat.jpg

”Att kunna kartlägga våra privatliv genom att följa de digitala fotspår vi lämnar är ett brott mot våra mänskliga rättigheter, ansåg [EU-]domstolen.

I Sverige hade denna lag, tänkt som ett verktyg … att kräva ut uppgifter så fort det fanns misstankar om brott …

Dåvarande justitieminister Beatrice Ask tillsatte en utredning som raskt kom fram till att EU-domstolens utslag inte behövde följas bokstavligt.

Datalagringen är inte det enda exemplet på hur lagstiftaren tänjer på paragrafernas gränser. Hur blir det framöver? Hur blir det med buggning av datorer … en befogenhet som ger staten möjligheter av ett slag vi hittills inte har sett, som regeringen vill införa?

Kommer vi se samma ändamålsglidning om lagstiftningen om hemlig dataavläsning träder i kraft?” Läs kolumnisten Oisín Cantwells text i sin helhet här.

 

Slött av polisen


Inkompetensmyndigheten

 

inte i farten igen!

Ja, ni vet, den där skyddade verksamheten som kallas ”polisen”. Den har ju nu slagit alla tänkbara bottenrekord och det beror inte bara på de senaste årens omorganisation, kritserad av såväl enskilda poliser som av professor emeritus Leif GW Persson. Faktum är att polisens slöhet har växt till sig under många år och när så en ny och felkonstruerad organisation läggs ovanpå blir ju resultatet en ren katastrof. Vi får dagligen detta bekräftat.

Rikspolischefen får bära hundhuvudet för vad andra har utformat. Men han ska administrera enligt förväntningarna. Det är ju helt orättvist. Må sen vara att han från sitt förra uppdrag har en del lik i lasten, men det är en annan sak.

Det man däremot kan lasta Dan Eliasson för i den här situationen är att han inte har satt en blåslampa i baken på slöa poliser, som det finns allt för många av. Lite välvilligt kan ju sägas att han kanske inte hunnit med varken det eller att ta itu med poliser som saknar begåvning och kompetens och sådana finns det också gott om. Men frågan är om han någonsin kommer att rota i det getingboet, eller om han ens får tid innan han avpolliteras.

För en knapp vecka sedan rapporterade AFTONBLADET om en eventuell våldtäkt som skulle ha begåtts av en svarttaxichaufför, men som polisen dröjde ett halvår att utreda, trots bevis i form av en video och  uppgifter om gärningsmannens identitet (parallellfall finns det gott om!).

Ja, men bättre sent en aldrig, kanske någon säger.

Nej, verkligen inte. Minnesbilder är en färskvara och när ”bäst före datum” passerats kan det vara till men för en oskyldigt anklagad, lika väl som för ett utsatt offer. Lägg märke till min formulering, jag tar inte ställning i det här fallet. Hur ska jag kunna det? Jag sitter inte inne med sanningen i den aktuella händelsen.

Polis slö.jpg

Jag känner taxichaufförer

Jag åker mycket taxi och en del känner jag, både legala taxichaufförer och svarttaxichaufförer. Framför allt från de legala chaufförerna har jag hört att det händer att berusade tjejer plötsligt föreslår att chauffören ska komma upp till dem i lägenheten och få ”betalt”, underförstått att att de ska betala med sex. Och jag har hört chaufförer som varit ärliga att säga att de har köpt erbjudandet, men jag har också hört många fler som har sagt att de har blivit förbannade för att de kan ju inte betala räkningar och köpa mat för att de har fått sex och en del av dem har både fru och barn och inget intresse av ett ligg som betalning för en körning.

Och det här tycks hända ganska ofta! Det ska ju vägas in, så klart, när man beaktar det aktuella fallet (”Här var det olika historier om hur det ska ha gått till. Den misstänkte har en version om att hon ska ha gått med på det frivilligt och hon har en annan version. Det är olika versioner och det går inte att bevisa att det har varit på något annat sätt än vad han har berättat,”).

Sanningen inte lätt.jpg

I det aktuella fallet vill jag som sagt inte säga varken bu eller bä. Men jag kritistrerar självklart att utredningen fördröjdes. Det lär ju inte ha förbättrat bevisningen, som ju alla förstår.

Våldäkt är synnerligen allvarliga brott som kan skapa lånvariga trauman för de drabbade. Därför måste alla åtgärder vidtas för att fälla gärningsmännen och då får ingen fördröjning ske! Och kan en oskyldigt utpekad frias så krävs också snabb och professionell utredning av ärendet. Sällan är det lätt, men utmaningar är till för att mötas. Som J F Kennedy sa: ”Vi ska landsätta en man på månen, inte för att det är lätt utan för att det är svårt!” Det kanske Dan Eliasson borde ta som honnörsord!

Läs också tidigare inlägg i detta fall!

 

Här har polisen brustit


Inte ovanligt

snarare tvärt om

Jag har skrivit om det många gånger. Polisen tycks vara en skyddad verkstad för obegåvde indivier. Tyvärr är det så.

Men även åklagarmyndigheten är ett säte för mindre begåvade individer. De mer begåvade blir ju advokater och sysslar helst med att sköta företagens mer eller mindre rättsvidriga affärer, att hitta kryphål i lagen för att undgå skatt, till exempel.

Nu till ett fall av våldtäkt

”Kvinnan var enligt källor inom polisen på väg hem i en svarttaxi när föraren …  övermannade henne och utförde en våldtäkt. Efter helgen anmälde kvinnan händelsen till polisen och hon kunde dessutom presentera bevisning i form av en mobilfilm …

Men trots att polisen enligt reglerna ska koppla in åklagare när det finns en skäligen misstänkt dröjde det sex månader innan polisen tog tag i saken och påbörjade en utredning.

Efter att de första utredningsinsatserna inleddes tog det  …  bara dagar innan mannen greps, anhölls och den 16 november häktades på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt av Attunda tingsrätt.

Men den 8 december släpptes mannen på fri fot. Beslutet togs av vice chefsåklagare Katarina Lenter eftersom den ordinarie förundersökningsledaren åklagare Rebecca Rehnström var upptagen.

När jag gick igenom det material som fanns i utredningen gjorde jag den bedömningen att det i slutändan inte skulle gå att styrka brott, säger Katarina Lenter. … Hon säger att det troligen påverkat utredningen negativt att polisen dröjde med utredningen i ett halvår. … Dessutom försvann möjligheten för polisen att utföra vissa tekniska undersökningar som hade kunnat vara till kvinnans fördel.” Läs mer.

Polisen dröjde våldtäkt.jpg


merpil

Några tidigare fall av polisinkompetens som jag har skrivit om:

1. Något berusad man , men inte svårartat (detta och det som följer är jag vitten till), stoppar polisen utanför krogen för att be dem gå in och kolla identiteten på den han tidigare anmält för flertalet olaga hot utan att veta vad han heter.

Så långt är allt väl. Poliserna gör vad de har tillfrågats om.

Men när de kommer ut vill ju den berusade mannen veta vad de har kommit fram till, alltså vad han heter som har hotat honom. Men nu går allt fel!

Poliserna tycks ha glömt vad de hade för uppgift på krogen några minuter tidigare! Så när mannen frågar efter namnet beordras han att gå iväg annars kommer polisen att gripa honom för fylleri!

”Ja, men …” insisterade mannen! Och så greps han! Vem den identifierade var fick han aldrig veta.

2. Jag såg en person som var på rymmen. Jag ringde polisen. Först tog det kring fem minuter innan jag kom fram och det var ju känsligt att skugga honom. Men jag hade ju honom i blickfånget trots allt under denna tid. Och till slut fick jag tala med receptionisten hos polisen. Jag bad henne se till att en polisbil kom för att gripa mannen. Men så enkelt var det inte. Det tog minst fem minuter innan hon över huvud taget kunde tänka sig att aggera. Hon ville ju ha hans fullständiga namn och personnummer! Innan dess kunde hon inte skicka en polisbil!

Alltså, en ganska självklar fråga: vem går omkring med allas personnummer i huvudet? Idiot! Så mannen försvann och kunde fortsätta var på fri fot på grund av att samtalet med polisen tog sin rundliga tid!

3. En förvirrad man i 70- 80- årsåldern kom ut helt naken cirka klockan 22 från Nordstan och det var säkertflera minusgrader dessutom. Han hade inget alls på sig! Jag frågade honom hur det var fatt. Han kikade mot himlen och frågade ”Vad gör jag här?” 

Klart jag genast fattade att han var dement. Han behövde ju hjälp. Så jag ringde ju polisen. Efter en lång tid fick jag kontakt med myndigheten.Sen kom ju frågan: ”Hur ser han ut?” Just det! Signalement är ju viktigt, men klockan 22:00 sent på hösten mitt i stan är det få nakna män i rörelse, vilket polisen bör veta, så vad var problemte? Jo, i huvudet på han som satt att ta emot telefonsamtalen!

4. På åttitalet kom jag lite berusad att gena genom Nordstan på min väg till bussen för att åka hem på kvällen. En kille frågar om jag vill köpa något av honom och det stod snart klart att han hade olika sorters narkotika att sälja. Amfetaminet kostade till exempel 500:-.

Jag som är helt emot narkotika fick för mig att jag skulle sätta fast killen och jag sa till honom att då måste jag gå till Murveln där en kompis säkert kan låna mig pengar. ”Stanna här så kommer jag,” sa jag. Det lovade han.

Jag gick till Murveln, men fick inte komma in, trots att jag sa att jag bara ville låna telefonen för att ringa till polisen.

”Du kan ju tala med dom som kommer där” sa vakten och pekdae på två poliser som jag inte sett innan.

Det var ju helt OK! Snabbare än om jag hade ringt! Superbra!

Så jag sa vad jag hade tänkt ut, att jag skulle låtsas att göra en affär med narkotikaförsäljaren och då kunde de gripa honom. Smart eller?

Nej, så smart var det inte. Jag visste ju inte på den tiden att poliser inte vill anstränga sig och att de har svåra kognitiva brister. Eller vad det nu kan handla om. Så vad hände? Jo, poliserna sa åt mig att komma tillbaka en annan dag då jag var nykter! Tack som fan! Skuller jag gå till langaren ock be honom vänta till dess?

5. Tyvärr hade jag en svårartad akloholist som arbetskamrat på jobbet. Han drack på jobbet, men hade något knep som gjorde att han inte luktade, men alla såg ju på honom att han mot kvällen var full. Vissa av hans arbetstider slutade klockan 21:15.

Jag hade slutet klockan 16:00 den här dagen och jag visste att han i fylla skulle köra sin gröna Renault hem till Mölndal, en färd på kanska drya två mil. Risken att han kanske skulle köra på en människa fanns ju, så jag ringde polisen och berättade för dem att han skulle köra på en viss väg vid ett ganska exakt klocklslag bara dryga 500 meter ifrån deras station. Det var ju bara att stoppa honom!

Men vad sa polisen?

Jo, ”Vi jobbar inte så!” Jag blev helt svarslös av ren chock att polisen inte gör sitt jobb.

6. En arbetskamrat berättade för mig att han kom gående och utsatttes för rånarhot, men han slank som tur var undan. Strax därpå såg han två poliser och berättade vad han hade utsatts för. Gubbarna fanns bara några hundra meter bort. Men polisera hade inte tid. Istället gick de in på en snabbmatsrestaurang och käkade!

polis-armar-i-kors

7. Om inte jag hade hållit koll så hade han nog våldtagit henne. Jag ringde polisen, så klart. Tyvärr kunde jag inte vänta i växeln hur länge som helst. Efter cirka 20 minuter i deras kö och med info om att jag fortfarande hade köplats 31 med start av plats 73 så gav jag upp.

Nästa dag gick jag in till polisen för att anmäla det som inte gick att anmäla via telefon. Och, jo tack, jag sa som det var. Om en stund skulle jag få tala med en polis, sa hon, och  gick! Där satt jag och väntade i minst en halvtimme, men inget hände!  Så då gick jag! Och mitt vittesmål rann ut i sanden.

merpil

Polisens ”bristande” resurser

Polisen levererar inte

Fler poliser

Polisen läggs ned

POLISEN – en tvivelaktig kår

Behöver vi fler poliser?

Bara polisen tillåts så usla resultat

Polischef anmäld för barnporr – utredning nedlagd

Handikappad man skjuts av polisen

Sveriges polis – världens effektivaste

Otrygghetsfaktor i Malmö: POLISEN!

Ett snack med polisen

Slö polis eller kanske en …

Polisens arbetsbörda

Det gillade inte polischefen

Polisen ett demokratiskt hot

Fascistisk inställning

Lite om polisen

Polis kritiserar kollegorna

Den fascistoida polisen

Anmäl polisen

Polisövergreppen i Malmö

Nu får polisen kvalificerad hjälp

Bäst betyg för polis = C!

Polisen sa ”KÖRFÖRBUD”!

Polisen på kollisionskurs med folket

Polisen och nazismen

Polisen trampar på arbetarna

Finsk polis sex gånger bättre

Den lögnaktiga åklagaren

Nedläggningsmyndigheten

Kommer jag inte …

Provokation mot folket

Åklagare skyddade pedofil – JO-anmäls

Rättsväsendet

Onödiga mord och rättsväsendets insufficiens

Fegsnuten

Byråkratins kvarnar


maler ned de sjuka

 

och så klart politiska beslut som byråkraterna verkställer

Jonna Sima skriver om Ken Lochas senaste långfilm ”Jag, Daniel Blake” som hade biopremiär igår. Filmen handlar om en snickare som blir sjuk, men Försäkringskassan tycker inte han är sjuk nog för att få sjukersättning, medan arbetsgivarna tycker han inte är frisk nog för att arbeta.

Det hela utspelar sig i GB, men det hade lika väl kunnat vara här. Nog fanken är det rent ut sagt fördjävligt att det har blivit såhär. Både GB och Sverige är rika länder och då ska man väl kunna ta hand om folk som blir sjuka på samma sätt som man kunde för ett par decennier sedan. Men nu har allt försämrats så det börjar likna förhållanden som fanns för ett sjuttio – åttio år sedan!Sjukförsäkring.jpg

Sanningen är att produktiviteten i dag är skyhög jämfört med för över ett halvsekel sedan. Ja, till och med mycket högre än för bara några få decennier sedan. Alltså skulle vi kunna få samma sociala trygghet, sjukvård och välfärd som för 20 – 30 år sedan och därtill kortare arbetsdag, högre lön och pension och längre semester och sänkt pensionsålder. Det har vi råd med om pengarna fördelades rättvisare än i dag. Men, se så väl är det inte. Pengarna försvinner till de mest välbeställda. Dagens industri har listan över våra miljardärer, se här.

Fler miljardärer.jpg

Jonna Sima avsultar sin ledarartikel med dessa rader:

”Byråkratins kvarnar maler långsamt ned en stolt yrkesman som alltid gjort rätt för sig och aldrig begärt några allmosor.
När film är som bäst lyckas den ge gestalterna kött och blod – liv till varje pris! Daniel Blake kunde ha varit jag, sitter man och tänker.

I Storbritannien har man startat hashtaggen #WeAreAllDanielBlake för att uppmärksamma alla vanliga människor som hamnat i liknande hopplösa situationer. Labour-ledaren Jeremy Corbyn har hyllat filmen och uppmanat den konservativa premiärministern Theresa May att se den.
Det borde även svenska politiker göra – och många andra som tror att vårt välfärdssystem behandlar alla väl.
‘Jag, Daniel Blake’ är en iskall påminnelse om hur man helst ska vara frisk för att orka vara sjuk.”

Hon skriver också: ”I veckan inledde vi på Aftonbladets ledarsida serien ‘Samma tuffa Sverige’ efter rapporter om att sjuka inte får ut sina pengar i tid på grund av Försäkringskassans hårdare krav på sjukintygen. Läkare tvingas numera lägga allt mer tid på att skriva nya sjukintyg och sjuka måste ligga i hårda förhandlingar med Försäkringskassan för att få sina berättigade pengar.”

Sparkarned för trapp.jpg

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/har-sparkar-han-ned-kvinnan-for-trappan


Läs också:

http://www.aftonbladet.se/ledare/a/J8MlR/regeringen-valjer-att-jaga-de-sjuka

http://omni.se/ledare-forandringarna-kan-paverka-tilliten-i-samhallet/a/4wv9R

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16184828.ab

http://www.aftonbladet.se/debatt/article23748459.ab

http://www.mynewsdesk.com/se/aiai-kaustik-ab/news/nya-forskarrapport-om-konsekvenser-av-indragen-assistansersaettning-173670

Då var inte huvudet med


Vackra ord

 

men inte mer än så

Kan det sammanfattas så? Är det bara pladder utan reflektioner kring det mest elementära?

Alltså jag menar att om man bjuder in en talare som man mycket väl vet sitter fast i en permobil, så måste ju lokalen vara anpassad så att en sådan kan komma in. Men så långt tänkte man alltså inte på UD! Skäms!

UD utan handikapp.jpg

Inget fel!


Jasså!

 

Ja, jag ifrågasätter verkligen det!

Alexandra Mezher var bara 22 år och arbetade ensam på ett privatdrivet boende för så kallade ”ensamkommande flyktingbarn”. Kolla in här!

Generellt gäller att allt ensamarbete bör undvikas oavsett branch och verksamhet. Ändå förekommer det. Men särskilt bör ensamarbete inte förekomma när de som utför sådana arbeten är unga personer.

Nu fick en ung kvinna sätta livet till helt i onödan för att vinstintressen fick gå före säkerheten. Och Inspektionen för Vård och Omsorg har inget att anmärka! Det är en stor skandal!

Asylmordet.jpgSom framgår av bilden tvingades andra boende på förläggningen agera personal då ju ingen annan fanns att tillgå sedan Alexandra hade attakerts med kniv. De ringde SOS Alaram och övermannade gärningsmannen. Mycket föredömligt, må jag säga!

Gärningsmannen lär vara långt över de 15 år som han har uppgivit för att öka sina chanser att få asyl. Alltså var han inte ett så kallat ”ensamkommnade barn”. Men det saknar i sammanhanget betydelse. Däremot måste ju lyftas fram att mannen uttalat självmordsönskan. Och en sådan person ska absolut inte vistas på ett hem som det i Mölndal för ”ensamkommande flyktingbarn”.

Det som hände var att mannen kom springade med en kniv och skrek att han skulle ta livet av sig. Då försökte Alexandra hindra honom, men blev attackerad av mannen och avled av skadorna.

Hans självmordsönskan var tidigare redan känd! Ska verkligen en ung ensamarbetande flicka tvingas att få ett sådnat fall på sitt bord, som ju är ett svårt fall även för en rutinerad psykiatri? Fundera på det! Det är en fråga som IVO uppenbarligen aldrig ville ta ställning till!

Det jag alltså reagerar mest emot är att det tydligen är helt OK att en ensamarbetande 22-årig kvinna ska behöva ansvara för rena psykfall och att IVO inte ser det minsta fel med det! Ändå är ju suicidpatienter något av det svåraste att hantera inom den psykiatriska professionen! Men inom Migrationsverket överlät man att hantera vad som inom psykiatrin är en synnerligen svår uppgift som kräver specialistkompetens. Men den ska alltså kunna hanteras av unga noviser trots att all kompetens saknas och i synnerhet hos den nyanställda och oerfarena flicka som arbetade helt ensam och kanske just därför fick sätta livet till!

Att IVO således böjer sig för den ordning som råder på den privtata vinsthungriga markanden för asylboenden är en ren skandal!  Att vinstdrivande företag mot närmast orimliga ekonomiska ersättingskrav på Migrationsverket, och på oss skattebetalares bekostnad, åtar sig att förvara psykiskt sjuka flyktingar är ju ett stort slöseri som faktiskt också lett till att en stackars oskyldig ung kvinna mördades.

Den här verksamheten skulle ju Migrationsverket kunna driva i egen regi (och seriöst överlämna till psykiatrin fall som faller inom psykiatrins verksamhet) om den politiska viljan hade funnits. Men det är ju ett arv efter Alliansens regering att privata intressen ska kunna sko sig på skattemedel. Den politiken har skördat många liv och det här är bara ett av många skrämmande exempel på borgerlig politik, som snarast bör förpassas till sophögen!

Vi får väl hoppas att den rödgröna regeringen tar tag i saken och utrangerar skattesnyltande förtag som i profitlystnad äventyrar personalens säkerhet, liv och lem!

http://www.expressen.se/gt/alexandra-mezher-22-mordades-pa-jobbet/

http://nyheteridag.se/de-kraver-rikspolischef-eliassons-avgang-efter-ommande-ord-om-alexandras-mordare/

 

 

Satsa lite pengar


Köp aktier

 

för nu kan du göra dig en hacka

Pengarna kommer från samhället. Det är skattepengar som finansierar verksamheten i det nya aktiebolaget. Och som aktieägare kan du ställa krav på lönsamheten och se till att alla kostnader som kan sänkas också verkligen sänks så att utdelningen på dina aktier gör det värt att satsa sparpengarna. Vinsten framför allt, annars kan det det kvitta. Det är ju inte välgörenhet du vill bedriva med dina pengar. Det finns ju andra sätt i så fall att använda dem.

Aktieägd skolaDet var den ökände fascisten och diktatorn Pinochet som införde vinster i skolan, men när demokratin återinfördes avskaffades systemet.

Passa alltså nu på att sko dig innan Sverige åter igen följer Chiles exempel. Köp aktier i Academedia och kräv lägre löner för lärarna och städning utförd av oavlönade praktikanter. Du kan också kräva att verksamheten bedrivs utan skolsköterska och kurator och givetvis behövs inget skolbibliotek. Och självklart vill du ha garantier för att skolan sätter glädjebetyg på eleverna, samt att de får i förväg får tillgång till de rätta svaren på de centrala proven. Det ökar utdelningen på ditt satsade kapital.

Bilden på eleverna hittade jag i Somar Al Nahers ledare i AFTONBLADET.