Man kan ju undra varför de anses värda alla dessa pengar. Kan de inte nöja sig med en något mer normal lön? Lite billigare skulle ju maten bli, vilket kan behövas i dessa dyrtider. Men uppenbarligen har de ingen skam i koppen!
Därtill kommer att med sådana inkomster sätter de ett större klimatavtryck än oss andra. Av det skälet borde sådana här inkomster vara olagliga!
Jag menar att vanligt hårt arbetande folk med normala löner som röstar höger är politiska idioter. De röstar på en politik som ger dem försämringar och då är man absolut korkad. Det kan bara förklaras med politisk omedvetenhet.
Om folk över hela den politiska skalan röstade på partier som gagnar dem skulle partierna till höger inte få många mandat, medan de till vänster skulle kunna bilda en stark majoritetsregering, varje gång! VARJE GÅNG!
Visst kan man tycka att regeringens svängning i vindkraftsfrågan är bra, men före valet skulle det inte satsas på vindkaft, utan på kärnkaft. De höll såldes inte sitt löfte! Kärnkraftslöftet står dock kvar, men de har nu till slut fattat att det inte löser problemet med dagens höga elpriser. Det skulle det däremot göra om Vänsterpartiet fick igenom sitt krav, att vi inte skickar elen till Europa, vilket bara göder elenergibolagen.
Högkostnadsskyddet för elen skulle betalas ut i höstas. Det kommer först nu. Och de som får mest är de som förbrukar mest, alltså de rika med eluppvärmda villor och swimmingpolar. Knappt någon i denna grupp har några som helst problem att betala elräkningen! Deras problem är snarare att satsa sitt överflöd på rätt aktier.
Bensinpriset skulle sänkas med nio kronor, sa Ebba, och Jimmy lovade till och med en sänkning med tio kronor. Det blev ingenting av detta, som alla vet. Sviket löfte!
”Och så var det ju det där med maten som Ebba Busch tyckte så mycket om att leka med innan valet. Då var det Socialdemokraternas fel att vanliga barnfamiljer tvingades köpa falukorv till överpris, så kallade “Magdapriser”.
Men nu. Nu ska inte politiker alls lägga sig i matpriserna längre, vilket gör att falukorven kostar precis lika mycket som den gjorde när Ebba viftade med den som om hon vore Anders Borg på skärgårdsfest.”
Det här är saker som Andreas Magnusson tar upp i en krönika. Läs den i sin helhet här.
”Är brottet grovt, döms till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år.”
9 kap 5 § brottsbalken. Läs mer här!
Börje R P Carlsson skriver om ocker med anledning av att obskyra kreditgivare har försatt personer i skuldfälla, vilket han såg på TV3:s Lyxfällan. Låt mig citera ett par rader: ”För några år sedan fick fastighetsägare skjuta upp skatten på reavinsten vid en fastighetsförsäljning. Staten erbjöd denna förmån men den var inte helt gratis. Ränta med tillhörande lånekostnader uppgick till 6,6% och medförde protester som inte var av denna värld. Det talades om ockerräntor och tonen var gäll. När jag tittade på Lyxfällan fann jag inte ett enda lån med så låg ränta.”
Han skriver vidare att: ”Ocker är fortfarande ett brott men jag har nog aldrig hört talas om att någon fällts för detta.” Är det inte märkligt? Hans hypotes är att: ”… de som har råd att låna ut pengar tillhör samma klientel som de högljudda politikerna?”
Ni kan läsa hans artikel här.
Min hypotes är att rättsväsendet och de politiker som ytterst har ansvaret för detta rättsväsende högst ogärna ger sig på kapitalister. Så, i detta fall, går ockrarna fria som om lagen icke finns! Det är en helt annan inställning än den till till exempel de kriminella nätverken. Där skriker politikerna sig hesa om att man måste ta till hårdhandskarna, skärpa straffen och få alla inom lås och bom.
Men att sko sig på folk som hamnat i akuta ekonomiska problem, eller som av oförstånd dragit på sig lån med skyhög ränta, det beivras icke av märkliga skäl. Eller av skäl som nyss nämnts!
Ytterligare ett citat: ”Hur kan det idag vara möjligt att obskyra långivare kan få ta upp räntor och avgifter som tillsammans motsvarar en ränta på 24 000%?”
Är det inte hög tid att ta tag i dessa samvetslösa ockrare? Just för att: ”… det avser en situation då någon utnyttjar en persons svagare position/situation för att låna ut pengar till oskäligt höga kostnader (till ockerränta). Ocker har funnits ända sedan människor började handla med varandra och samhället har alltid sett till att försöka stävja situationer då ocker kan förekomma.” Hoppsan! ”samhället har alltid sett till att försöka stävja situationer då ocker kan förekomma.” Fast inte numera sedan långivning har avreglerats! När jag behövde låna pengar till en bostadsrätt 1979 så var det svårt att låna pengar. Bara banken kunde göra det. Men det fanns en utväg för mig. Jag kunde få ett så kallat kommunalborgat bostadsrättslån på max 15.000 kronor och högst 75% av avgiften. Sådana var reglerna då. Bankerna hade sina direktiv och restriktioner!
De som nu lånar ut pengar har helt fria tyglar. De kan göra som de vill och därmed sätter de folk i skuld som de aldrig kan ta sig ur. Politikerna låter det ske. Rättsväsendet blundar! Lagen finns, men används inte!
Vi lever i avregleringens tidevarv där allt är tillåtet för kapitalisterna. Nu skor de sig på våra skattemedel. De höstar in enorma vinstsummor på att bedriva skolverksamhet och äldreomsorg med mera. Ja, ni vet. Alt är fritt fram för att tjäna pengar på våra surt inbetalda skatter. Men det är pengar som borde komma barn och äldre tillgodo istället för att hamna i privata kapitalisters fickor och gömmas undan i skatteparadis. Det är samma genuina omoral som när långivare erbjuder lån till skyhög ränta. Men tyvärr är detta något som våra politiker har godkänt och sanktionerat. Ska det vara så?
Det kan spåras i avloppsvattnet. I Göteborg har man analyserat kokain, amfetamin, metamfetamin, cannabis, tramadol och MDMA (läs vad det är här!).
I det välbärgade Hovås var kokain vanligt förekommande och främst knutet till helgerna. Läs mer om det här!
Den organiserade brottsligheten göds alltså blanda annat av festsugna rikemanspersoner som konsumerar det relativt dyra kokainet. Men det var väl inget nytt. Dock, den minister som sa detta, vem minns jag inte, åkte på kritik från borgerliga politiker. Sådant får ju icke sägas! Välbärgade, väletablerade, högt uppsatta, rekorderliga, ansedda människor rullar ut mattan för kriminella gäng! Sånt ska man tala tyst om! Ingen skugga får falla på dem!
Läs också ”Knarket i Sverige – priser, kvalitetet och efterfrågan”
Nu ropar i stort sett alla partier på hårdare tag mot de kriminella nätverken. Men det skiljer sig ändå en del från vänster till höger. Vänstern fokuserar även på sociala insatser till stöd för integration och motverkande av fattigdom. De blåbruna, däremot, ser bara hårdare straff och mer övervakning, avlyssning, mm. som den enda lösningen. Men ingen kräver att man vidgar fokus till att även titta på de besuttnas knark-konsumtion och vidta åtgärder mot dem.
Den naturliga väljarbasen har alltid utgjorts av det arbetande folket. Alltså arbetarklassen, som man sa på den tiden när man vågade prata klarspråk om samhällets klasser (se nedan*!)
Men nu är ju sådan retorik i det närmaste portförbjuden. Särskilt inom borgerligheten och numera även inom socialdemokratin. Och det är ju ett katastrofalt svek mot partiets självklara väljarbas. Å andra sidan är det ju inget nytt. Redan Kata Dalström påtalade risken med att driva höger ut i politiken. Wikipedia.
I dag har arbetarklassen inget självklart parti att rösta på. Vänsterpartiet borde vara det, men den massiva borgerliga attack som partiet är ansatt av skrämmer bort just dem som borde ha mest att vinna på dess politik. Men V dras också med en ryggsäck bestående av vurmen för Stalins så kallade kommunism (se nedan **!). Vad man borde ha gjort istället för att bara ta avstånd från detta vore ju att påtala vad kommunism egentligen är. Och därmed ta avstånd från den utveckling som skedde i Sovjetunionen, men inte från kommunismen som politisk ide´.
Partiet har dessutom odlat tanken på allas lika värde. Fin tanke i och för sig. Inte tu tal om det. Men problemet är att de vill välkomna alla från hela världen även de som hyser helt främmande uppfattningar om kvinnosyn och andra värderingar som det vi själva står för. Sådana som inte låter sig integreras i vårt samhälle; muslimerna tänker jag ju i första hand på. Och det vinner ju SD poäng på.
För att sitta kvar vid makten godtog Socialdemokraterna punkt 44 i januariöverenskommelsen. Den som skulle leda till fri hyressättning i nyproduktionen av hyresrätter. Det skulle betyda att förhandlingar om hyrorna mellan Hyresgästföreningen och fastighetsägarna icke skulle förekomma. ”Hyresvärd och hyresgäster ska då på individuell basis komma överens om hyran.”. Och det var Centerpartiets krav för att stödja Stefan Löfven som statsminister.
Centerns krav bevisar ju med all önskvärd tydlighet att partiet står på kapitalets sida och emot arbetarklassen. Längre ut på högerkanten är detta ställningstagande än tydligare, vilket får mig att omyndigförklara en stor del av arbetarklassen när det gäller politisk medvetenhet. För om så inte varit fallet, att många arbetare röstat höger, så hade dessa partier inte behövts för att ge S regeringsmakten.
När det gäller fri hyressättning i nyproduktionen av bostäder berör det bara mindre än en procent av beståndet i dagsläget. Och det kan ju tyckas vara ganska obetydligt. Förespråkarna menar att det ska leda till fler bostäder med hyresrätt. Men det gagnar bara folk med stor inkomst. Och så klart hyresvärdarna.
På sikt skulle detta förslag om fri hyressättning säkerligen även gälla äldre fastigheter i och med att det skulle vara ett paradigmskifte. För att förstå mig: en omfattande renovering av en äldre fastighet kan betraktas som en nybyggnation. Och då gäller fri hyressättning! Sen befinner vi oss på ett sluttande plan där hyresrätterna utsätts för allt högre hyror. På lång sikt skulle dessutom alla gamla hyreshus ersättas av nyproduktion och äldre hyreshus rivas i förtid. Ett hårt slag mot alla som inte har råd att köpa sin bostad!
När omsättningsskatten ifördes var den tänkt att vara tillfällig. Men sen blev den permanent på 25% och kom att kallas moms. Bertil Ohlin som var partiledare för Liberalerna, på den tiden kallat ”Folkpartiet”, var starkt emot och sa att om den infördes så skulle den stanna kvar och permanentas. Och så blev det.
Omsen (1960 infördes som en tillfällig omsättningsskatt på 4,2 procent och som togs ut i konsumentledet. / Wikipedia) Momsen är ju en skatt som främst drabbar de med sämst inkomster. För har man så man knappt klarar sig så skattar man ju för varje utgift, till skillnad mot de mer besuttna som kan sätta pengarna på banken, köpa aktier eller satsa på annat som inte är momsbelagt, till exempel på en villa vid Medelhavet.
Det här var en av de första riktigt stora reformerna som signalerade en högerkurs inom Socialdemokratin. Och den drabbade bara låginkomsttagarna. Sen kom ju möjligheten för kapitalister att sko sig på välfärden och att driva skolor, mm. Sossarna har helt enkelt blivit ett liberalt parti! Arbetarklassen har man helt skyfflat under mattan. Inte så konstigt att partiet går kräftgång.
Välfärden behöver förstärkas. Och det kostar pengar. Och det finns pengar. I Sverige bor det både miljonärer och miljardärer. Låt dem betala mer i skatt! Beskatta deras inkomster mer, deras fastigheter, deras aktieinnehav och andra förmögenheter!
Aldrig tidigare har produktiviteten varit högre än nu. Det betyder att det skapade värdet som arbetarna genererar är större än någonsin. Det borde avspeglas i pensionerna. Men istället vill politikerna höja pensionsåldern! Och det är ju helt fel och en högerinriktad politik som även sossarna ställer sig bakom. Inte konstigt att de tappar stöd. Inte konstigt att S går kräftgång!
* Samhällsklasser
Allting kan indelas i klasser. Samhällsklasser i den borgerliga ideologin definieras i socialgrupper efter inkomst. Utifrån det kan man aldrig dra några långtgående analyser. Men det gagnar borgarklassen i och med att det lägger en dimridå över samhällets struktur och dess inneboende konflikter och motsättningar, ty dessa består icke i skillnaden mellan olika gruppers inkomster.
Om man däremot delar in samhället i arbetarklass och borgarklass får man en teori med sprängstoff! Och det gagnar bara den klass som saknar inflytande, makt och kapital. Och skillnaden mellan dessa klasser är väsensskild.
Skillnaden är att arbetarklassen är den klass som skapar alla reella värden, t. ex. står på bandet på Volvo och monterar bilar. Utan det arbetet hade inga bilar blivit till och Volvos ägare hade inte tjänat ett enda öre. Alltså är volvoarbetarna de närande och Volvos ägare, som höstar in vinsterna av arbetarnas svett och möda, de tärande när de lever av andras svettiga slit som skapar ett mervärde de aldrig får tillgång till, ty det tillfaller ägarna!
** Kommunism
Idag är många väldigt okunniga om vad den kommunistiska idén egentligen är. Många tror att det rådde kommunism i Sovjetunionen och än i dag råder i Mina och Nordkorea. Inget kan var mera felaktigt.
En minimalistisk beskrivning kan göras såhär:
I det kapitalistiska samhället finns två klasser, borgarklassen och arbetarklassen. Den förstnämnda äger produktionsmedlen och kapitalet. Den senare klassen har bara sin arbetskraft att sälja på marknaden.
I princip behövs inte borgarklassen eftersom arbetarklassen står för all produktiv verksamhet och skulle kunna driva den på egen hand i kollektiv eller statlig regi. Detta var en stor del av arbetarklassen medveten om för hundra år sedan. Idag tycks det vara glömt. Men då ville många göra uppror och revolt mot borgarklassen. Man ville göra revolution! Målet var kommunism.
Men kommunism skapas inte på en gång. Efter revolutionen lever ändå borgarklassens idéer vidare för en tid. Och det betyder att arbetarklassen måste utöva en diktatur över borgarklassen. Då denna klass är i minoritet och arbetarklassen i majoritet har termen ”Proletariatets demokratiska diktatur” myntats, vilket även kallas ”socialism”.
När väl alla borgerliga idéer har dött bort och arbetarklassen har all makt i samhället är kommunismen genomförd. Av detta förstås att varken socialism eller kommunism har sett dagens ljus än så länge.
coronastödet funkar inte
Största smittkällan är inte vanliga krogar enligt SvD: ”Under de senaste två veckorna har de förmodade smittkällorna i Uppsala förändrats. Tidigare gissade de smittade att de fått covid-19 på uteställen och fester – nu svarar de istället ‘det egna hushållet, arbetsplatsen eller skolan’.” / SvD 2020-11-09. Så varför ska krogarnas verksamhet kapas vid fotknölarna? Med de senaste reglerna måste alkoholförsäljningen upphöra klockan 20:00. En restriktion som skulle ändras till klockan 22:00 idag. Men nu beslutades att det ska gälla tills söndag 24 januari, minst.
För en krögare blir det ännu ett slag under bältet när beslutet kommer med två dagars varsel eftersom personalens tjänstgöringslistor måste vara klara två veckor i förväg. Alltså måste krogarna betala lön för två timmar då ingen verksamhet bedrivs. Det kan bli stora pengar för en näring som redan kippar efter andan!
”Han tvingas stänga för att överleva krogkrisen”
”Antalet beviljade konkurser, företag som hade ansökt om konkurs eller företagsrekonstruktion ökade med 157 procent mellan 16 mars till 8 april, enligt siffror från Visita.” / Besöksliv 17 april 2020. Det är med andra ord mycket inaktuella siffror! Värre har det blivit sedan dess. Mycket värre!
”November blev en nattsvart månad för hotell- och krogbranschen. Nu ökar konkurserna igen.” / SvD.
”Nyhetsmorgons kock rasar över nya beskedet”
”Krogbranschen i samlad grytprotest mot uteblivna pengar”
Nedan saxar jag från Visitas hemsida.
”Besöksnäringens företag har nu i över nio månaders tid vidtagit en mängd åtgärder för att bidra till att motverka smittspridning och för att efterleva de restriktioner som gäller.
… besöksnäringen fått ta ett oproportionerligt stort ansvar i bekämpningen av smittspridningen. Trots att fakta visar att till exempel restauranger inte är en plats för omfattande smittspridning …
… stödåtgärder … har svårt att nå ut till … besöksnäringen och efter att tumskruvarna … skruvats åt ytterligare är läget akut.
Inskränkningarna vad avser alkoholförsäljning innebär i praktiken att företag med serveringstillstånd enligt alkohollagen fått ett direkt näringsförbud under de delar av dygnet då den absoluta merparten av försäljningen normalt sker. … restaurangernas intäkter har sjunkit drastiskt … Framöver riskerar ännu fler att förlora sina jobb och en hel näring att slås ut. Läs mer på Visitas hemsida.
Visitas skriver att ett direkt stöd till företag med serveringstillstånd enligt alkohollagen med 100 procents ersättning för intäktsbortfall beroende av alkoholförbudet från klockan 20.00 och bör gälla retroaktivt från den 20 november och betalas ut omgående samt finnas kvar så länge restriktionerna gäller. Man skriver också: ”Företag som av olika skäl inte omfattas av omställningsstödet behöver fortsatt ha tillgång till hyresrabatter.”
Visitas Hemställan om ytterligare krisåtgärder
Det är skillnad på utskänkningsställen och gäster!
Kvarterskrogar utan dans och med stamgäster som är vana vid alkohol har inga egentliga smittspridningsproblem. Folk blir sällan fulla, men de som ändå blir det beter sig inte särskilt annorlunda än när de är nyktra. De sitter snällt och stilla på sina platser. De blir inte närgångna. De hånglar inte och kysser inte varandra ens om de har fått lite för mycket innanför västen.
Krogar med dans är en annan sak. Och särskilt nattklubbar samt krogar med extra status och slipstvång.
Och sen har vi sällangästerna. Särskilt de som dagligdags vill hålla en särskilt hög och respektabel fasad. En fasad som kostar på den personliga energin. Just de förlorar fasaden när spriten går in; vettet går ut!
Innan pandemin bröt ut kunde jag själv se uppklädda män i kostym och slips och kvinnor stinkande av parfym, vingla fram på trottoaren, högljutt skrattande eller bråkandes med varandra, alltmedan de försöker att hitta en taxi. Det handlar om par som bara går ut enstaka gånger då de anser att något ska firas. Och då firar de loss långt över deras förmåga. De om några kan vara smittspridare på krogen och till denna kategorin finns säkert våra politiker och högre beslutsfattande myndighetspersoner som till vardags försöker vara så respektabla som ställningen kräver.
Det är dessa personer som fattar sina fatala beslut, som nu är på väg att radera ut ett sunt krogliv, utifrån sina egna fylleerfarenheter av krogbesök!
är den riktiga katastrofen
Det anser Zina Al-Dewany. Men det är ju inget att förvånas över. Moderater är alltid en katastrof för vanligt folk eftersom de alltid ser till de som redan har mer än de behöver. Moderaterna är ju rikemanspartiet och har så alltid varit redan på den tid de hette högerpartiet. Ja, alltsedan det bildades.
Det märkliga är att det finns folk ur arbetarklassen som röstar på dem. Likaså är det märkligt att den lite mer bildade medelklassen också röstar på dem. Detta bevisar ju bara att en stor del av befolkningen är politiskt obildad.
Med det sagt ska jag citera Zina Al-Dewany där hon förklarar varför Irene Svenonius är en katastrof. ”Frågan är varför den privata vården inte tvingas hjälpa till och ställa om, när till och med operationer för barn ställs in för att personal ska kunna arbeta med covidsjuka.‘Vi gör nu vårt yttersta för att hitta avlastning i ytterligare anställda’ säger hon.Men det är inte sant. För hon nämner inte att hennes moderata kollegor röstade ner krav på privata vårdgivare att hjälpa till i bemanningen av sjukhusen under pandemin.”
Läs allt här.
står för mycket av den organiserade gängkriminaliteten
Så förklarar biträdande rikspolischefen Mats Löfving gängvåldet. Och Skvitt kan komplettera med att de kommer från länder med utpräglad klankultur. Det är en kultur som beror på svaga myndigheter. Därmed måste klanen och familjen sköta vad staten inte kan.
Svaga myndigheter finns som bekant främst i Somalia, Libanon och Afghanistan. Och där har de flesta i de kriminella gängen sina rötter, eller föräldrarna har det.
Detta är samtidigt länder präglade av utbrett dödligt våld, oftast på grund av religiös fanatism. För de kriminella i dessa gäng är dödligt våld därför normaliserat. Inte så konstigt att de agerar så hänsynslöst och inte ser att ett mänskligt liv har ett värde.
Det är alltså befriande när biträdande rikspolischefen Mats Löfving tar bladet från munnen och säger: ”Det är långt ifrån alla människor som vill bli en del av det svenska samhället. Just nu har vi minst 40 släktbaserade kriminella nätverket i Sverige, så kallade klaner. De har kommit till Sverige enbart med syfte att organisera och systematisera kriminalitet. De arbetar med att skapa makt, de har stor våldskapacitet och de vill tjäna pengar.” / AFTONBLADET.
Det är inte en fråga om rasism, det är klarsyn. Och man ska inte förvänta sig att dessa människor ska låta samhället ta hand om deras konflikter. Så fungerar det inte i de länder där de har sina rötter. Det får man göra själv. Och klarar det bra, enligt dem själva, i kraft av stora sammanhållande familjer och klaner. De tror helt enkelt inte på samhället.
Lägg därtill att de kriminella gängen tjänar storkovan på sin kriminalitet. Mycket mer än de kan tjäna på ett hederligt arbete. Särskilt som de sällan har godkända betyg från skolan. De har ju hellre drivit på stan än suttit i skolbänken. Då är det svårt att ens få ett okvalificerat jobb.
Det intressanta är också att de bara intresserar sig för sin egen lilla kriminella värld. Att det uppmärksammats stort att Danmark kraftigt skärpt straffen för människor i kriminella nätverk har därför gått vissa helt förbi. Jag tänker på de unga somalierna från det stockholmsbaserat kriminella nätverket ”Dödspatrullen” som fick för sig att lura några rivaler till Danmark för att mörda dem. Livstids fängelse blev domen och tjugo år för de yngre. Det måste ha kommit som en chock för dem. ”Dödspatrullen har nu lärt sig att Danmark inte bjuder på någon bullerbytillvaro.” / EXPRESSEN.
Gängen styr helt i utanförskapsområdena. De opererar helt öppet med sin narkotikaförsäljning. De utövar terror mot laglydiga medborgare, mördar sina rivaler utan hänsyn till om tredje man drabbas av deras kulor och bomber. Ingen vågar vittna. Skräcken breder ut sig. De som kan flytta gör det. Allt det där känner vi till.
Men nu har det äntligen lyfts fram i ljuset att det inte handlar om den traditionella synen att det är ungdomar på glid. Det är inte ungdomar som råkat komma snett i livet. Det är ungdomar som tillhör kriminella familje- och klannätverk som invandrat till Sverige för att här begå brott som ger milda straff jämfört med hemländerna.
”Livsmedelhandlaren Salam Kurda har flytt två gånger i sitt liv: första gången från Kurdistan, andra gången från Husby i Stockholm.
Efter 30 år stänger Kurda sin affär. Handlarna i Husby berättar om öppen knarkhandel, ständiga snatterier, moln av hasch över torget – och att polisen sällan syns till.” Läs mer på AFTONBLADET om laglöst land! Det är resultatet av människor med helt andra kulturella regler och värderingar än vi svenskar i allmänhet har.
Det är ingen slump att fyra av de fem som var inblandade i dödsskjutningen på Vår krog&bar i Biskopsgården var invandrare. Och tre av dem var somalier. En var svensk.
Det har varit tabu att registrera kriminellas etnicitet. Den svenska flatheten och naiviteten har frånhänt våra myndigheter att kartlägga orsakerna bakom sakernas tillstånd. Orsaker som jag här lyfter fram. Det är en kritik mot myndigheterna som drivits av Sverigedemokraterna sedan länge. Och det tycker jag hedrar SD, ett parti som i övrigt har en politik som jag mestadels tar starkt avstånd från och har kritiserat i många inlägg. Men på en del punkter har jag ändrat ståndpunkt.
Läs om familjen som kontrollerar en hel stadsdel!
”Polisens film visar en grupp män som omringar en ingripande patrull.Den mest hotfulla mannen är tidigare dömd för mord och tillhör en känd familj med makt i Göteborgs undre värld.” / AFTONBLADET.
Påpekas ska givetvis göras att de allra flesta med invandrarbakgrund sköter sig och tar starkt avstånd från dessa gäng, deras kriminalitet, våld och mord. Invandrare som är viktiga för att Sverige ska fungera.
Värt att påpeka är också att etniskt svenska kriminella inte alls i samma utsträckning skjuter ihjäl sina rivaler. Och att vardagskriminaliteten historiskt, innan invandringen sköljde över oss, alltid har varit vanligast bland ekonomiskt svaga grupper.
Idag är det i hög grad invandrare som hör till de ekonomiskt svaga, lågavlönade, arbetslösa, bidragsberoende och fattiga med låg eller ingen utbildning. Till det kommer ringa kunskaper i det svenska språket, ringa tilltro till svenska myndigheter, ringa kunskap i det svenska systemet – dock ofta med desto större kunskaper om socialbidragssystem! Lägg där till att det förekommer analfabetism.
De mer besuttna begår andra brott. Ekonomiska brott, till exempel, som bland annat momsbrott och annat fiffel. De har helt enkelt helt andra förutsättningar. Men det är inte dessa debatten handlar om. De tillhör ju ”etablissemanget”!
”Under 2019 anmäldes omkring 245 000 bedrägeribrott samt 20 700 bidragsbrott. 5,1 procent av befolkningen uppger att de blivit utsatta för försäljningsbedrägeri under 2018, medan 5,4 procent uppger att de utsatts för kort- eller kreditbedrägeri.” / BRÅ. Sådant blir det inga rubriker av!
”Omfattande ekobrottshärva har avslöjats”.
”Ekohärva avslöjad vid bygget av Nya Karolinska sjukhuset”
Det är inte dessa brottslingar Moderater, Kristdemokrater och Sverigedemokrater vill ta hårdare tag emot. Tyvärr inte övriga partier heller, trots att staten luras på miljardbelopp som skulle kunna gå till välfärd och en bättre sjukvård som kan rädda fler liv. Och då menar jag fler liv än vad gängkriminaliteten skördar!
men de har vuxit enormt under en kort tid
LO skriver: ”I rapporten Makteliten analyseras inkomstutvecklingen för tre undergrupper inom makteliten – den ekonomiska, den demokratiska och den byråkratiska eliten. Skillnaderna i genomsnittlig inkomst mellan de tre grupperna är stora. Av de tre grupperna är det framför allt den ekonomiska eliten, vilken omfattar 50 verkställande direktörer på svenska storföretag, som har ökat sina inkomster i förhållande till industriarbetarlönen under de senaste årtiondena.” Läs mer i ”Makteliten – i en egen bubbla”.
Drygt 60 arbetarlöner är något som stöter. Frågan är vad som motiverar det. Ibland sägs det att de har så stort ansvar. ”I sitt grundutförande kan Airbus A380 som standard ta antingen 853 passagerare” enligt Wikipedia. Det betyder att besättningen i cockpit har ansvar för 853 människors liv, vilket borde avspeglas i deras lönekuvert. Frågan är hur många liv de höga cheferna ansvarar för som kan motivera deras höga löner.
Oftast är det inte så många, men visst finns det undanta. Men något ansvar vill de inte ta. Lönen inhöstar de däremot med glädja.
”Bhopalkatastrofen var ett gasutsläpp som inträffade 1984. Minst 520 000 människor utsattes för gaserna. Den officiella omedelbara dödssiffran är 2 559. En mer realistisk bedömning är att 8 000 dog under de första veckorna efter katastrofen. Uppskattningsvis 100 000 fick olika grader av permanenta skador, bland annat lung- och ögonskador. År 2006 fastslog regeringen antalet exponerade till 555 125. Orsakerna till utsläppet var främst en undermålig design av fabriken, bristande underhåll …” / Wikipedia.
Mer läsning :”Det mest upprörande i dag är inte olyckan i sig, utan att folket där, än i dag, blir förgiftade. Man har inte ens försökt att sanera området. … Grundvattnet är förorenat och här bor de allra fattigaste och det är ingen som bryr sig om dem”.
” … en halv miljon människor har nu utvecklat cancer, nervskador och andra plågor som bär spår från Union Carbides giftutsläpp.
Andelen missfall i Bhopal är sju gånger det normala och studier har antytt att barn som föds i framtiden av föräldrar som exponerades för gasmolnet den gången kommer att ha försämrad utvecklingsförmåga.
Människorna i Bhopal lever fortfarande mitt i den mardröm som började för ett kvarts sekel sedan.” / Sveriges radio.
”Lindriga böter och korta fängelsestraff blev straffet för vad som betecknats som världens hittills värsta industriolycka.” / Svt nyheter
Inga amerikanska chefer har ställts inför rätta. / Expressen
Frågan är hur många liv de höga cheferna ansvarar för som kan motivera deras höga löner. Och om de tar sitt ansvar när det väl gäller. I Bhopal krävdes många liv men de högst ansvariga gick fria. Lokala chefer fick två års fängelse. Och så brukar det vara. Så frågan kvarstår; varför ska de högsta cheferna ha orimligt höga löner? Vad motiverar att de ska tjäna mer än 60 arbetare gör tillsammans?
breder ut sig och gynnar de rika
Här lyfter jag upp ett exempel på vilka följder det får. Jag kan ta hur många andra exempel som helst, men då blir det mer än ett inlägg. Då blir det en bok.
Alltså:
Personer som har privata sjukvårdsförsäkringar får en gräddfil till snabb vård. De prioriteras framför patienter som kommer via den offentliga vården. Detta ”bidrar naturligtvis till den rådande utvecklingen av att de offentliga sjukvårdsköerna ökar. En skrämmande utveckling som strider mot intentionerna i Hälso- och sjukvårdslagen som säger att vården ska ges på lika villkor och att den som har störst behov av vård ska få vård först. Denna lag omfattar alla som bedriver vård, även privata aktörer.” Det skriver Elisabeth Wallenius, ordförande Funktionsrätt Sverige på initiativ av Marina Carlsson, förbundsordförande Personskadeförbundet, RTP i Dagens Medicin.
Systemet med privata sjukvårdsförsäkringar bryter mot FN:s funktionsrättskonvention eftersom det diskriminerar de funktionsnedsatta och utestänger dem med störst behov av vård.
Vi ser på alla plan hur liberalismen gynnar de mer välbeställda medan övrigt folk får sitta emellan. Från att samhället under största delen av nittonhundratalet gick mot ökad jämlikhet har nu pendeln svängt tillbaka. Borgarklassen har nu i flera decennier åter ökat sina privilegier. Liberalismen har erövrat socialdemokratin, så varför ska en vanlig löntagare lägga sin röst på S?
Då ligger det närmare till hands att reagera på den muslimska invandringen som är så iögonenfallande genom alla dessa huvuddukar och vetskapen om att denna grupp hellre följer sharia än svensk lag och förkastar demokrati eftersom det är människors påfund, inte guds ordning.
De har helt andra värderingar än vi. Islam är underkastelse och kvinnofientligt. Klasstänkandet lyser med sin frånvaro. Imamen är auktoriteten och alltings uttolkare, som inte får ifrågasättas. Och allt detta upplevs som ett större hot mot oss i vårt land än nyliberalismens ödeläggelse av välfärden, med viss rätt. Alltså vinner SD över S-väljare till sig i allt större utsträckning.
Allt har en förklaring
Gräddfilen är bara en orsak bland många som gör att S inte längre är det självklara valet för en vanlig löntagare i förorten, som upplever att allt bara blir sämre. När detta sker samtidigt som folk invandrar i horder från muslimska länder är det lätt att se ett samband som inte finns. Huvudproblemet är nyliberalismens segertåg i Sverige, vilket inte utesluter att vi måste se upp med islamiseringen av landet. Men det är en annan sak!
men de rika i danderydsvilla göttar sig så klart
Då avser jag inte skatteplanering och skattesmitning, som säkert många av dessa krösusar ägnar sig åt. ”Sedan millennieskiftet har mängder av egendomsskatter avskaffats, av vitt skilda regeringsfärger. Socialdemokraterna tog bort arvs- och gåvoskatten, Alliansen plockade sedan bort fastighetsskatten, åtminstone hur den såg ut då, och förmögenhetskatten. Att klyftorna har ökat de senaste 20 åren är ingen nyhet längre, men hur mycket handlar det om egentligen?” skriver AFTONBLADET.
”Om skatterna hade funnits kvar som de såg ut när vi gick in i 2000-talet hade Danderydshushållet, ett par boendes i villa, i genomsnitt betalat 227 400 kronor mer i skatt per år än vad som nu är fallet.” skriver AFTONBLADET vidare. Klicka på länken ovan och läs hela artikeln.
Sjukvården går på knäna, polisen räcker inte till, skolan är försummad (kanske inte i Danderyd), hemvårdens personal springer benen av sig för att hinna med alla som haft tur att få någon hemvård. Ja, hela den offentliga sektorn har dränerats på resurser. Klassamhället har blivit allt mer inhumant. Men det bekymrar sig inte överklassen för. Den skrattar knäna av sig alltmedan den fortsätter att tära på jordens resurser och sätter klimatavtryck som inga andra.
än att känna sympati med David Wayne Oliver
Han gick in på banken och rånade dem på pengar. Sen gick han ut på gatan och kastade bort pengarna och ropade ”Merry Christmas!”. Det hände i Colorado.
https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/5e030e4c4e2f4d00117f8d63
Kanske han dock borde ha väntat tills han såg några av alla de hemlösa som finns i USA (numera lever vart 30:e barn i USA helt utan fast bostad.) och delat ut pengarna till dem. Nu vet vi ju inte om det var några behövande som fick de här pengarna.
En del var tydligen inte i så stort behov av pengarna eftersom de gick in på banken och lämnade tillbaka dem. Men alla pengarna kom inte tillbaka. Vissa behöll dem som en skänk från ovan.
De som inte lämnade in pengarna på den rånade banken var kanske bara lite snikna, eller så insåg de att de sniknaste är själva bankerna som skörtar upp folk och tjänar multum. Och det är ju inte synd om dem.
Men vissa är ju förbaskat ärliga, till och med mot snikna och rika kapitalistiska institutioner.
Det här får mig att minnas när Posten på Avenyn i Göteborg för många år sedan utsattes för ett bombhot. Polisen spärrade av en bit av gatan och beordrade matgäster på närliggande restauranger att evakuera.
Det blev stans största springnota!
Men när det hade lugnat ned sig var det många matgäster som kom tillbaka och betalde sin mat. Sverige är fantastiskt!
Vi lever i en värld där nästan alla gör rätt för sig.
Och vi lever i en värld där många förmögna inte gör det. De skatteplanerar och gömmer sina miljoner i skatteparadis. Ändå har de förmåga att bidra till allas vårt välstånd och vår välfärd. Men de tjänar så mycket att de inte anser sig ha råd att dra sitt strå till stacken! Och till dem vill jag säga: ”Hoppas ni inte fick någon god jul och inga klappar!”
Men så blev det nog inte. En Rolexklocka, en Maserati och diamantring kom nog tomten med till er. Men kanske fick någon av er en hjärtinfarkt eller en stroke och uppsökte sjukvården och fick äntligen en återbäring på den skatt ni aldrig betalade!
är just en sådan moderat politiker
Hon ville ha skatteavdrag för en skönhetsbehandling. Det är ju signifikativt för borgarklassen att trots deras höga inkomster så vill de aldrig göra rätt för sig. De vill bara ha mera och mera. Skatt vill de inte betala och fly skattekraven gör de med glatt hjärta om de kan.
Marléne Lund Kopparklint ville såldes göra skatteavdrag för tandblekning. Men fy fan! Hur kan hon med?
En pensionär reagerade. ”Han ringde då och bombhotade riksdagsledamoten och hennes familj, vilket han nu dömts till böter för.” Det skriver AFTONBLADET.
OK. Så får man ju inte göra. Men ska jag välja moralisk sida så blir det pensionärens.
eller bryr sig längre när folk skjuts ihjäl
Det har blivit vardag i vissa områden i vårt så kallade folkhem. Och visst är det tragiskt! Men det har sina orsaker.
Jag har gått på många rättegångar för att det intresserar mig. På anslag står det vilka mål som ska avhandlas och vilka personer som står åtalade. Cirka 90% av namnen låter utländska. Och hälften av de svenska namnen handlar om skilsmässa eller arvstvister. Resten handlar om brott som svenska medborgare misstänks ha begått.
Det här säger ju allt. Som vadå? Jo, det svenska samhället är segregerat! Integrationen har misslyckats. För det är ju inte så att bara för att man är invandrare så är man mera kriminell. I själva verket är det ju så att det är det så kallade trasproletariatet som begår de våldsbrott som polisen fokuserar på. Överklassen och borgarklassen begår manschettbrott som oftast går under polisens radar. Det är brott som drabbar samhället och inte har personer som känner sig som uppenbara offer.
Jaffar blev bara 15 år gammal. Han sköts till döds vid en pizzeria på Möllevången i Malmö. / AFTONBLADET.
Anhöriga beskriver honom som ”en jätteomtänksam person och han hade ett hjärta av guld.” Det har vi hört förut. Så låter det alltid. I det aktuella fallet kan jag inte säga emot, men jag tvivlar. Han kan mycket väl ha varit involverad i kriminalitet. Det vet jag inget om. Men varför sköts han?
Samhället har misslyckats! Invandrare har inte lyckats socialt i vårt samhälle, generellt sett. De tillhör trasproletariatet. Det gäller inte alla, men många lever på socialbidrag eftersom de saknar jobb. Och deras barn ser ingen framtid och dras därför in i kriminell försörjning. Ofta handlar det om narkotikaförsäljning. Och då uppstår revirstrider om marknaden, vilket leder till våld.
Hade vi inte haft invandrare så hade vi likväl haft ett kriminellt trasproletariat, men det hade bestått av svenskar istället!
Vad som krävs är ju självklart ett samhälle med mer jämlikhet och mindre utanförskap. Det är något som det kapitalistiska samhället inte förmår att lösa.
att Moderaterna gynnar de redan rika
De utgör ett moraliskt lågvattenmärke i svensk politik. Ingen sund människa skulle gynna de redan rika på andras bekostnad. För så blir det ju när de rikaste ska få sänkt skatt medan välfärden allt mer går på kryckor.
Allras vd sitter anhållen på Kronobergshäktet på Kungsholmen i Stockholm
Hur skall det gå nu när det det äntligen blev rättegång? Min övertygelse är ju att han och hans kumpaner är skyldiga till miljonsvindel, men när det gäller kriminella i den här skalan brukar rättsväsendet ha svårt med bevisföringen. Att gissa på utgången är inte lätt.
”Alexander Ernstberger var vd på Allra och åtalas för grov trolöshet mot huvudman, grovt mutbrott (tagande av muta) och grovt skattebrott.
David Persson Rothman grundade Allra 2008 tillsammans med Ernstberger. Persson Rothman var försäljningschef men lämnade företaget 2016. Han åtalas för penninghäleri, grovt brott samt grovt skattebrott.
Henrik Persson (fingerat namn) var huvudägare i Oak Capital och är sedan mars 2018 folkbokförd som ‘utvandrad till okänt land’.
Mehmet Doğan (fingerat namn) var, enligt vittnesuppgifter i förundersökningen, den som hade det egentliga inflytandet över verksamheten i Oak Capital. Doğan är sedan oktober 2015 folkbokförd som utvandrad till Dubai.” Det skriver SvD och jag undrar varför SvD föredrar att inte nämna namnen på de två sistnämnda.
Tingsrätten ska ta ställning till om pensionsspararna har utsatts för ett brott och lurats på 137 miljoner kronor och som i de flesta fall inte ens visste att det var Allra de hade valt, skriver SvD vidare. Läs mer (länk som ovan).
https://sv.wikipedia.org/wiki/Allra
”Rättegången mot Allras toppchefer – på tre minuter”
”Allra-skandalen – de avslöjande mejlen”
”Skandalen med pensionsbolaget Allra – detta har hänt”
För två år sedan skrev AFTONBLADET Plus: ”Männen bakom skandalbolaget Allra levde lyxliv. Den 31-årige koncernchefen köpte Sveriges dyraste villa och höll sig med en privat helikopter. Betalade för kalaset gjorde de 130 000 sparare som misstänks ha blivit blåsta på hundratals miljoner kronor.” Det är ju ganska solklart att man knappast har råd med sådan lyx genom hederligt arbete.
Hela pensionssystemet är fel, men det vill ju inte våra politiker medge. Att många pensionärer blir hemlösa kan inte skyllas på Allra, men Allra är ett tydligt bevis på hur galet systemet är.
Skvitts tidigare inlägg
Du ser alla länkarna här.
saknar totalt moral, men knappast egoism
Genom skatteplanering ser de enbart till sig själv. Att det drabbar alla andra berör dem inte. Etik finns inte på kartan.
Läs på SvD vad elitens fiffel kostar.
tack vare Liberalernas krav från januari
De borgerliga partierna hade aldrig blivit så stora om alla vanliga människor hade förstått att rösta så det gynnade dem själva. Det är bara att konstatera att en stor andel av arbetarklassen är politiska puckon.
Den politik som gynnar vanliga arbetare mest är Vänsterpartiets och näst mest är det Socialdemokraternas politik. Dessa partier skulle tillsammans fått minst 75% av rösterna om arbetarklassen som helhet hade satt sig in i politiken! Då hade budgetpropositionen för år tjugohundratjugo sett annorlunda ut.
Att budgetpropen nu ser ut som den gör beror ju på att C och L har fått igenom sina krav. Det borde vara en pedagogisk väckarklocka för den del av arbetarklassen som inte begriper sig på borgarklassens politiska ideologi, som ju går ut på att gynna de redan rika.
”Rika män är de stora vinnarna på Magdalena Anderssons budget för 2020. Det konstaterar regeringen själv: ‘En tredjedel av medlen går till män i den högsta inkomstgruppen.’ Det kommer att öka klyftorna, säger finansminister Magdalena Andersson (S).” / AFTONBLADET
”… den avskaffade värnskatten på de högsta inkomsterna, vilket var ett krav från Liberalerna för att släppa fram regeringen Löfven. Åtgärden leder enligt budgeten till att höginkomsttagare gynnas, och att män gynnas mer än kvinnor.
Sedan några år har regeringen också börjar räkna in välfärdstjänster – alltså vård, skola, omsorg och så vidare – när man utvärderar fördelningspolitiken. Men det är mest försök att sminka över blåmärkena, en politik som ökar inkomstklyftorna strider mot det mesta som Socialdemokraterna säger sig stå för.” / SvD
Magdalena Andersson borde ha varit tydlig och sagt rent ut vid budgetpresentationen att ”detta är renodlad högerpolitik för de rika och något vi blev tvungna till för att kunna bilda regering och S och vanligt folk är de stora förlorarna.”
vet ju alla, särskilt sämre bemedlade
Varför det inte kostar som annan sjukvård är en gåta. Kanske för att de besuttna vill kunna se i munnen vem som står lägst i samhällshierarkin. Man får ju lätt den tanken.
En reform som suddar ut skillnaden i kostnad för tand- och sjukvård skulle kosta en massa pengar. Men det är trots allt en skälig reform. Alla ska ha råd att gå till tandläkaren!
Men det finns också pengar att spara in för samhället med en sådan reform. Det är inte bara mer utgifter. Det har nämligen visat sig att dålig tandhälsa kan leda till hjärt- och kärlsjukdomar. Men nu visar nya rön på ett samband mellan en vanlig tandköttsbakterie, Porphyromonas, och alzheimers sjukdom. Läs mer på Illustrerad vetenskaps sida.
Hjärt- och kärlsjukdomar och alzheimer kostar inte bara mänskligt lidande. De kostar även samhället stora belopp varje år, belopp som i vart fall skulle minska om alla hade råd med tandvård.
Det är en skam för ett modernt samhälle att inte jämställa munhälsa med annan hälsa!
när jag gick i låg- och mellanstadiet
Hon var aldrig högfärdig, men hon hade en så solid integritet att vi pojkar aldrig vågade retas med henne, så som småpojkar annars brukar göra med flickor. Jag minns också att hon hade en hållning som om hon balanserade en bok på huvudet. Kanske hennes föräldrar hade tvingat henne att göra så hemma, vad vet jag? Det får förbli en illa underbyggd förmodan.
Kort sagt var hon speciell, men på ett av oss alla respekterat sätt. Hennes efternamn började med ett ”von”. Mer vill jag inte avslöja av ren respekt. Men det var inte därför vi respekterade henne. Det var för den hon var, på nåt vis oberörbar.
Långt senare kunde jag läsa i tidningen, kanske det var i AFTONBLADET som hon var intervjuad, att hon hade gift sig med en bilmekaniker. Hon hade i vart fall själv tagit kontakt med tidningen och orsaken var att hon hade frusits ut av sin egen familj, just för att hon hade gift sig ”under sitt stånd”. Det berörde henne illa. Så hon gick till pressen.
Vi talar om 70-tal. Men egentligen inte om överklass. Den här adelsfamiljen var inte speciellt rik och försörjde sig på ett ganska vanligt jobb och bodde i en vanlig villa, men det adliga vägde tungt i familjen. Och då passade det sig inte att dottern gifte ”ned” sig.
Varför berättar jag detta?
Jo, för att hederskulturer finns inte bara i vissa invandrargrupper. Men de är vanligast där. Och vi kan aldrig acceptera att kärleken får begränsas av föräldrarnas och släktens synpunkter!
Jag läser i Kvällsposten: ”Den 16-åriga flickan har i förhör berättat hur föräldrarna misshandlade henne svårt när de fick kännedom om hennes pojkvän. Anledningen ska ha varit att han hade ”fel” religion.
Båda föräldrarna ska även, tillsammans med en tredje släkting, även ha hotat flickan.
Dessutom försökte de flytta henne till en skola i en annan kommun, för att förhindra att hon hade kontakt med sin pojkvän. Detta gjorde att hon gick miste om viktig skolundervisning.”
Sådana här händelser blir allt vanligare i vårt mångkulturella land. Ibland, som i det här fallet, beror det på religion. Ibland på grund av kultur som inte passar in i vårt land. Men oavsett vilket så visar det att integrationen inte fungerar som den ska. Därför måste kurserna i svenska för invandrare, SFI, fokusera mycket mera på att undervisa i svenska normer och svensk kultur.
Men hjälper det?
Nej inte mot religion. Vi har ju judar i vårt land som egentligen inte sticker ut värst mycket. Men hur integrerade är de i det här avseendet? Inte särskilt mycket. Det har jag ett exempel på från 70-talet på min dåvarande arbetsplats. Där hade jag en arbetskamrat som hade kärat ned sig i en jude. Men hon fick inte gifta sig med honom innan hon hade konverterat till judendomen! Hon var inte ens troende kristen.
om två uppmärksammade fall
Men många fler fall finns.
”Pela Atroshi, född 12 oktober 1979 i Ninawa i Irak, död 24 juni 1999 Dahuk i Irak, var en kurdisk kvinna, som vid 19 års ålder dödades i ett hedersrelaterat mord”. Länk.
”Fadime Şahindal, född 2 april 1975 i Elbistan, Kahramanmaraş, Turkiet, död 21 januari 2002 i Uppsala (folkbokförd i Östersund, var en kurdisk kvinna, som dödades i ett hedersrelaterat mord i Uppsala.” Länk.
att få bli hur rik som helst?
Ja, säger nästan alla. Och rent juridiskt får man faktiskt det. Men har man inte ett moraliskt ansvar mot samhället? Eller ska frågan ställas såhär: Har inte samhället en skyldighet att minska klyftorna?
Det är i så fall politikernas skyldighet. Från vänsterhåll vet jag att jag får medhåll och från högerhåll vet jag lika väl att jag får mothugg. Tänk på det när du röstar nästa gång!
Tänk om vi hade ett annat samhälle!
Ett samhälle som sa att ”nu har du tillräckligt med pengar. Tjänar du mer så tar staten hand om det för att fördela ut i välfärden så att andra får del av det du inte behöver.”
Stefan Persson med familj kan klara sig gott på en miljard. Resten, 139 miljarder svenska kronor, 139.000.000.000 kr, skulle kunna konfiskeras och komma samhället till godo. Privatekonomiskt skulle Stefan Persson med familj inte märka någon skillnad! Tänk så mycket bättre samhället skulle kunna bli!
Svenska miljardärernas fetaste aktieinnehav:
Rutger Arnhult – 10,9 miljarder kronor
Katarina Martinson – 11,4 miljarder kronor
Sven-Olof Johansson – 11,5 miljarder kronor
Louise Lindh – 12,1 miljarder kronor
Erik Paulsson och bolag – 17,3 miljarder kronor
Antonia Ax:son Johnson med familj – 21,5 miljarder kronor
Erik Selin – 23,9 miljarder kronor
Carl Bennet – 38,9 miljarder kronor
Familjen Lundin – 39 miljarder kronor
Fredrik Lundberg – 43,4 miljarder kronor
Gustaf Douglas – 71,1 miljarder kronor
Melker Schörling med familj – 75,6 miljarder kronor
Stefan Persson med familj – 140 miljarder kronor
13 personer/familjer i Sverige äger tillsammans 516,6 miljarder kronor. Svenska statens inkomster under budgetåret beräknas till 1 079 miljarder kronor. / Regeringskansliet. En decimals avrundning ger vid handen att dessa 13 personers förmögenhet motsvarar 47,9% av hela Sveriges inkomster för innevarande år.
Man borde kunna göra något åt det. Man borde göra något åt det. Det går om viljan finns! Det offentliga Sverige tvingas att spara och skära ned.
Sjukvården räcker inte till. Folk dör i vårdköerna. Personalen är så slutkörd och stressad att felbehandlingar hör till vardagen. Skolan har stora problem. Barnomsorg och sociala myndigheter har stora brister på grund av för små ekonomiska resurser. Äldreomsorgen räcker inte till. Försvaret tycker budgeten är för snål. Polis och tullväsendet hinner inte med. Och pensionssystemet är underfinansierat. Allt medan miljardärer och miljonärer har mer än de kan göra av med och mer än de behöver. Och de blir bara rikare i en allt snabbare takt. Något är fel, nämligen skattesystemet.
I min värld, den bästa av alla
Om nu dessa svinaktigt rika skulle vilja fly Sverige om man gjorde skattesystemet rättvist, så låt dem göra det. Men först konfiskerar vi deras förmögenheter.
https://eaqhan.wordpress.com/2014/01/28/bara-lite-gemenskap/
ville han inte sätta åt skattesmitare
Andes Borg företräder, liksom alla Moderater, de mest besuttna människorna. Och moderat politik går därför ut på att gynna överklassen på allehanda sätt. Att då försöka stoppa den skatteflykt som bara de rikaste kan syssla med finns ju inte på dagordningen, så klart.
AFTONBLADET skriver: ”Vid åtminstone två tillfällen, år 2008 och år 2010, försökte den dåvarande svenska finansministern Anders Borg stoppa det framgångsrika nordiska samarbetet för att hindra skatteflykt. Bara en enad front från det övriga Norden hindrade honom.” Läs mer!
Överklassen har alltid bevakat de privilegier de haft sen jordbruket uppfanns och det första klassamhället uppstod baserat på jordägande. Och trots att samhället gått igenom många förändringar sedan dess består detta klassamhälle än i dag, nu kallat kapitalism.
Den 16 augusti i år är det 200 år sedan den stora massakern i på St. Peter’s Field i Manchester, då vanligt folk inte begärde mer än rösträtt. Totalt deltog en fredlig folkmassa om cirka 60.000 personer. Av dessa var ca 12% kvinnor, men hela 25% av de som dog var kvinnor! Kavalleriet som sattes in tycks speciellt ha inriktat sig på kvinnorna!
Skadade och dödade män uppskattas till 486 personer. Men förmodligen var det fler män som skadades än vad som framkom, beroende på att många aldrig vågade ge sig till känna på grund av risken att få avsked från sina jobb (kapitalets makt!).
Skadade och dödade kvinnor var enligt statistiken 168 personer.
Rösträtt var ju ett privilegie som de besuttna ville ha för sig själva och då spelade inte ”pöbelns” liv och väl någon roll. Massakern kom att kallas ”Peterloo” som en association till den massaker som utspelade sig i slaget om Waterloo.
Överklassens våld på menigheten inskränker sig givetvis inte till denna händelse. För år 1848 kan nämnas flera.
# 13 mars i Berlin. En person dödades när en folkmassa krävde reformer.
# 18 – 19 mars i Stockholm. Upp till 30 personer kan ha dödats av maktens soldater när de krävde rättvisa och demokrati.
# 23 augusti i Wien. 18 personer sköt ihjäl av militären när de protesterade mot höga priser, brist på demokrati och dåliga livsvillkor.
Och i Sverige kan nämnas året då det för sista gången hittills sköts ihjäl svensk menighet; Ådalen 1931.
Varje samhälle har sina motsättningar och handlar i grund och botten om en kuvad klass mot en besutten härskarklass. Haymarketmassakern blev starten på det som idag firas som första maj, arbetarnas högtidsdag för att manifestera motståndet mot sådana som Anders Borg och den kapitalistiska överheten. Idag är det få som har en susning om varför dagen högtidlighålls.
”I dag ägs och drivs delar av näringslivet från bolag i skatteparadis.” skriver SvD. Då är det ju naturligt att en person som Anders Borg inte vill sätta käppar i hjulet för dessa företag när de inte vill göra rätt för sig. Och hade det inte varit för att det är väl magstarkt att befria miljonärer från all skatt hade säkert Moderaterna infört ett sådant undantag. Det gamla skattefrälset skulle de gärna vilja återinföra om det hade varit politiskt möjligt. Men Anders Borg gjorde i vart fall vad han kunde för att se till att kriminell skatteflykt skulle kunna fortgå ostört.
Men Moderaterna gjorde vad de kunde när de 2007 satt i regering och avskaffade förmögenhetsskatt i Sverige, vilken infördes 1947 då Sverige styrdes av Tage Erlanders socialdemokratiska minoritetsregering (11 oktober 1946 – 1 oktober 1951).
”Skatteverket att totalt 133 miljarder gömdes undan beskattning i Sverige varje år – på grund av fusk, fel eller misstag – varav 46 miljarder i utlandet. Allt enligt Skatteverket” SvD, länk som ovan. Jämför det med vad det svenska försvaret kostar (2015); 42 miljarder kronor. / Wikipedia. Eller jämför med vad skolan kostar! Grundskolan nästan 115 miljarder kronor, förskolan, nästan 75 miljarder kronor. Gymnasieskolan, nästan 42 miljarder kronor. Siffrorna avser 2017.
”En ständigt återkommande fråga från borgerliga röster handlar om vi har råd med dagens välfärd. Men skattebedrägerierna som lyfts fram i ljuset i Panamaläckan handlar om stora pengar som undandras från just välfärden. Och de pengarna skulle göra stor nytta där.” / Dagens samhälle.
LISTA: Världens 15 värsta skatteparadis
Lista: Sveriges värsta skattesmitare
Det är inte konstigt att denna ofattbara skatteflykt tillsammans med högerpolitikernas ständiga skattesänkningar leder till sämre sjukvård, äldreomsorg, skola och välfärd. Vilka som drabbas behöver man inte vara någon Einstein för att begripa. Inte heller för att fatta vilka som tjänar på det. Ändå får högerpartier ett obegripligt stort stöd från vanliga arbetare och tjänstemän, annars hade de inte klarat 4%-spärren!
”Moderaterna vill höja skatten med omkring 10 procent för dem med lägst inkomster: kroniskt sjuka och funktionshindrade med sjukersättning, enligt nya beräkningar som nationalekonomen och journalisten Micael Kallin presenterar på Arena Essä. Fler än 300 000 personer skulle drabbas.” / Dagens Arena.
”Höginkomsttagarna kommer även i fortsättningen att, i kronor räknat, tjäna mest på de moderata skattesänkningarna.” / SvD.
När högern får igenom sin politik innebär det en massaker på välfärden som inte står Peterloo efter.
Bonusläsning:
för vad företagare kan betala sina VD:ar
Det kan man ju fråga sig när Astra Zenecas vd tjänar mer varje dag än en genomsnittlig arbetare tjänar på ett helt år, 318 000 kronor enligt 2017 års lönestatistik. Pascal Soriot tjänar 358 000 varje dag!
Vad har han gjort för att förtjäna denna gigantiska lön? Har han hållit tillbaka de anställdas löner, drivit upp arbetstakten, tummat på arbetsmiljön, drivit upp priserna på deras läkemedel och skatteplanerat åt Astra Zeneca?
Jag vet inte, men det måste väl vara något i den stilen.
Astra Zeneca, ett brittiskt-svenskt multinationellt läkemedelsbolag, vars produkter säljs i mer än hundra länder. / Wikipedia.
Vi som är vanliga löneslavar med normala löner, eller vanliga pensionärer, borde kanske bojkotta Astra Zenecas läkemedel i fall då andra tillverkare har samma preparat. Bara för att markera, liksom. En sådan lön (+ alla aktieutdelningar, förstås) leder ju knappast till låga priser.
inte talas det mycket om det
Och vad gör myndigheterna? När läste vi att företag och deras ägare hamnade på Kumla? Vad gör rättsväsendet? Varför är politiker så tysta? Och var är deras åtgärder?
Frågorna hopar sig och hela folket blir bestulet.
Om någon av mina läsare hört talas om fällande domar, var vänlig lämna en kommentar. Tack!
(Det lär nog bli tomt i kommentarsfältet!)
Moderaterna är ju alerta att kräva lag, ordning och hårdare tag. Varför nämner de aldrig överklassens och kapitalismens kriminalitet? Fundera på det!
vad ska han med alla pengarna till
En sak vet jag; jag har aldrig hört något om att han skänker något till behövande eller för att göra världen bättre. Är det någon annan som vet?
SvD skriver att ”affärsmagasinet Forbes rankar världens rikaste.”
De tio rikaste äger tillsammans 740,5 miljarder dollar! Det blir ca 6 888,8 miljarder svenska kronor med dagens kurs (9.3029).
Det är obegripligt mycket pengar. Hur mycket det egentligen är blir kanske något mera begripligt om man jämför med Sveriges BNP: ”Sveriges bruttonationalprodukt, BNP, uppgick till 4 791 miljarder kronor 2018.” / Ekonomifakta.
”Idag lever cirka 10 procent av världens befolkning, runt 736 miljoner människor (källa: Världsbanken) i extrem fattigdom” / Unicef. De skulle kunna få 9 358 kronor och 70 öre vardera om de tio rikaste lät dem dela på slantarna!
”Världsbanken räknar människor som extremt fattiga om de har en inkomst under 1,90 US dollar om dagen per person, måttet tar hänsyn till prisnivån i varje land.” Alltså 17 kronor och 68 öre per dag! / Unicef, länk som ovan.
Det är något stort strukturellt fel i världen när det finns sådana ekonomiska skillnader mellan människorna på den här planeten. Felet har ett namn. Det heter kapitalism.
av rädsla för tjuven som tar din rikedom
Det är ju bra för den som har någon rikedom att tala om. Men vem som helst kan få inbrott, även om inbrottstjuvar helst hembesöker hem där det finns något att ta. Som till exempel de besuttna. Därför har de oftast larm och till och med övervakningskameror kopplade direkt till säkerhetsföretag. Sånt har inte vanliga knegare råd med.
”Säkerhetsföretagen lobbar nu för att hushållen borde få göra ett ‘trygghetsavdrag’. Den som installerar lås och larm i sin bostad borde få göra ett ROT/RUT-avdrag för sin investering, argumenterar näringslivet: … ‘Varför inte införa ett skatteavdrag för alla sorters säkerhetstjänster? Ett RUT-avdrag för att hyra in väktare och ordningsvakter’.” Det skriver EXPRESSEN med anledning av SvD:s ledare.
Men som EXPRESSEN skriver: ”Otryggheten är redan en klassfråga. Att låta privatpersoner använda ROT- och RUT-avdrag för att köpa säkerhetstjänster skulle spä på den ojämlikheten ytterligare.”
Jovisst. Inte fan ska de besuttna slippa undan ännu mera skatt. Vill de ha väktare så har de råd att pröjsa själva! En del av dem kan ju hämta hem pengarna till det från Caymanöarna, eller var de har gömt undan dem.
Vi vanliga knegare är bara glada om vi har råd med en hemförsäkring och ännu gladare om polisen kommer utan att genast lägga ned utredningen.
med Stefan Löfven som statsminister
”När riksdagen samlades på fredagsmorgonen för den tredje statsministeromröstningen var det 131 dagar sedan riksdagsvalet hölls i höstas.
Men efter långa och intensiva förhandlingar valde Vänsterpartiet, Liberalerna och Centerpartiet att släppa fram Stefan Löfven som statsminister för en ny S-MP-regering.” EXPRESSEN.
”Ingen fick allt, alla fick något, och den största vinnaren med januariavtalet är Sverige, säger S-ledaren på en pressträff.” / AFTONBLADET.
Tänk så enkelt: SVERIGE är vinnare!
Förenklingar kan aldrig återge verkligheten. Detaljer fattas var gång man förenklar. I det här fallet förvanskas verkligheten av det faktum att Sverige består av två grupper med helt motsatta intressen och förutsättningar. Den stora gruppen är löntagarna, det vill säga arbetarklassen, och den mindre gruppen är de som äger företagen, borgarklassen.
Har då båda dessa grupper vunnit? Självklart inte. Det är en omöjlighet.
Särskilt den stora delen löntagare med normala löner eller lägre är förlorare, dvs de allra flesta av oss. Klicken löntagare med riktigt höga löner och företagsägarna är de stora vinnarna.
Sverige är helt enkelt inte enhetligt. Det är ett klassamhälle. Och det är borgarklassen som har den reella makten i kraft av sitt kapital och företagande. Det är en samhällsklass som styr både politik och samhällsvärderingar. Löfven är inte exkluderad från detta inflytande. Det är därför han kan påstå att Sverige är vinnaren.
Allt fler ur arbetarklassen röstar fel val efter val, som jag skrev i förra inlägget.
Vi har nu fått en regering som öppnar upp för skattesänkningar för rika, fler möjligheter att få ännu större skattelättnader för dem som har råd att utnyttja RUT (skatteavdrag för köpare av hushållsnära tjänster), försämrad anställningstrygghet, marknadshyror, vinster i välfärden, marknadstänk och kapitalism. Det är politik som är förfärlig för arbetarklassen.
Detta är en politik fjärran från vänsterpolitik; alltså solidaritet, medmänsklighet och en stat som borgar för likvärdighet, trygghet och solidaritet. Det är en politik som bara gagnar vassa armbågar, egoism och kapitalism; alltså att de som redan har till dem skall mera vara givet. Betala får vanligt folk göra.
har det varit svårt att tillsätta regering efter valet
Men så borde det inte ha varit. Om man betänker att de allra flesta är löntagare med normala inkomster så borde ju de partier som främst företräder deras intressen ha kammat hem de allra flesta rösterna. Men så blev det ju inte. Problemet var ju just den här gången SD:s stora valframgång.
Men problemet är ju vanliga löntagares brist på bildning och politisk medvetenhet. I det avseendet kan de inte mäta sig med borgarklassen. Den vet sina intressen. Och den utnyttjar sin kunskap till att ta sina intressen till vara. Därtill har de resurser att med sin propaganda i media fördumma sin klassmotståndare, arbetarklassen. Med sina media har de fått alla ”jobbare” att tro att allt handlar om sport, konsumtion att skuldsätta sig när pengarna inte räcker. Men hur vanligt folk verkligen har det i vardagen, och i synnerhet låginkomsttagare, ser man inget av i deras media.
”Sluta snacka politik!” sa en snubbe (som vi kan kalla ”Bosse”) vid krogbordet. Han som var totalt ointresserad av politik, men däremot intresserad av sport. Men rösta skulle han; på SD!
Låt mig berätta lite om honom, för han var (gick tyvärr bort i cancer i våras och bidrog således inte till 2018 års valresultat), kanske ganska representativ för dem som röstar på SD.
Utbildning: grundskola. Jobb: okvalificerat.Tidigt sjukpensionerad (enligt ett av hans ex.: arbetsskygg). Intressen: snacka med polare med samma bakgrund över en öl. Ickeintellektuell: läste bara dagstidningar (aldrig en bok) och följde med i TV:s nyhetssändningar, men ännu mer i TV:s sportsändningar. Politiskt ointresserad. Många av hans polare arbetslösa. Bostad i invandrartät förort med många gangsterskjutningar. Ogillade att bo i ett område där han kände sig som en svensk minoritet. Ekonomiskt oförmögen att flytta därifrån.
Lägger man samman allt det här så är det ju inte så konstigt att han trodde på SD:s propaganda: invandrarna lever fett på bidrag, fetare än hans eget. Och för honom själv räckte inte pengarna riktigt till. Öl kostar ju. Särskilt på krogen.
Har man ingen intellektuell kapacitet, är obeläst och sakar politiskt intresse så slukar man lätt det mest populistiska budskapet. Då vet man inget om sina egna politiska intressen och då ligger det nära till hands att falla för Åkessons retorik om att allt är invandrarnas fel. Då slipper man helt sitt eget ansvar för ens egen situation. Ja, man är försvarslös, kan inte stå emot.
Kanske inte alla känner igen sig i allt det här, men det är sånt här, den politiska omognaden, som leder fram till att folk röstar fel. För de allra flesta är ju löntagare med normala inkomster med 15.000 – 25.000 kronor i lön efter skatt. Ja en del har inte mer ens före skatt. Vad har de att vinna på en borgerlig politik? Nada, så klart! Ändå röstar de fel! Det visar ju valresultaten. Arbetare röstar ju inte sällan på borgarklassens partier!
Om de hade röstat efter sina politiska intressen, om de hade haft den medvetenheten så hade varken SD eller de övriga partierna på högerkanten fått särskilt många röster eftersom de som dessa företräder är ett försvinnande fåtal i samhället!
Varför dagens svåra regeringsbildning över huvud taget uppstod berodde ju på att rasistpartiet SD blev så stort (tack vare sådana som helt eller delvis delar egenskaper med ”Bosse”). Och inget parti ville ha med SD att göra. Så det blev en kris, men ur den kom verkligheten att avslöjas.
Moderaterna och Kristdemokraterna drog sig inte, när det ställdes på sin spets, att söka stöd av ett parti med en illa dold nazistisk ideologi i sin bakgrund. Det borde vara uppenbart även för mindre politiskt medvetna personer var dessa partier i grunden står och att SD ser sig som ett konservativt parti med liknande värderingar som M och KD, när de äntligen har bekänt färg. Vi minns ju att de en tid påstod sig vara ett arbetarparti. Och att de sen sa sig inte ligga på någon höger-vänsterskala och media presenterade dem som något mittemellan i sina grafikpresentationer. Men nu vill de skapa ett högerblock med M och KD.
Tack för det erkännandet! Det var på tiden! Nu vet vi var de står; på den arbetarfientliga sidan. Eller? Förstår de politiskt obildade löntagarna ens nu? Nej, antagligen inte.
Mer har blivit tydligt under alla turer med regeringsbildningen, för den som har okat följa med, vilket nog inte ”Bosse”s gelikar har gjort. De ser ju på sportkanalerna och tittar ner i glaset, samt förfasar sig över alla obegripliga språk som talas på deras torg.
Det som har blivit riktigt tydligt är ju att C och L riktigt avskyr V för att V vill ha en politik som gynnar vanliga löntagare mer än andras politik, som istället gynnar de mera välsituerade.
Värnskatten, som drabbar de som tjänar mer än de behöver, ska ju bort. Och de som vill sno åt sig våra skattepengar genom att bedriva privata sjukvårds-, omvårdnads- och skolföretag ska slippa ett tak för vinstuttaget. Därtill kommer fler möjligheter till skattelättnader för privata tjänster, som sådana som ”Bosse” aldrig skulle ha haft råd med trots skatteavdraget.
Tydligt har ju också blivit att partier som C och L vill försämra lagen om anställningstrygghet och att marknadshyror ska tillåtas, alltså fri hyressättning. Det är ju en helt arbetarfientlig politik som innebär otrygghet på jobben och svinhöga hyror som vanliga arbetare inte har råd med.
Borde inte en vanlig löntagare vara mera politiskt intresserad, att hålla sig uppdaterad med vad de politiska partierna står för? För om så vore skulle högerpolitiken vara en marginell företeelse inte bara i vårt land utan i alla länder. Och hur når man dit när borgarklassen indoktrinerar och fördummar de redan politisk okunniga?
Det problemet måste lösas för att ett läge som nu inte ska upprepas.
att ju längre åt höger de står ju lättare är det
Som till exempel nu senast, Anna Maria Corazza Bildt. Hon ”säger att hon har röstat för mer transparens kring hur EU-parlamentarikerna använder kontorsbidraget på 45 000 kronor i månaden.
SvD:s granskning visar att det inte stämmer. I själva verket har hon och fler moderater röstat nej till just detta – flera gånger.” Läs mer på SvD
Det är ju inte så konstigt. Hon kan ju stoppa det mesta i egen ficka fast hon inte har rätt till det. Men skulle det finnas redovisningsskyldighet, transparens, så ginge det inte.
är liktydigt med låg politisk medvetenhet
För om man tänker; har man låg utbildning så har man oftast en låg lön, taskigt jobb, dåliga arbetsförhållanden, bor dåligt och kör en rishög till jobbet om man har nåt jobb att köra till eller nåt att köra med. Och man följer inte med i politiken!
”Fan, snacka inte politik!”, som en sa och hellre pratade fotboll. Men på SD skulle han rösta, för det bodde ju bara invandrare i hans miljonprojekt-område! Att partiet står för en extrem högerpolitik kunde han inte genomskåda. En sådan politik var det sista han var betjänt av sett ur hans skuldsatta sociala situation (kronofogden, bostadsbidrag och förtidspension). Kanske han hade levt idag ifall sjukvården hade fungerat bättre och fått mer pengar och resurser. Men för det krävs ju skatter och vänsterpolitik! Då kanske man inte hade glömt att kalla honom till cancerbehandling.
Förmodligen har en arbetarfamilj en bokhylla, men det står inga böcker i den. Det vet både ni och jag. Man läser ju bara sportbladet.
En kliché? Möjligt. Undantag finns ju.
Men på det stora hela så är det tyvärr så att den lågutbildade arbetaren är obildad och okunnig på de flesta områden, men kan förvisso vara en beundransvärt skicklig yrkesman. Det sticker jag inte under stol med och det ska de ha all heder för. Många kan verkligen imponera.
Men när det kommer till den politiska medvetenheten blir jag ju mörkrädd!
Om man tänker efter, så är det ju väldigt få i detta land som har något att vinna på högerpolitiken. Och de partier som vanliga löntagare absolut inte borde ha röstat på är ju självklart C, L, M, Kd och SD. Ändå fick dessa partier sammantaget det största stödet av väljarna.
Folk är korkade. Hur kan man rösta på partier som driver en politik som man förlorar på? Hade de röstat på partier som gynnar dem själva hade dessa partier aldrig kommit över 4%-spärren!
Det finns ju bara en förklaring, folk är korkade! De saknar politisk kunskap! Och just detta har jag ett annat bevis för. Det handlar om sökningar på Google. På frågan ”Hur” söktes det allra mest på frågan ”Hur röstar man?”! Det säger väl allt!
På femte plats kom frågan ”Hur länge är vallokalerna öppna?”. Man kan alltså inte läsa innantill i informationen som kommer med röstkortet! Det är ju skrämmande!
På tionde plats kom frågan om hur man röstar blankt. Snacka om okunskap!
Om undersökningen av de vanligaste frågesökningarna på Google tjugohundraarton kan du se här.
Konklusion
Att vi nu har ett läge i Sverige där det är så svårt att bilda regering och att vi sannolikt får en regering bestående av högerpartier som kommer att driva en högerpolitik som få är betjänta av beror enbart på att vanliga arbetande löntagare inte begriper sig på politik. De röstar helt enkelt helt fel!
Visst är det skrämmande!
För om man tänker efter, så om man har en låg utbildning så läser man aldrig böcker eller ens tidningarnas ledare och kultursidor eller följer med i debatter eller intresserar sig för politik. Man är helt enkelt illitterat och vet inte ens vad ordet betyder. Man är så språkligt obegåvad, som dessa exempel visar; den som på FB trodde att ”burka” i pluralis heter ”burkar” och hon som berättade att hon var ”gradivid”, och de som inte kan skilja på ”de” och ”dem”!
Man har en låg lön, taskigt jobb, dåliga arbetsförhållanden, bor dåligt och kör en rishög till jobbet om man har nåt jobb att köra till eller nåt att köra med. Annars får man leva på ett uselt socialbidrag efter att ha blivit utstämplad från A-kassan för att man inte är attraktiv på arbetsmarknaden. Men hyran är hög och stiger varje år, till skillnad från bidraget. Och politik är ointressant!
Alltså
Man röstar på partier som vill göra allt detta ännu sämre för vanligt folk. Skolan blir sämre för de flesta och bättre för rikemansbarnen. Sjukvården blir sämre. Sociala insatser blir sämre. Apoteken privatiserades så du inte längre kan jämföra priserna i FASS! Och på TV:s reklamkanaler lockas man att bli rik på spel fast de enda som blir rika är mikroskopiskt få, spelbolagens ägare är de enda säkra vinnarna.
Arbetarskyddet försämras, liksom anställningstryggheten = lättare att avskedas. Fackavgiften blir sannolikt inte avdragsgill, enligt budgetförslaget som M kom med. Men för de som har råd med ROT och RUT och har höga inkomster blir det skattelättnader! Det har mången fattig arbetare röstat för! Man blir ju mörkrädd!
Hyrorna ”marknadsanpassas”, vilket kanske en outbildad och politiskt omedveten inte begriper att det innebär en hyreshöjning. Och gemensam egendom, som är ett begrepp som inte heller tycks förstås, kommer att säljas ut än mer för att bland annat finansiera en borgerlig budget, vilket innebär profit till privata näringsidkare och dyrare tjänster, samt sämre service för vanligt folk.
Allt det här tjänar bara de redan rika på, det vill säga borgarklassen. Men det här med klasstillhörighet har ju stora delar av arbetarklassen helt glömt bort vad det är: ”Vadå arbetare? Jag står väl inte och gräver med en spade i ett lerigt dike! Jag kör ju lastbil!” Och en annan säger samma sak, men jobbar som kassörska. ”Nej, inte fan är jag arbetare och gräver med en spade i ett lerigt dike! Jag är ju undersköterska!” Osv!
Borgarklassen är i allra högsta grad klassmedveten och bildad. Arbetarklassen är det inte!
”Tack för din röst!”, sa borgarklassen!
och just då blåstes eld upphör i det stora kriget
Det var så det kallades, ”Det stora kriget”, fram tills andra världskriget bröt ut, första september 1939. Efter det talar vi om Första (och andra) världskriget.
Aldrig tidigare hade en sådan förödelse skådats. Aldrig så många liv skördats bland soldater (i industriell skala!) och civila. Bland de sistnämnda var det många som svalt ihjäl. Det krig som spåddes pågå i några månader höll på i 1563 dagar, över 4 år, från den 28 juli 1914 till den 11 november 1918.
Efter kriget fanns det i Storbritannien 1,7 miljoner fler kvinnor än män efter att så många män hade stupat i kriget. 36% av franska män i åldrarna 19 – 22 år miste livet.
Och: ”I den svåra epidemi av spanska sjukan som bröt ut efter krigsslutet och som var direkt relaterad till den krigströtta situationen i Europa dog närmare 50 miljoner människor.” / Wikipedia.
Nationalismen, imperialismen och den utlösande händelsen
Man pekar ut skotten i Sarajevo som den utlösande faktorn, då den nationalistiske serben Gavrilo Princip mördade Franz Ferinand. Men det är att göra det lite väl enkelt. Däremot kan man med fog påstå att det var just nationalism som skapade kriget, vilket är väl värt att komma ihåg nu hundra år senare när nationalismen åter breder ut sig runt om i världen! Vi tycks inte ha lärt oss!
Innan skotten föll i Sarajevo hade Europas länder sedan många år tillbaka bildat allianser (* se rödmarkerat!) för att möta olika hot och därmed drogs land efter land snabbt in i den konflikt som först stod mellan Österrike-Ungern och Serbien. Österrike-Ungern passade på tillfället att anklaga Serbien för morden på tronföljaren, ärkehertig Franz Ferdinand av Österrike, och hans gemål Sophie von Chotek och dubbelmonarkin ställde ett för Serbien omöjligt ulimatum, vilket man visste från början. Därmed fick man den anledning man behövde för att förklara krig mot Serbien.
(* Efter att ryska tsardömet lidit nederlag mot Japan 1906 låg ambitionen att istället expandera väster ut för att nå Medelhavet. I den strävan lirerade man sig med slaverna och kom på kollisionskurs med Österrike-Ungern och det Osmanska riket.
När små Tyska förstendömen enades under Preussen efter fransk-tyska kriget 1870-71 kände sig Storbritannien, Frankrike och Ryssland utmanade. Det i sin tur ledde till att Tyskland allierade sig med tyskspråkiga Österrike-Ungern.
Frankrike lierade sig med Storbritannien och Ryssland (Ententen) eftersom de inte ville lida ännu ett nedelag mot Tyskland. Storbritanniens intresse för denna pakt bestod i att landet kände sitt kolonialvälde hotat när Tyskland gjorde anspråk på att bli en stor kolonialmakt och för att Tyskland rustade sin militära flotta för ändamålet.
Osmanska riket hade utkämpat många krig mot Ryssland och förlorat sina besittningar på Balkan 1878. I august 1914 allierade man sig med Tyskland.
28 juli 1914 går Österrike-Ungern i krig med Serbien. 1 augusti gyck Ryssland och Tyskland in i kriget på var sin sida. 3 augusti var det Frankrikes tur och dagen efter Storbritannien. Osmanska riket gick i krig 28 oktober på centralmakternas sida.)
Det är en del av den verkliga förklaringen bakom detta katastrofala krig som vi aldrig får glömma och som också visar att historien inte handlar om enskilda händelser.
Allt hör ihop; Andra världskriget var ju bara ett fortsättningskrig på det första efter år av ”vapenvila”, och ett annat exempel är de nu allt högljuddare nationalister och nynazister som sticker upp sina fula trynen igen, vilket går tillbaka till ultrahögerns glansdagar under nazismen. I Sverige är Sverigdemokraterna en del av den historien.
Mycket att lära av historien
1. Vänstersocialister, kommunister och anarkister försökte få sina länders regeringar att sansa sig och stoppa kriget, medan nationalister, socialdemokrater, liberaler och övriga partier, samt i stort sett hela det borgerliga etabissemanget och storföretagen hejade på den katastrofala utvecklingen. Många av dagens stora industrier och företag växte sig stora på grund av kriget och än större blev de genom andra världskriget. Vilka som är för fred och vilka som inte är det är just det vi kan lära av detta.
Obestidligt faktum: de som förlorar på krig är vanligt folk och de som tjänar på krig är överklassen. Så har det alltid varit och det gäller än i dag!
2. På natten till den 11 november 1918 pågick samtal om stilleståndsvillkoren mellan den tyske politikern Matthias Erzberger (tyska delegationen) och den franske marskalken Ferdiand Fock i en tågvagn i Compiègneskogen i Frankrike. Tyskland hade inget att säga toill om, utan tvingades skriva under de hårda villkor, vilka senare bäddade för Adolf Hitlers marsch till makten och andra världskriget utbrott två decennier senare.
Det fanns de som varnade för tysk revanschism redan då, t. ex. självaste marskalk Ferdiand Fock (sic!) när Versaillesfreden väl hade undertecknats 1919. ”Detta är inte ett fredsavtal, det är en tjugoårig vapenvila.” sa han och blev sannspådd tjugo år och 64 dagar senare! Politiska beslut får alltid konsekvenser är vad vi kan lära av detta.
3. Strebers (av den värsta sorten) offrar vad som helst och utan hänsyn för sin egen framgång. I krigets sista stund visar det sig vad sådan personer kan ta sig för mellan undertecknandet av vapenvilan klockan 06:00 på morgonen och tills den ska träda i kraft kl 11:00 samma dag den 11 november 1918.
Det är ju meningslöst att strida de sista timmarna i ett krig som har stått still sedan det började fyra år senare. Och så resonerade gemene man i skyttegravarna 1918. Men så resonerade inte de befäl som ville utmärka sig in i det sista. Istället beordrade de upp sina soldater ur skyttegravarna för att för egen del få en miltär merit. En av dessa befäl ville att kartan skulle se ”lite snyggare ut” när stilleståndet skulle träda i kraft, genom att räta ut en liten kurva mellan de stridande.
General William Wright var en av dessa som utan att blinka gärna offrade sina soldater till egen vinings skull när han gav sina underlydande order om att försköka inta en liten ort vid namn Stenay. Han sa: ”Om fienden får lov att stanna kvar i Stenay kommer våra män inte att kunna tvätta sig inom överskådlig tid. Därför ska 179:e brigaden genast rycka fram mot staden och inta den.” Resutatet: 89:e divisionen ryckte fram och en stund senare låg travar med döda soldater i lervällingen. Tyskarna hade avslutat sin eldgivning, men tvingades ta upp den igen för att försvara sig. Inte en meter blev vunnet. Men hade det lyckats hade dt varit en dyrköpt seger eftersom Stenay ändå skulle tillfalla Frankrike klockan 11:00!
Den 11 november 1918, stilleståndsdagen, blev blodigare än den stora invanisioen på D-dagen i andra världskriget, tack vare meritkåta höga militärer!
Detta kan vi lära oss av, för det är något som vi ständigt stöter på. Folk som inte bryr sig ett skvatt om andra, men ömkar dem plötsligt när deras egna intressen står på spel. Ett exempel på det är vad vi hört många gånger i debatten om nollvinster i välfärden. Då går ägarna till privata vårdföretag i taket och menar att vårdpersonalen kommer att förlora sina jobb. Men kunde de driva sina vårföretag helt utan personal hade alla fått sparken! Det är samma resonemang om inte fullt så syniskt som Wrights.
Lärdomar av Tyskland efter freden
Kort bakgrund
Frankrike var hämndlyste och Tyskland fick inte sitta med vid bordet när Versaillesfreden förhandlades fram 1919. Priset för tyskland blev ofantligt hög i skadestånd och tvingades också avstå 13% av landet till segermakterna, främst till Polen och Frankrike. Skadeståndet sattes till 26,5 miljarder dollar, ett oerhört och ofattbart belopp för 99 år sedan. Sista delen av skadeståndet utbetalades 2010!
”Här blir ett besegrat folk våldtaget till liv och själ.”, sa den socialdemokratiske (SDP) rikskanslern Gustav Bauer, men vädjade likväl till riksdagen att rösta för att godta det!
1. Den första lärdom man kan dra av den här delen av historien är att man får betala priset för sitt handlande, Tyskland för sin krigsföring och dess motsåndare för hämden som kom tjugo år senare. Fast, invändningsvis, är det ju inte handlingens män som betalar, det är folket.
2. I Tyskland uppstod hungersnöd. Till och med utmattade hästar dog på gatorna, men de styckades genast av utsvultna stadsbor. Folk revolterade till höger och vänster, även sett till den politiska skalan.
Dels hade vi entledigade soldater som saknade arbete, mat och husrum och politiskt; de högerorienterade och de som kom att bli nazister. Dels var det vanliga arbetare som satte sitt hopp till socialismen och en strålnade framtid, inspirerade av vad som hade skett i Ryssland där arbetare tog makten över överhet och förtryckare.
Det var en polariserad tid och en arbetarrevolution stod bokstavligen för dörren i Tyskland. Flera Tyska städer togs kortvarigt över av Spartakister, kommunister och andra vänsterrörelser. Kända namn, Karl Liebknecht och Rosa Luxemburg. Båda mördades av frikåren Die Garde-Kavallerie-Shüzen-Division, ledd av Gustav Noske som hade blivit utsedd av Rikskansler Friedrich Ebert (SDP) till försvarsminister med första uppgift att krossa spartakisterna. ”Om ni vill att någon ska agera blodhund, såär jag inte den som undandrar mig ansvaret”, sa han när han tillträdde. Och så blev det.
En namnkunnig frikårsman var Rudolf Höss. Om namnet inte känns bekant: han blev sedemera den avskyvärde lägerkommendanten i Auschwitz.
För Tysklands socialdemokrater var det prio ett att förhindra ett folkligt maktövertagande!
Länkar
Versaillesfreden och första världskrigets följder
Han dog när det bara var en minut kvar… ”Ryktet spred sig som en präriebrand i storm:
Om några timmar är kriget slut.
Men de timmarna blev bland första världskrigets blodigaste.
Den sista förmiddagen dog fler soldater än under D-dagen 26 år senare.
Allt för att fåfänga generaler och befäl ville visa sig på styva linan.” Obs! Plus-artikel AB.
Första världskriget på 2 minuter DN video
”De trasiga ansiktena” – bilder av krigets vanvett EXPRESSEN med video. Varning för starka bilder!
lärdomar
T. ex. om Socialdemokratin.
Ideologin är densamma då som nu, i Tyskland likväl som i Sverige. Man kallar sig arbetarparti, men gör allt för att förhindra att arbetarna tar makten! Och ord är en sak, handling en annan! ”Här blir ett besegrat folk våldtaget till liv och själ.”, som rikskanslern sa, men …
Och det får följder
I Sverige: När nationalismens högerkrafter mobiliserar har en socialdemokrati som inte tydligt ställer sig på vanligt arbetande folks sida inte mycket att stå emot. S gjorde det sämsta valet sedan 1911 och förlorade makten i både Stockholms stad och Göteborg, backade i 250 av 290 kommuner, samt har decimerats i landstingen. I det röda Norrbotten föll partiet med över sju procent. Endast 41% av LO-väljarna lade sin röst på S i valet i höstas. Det är första gången som S inte har majoritet bland LO:s väljare.
I Europa: Endast sex länder har en socialdemokratisk premiärminister. I Nederländerna och Tyskland faller partierna fritt efter samarbeten högerut. I Frankrike utraderades Socialistpartiet i förra valet. I Grekland gick Pasok från över 40 procent till 4,7 procent i valet 2015.
Konkussion: När ett stort socialdemokratiskt parti inte driver vänsterpolitik kan många inte heller skilja på höger och vänster, med påföljd att populistiska högerkrafter vinner röster. Så var det när Hitlers politik vann folket och så är det i dag också, här på hemmaplan liksom i Europa.
om ekonomin
Att betala skatt är ingen höjdare bland högerpartier och företag. Det vet vi sedan gammalt. Skatt är ju ett sätt att finansiera samhällsfunktioner, men också ett sätt att jämna ut inkomstklyftorna i samhället. De som har mycket får bidra lite mera än som har lite eller inget alls. Därför tjänar valigt folk mera på att vi betalar skatt än de rikaste gör.
Det är ju en ganska enkel matematik. Betalar man en skatt på t. ex. en miljon per år, så kan man inte räkna med att få tillbaka en miljon i olika former av bidrag, såvida man inte behöver avancera sjukvård.
Nu avslöjar Jan Björklund, och får medhåll av Ulf Kristersson, att framgånsrika förtag inte kan förväntas ta något samhällsansvar. Istället för att betala skatt i Sverige där de gör sina vinster, finns risken att de flyr utomlands.
Sverige är faktiskt ett skatteparadis för de rikaste och för storföretagen, så det är ren snikenhet att inte vilja göra rätt för sig.
De som har de sämsta inkomsterna måste konsumera för hela pengen och på allt de köper betalar de 25% i moms på redan skattade pengar. Så vilka betalar mest i skatt, fundera på det! Inte är det de som kan lägga merparten av sina intjänade pengar på värdepapper!
Ul Kristersson (se punkt 2 ovan!) säger till Stefan Löfven: ”Varför ska någon enda väljare tro på dina löften att inte höja skatten för vanligt folk?” Det är väl enda gången han har värnat om vanligt folk. Han hoppas vinna röster av dem som förlorar på hans politik. Tyvärr låter sig säkert en och annan föras bakom ljuset av hans fråga. För faktum är att alla borgerliga partier måst ljuga för att få röster av dem som förlorar på deras politik.
Den tredja punkten i bilden ovan handlar om statsskulden. Alla vet att skulder är bäst att inte ha. Och nu har regeringen betalat av en massa miljarder av den skuld som Alliansen drog på Sverige för att finansiera sin politik unde de åtta år de vanskötte Sverige och öste godis över de rikaste.
har ju olika intressen att bevaka, om man säger
Fast så borde det inte vara. De rika kunde ju se till att de fattiga fick det bättre. Ja, de kunde ju dela med sig av sin rikedom. Och av sin makt. För så är det ju, pengar är makt! Och bara för att vi har olika partier att rösta på så kallas det demokrati! Det är ju helt galet när det ju är pengarna som talar till syvende og sist!
Ett parti som märker ut sig i att ta till vara intressen som bara berör de allra rikaste är Moderaterna. Partiet som tidigare hette Högerpartiet. Men de är ju inte ensamma om att föra högerpolitik som bara gynnar alla som inte slavar för en usel lön. I den fållan finns även rävar som Centerpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna och faktisk även Sverigedemokraterna, trots att de inte erkänner det. Men även Socialdemokraterna (SAP – Sveriges socialdemokratiska arbetareparti ) kan delvis räknas dit, tyvärr.
Men värst är ändå Moderaterna på denna skala om SD ska undantas, vilket de ju vill av politiska skäl.
Att se om sitt eget hus av rent egoistiska skäl på skattebetalarnas bekostnad är den moderate riksdagsledamoten Michael Svensson ett bra exempel på. Ändå förespråkar han skattesänkningar. Fast bara för att han själv ska få lägre skatt, utan att själv få sämre villkor. När hans egna förmåner inte ”räcker till” så bluffar han och giddrar, samt skor sig på ett olagligt sätt på våra skattemedel. Men vad blir straffet? Antagligen ingenting!
”Michael Svensson, 61, från Falkenberg är moderat riksdagsledamot. Han är även ledamot i Utbildningsutskottet och i Europarådets svenska delegation. Svensson har fått ut 378 000 kronor i bilersättning sedan 2014 – mest av alla riksdagsledamöter.
Nu kan Aftonbladet avslöja att Svensson fått betalt för en mängd felaktiga körsträckor.
Trots att han befann sig i en annan del av världen satte han upp en rad körsträckor i Sverige. Han påstod sig bland annat ha kört 1 040 kilometer, Falkenberg-Stockholm tur och retur, under perioden. Han uppgav även att han kört tur och retur till Göteborg, Jönköping och Borås under tiden han var i Asien.
Samtidigt som Svensson påstod sig ha kört omkring 1 800 kilometer på vintervägarna i Sverige var han i själva verket i ett turistparadis på andra sidan jorden.” / AFTONBLADET
Mer.
Moral och laglydnad hör inte hemma i överklassens värld, men däremot kräver de det av människor i utsatta områden som lever under svåra omständigheter på många olika sätt. Och de som verkligen har försatt dem i dessa omständigheter är de som främst företräds av Moderaterna. Där gäller ju att var och en ser om sitt eget hus och skiter i andras. Till och med om det innebär fiffel och båg, samt ren kriminalitet. Fast dem fokuserar inte polis och rättsväsendet på. Därför är det ”Muhammed”, ”Ali” och vanliga andra ”Svenssons” i förorterna som jagas av polisen och därför ställs inför skranket.
Jag vill ha ett annat samhälle. Läs här!
Och om du tjänar dina pengar på att arbeta för en taskig lön, rösta vänster även om du inte gillar all invandring. SD är inget alternativ för dig!
En annan högerpolitisk (KD) bedragare kan du läsa om här.
Läs också detta.
i Göteborg där bara bostadsrätter finns bor inga invandrare
Kanske med något undantag. Vissa invandrare är ju faktiskt framgångsrika. Och då är de mer framgångsrika än jag är. För visst skulle jag gärna vilja bo på Norra älvstranden i Eriksberg och ha en båt förtöjd alldeles intill där jag bor. Men med en pension på mindre än hälften av inkomsten jag hade när jag jobbade är det ju bara att drömma om att bo där, liksom att ha båt. Tretton tusen räcker inte långt! Det gör inte heller de flesta invandrares löner. Inte heller de flesta arbetare har råd att bo i Eriksberg.
Men för dem som har råd pimpas stadsdelen som ingen annan. För dem som har råd ska det vara julafton året runt, pimpat!
Här kommer några bilder därifrån, upplagda på min fotoblogg. Fler kommer efterhand.
Som bättre framgår av bilden nedan så har man pimpat bron även med ljus undertill. Allt för gräddans trivsel. Men i Angered, Frölunda, Biskopsgården eller Länsmansgården, för att bara nämna Göteborgs arbetar- och invandrarförorter, pimpas det ingenting.
I Eriksberg har jag bara sett en enda invandrare. Hon hade eget företag. Det är väl det som behövs för att bo där. Övriga med låga inkomster måste bo i betonggetton. Där pimpas ingenting, som sagt. Det enda som lyser där är kramarnas skyltfönster och de upplysta annonspelarna. Kommersialismen dominerar ju miljön även bland dem som har svag ekonomi.
Vill du läsa om pension så hittar du länkar till mina inlägg om det här.
och öppnar ideologiska konserver ur den blåbruna garderoben går det utför
Rent historiskt klev Socialdemokraterna av från den röda vägen redan för hundra år sedan. Men ända fram till åttiotalet kunde de ändå framstå som ett parti för arbetarklassen. Detta på grund av att arbetarklassen har blivit allt mindre klassmedveten. De en gång så framgångsrika bildningsförbunden sysslar nu med knypplingskurser istället för ideologisk skolning.
När partiet nu helt öppet har anammat nyliberalismen och till viss del även Sverigedemokraternas arbetarklassfientliga ideologi i ett försök att vinna röster från högern ser ju folk inte någon skillnad och det stärker bara högerkrafterna. Det är att göra sig själv en björntjänst. En totalt fallerande politik som istället för att stärka partiet leder till att det tappar sympatisörer, och röster.
Bilden ovan talar sitt tydliga språk. Först stred S för pensionerna och sen lät de sitt eget pensionssystem gå i graven. Nu är pensionerna rent usla. Och de borgerliga fick som de ville.
Redan Kata Dalström varnade ju Hjalmar Branting för att gå åt höger: ”…jag ber Dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster – och gör inga försök ens att drifva åt höger…”
Senast jag publicerade bilden ovan var här. Den är också publicerad här.
Som ett rö för vinden
Utan klassmedvetenhet är arbetarklassen lättpåverkad. Och klassmedvetenheten har bara sjunkit och sjunkit under många decennier. Redan för femtio år sedan var den så låg att arbetarklassen böjde sig som rö i vinden.
1968 var folk i uppror. Man protesterade mot hela det gamla borgerliga och auktoritära kapitalistiska klassamhället. Studenterna gick i bräschen men arbetarklassen stödde dem. Särskilt hett gick det till i Frankrike. Borgarklassen skälvde! Skulle folket ta makten ifrån dem? Stod revolutionen på tröskeln till deras heliga och privilegierade borg? Jo, det såg lovande ut för folken i inte bara Frankrike och Europa. Men särskilt i Frankrike. Ett nytt samhällssystem styrt av folket och inte av en liten maktfullkomlig penningstinn kapitalistisk elit såg sin gryning som en uppnåbar hägring i en nära framtid.
Men då talade de Gaulle till folket! I endast fem minuter och behövde han vädja till ”den tysta majoriteten” om lugn och ordning. Han avslutade med orden: ”Vive la République! Vive la France!”. Han hann knappt tala färdigt innan arbetarklassen i miljoner vällde ut på gatorna och visade honom sitt stöd. Så lätt påverkas en omedveten arbetarklass. Ett rö för vinden! 30 maj, 1968.
Idag lyssnar arbetarklassen hellre på Åkesson och Kristersson än på Löfven eftersom den sistnämnde säger samma sak utan trovärdighet. Folket böjer sig som ett rö för högervinden. Utan ideologisk skolning kan arbetarklassen inget annat göra.
Vadå arbetarklass?
Vadå arbetarklass? Jag är ju butiksbiträde! Vadå arbetarklass? Jag är ju lärare! Vadå arbetarklass? Jag är ju polis! Vadå arbetarklass? Jag är ju läkare! Vadå arbetarklass? Jag är ju administratör! Vadå arbetarklass? Jag är ju personalassistent! Vadå arbetarklass? Jag är ju ordningsvakt! Vadå arbetarklass? Jag är ju IT-tekniker! Vadå arbetarklass? Jag är ju …
Vadå arbetarklass? Jag är ju ingen som står med en spade i handen!
Men vi alla arbetar för en lön och under arbetsförhållanden vars storlek och kvalité vi alltid måste förhandla om utan att någonsin komma i närheten av den rikedom och lyx som de vältrar sig i, de som vi arbetar för. Deras ekonomiska och politiska makt de har kan vi bara utmana genom att sluta oss samman i kamp, i politiskt och ideologiskt medveten klasskamp!
Inte ens Jonas Sjöstedt förmår att få arbetarklassen att inse sitt eget bästa. Det ideologiska innehållet i marxismen har ju partiet offrat på borgarklassens altare. Kvar står en arbetarklass helt utan vägledning, mål och politiskt medvetande. 1-0 till borgarklassen i halvlek!
är en väldigt viktig gammal institution …
inte minst för att vårda vårt svenska språk. Till exempel har de enats om att samma språkregler ska gälla för årtal efter som före millennieskiftet. Något jag kan överse med om det har missats bland vissa lågutbildade, men som däremot förvånar mig ytterligt att många högutbildade inte har den blekaste kunskap om.
Och faktum är det är minst lika vanligt att höra professorer, statsvetare, journalister, vetenskapsmän och andra med akademisk utbildning säga ”år tvåtusen…” istället för ”år tjugohundra…”, som att höra lågutbildade säga fel. Det är konstigt, för ingen säger ju ”år ettusenniohundranittionio”!
Här har akademien ett jättejobb för att lära ut god och riktig svenska. Det skulle kanske motivera deras lyxliv, som att åka gratis limousin i Akademiens tjänst, resebidrag på stora belopp, gratis övernattningslägenhet och bostad i Stockholms innerstad, eller att få använda Akademiens lägenheter i Berlin och Paris, och att äta flott middag, ibland med champagne. Det är sådant som SvD skriver om att de aderton går miste om ifall de hoppar av Akademien.
De här personerna har den senaste tiden visat sig vara mera som barnungar än som den uppburna elit av nästan gudaktig visdom som präglat deras image.
Akademien är en relik från feodalismens tidsålder som instiftades 1786 av Gustav III och borde moderniseras för att kunna bestå i vår tid och framöver, för inte tu tal om att den är viktig än i dag och för oöverskådlig framtid. Men nu genomgår den sin största kris sedan dess bildande och visar att det egentligen inte är någon större skillnad på dessa högt ärade personer än ett vanligt ungdomsgäng i förorterna. Det ger lite perspektiv på våra invanda fördomar om ”hög” och ”låg”!
om överhet
Det kanske inte är helt rätt att kalla de aderton för en överhet eller elit. De är i grund bara lite privilegierade vanliga människor. Därför finns det ingen större anledning att se upp till dem så som idag görs. Det är gammelmodigt.
Jag har faktiskt upplevt den tid då man sa: ”Jo, direktören, kan jag få ställa en fråga till direktören?”, ”Goddag, disponenten!” och liknande. Men däremot är jag för ung för att ha upplevt den tid när man sa: ”Pappa, får jag fråga pappa en sak?”.
Ett mera jämlikt samhälle fick vi i och med den så kallade ”Du-reformen”. Tack och lov för det. Men klassamhället avvecklades inte för det och de ekonomiska klyftorna har bara ökat sedan dess. Det visar ju så solklart det bara kan bli att det krävs att kraften från arbetarklassen kanaliseras utan inblandning av borgarklassen.
och förstörs av skräp och utsläpp
Riktig fart tog denna utveckling när kapitalismen fick fart på massproduktionen, vilket krävde masskonsumtion. Den utvecklingen har bara skenat sedan dess. Nu är det frågan om jorden tål mera.
Kretslopp är en tidning som ges ut av Göteborgs stad. Senaste alstret har en bild av konstnären Tom Bogaard. Mer om honom kan du läsa här.
Omslagsbilden visar ett av hans alster, som vill fästa vår uppmärksamhet på plast i våra hav.
Vänder man blad kan man bland annat läsa vad vi bör göra för jorden bästa. Det är ganska enkelt. Konsumera mindre. Man måste ju inte köpa nytt bara för att något man har inte är det allra senaste.
Det är ju inte ens smart. Skräckexempel kan man se på TV3:s Lyxfällan där folk ofta hamnar när de alltid ska ha det senaste.
Men det är ju folk i de vanliga inkomstlägena som hamnar där. De riktigt rika behöver inte tänka på slantarna, men hej vad de konsumerar och sliter på och tär på vår arma planet. Och pengarna har i allmänhet vi andra dragit ihop åt dem genom att vi har gnetat för dem i deras fabriker och andra företag.
Kanske hela vår värld skulle må bättre utan kapitalisterna.
det var mycket sagt
En årskrönika ska ju spegla hela årets viktiga händelser. Men jag tar bara upp en enda sak i denna så kallade ”årskrönika”. Men det är en sak som ändå speglar både det år som nu har gått och hela detta ännu unga millennium. Ja, även förra århundradet och det där före, 1800-talet, då borgarklassen och kapitalismen växte fram.
För visst är kapitalister genuint intresserade av att bara berika sig, till gagn för sig själva och till men för alla andra, till och med de allra sämst lottade. Ja just det! De sämst lottade är så lottade enbart för att de är mest utsatta för borgarklassens perversa drift att sko sig på andra!
Pensionärer har det inte så fett. Särskilt inte de pensionärer som har slitit för en vanlig arbetarlön. Och värst är det för kvinnorna.
Annat är det för politikerna som har beslutat att pensionärer ska kastas på fattigstugan. Deras pensioner är rundligt tilltagna. Så de klagar inte.
Borgarklassen har sina arbetsfria inkomster från sitt ägande av företag och aktier även när de blir pensionärer. Ja, de har samma inkomst till och med om de hamnar i koma efter en hjärninfarkt! Medvetslöshet innebär inget inkomstbortfall! Men något sådant privilegium har aldrig en vanlig löneslav! Istället hotar utförsäkring och endast döden kan ses som en befrielse.
David Persson och Alexander Ernstberger ( bonusläsning *) är detta års ansikte utåt vad gäller borgarklassens totala och skamlösa parasitism på arbetarklassen. Deras affärsidé var att sko sig på pensionärernas surt förvärvade småslantar. Likt psykopater saknar de samvete, förmåga att känna skuld och skam, trots att vi andra fördömer dem. Men de umgås ju inte med oss. De som de umgås med är likasinnade och de hyllar dem som framgångsrika personer att se upp till.
Nu hoppas jag att de döms till kännbara straff. Men det är väl att hoppas på för mycket.
https://www.svd.se/ytterligare-138-miljoner-borta-i-allra
https://www.affarsvarlden.se/artiklar-om/Allra
är det dyraste och ibland det mest osmakliga djurplågeriet
En äkta persianpäls av bästa kvalité ska komma från lammfoster, framtagna genom fosterfördrivning. Man sparkar helt enkelt tackan i magen tills hon kastar sitt foster. Snacka om djurplågeri!
Det här gör man för att det ofödda lammet har den krulligaste pälsen. Även det nyfödda lammet har en krullig päls, men fostrets krull anses bättre och värderas högre och kallas för Breitschwanz. Tyvärr värmer den inte så bra som okrullig päls från vuxna djur. Men vill man var fin så får man lida pin, som bekant. Pälsen har alltså inget nyttovärde utöver att signalera ägarens status!
Vanligast är den svarta färgen. Men det finns också brunaktiga och grå. Den dyraste är självklart den sällsyntaste och det är den vita. Det är den som prinsessan Madelene bär! Och den kostade ”bara” 144.000 kronor!
”Tjo faderittan limbo, se så rik jag är!”
Svenska DAM
Jag slutar aldrig att förvånas över hur överklassen lever och slösar med sina pengar. De har ett osunt behov att skylta med sin rikedom utan en tanke på att de kan avstå från en del och skänka till sämre lottade personer. Madde hade ju kunnat köpa en kappa för en tusenlapp och skänkt 143.000 kronor till något välgörande ändamål och till på köpet inte stöttat en djurplågeri-modeindustri av lyxklass.
På överklassen vill jag helst spy! De lever i en fantasivärld som saknar förankring i vår värld. Spy på dem, nej egentligen inte, för mina spyor är för fina för detta världsfrånvända patrask!
Walks Stories and Nature
Photography & Digital Art
Ja, en bild och några ord eller så.
Un oeil sur la vie française...
Bara ännu en politiskt korrekt bloggjävel.
Djur och natur i Stockholm / Nature and animals in Stockholm
En foto blogg...
VETENSKAPLIGA PARTIET – FRED, MOD, MEDKÄNSLA OCH RATIONALITET - FÖRMODLIGEN DET ALLRA BÄSTA FÖR FRAMTIDENS GENERATIONER
annicaaktiv
Färdiga åsikter - helt gratis
shit happens
Hur och varför jag inspirerades till att tillverka inredningsdetaljer från en svunnen tid...
STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.
"Ingen lag eller förordning är mäktigare än förståelsen!" – Platon
eaqhan 