Pension och fattigdom


Två debattinlägg

 

och Skvitt om pensioner och PRO

”Många rika människor är inte bara bättre på att vara rika, de är bättre på att vara fattiga också. I alla fall enligt dem själva.”

Men …

”Tre insikter saknas särskilt. Det första är att så få vet hur dyrt det är att vara fattig. Du har sällan råd att ta dig till billiga affärer och stormarknader. Det är omöjligt att investera i billiga storpack eller att bygga upp ett basförråd av varor.” Orden är Lisa Förare Winbladhs, journalist och matskribent.

Dyrt va fattig.jpg

Läs hela hennes artikel.

Att det kan vara dyrt att vara fattig vet varenda en som är fattig, men vet våra politiker det? Nej, hur skulle de kunna veta det? Gunnar Sträng visste det nog. Han hade ju vuxit upp som statare. Men sådan bakgrund har ingen politiker av idag. Fattigdom finns dock fortfarande. Och en kategori som hade det bättre för inte så många år sedan har nu fått det rejält mycket sämre genom några politiska pennstreck av en ohelig allians mellan S och det borgerliga blocket. Det var Göran Persson som bjöd upp till dans och de borgeliga gillade musiken. Sen dess har alltså många pensionärer fått det riktigt uselt.

Några ytterligare rader av Lisa Förare Winbladh: ”Det är lätt att skära ner på nöjeskontot om du redan har tv, Netflixkonto och dator. Lätt att ta promenader om man har bra skor. Du kan gå gratis på många museum, men bara om du har råd att ta dig dit.

… de psykiska påfrestningarna när varje oväntad utgift är en liten katastrof. Ett par vinterskor eller byxor som går sönder, något stjäls, en liter mjölk som spills, en födelsedag, ett borttappat SL-kort. Att bjuda på middag är en stor uppoffring. Du måste göra allting rätt hela tiden. Du lever i ständig oro som ingen mindfulness i världen kan bota.”

Jag är fullständigt övertygad om att om man lever under svåra omständändigheter så skärps intelligensen, till skillnad från om man har en plånbok som löser alla problem á la metoden ”får väl ringa nån som fixar det!” Intressant nog har dessa som fixar allt med telefonsamtal och plånbok i allmänhet en högre utbildning, varför de tycks tro sig också ha en högre intelligens! Det är lätt att tro om man är dum nog.

Pensionärsskatt.jpg

Efter att folket tröttnat på sveket från S drabbades landet än värre av den så kallade alliansregeringen, vilken gjorde sig populär med sina jobbskatteavdrag. Staten gick miste om långt över 100 miljarder som kunde ha använts till att stoppa i många gemensamma hål. Men borgerliga partier står för en helt annan politik, nämligen att pengarna ska stoppas i privatpersoners egna privata hål, helst hos folk som inte ens har några hål, så att säga. Eller kanske bättre uttryckt, ös pengarna över de rikaste!

Självklart sa man ju från Alliansens håll inte det. Istället sa man att det skulle löna sig att arbeta. Och därför sänkte man skatten för de som arbetar, men inte för sjuka, arbetslösa och pensionärer. I konsekvensens namn borde ju Alliansen, om det var att få fler att arbeta, i så fall också radikalt höjt skatten på kapitalvinster till någonstans närmare 100%. Men icke, så klart.

Hur som helst, resultatet har nu blivit att man betalar mera på sin uppskjutna lön än på den man får ut direkt. Alltså mer skatt på pensionen än på lönen. Och det är en orättvisa som upprör.

”Jag började gräva i frågan och kunde snart hiva upp obestridliga fakta på bordet. Det visade sig att Sverige – Sverige – är ett av få länder i världen, som beskattar sina pensionärer högre än aktiva löntagare. Man tar sig för pannan! I min hemkommun betalar jag i år på min beskattningsbara inkomst 13 764 kronor mer i skatt än en aktiv löntagare med en lön som motsvarar min pension. I Pajala är det ännu värre. Där får pensionären med samma förutsättningar betala 14 196 kronor mer. Och gruvan är nerlagd.

Jag frågade en moderat kommunpolitiker hur (f-n) han kunde acceptera denna illojalitet mot pensionärerna. ‘De jobbar ju inte’, svarade han kort, koncist och totalt utan förståelse för det utanförskapsområde pensionärsskatten skapar. ‘Men pensionen är ju ingenting annat än uppskjuten lön’, påpekade jag.Det är möjligt, men likafullt jobbar du inte’, sa min moderate meningsmotståndare och gav därmed med eftertryck dumheten ett ansikte.” Det skriver Jan Axelsson, pensionerad lärare. Han du ser i bilden ovan. Läs mer.

Men egentligen handlar det inte om olika skatt utan om att samhället har fått in mindre skatt tack vare dessa jobbskatteavdrag, men framför allt om att pensionärena fått sämre pensioner sedan man skrotade ATP-systemet. Och att riva upp det nya pensionssystemet är en sak som som allt fler röster kräver, men den politiska viljan saknas.

En skatteorättvisa som sticker i ögonen vill nu vår så kallade röd-gröna regering göra något åt, men att låta pensionärer få ut vad de har slitit ihop under ett helt långt liv är inget som partierna vill fixa, inte ens vår nuvarande regering!

Dagen industri skriver: ”Pensionärer är vinnarna medan hög- och medelinkomsttagare är förlorarna. Det står klart efter att regeringen presenterat sin vårbudget. … bland annat sänks skatten för pensionärer med upp till 200 kronor i månaden för inkomster upp till 14.000 kronor. Förslaget beräknas innebära att drygt 70 procent av alla pensionärer får sänkt skatt.” 200 kronor som mest i sänkt skatt! Alltså, långt ifrån alla får ens det och de som får minsta skattelättnaden är de som har det allra sämst ställt redan nu! Det är politiskt fegt och det är futtigt och inte ett enda ord om att införa något nytt och bättre pensionssystem. Att kalla pensionärerna för vinnare är magstarkt!

”Det här är ett efterlängtat besked. PRO har i 10 års tid arbetat hårt för att skattegapet ska slutas mellan lön och pension. Med regeringens förslag blir en stor del av de kvinnliga pensionärerna vinnarna. Det är en seger för oss, säger Christina Tallberg, ordförande PRO.” / PRO pensionären.

Det är inte mycket som krävs för att PRO ska buga, bocka och tacka med mössan i hand! Regeringens förslag innebär ju faktiskt inte mer än att en pensionär, när förslaget väl trätt i kraft, kan slå sig lös en gång i månaden på McDonalds!, givet att inflationen inte hinner äta upp påslaget!

Tallberg - tack 200 kr.jpg

Två citat från PRO pensionären:

1. ”PRO:s pensionsexpert Anders Thoré reder ut hur du påverkas av förslaget.

– Lika skatt på lön och pension är en rättvisefråga men löser inte problemet med de låga pensionerna. Det handlar om ett pensionssystem som inte levererar, säger han. 

Ingen pensionär ska ha en pension under den relativa fattigdomsgränsen (12 000 kr i disponibel inkomst 2016). PRO har arbetat fram en rad förslag för att komma till rätta med detta. Den snabbaste och mest träffsäkra åtgärden är att omgående höja taket i bostadstillägget. Vi kräver att taket höjs till 7 000 kronor och följer hyreshöjningarna.”

Jo, det är ju gott och väl, men sådana som Skvitt kommer inte på fråga när det gäller bostadsbidrag. Har man sett om sitt hus från början och har lite för mycket sparat på egen hand så har man inget att hämta. Klarar mig, det gör jag, men jag vill ha en pension i nivå med vad mina föräldrar fick, alltså ca 80% av lönen, inte 50%! Och jag tänker på de som inte har tänkt framåt! Och värst är det för dem som skuldsatta går in i pensionsåldern med halverad inkomst! De är inte få och de hamnar i kronofogdens klor. Vräkningar av äldre har ökat lavinartat och allt fler blir hemlösa!

2. ”Det här är åtgärder som går att genomföra här och nu. Men framtidens pensionärer riskerar att endast få ut 40 procet av sin slutlön i pensionskuvertet med nuvarande pensionssystem. Systemet måste förbättras och förstärkas för att ge bättre pensioner.”

Jo, det är ju sant, men jag hittar inget om hur PRO jobbar för att få till ett nytt pensionssystem. Kan det kanske skymta fram mellan raderna när PRO beskriver sina mål? 

Så vill vi förbättra pensionssystemet:

  • Slopa bromsen, den automatiska balanseringen i det allmänna pensionssystemet
  • Halvera normen på 1,6 procent vid följsamhetsindexering av tilläggs- och inkomstpensioner
  • Att garantipensionens basnivå blir lika för alla och omräknas med inkomstbasbeloppet
  • Att pensionsavgifter över intjänandetaket tillförs pensionssystemet
  • Ompröva den överföring av medel från AP-fonden till statsbudgeten som genomfördes 1999 till 2001
  • Slå samman AP-fonderna till en fond
  • Avveckla premiepensionssystemet och föra över avgifterna till inkomstpensionssystemet”

Läs och begrunda!

Radikala förslag kan man knappast kalla det om man jämför vad vi faktiskt hade innan och trots att dessa krav har ställts i ett decennium står PRO och stampar på samma fläck än i dag! Och det är ju inte så konstigt. Se här deras sanna inställning (citat från samma källa): ”När det går bra för Sverige ska det gå bra för löntagarna och pensionärerna. Går det dåligt ska vi dela på bördorna.”

Alltså, PRO menar att när det går dåligt för Sverige ska förlusten tas från redan intjänade löner! Jag undrar hur kapitalägarna skulle reagera om aktieägarnas intresseorganisation krävde att deras ackumulerade vinster skulle belastas var gång det går lite sämre för det svenska rikets finanser!

Ingen kamporganisation

Kämpaglöden för PRO:s medlemmar lyser med sin frånvaro när man bläddrar igenom medlemstidningen. Här nedan visas ett representativt montage från nummer 1. 2017; omslagssidan, plus den stående vinsidan och sidan som tipsar vart en pensionär kan resa för att få lite ombyte. Men Skvitt kan avslöja att allt för många pensionärer varken har råd med vinet eller resan och förmodligen även sparar in på medelmsavgiften och får nöja sig med att läsa tidingen på bibloteket om de händelsevis finner något nöje i att bli hånade av PRO pensionärens skildring av den glättiga pensionärstillvaron.

PRO omslagssida mm.jpg

Tidigare inlägg av Skvitt, med länksamling.

Skvitts pensionärslänkar.jpg

Till sist kan jag rekommendera: ”Straffa dom som inte jobbar”: ”Men, vi är ju trots allt mycket bättre i demokratin Sverige än i diktaturens Vitryssland. Vi kallar det ‘Jobbskatteavdrag’ till de som jobbar medan dom kallade det ‘Parasitskatt’ för de som inte jobbar. Dessutom gjorde våldsamma protester att det aldrig infördes – där alltså, inte här!”

 

Opolitskt inlägg


Det är ju helg

 

och visst vill man koppla bort allt elände då

Så jag fokuserar istället på lite god mat och visar några av mina rätter i bilderna nedan.

Lördagsmiddag.jpg

Ja, det var vad jag åt idag och gott var det, ska ni veta.

Sen kan jag rekommendera en macka med sill.

Matinspiration 2 eaqhan.jpg

Mer förslag på god mat:

Matinspiration 3 eaqhan.jpg

Matinspiration 8 Eaqhan

Och till sist:

Kanske till och med en fattig pensionär får råd med detta när dennes skatt nu ska sänkas med hela (!) 200 kronor. Ja, nästan i alla fall!

Sänkt pensionsskatt 2.jpg

(bild från inägg)


Mer+pil.jpg om pension, av Skvitt

Att vara pensionär idag

Inlägget innehåller en hel länksamling, så har du inget annat för dig i helgen har du en del att läsa.

”Värdefullt tillskott”


Sa Löfven

 

Men hur långt kommer man med knappt 200 kronor

Det är rent skamligt att kalla det värdefullt. Det är sniket med tanke på att reformen kostar staten ynka 2 miljarder att sänka skatten så lite för pensionärerna och det är inte ens alla som får denna lilla skärv.

Sänkt pensionsskatt

Aftonbladet redovisar resultatet av reformen:

Sänkt pensionsskatt 2.jpg

Visserligen är det ett steg i rätt riktning, men ack så lite. Och än vet vi inte om regeringen tar igen det på något annat. Men hur som helst så krävs det betydligt mera för att flörta med 1,4 miljoner 65+are.


Läs också vad Annarkia skriver.

Att vara pensionär idag


Halverad inkomst

 

från den ena dagen till den andra

Vem vill få det? Men det är verkligheten för alla löntagare som går i pension. Den som inte är förberedd hamnar ovillkorligen hos kronofogden. Och alltfler pensionärer hamnar där. Myndigheten får allt fler sådana ärenden.

Den som snart ska gå i pension måste göra sig skuldfri, för har man obetalda skulder så finns det inget utrymme kvar för att amortera. Så enkelt är det och det beror på vårt usla pensionssystem. Sven skrev en inlaga om saken, läs den här.

Skvitt har ju självklart lösningen för pensionärer i denna sists, vilka ju är ganska många. Jag orerar inte utan nöjer med en bild:

Lösningen - pension.jpg

”Betalningsanmärkningarna fortsätter att öka bland äldre. I åldersgruppen 66 år och uppåt har anmärkningarna ökat med hela 26 procent det senaste året.” Läs mer.

”Män över 75 år har den högsta självmordsfrekvensen, men är en grupp som ofta glöms bort när problemet diskuteras. Risken att en man över 80 tar sitt liv är mer än tre gånger högre än genomsnittet för befolkningen. Det visar Socialstyrelsens dödsorsaksstatistik för 2014 som kom nyligen. ”Under lång tid har det talats alldeles för lite om äldre som mår dåligt.”  / Källa  Se även SVT Nyheter

Visst kan skälen bakom äldres jälvmord vara många. Ett är ju att få vänner finns kvar i livet och att ens livspartner har gått bort, men inte fanken blir det bättre av att ekonomin är skral. Och det är den för de flesta pensionärer idag sedan man införde det nya pensionssystem vi nu har i dag!


Mer+pil.jpg om pension av Skvitt

Det gynnar oss inte

Tände eld på sig – varför

PRO och storsvindlarna

Pensionssystemet-en-vinstmaskin (Inte för pensionären)

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner (Tiger totalt det gör däremot PRO)

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Pensionssystemet

Allt fler fattiga

SvD vs PRO pensionären


Mer+pil.jpg  om pension

https://www.facebook.com/groups/pispension/

Skurkbolagen ska inte ta din pension

Sveriges äldre rasar mot pensionssystemet

”Riskerar att minska förtroendet för hela pensionssystemet”

Regeringen redo överge premiepensionen

Nästan var femte svensk pensionär (18,2 procent), lever nu under gränsen för risk för fattigdom.

Debatt: Pensionssystemet är diskriminerande

Dagens pensionssystem uselt för LO-arbetare

Höj pensionerna och gör om pensionssystemet

Hälsosamt med solidaritet


Hjälper man andra

 

då mår man själv bättre

Det har man kommit fram till i en psykologisk studie. Och ofta är det så att forskningen kommer fram till sådant man redan vet. I vart fall när det gäller psykologi. Men det skadar ju inte att det blir vetenskapligt belagt och inte bara något alla redan ”bara vet”!

Hjälp och må bättre.jpg

Det är ett år sedan jag skannade texten från Forskning & framsteg, antagligen nr 1 / 2016.

Det är ju självklart fler än de jag nämner i bilden som borde tänka på att vara solidariska med dem som är lite utanför, de som har det sämre, de som behöver hjälp på olika sätt. Borgarklassens kapitalister till exempel och dess politiska företrädare.

Här är några som bara tänker på sig själva:

”Trots svensk-danska Postnords usla resultat har toppcheferna fått ordentligt påökt, rapporterar nyhetsbyrån Ritzau.” / Svt och de har mage sparka personalen och vill att skattebetalarna skjuter till pengar. / Svt

Vi har ju också den där affären med pensionärernas pengar som ”ledde till en vinst för Allra-duon på 100 miljoner kronor.” Det tänkte bara på sig själva och struntade helt i att pensionärer knappast har råd att bli blåsta på sina pengar. / SvD

Och vi har ju moderaten Tomas Tobé, ni vet moderaten som låter som om han är kastrerad, som har ”i strid med riksdagens interna regelverk vid upprepade tillfällen använt poäng för privata gratisresor på tåget. Sammanlagt värde: 10 865 kronor.” Det tog jag nyss upp i ett inlägg.

När Vänsterpartiet nu ”har lyckats driva igenom sitt krav att sänka skatten för personer med sjuk- eller aktivitetsersättning” då kritiseras det från moderat håll. Skattesänkning i all ära, men sjuka ska inte komma i åtnutande av det utan istället betala mera skatt än de som arbetar, menar Johan Forssell, som är socialförsäkringspolitisk talesperson för Moderaterna. / Svt

Det var ju hela deras skattepolitik gick ut på att sänka skatten mest för de som har det bäst och föjden blev att sjuka och pensionärer fick betala mera skatt än den som har ett kneg. Mest gynnades de allra rikaste och välfärden började gå på knäna sedan 148 miljarder drogs bort från statens skatteintäkter. En sann ego-politik helt i avsaknad av tankar om solidartet.

J Sjöstedt sjukskatten.jpg

Hela Alliansens politik handlade om att underlätta för de rika att bli ännu rikare och en smula trillade till och med på mig, sett i det korta perspektivet. Men i det långa loppet kostar det mer än det smakar.

Skattepolitik för de rika.jpg

Kapitalisterna

Det är bara rika kapitalister som kan trixa bort pengar från skatt och placera dem i skatteparadis. Och de gör det helt utan samvete. ”Omkring 46 miljarder i skatt försvinner från Sverige till skatteparadis varje år. Det är mer än vad hela försvaret kostar.” Solidaritet, nej tack! ETC

Maktelitens skattesmitning – Mer än invandringen och försvaret tillsammans

Bland oss övriga

Ja, här har vi dessa rasister, fascister, främlingsfientliga och Sverigdemokrater som sparkar nedåt på de svagaste. De som knackar bög, stjäl och misshandlar EU-migranter och icke-europer, samt alla andra de tycker ska ha sig en omgång bara för att de inte går omkring i guldskor. Hur mycket bättre skulle dei kunna må om de hjälpte andra istället?

Men även vanliga människor kan bete sig fruktansvärt hänsynslöst. Lasse Persson var 53 år när han tog sitt liv på grund av mobbning på jobbet. / Svt

 

 

Skamlön


Christine Marttila

 

arbetar som undersköterska för en skamlön

250 000 undersköterskor är lågavlönade inom vård, skola och omsorg, men de har kommit i skymundan i debatten om löner inom vården. Det har mest handlat om sjukskötersornas löner.

Christine tjänar 20 950 kronor efter ett helt decennium i yrket efter utbildningen. Och så låga löner gör att det blir allt svårare att rekrytera undersköterskor. Något måste alltså ske! Läs mer på EXPRESSEN.

USK skamlön.jpg

En dag ska Christine gå i pension och har inte pensionssystemet ändrats till dess kommer hon inte ens upp i halva den inkomst hon har nu. Det är värt för henne att planera inför redan. Jag hoppas hon gör det, men framför allt hoppas jag att både lönen förbättras och att man ser över hela pensionssystemet så att pensionärer kan leva och få ut något vettigt av sitt pensionärsliv.


Mer+pil.jpg om pension, av Skvitt

Det gynnar oss inte

Tände eld på sig – varför

PRO och storsvindlarna

Pensionssystemet-en-vinstmaskin (Inte för pensionären)

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner (Tiger totalt det gör däremot PRO)

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Pensionssystemet

Allt fler fattiga

SvD vs PRO pensionären

Mer+pil.jpg mer om pension, av andra

https://www.facebook.com/groups/pispension/

Skurkbolagen ska inte ta din pension

Sveriges äldre rasar mot pensionssystemet

”Riskerar att minska förtroendet för hela pensionssystemet”

Regeringen redo överge premiepensionen

Nästan var femte svensk pensionär (18,2 procent), lever nu under gränsen för risk för fattigdom.

Debatt: Pensionssystemet är diskriminerande

Dagens pensionssystem uselt för LO-arbetare

Höj pensionerna och gör om pensionssystemet

 

Det gynnar oss inte


Däremot

 

gynnar det kapitalister och kriminella bolag

Jag talar om vårt pensionssystem. Systemet som är i akut behov av att reformeras, eller snarare att skrotas, eftersom pensionärer inte längre har råd att ta vara på sin tid och njuta sitt välförtjänta otium som de har betalt för under ett helt långt yrkesverksamt liv.

Men så var det för en generation sedan, däremot. Men nu är det sämre, som allt fler börjar uppmärksamma.

Frida Bratt skriver på SvD ”Akut behov förändra PPM-systemet – pengarna rinner iväg. … Men regeringen borde ha tagit detta tydliga initiativ långt tidigare. Varningssignalerna har blinkat rött länge; premiepensionen har utvecklats till något som inte längre gynnar spararna.”

Det där begrep jag redan när det var på tal att skrota ATP-systemet. Meningen var ju att det skulle bli billigare och då begriper vilken idiot som helst att det också blir mindre pengar till utbetalningarna, alltså till pensionärerna. Men de sålde in det förskäckliga nya pensionssystemet med att pensionerna skulle placeras i aktier och därför ge mera pengar på så vis. Och uppenbarligen var det alltför många som var mer inbecilla än idioter och som därför gick på det, annars hade det aldrig gått igenom.

PPM-systermet kaputt.jpg

Frida Bratt skriver vidare: ”Socialdemokraterna antyder nu att man vill slänga ut privata aktörer och låta spararna välja mellan ett fåtal fonder med olika risknivå. Om inte det lyckas kan man tänka sig att skrota hela premiepensionen. Räkna med ramaskri från branschen, och kritiska argument från de borgerligas sida att man gör våld på valfriheten.”

Sossarna var ju med om att skrota ATP och införa det nya katastrofala systemet.

Sälj-metoder.jpg

Pensionspropaganda o verklighet.jpg

Det är nog bara för allt knorr från pensionärerna som har fått Löfven att ta till brösttonerna. Om man nu ska kalla det för brösttoner. För enligt honom är ju felet med nuvarande skamliga pensionssystem att det finns för många fonder och för höga avgifter, samt vissa direkt kriminella aktörer. I övrigt ifrågasätter han inte att kapitalister skor sig på pensionärenas pengar.

Vad säger PRO?

Pensionärerna riksorganisation skriver ytterligt sällan om vårt pensionssystem. Dess ordförande, Christla Tallberg, har en sida i tidningen PRO pensionären. Där avhandlar hon allt möjligt, men inte pensionssystemet! Hon går i samma spår som sin företrädare, Curt Persson.

Men tänka sig! I det senaste numret lyder rubriken som följer: ”Det pågår ett uppror för ett bättre pensionssystem bland annat i Jämtland och Dalarna”

Men sen blev det inget mera ordat om den saken. Det kan du ju själv läsa. Och jag har numrerat de olika frågorn hon tar upp. Inte i en enda punkt berör hon vad som skrivs i rubriken! Den har alltså inget med texten att göra! Vafalls?

PRO - inte ett ord om systemet.jpg

Man får bättre information från SvD NÄRINGSLIV än från pensionärernas egen intresseorganisations egen tidning. Är inte det en skandal, så säg!

PRO - inte ett ord om systemet 2.jpg

Jag blir så förbannad. Se bilden nedan! Det är ett representativt urval av tidingens artiklar. Döm själv: handlar det om att driva pensionärsfrågor och frågan om urusla pensioner? Du kan ju kolla själv på deras hemsida.

Pensionärssex.jpg

PRO och svindlarna.jpg

Mer+pil.jpg

Tände eld på sig – varför

PRO och storsvindlarna

Pensionssystemet-en-vinstmaskin (Inte för pensionären)

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner (Tiger totalt det gör däremot PRO)

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Pensionssystemet

Allt fler fattiga

SvD vs PRO pensionären

PRO hemsidan2.jpg

 

PRO Stridsfrågor.jpg

 

PRO - GUL.jpg

(Gul fackförening, förklaring)

Mer+pil.jpg

https://www.facebook.com/groups/pispension/

Skurkbolagen ska inte ta din pension

Sveriges äldre rasar mot pensionssystemet

”Riskerar att minska förtroendet för hela pensionssystemet”

Regeringen redo överge premiepensionen

Nästan var femte svensk pensionär (18,2 procent), lever nu under gränsen för risk för fattigdom.

Debatt: Pensionssystemet är diskriminerande

Dagens pensionssystem uselt för LO-arbetare

Höj pensionerna och gör om pensionssystemet

PRO och storsvindlarna


PRO påverkar

 

och gör skillnad säger man och slår sig för bröstet

”Med ca 400 000 medlemmar är PRO:s röst stark i samhället. I vårt arbete påverkar vi politiker och andra samhällsaktörer. Vi har ledamöter i kommunernas och landstingens pensionärsråd. Och runt om i landet kämpar tusentals PRO:are för en bättre situation för pensionärer.” Citat från PRO:s hemsida.

Det där får man ta med en nypa salt. Och särskilt när man ser på hur de för ut budskapet i medlemstidningen.

Pensionärssex.jpg

Hur kampen för högre pensioner förs får man leta förgäves efter i medelmstidningen. Men någon gång kan en liten rad smyga sig in om att skatten ska vara lika för pensionärer och arbetande. Tänk så radikalt! Det skulle minsann ge tjugolappar för en fattigpensionär!

PRO och svindlarna.jpg

Hela texten om Orättvis skatt – Nej tack! kan du läsa om du klickar på länken. I den stora delbilden visas hela texten.

Samma skatt, jo tack, men längre än så vågar PRO inte driva frågan om anständiga pensioner. Och inte ens de privata krämarna som skor sig på pensionärerna i vårt katastrofala pensionssystem vågar sig PRO på att lyfta fram i rampljuset. Kapitalister är heliga kor för PRO, så man får söka annan lektyr för att läsa om sådant, t. ex. Jan Guillou:

”Fram till för 17 år sedan ­hade vi den enkla ordningen att ­staten ­förvaltade medborgarnas pensionskapital. Det gick bra.

Men systemet gav inte liberaler och somliga liberala socialdemokrater någon ro. De ansåg att pensionsförvaltning … borde privatiseras. På så vis skulle vinsten hamna i privata fickor i stället … vilket ur liberal synpunkt alltid är att föredra. Medborgarna skulle dessutom få ökad så kallad valfrihet. I det här ­fallet bestod valfriheten i att vi alla skulle tränas upp till aktiespekulanter.”

Det var med det där sista, valfrihet och att vi vanliga arbetare äntligen skulle bli förmögna kapitalister, som de ville sälja in sitt förrädiska budskap till oss.

Sälj-metoder.jpg

Det där var något som jag aldrig gick på. Inte blir man rik på sånt. Känner du kanske någon som blev det? Jasså inte! Nej, inte jag heller, faktiskt!

Och hur skulle det gå med pensionen ifall det blev en börskrasch? Det var det inte svårt att räkna ut, för det klarade ju till och med jag och pensionärerna fick ju känna på det redan under finanskrisen 2007 – 2008. Tänk om den hade utvecklat sig som börskraschen 1929!

Pensionspropaganda o verklighet.jpg

Man försökte också slå i oss att pensionssystemet både skulle bli bättre och billigare, men alla vet väl ändå att man får vad man betalar för.

Nåja, det tycks som att de flesta ändå gick på dessa enkla lögner, annars hade det väl inte gått igenom. Eller ja alltså, eller annars är ju alternativet att det drevs igenom mot folkets vilja, vilket ju är detsamma som diktatur.

Det enda partiet som var emot ”reformen” var Vänsterpartiet, men vad det partiet säger vill ju folk inte tro på.

Jan Guillou skriver vidare om införandet av det nya pensionssystemet: ”Den ideologiska striden blev kort. På den tiden var sossarna sådana där moderna sossar som föredrog privatisering i stället för social­demokrati. Men kompromiss blev det förstås. Till en början skulle ­bara en liten del av pensionskapi­talet avsättas till valfri spekulation. Nåja liten, det handlar om hundratals miljarder.”

Och vissa vet att lägga vantarna på dessa miljarder som egentligen skulle gå till pensionärerna om det inte var så att vi lever i kapitalisternas förlovade land där snatteri är förbjudet men miljarsvindel är legalt så länge det är en affärsidé.

Pensionsmjölkarna.jpg

(Gå till småspararguiden!)

Och trots att denna svindel ökar i omfång så är det inget som går att läsa om i PRO pensionären. Istället tonar tidningen mera fram som en konkurrent till Svensk damtidning. Det hade ju varit tacknämligt ifall PRO använde sin tidning för att skapa opinion och syssla med undersökande journalistik i pensionärernas intresse.

PRO - GUL.jpg

(Gul fackförening, förklaring)

Av PRO och dess organ finns inget att förvänta sig. Tur att andra kan rota fram fakta om hur våra pensionspengar försnillas när varken så kallade intresseorganisationer, Pensionsmyndigheten, polisen eller våra politiker tar tag i saken. Det krävdes ett reportage av Kalla Fakta för att Pensionsmyndigheten skulle stänga ned skurkfonderna, men det lär komma nya. Myndighetens granskning är allt annat än trygg, om den ens existarar. Men värst är att pensionssystemet är så utformat att det inbjuder skurkarna. Därför måste det ändras i grunden. Varför inte återinföra det gamla ATP-systemet?

Mer+pil.jpg

I förra inlägget, Tände eld på sig – varför, lade jag upp en massa länkar till tidigare inlägg om pension.

Tände eld på sig – varför


Ledtrådarna är få

 

och därmed öppet för att spekulera

Det är en väldigt drastisk åtgärd. Det gör man inte hur som helst. Man gör det knappast för att man lider av livslust. Det finns lättare sätt att ta livet av sig. Och även om så vore att det var hans högsta önskan så står det ju helt klart att han ville ha uppmärksamhet, annars hade kunnat bränna sig döds i största avskildhet och han hade inte visat upp plakat.

Jag tror inte ens han ville dö. Han ville väcka uppmärksamhet. Han ville protestera. Och på Sergels torg hoppades han säkert att någon kom honom till undsättning så handlingen inte skulle kosta honom livet, en konsekvens han dock säkert tyckte kunna vara ett pris värt att betala om så trots allt skulle ske. Kan vi vara överens om det?

Det är en desperat handling och därmed kan konstateras att det är en desperat människa som begått denna handling. Han känner sig helt enkelt totalt maktlös. Även det kanske vi kan vara överens om.

Jag har bara två ledtrådar och de kommer från AFTONBLADET: ”På en skylt hade han skrivit ‘Jag är 100 procent frisk’. Han skrek ‘Jag har levt i Sverige i 30 år. Varför ska jag bli straffad nu’, säger ett vittne.”

Mannen tycks vara väl medveten om att det förekommer att personer som begår sådana här drastsiska handlingar mot sig själva ibland lider av svår psykisk sjukdom. För honom tycks det vara viktigt att för omvärlden poängtera att han inte lider av psykisk sjukdom. Iställen är det en medveten och övervägd handling. Därför har han sitt plakat där det står att han är ”100 procent frisk”. Något om vilket skäl han hade tycks inte ha stått på skylten enligt de media som jag kollat (DN, GP, Stockholm Direkt plus några till. Och det är ju en klar miss i hans protest.

För en protest är det. Enligt vittnen skrek han ju ut en fråga: ”Varför ska jag bli straffad nu?” Vadå straffad? Brottslingar bär sig inte åt på detta viset, så det kan uteslutas. Möjligen har han blivit oskyldigt dömd, men det betvivlar jag på som jag tycker goda grunder. ”Jag har levt i Sverige i 30 år.”  Det hade varit irrelevant att poängtera om det hade gällt ett felaktig domstolsbeslut.

Men han känner sig lika maktlös som om det hade varit fråga om en dom i domstolen. Och det är knappast någon enskild person eller en kriminell liga som straffar honom. Då hade han säkert gått till polisen. Alltså måste det vara en myndighet som han känner sig straffad av och maktlös emot.

Jo, jag spekulerar, men nu kanske alla bitar kommer på plats

Han har bott trettio år i Sverige. Med det menar han säkert att han under alla dessa år har gjort rätt för sig, men ändå straffas han.

Att han poängterar hur länge han har bott i Sverige betyder att han inte är född här. Alltså är han invadrare. Kanske var han trettiofem år när han kom hit. Han kunde inte språket. Han fick ett lågkvalificerat jobb med låg lön, gissningsvis. Och nu är han sextiofem år och har gått i pension, vilket innebär att han inte har mycket att leva på. Han får ut hälften av vad han tjänade (kanske som diskare eller städare) och det räcker inte till. Fattigpensionärer, det vet vi, finns det gott om och de lever under EU:s fattigomsgräns.

Jag spekulerar, men vad menade han annars med ”Jag har levt i Sverige i 30 år. Varför ska jag bli straffad nu” ? Det vore väl något för till exempel journalisterna på PRO pensionären att gräva i, för tänk om det är så att jag har rätt!

”Istället för att fokusera på de kraftigt försämrade pensionerna som blev resutatet av avskaffandet av ATP-systemet så ägnar sig tidningen PRO-pensionären åt allt annat isället. Visserligen skulle det bli lite väl tradigt om tidningen enbart ältade den allra viktigaste frågan, pensionärenas skamöst usla ekonomi, så att ta upp hälsa är …” Ur inlägg av Skvitt.

Tände eld på sig - varför -hypotes - pension.jpg

Han såg ingen annan utväg.

Att slåss mot myndigheter är som att slåss mot väderkvarnar. Och har man olika val väljer man det bästa valet. Ingen gör annorlunda. Och därför, oavsett av vilket skäl han tände eld på sig, så var det det bästa val han kunde göra av de valmöjligheter han kunde se. Så kanske var det detta straff han hade fått av det svenska pensionssystemet som inte kan trygga var och ens välfärd i vårt så rika land.


16 minuter youtubefilm från händelsen på Sergels torg.

Jag kan lugna känsliga personer att man bara ser själva räddeningsinsatsen. Enda skälet som jag här vill lyfta fram att se filmen är att man får en viss uppfattning av mannen det korta ögonblick han står upp och vaktpersonalen har fått av honom kläderna på överkroppen. Det är några sekunder in i videon.

Tände eld på sig - Sergels torg.jpg


Mer+pil.jpg om pensionärer 

Pensionssystemet-en-vinstmaskin (Inte för pensionären)

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner (Tiger totalt det gör däremot PRO)

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Pensionssystemet

Allt fler fattiga

SvD vs PRO pensionären

 

 

 

 

 

Hundralappen och kontanter


Orättvist

 

och drabbar främst fattiga pensionärer

SJ har infört en avgift på 100 kronor per biljett om de köps på manuella försäljningsställen, på något av de få kvarvarande serviceställena eller via resebyrå och andra ombud. Dessutom går det inte heller att köpa biljett på SJ:s webb om man inte har mobilt bank-id, varken med kontokort eller via faktura.

”Omkring 1 miljon människor i Sverige har inte internet, merparten av dem är 65 år och äldre. Dessutom är pensionärer en av de grupper i samhället som har sämst inkomster. SJ:s nya avgift är således mycket missriktad.” Det skriver förbundsordförande för SPF Seniorerna (m.m.Christina Rogestam i en debattartikel i AFTONBLADET.

Pensionsorg tyter till.jpg

Att rejält försämrad ekonomi, och för allt för många ren fattigdom, kommer som som ett brev på posten när man går i pension uppmärksammas allt mer i pressen. Läget har ju blivit akut för många pensionärer och det har inte kommit plötsligt. Däremot blir det allt värre för vart år som går.

Numera måste till och med pensionärsorganisationerna ta bladet från munnen, men det tycks som att de gör det därför media skriver så ofta om det numera och avslöjar bland annat att många pensionärer inte har råd att hämta ut sina mediciner, inte har råd att gå till tandläkaren, tvingas gå till Soc, inte har råd att äta ordentligt och till och med hamnar i bostadslöshet.

Som sagt, det är först nu pensionärsorganisationerna börjar tala om det. Men hellre uppmärksammar de helt andra saker, som bilden visar. En hundring extra för att köpa SJ-biljett. Ja, det är vad Christina Rogestam reagerar på! Men de fattigaste pensionärerna kan helt glömma att åka tåg!

Och Christina Tallberg (S), PRO:s ordförande, drog igång en namnisamling för att bevara kontaterna. Att de fattigaste pensionärerna knappt har några kontater alls borde väl vara en prioett-fråga att ägna betydligt större uppmärksamhet!

PRO pensionären på toa - SvD.jpg

(Bilden publicerades här)

PRO googling.jpg

(Bilden publcerades här)


Mer+pil.jpg

Pensionssystemet-en-vinstmaskin (Inte för pensionären)

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner (Tiger totalt det gör däremot PRO)

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Pensionssystemet

Allt fler fattiga

SvD vs PRO pensionären

 

SvD vs PRO pensionären


SvD talar klarspråk

medan PRO tycks tro att pensionärer kan åka till Dubai

Nog är det en konstig värld när en pensionärsorganisation beskriver ett prnsionärsliv i sus och dus! Sanningen är ju att de flesta pensionärer ständigt brottas med att få ekonomin att gå ihop. En del har till och med fått gå från hus och hem. Men et skriver inte PRO om i sin medlemstidning.

PRO pensionären på toa - SvD.jpg

”Det larmas allt oftare om låga pensioner. Det är inte förvånande, men pensionseländet har bara börjat.

Ett 40-årigt yrkesliv är inte längre en garanti för att man får en pension som går att leva på ens för en sparsam person. Och en EU-rapport kom nyligen fram till att antalet svenska pensionärer som riskerar fattigdom ökar kraftigt samtidigt som trenden i våra nordiska grannländer är den motsatta.

Orsaken till pensionseländet ligger i vårt pensionssystem. I det nya systemet finns inga garantier.

Men trots de allt tätare larmrapporterna har vi ännu inte sett den fulla effekten av pensionshaveriet.” Det och lite till skriver Joel Dahlberg i SvD Näringsliv. Men PRO pensionären, pensionärsorganisationen PRO:s medlemstidning är som vilken damtidning som helst, bara med den skillnade att den inte kommer ut lika ofta.

PRO 7.2016.jpg

Kan det bero på att de fattiga pensionärena inte en har råd att vara med i den organisation som ska föra deras talan och därför heller inte ens får tidningen? Bilden ovan är ett ganska representativt urval av artiklar ur nurmmer 7 årgång 2016. Och helt klart informaras man bättre genom dan vanliga pressen än genom PRO:s medelmstidning. PRO borde skämmas!

Joel Dahlberg avslutar sin artikel på följande sätt:

Det förs då och då fram i debatten att var och en måste ta ansvar för sin ekonomiska standard under pensionen. Det stämmer förstås, men man får inte glömma att ett centralt syfte med ett allmänt pensionssystem är att vanliga löntagare ska känna sig trygga med att de får en pension de kan leva på.

Om den tryggheten försvinner, kommer folk i betydligt större utsträckning än i dag börja spara privat för att så att säga försäkra sig mot ett långt fattigt liv som pensionär. Om det sker har vårt pensionssystem förlorat en stor del av sin legitimitet. Då har vi också ett helt annat samhälle än i dag.”

Det är rader jag gärna hade sett skrivna i PRO pensionären! Var är kampen? Vad gör PRO?

Försöker man förespegla pensonärerna att allt är helt OK? Det vill jag påstå vara ren propaganda. Inget kan ju vara mer fel. Det avslöjar vanliga massmedia titt som tätt, men inte PRO pensionären! Den tidningen tiger, men lockar med resor som ingen pensionär har råd med såvida de inte lade undan en slant innan de gick i pension, vilket de med lägst inkomst aldrig hade chansen att göra.

”PRO Boule i Sydspannien – 6995 kr” ”PRO SOLO – resa till Almuñécar – 6495 kr” ”PRO Dansvecka – Får vi lov?” – 7995 kr”

Julresa för 5395 kr eller nyårsresa för 4395 kr, jo man tackar! Men vem betalar? Efter hyra mat och kläder finns för många inte ett korvöre kvar. Tandläkarbesök är inte att tänka på och har de råd att gå till läkaren så finns det ändå inga pengar kvar för att lösa ut läkemedlen, hur livsviktiga de än är. Fast det är ju inte för de pensionärerna medlemstidningen skriver!

PRO 7.2016 del 2.jpg

Läs mer.



Nåt trevligare.jpg

Allt fler fattiga


Nu liknar det katasrof

Pensionärer hamnar allt oftare hos kronofogden och behöver socialstöd

Så är det ju inte i ”diktaturens” Kuba. Men det är ju en annan sak, så att säga.

Men i det välmående Sverige med vår berömda ”demokrati” lever allt fler pensionärer i en fattigdom som gör att de inte ens har råd med sina livsnödvändiga medicner. Men å andra sidan sett så har vi ju en massa miljonärer och miljrdärer. Det har man inte i den där så kallade ”diktaturen” Kuba.

Kanske att PRO skulle hämta in lite inspiration från det förhatliga landet Kuba som trots allt är ett föregångsland för alla pensionärer. pension-pro

Det är ju inte mycke PRO kräver!

Pensionssystemet


Alla talar om det

 

men kanske inte undomarna

De har inte en tanke på pensionssystem. Det är ju så långt dit. Men alla andra. Och tidningarna skriver allt oftare om det. Och de kan konstatera att det är en katastrof för pensionärerna.

Nu senast var det SvD Näringsliv som skrev om det.

Förfärliga pensionssifrror.jpg

Men nu ljög jag. Politikerna är som våra ungdomar, de talar inte heller om vårt katastrofala pensionssystem. Och pensionärsorganisationerna är i det närmaste helt tysta.

När man söker på PRO:s tidning  ser det ut såhär:

PRO googling.jpg

Jag har skrivit om PRO:s ordförande Christina Tallberg, som skriver i varje nummer. Det ska väl kallas ledare, antar jag. Dock finns ingen sådan rubrik.

Menvad skriver hon om? Tja, i vart fall inte om usla pensioner, inga krav på att göra om pensionssystemet så det blir lika bra eller bättre än vad ATP-systemet var.

Bilden nedan talar väl sitt tydliga språk!PRO pensionären ledare 10 2015 2

Men SvD Näringsliv kan berätta att ”stor andel av pensionärerna (65 år och äldre) som har en disponibel inkomst under 60 procent av medianinkomsten i ett land. Mellan 2005 och 2015 har andelen svenska pensionärer inom den kategorin ökat från 10 till 18 procent.

Samtidigt har motsvarande siffror för EU i genomsnitt sjunkit från 19 till 14 procent. Skillnaden jämfört med våra nordiska grannar är än mer slående. Både Norge, Danmark och Finland visar en minskande andel pensionärer som ligger inom riskzonen för fattigdom. Jämfört med Norge och Danmark är andelen pensionärer i Sverige dubbelt så hög (18 jämfört med 9 procent).

Enligt statistiken, som gäller 2015, är antalet svenska pensionärer som bedöms löpa risk för fattigdom uppe i 350 000. Det kan jämföras med 148 000 tio år tidigare.”

Läs hela artikeln här.

merpil

Pensionssystemet-en-vinstmaskin (Inte för pensionären)

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner (Tiger totalt det gör däremot PRO)

LO men inte PRO

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

PRO-tidningen o ekonomi

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

Pension socialnormen

S och pensionerna

S inför valet

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

PRO lotteri.jpg

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden


Fler bilder:

pro-hemsidan3

PRO hemsidan 4.jpg

PRO hemsidan 5.jpg

Christina Tallberg har ordet

Fattigpensionärer 2

PRO-tidningen och resor

PRO 5-6 -14

Tro inte att det är PRO pensionären som ställer frågan överst i bilden nedan. Nej, det är Skvitt själv så klart.PRO artiklar

PRO pensionären Dubai

Snart ett år har gått sedan jag mailade PRO med en fråga. Svar hade jag inte förväntat mig och det har inte heller kommit något till dags dato. Jag kan bara konstatera att de är mig svaret skyldig. De har inget svar helt enkelt. Se bilden nedan!

Noll svar från PRO

 

Smart tänk


Bil

 

måste du verkligen ha en?

Tja, det beror mycket på vad slags jobb du har. Men för de flesta är det inget krav. Då kanske en bil kan avvaras och pengarna kan läggas på annat.

Visst spar en bil mycket tid, man kan storhandla en gång i veckan och för den som har barn att skjutsa till olika idrottsaktiviteter underlättar givetvis en bil väldigt mycket. Så visst finns det fördelar, men …

Vad en bil verkligen kostar ifall man äger bil i 63 år av sitt liv är ansenlig. Det blir en utgift på över tre miljoner kan man läsa här, varifrån jag saxar följande citat:

I pengar: ”Bilen följer många av oss genom hela livet. Och helt gratis är det inte. Enligt en nyligen publicerad undersökning kostar vårt liv med bil drygt 3 miljoner kronor!”

Och i tid: ”Först: Tiden. Vi spenderar 13 962 timmar med vår bil, antingen bakom ratten eller i någon slags bilvård/service/väntande på service. 13 962 timmar är alltså drygt 1 år, 7 månader och 6 dagar!”

Kostand bil.jpg

Jag har aldrig ägt en bil. Jag har aldrig tagit körkort. Och jag kan konstatera så här efter många år att jag har klarat mig bra utan det. I mitt jobb var det aldrig ett krav, vilket förvisso inte alla kan säga.

I mitt första samboförhållande i tjugoårsåldern finansierade jag dock min flickväns körkort. Sen tyckte jag mig inte ha råd med mitt eget, så det fick vara. Men jag tänkte också att om jag ändå skaffade ett körkort så borde jag ju skaffa en bil också. Det hade i så fall blivit en riktigt gammal bil som kanske ofta krånglade och därför krävde ständiga reparationer, vilka jag av ekonomiska skäl var tvungen att efter förmåga ordna själv.

Den tid jag hade varit tvungen att lägga på att laga bilen kunde jag lika gärna lägga på att åka kollektivt.

Tack vare det tänket har jag sparat mycket pengar genom åren. Det är jag glad för nu när jag ser vad lite jag får i pension. Det är nu jag har pengarna som jag aldrig lade på en bil genom alla åren och därför lever jag lika gott som pensionär som jag gjorde när jag jobbade och hade en dubbelt så hög inkomst. Fast när jag bestämde mig för att avstå från bil hade jag förvisso ingen aning om att pensionsystemet skulle försämras så drastiskt. Då förväntade jag mig att få 80% av lönen som pensionsinkomst. Men så blev det ju inte sedan M, Fp (numera omdöpta till L), C och klassförrädarna inom S gemensamt skrotade APT-systemet.

Vi fick aldrig en demokratisk chans att säga ett ord om vad vi tyckte om att inte få den pension vi förtänar! Allt var hysch-hysch och osann propaganda!

Jag tror att många sitter fast i ett chablontänk där en bil är ett ”måste”, vilket den faktiskt för de flesta inte är, utom möjligen under en kortare del av livet. I vart fall om man inte tänker kreativt och hittar andra lösningar.

Och så kommer ju miljöaspekten till. Särskilt de som motiverar sitt bilinnehav med att de måste köra ungarna till fotbollen, handbollen och allt vad det kan vara bör kanske tänka lite längre. Vilken framtid får deras barn när den globala uppvärmningen passerar gränsen för när den inte kan stoppas (”the tipping poin”) ens med bästa vilja i världen? Vill de att barnbarnen ska behöva uppleva en total miljökollaps? Knappast, men det har de nog inte tänkt på.

Klimat - barn framtid.jpg

Global uppvärmning

Om ditt bilägande drabbar dig ekonomist och gör dig till fattigpensionär så beror det alltså inte bara på att skrupelfria välbetalda politiker inom M, Fp, C och S saboterade pensionssystemet utan att själva lida nöd på grund av sina egna beslut. Lite grann får du också skylla dig själv att du lade pengarna på bilen istället för att spara dem till din pension.

Men den globala uppvärmningen som du har bidragit till drabbar dina barn och än mer dina barnbarn och efterkommande generationer. När isen försvinner i Arktis blir jorden mörkare och den suger åt sig än mer av solens värme. Samtidigt stiger haven och breder ut sig särskilt mycket över låglänt mark och vatten är mörkare än land. Några decimeter höjd havsnivå leder till många kvadratmil större vattenyta! Det leder till att mycket mer värme sugs upp från solen.

Uppvärmningen leder till tinande av tundrans permafrost vilkeyt frigör en massa koldioxid, men även metan som har 30% högre växhuseffekt än koldioxid. Låt vara att den är bryts ned lite snabbare, men ändå.

När jorden värms upp och haven värms upp kommer även metanis att frigöras från havsbottnarna, vilket innebär att ytterligare enorma mängder metan frigörs till atmosfären. Det handlar om miljarder ton.

Allt detta är inget annat än sjävförstärkande effekter. Till slut går de inte att hejda. ”The tipping point” är nådd. Och vi är snubblade nära den redan nu. Kanske det redan är för sent att ändra på det.

Vad gör du?

Behåller du bilen? Uppmuntrar du dina barn att skaffa körkort och bil? Hur tänker du? Att bilen spar tid? Att bilen visar upp din egen status? Måste du verkliag ha en? Hur långt framåt tänker du egentligen? Tänker du på dina eferlevande  barn du har satt till världen? Jag bara undrar!

 

 

Insändare i pensionärstidning


Hur vore det

 

om PRO-pensionären gjorde reportage om saken 

Alltså om det som Hans Karlsson, Gammelstad, skriver i en insändare i PRO pensionären (bläddra till sidan 69) om pensionärers ekonomiska situation.  Han inledde med att hänvisa till LO:s välfärdsutredare Kjell Rautio som 23/8 i Norrländska Socialdemokraten skrev om ökade klasskillnader i Sverige och pensionärernas utsatta läge. Det var ju vackert så, att insändaren kom in alltså, men man kan ju tycka att Pensionärernas RiksOrganisation i sin tidning ”pensionären” själva skriver mer om sådana här frågor.

Pensionärssex.jpg

Hans Karlsson påpekar att Kell Rautio refererade till internationell statistik, vilken visar att ojämlikheten har ökat särskilt snabbt just i Sverige. Och Rautio menade bland annat att ekonomin för pensionärer, sjuka och arbetslösa måste stärkas och att alla politiska partier försöker få oss att glömma den unikt orättvisa beskattningen av pensionen och undviker att beröra ämnet.

Hans Karlsson påminner också att frågan om beskattningen av pensionen ställdes till Stefan Löfven i SVT:s Almedalsintervju och menar att svaret blev ett värdelöst och tomt löfte om att en skattesänkning eventuellt kunde bli aktuellt om och när det finns utrymme!

Mot detta ställer Hans Karlsson jobbskatteavdragen, som inte kan tas bort därför att de som vant sig vid dessa skulle drabbas ekonomiskt. Jag ställer då osökt frågan om statsministern menar att pensionärerna också har vant sig, fast på sitt sätt, nämligen vant sig vid att hela tiden få det allt sämre?

PRO-p insändare.jpg

Hans Karlsson: ”I sammanhanget bör då nämnas, att sedan mitten av 1990-talet har antalet svenska pensionärer med en inkomst under EU:s fattigdomsgräns tredubblats, av dem flest kvinnor. Hur ekonomiskt besvärande är det inte för den gruppen?”

Jag håller med Hans Karlsson om att orättvisan kan tas bort på bekostnad av de som tjänar mest på jobbskatteavdraget. Och han har också rätt i påpekandet att ”beskatta inkomster olika beroende på när i tid de plockas ut strider mot den likformighetsprincip som i övrigt kännetecknar skattesystemet. Vi är ett stort antal som drabbas av orättvis beskattning.”

Vad gör PRO? Jo, de skriver i sin tidning ibland, men väl sällan, om skatteorättvisan. Än mer sällan skriver de något om att hela pensionssystemet måste ses över. Översta bilden ger en ganska represenativ bild av tidningens innehåll, men långt ifrån allt. Till exempel inget om fyra sidor korsord + en sida med med korsordlösningarna, eller sidan om vin, flera sidor om resmål som den normalpensionären bara kan drömma om och pensionärer med hobbies som många inte ens hade råd med när de arbetade.

Vi måste få tillbaka ett pensionssystem som är likvärdigt med det gamla ATP-systemet, men den frågan tycks inte vara aktuell att driva för en organisation som utger sig för att vara pensionärernas egen intresseorganisation. Det är en stor skam!

Medlemstidningen är en stor skandal, men den ger en bra bild av en organisation som har en hemlig agenda att ge sken av att driva pensionärers intressen medan den i grund och botten bara är en lukrativ födkrok för gamla avdankade sossar inom partiet och fackföreningsvärlden.

pro-propaganda



merpil

Den största stölden i svensk historia

Pensionssystemet-en-vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden


Den som nu har blivit helt uttröttad av allt jag skrivit kan ju inför helgen njuta av denna lilla video:

PRO:s pseudokamp


Visst är det bra med kamp

 

men PRO för en pseudokamp

Något måste ju Pensionärernas RiksOrganiation göra för att hävda sitt eget existensbetättigande när man inte kämpar för ett välfungerande pensionssystem där alla kan leve på sin pension. Alltså driver organisationen en kraftfull kampanj för att kontantsamhället ska få bestå. Och det har jag i och för sig inget emot, men vad betyder det när snart hälften av alla pensionärer inte har en krona över, digital eller fysisk, när hyran är betalad?

Den frågan lyser med sin fråvaro i PRO:s politiska agenda!

PRO kontanter 2.jpg

Biografer stänger ut äldre, säger PRO, för att de inte längre vill hantera kontanter! Men faktum är ju att ännu fler stängs ute för att de inte har råd med biljetten, hur den än betalas! Och den frågan vill inte pensionärernas ”intresseorganisation” befatta sig med, fattigdomen bland dem som med svag inkomst byggde upp vår välfärd!


merpil

Pensionssystemet-en-vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

PRO erbjuder

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd!

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

PRO erbjuder


Bli miljonär!

 

Men inte genom höjda pensioner!

Nej, den kampen för inte pensionärernas så kallde intresseorganisation, PRO. Inte ett ord skrivs i deras medlemstiding om att se över det nya pensionssystemet som har kastat in många pensionärer i fattigdom. Det verkar som om fattigpensionärer inte finns om man ska tro vad deras tidning skriver om.

Men med tidingen följer ett brev som ska ge hopp åt de  som saknar hopp. Ett brev som erbjuder hopp om att bli miljonär. Man ska vinna på en lott!

Jo, jag tackar jag!

PRO lotteri.jpg

Kampen för bättre pensioner lyser helt med sin frånvaro i PRO:s medemstidning. Bilden nedan är från deras egen hemsida. Beakta och fundera!

PRO hemsidan2.jpg

Äldre svälter, men PRO är mer intresserad av att driva en kampanj för att kontanterna ska bestå eftersom de allra äldsta har svårt att ta till sig den nya teknik som ett kontantlöst samhälle kräver. Jo, det är väl lovvärt, men faktum är att det kontantlösa samhället ligger en bit in i framtiden och när det väl är genomfört har ju de gamlingar som inte lärt sig att anpassa sig till det redan dött. Alltså är kampanjen ett slag i luften och inget värt. Det är ju en kamp man kan kosta på sig när man vill skylta med att man gör något, när man inget gör!

Vilka andra kampanjer har PRO drivit? En kampanj om bättre pensioner? Nej!

Nej!

Istället för att fokusera på de kraftigt försämrade pensionerna som blev resutatet av avskaffandet av ATP-systemet så ägnar sig tidningen PRO-pensionären åt allt annat isället. Visserligen skulle det bli lite väl tradigt om tidningen enbart ältade den allra viktigaste frågan, pensionärenas skamöst usla ekonomi, så att ta upp hälsa är ju inte helt fel. I en notis (se bilden nedan!) skriver de om nyttan med solen. Men inte ett enda ord om att många gamlingar inte kommer ut alls. Hemtjänst och personalen på äldreboenden har helt enkelt inte tid att ta ut de som inte själva kan gå ut.

PRO sol.jpg

Och inte nog med det.

Fast det är ju inte så konstigt. De som styr i PRO är ju folk som alltid tillhört etablissemanget och aldrig har fattat hur vanligt folk har det. De har alltid levt i den priviligierade världen, liksom de som jobbar på PRO-pensionären:s redaktion. Bra lön. Så det är bara dess gelikar de skriver om och och deras intressen som tillvaratas. Då är det ju inte konstigt att tidningen upplyser om rättigheter som endas de riakste kan utnyttja, så som till exempel att man kan få skattebidrag för lejt trädgårdsabete.

pro-hemsidan3

Det är få pensionärer som har en trädgård. De har aldrig fått råd med det. De bor i lägenhet som de knappast har råd att betala för och riskerar att vräkas om de väljer att lösa ut sina livsavgörande mediciner. Varför ska de då läsa om RUT-anvdrag?

Men å andra sidan så har de heller inte råd att vara medlemmar i PRO och får alltså inte heller tidningen som aldrig lyfter deras egna bekymmer. De slipper därmed de goa tipsen som medlemstidingen alltid har i varje nummer om att resa dit de aldrig har råd att resa.

PRO hemsidan 4.jpg

Tidningen skulle ju gärna kunnat ha ett reportage om hemlösa pensionärer som säljer Situation Stockholm och tidningen Faktum för att få råd med en brödbit. Men istället skriver man glättiga reportage om priviligierde pensionärer som aldrig har lidit någon som helst nöd någonsin i sitt liv.

På redaktionen på PRO-pensionären tycks bara horisonten sträcka sig till etablissemangets besuttnas värld. Ett idolporträtt om Alf Svensson ligger alltså helt i linje med vad Pensionärernas RiksOrganisation, PRO, tycker att en fattigpensionär ska läsa om. Det är samma redaktionära stuk som damtidingarna har, att skriva om det galmorösa kändisskapet.

PRO hemsidan 5.jpg

Fy fan!


Fler Skvitt-inlägg om pension:

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Pensionssystemet en vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

Pension i bilder

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

Svält förnöjd!

Det är ju söndag

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Enkätundersökning om PRO:s tidning

pro-hemsidan-6

 

 

Sverige: äldre svälter


Det kommer allt fler rapporter

 

om att det blir allt fler fattiga pensionärer i Sverige

Något är ju självklart fel när det är så. Och det som är fel är ju själva pensionssystemet. Politikerna låtsas som om problemet inte fanns när det var valrörelse sist. Det fanns två partier som berörde frågan, övriga teg.

De som faktiskt nämnde pensionerna i senaste valrörelsen var Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna. De senare lyfte frågan enbart för att fiska röster, men någon faktiskt vilja att förbättra pensionerna för de sämst ställda har inte partiet, till skillnad från V.

Pensionärer svälter. Och de blir bara fler. ”För många har det blivit så illa ställt att de inte ens har råd att köpa mat. Räddningen för många har blivit ideella hjälporganisationer. På Stadsmissionens äldrecenter i Stockholm har antalet årliga besökare ökat från drygt 3.000 till över 11.000 pensionärer på bara tre år.” Det skriver SVT Nyheter.

Äldre svälter.jpg

Sverige är ett rikt land. Självklart har vi råd med anständiga pensioner. Men det  råder andra tider nu för tiden. Miljonärer och miljardärer blir bara fler och fler och de betalar allt mindre i skatt. Att pensionärer svälter i vårt land är en stor skam och beror uteslutande på en icke längre fungerande fördelningspolitik. Och med en sådan politik blir Sverige allt kallare.

Halvägs in i nedanstående video kan man lyssna till sociologen Lars Tornstam, som länge har forskat kring. Han påpekar att produktiviteten har hela tiden ökat, vilket har skapat resurser som mer än väl väger upp kostnaderna för en allt äldre befolkning. Men politikerna ljuger för oss!

Videon är ett klipp ur programmet ”Politiker utan mål” (Dokument inifrån, SVT), vilket i sin helhet kan ses här.

 

 

 

Konstnärer ska svälta!


Lidande

 

det är en förutsättning för konsten

Liksom att om inte kräftor kokas levande så smakar de inte gott! Kan det vara så Lena Adelsohn Liljeroth, tidigare kulturminister i regeringen Reinfeldt 2006 till 2014, resonerar? Hon avvecklade ju ”inkomstgarantin för konstnärer, även kallad konstnärslön. Förslaget möttes av massiva protester från konstvärlden men gick ändå igenom 2010.

Det är ju bättre att man arbetar än att man inte arbetar. Om det inte finns någon efterfrågan är det ju bättre att ta något annat jobb än att gå på a-kassa, sa Lena Adelsohn Liljeroth i Sveriges Radios ”Kulturnytt” samma år.” / AFTONBLADET

Ministern var emot bidrag – men tar själv emot pengar från staten

Vad jag tycker om sådana här falska människor lämpar sig inte i skrift. Men en sak kan jag säga; det som ska gälla för valigt folk ska absolut inte gälla för sådana som Lena Adelsohn Liljeroth. Men det säger hon och de andra inte ett ord om och därför blir deras trovärdighet reducerad till noll. Moralen är helt obefintlig.

Lena Adelsohn Liljeroth omoralisk.jpg

”Jag tycker att namnet ‘Lena Adelsohn Liljeroth’ har en väldigt negativ klang. Därför föreslår jag att hon döps om till ‘Blubby’

Liv Strömquist till tidningen City, angående att Lena Adelsohn Liljeroth uttryckt att ordet ‘kultur’ har en negativ klang.” / Wikiquote

”I Dagens Nyheter den 19 november 2010 föreslog Adelsohn Liljeroth att statliga museer och andra kulturinrättningar borde använda sig av volontärer i större utsträckning.” / Wikipedia

 

 

Pensionssystemet en vinstmaskin


Inte för pensionären

 

men väl för pensionsfonderna och bedragarna

Varje år sätter arbetsgivaren undan 18,5 % av den pensionsgrundande inkomsten från lön och andra skattepliktiga ersättningar. 2,5 % får man placera i fonder som själv vill.

När man placerar sina premiepensionspengar i fonder ska dessa oftast ha en avgift. Och eftersom det totalt sett handlar om många miljarder blir det totalt sett ganska stora belopp som hamnar i fickorna på fondförvaltare istället för hos pensionären.

Nu avslöjade TV4 Fakta igår att även rena bedragare skor sig på pensionssystemet.

PPM o bedragare

”Företaget Konsumentkraft har på kort tid flyttat stora summor pensionspengar till fondbolaget Falcon. Nu kliver tidigare anställda fram och berättar om hur de lurades in i en ohederlig verksamhet som gått ut på att lura pensionssparare.” / TV 4 Fakta

”I programmet söker reporter Sara Recabarren efter de ansvariga bakom Falconfonden i både Spanien, Malta och England – men ingen vill kännas vid svindleriet.

Bland annat sitter en av Maltas mest kända politiker Toni Fenneck i styrelsen för Falconfonderna. Han har tidigare varit finansminister på Malta, han vill inte berätta vad för investeringar Falconfonden investerat i.” / EXPRESSEN/dina pengar

Kanske inte så konstigt att man arbetar från Malta: ”Fördelar med att registrera sig och sitt företag på Malta: ej arvsskatt, ejförmögenhetsskatt, ej fastighetsskatt, ej skatt på ränta, ej skatt på utdelning, ej skatt på royalties eller licensavgifter.” / Småföretagarens hjälp i moms- och skattedjungeln

”Företaget Konsumentkraft har på kort tid flyttat stora summor pensionspengar till fondbolaget Falcon. Nu kliver tidigare anställda fram och berättar om hur de lurades in i en ohederlig verksamhet som gått ut på att lura pensionssparare.” TV4 Nyheterna

Till Kalla fakta-inslaget.

Under de senaste decennierna har vi sett hur våra regeringar har öppnat upp för bedragare i bransch efter bransch. Att pensionssystemet skulle utgöra ett undantag var det väl ingen som trodde.

Låt vara att det inte är politikers avsikt att släppa in kriminella på alla tänkbara marknader, men alla kapitalister följer inte spelreglerna. Och även ”hederliga” är snara att utnyttja kryphål och gråzoner. Därför ska kapitalisters rätt att verka starkt begränsas. Borgarklassen består ju trots allt av folk med generellt sett låg moral i affärer.

Alla ser det


Ingen bryr sig

 

inte ens Pensionärernas RiksOrganisation, PRO

De som lever på svältgränsen har ingen talan. Ändå är ju just deras talan som PRO ska föra. Men även Socialdemokraternas plikt är att lyfta fram och förbättra pensionärernas ekonomiska situation. I alla fall om de fortfarande vill hävda att de är ett socialistiskt arbetarparti. Och det får man ju tro. Vad gör de annars att göra på första maj?

Nu skriver Eva Franchell i AFTONBLADETs ledarkrönika om de usla pensionerna. Det vore ju inte fel om PRO pensionären, tidningen för PRO-medlemmar och organ för pensionärsorganisationen PRO, också kunde lyfta fram de fattiga pensionärernas svåra situation. Eva Franchell skriver: ”Det går aldrig ihop, säger 83-åriga Maili Backlund till SVT. Det blir alltid några räkningar kvar som jag måste vänta med att betala till nästa månad. Det har hänt att jag lånat pengar av mina barn för att gå till läkaren eller tandläkaren. Många gånger försöker jag att inte berätta för dem hur jobbigt jag har det.

Det har gått så långt att barnen numera oroar sig för hur de ska kunna försörja sina föräldrar. De unga undrar hur de ska klara sin egen ålderdom, Sveriges usla pensionssystem har blivit ett problem som angår alla.”

Tyvärr upprepar Eva Franchell en sak som sägs allt oftare: ”Om 20 år kommer våra pensionärer inte ens få ut halva slutlönen …” Faktum är att redan i dag är vi där! Och med dagens pensionssystem är det om 20 år ännu värre. Då får vi nog se mer av det som redan har börjat ske, pensionärer tigga på gatan.Pension o PRO

Alla med normal hälsa i normala inkomstlägen och som inte förväntar sig att dö i förtid måste ju oroa sig för pensionssystemet för alla ska en dag leva på pension. Därför är pensionsfrågan lika viktig för gammal som för ung. En kvarts miljon svenska pensionärer lever under EU:s fattigdomsgräns. Det är skandal!

Nu gick Annika Strandhäll, socialförsäkringsministern, ut i en debattartikel i AFTONBLADET med rubriken: ”Ökade klyftor är dåligt- för alla”. Inte ett ord hade hon till övers för pensionärerna, de som är bland de fattigaste av alla i samhället. Det tycks som att de inte existerar i hennes värld.

Mer av Skvitt

Lägre pension

PRO-ordförande har ordet

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Pension – en skållhet överraskning

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Enkätundersökning om PRO:s tidning


Andra om pensionerna

Först ut, PRO: krav på skattefritt privat pensionssparande, med andra ord; vars och ens egen börda, och alltså inte en omfördelning från rika till låginkomsttagare!

Kort sagt, PRO står för en klar högerpolitik, trots att organisationen ska företräda sina pensionerade medlemmar! Och det hjälper inte de pensionärer som i dag inte kan betala sina räkningar, inte har råd med tandläkare eller mediciner och de som idag blir vräkta!

PRO pensionssparande

Senioren: ”Allt fler pensionärer vräks

Dagens samhälle: ”Allvarliga brister gör allt fler äldre hemlösa

Arbetet: ”Trots helt arbetsliv med heltid blir LO-medlemmen fattigpensionär

Sydsvenskan: ”Varannan 70-talist blir fattigpensionär

Lägre pension


Ny rapport

 

pensionen blir lägre

Låg är den redan. Mycket lägre än för ett par decennier sedan. Ändå borde landet vara rikare än någonsin eftersom de som arbetar gör det med en ännu större effektivitet än någonsin. Produktiviteten per anställd bara ökar och ökar, men pensionerna bara minskar och minskar!

Vart tar pengarna vägen?

Lägre pension

Miljonärerna blir bara rikare och rikare och fler och fler. Kan det vara ett samband?

Företagen skattar bara mindre och mindre. Fler och fler företag skaffar sig sitt säte utomlands i lågskatteländer. Det interna penningflödet går från den svenska verksamheten till den utländska där skatten är förmånligare. Kan det vara ett samband?

Jo du, käre läsare, visst är det så!

Sverige det enda industriland som har avskaffat såväl fastighetsskatt och förmögenhetsskatt som arvs- och gåvoskatt. Det är inte rimligt.” Det skrev Jonas Sjöstedt nyligen på AB:s debattsida. Läs det här.

I ett nyligen publicerat inlägg om pensioner, 50.000 kr / mån i pension, avslutar jag med länkar till andra inlägg jag har skrivit om pension. Läs det här.

50.000 kr / mån i pension


PRO-resor

 

t. ex. en kryssning på Aralsjön för 41.995:-

Det erbjudes pensionärer av tidningen PRO pensionären. Tidigare hade man en resa till Dubai och även en till Kina. Många löntagare har inte råd med det ens innan de går i pension. Vilka ska då ha råd med det som pensionär, när pensionen ligger på eller under hälften av lönen?

Jo, det ska väl vara sådana som Bo Lundgren. Det tycks som att pensionärernas riksorganisations organ PRO pensionären vänder sig den lilla skaran av välbetalda pensionärer när de skriver om sådana resor. Bo lundgren 50000 i pensionBo Lundgren får dessutom 14.000 kronor mer i månaden än har rätt till. Ett fel som efter två år ännu inte har rättats till.

Då kan han åka till Bajkalsjön. Endast 42.000 kronor. Då får han faktiskt 5 spänn över. PRO-resa 42000Det är mer än många pensionärer får över från månad till månad. Men sånt skriver inte PRO pensionären om. Se här vad PRO:s ordförande, Christian Tallberg, har på hjärtat när hon breder ut sig i tidningen!Christina Tallberg har ordet

Om vi inte hänger upp oss på just Bo Lundgren (för just hans ekonomiska situation känner jag inte till i detalj) så är det ju ändå så att höginkomsttagare ofta har privata pensionsförsäkringar, aktier och välbetalda uppdrag både här och där, inte sällan även som pensionärer. Deras inkomster kan därför vara betydande och vad de kan disponera varje månad sedan de har gått i pension kan vida överstiga Bo Lundgrens ovan nämnda 50.000 kronor i månaden. Antagligen gäller det även för Bo Lundgren.

Det är politiker med sådana inkomster när de väl har gått i pension som såg till att skrota ATP-systemet, vilket kom att rasera ekonomin för dagens pensionärer.

Bilden nedan visar snittinkomsten för vanligt folk, såväl innan som efter de har gått i pension. Man ser att en vanlig genomsnittlig person måste öka sin månadsinkomst med 150% bara för att komma upp i Bo Lundgrens inkomst nu när han är pensionär. Och när en genomsnittlig löntagare väl har gått i pension har den bara en dryg femtedel att röra sig med, och många har inte ens det. Och på det ska de betala 30% i skatt. Det blir inga resor på Bajkalsjön med den inkomsten. Det räcker inte ens till det allra billigaste erbjudandena som PRO:s medlemmar kan få ta del av! Som idag, till exempel: ”PRO Lilla pubafton 23 april travlördag med V75 från Umåker. Pris: 120:-/pers. inkl. del i andelssystem och valfri dryck. Tilltugg och dryck serveras från baren. Anmälan till PRO exp. senast 15 april”. Alla har inte ens råd med det!

Inkomster

”Fler fattigpensionärer och få billiga hyresrätter gör att risken för äldre att hamna i hemlöshet ökar”. / Dagens samhälle.

Det är inte precis den verkligheten som PRO pensionären skildrar. Tvärt om. Där skildras hur sjuttiofyraåriga Ulla gjorde om sig med en helt ny garderob. Inte ett ord om att kvinnliga pensionärer har det sämre än pensionärer i snitt och måste gå i sina paltor så länge de hänger ihop. Och hade de bara råd med glasögon så hade de lappat och lagat så de höll än längre. Men många har ju barn och lånar från dem. Återbetalningen står skriven i stjärnorna, inte i PRO pensionären.

PRO pensionären - nya kläder

Den verklighet som vanliga pensionärer lever i är lika främmande för PRO pensionären som för våra högt betalda politiker. De lever i en helt annan värld. Det visar ju bilden från min förra blogg, den jag förlorade access till på grund av att några ogillade sanningarna som jag avslöjade på Skvitts.

Mats Odell lägenheter

Och så har vi ju den numera avsomnade Ann Wibbles välkända uttalande som avslöjar en skrämmande brist på verklighetsförankring.Ann Wibbles årslön på banken

Allt sånt här föder politikerförakt. De skapar vår vardag och den ser mer torftig ut än de kan föreställa sig. De bryr sig inte ens.

Men allt detta, hur orättvist den än kan verka, är ett intet jämfört med hur det är för dem som lever på sitt kapital och de inkomster som löntagarna skapar åt dem, pengarna de tjänar kommer ju någon stans ifrån, så klart! De inhöstar lika mycket varje dag i vinster på sina aktier och värdepapper oavsett hur gamla de är och oavsett om de är dödssjuka eller inte. De spelar i en helt annan division än till och med dem jag har nämnt ovan i inlägget. De är kapitalister. För dem gäller helt andra spelregler.

Mer av Skvitt

PRO-ordförande har ordet

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Pension – en skållhet överraskning

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Självklart ska även den här saken också fram i ljuset i denna fråga, de rikas skattefusk (läs: stölden från folket!): ”Det är fullständigt hårresande att man tillåtit sittande svenska politiker att göra självrättelser, oavsett om de sitter på lokal nivå eller riksnivå. Det är tydligen inga problem för sittande politiker att skattefuska. Bara man till slut gör en självrättelse.” Läs mera här.

PRO-ordförande har ordet


Christina Tallberg

 

PRO:s nya ordförande

På sidan 5 i PRO pensionären, tidningen som är organisationens organ och tidning för medlemmarna, skriver Christina Tallberg sin krönika i nr 3 / 2015.

Allt hon gör är att slå ett slag för PRO och förklarar hur förträfflig organisationen är. Men inte ett ord om just det som är en central fråga för de flesta pensionärer, hur man ska klara sig på den usla pensionen och vad PRO gör för fattigpensionärer. Inte ett enda ord har hon att säga om den saken.

I bilden nedan ses klipp ur hennes artikel, vilken går att läsa i sin helhet här.

Christina Tallberg har ordet

Det är uppenbart att om organisationen inte driver frågor om ett bättre pensionssystem så får den svårt att få medlemmar. För att kompensera för det tycks strategin vara självberöm åt organisationen. Men den strategin straffar sig enär den är så enkel att genomskåda.

PRO är en partipolitiskt obunden organisation och ska så vara, men är i praktiken en organisation för att driva borgarklassens intressen och pacificera den breda massan av pensionärer. Resultatet är att arbetarklassens pensionärer är klart underrepresenterade och många pensionärer ur denna klass känner sig inte det minsta berörda av PRO:s frågor och artiklarna i tidningen.

PRO pensipnären 3 2016

Bilder från PRO pensionären, äldre nummer, i redigerad form av Skvitt:

Fattigpensionärer 2

PRO-tidningen och resor

PRO 5-6 -14

PRO artiklar

PRO pensionären Dubai

PRO pensionären är helt klart en tidning som inte har en susning om vanliga pensionärers vardagliga ekonomiska situation. Ändå ges den ut av en organisation som säger sig företräda pensionärerna. Om det är några pensionärer de företräder lär det vara de rika och privilegierade pensionärerna, fåtalet som kan leva hyggligt på sina pensioner och pengar de har gömt undan i skatteparadis.

Mer av Skvitt

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Pension – en skållhet överraskning

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Projekt 6-timmars arbetsdag


På försök

 

pågår ett projekt med 6 timmars arbetsdag

Det är på Svartedalens äldreboende. Men projektet har hela tiden ifrågasatts av högerpartierna, inklusive Sverigedemokraterna. Att folk ska slippa slita ut sig är ingen angelägen fråga för borgarklassen.

Sextimmars arbetsdag 4

Birgitta Simonsson (M) säger: ”Detta är inte att använda skattepengar på ett vettigt sätt.”

Har vi inte råd?

Är det för att samhällets pengar inte räcker? Då ska hon ha vett på att tiga! Det är ju hennes parti och de övriga Allianspartierna som hela tiden sänker skatterna. Och det var dessa partier som tyckte att det var väl värt pengarna att införa skattesubventionerade tjänster som RUT- och ROT-avdragen. Men det är ju klart, då användes skattemedel på de besuttna, inte på vanlig sjukvårdspersonal. Det är skillnad! Och det är det som skiljer arbetarpolitik från borgarpolitik.

Visst har vi råd!

Om människor inte sliter ut sig kan de arbeta hela tiden fram till pension och de kommer att behöva mindre sjukvård. Så visst har vi råd. Det handlar bara om att borgarpartierna inte unnar vanligt folk ett anständigt liv.

Läs artikeln här.

 

 

 

Höjd a-kassa inte tillräcklig


Taket höjdes

 

men inte tillräckligt

Trots höjningen får bara 30% inte mer än 80% av den lön de hade när de jobbade och det är för lite.

Man måste ställa krav på bättre ersättning. Helt klart.

Folk sliter och sliter ut sig allt medan kapitalisterna berikar sig helt utan att förslita sig. Och vad får arbetare som tack? Inte ett skit. Istället blir många arbetslösa. Så fungerar ett kapitalistiskt klassamhälle.

 

När nu det väl är sagt bör det väl stå helt klart att jag inte ställer de arbetslösa mot de pensionerade. Men nog fan är det så att pensionärer borde vara djävligt glada om de, som mina föräldrar, fick 80% av lönen istället för knappt 50%. Det har skett en enorm sänkning av pensionerna sedan man skrotade ATP-systemet. Och det radikalaste som PRO, pensionärernas riksorganisation, kan framföra är att man bör sänka skatten på pensionen så att den inte är högre än för löntagarna.

Det är ett rimligt krav. Men varför inte ställa kravet att  pensionärer ska få ut 80% av vad lönen låg på? Man ska kunna leva gott och njuta livets otium efter ett långt slitsamt yrkesliv!
Akassa vs pensionPRO driver inte pensionärernas intressen! Istället är de politikernas förlängda arm med syfte att stilla än åldrad generations frustrering över armodet de lev lever i.

Tidigare inlägg om pension:

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Svält förnöjd

Ännu inget svar

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Pension – en skållhet överraskning

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Mer att läsa:

Sveriges äldre rasar mot pensionssystemet

Pensionärer är alltid förlorare

Ska ni tvinga oss att lämna landet?

Fattigpensionärer söker hjälp hos kyrkan – Sveriges Radio

Varannan 70-talist blir fattigpensionär – Sydsvenskan

EU-granskning: Sverige har 800.000 fattigpensionärer

Pensions-stressen är kvar, Strandhäll

Skattebetalarna – Sveket mot pensionärerna (pdf)

Fattiga – efter ett helt liv i arbete

Var tredje pension under fattiggräns

Fattigpensionär i Sverige idag

Margareta tvingas leva i fattigdom

Det obegripliga pensionssystemet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger


Man kan ju undra

 

har AFTONBLADET ersatt tidningen PRO pensionären som huvudorgan?

Det verkar inte bättre. Ska man tro PRO pensionären är det en tidning som tillvaratar medlemmarnas intressen, alltså pensionärernas. Såhär presenterar sig tidningen: ”din medlemstidning från PRO, Pensionärernas Riksorganisation – partipolitiskt obunden”.

PRO-tidningen presentation

Nåja, att tillvarata pensionärernas intressen skriver man inte ut klart och tydligt. De säger bara att det är en medlemstidning. Men den är ju utgiven av Pensionärernas Riksorganisation och det är väl i rimlighetens namn en intresseorganisation för pensionärerna. Och då är det också rimligt att tidningen innehåller artiklar om hur det är att vara pensionär i dagens samhälle i Sverige. Men det kan ju vara så enkelt som att vi har att göra med ”Manor Farm”!

”Nästan 40 år i yrkeslivet, men en pension som hon inte skulle kunna leva på om hon inte var gift. Så ser det ut för Anita Allberg i Simrishamn.” Nej, en sådan artikel hittar man inte i PRO pensionären, men väl i AFTONBLADET.

Pensionär AnitaMen vad skriver då PRO pensionären om och vad använder de sitt spaltutrymme åt?

En sak är klar, spaltutrymme finns för att lyfta fram vad som verkligen är viktigt för pensionärerna, pensionssystemet som inte ger hälften av lönen! Och finns det inte plats så behöver de ju inte ägna fem sidor åt korsord!

PRO korsoord arg pensionär

Å andra sidan är det ett billigt tidsfördriv  för en fattig pensionär om den har råd med medlemskapet och kan få tidningen. Jag är dock inte säker på att de fattigaste kostar på sig det även om det bara rör sig om drygt trehundra kronor per år. Räcker inte pengarna så måste allt onödigt avvaras. Och ett medlemskap i PRO förefaller totalt onödigt då organisationen inte driver frågan om ett annat och bättre pensionssystem och när en arg pensionär endast figurerar i korsordet!

Men om man är med, då kan man anmäla sig att gå en kurs, som synes i bilden nedan.

PRO-kurser

Givetvis måste man ha pengar till det också. Men om man har det, då kan man som synes gå följande kurser:

Bugg/Foxtrot, Dansvecka, Gammeldans, Linedance, Lindy hop/Swing, Seniordansvecka, Sittande dans, Standard pardans, Zumba gold, Boule, Frigörande dans i mindfulness, Golfkurs, Gör ditt hem till ett hälsohem, Mindfulness bas, Vegetarisk matlagning, Naturvandring i Färnebofjärdens nationalpark, Data. Dessutom finns kurser om Stockholm, Sverige då och nu, Vår vida värld, Europa, Livsstil/Livsåskådning, Svenska som andra språk, Snok, Allmän kurs. Skrivarkurs.

Även om nu en fattigpensionär från landet har råd att åka till Solna, eller bor nära Gysinge så undrar jag om dessa kurser står högst på önskelistan. En kurs i att blogga eller att göra sin röst hörd borde väl vara mera på sin plats. Kanske det ryms inom kurserna ”Skriva” och ”Data”? Men jag tillåter mig att tvivla. Och varför inte en kurs i hur demokrati och påverkan fungerar inom PRO, men det hade nog varit en riktig rysare och inget för ett svagt hjärta!

Det är sällan PRO pensionären tar upp politik över huvud taget. Men i nummer 9 2015 hände det faktiskt!

PRO pension i fokus

Det var ju välkommet för då fick vi veta vilka ideologer PRO lyssnar på. Här förstorat, bara att läsa innantill.

PRO ideologer

Ovanstående tunga aktörer lyssnar uppenbarligen PRO:s ledning till. Men så skriver AFTONBLADET om pensionerna: ”Varannan svensk litar inte på pensionssystemet. Det visade siffror från Aftonbladet/Inizio som publicerades i torsdags.” Och nu måste våra pensionärsorganisationers ledare ta till orda för att rädda ansiktet.

PRO, SKPF och SPF Seniorerna rapar upp sina floskler och påstår att man måste se över hela pensionssystemet! I vart fall har jag inte sett att PRO har skrivit om det i medlemstidningen. Det borde ju vara en stående spalt i varje nummer där man redogjorde för vad man egentligen gör i frågan och på vilket sätt man trycker på.

PRO:s ordförande, Christina Tallberg, tycks medveten om pensionärers situation. Det är ju gott det. Så här säger hon till AFTONBLADET:

”Många pensionärer… måste … avstå från mat, kläder och social samvaro … Det är inte värdigt Sverige. Vi har medlemmar som inte har råd att gå på möten där man förväntas betala för smörgåsen till kaffet. Och de skäms över sin situation. Det är inte de som ska skämmas utan samhället.

… dör någon, eller paret skiljer sig, får det förödande effekter för ekonomin … att inte ha råd att gå till tandläkaren eller köpa nya glasögon. Och det värsta är kanske att de fattiga äldre blir allt fler. På 1990-talet fanns 75 000 svenska pensionärer under EU:s fattigdomsgräns. I dag är det 225 000.

… mindre än 11 500 kronor i månaden, inklusive alla bidrag. … inkomster långt under den nivån … högre hyror – bostadstillägget … maximalt 5 090 kronor … små lägenheter kostar … långt mer … en fattigpensionär har så litet som runt 4 000-5 000 kronor kvar … och det finns de som har ännu mindre. … sammanlagt sänkt inkomstpensionerna med 1 420 kronor de senaste fem åren.”

PRO ordförande C Tallberg

I AFTONBLADET har PRO:s ordförande Christina Tallberg (läs hennes egen (S)krön-ika) bara en lösning på problemet: bromsen måste bort!

Christina Rogestam, som är ordförande för SPF Seniorerna, är lite skarpare i sina krav. Hon säger att ”hela pensionssystemet måste ses över.” Och det är ju helt rätt. Frågan är hur hon menar.

”SPF:s beräkningar visar att bromsen, enligt prognoser för de kommande åren, kommer att ha kostat svenska pensionärer 70-75 miljarder kronor i förlorad inkomst mellan 2010 och 2017.”

Christina Rogestam har ju i alla fall den goda smaken att skriva ett debattinlägg på AFTONBLADET: ”Äldre blir fattiga och politikerna tiger”. Underrubriken lyder: ”SPF Seniorerna: Hur kan låg pension vara ok när låg lön inte är det?” 

Hon inleder med följande rader, påpassligt nu i tider när det talas om lägre löner för ungdomar och nyanlända: ”Frågan om sänkta ingångslöner engagerar partiledare, facken och forskare. En ingångslön brutto på 15 000 kronor i månaden går inte att leva på menar några, det anses vara en ovärdig inkomstnivå. Snittpensionen i Sverige i dag ligger på strax över 16 000 kronor brutto per månad, och vi seniorer betalar dessutom högre skatt än löntagare.

Med andra ord, nära hälften av landets pensionärer har inkomstnivåer som i andra sammanhang anses ovärdiga. Det är därför anmärkningsvärt att vi varken ser protester eller reformförslag från partiledarna för att förbättra situationen för pensionärerna.” 

Mot slutet av debattinlägget konstaterar Christina Rogestam: ”Pensionssystemet är underfinansierat … så länge det nuvarande pensionssystemet inte förändras kommer pensionerna fortsätta att halka efter inkomstutvecklingen och ligga på dessa ovärdiga nivåer.”

Även Berit Bölander (SKPF, Svenska kommunalpensionärernas förbund) säger att hela pensionssystemet måste ses över, men hur, det får vi inget svar på.

Vi hade ett fungerade ATP-system, men Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet (numera Liberalerna) och Kristdemokraterna skrotade  ju det systemet för att det blev för dyrt, tyckte man. Vänsterpartiet fick aldrig vara med i uppgörelsen! De hade väl avslöjat vad det gick ut på, att sänka pensionerna drastiskt, för en sak är ju självklar, skapar man ett billigare system så blir det mindre till pensioner!

”ATP-systemet trädde i kraft den 1 januari 1960 och … 1994 fattade riksdagen beslut … att det var för kostsamt med ett förmånsbaserat system. Vänsterpartiet … motsatte sig förändringen.” / Wikipedia

 

Varför?

Gör verkligen PRO något åt saken, mer än att snacka om bromsen? I så fall undrar jag varför PRO inte håller sina medlemmar informerade om frågor som drivs och hur de drivs! Men en liten skymt om PRO:s politik fick jag för ovanlighets  skull i ovan nämnda artikel, PRO AKTUELLT:

PRO pension i fokus 2

Vi ska alltså jobba längre! Vi ska tidigare in på arbetsmarknaden och vi ska jobba högre upp i åren. Det var beskedet när pensionerna stod i fokus på ”Gysinge Akademi 2015” med PRO som arrangör! Tack, då vet vi det. Då vet vi att PRO har samma uppfattning som folkpartist-liberalen Bo Könberg. Och kanske PRO till och med håller med den inbjudne moderaten Lars-Arne Staxäng, som tycker att det nuvarande pensionssystemet är bättre (än ATP-systemet, måste han ju mena)!

Jag vill nog fråga mig varför en pensionärsorganisation bjuder in personer med direkt arbetarföraktande inställning! Men det skriver inte PRO pensionären ett enda ord om!

Den där undran har givetvis ett helt självklart svar. Ledningen för pensionärsorganisationerna, inklusive PRO, är delar av precis samma politiska etablissemang som har försatt pensionärer på undantag!

Eftersom PRO:s politik inte gagnar medlemmarna ska dessa inte intressera sig för politik. Alltså ger ordet ”politik” inget resultat i en sökning på PRO:s hemsida.

PRO politiska aktiviteter

Medlemmarna ska ägna sig åt lekar och låta sig underhållas istället. Det syns i kursutbudet och det syns på lokal nivå.

PRO propaganda

Hela vägen från toppen till botten genomsyras organisationen av denna idé: ”håll dem vid gott mod, men låt dem inte komma på tanken att fundera över politik!”

Sanningen ser ut så här: ”225 000 svenska pensionärer under EU:s fattigdomsgräns. Mer än varannan kvinna får statlig garantipension. Sverige – en gång i topp – är på väg mot botten i EU:s pensionsliga. Alla måste jobba längre – helst till 70 år. Det är facit drygt 15 år efter att det nya pensionssystemet infördes.” AFTONBLADET tillägger att 2048 kommer pensionärer att bara få ut 48% i pension av vad de fick i lön.Och det gäller alltså även män. Sanningen är att det redan förhåller sig på det sättet. Må vara hänt att AB inte har full koll på dagens läge, men värre är att PRO pensionären inte har skrivit ett enda ord om det.

PRO hemsidan aktiviteter

Jag skulle gärna ha sett PRO pensionären skriva om den fruktansvärda lögnpropaganda som föregick det nya pensionssystemets införande då ATP-systemet skrotades. Då lät det såhär: ”… alla skulle bli vinnare i det nya pensionssystemet som ersatte ATP. Ju mer man jobbade, desto högre skulle pensionen bli … som grädde på moset fanns chansen att bli miljonär på äldre dar: med premiepensionen i aktiefonder kunde sparkapitalet växa sig nästan hur stort som helst, bara man placerade rätt.

Reklamfilmer från nystartade Premiepensionsmyndigheten peppade svenskarna att inte låta sig skrämmas av de 600 fonderna att välja bland – på sikt skulle alltid aktier ge bättre avkastning än bankräntor.

Lågavlönade LO-kvinnor med långa yrkesliv skulle bli verkliga vinnare … varje intjänad krona skulle ge pension, och fyra barnår med pensionsrätt, skulle LO-tjejerna faktiskt få högre pension än i det gamla ATP-systemet.

Och kanske bäst av allt: systemet var ‘robust’ och självförsörjande, och ställt utanför statens affärer. Helt unikt. För all framtid skulle Sverige slippa politiska trätor om pensionerna – fem riksdagspartier, alla de borgerliga plus Socialdemokraterna stod bakom.”

I samma artikel skriver AFTONBLADET också: ”I det gamla ATP-systemet var tanken att man skulle få 65 procent av lönen (* min anm. längre ned) de 15 bästa åren i pension, plus tjänstepension ovanpå det. Men i det nya systemet menade man 65 procent av genomsnittsinkomsten under livet, säger Kjell-Olof Feldt.”  Man var alltså redan från början ute efter att lura oss alla. Det var ju en tid då liberalismen skördade snabba framgångar i svensk politik och Socialdemokraterna hade precis lagt sig platt för Milton Friedmans arbetarfientliga politik.

Helt ärligt, jag gick aldrig på det. Jag säger det inte för att slå mig för bröstet. Jag insåg det av det skäl jag nämnde ovan: ”en sak är ju självklar, skapar man ett billigare system så blir det mindre till pensioner!”


*65% av lönen! Mina föräldrar fick totalt sett ut 80% av lönen och det var ju det normala på den tiden. Idag handlar det om knappt 50%, som sagt!

LO men inte PRO


Om du har orkat läsa ända hit behöver du nog inte längre tvivla på var PRO står när organisationen bjuder in Bo Könberg som talare, ATP-systemets slaktare. Som borgerlig politiker blev han själaglad när han rodde slakten i hamn, för partierna på högerkanten var ju redan från början emot att ATP infördes.

ATP-slaktaren Könberg

”Ännu 1947 hade var tredje pensionär understöd från fattigvården.” Idag har snart var tredje socialhjälp!

”…motståndet från borgarpartierna och Svenska Arbetsgivarföreningen var starkt och fler utredningar följde under 1950-talet. Då mobiliserades de arbetande på bred front genom bildandet av lokala ATP-kommittéer som studerade, arrangerade möten och propagerade för pensionsreformen.” Det är dags för PRO att mobilisera om de ska ta tillbaka det förtroende som organisationen tappar bland medlemmarna! Men det är väl till att vara optimist. Klicka dig till citatens källa.


Tidigare inlägg om pension:

Svält förnöjd

Ännu inget svar

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Pension – en skållhet överraskning

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Mer att läsa:

Sveriges äldre rasar mot pensionssystemet

Pensionärer är alltid förlorare

Ska ni tvinga oss att lämna landet?

Fattigpensionärer söker hjälp hos kyrkan – Sveriges Radio

Varannan 70-talist blir fattigpensionär – Sydsvenskan

EU-granskning: Sverige har 800.000 fattigpensionärer

Pensions-stressen är kvar, Strandhäll

Skattebetalarna – Sveket mot pensionärerna (pdf)

Fattiga – efter ett helt liv i arbete

Var tredje pension under fattiggräns

Fattigpensionär i Sverige idag

Margareta tvingas leva i fattigdom

Det obegripliga pensionssystemet

 

 

Svält förnöjd!


Pensionärens lott

 

Och PRO tiger still och låsas som det regnar

Pension i botten

Mer att läsa:

Sveriges äldre rasar mot pensionssystemet

Pensionärer är alltid förlorare

Ska ni tvinga oss att lämna landet?

Fattigpensionärer söker hjälp hos kyrkan – Sveriges Radio

Varannan 70-talist blir fattigpensionär – Sydsvenskan

EU-granskning: Sverige har 800.000 fattigpensionärer

Pensions-stressen är kvar, Strandhäll

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Pension – en skållhet överraskning

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Enkätundersökning om PRO:s tidning

PRO politiska aktiviteter

Pensionsmyndigheten o propagandaministeriet

Pensionsmyndigheten vill få oss att hålla humöret uppe. Personligen har jag fått mindre att leva på sen jag gick i pension och något bostadstillägg har jag inte rätt till. Och när jag läser i intresseorganisationens PRO tidning tycks det som att pensionärer lever i lyx.

Verkligheten är annorlunda. Den reala utvecklingen visar att pensionerna sjönk med 3,9 procent under Alliansens regeringsperiod och S har ännu inte vidtagit några åtgärder. PRO tiger still! Bada i pengar

PRO pensionären – ett språkrör för pensionärsfientlig politik. Ändå ska den vara ett organ för Pensionärernas RiksOrganisation, PRO!

PRO pensionären 9 2015

När jag mailade PRO och bad om synpunkter på ett av mina inlägg fick jag aldrig något svar. Men vad skulle de svara?

Bilden nedan ger svar på alla frågor, eller hur?

PRO aktiviteter

Och den som vill kan hosta upp 28.800 kronor och fara till Tanzania. Att många aldrig fick råd med det när de arbetade och som pensionärer fått gå ned till mindre än hälften i pension bekymrar inte PRO. Kanske man i första hand vänder sig till pensionerade toppar inom folkrörelserna, fackföreningarna och det socialdemokratiska partiet.

Bilden nedan från PRO pensionären nr 9 2015 sidorna 49 och 52.

img128

 

 

Ännu inget svar


Men

 

man sysslar ju inte med frågorna

Vad ska PRO då svara på min fråga? Alltså hur de ställer sig till ett inlägg som detta.

Noll svar från PRO

Jag tog upp saken för några dagar sedan och nu har jag skäl igen. Jag fick nämligen nytt material från PRO via min vän. Och det är ju ett direkt lögnaktigt meddelande som sänds ut till medlemmarna.

I det här sammanhanget är endast en av de övre raderna intressant. Man skriver: ”Vi är en stark och viktig röst i samhällsdebatten och gör skillnad i frågor som är viktiga för äldre människor.” 

Synd att det inte märks på något vis. På lokal nivå märks det ju inte, som synes i bilden nedan. PRO Norums verksamhet liknar mest en dagisverksamhet.

PRO propaganda

På PRO:s hemsida för distrikt Göteborg hittas inga aktiviteter när man söker på ”politik”, vilket framgår av bilden nedan.

PRO politiska aktiviteter

Samma nedslående resultat får man när man söker på PRO:s rikstäckande hemsida. Och ser man i medlemstidningen PRO pensionären så utgår tidningen från att pensionärer har råd med det mesta. Tidningen finns nog på biblioteket, så det är bara att gå in där och förvissa sig om saken.

Bada i pengar

Viktiga frågor anser PRO vara jämlika pensioner mellan kvinnor och män. Det är väl i och för sig en viktig fråga, men inte ett ord om att pensionerna under åren har sänkts från ca 80% av lönen till knappt 50% av densamma!

Man ska kunna jobba längre upp i åldrarna anses också vara en viktig fråga! Den drivs starkast av Moderaterna och är inget som ligger i arbetarklassens intresse och därmed inte heller i pensionärernas!

Man vill lösa den demografiska ”gåtan” hur allt färre ska kunna försörja allt fler! Det är ju synnerligen undfallet mot politikerna som har skurit ned budgeten för pensioner samtidigt som produktiviteten per person i samhället har ökat över tid. Men PRO vill invagga pensionärerna i tron att pensionssystemet i sig är så kostsamt att samhället inte har råd att trygga den ekonomiska situationen för ett växande antal pensionärer! Här kunde vara på sin plats att driva upplysningskampanj om vad arbetsgivaravgiften är för något eftersom högerpartierna gärna vill sänka den. God kunskap om detta skulle förhindra en och annan att rösta på dem.

Förbättra tillgängligheten på tåg och stationer, skriver man vidare. Detta i en tid när allt färre pensionärer har råd med resor kan knappast vara en av de sex högst prioriterade frågorna, men för PRO är det just det! Och inte heller kan väl kravet på att utveckla varor och tjänster med EU-pengar vara ett krav som prioriteras före höjda pensioner, vilket borde vara ett förstahandskrav, men inte ens nämns!

Och sist på listan bland de frågor som PRO:s samordnare Ewa Hedqvist Petersen  ”kämpar” för är användbara webbsidor för medborgarinformation. Hon kan ju börja med PRO:s egen enligt konceptet ”gräv där du står”! Se bilden nedan!

Fattigpensionärer 2

PRO pensionären, PRO:s medlemstidning är synnerligen usel på att skriva om vad PRO egentligen sysslar med. Istället påminner tidningen mest om Svensk damtidning och liknade blaskor, vilket bilden nedan visar.

Pro-tidningen 9-14

Bilden nedan har i bakgrunden ett nedtonat omslag av PRO:s medlemstidning PRO pensionären och inklippt i den några citat från den nya ordföranden för organisationen PRO, Christina Tallberg. ”Det är ett stort förtroende och ett uppdrag jag är stolt över.” skriver hon bland annat och ägnar sedan några rader åt den nu pågående flyktingkrisen, som om det är en sak att ägna utrymme åt i en tidning som borde lyfta pensionsfrågor.

Inte ett ord har hon om tidningen. Om hon ska räkna med trovärdighet borde hon ha skrivit att hon omgående ska göra tidningen till en som lyfter fram pensionärernas försämrade situation i samhället och att samhället har råd med pensioner som alla kan leva på.

PROs ordförande

Bland annat skriver hon: ”Jag deltog i september i de nordiska pensionärsorganisationernas (NSK) möte i Helsingör. Där gjorde vi ett gemensamt uttalande i vilket vi uppmanar regeringar och befolkningar i de nordiska länderna att ta emot de flyktingar som flyr krig och elände. Vi uppmanar också alla våra medlemmar att vara aktiva på det lokala planet så att de som kommer hit möts av medmänsklighet.”

Vad PRO har gjort för pensionärerna framgår dock inte. Det gjordes väl inget gemensamt uttalade om den saken!

Christina Tallberg skriver lite om vad PRO tycker om regeringens budget och vad man tycker i några olika frågor, men vad som görs framgår som sagt inte. Man kräver till exempel att ”alla över 80 år som vill flytta till ett äldreboende ska få göra det”, men inte ett ord hur det kravet har framförts eller till vem. Inte heller att sådana boenden äter upp varenda krona en pensionär får.

Bostadstillägget måste höjas radikalt”, skriver hon också, men det framgår inte om och hur man agerar för den saken. Och inte med ett ord nämns att pensionerna måste upp ”radikalt”! Det är ju trots allt en av de viktigaste frågorna. Många pensionärer har det så uselt ekonomiskt att de bara kan hålla sig vid liv när de egentligen har tid att njuta de sista åren efter ett långt arbetsliv, men de har inte råd med någonting annat än att sitta hemma och mögla och vänta på döden.

”Det saknas inte utmaningar för oss inom PRO framöver”. Nej verkligen inte! Det vore intressant om PRO också kunde anta utmaningarna! Särskilt frågan om de sänkta pensionerna och de miljarder som Göran Persson ”lånade” ur pensionskassan utan att lämna tillbaka.

I nr 8 2015 har medlemstidningen PRO pensionären en artikel om ekonomi. Då handlar det om tjänstepensionen, råd som kommer på tok för sent för de redan pensionerade!

Ekonomiartiklar om vad PRO som organisation gör för att ändra pensionssystemet så alla kan leva på sin pension lyser dock med sin frånvaro. Antagligen för att PRO inte driver frågan. Det är väl också just därför som jag inte får något svar på mitt mail till PRO Göteborg.

PRO-råd för sent

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Pensionsnytt

Pension en skållhet överraskning

Den största stölden i svensk historia

Enkätundersökning om PRO:s tidning

 

Tala är silver …


… tiga är guld

 

Det är väl så de tänker

Jag tänker på PRO (pro.goteborg.pro@telia.com) i Göteborg, lokalavdelning alltså.

Jag sände dem ett mail 12 januari i år för att uppmärksamma dem på den kritik jag gett dem här på min blogg. Jag tänkte de skulle få en chans att komma med ett genmäle, förklara sig och försvara sig med anledning av vad jag har skrivit om dem.

Noll svar från PRO

Två veckor har de haft på sig. Det borde väl räcka till och med för en seg pensionärsorganisation.

Men icke ett svar så här långt.

Jag hade faktiskt inte heller väntat mig det. Det är ju bättre att tiga när man inte har något att komma med. För vad ska de säga för att förklara varför de inte ägnar minsta tid, inte ett enda möte, om pensionärers usla ekonomi?

PRO Norum 1016 b

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”


”Ja”

 

”Då ska du se detta!”

Det var en vän till mig som läst mina inlägg. Han hade hos en kompis sett ett brev från en PRO-förening om de aktiviteterna de har. Han reagerade på en gång och det var det brevet han bad att få för att visa mig. ”Du kan ta det!”, sa han och menade att det var inget för honom. Och på så sätt hamnade det i min skanner.

När jag såg vad man hade för program för våren i den lokala PRO-förening så borde jag ju ha gått i taket. Men jag har ju läst PRO Pensionären, PRO:s medlemstidning. Då finns det inget att förvånas över.

Nu en titt på foldern jag fick ta del av och börjar med dess första sida. Här har jag lagt in den mot en blå bakgrund, vilket man får tolka som man vill.

PRO Norum 1016 a

Här har jag alltså skannat in förstasidan i bladet, som egentligen bara består av ett dubbelvikt A4. Det säger en hel del. Till att börja med är det en klantig teckning utan tillstymmelse till konstnärlig talang. Det är allt man har klarat av att åstadkomma. Teknisk talang måste också saknas annars hade omslaget kunnat gjorts mycket bättre i en dator. Det är ju inte fel om något ser proffsigt ut.

Vad det ska föreställa uppe i högra hörnet vet nog bara tecknaren. Linjen runt om kanske ska föreställa stadsdelen, eller hela Hisingen. Resten ska väl föreställa föreningens olika aktiviteter. Alltså att fika och käka lussekatter (till våren!), dansa, kanske äta (det är svårtolkat) och spela kort. Dessutom ska föreningen hälsa svarta medborgare välkomna och det säger jag ju inget om. Det är väl i så fall det enda politiska budskapet i bilden.

Sen vänder vi blad och får upp mittuppslaget. Då har vi först vänstersidan. Den tar upp vad som händer under våren när man träffas varje torsdag. Vad det handlar om kan tydligt ses i bilden.

PRO Norum 1016 b

Andra sidan är i alla fall lite proffsigare gjord än första sidan. Men det är också allt.

Den tionde mars har man årsmöte. Det är vårens enda träff vid sidan om det med Konsument Göteborg som inte handlar om underhållning. Maud Öhlund har kanske några råd hur man får pensionen att räcka. Men inget möte under hela våren om hur man ska få politikerna att agera för högre pensioner! Inte en gång under hela våren ska man diskutera vad PRO gör, vad man ska begära av PRO eller hur man ska sätta press på PRO. Det är bara att se själv!

Baksidan på den lilla dubbelvikta broschyren innehåller bara lite reklam för ABF och några företag såsom till exempel Fonus. PRO Norum 2016 dKanske föreningen kan ordna rabatt på begravningen.

Men sidan innan, den tredje sidan, tar upp lite av vårens övriga aktiviteter, curling, målarskola, bokcirkel och boule!
PRO Norum 1016 c

Har ingen i föreningen något intresse av pensionärspolitiska frågor?

När man blir pensionär ökar kostnaderna för sjukvård, tandvård, medicin, hemhjälp och eventuella hjälpmedel, som till exempel hörapparater, glasögon och rollatorer. Resor måste kanske företas med taxi, inte bara till läkare och vårdcentral, utan kanske till och med för att man ska kunna ta sig ut och handla mat eller för att besöka vänner om de fortfarande lever. Allt det ska finansieras genom en pensionsinkomst som inte är mer än hälften av vad man hade medan man var yrkesverksam! Det är en ekvation som för många inte går ihop. Det innebär att många måste avstå från ”sjukvård, tandvård, medicin, hemhjälp och eventuella hjälpmedel, som till exempel hörapparater, glasögon och rollatorer. Resor måste kanske företas med taxi, inte bara till läkare och vårdcentral, utan kanske till och med för att man ska kunna ta sig ut och handla mat eller för att besöka vänner om de fortfarande lever.”

Det finns många frågor att tala om. Och frågor att driva!  Det finns mycket att göra för en intresseförening. Ja, jag utgår ju från att det ska vara en intresseförening för pensionärer, trots att inget tyder på det. Men intressefrågorna finns inte med på ett enda möte för våren 2016! Inte ett enda möte handlar om att man ska tala om pensionärernas situation i dagens samhälle! PRO Norum är en lekstuga och allt annat än en intresseorganisation. Ser det ut på samma sätt i landets övriga lokalföreningar anslutna till riksorganisationen PRO så är det inte märkligt att pensionärerna får det allt sämre och att ingen driver deras frågor. De måste ju drivas från lokalplanet av medlemmarna själva!

Fattigpensionärer söker hjälp hos kyrkan – Sveriges Radio

Varannan 70-talist blir fattigpensionär – Sydsvenskan

EU-granskning: Sverige har 800.000 fattigpensionärer

Pensions-stressen är kvar, Strandhäll


På hemsidan, som riksföreningen PRO har, gjorde jag en sökning på ordet ”politik”. Där gav det inga träffar, som synes i bilden nedan!

PRO hemsidan aktiviteterPolitik är inget som medlemmarna ska intressera sig för. Det är ju den enda slutsats man kan dra. Istället ska medlemmarna tiga, inte ifrågasätta och låta organisationen fortsätta med sitt uppdrag, att invagga medlemmarna att tro att organisationen för deras talan och kamp, alltmedan politikerna kan fortsätta att försämra för pensionärerna. Därför ger det heller inga resultat när jag söker på ”pensionärspolitik” på pro.se/Distrikt/Goteborg! ”Tyvärr, inga aktiviteter hittades. Försök att söka på något mindre specifikt.” Inte ens ett klick på knappen märkt ”Politisk aktivitet” gav några resultat, så den knappen kan de ju ta bort från hemsidan.PRO politiska aktiviteter


Mer av Skvitt

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Pension – en skållhet överraskning

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Enkätundersökning om PRO:s tidning

En liten reform för Sveriges ekonomi


Och det bästa

 

det drabbar ingen fattig

Sverige har ju många hål att stoppa skattepengarna i. Det är mycket som skulle behöva göras, både nationellt, regionalt och kommunalt. Satsning på järnvägen till exempel. Underhållen av spåren är så eftersatt att jag inte vågar åka tåg.  Det är ju bara en tidsfråga, skulle jag tro, innan vi drabbas av en urspårning med katastrofala följder.

En satsning på sjukvården är ju inte heller fel. Många länder har fler vårdplatser, läkare och annan sjukvårdspersonal per invånare än Sverige. ”Tre av fyra sjukhussängar har försvunnit. På 1980-talet fanns drygt 100 000 vårdplatser. I början av 1990 hade dessa minskat till 58 000. År 2005 fanns 26 053 vårdplatser, enligt Sveriges kommuner och landsting.” Det skriver EXPRESSEN och visar ett skrämmande diagram. Under dessa år har dessutom invånarantalet stigit!

Det fattas också äldreboenden, skriver SVT. Och att pensionssystemet är kaputt och många pensionärer lever på svältgränsen är ju ingen nyhet, som jag har skrivit om ett antal gånger. Och så har vi ju de funktionshindrade som nekas hjälp, som till exempel Sandra och många andra. Och bostadsbristen är så stor att Sverige behöver ett nytt miljonprogram. På område efter område finns hur mycket som helst att göra, men pengarna fattas. Vad finns det för lösningar?

En lösning är ju att lämna EU.

2014 betalade Sverige 41,5 miljarder i avgift och samma år fick Sverige tillbaka 11,9 miljarder i så kallat återflöde från EU. Med andra ord en fruktansvärt dålig affär.

En annan lösning är ju att låta gruvnäringen betala för att den lägger beslag på våra naturtillgångar, men vi går faktiskt back när vi låter utländska gruvbolag exploatera våra gemensamma rikedomar sedan Alliansregeringen sänkte bolagens skatt från 50% till 0,2%.

Det var dock inte de enda skatter som sänktes och försämrade landets förmåga att utvecklas och ta ett hederligt ansvar för välfärden. Det märktes inte omedelbart eftersom Alliansen samtidigt sålde ut vår gemensamma egendom. Men nu står vi där, plundrade på egendom och med offentliga finanser som försvagats, för att inte använda kraftuttryck.

Nu återstår att försöka renovera Sverige. Och eftersom våra partier är så förtjusta i att ösa våra pengar över EU är det inte en politiskt möjlig väg att gå att lämna EU, men jag förstår inte varför denna förlustaffär ska åderlåta Sverige år ut år in. Men det finns de som har blivit sjukt rika på Alliansens politik. Det kan väl inte vara så svårt att låta dem betala lite mera i skatt.

Sv miljardärer

Om du klickar på länken ovan kan du sen klicka på 147 miljardärer och läsa vidare om dem.

Den allra första åtgärden borde vara att helt slopa RUT- och ROT-avdragen, men där har regeringen i alla fall börjat så smått. I dagsläget har Sverige 147 miljardärer. De kan lösa Sveriges finanser, bara de betalar skatt efter bärkraft. Men det är väl att begära för mycket. Är det även för mycket begärt att de i alla fall skattar i Sverige istället för att lura staten genom att föra ut pengarna till skatteparadis som många av dem dem gör?

Högre skatter är en förutsättning för ett samhälles framgång. Dels kan man minska ojämlikheten och dels gynnar satsningar på offentliga verksamheter tillväxten i samhället på många sätt och de vanliga medborgarna får i slutänden tillbaka mer än de betalar in samtidigt som arbetslösheten sjunker. Det är ren win-win, utom kanske för miljardärerna. Men de har ju mer än de behöver.

 

LO larmar om usla pensioner


Tiger totalt

 

det gör däremot PRO

LO går till AFTONBLADET som tar upp skandalen med de dåliga pensionerna. Men PRO nämner inget om det på sin hemsida och inte heller deras egen tidning ägnar saken något utrymme.

Vilket är egentligen den största skandalen? Att det knappt går att leva på pensionen, eller att pensionärernas intresseorganisation inte tar strid för anständiga pensioner?

LO men inte PRO

Klicka på bilden och förstora den

Jag har läst de sista tio numren av PRO:s medlemstidning och dess organ för riksorganisationen, PRO pensionären. Inte ett ord har skrivits om vad de gör för att tvinga politikerna att ta fram ett nytt pensionssystem. Att över huvud bilda sig en uppfattning om vad PRO gör när de talar med politiker är helt ogörligt. När tidningen i sällsynta fall skriver om uppvaktningar och liknande står man bara som ett ovetande frågetecken efter att ha läst en sådan sällsynt artikel. Inga fakta redovisas nämligen.

Däremot skriver man i PRO pensionären om allting annat. Bildbevis nedan.

Gul tidning 2

Fredrik Rundkvist skriver på AFTONBLADET: ”De får inte ens halva slutlönen i pension” och ”Nytt larm från LO: Medlemmar orkar inte arbeta längre än till 63”.

Först då känner sig PRO tvingade att agera och tar upp precis samma sak, nämligen just det som LO påvisar. På hemsidan skriver PRO: ”LO:s medlemmar får mycket låga pensioner. Många tvingas gå i pension i förtid på grund av allt för tunga arbeten och dålig arbetsmiljö. Det visar två nya rapporter som LO lanserat idag.”

Antagligen för att räda ansiktet tillägger man: Detta bekräftar vad PRO tidigare konstaterat: ”Att pensionssystemet ger väldigt låga pensioner och att alltför många pensionärer kommer att bli beroende av grundskyddet och t.o.m. få en inkomst under EU:s fattigdomsgräns. Trots att de har ett helt arbetsliv bakom sig, säger Christina Tallberg, ordförande för PRO.” 

Varför skriver man inte detta i medlemstidningen?

Det här problemet med pensioner på nivåer under EU:s fattigdomsstreck är inget nytt. Det kunde förutses redan när det nya pensionssystem föreslogs förra seklet! På sin hemsida skriver PRO längst ned på samma sida: ”PRO:s förslag återfinns i rapporten ‘Ålderdom utan fattigdom’ som släpptes i oktober 2015.” Men var är länken? Alla pensionärer är kanske inte så hemma på det här med Internet och finns det ingen länk så hittar de inte fram. Men här är den i vart fall, för den som är intresserad, och det är tillräckligt för att fylla PRO pensionären med artiklar för ett helt år.

I rapporten står det om ”3. Pensionssystemets utfall”: ”Medelpensionen år 2013 för dem över 65 år var 194 900 kronor, vilket motsvarar 16 200 kronor per månad, enligt SCB:s statistik. Kvinnor över 65 hade i genomsnitt en total pension på 158 300 kronor detta år. Det blir nästan 13 200 kronor per månad. Då är både allmän pension, tjänstepension och privat pensionssparande inräknat. För män var medelpensionen 238 500 kronor om året eller knappt 19 900 kronor per månad. Skillnaden i total pension mellan kvinnor och män är alltså 6 700 kronor per månad.” Det är alltså pensionerna före skatt! Men just det undviker man att lyfta fram!

Skvitt ska villigt påpeka att han inte iddes läsa hela rapporten. Den säger inget nytt och den framställer inga radikala krav. Det man skriver i rapporten om förslag till förändringar är enbart lite filande på det system vi sedan länge sett inte fungerar. Kanske det är därför man inte tar upp saken i PRO pensionären. Då är det bättre att utforma tidningen efter samma mall och koncept som Svensk damtidning och Hänt i veckan. Jag visar med bilder.

Lena Mellin skriver på AFTONBLADET: ”Systemet måste göras om – Det är oanständigt”. Det vore inte fel om även PRO kunde komma fram till den slutsatsen och föra fram det i medlemstidningen, men även kämpa för saken. Å andra sidan är det kanske bäst att det skrivs i AB istället eftersom de fattigaste pensionärerna inte har råd med medlemskap i PRO och får därför inte heller tidningen. De som däremot har råd får en del läsning av helt annat slag och kan spara in damtidningarna. Bilden nedan är ett axplock från senaste numret.

PRO pensionären 5 - 2015

Ledaren i PRO pensionären 10 2015

PRO pensionären ledare 10 2015

Detaljer:

PRO ej pensionskrav

Vård och vaccinationskrav, ja men först en anständig pension!

PRO pensionären ledare 10 2015 2

Alla tycker nog på samma sätt om det fruktansvärda terrordådet i Paris, men vad har det att göra i en ledare i en tidning som hör till en intresseorganisation för pensionärer? Faktiskt ingenting. Istället vittnar det om en organisation som är tandlös och inte tillvaratar medlemmarnas intressen!

När medlemmarna brottas med stora ekonomiska problem är det ju dessa som ska tas upp i en ledare i en tidning som hör till en intresseorganisation för pensionärer – och vad man kan göra för att ändra på det, sen må ett världskrig bryta ut, det har inte med saken att göra. Förstår man inte det så förstår man inte sitt uppdrag som ordförande! I vart fall inte om man har fått uppdraget av sina medlemmar, men det är väl kanske inte fallet i verkligheten – om man kikar bakom kulisserna.


Mer från Skvitt om pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Bevisat – vi har råd med högre pensioner

Pensionsnytt

Pension – en skållhet överraskning

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Enkätundersökning om PRO:s tidning


Fler bilder från Skvitt

Pro-tidningen 9-14

PRO-tidningen o ekonomi 4

PRO-tidningen o ekonomi 3

PRO-tidningen o ekonomi 2

PRO-tidningen o ekonomi

Fattigpensionärer 2

Skrivarstrul löst


Först datorhaveri

 

och med det en reparation

Hela hårddisken hade pajat. Därmed kommer ju en massa installationer som ett brev på posten. Men jag klarade mig lindrigt undan genom att de flesta program låg på en helt annan fysisk hårddisk. Vad jag inte kunde få att funka var allt-i-ett-skrivaren. Det var mycket strul med den. Datorn hittade den inte i sitt register och när jag uppdaterade det så fanns den inte ändå! Då tänkte jag hämta drivrutinerna hos Epson eftersom CD-spelaren inte heller ville fungera efter datorreparationen. Jag kunde ju alltså inte använda installationsskivan. Men när drivrutinerna väl hade hämtats kunde de inte öppnas. Microsoft hade inget förslag. Satan också!

Men  skam den som ger sig. Jag kopierade alla skivans filer med en annan dator och lade dem på ett USB-minne. Därifrån fick jag skrivaren att fungera. Och självklart blev jag tvungen att kolla om skanning-funktionen också fungerade. Och det gjorde den.

Eftersom jag ju just skrivit om PRO, tidningen PRO pensionären och pensionerna i förra inlägget låg det ju nära till hands att passa på att skanna in hur PRO satsar på att hjälpa pensionärerna till en bättre ekonomi. Det kan ju behövas med tanke på att allt fler pensionärer blir hemlösa eftersom pensionen inte räcker till att ha en bostad. Man blir ju förbannad att ett långt arbetsliv inte leder till annat än misär och hemlöshet! Tacken för att vara med under många år i samhällsbygget!

Hur som helst så skannade jag PRO:s storsatsning på en bättre ekonomi för medlemmarna. Och så lade jag ju in lite text i bilden så klart. Här är resultatet:

PRO satsarMan ska alltså spela sig till en god ekonomi! Snacka om att leva i det blå! Alla vet ju att nästan alla ödelägger sin ekonomi ifall de får speldjävulen i kroppen! Men i brist på pensionärspolitik lurar PRO pensionärerna till destruktivt beteende och att greppa efter ett halmstrå när kronofogden kommer med vräkningsbudet! Det är stor skam!

Och här ses en bildkavalkad om pensionerna.

PRO ambition hundliv

Enkätundersökning om PRO:s tidning


PRO

det är pensionärernas riksorganisation

Enligt Pensionärernas Riks Organisation:s eget påstående är PRO den största intresseorganisationen för pensionärer i Sverige. Man kan ju då förutsätta att de tar krafttag för att ställa tillrätta det värsta med dagens pensioner, den skamligt låga ekonomiska ersättningsnivån efter ett långt yrkesverksamt liv. Det är då vi anser oss ha rätt att dra oss tillbaka för att njuta livets otium, vilket i dag inte är ekonomiskt genomförbart för de allra flesta. Istället handlar det om att spara sig genom månad för månad så att pengarna räcker från utbetalning till utbetalning. Så mycket njutning blir det aldrig tal om för den överväldigande majoriteten pensionärer idag.

Att leva under fattigdomsstrecket är vardag för snart en miljon pensionärer. För tjugo år sedan var det ”bara” 75.000 pensionärer som levde under EU:s fattigdomsgräns. Det blir bara värre och värre. Ingen annan grupp i samhället har fått sin ekonomi totalhavererad, men det är just vad pensionärerna har fått. Det är skandal! Och så har det blivit sedan ATP-systemet skrotades, bland annat med sossarnas ihärdiga hjälp och utan större diskussion. Det var inte en fråga vi fick rösta om! Däremot fick vi 1957 folkomrösta om införandet av ATP och det fanns tre alternativ att välja på. Förslaget som vann hade lagts fram av  Socialdemokraterna och Sveriges kommunistiska parti (det som i dag bär namnet Vänsterpartiet) och formulerades: ”Löntagare får lagfäst rätt till tilläggspension, som avpassas efter tidigare lön och behåller sitt värde. Andra förvärvsarbetande – företagare m.fl. – får möjlighet att till begränsat belopp frivilligt försäkra sig för tilläggspensioner, som med garanti av staten behåller sitt värde.”

Anledningen till förändringen var att att S, C, Fp, Kd och M tyckte att pensionerna kostade för mycket.  Och sänker man kostnaden så är det ju klart att pensionerna sjunker. Men det sa man inte. Istället skulle pensionerna öka med aktiekurserna. Pyttsan. Det visste jag redan då att det var lögn!

Vänsterpartiet fick inte vara med i den så kallade Pensionsgruppen som tillsattes för att försämra pensionerna. Anledningen var enkel. Det gruppen gjorde gjordes i smyg och man ville inte ha insyn från ett parti som skulle offentliggöra de planerade attackerna mot löntagarna.

Pension o S-förrädarna

Men vad gör då pensionärsorganisationerna? PRO till exempel. Lyfter organisationen upp frågan om de allt sämre ekonomiska förhållanden för pensionärerna i tidningen PRO pensionären?

Skriver då PRO:s medlemstidning något om detta och om hur uselt de allra flesta pensionärer har det ekonomiskt, varför och att det inte behöver vara på det viset? Skriver PRO:s tidning vad PRO gör för att åter ge pensionärerna en dräglig levnadsnivå? Nej, den typen av artiklar får man leta efter. När det någon gång nämns handlar det lite luddigt om att organisationen har träffat politikerna. Jag kan inte erinra mig att de någonsin har skrivit vad som sagts, hur kraven har ställt och vilka svar de har fått. De få gånger jag hittar en sådan artikel i PRO pensionären får jag bara en känsla av att PRO vill slå sig själva för bröstet och säga ”se så bra vi är”, men varför kan de inte säga och inte märks det någon skillnad för att de har samtalat med politikerna.

Det radikalaste jag har sett att PRO har begärt är att skatten borde sänkas på pensionerna så den kommer i paritet med löntagarna. Men det är ju inte det frågan gäller. Det handlar ju att man som pensionär förlorar minst halva inkomsten. Det skulle krävas total skattebefrielse för att kompensera för pensionsförsämringarna, om det är den vägen vi ska gå. Men det har inte PRO krävt! Bilden nedan visar vad PRO kräver istället för höjda pensioner.

Fattigpensionärer 2

Nej, PRO och tidningen PRO pensionären handlar om allt annat än kamp för skäliga pensioner som anstår ett välståndsland. Ändå är dagens situation ännu värre än det förslag som Högerpartiet (nuvarande arbetarfientliga Moderaterna) lade fram i folkomröstningen 1957, vars förslag löd: ”Löntagare, företagare och andra får frivilligt försäkra sig för tilläggspensioner, och i gällande lagstiftning genomföres ändringar, som underlättar att tilläggspensionerna utan garanti av staten behåller sitt värde. Anslutningen till tilläggspensioneringen kan ske genom kollektivavtal eller genom andra överenskommelser, enskilt eller gruppvis.” Enligt dem skulle pensionerna behålla sitt värde, visserligen utan statens garanti, men ändå. I dagens pensionssystem finns det ingen som kan påstå att pensionerna behåller sitt värde, vare sig med eller utan statens garanti! De sjunker år för år. Och numera förlorar som sagt de allra flesta halva inkomsten från och med den dag de går i pension! Halva inkomsten väck bara över en natt! Så illa är det! Och PRO pensionären har knappt ett ord att skriva om den saken!

PRO - tidningen model S(PRO pensionären, en tidning med tydlig borgerlig betong-sossestämpel)

PRO är ju en intresseorganisation. Då ska medlemmarnas intressen så klart tas tillvara. Det ska givetvis avspeglas i medlemstidningen. Men vad handlar tidningen om? Vad ägnar den sitt utrymme åt? Tja, allt utom pensionärernas dåliga ekonomi. Det skrivs däremot mycket om resor som bara ett fåtal av dagens pensionärer har råd med. Några fler kan säkert unna sig ett vin, även om det för de flesta måste handla om billigare viner än de viner som presenteras i tidningen (Mont-Redon Côtes-du-Rhône Blanc 149 kr PRO pensionären 8 2015). Många pensionärer har tvingats avliva sina husdjur, ändå finns det ofta artiklar om veterinärfrågor. Men tidningen vill tydligen förespegla att pensionärer lever i lyx. Visst finns sådana också, men de är lätt räknade.

Bada i pengar

Tidningen tycks vilja få den vanlige pensionären att tro att den är ensam om och antagligen själv skyldig till sin fattigdom. Eller kanske de helt enkelt räknar med att de sämst ställda inte har råd ens med medlemskapet i PRO, trots att det inte kostar så mycket, och därmed inte heller läser tidningen. Att skriva för de som inte har råd med tidningen är ju inte intressant.

Att tidningen presenterar en falsk bild är inte så konstigt. PRO är en rent lögnaktig organisation.Pensionsnytt

Vi har faktiskt råd med bättre pensioner, men det skriver PRO pensionären aldrig om!

 

Tidningen ville nu veta vad jag tycker om den genom att svara på en enkätundersökning.

Klart jag ställde upp på det. Tyvärr fanns ingen ruta för ”katastrof”. Det var bara en fråga som jag tyckte var relevant: ”Vad skulle du vilja läsa mer av?”. Vad jag svarade på det syns ju i kompositbilden nedan. Där syns också ett omslag från ett nummer av tidningen. ”Amaryllis älskad julblomma att spara”, kan man läsa. Till och med en blomma kan vara för dyrt för de sämst ställda att kosta på sig. Det hade varit bättre om de hade skrivit ”Opp amaryllis och opp pensioner!”, men det är för radikalt för PRO pensionären! Det är provokativt för Socialdemokratin som styr PRO! PRO - us 1

PRO - us 5

Vad skriver PRO på sin hemsida. Det är bara att gå in och kolla. Men mer spännande än vad bilden nedan visar blir det inte.

Fattigpensionärer 2

Fler bilder kan ses här.

PRO hemsidan aktiviteter


Har våra politiker undgått detta?:

TV4 Nyheter: Allt fler hemlösa, inte på grund av missbruk utan för de helt enkelt inte har råd. Klicka här.

Pensionärer växande grupp bland hemlösa. DN.

Allt fler pensionärer hemlösa. SVT.

Larmet från Stadsmissionen: Våra pensionärer hamnar på gatan. metro.

”Allvarliga brister gör allt fler äldre hemlösa”. Dagens Samhälle.

Svag ekonomi gör pensionärer hemlösa. Veteranen.

HEMLÖSA SJUKA PENSIONÄRER. Ekebert.


 

Äldre inlägg av Skvitt om pensioner

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

Pensionsnytt

Pension en skållhet överraskning

Den största stölden i svensk historia

 

Är du lättlurad?


Förrädiskt

 

och låter så fint

Nu vill Fp gynna de rika och låta övriga betala. Du tillhör antagligen ”de övriga”. Lockas du av Fp?

Skattesänkningar innebär mindre pengar till välfärden. Och arbetsgivaravgiften är faktiskt inte vad det låter som. Det är ingen avgift som arbetsgivarna betalar. Det är din egen lön, avstådd för att betalas ut som pension eller välfärd. Vill du inte ha de pengarna den dagen du kan behöva dem, då kan du ju rösta på Fp för att istället få några tior mindre i skatt, men tro inte du är någon vinnare för den skull. Du är en förlorare.

Skulle du gilla en lönesänkning? Knappast! Men reagerar du på en sänkning av arbetsgivaravgiften? Om inte så beror det på att du inte vet vad den är.

FP ger till de rika

Marginalskatterna vill de sänka och värnskatten vill de ta bort. Det innebär en skattesänkning enbart för de rika. Pengar som behövs till välfärd och skola. När bolagsskatten sänks är det enbart företagen som får skattelättnader. De har fått skattelättnader på skattelättnader i decennier. De borde vara nöjda nu.

Folkpartiet är ett löntagarfientligt parti, liksom de övriga Allianspartierna och SD.

Den arbetslöse ministerns ekonomiska kriser


Peter Norman, ni vet,

 

den förre finansmarknadsministern i Alliansregeringen

Han och de andra ministrarna som har avgått, har inga ekonomiska kriser. Men Peter Norman skriver en bok om det. Ja, alltså inte om hans kollegors ekonomiska kriser. Nej, sådana har de inte. Tyvärr, för det hade säkert blivit en bestseller om de hade. Tänk om de fick sitta som tiggare på gatan! Sicken kioskvältare! Och det hade säkert varit en nyttig lärdom. Det är dock ett öde jag inte önskar dem. Möjligen att jag önskar Björn Söder, Jimmie Åkesson och resten av SD-maffian det, så kunde de ju känna hur det känns när pöbeln spottar på dem.

Tiggare B. Söder

Nej, som sagt. Någon nöd går det inte på våra avdankade politiker.

På frågan från Di.se om han har någon rädsla för att bli borta för länge från arbetsmarknaden svara Peter Norman”Det tror jag inte.”

Jag kan förstå honom. Han har fått ut 1 232 000 i avgångsersättning. ”Totalt har de 24 ministrarna rätt till en ersättning på drygt 36 miljoner kronor. // Sju ministrar i den tidigare regeringen Reinfeldt har även rätt till den förmånliga statsrådspensionen …”

Sen är det ju så här att de här elementen behöver sällan söka jobb. Det är jobben som söker dem.

”Peter Norman har nämnts i spekulationerna om vem som blir ny generaldirektör på Finansinspektionen.

‘Kommer vi få se dig som ny generaldirektör på FI?’.

‘Det är upp till regeringen. Jag har inga kommenterar till det’, säger Peter Norman.”

Peter Norman fd M-finansmarknadsminister

 

Läs om ersättningarna på Di

 

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?


Tur att PRO-tidningen finns

 

Den ger råd kring det mesta i den frågan

I varje nummer har man en avdelning om ekonomi. I det senaste numret av tidning, nr 4 2015, får man veta att det inte alltid är problemfritt att ge bort sin villa och bostadsrätt inför hädangången.

Ekonomiavdelningen i tidningen handlar väldigt mycket om just sådana saker. Alltså hur man förvaltar sin förmögenhet både som pensionär och inför hädangången.

För de allra flesta pensionärer finns inte sådana problem. Istället handlar det för de flesta om hur de ska kunna skjuta upp hädangången, så att inte svälten och de verkliga ekonomiska bekymren kring hur man ska kunna överleva på sin pension leder till en för tidig död. Men sådana frågor som alltså berör långt fler pensionärer lyser helt med sin frånvaro i PRO-tidningen. Antagligen för att man inte har några svar på dessa frågor. Finns det inga pengar så finns det inga pengar och inga som helst åtgärder kan en fattigpensionär vidtaga. I vart fall inga som tidningen tycker sig kunna rekommendera.

Från min egen bekantskapskrets kan jag dock ge några råd.

1. Flytta till den allra minsta och billigaste lägenhet som står att få.

2. Samla och panta returglas och -burkar i stadens papperskorgar.

3. Skilsmässa och särboende. Har man barn är det enkelt. Låt barnen bo i samma lägenhet som föräldern är skriven i medan föräldern bor kvar hos sin före detta äkta hälft.

PRO-tidningen o ekonomi

Jag tycker det är stor skam att PRO:s tidning aldrig lyfter fram de vanliga pensionärernas ekonomiska problematik. Men jag antar att skälet är att vanliga pensionärer inte har råd med tidningen och därför inte läser den.

I senaste numret, 4 2015, offrar man ett dubbelsidigt reportage om Rune Hallberg. Han är en pensionerad chef med en lokal på 600 kvadratmeter. Där har han samlat 4000 konstverk av 400 konstnärer.PRO-tidningen o ekonomi 2

Hur intressant är det för en pensionär som är glad över att ha räddat ekonomin genom att ha kommit över en bostad som bara är på 20 kvadratmeter med kokvrå och inte ens vågar drömma om en lokal dessutom?

Hur intressant är det för en pensionär som har fått sälja det mesta av sina kära ägodelar för att få plats i ett kyffe?

Hur intressant är det för en pensionär som inte ens under sin tid som låglönearbetare aldrig hade råd med annat än affischer och usel hötorgskonst?

PRO-tidningen o ekonomi 3

Kort sagt, för de allra flesta finns inte något problem med vad de ska göra av alla sina pengar. De har inga, helt enkelt. Det är bara en liten gynnad elit som har problem med vad de ska göra med alla sina pengar inför hädanfärden. Och det är denna lilla elit som PRO pensionären skriver för. Det syns ju även i frågespalten. Där handlar det bara om hur man överlåter sin förmögenhet. Hur intressant är det för den vanlige pensionären som för att överleva har varit tvungen att konsumera den lilla besparing den eventuellt hade vid pensioneringen?

PRO-tidningen o ekonomi 4

 


Äldre inlägg av Skvitt om pensioner

Naivism

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

pensionärsrånare Lindström

 

 

 

Vill inte hjälpa andra


Inte ens sjuka och skadade

 

för kan de inte betala ambulansen, då ska de inte åka heller

Det tycker Alliansen enligt AFTONBLADET. Därför vill de nu utreda om man kan ta betalt för ambulansresor.

Tänk vilka konsekvenser det skulle få för fattigpensionärer, vars pengar går till mediciner och läkarbesök och som redan idag inte alltid har råd med ens det. Tänk om de blir så dåliga att de måste åka ambulans, men pensionspengarna redan har tagit slut. Då är det dags att dö!

Mitt omdöme om människor som kommer med sådana här förslag är att de är ett satans pack! Jag är ytterst upprörd över att det finns sådana hemska människor.

Moderatpack

 

”Sjukvårdslandstingsrådet Marie Ljungberg Schött (M) vill få igång en utredning om det i framtiden ska kosta pengar att åka ambulans. Hon hävdar att vissa ambulansförare uppger att känner sig utnyttjade som taxi.” Det där tror jag inte alls. Alltså att ambulansförare skulle klaga på att de utnyttjas av fattigt folk. Har någon klagat på att känna sig som taxiförare så är det väl för att de har kört snåla överklassare som inte varit sjukare än att de har kunnat åkt taxi.

Faktum är att arbetarklassen vet vad saker och ting kostar och vill inte ligga samhället till last. Det är den moral man har inom arbetarklassen. Men bland borgarklassen finns inte den moralen. Är något gratis så ska man utnyttja det och kan man smita från TV-licens, skatt och andra utgifter så gör man det. Moral kan de flesta i borgarklassen inte stava till.

Jag ger mig fan på att Sjukvårdslandstingsrådet Marie Ljungberg Schött (M) hade gillat Hitlers politik för sjuka och handikappade människor, alltså att skicka dem till dödsläger.

Bevisat – vi har råd med högre pensioner


Klockrent

 

Ja, en eloge till Björnbrum

Produktivitet-befolkningDu ser bara en del av hans inlägg i bilden, men här kan du läsa hela.

Jag hade själv tänkt att skriva* om detta, att produktiviteten har stigit så mycket att vi som arbetar kan försörja alla pensionärer så att de kan leva anständigt. Det gör inte så många idag. Det är pensionerna alldeles för ynkliga för.

Vi kan med dagens höga produktivitet också med lätthet försörja alla arbetslösa. Fast bättre vore om man kortade arbetstiden. Det går ju också bra. Färre blir utarbetade och sjukskrivna, mindre stress och med 6 timmars arbetsdag kan fler anställas.

Och inte nog med det. Med den höga produktiviteten kan vi med lätthet ta emot ännu fler asylsökande.

Men vart tar då alla pengar vägen som skapas av denna höga produktivitet vi har i dag? Jo, de går till vinster för företagen och deras aktieägare. Borgarklassen skor sig mer än någonsin på arbetarklassens arbete och högt uppdrivna produktivitet. En liten klick är i dag rikare än någon gång tidigare i historien!

* Jag hittade inte statistik, men det gjorde ju Björbrum istället. Tack!

 

Pensionsnytt


Oförändrat

 

men man bluffar oss.

Pensionsnytt

”Christina Rogestam, ordförande i SPF Seniorerna, är inte lika nöjd som sin kollega på PRO.

– Huvudproblemet med pensionssystemet är att det är underfinansierat och inte levererar som utlovat, vilket Pensionsgruppens beslut inte löser, skriver hon i ett uttalande.

Enligt samma organisation har en pension som 2009 låg på 14 550 kronor i månaden i dag sjunkit till 14 300. Under samma period har en lön på 28 000 ökat till 32 000 kronor.

Att jubla över överenskommelsen är detsamma som att slå blå dunster i pensionärerna. Det blir inte mer pengar, det blir samma pengar.”

Läs Lena Mellins krönika.

 

Den största stölden i svensk historia


Vi bestulna

Flera miljoner är borta för varenda pensionär!

När man skrotade ATP-pensionerna sa man att man behövde ett billigare pensionssystem eftersom det vi hade skulle bli för dyrt när fler levde längre. Men det skulle ändå bli lika bra som det gamla pensionssystemet!

Tänka sig, lilla jag som inte är någon ekonom, jag insåg att det bara skulle bli sämre. Sund logik säger att med mindre pengar in i systemet blir det mindre pengar ut till pensioner. Ändå gick det igenom utan några större invändningar. I Sverige fungerar det nämligen som så att när något ska försämras så föregås det av en intensiv propaganda och locket på för alla kritiker. Trots parlamentarism, eller snarare tack vare, så lever vi i kapitalets diktatur.

Om du har tre miljoner kan du investera dem bättre, bla, bla, bla …

Pensionsstölden 2

Men det är inte så många som har de där tre miljonerna trots att fler har blivit miljonärer och miljardärer genom den politik som har förts de senaste decennierna. Men en allt större skara har blivit fattigare. Klyftorna har ökat!

Om vi hade haft kvar ATP-systemet hade vi fått ut minst lika mycket mer under hela vår pensionstid som om vi hade haft tre miljoner på banken och plockat kring 8 – 9 tusen ytterligare varje månad fram till en ålder av 95 år jämfört med vad en genomsnittspensionär i dag får ut i pension. Den uträkningen baserar jag på förutsättningen att alla lever tills de blir 95. Och så är ju inte fallet. Och eftersom det inte är så, så räcker dessa från alla lönearbetare (du och jag!) stulna tre miljoner gott och väl till alla pensionärer (du och jag!) oavsett hur länge vi lever, och det blir pengar över.

Men nu blev vi som sagt bestulna. Nu får vi inte längre ut 80% av lönen som pensionärer. Vi får inte ens 50% av vad vi tjänade när vi knegade och slet och trodde att vi kunde njuta livets otium på äldre dar!

Vi har blivit bestulna!

Glöm inte att även Sveriges Socialdemokratiska arbetarparti (alltså sossarna) var med om beslutet! ATP-reformen på 1960-talet var ju faktiskt kärnan och vägvisaren för den socialdemokratiska politiken de nästkommande decennierna, men detta system avvecklades 1998 under en Socialdemokratisk regeringen till förmån för ett mer liberalt pensionssystem i och med att partiet anammade nyliberalismens idéer allt mer. Är det någon som undrar varför? OK, det kan jag förklara.

För hundra år sedan, ganska exakt, blev Socialdemokraterna ett borgerligt parti. Borgarklassen skulle garanteras sitta kvar vid makten, trots en allt mer politiskt medveten revolutionär arbetarklass. Genom att föra en politik som förbättrade arbetarklassens villkor skulle udden tas ur den revolutionära politik som arbetarna föredrog på den tiden. Och så lanserades tanken på ett folkhem. Jämför gärna det med Hitlers sociala idéer (sic!) om ett samhälle där alla oavsett klass skulle ha samma klassintressen, vilket ju är horribelt! Men det fungerade. Folk fick det bättre utan att makten togs ifrån borgarklassen. Och den sitter än i dag i orubbat bo, där den fortfarande skor sig på arbetarklassen.

1998 hade arbetarklassen helt tappat sin ideologiska bas och då var det dags för den största stölden i Sveriges historia. Varje löntagare, du och jag, förlorade med ett pennstreck tre miljoner!

”Pensionsfrågan slank in på något sätt ifrån finansens sida och vi var skitförbannade över det. För det var så nära en kupp mot oss som man kan tänka sig. De gjorde plötsligt pensionssystemet till ett kapitalbildningsproblem. Det var fel på alla sätt och vis. – Anna Hedborg, (s) (Loxbo 2007:83).” Läs mer.


Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överaskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Oj. så mycket bättre!

När Skvitt klantade sig

Bara lite gemenskap

Siffror på vad alla vet


En bekräftelse

 

det vill vi ju helst ha, trots allt

Ja, så vi inte behöver tvivla på det vi faktiskt ser med egna ögon. I vart fall om man umgås med vanligt folk och ser hur många måste tänka sig för innan de tar på sig en utgift. Det må vara hänt att den så kallade övre medelklassen aldrig märker något. De har ju istället bara fått det mycket bättre, särskilt under Alliansens år i regeringsställning. Om de bara umgås sinsemellan ser de inte eländet. Om de behöver vända på slantarna har de bara blåst på lite för mycket, villa, dubbla bilar i garaget, stor lyxbåt, ständigt nya märkeskläder och kanske en äkta päls eller två till gala-aftonen och shoppingsemester i Dubai. Allt ska betalas med dyra lån, visserligen skattesubventionerade av låginkomsttagarna, men ändå. Alla kan ju leva över sina tillgångar. Men de rika rår ju i alla fall för det. Dem är det inte synd om. Men det finns andra.

Jag tänker på alla de som bara har blivit fler och fler av att Alliansen styrde. De som lever över sina tillgångar bara för att de ska köpa mat och kläder efter att hyran är betald. Jag känner sådana. De blir fler!

En stor grupp av dessa som blir fler är pensionärer. Jag kan ta ett exempel ur min egen bekantskapskrets. När han skulle pensioneras bytte han till en billigare lägenhet. Redan efter ett par månader hade redan kommit efter med hyran. Han lånade av en vän för att inte bli vräkt. Nu ska han flytta igen. Men den där vännen kommer att få vänta i flera år för att få igen pengarna, en hundring i månaden tills allt är betalt. Om inget kommer emellan, förstås. Går det riktigt illa så blir han inte så gammal att han hinner betala tillbaka. Han har ju inte råd alla gånger att lösa ut sina livsviktiga mediciner.

Detta Sverige är ett Sverige i social nedrustning á la nyliberala omhuldade principer för en ”god” samhällsekonomi där de fattiga blir fattigare och de rika inte längre vet var de ska göra av alla sina pengar. Den utvecklingen inledde Socialdemokratin och sen kom Alliansen och tryckte gasen i botten för att accelerera utvecklingen, alltså avvecklingen av välfärden.

”Dramatiskt ökad fattigdom bland sjuka och arbetslösa”, skriver ARBETET och sätter siffror på det som vi alla har sett med egna ögon, vi som inte bor på gräddhyllan.

Ökad fattigdom

Om en bild


Ett kollage

 

Bara en lite ändring

Eller två, noga räknat.

Från Pensionsmyndigheten hämtade jag en skärmdump. Kvinnan på bilden, sund och frisk och enligt texten 66 år.

För mig är det en bild som för tankarna till tredje rikets propagandaministerium. ”Det blev inte så mycket i pension, men det finns ju andra förmåner …” 

Den inklippta byggnaden bakom kvinnan är just den byggnad som tredje riket inhyste sitt propagandaministerium i. Och det passar ju bra eftersom Pensionsmyndigheten säljer sitt budskap med glättiga bilder på välmående pensionärer och visst, sådana finns, men hur representativa är de?

Pensionsmyndigheten o propagandaministeriet

En stor del av våra pensionärer har det knapert ekonomiskt. De åldras snabbt av bekymren kring hur det ska gå ihop ekonomiskt. Men det är ju inte myndighetens fel eller uppgift att lyfta fram. Jag påstår inte heller något annat. Men är myndighetens uppgift att lyfta fram den minoritet av pensionärerna som har ett fullgott liv?

De riktigt gamla pensionärerna har en relativt sett bra pension, men allt för ofta en sviktande hälsa. De nyblivna pensionärerna å andra sidan har ofta fortfarande en god hälsa, men pensionen är urusel. Särskilt när man jämför med övriga EU.

Därför skapade jag ovanstående kollage. Originalbilden är en propagandabild och med det uttalade syftet att sprida en falsk bild av dagens pensionär.

Jag känner vanligt folk. Jag känner vanliga pensionärer. Jag vet att de har fått flytta från större lägenheter till små för att klara sig. Eller att trixa på ett inte lagligt sätt, så som att bo ihop utan att göra det officiellt. Allt för att få ut ett bostadsbidrag som de inte har rätt till annars. Som en sa: ”Jag klarar inte hyran annars, ändå skulle jag ha fått fullt bostadsbidrag. Men utan två inkomster hade det aldrig funkat. Då skulle jag snart ha blivit vräkt.” Ska det behöva vara på det sättet? Endast med fusk klarar de sig.

Fattigökningen

Och sen?

pension samma visa

”– De som hamnar i hemlöshet är inte längre bara missbrukare, utan folk som hamnar utanför på grund av sin låga inkomst. Och i takt med att pensionerna blivit allt lägre ser vi just nu en tendens som visar att fler äldre hamnar i hemlöshet, säger Marika Markovits, direktor på Stockholms Stadsmission och fortsätter:

– Matkostnader och hyror har höjts, men inte pensionen. Samtidigt har hjälpsystemen blivit mer strama. Man tenderar att avslå ansökningar i stället för att finnas till för att hjälpa. // Det är personer som inte varit hemlösa någonsin i sitt liv. Om de någon gång behöver lämna eller byta bostad kvalar de inte in som hyresgäster någonstans. // Efter att ha övernattat hemma hos vänner första tiden köpte Ulla en gammal Volvo som hon sov i under ett halvårs tid.
– Det här har vi sett allt mer de senaste åren.”
metro

Hemlösa pensionärer

(bilden publicerade jag här)

”– Det tidigare allmänna pensionssystemet (ATP, reds anm) gav högre pension. Då låg man uppåt 60–65 procent av slutlönen i snitt medan man nu får runt 45–50 procent. Det gör att tjänstepensionen blir allt viktigare, säger Tomas Carlsson, pensionsexpert på Collectum.” Det skriver SvD/Näringsliv och redovisar siffror för personer i bättre inkomstlägen än för folk i gemen. ”En systemutvecklare med en slutlön på 69 500 kronor som saknar tjänstepension kan räkna med en pension på 21 000 kronor motsvarande 30 procent av lönen. Samma person med avtalsreglerad tjänstepension får enligt Collectums beräkningar mer än dubbelt så hög pension: 53 200 kronor eller 76 procent av lönen.”

Inte ens 15% av befolkningen kommer över en årsinkomst av 400.000 kronor medan de arbetar. Och för dem slår det ännu hårdare när de går i pension. Det är just de lågavlönade som borde drabbas minst av att pensionen är lägre än lönen.

Hela listan: Lägstalöner för städare (2009). Svar: 186.000 kronor per år!

Vad tjänar en undersköterska Svar: 204.000 kronor per år!

Medellönen för en lärare i Sverige är 25.318 kr. Det blir 303.816 kronor per år!

Det gäller alltså idag att spara till pensionen, men hur gör man det om man hör till ovanstående grupper? Det behövs ett propagandaministerium, eller flera, för att dölja detta bistra faktum för folket. Detta är det nya Sverige och denna utvecklingen inledde Socialdemokraterna!

Ännu ett propagandaministerium

Svenska Pensionärernas Riksorganisation, PRO, är Nordens största pensionärsorganisation. Organisationen är en partipolitiskt obunden intresseorganisation för pensionärer och grundades 1942. Det är så organisationen presenterar sig. Att den styrs av gamla gråsossar med bra pensionsförmåner talar man tyst om. Någon intresseorganisation för pensionärer i gemen är det absolut inte. Istället är uppgiften att se till att den hårda politiska linjen mot normalpensionären kan vidmakthållas, medan organisationens toppar lever gott på feta arvoden och fast de får en rundhänt pension är det arvodena som ger mest klirr i kassan.

PRO ger ut en tidning, PRO pensionären. Där drivs inga krav på bättre pension med någon större kraft. Man skriver om sina krav, förvisso, men man ägnar inget större utrymme åt det. Faktiskt inte mer än att man som läsare får en uppfattning om att man från PRO uppvaktar politiker. Det hetaste kravet just nu är att ta bort skillnaden i skatt mellan pensionärer och arbetande. Det är banne mig inga stora krav man  har med tanke på att en stor del av pensionärerna inte kan leva på sin pension. Istället håller de myten om den välmående pensionären levande som om man var ett organ för Pensionsmyndigheten och regeringen, både den nuvarande och den förra. Bilderna nedan ger en uppfattning om detta.

Pro-tidningen 9-14

PRO 5-6 -14

PRO artiklar

Medlemstidningen är ju ett hån från PRO mot vanliga pensionärer.

PRO-hånet

Visa från propagandaministeriet


Sämre

 

än prognosen, men bättre nästa gång

Och nästa gång

Sämre än prognosen, men bättre nästa gång

Och nästa gång

Sämre än prognosen, men bättre nästa gång

Och nästa gång

Sämre än prognosen, men bättre nästa gång

Och …

pension samma visa

Tror Pensionsmyndigheten att folk glömmer från år till år?

Statistiken visar ju klart och tydligt att pensionärerna får mindre och mindre pengar att röra sig med varje år. Och politikerna tiger och låtsas som ingenting för så ska det vara. Pensionärerna ska svältas ut och den som vill överleva får gå till soc. som om soc. hade en outsinlig källa att ösa ur.

Hela pensionssystemet är fel och blev fel när man skrotade ATP-systemet. Och när man gjorde det så visste man att det skulle bli sämre för pensionärerna eftersom det skulle bli billigare. Kostar det mindre så blir det ju mindre till pensionärerna. Så enkelt är det ju. Men från politikernas håll drog man på stora propagandatrumman och sa det skulle bli bättre trots att varje barnunge borde ha förstått att man ljög.

Pressen borde ha avslöjat lögnerna, men de basunerade istället ut dem.

Konstigt att så många gick på dessa lögner! Nu får de knapra på sina torra brödskalkar som de trodde de skulle mata duvorna med. I bild ovan, den nygamla lögnen som dyker upp varje år. Är alla pensionärer dementa?

Mer om pensioner från Skvitt

3 gånger fler fattiga på 8 år

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter

Pensionsmyndigheten och propagandaministeriet

pensionärsrånare Lindström

3 gånger fler fattiga på 8 år


Fattigdomsproduktion

 

En politik för dem som redan har det bra

Det är i första hand förra två mandatperiodeernas Allianspolitik som bär skulden.

Men kommer utvecklingen att vändas med nuvarande regering?Fattigökningen

En sak står hittills klar, pensionärerna kommer inte att få det bättre.skvitts

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?


Det verkar så

 

Jag ska ju bli pensionär

Det är inte långt kvar. Därför har jag räknat på saken, på hur min pension blir. Det blir en skamligt usel inkomst att dra sig fram på, ska jag säga er. Och det gäller ju inte bara mig! Det gäller ju nästan alla av oss om vi lever till dess. Och många kommer få det ännu sämre än jag.

Därför måste vi göra något åt saken oavsett var i livet vi befinner oss. Bilden nedan borde vara allas varnings- och väckarklocka. Endast de rikaste kommer att klara sig undan vad som för de flesta utan överdrift är ett obehagligt scenario. Politikerna är en grupp som med sina höga arvoden går förskonade från armod och med tillförsikt går de in i pensionsåldern tillsammans med en liten klick högavlönade. Det är en klassfråga om du ska leva i misär eller anständighet som pensionär!

Hemlösa pensionärer

”I en rapport som Stockholm Stadsmission presenterade på torsdagen konstateras att antalet hemlösa äldre ökar. På akutboendet Bostället är drygt en av tio besökare över 60 år och på Boställets stödboende som tar emot människor under en längre period är närmare 25 procent över 60 år gamla, står det i rapporten.
– De som hamnar i hemlöshet är inte längre bara missbrukare, utan folk som hamnar utanför på grund av sin låga inkomst. Och i takt med att pensionerna blivit allt lägre ser vi just nu en tendens som visar att fler äldre hamnar i hemlöshet, säger Marika Markovits, direktor på Stockholms Stadsmission och fortsätter:

– Matkostnader och hyror har höjts, men inte pensionen. Samtidigt har hjälpsystemen blivit mer strama. Man tenderar att avslå ansökningar i stället för att finnas till för att hjälpa. // Det är personer som inte varit hemlösa någonsin i sitt liv. Om de någon gång behöver lämna eller byta bostad kvalar de inte in som hyresgäster någonstans. // Efter att ha övernattat hemma hos vänner första tiden köpte Ulla en gammal Volvo som hon sov i under ett halvårs tid.
– Det här har vi sett allt mer de senaste åren.”
metro

Först hade vi ju pensionsreformen som kraftigt har försämrat pensionerna, sen kom pensionsuppgörelsen, vid vilken det år 1994 överfördes 260 miljarder från AP-fonderna till statskassan som ett, som man sa, ”lån” för att klara statens finanser. Det ”lånet” har aldrig betalats tillbaka! Därmed är det en ren stöld som drabbar oss alla, men först den dag då vi blir pensionärer och har det som allra sämst ställt ekonomiskt i livet.

Delvis förklarar denna stöld att de svenska intjänade pensionerna har urholkats. Olika regeringar har fortsatt att fylla på statskassan genom att mjölka pensionärerna. Men framför allt är det skrotandet av ATP-systemet som lett till att pensionerna numera knappt går att leva på.

När det gäller medlemsländerna i EU avviker Sverige på ett mycket speciellt sätt.  Vi har högre skatt på pensioner än på arbete och vi har lägre pensioner än de flesta länderna i unionen! Dessutom jobbar vi längre än man gör i övriga EU-länder. Vi är i snitt 40,1 år verksamma i arbetslivet, medan snittet i EU är 34,5 år enligt statistik för 2010. Sedan dess har vi nog lagt på ett par månader ytterligare.

Och ju senare vi är födda dess längre måste vi jobba. Så nog fan är pensionsfrågan lika viktig för yngre som för äldre. Alla måste sätta press på partierna. Alla som kan bör höja rösten på alla tänkbara sätt för i valtider är pensionsfrågan enligt kollektiv överenskommelse mellan partierna förpassad till garderobens skrymslen. Det vet vi sedan gammalt. Och vi såg det i den senaste valrörelsen. De enda som lyfte fram pensionsfrågan var Sverigedemokraterna, men endast för att fiska röster. Vi såg ju att frågan saknade värde eftersom SD sänkte en budget som ändå skulle givit en liten liten ynka och knappt märkbar förbättring för pensionärerna.

Åkeson pensionsljuger

Som synes är det fråga om en insändare.

PRO:s egen tidning är pinsamt tyst i pensionsfrågan!

Istället tycks redaktionen tro att pensionärer badar i pengar.

Bada i pengar

”Den främsta uppgiften för ett allmänt pensionssystem i en välfärdsstat måste vara att ge människor en pension som överstiger minimistandarden, annars saknar det legitimitet. I pensionshänseende är nyttan av ett normalt yrkesliv redan idag mycket marginell för stora delar av arbetskraften och en fortsatt urholkning av pensionerna gynnar endast de politiska krafter som de sex partierna säger sig vilja motarbeta.” /SvD

Alltså; du får i stort sett samma pension att leva på oavsett om du har arbetat eller inte!

”… det främsta politiska målet inom pensionen just nu: att få folk att arbeta högre upp i åldrarna. Det är nämligen så som en av de högre cheferna på Pensionsmyndigheterna sägs ha sagt men nog inte skulle uttrycka offentligt: Det bästa sättet att få folk att jobba längre är att se till den pension man får vid 65 är för låg.” Länk som ovan (SvD)

ÅRSKULL

BERÄKNAD PENSIONSÅLDER

TID SOM PENSIONÄR

1930 65 år 17 år 11 månader
1945 65 år 6 månader 19 år och 4 månader
1960 67 år och 5 månader 19 år och 5 månader
1975 68 år och 4 månader 20 år
1990 69 år och 2 månader 20 år och 5 månader

”I Tyskland arbetar genomsnittligen en invånare 36,8 år, i Spanien 34,5 år, i Grekland 32,1 år och i Italien 29,7 år inför pension.
För de svenska pensionärerna innebär inte ett långt arbetsliv att de får ovanligt god pension i förhållande till sin lön. Tvärtom.

När det gäller ersättningsnivån vid pensionering visar det sig att omvända förhållanden gäller. I Sverige får en manlig genomsnittspensionär som lämnar yrkeslivet vid 65 års ålder en nettoersättning på 57,4 procent (median) av lönen medan i Grekland får pensionären 110 procent. I Nederländerna är motsvarande pension 103 procent av lönen. Islänningar får också mer i pension än i lön. För Spanien är pensionen 84 procent, i Tyskland 78 procent och i Italien 76 procent av lönen.” / TANKETORNET

Pensionsförsämringen

Länkarna i bilden: SvD och Regeringen.

Ska jag verkligen drabbas av fattigdom?

Ja, så är det!

Jag får inte ens ut ovannämnda 57,4 % av min lön som pensionär, vad det nu kan bero på! I själva verket hamnar jag på ca 45% av lönen! Informationen man får om det verkliga beloppet är sannolikt medvetet krånglig att söka och det är också besvärligt att se vad det verkligen blir efter skatt, vilket ju är det enda som är intressant. Den sökning jag gjorde för några år sedan visade på ett högre belopp än vad jag kan se i dag. Alltså sjunker pensionerna år för år utan några större politiska diskussioner, trots att politikerna är högst medvetna om saken.  Inte heller får saken den uppmärksamhet i pressen som frågans vikt faktiskt förtjänar.

Det är skandal!

Men en än större skandal är ju att PRO är så tyst om att pensionärerna blir allt fattigare. Var är de braskande rubrikerna i organisationens tidning, PRO-pensionären? Varför finns det ingen kampanda i organisationen? Varför spiller man istället utrymme i tidningen på reportage som bara visar upp en glättad bild av glada och nöjda pensionärer.

EU:s fattigdomsgräns ligger på 10.800 kronor och mer än var tredje pensionär kommer inte upp till den nivån ens trots bostadsbidrag. Men PRO:s så kallade medlemsresor erbjuder resor till Kina för 12.000 kronor! Det är minst sagt ett hån för de flesta. Men å andra sidan, de fattigaste har säkert i brist på pengar avstått från medlemskap i PRO och får alltså inte tidningen. Den vänder sig uppenbart till den pensionerade överklassen, som gärna läser om lyxig mat och läckra bakverk, samt om årgångsviner som de flesta får avstå ifrån.

De få gånger tidningen skriver att PRO uppvaktar politikerna får läsaren inte veta vilka krav som ställs. Är det kanske för att kraven är så ynkliga?

PRO-tidningen och resor

Ska det verkligen behöva vara på detta sätt?

Pensionärer blir vi alla i sinom tid om vi bara lever till dess. I verkligheten är alla människor både unga och gamla under sin livstid. Det handlar alltså inte om några olika intressegrupper som har anledning att konkurrera. Hela konflikten är skapad av idémakare som vill slå in en kil mellan unga och gamla och skapa konstgjorda konflikter. Den som är ung i dag och får lite mera i plånboken för att pensionärerna mer eller mindre svälter kommer säkert att konsumera denna extra tillgång istället för att spara till senare i livet och har inte något kvar av de pengarna när pensionen kommer. Och just den dagen, pensionsdagen, faller inkomsten som en sten! Vem gillar det läget?

Vårt pensionssystem är en stor skam och absolut inget för ett välfärdssamhälle. Och PRO:s tidning borde skämmas!

PRO 5-6 -14

PRO artiklar

Om jag kommer att få tigga mig fram i framtiden som fattigpensionär så inte tusan tror jag att PRO-tidningen bryr sig ett skvatt. Istället kommer fler artiklar om sådant man kan göra om man tillhör den lilla minoritet som kan leva gott på sin pension. Från PRO lär inga sympatier för min (och sämre lottade) utsatta situation att komma, än mindre rejäla krav på förändring. Men det är ju inte så konstigt. Organisationen styrs av betongsossar med höga arvoden och utan ekonomiska problem. Redaktionen består av personer som fortfarande har en lön att leva på. De har inte hunnit känna på hur verkligheten ser ut och får antagligen inte skriva om den stora massan av fattigpensionärer och deras vardagsjakt på röda prislappar.

Skribenterna är välavlönade, men det är ju onekligen ett idiotiskt redaktionellt upplägg om man vill lyfta fram den sanna vardagen för våra pensionärer. Att hitta skrivkunniga pensionärer lär ju inte var svårt. Men ambitionen att förbättra för pensionärerna och föra deras talan har inte tidningen. Den är en megafon och ett propagandainstrument för våra politiker som har gjort gemensam sak över partigränserna för att försämra för pensionärerna.

Politikerna försöker få oss att tro att våra pensioner inte påverkas av politik utan om en slags naturlag. Och då ser verkligheten ut såhär:Pensionsutveckling

Det är en skrämmande prognos som givetvis kräver politiska beslut, men istället går våra partier samman och föredrar att inte förändra systemet. Andra länder har råd, det har Sverige också. Men man sopar allt under mattan och PRO tiger!


Mer från Skvitt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndighet, mm.

Fattigpensionärer ökar kraftigt

Oj, så mycket bättre!

S och pensionerna

När Skvitt klantade sig

Den skandalösa pensionen

Pensionärerna

Inte fan ska man stjäla andras texter


Artiklar

Vi är inte längre bundna av pensionsuppgörelsen

Allt ojämlikare Sverige


Tillväxt

 

och inkomstklyftor

Nu motbevisar OECD vad borgerliga ekonomer och högern vill få oss att tro.

OECD har släppt en rapport om ekonomiska klyftors ­inverkan på tillväxten. Den går stick i stäv med högerns traditionella syn på förhållandet mellan tillväxt och omfördelning. Och den synen var länge även den ekonomiska forskningens syn på förhållandet.

 Den nya OECD-rapporten är en del i den flodvåg nu väller fram och motbevisar dogmerna. Det finns helt enkelt inget som visar att omfördelande politik som skatter och sociala skyddsnät skadar tillväxten utan tvärt om är det så att jämlikhet och ekonomisk rättvisa har en positiv inverkan på ­ekonomin. Det borde inte vara någon nyhet. Hela Sveriges ekonomi under 50-, 60- och 70-talen bevisar det. Då minskade klyftorna i Sverige medan ekonomin ständigt gick brant uppåt!

OECD har studerat ett antal länder mellan 1985 och 2005. Under denna tid beräknar OECD att tillväxten i Storbritannien, USA och ­Italien skulle ha varit 10% högre om länderna hade minskat klyftorna i stället för att öka dem! Och det hade även gällt Sverige! nu är det istället så att klyftorna har ökat snabbare i Sverige än i något ­annat OECD-land de senaste 20 åren! Och under Fredrik Reinfeldts regim har skatterna sänkts som aldrig förr, de sociala skyddsnäten har urholkats till nivåer från 50-talet, människor ­har utförsäkrats och tvingats till socialhjälp medan de rika har blivit mycket rikare.

Inkomstklyftor

 

Det har skapats ett samhällsklimat som främlingsfientliga krafter kan utnyttja. Dessa krafter lägger skulden för allt i samhället på invandringspolitiken och invandrarna. Ska vi kunna vända trenden måste vi minska inkomstklyftorna och bygga upp den välfärd som Alliansen har raserat under åtta år. Men vi måste också kräva att Socialdemokratin tar tag frågan. Klyftorna ökade ju redan när sossarna satt som regeringsparti. Inte minst måste pensionerna höjas, vilka sossarna har varit med om att sänka rejält.

Tre rekommenderade video:

Naivism


Några tänkte på pensionen

 

och röstade på Sverigedemokraterna

Kanske inte så konstigt egentligen. Kombinerar man politisk naivism och okunskap med att alla partier utom Sverigedemokraterna i stort sett teg i pensionsfrågan inför valet nu senast så är det inget att förvånas över om SD knep några pensionärsröster.

Men att tro att ett så extremt högerparti som SD skulle satsa på pensionärerna är ju mer än naivt så klart. Om man inte genomskådar partiets strategi så är man en politisk idiot. Det enda partiet ville vara att föra fram sin främlingsfientliga politik och ställa pensionärer mot invandrare. Så vad man menade var att med fler invandrare så skulle pensionerna urholkas.

Har SD fel?

Javisst har de fel. Det är ju så uppenbart. Invandrarna är ju i allmänhet relativt unga och bara de får får jobb så bidrar de till statens finanser och därmed ökar utrymmet för bättre pensioner.

Om det var pensionärerna de ville värna om så finns det mycket bättre sätt att finansiera pensionerna. Det är bara att kräva att nuvarande pensionssystem rivs upp. Och gärna fler invandrare!

Pension och SD

Sverige har råd med pensionärerna. Pengar finns. Det är bara att plocka fram dem. Men det finns inga partier som vill göra det, utom möjligen Miljöpartiet och Vänsterpartiet, men de hålls utanför genom att de inte fick vara med i pensionsuppgörelsen. Och partierna som stod bakom den vill inte ändra på någonting.

Åkeson pensionsljuger

”I en rapport som Stockholm Stadsmission presenterade på torsdagen konstateras att antalet hemlösa äldre ökar. // De som hamnar i hemlöshet är inte längre bara missbrukare, utan folk som hamnar utanför på grund av sin låga inkomst. Och i takt med att pensionerna blivit allt lägre ser vi just nu en tendens som visar att fler äldre hamnar i hemlöshet // Matkostnader och hyror har höjts, men inte pensionen. Samtidigt har hjälpsystemen blivit mer strama. Man tenderar att avslå ansökningar i stället för att finnas till för att hjälpa.” metro

Först hade vi ju pensionsreformen som kraftigt har försämrat pensionerna, sen kom pensionsuppgörelsen, vid vilken det år 1994 överfördes 260 miljarder från AP-fonderna till statskassan som ett, som man sa, ”lån” för att klara statens finanser. Det ”lånet” har aldrig betalats tillbaka! Därmed är det en ren stöld.

Olika regeringar har fortsatt att fylla på statskassan genom att mjölka pensionärerna. När det gäller medlemsländerna i EU avviker Sverige på ett mycket speciellt sätt.  Vi har högre skatt på pensioner än på arbete och vi har lägre pensioner än de flesta länderna i unionen! Dessutom jobbar vi längre än man gör i övriga EU-länder. Vi är i snitt 40,1 år verksamma i arbetslivet, medan snittet i EU är 34,5 år enligt statistik för 2010. Sedan dess har vi nog lagt på ett par månader ytterligare.

Och ju senare vi är födda dess längre måste vi jobba. Så nog fan är pensionsfrågan lika viktig för yngre som för äldre.

”I Tyskland arbetar genomsnittligen en invånare 36,8 år, i Spanien 34,5 år, i Grekland 32,1 år och i Italien 29,7 år inför pension.
För de svenska pensionärerna innebär inte ett långt arbetsliv att de får ovanligt god pension i förhållande till sin lön. Tvärtom.

När det gäller ersättningsnivån vid pensionering visar det sig att omvända förhållanden gäller. I Sverige får en manlig genomsnittspensionär som lämnar yrkeslivet vid 65 års ålder en nettoersättning på 57,4 procent (median) av lönen medan i Grekland får pensionären 110 procent. I Nederländerna är motsvarande pension 103 procent av lönen. Islänningar får också mer i pension än i lön. För Spanien är pensionen 84 procent, i Tyskland 78 procent och i Italien 76 procent av lönen.” / TANKETORNET

PRO-tidningen och resor

”Fyra av landets största äldreorganisationer ifrågasätter i skarpa ordalag hur partiet kan överväga att fälla regeringens budget.

– Det är obegripligt att de funderar på att rösta emot det förslag som innehåller positiva grejer för äldre, säger Curt Persson, ordförande i PRO. // Men nu får Mattias Karlsson, som anför partiet under Jimmie Åkessons frånvaro, en skarp uppmaning från landets äldre. // Fyra organisationer som tillsammans organiserar 850 000 medlemmar har gått samman i ett skarpt formulerat öppet brev. Undertecknare är förutom Curt Persson, PRO, också Christina Rogestam, SPF, Sveriges Pensionärsförbund, Monica Bäckman, SKPF, Svenska KommunalPensionärernas Förbund och Jöran Rubensson, SPRF, Sveriges Pensionärers Riksförbund.” /AFTONBLADET

Det låter som PRO strider för pensionärerna, men i deras egen tidning tycks de tro att pensionärer i gemen kan slänga ut tolv tusen på en resa. Vore det inte bättre att tidningen skrev om alla de pensionärer som en sådan resa skulle kosta mera än de får i pension varje månad? Se bilderna som bygger på skanning från PRO-tidningen ”PRO pensionären”!

Det är verkligen inte konstigt att SD kniper pensionärsröster när alla inklusive PRO låtsas som att pensionärer har det bra och verkligheten kan tigas ihjäl!

PRO 5-6 -14

Om jag kommer att få tigga mig fram i framtiden som fattigpensionär så inte tusan tror jag att PRO-tidningen bryr sig ett skvatt. Istället kommer fler artiklar om sådant man kan göra om man tillhör den lilla minoritet som kan leva gott som pensionär. Från PRO lär inga sympatier för min utsatta situation att komma, än mindre rejäla krav på förändring. Men det är ju inte så konstigt. Organisationen styrs av betongsossar med höga arvoden och utan ekonomiska problem. Redaktionen består av personer som fortfarande har en lön att leva på. De har inte hunnit känna på hur verkligheten ser ut. Det är ju onekligen ett idiotiskt redaktionellt upplägg. Att hitta skrivkunniga pensionärer lär ju inte var svårt.

PRO artiklar

”Nästan tio miljoner kronor. Så mycket har betalats ut i statsrådspension till före detta ministrar de senaste åren. Det trots att många av dem är långt ifrån pensionärer – och trots att de har egna inkomster på minst 40 000 kronor i månaden.” / ETC