Glädjande vändningar


På kort tid

 

har det kommit goda nyheter av rättsligt slag

Och det kan väl passa bra med sådana uppgifter så här på lördagen.

Låt mig börja med Kaj Linna, som ju beviljades resning av HD 29 december förra året. Hur det nu går med ett frikännande är visserligen ännu inte klart. Men klart är att ingen ska dömas på så lösa grunder som han, oavsett skuld eller inte. Enda ”beviset” är ett otillförlitligt vittne! Rättsligt är det oanständigt och ett rent rättsövergrepp.

I USA släpptes visselblåsaren Chelsea Manning fri, efter att ha benådats av Barack Obama. Hon föddes 1987 som man, döpt till Bradley Manning. Som armésoldat läckte Manning via Wikileaks krigsbrott begångna av amerikansk trupp i Irak och dömdes 2013 till 35 års fängelse för ”spionage och andra brott”.

Mest känt är mördandet av journalister och fotografer, vilket avslöjades när den här videon släpptes. Och det bör påpekas att Mannings aldrig avslöjade regelrätta militära hemligheter utan bara sådant som militären ville hemlighålla enbart för att det handlade om krigsbrott som hade begåtts av USA:s militär. En sammanfattning.

Bradley-Chelsea Mannings.jpg

Skvitt gratulerar Chelsea till frigivningen och att hon kommer ut i den kropp som motsvarar hennes mentala kön.

Glada är väl alla att bröderna Robin och Christian nu äntligen tycks få upprättelse och frikänns från misstankarna om att ha mördat Kevin för 19 år sedan, om än inte ännu juridiskt så i vart fall frikända av den stora allmänheten. Bekymrade är väl de som en gång begick rättsövergreppet emot dem.

Man kan ju undra hur det kunde gå så här snett. Men den enkla förklaringen är nog att polis och åklagare ville dölja att de gick bet på att ta fast gärningsmannen och tänkte att det fick duga med att offra barnen. Och för att det skulle lyckas såg de till att det aldrig blev en dom i målet genom att inte genomföra så kallad bevisprövning, vilket ju är det normala när det gäller barn under femton år som ju inte kan dömas! En bevisprövning kunde vårdnadshavarna kunnat begära, men det upplystes de aldrig om. Deras juridiska bistånd var obefintligt!

Kevinfallet.jpg

Och så påstod polisen att barnen hade erkänt! Ett erkännande som hade framkommit i det enda förhör som aldrig spelades in! I DET ENDA FÖRHÖR SOM ALDRIG SPELADES IN! Det måste förstås som ett medvetet rättsövergrepp. Allt annat är uteslutet!

I går kom helt plötsligt och oväntat beslutet att lägga ned förundersökningen mot Wikileaksgrundaren Julian Assange. Oväntat, därför att åklagare Marianne Ny hela tiden insisterat på att en trasig kondom är skäl nog att utreda våldtäkt!

När misstanken väcktes var Julian Assange kvar i Sverige i flera veckor och beredd att att inställa sig till förhör, men då passade det inte. När han väl hade rest till Storbritannien och USA hade deklarerat sin önskan att åtala honom för spioneri och utlämnad kom kallelse till förhör. Att Marianne Ny går USA:s ärenden kan knappast ifrågasättas. Hela affären luktar politik långt mer än sexbrott.

Alltsammans kan sägas börja med att det påstådda offret Anna Ardin, målsägaren, hade knutit CIA-kontakter när hon var i Florida en tid innan hon bjöd in Assange till en konferens i Stockholm i augusti 2010. I Stockholm gillrade hon sin honungsfälla. Som arrangör för konferensen hade hon ordnat så att han skulle bo hemma hos henne, vilket ju i högsta grad är anmärkningsvärt. Arrangörer ordnar med hotell!

Dagen efter den så kallade våldtäkten twittrade Anna om hur underbart hon hade det tillsammans med Julian! Och han får bo kvar hos henne ett par dagar till! Så var det med den våldtäkten!

anna-inte-valdtagen

Julian Assange är glad att den svenska processen mot honom läggs ned. Men förklaringen är nog inte den som Ny påstår i presskonferensen: ”Inte för att Assange skulle ha befunnits vara oskyldig – utan för att utredningen inte går att föra framåt när han håller sig undan.” 

Vi ska komma ihåg att det faktiskt inte handlar om ett sexualbrott. Det handlar om ett politiskt spel som går ut på att tysta en visselblåsare som har retat upp flera regeringar och stater, inte minst USA. Och det spelet är Marianne Ny en del av, liksom Anna Ardin.

Problemet är nu att många börjar knorra. Ecuadors ambassad vill ha en lösning. Men även inom det svenska rättsväsendet har det blivit allt mer motbjudande att Assange sitter principiellt fängslad utan rättegång. Nu hävs alltså häktningen och den europeiska arresteringsordern återkallas. Men Assange har inte blivit friad bara för den saken, han varken är dömd eller friad. Och sätter han sin fot de närmsta åren på svensk mark så kommer han att gripas. ”Tingsrätt och hovrätt har i och för sig vid ett antal tillfällen gått med på fortsatt häktning, men med stigande irritation påpekat att detta inte kan pågå hur länge som helst.” skriver Oisin Cantwell.

Smolk i bägaren

”goda nyheter av rättsligt slag Och det kan väl passa bra med sådana uppgifter så här på lördagen” skrev jag inledningsvis. Men lite smolk lär ändå finnas i bägaren:

Men inget av angivna skäl att lägga ned förundersökningen är de mest troliga. Framtiden får utvisa hur spelet utvecklas. I nuläget kan Assange från svensk sida sett lämna Ecuadors ambassad i London, men då kan brittisk polis gripa honom för att han har brutit mot de brittiska borgensreglerna. Om spelet utvecklas som jag tror så skriver man av detta så att Assange går i nästa fälla, gillrad av Trump-regimen i USA! Det är nog ingen slump att beslutet kommer strax efter att Donald Trump har tillträtt presidentposten!

Orwell om lögner

Mer från Skvitt.

Och ännu mer.


Mer+pil.jpg Direkt efter att Anna Ardin hade anmält Assange för våldtäkt raderade hon ett inlägg på sin hemsida, 7-stegsmodellen för laglig hämnd! Den ger en viss bild av ”offret”!

AA 7stegsmodell.jpg

 

Min snabba slutsats


När Kevin mördades

 

och det kom fram att det var barn som var de skyldiga

Då tänkte jag spontant att dessa barn kommer att bli ett problem i framtiden. De var helt enkelt födda till psykopater. Men så var det ju inte. INTE! Poängterar ”INTE”!

Men om det verkligen hade varit som polisen sa, då var misstanken om en sådan diagnos inte långt borta.

Nu verkar det istället som att de är helt oskyldiga och fram tonar en bild av en polisutredning som gick totalt fel. Man kan ju undra hur det var möjligt. Förklaringen ligger i polisens inkompetens. Den var inte främmande för mig ens när Kevin mördades, men jag blev lurad, trots det, och drog en förhastad slutsats.

När man ser TV-programmen och ser pojkarna i dag, vuxna män, välfungerande med jobb, så är det för mig alldeles uppenbart att de inte har minsta spår av någon personlighetsstörning. Och allt tycks tyda på att de utsattes för ett rättsövergrepp av polis som famlade i mörker och lät skygglapparna sitta på, samt med dessa strax började att helt fokusera på pojkarna och lät bli att se åt andra håll. Det är en total rättsskandal! Inget annat kan sägas nu när sanningen äntligen tycks komma upp i ljuset.

Kevinskandalen.jpg

”Robin och Christian var bara fem och sju år gamla när de påstås ha erkänt att de dödade fyraårige Kevin.

Bröderna förhördes omkring 15 gånger var utan juridiskt ombud.

– Förhörsserien slutar med att ett av barnen är så förtvivlat att han pekar ut ett mjölkpaket som mordvapen, säger advokat Thomas Olsson …”

Allt som barnen sa tycks ha filtrerats så att bara det som passade föll igenom och lade dem till last, resten blundade man för. Det gränsar till medvetet justitiemord, förmodligen i karriärismens namn. För visst är det ett misslyckande för varje utredare att inte lyckas och det vill ingen vara med om. Hellre då oskyldiga utpekade. Och det förekommer oftare än vad som kommer fram.

”Efter över två månader ska de ha erkänt att de dödat Kevin. Det påstådda erkännandet spelades aldrig in …” och frågan är om det ens kom något ”erkännande”. Det finns ju inga bevis för det!

Citaten kommer från AFTONBLADET.


Mer+pil.jpg Mer av Skvitt om rättsväsendet

Absurd överambition

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige

Ett rättsfall

 Här har polisen brustit

Den lögnaktiga åklagaren

Åter igen ett onödigt mord

Kommer jag inte …

Rättsväsendet

Onödiga mord och rättsväsendets insufficiens

Baneman går fri?

Onödigt kvinnomord igen

Vart är Sverige på väg?

Härva vs terrorism

Vårt bedrövliga rättsväsende

Sila mygg och svälja elefanter

Den fascistoida polisen

Den tillåtna organiserade brottsligheten

Polisen på kollisionskurs med folket


Mer+pil.jpg Läs också:

Våldtäktsman och seriemördare

Tortyr fungerar

Avrättad på öppen gata

Gripen för stockholmsmassakern


Rätt man

 

tycks gripen levande, heders polisen

Och stort tack till de medborgare som gjorde att gripandet kund ske så snabbt.

”Den 39-årige misstänkte terroristen kunde gripas efter bara sex timmar. Gripandet kom till stånd tack vare två vittnen – som kände igen mannen, följde efter honom, och slog larm. Utan detta hade vi aldrig hittat honom så snabbt, säger en källa i polisinsatsen. 

Det första larmet kom från en kvinna som observerade 39-åringen på ett tåg från Stockholm. Hon kände igen honom från fotot som spreds i media. Dessutom verkade han nervös och hade brända kläder …

En tid senare kom nästa larm till polisen om samme man. Nu befann han sig i närheten av bensinmacken Circle K i Märsta. Vittnet kände igen mannen från bilderna i media och följde efter honom i sin bil. Utan detta hade vi aldrig hittat honom så snabbt, säger en källa i polisinsatsen.” / AFTONBLADET

Stockholmsterroristen.jpg

Att han nu har gripits levande ger ju en möjlighet att förhöra honom om vilket grumligt motiv han hade för att så bestialiskt förstöra andra människors liv. Och en sak kan vi med förtröstan se fram emot, att han får det enda straff som kan komma i fråga; livstid. Att han någonsin får straffet tidsbestämt behöver vi väl inte befara.

”Vad jag slogs av var effektiviteten i det offentliga Sverige och civilsamhällets medmänsklighet. Mitt i mörkret. Polisinsatsen var snabbt på plats, en sjukvård gjorde sitt yttersta och en fungerande kriskommunikation stoppade ryktesspridning.

Modiga människor sprang mot faran och hjälpte sårade och chockade medmänniskor i en svår stund. Många var de som öppnade sin dörr för okända och strandsatta när kommunikationerna kollapsade …

Empatin och värmen som strömmade genom sociala medier visade på att det finns ett ljus i tunneln även när mörkret faller.

Det var  ett Sverige som i en svår stund visade sin bästa sida.” Det skriver Annarkia

”Den person som gripits, misstänkt för terrordådet i centrala Stockholm är en 39-årig man från Uzbekistan.

Mannen har på nätet uttryckt sympatier för terrorsekten IS.” Det skriver AFTONBLADET och VAKEN.SE harsom synes i dumpen nedan, bild på galningen, samt en sammanfattning klockslag för klockslag om terrorattentatet.

Stockholmsterroristen 2

”Säpo fick underrättelseuppgifter om den anhållne 39-åringe uzbeken förra året – men de gick inte att belägga. 2015 utredde myndigheten en stor härva kopplad till uzbeker – där pengar från omfattande ekobrottslighet misstänktes gå till terrorfinansiering. I ekobrottsutredningen mot uzbekerna finns adresskopplingar till den nu anhållne 39-åringen.” Det skriver EXPRESSEN.

Min gode vän, den adlige militären med högerpolitiska åsikter, fick larmet om attentatet redan 2 minuter efter det hade skett. Nästan lika kvickt såg jag de första raderna på AFONBLADETs site.

Igår diskuterade vi det inträffade och vi var båda övertygade om att detta var en islamistisk galnings verk. Men vi var lika överens om att det bara är bråkdelar av promille av alla muslimer som blir terrorister, men att islam kan föda fram dessa galningar. Vi var också rörande överens om att det slår hårt mot fredliga muslimer, som ju gemensamt får bära skammen.

Tänk så märkligt att vi båda, från varsit politiskt håll, kan vara så eniga, trots allt 🙂

Stockholmsterroristen 3.jpg


Till sist:

Stockholmsterroristen 4.jpg

http://www.lindelof.nu/usa-slar-mot-syrien-is-slar-mot-stockholm/

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige


Vi har lagar

 

och då måste de tillämpas

Vi har lagar som förbjuder olaga tvång och olaga frihetsberövande, lagar som många muslimska män i Sverige konsekvent bryter emot när de utövar sin kontroll över kvinnor och flickor, även de som inte är deras egna. Men ingen åtalas! Om jag som ickemuslimsk etnisk svensk skulle göra på samma sätt skulle rättsväsendet slå till med järnhand om de kom på mig. Varför denna feghet att ta itu med det mest förekommande övergreppet mot kvinnor i vårt land?

I en artikel i AFTONBLADET skriver man om hur kvinnor i princip har utegångsförbud om mannen så vill och om mannen tillåter kvinnor att lämna hemmet krävs det att hon först har bett om lov. Och när hon går ut, om det har beviljats, ska hon ha ett konkret ärende såsom till exempel att handla, gå till sjukhus, eller besöka någon so är sjuk.

Om en kvinna får tillåtelse av sin man att lämna hemmet gäller att hon måste vara täckt från huvudet till fötterna och inte visa någon hud och inte bära färgglada kläder. Hon får inte lukta något, och alltså inte använda parfym. Hon får heller inte skoja när hon är utanför hemmet.
Olaga islam.jpg

Utöver frågan varför det svenska rättsväsendet helt ignorerar dessa kvinnoövergrepp kan man ju fundera över vad männen är så oroliga för. Är de så kass i sängen att de tror att deras kvinnor ska kasta sig över andra män i ren desperation? Eller är det för att de själva inte kan avstå ett tillfälle att våldföra sig på en kvinna som har gått hemmifrån utan sällskap av sin man och som inte gör allt för att inte synas?

Det börjar skapas mini-Saudiarbien och mini-Iran i Sverige

Det finns statsdelar där dessa muslimer har tagit över och satt normen för hur man ska leva. Det är inte fråga om att de ska integreras i vårt samhälle utan att svenkar som bor där ska integreras med dem. Det visades tydligt i TV 4:s Kalla fakta. Då har det gått för långt! Och då måste vi göra något åt det, nu snarast! Först och främst ska vi inte bistå dem ekonomiskt och rättsväsendet måste fokusera på dem när de bryter mot svanska lagar. Vi måste utbilda dem i våra värderingar och vi kanske rent av ska se till att inte ännu fler av dem kommer hit (ursäkta att jag låter som SD, men på den punkten har de nog ändå, längre än jag har förstått, haft rätt).


Mer+pil.jpg av Skvitt om islam

 White only! I det inlägget får du en rad länkar, såsom de nedan, men även från media.


Dreglande av åtrå

Lämna religionen hemma

Destruktiv religion

Usch-, fy-, nej-religionen

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hon skräder inte orden

Hopplöst efter

Jag blir bestört

Jag måste ta det igen!

Sverige på fel spår

Skattepengar till medeltiden

Om 984 år

Slött av polisen


Inkompetensmyndigheten

 

inte i farten igen!

Ja, ni vet, den där skyddade verksamheten som kallas ”polisen”. Den har ju nu slagit alla tänkbara bottenrekord och det beror inte bara på de senaste årens omorganisation, kritserad av såväl enskilda poliser som av professor emeritus Leif GW Persson. Faktum är att polisens slöhet har växt till sig under många år och när så en ny och felkonstruerad organisation läggs ovanpå blir ju resultatet en ren katastrof. Vi får dagligen detta bekräftat.

Rikspolischefen får bära hundhuvudet för vad andra har utformat. Men han ska administrera enligt förväntningarna. Det är ju helt orättvist. Må sen vara att han från sitt förra uppdrag har en del lik i lasten, men det är en annan sak.

Det man däremot kan lasta Dan Eliasson för i den här situationen är att han inte har satt en blåslampa i baken på slöa poliser, som det finns allt för många av. Lite välvilligt kan ju sägas att han kanske inte hunnit med varken det eller att ta itu med poliser som saknar begåvning och kompetens och sådana finns det också gott om. Men frågan är om han någonsin kommer att rota i det getingboet, eller om han ens får tid innan han avpolliteras.

För en knapp vecka sedan rapporterade AFTONBLADET om en eventuell våldtäkt som skulle ha begåtts av en svarttaxichaufför, men som polisen dröjde ett halvår att utreda, trots bevis i form av en video och  uppgifter om gärningsmannens identitet (parallellfall finns det gott om!).

Ja, men bättre sent en aldrig, kanske någon säger.

Nej, verkligen inte. Minnesbilder är en färskvara och när ”bäst före datum” passerats kan det vara till men för en oskyldigt anklagad, lika väl som för ett utsatt offer. Lägg märke till min formulering, jag tar inte ställning i det här fallet. Hur ska jag kunna det? Jag sitter inte inne med sanningen i den aktuella händelsen.

Polis slö.jpg

Jag känner taxichaufförer

Jag åker mycket taxi och en del känner jag, både legala taxichaufförer och svarttaxichaufförer. Framför allt från de legala chaufförerna har jag hört att det händer att berusade tjejer plötsligt föreslår att chauffören ska komma upp till dem i lägenheten och få ”betalt”, underförstått att att de ska betala med sex. Och jag har hört chaufförer som varit ärliga att säga att de har köpt erbjudandet, men jag har också hört många fler som har sagt att de har blivit förbannade för att de kan ju inte betala räkningar och köpa mat för att de har fått sex och en del av dem har både fru och barn och inget intresse av ett ligg som betalning för en körning.

Och det här tycks hända ganska ofta! Det ska ju vägas in, så klart, när man beaktar det aktuella fallet (”Här var det olika historier om hur det ska ha gått till. Den misstänkte har en version om att hon ska ha gått med på det frivilligt och hon har en annan version. Det är olika versioner och det går inte att bevisa att det har varit på något annat sätt än vad han har berättat,”).

Sanningen inte lätt.jpg

I det aktuella fallet vill jag som sagt inte säga varken bu eller bä. Men jag kritistrerar självklart att utredningen fördröjdes. Det lär ju inte ha förbättrat bevisningen, som ju alla förstår.

Våldäkt är synnerligen allvarliga brott som kan skapa lånvariga trauman för de drabbade. Därför måste alla åtgärder vidtas för att fälla gärningsmännen och då får ingen fördröjning ske! Och kan en oskyldigt utpekad frias så krävs också snabb och professionell utredning av ärendet. Sällan är det lätt, men utmaningar är till för att mötas. Som J F Kennedy sa: ”Vi ska landsätta en man på månen, inte för att det är lätt utan för att det är svårt!” Det kanske Dan Eliasson borde ta som honnörsord!

Läs också tidigare inlägg i detta fall!

 

Här har polisen brustit


Inte ovanligt

snarare tvärt om

Jag har skrivit om det många gånger. Polisen tycks vara en skyddad verkstad för obegåvde indivier. Tyvärr är det så.

Men även åklagarmyndigheten är ett säte för mindre begåvade individer. De mer begåvade blir ju advokater och sysslar helst med att sköta företagens mer eller mindre rättsvidriga affärer, att hitta kryphål i lagen för att undgå skatt, till exempel.

Nu till ett fall av våldtäkt

”Kvinnan var enligt källor inom polisen på väg hem i en svarttaxi när föraren …  övermannade henne och utförde en våldtäkt. Efter helgen anmälde kvinnan händelsen till polisen och hon kunde dessutom presentera bevisning i form av en mobilfilm …

Men trots att polisen enligt reglerna ska koppla in åklagare när det finns en skäligen misstänkt dröjde det sex månader innan polisen tog tag i saken och påbörjade en utredning.

Efter att de första utredningsinsatserna inleddes tog det  …  bara dagar innan mannen greps, anhölls och den 16 november häktades på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt av Attunda tingsrätt.

Men den 8 december släpptes mannen på fri fot. Beslutet togs av vice chefsåklagare Katarina Lenter eftersom den ordinarie förundersökningsledaren åklagare Rebecca Rehnström var upptagen.

När jag gick igenom det material som fanns i utredningen gjorde jag den bedömningen att det i slutändan inte skulle gå att styrka brott, säger Katarina Lenter. … Hon säger att det troligen påverkat utredningen negativt att polisen dröjde med utredningen i ett halvår. … Dessutom försvann möjligheten för polisen att utföra vissa tekniska undersökningar som hade kunnat vara till kvinnans fördel.” Läs mer.

Polisen dröjde våldtäkt.jpg


merpil

Några tidigare fall av polisinkompetens som jag har skrivit om:

1. Något berusad man , men inte svårartat (detta och det som följer är jag vitten till), stoppar polisen utanför krogen för att be dem gå in och kolla identiteten på den han tidigare anmält för flertalet olaga hot utan att veta vad han heter.

Så långt är allt väl. Poliserna gör vad de har tillfrågats om.

Men när de kommer ut vill ju den berusade mannen veta vad de har kommit fram till, alltså vad han heter som har hotat honom. Men nu går allt fel!

Poliserna tycks ha glömt vad de hade för uppgift på krogen några minuter tidigare! Så när mannen frågar efter namnet beordras han att gå iväg annars kommer polisen att gripa honom för fylleri!

”Ja, men …” insisterade mannen! Och så greps han! Vem den identifierade var fick han aldrig veta.

2. Jag såg en person som var på rymmen. Jag ringde polisen. Först tog det kring fem minuter innan jag kom fram och det var ju känsligt att skugga honom. Men jag hade ju honom i blickfånget trots allt under denna tid. Och till slut fick jag tala med receptionisten hos polisen. Jag bad henne se till att en polisbil kom för att gripa mannen. Men så enkelt var det inte. Det tog minst fem minuter innan hon över huvud taget kunde tänka sig att aggera. Hon ville ju ha hans fullständiga namn och personnummer! Innan dess kunde hon inte skicka en polisbil!

Alltså, en ganska självklar fråga: vem går omkring med allas personnummer i huvudet? Idiot! Så mannen försvann och kunde fortsätta var på fri fot på grund av att samtalet med polisen tog sin rundliga tid!

3. En förvirrad man i 70- 80- årsåldern kom ut helt naken cirka klockan 22 från Nordstan och det var säkertflera minusgrader dessutom. Han hade inget alls på sig! Jag frågade honom hur det var fatt. Han kikade mot himlen och frågade ”Vad gör jag här?” 

Klart jag genast fattade att han var dement. Han behövde ju hjälp. Så jag ringde ju polisen. Efter en lång tid fick jag kontakt med myndigheten.Sen kom ju frågan: ”Hur ser han ut?” Just det! Signalement är ju viktigt, men klockan 22:00 sent på hösten mitt i stan är det få nakna män i rörelse, vilket polisen bör veta, så vad var problemte? Jo, i huvudet på han som satt att ta emot telefonsamtalen!

4. På åttitalet kom jag lite berusad att gena genom Nordstan på min väg till bussen för att åka hem på kvällen. En kille frågar om jag vill köpa något av honom och det stod snart klart att han hade olika sorters narkotika att sälja. Amfetaminet kostade till exempel 500:-.

Jag som är helt emot narkotika fick för mig att jag skulle sätta fast killen och jag sa till honom att då måste jag gå till Murveln där en kompis säkert kan låna mig pengar. ”Stanna här så kommer jag,” sa jag. Det lovade han.

Jag gick till Murveln, men fick inte komma in, trots att jag sa att jag bara ville låna telefonen för att ringa till polisen.

”Du kan ju tala med dom som kommer där” sa vakten och pekdae på två poliser som jag inte sett innan.

Det var ju helt OK! Snabbare än om jag hade ringt! Superbra!

Så jag sa vad jag hade tänkt ut, att jag skulle låtsas att göra en affär med narkotikaförsäljaren och då kunde de gripa honom. Smart eller?

Nej, så smart var det inte. Jag visste ju inte på den tiden att poliser inte vill anstränga sig och att de har svåra kognitiva brister. Eller vad det nu kan handla om. Så vad hände? Jo, poliserna sa åt mig att komma tillbaka en annan dag då jag var nykter! Tack som fan! Skuller jag gå till langaren ock be honom vänta till dess?

5. Tyvärr hade jag en svårartad akloholist som arbetskamrat på jobbet. Han drack på jobbet, men hade något knep som gjorde att han inte luktade, men alla såg ju på honom att han mot kvällen var full. Vissa av hans arbetstider slutade klockan 21:15.

Jag hade slutet klockan 16:00 den här dagen och jag visste att han i fylla skulle köra sin gröna Renault hem till Mölndal, en färd på kanska drya två mil. Risken att han kanske skulle köra på en människa fanns ju, så jag ringde polisen och berättade för dem att han skulle köra på en viss väg vid ett ganska exakt klocklslag bara dryga 500 meter ifrån deras station. Det var ju bara att stoppa honom!

Men vad sa polisen?

Jo, ”Vi jobbar inte så!” Jag blev helt svarslös av ren chock att polisen inte gör sitt jobb.

6. En arbetskamrat berättade för mig att han kom gående och utsatttes för rånarhot, men han slank som tur var undan. Strax därpå såg han två poliser och berättade vad han hade utsatts för. Gubbarna fanns bara några hundra meter bort. Men polisera hade inte tid. Istället gick de in på en snabbmatsrestaurang och käkade!

polis-armar-i-kors

7. Om inte jag hade hållit koll så hade han nog våldtagit henne. Jag ringde polisen, så klart. Tyvärr kunde jag inte vänta i växeln hur länge som helst. Efter cirka 20 minuter i deras kö och med info om att jag fortfarande hade köplats 31 med start av plats 73 så gav jag upp.

Nästa dag gick jag in till polisen för att anmäla det som inte gick att anmäla via telefon. Och, jo tack, jag sa som det var. Om en stund skulle jag få tala med en polis, sa hon, och  gick! Där satt jag och väntade i minst en halvtimme, men inget hände!  Så då gick jag! Och mitt vittesmål rann ut i sanden.

merpil

Polisens ”bristande” resurser

Polisen levererar inte

Fler poliser

Polisen läggs ned

POLISEN – en tvivelaktig kår

Behöver vi fler poliser?

Bara polisen tillåts så usla resultat

Polischef anmäld för barnporr – utredning nedlagd

Handikappad man skjuts av polisen

Sveriges polis – världens effektivaste

Otrygghetsfaktor i Malmö: POLISEN!

Ett snack med polisen

Slö polis eller kanske en …

Polisens arbetsbörda

Det gillade inte polischefen

Polisen ett demokratiskt hot

Fascistisk inställning

Lite om polisen

Polis kritiserar kollegorna

Den fascistoida polisen

Anmäl polisen

Polisövergreppen i Malmö

Nu får polisen kvalificerad hjälp

Bäst betyg för polis = C!

Polisen sa ”KÖRFÖRBUD”!

Polisen på kollisionskurs med folket

Polisen och nazismen

Polisen trampar på arbetarna

Finsk polis sex gånger bättre

Den lögnaktiga åklagaren

Nedläggningsmyndigheten

Kommer jag inte …

Provokation mot folket

Åklagare skyddade pedofil – JO-anmäls

Rättsväsendet

Onödiga mord och rättsväsendets insufficiens

Fegsnuten