Så dj-vla självklart!


Om

vinsterna i välfärden

Eftersom högerns skrämselpropaganda tycks lyckas lura* så många inser jag att jag måste skriva ännu en gång i saken. I förra inlägget lade jag upp denna pedagogiska bild:

Välfärdsvinster.jpg

Den borde ju alla förstå.

Och i det inlägget skriver jag bland annat att ”Om pengarna används i den offentliga sektorn kommer ju folk att jobba där istället. Och där kommer all undervisning att bedrivas, liksom vård och omsorg.” Så det blir ju varken arbetslöshet eller minskad vård, omsorg och skola på grund av byte av huvudman. Nej, faktiskt tvärt om!

Ett faktum

Min komplettering av gårdagens inlägg består i att påpeka att X – Y är = Z. Om såldes X kronor pumpas in i välfärden och ingen vinst får tas ut så får man välfärd för X kronor. Men om välfärdspengarna dräneras genom vinst på Y kronor återstår ju bara det lägre beloppet Z kronor till själva välfärden. Det är ju så himla självklart att till och med den dummaste moderat begriper det och såldes argumenterar mot bättre vetande, enbart för att gynna de privata aktörernas ekonomiska intressen.

När nu M, C, L, KD och SD anser att det är helt OK att dessa aktörer ska få sko sig på skattepengar avsedda för välfärden så prioriterar de en liten rik klicks privata ekonomiska intressen framför hela det svenska folkets gemensamma intressen. Det är ren stöld och om det kan jag bara säga en sak: FY FAN!

Välfärdsvinster 2.jpg

Om du ändå inte är övertygad om att högerpolitik är helt förödande för din och alla andras välfärd (välfärdsterrorism!), betänk då att högerpolitik dessutom går ut på att sänka skatten, främst för de rikaste.


* Driver man en politik som bara gynnar en minoritet måste man självklart ljuga och skrämmas för att få majoritet! Högerpolitik bygger på lögnaktig propaganda! Glöm inte det till valet i höst!

 

Annonser

Om vinsterna i välfärden


Regeringen och Vänsterpartiet

 

nu eniga om att begränsa vinsterna i välfärden

Det är ju självklart att om vi som skattebetalare avstår en slant till välfärd så ska ju ingen för egen del lägga beslag på en del av dessa skattemedel. Varje sund människa inser ju det. Men alla är ju inte sunda. M, C, L, KD och SD anser att det är helt OK att vissa skor sig på oss andra. De kommer att rösta ned förslaget.

ENKEL PEDAGOGIK I BILD

Välfärdsvinster.jpg

Förslaget tillåter 7% i vinst av operativt kapital. Skvitt vill gå längre och helt förbjuda denna parasitism på samhällskroppen.

Nu går dessa osunda partier kapitalisternas ärende och sprider en skrämmande propaganda om att utan vinster i välfärden så försvinner välfärdsföretagen och med dem både arbetstillfällen, äldreboenden och vårdplatser, samt skolor åt barnen.

Så är det ju inte.

Om pengarna används i den offentliga sektorn kommer ju folk att jobba där istället. Och där kommer all undervisning att bedrivas, liksom vård och omsorg. Det fina i kråksången är att dessutom behöver inte skolorna konkurrera om eleverna och alla skolor kan åter igen bli likvärdiga, så som de var på min tid. Det enda som förändras är att kapitalistiska lycksökare får finna andra sätt att berika sig.

Miljardregn över pensionärerna?


Men

 

om sanningen ska fram

så är det bara propaganda. Det blir på sin höjd några hundringar i tillskott i en ekonomi som ligger under hälften av vad man tjänade när man jobbade. Det är grovt vilseledande att påstå ett det regnar miljarder över pensionärerna.

OK, som grupp, men när det smetas ut över pensionärskollektivet så blir det alltså bara smulor. Och som vanligt får de med sämst pension allra minst.

Pensionspropaganda 2.jpg

Dessutom

Det är också så att de som får allra lägst pension är de som har haft de tyngsta jobben och sämsta lönen, med minsta möjlighet att spara pengar under sitt yrkesverksamma liv. De har alltså inget samlat i madrassen, så att säga.

Många av dessa är helt utslitna och klarar inte av att bo kvar hemma. Har de riktig tur så har kommunen kunnat erbjuda dem ett äldreboende. Men det kostar skjortan. Och dyrare blir det för vart år. Kommunerna passar ju på att höja avgifterna för dem som inget annat val har än att betala, allt för att täcka kommunernas övriga utgifter.

Det är alltid de sämst ställda som ska offras. Och när det offret är gjort kommer många pensionärer att istället för att se något miljardregn få ännu mindre över att konsumera för. Det kallas ”Välfärdssverige”! Och det ger med ena handen och tar tillbaka med råge med den andra!


Mer+pil.jpg om pensioner

det hittar du i inlägget ”Dagens pensionssystem är ohållbart”, som avslutas med en länksamling.

PRO lotteri.jpg

Pension i botten

Jag gick ju ur PRO

Beslutet var självklart. PRO driver ju inte någon kamp att tala om för högre pensioner. Deras medlemstidning, PRO pensionären, vänder sig enbart till pensionärer med hög pension, sådana som kan resa till Tanzania för 28.000 kronor och till på köpet kan betala dricks!

img128

Dagens genomsnittspensionär får avstå från både tandläkarbesök och livsviktiga mediciner, trots att landet Sverige är rikt!

Det är detta som är sanningen! Inte miljardregnet!

Intelligens


Det är

 

att kunna tänka utanför boxen

Det gjorde det här gänget i Nya Zeeland vid nyårsfirandet.

Förbudstrots = egen ö.jpg

När det infördes alkoholförbud på offentliga platser under självaste nyårshelgen byggde de en egen ö och sa att de satt på internationellt vatten. Och så firade de nyår så som de själva ville.

”Till och med lokalpolisen har hyllat nyårskuppen”, skriver AFTONBLADET.

Tänk om arbetarklassen kunde tänka utanför TV-boxens nyhetspropaganda och alla andra nyhetsboxar och högerkrafternas politiska propagandaboxar. Då hade arbetarklassen inte svalt all skit som leder till att den sitter fast i sina bojor som borgarklassen har fjättrat den vid.

Snart nytt år


Man förbereder sig

 

för att fira årets sista dag och ett nytt år

Man önskar alla sina vänner ett gott slut och ett gott nytt år. Så också jag, inte minst mina trogna läsare, ska ni veta. Utan er skulle jag inte skriva.

Långt innan det fanns Internet, i min ungdom, skrev jag insändare i tidningarna. Men oftast kom de inte in. Utrymmet för insändare var ju begränsat. Så redaktionerna var ju tvungna att prioritera vad som skulle publiceras. Och den prioriteringen hade ju en politisk dimension.

Det var ju tydligen inte så angeläget för AFTONBLADET på den tiden att publicera mina politiska inlägg. Det publicerade de inte.

Här två exempel som jag minns från den tiden på insändare som togs in och publicerades:

Man borde sätta byxor på aporna på Skansen, av anständighetsskäl. Och av lika stort allmänintresse bedömde tidningen det vara att en skribent ansåg en viss namngiven kvinnlig artist var sexig.

Sånt tog man in. Men inte mina inlägg om USA:s folkmord i Vietnam. Prioritering!

Just nu visar svt ”Den hyllade serien om det mest kritiserade och plågsamma kriget i USA:s nutidshistoria. Ögonvittnens egna historier varvas med tidigare osänt material. Åren 1858 – 1961”. Det är tio avsnitt som ligger upplagda på svt play.

Serien bör ses!

The Vietnam war 1.jpg

Tyvärr ligger ett alltför stort fokus på USA, men vad annat kan man förvänta sig. Och trots en sund kritisk hållning gentemot USA balanseras denna med en del osaklig smutskastning av Nordvietnam. Jag tänker bland annat på skildringarna om tortyr av amerikanska krigsfångar. Jag kan inte utesluta att det har inträffat i enstaka fall, men många av dem beskrev när de släpptes att de hade blivit korrekt och vänligt behandlade, helt i enlighet med internationell lag om krigsfångars rättigheter.

Jag minns vad många nedskjutna amerikansk pilot sa när han hade släpptes. Ofta sa de ungefär såhär:

”Jag hade förväntat mig hämnd. Jag hade bombat deras byar och lemlästat deras invånare, åldringar, kvinnor och barn. Jag hade bränt dem levande med napalm och fosforbomber. 

När byborna grep mig på risfältet trodde jag de skulle slå ihjäl mig, men ingen krökte ett hår på mitt huvud. De förde mig till myndigheterna där jag förhördes enligt de regler som gäller för krigsfångar.” 

Men en del av dem berättade om tortyr. Jag undrar hur vanligt det var och hur mycket som var påhittat för att det passade USA:s politik.

Mycket lite skrevs om de som valde att stanna kvar i Vietnam, hellre än att åka hem till ett USA som de hade insett enbart stod för ondska.

The Vietnam war 2.jpg

Bilden ovan, med klippet ur dokumentären, visar hur man med ett enkelt ordval kan sprida lögnaktig propaganda. Alla vet ju vad det betyder att vara i någons händer. Men faktum är att ända sedan Frankrike koloniserade Vietnam hade folket velat återfå självständigheten. Först stred Viet Minh för detta. Senare FNL, givetvis med stöd av Nord. Det var ju trots allt ett land, uppdelat i nord och syd av inkräktarna.

Ett i det närmaste enat folk stödde FNL. Därför gick inte Vietnams folk att besegra.

De som inte stödde FNL var en korrupt minoritet som blev enormt rika, först på samarbete med den franska kolonialmakten och sedan på USA:s stöd till diktatorn i Saigon. Det handlade om politiker och tjänstemän, generaler och andra högre militärer, affärsidkare, kriminella och de prostituerade som gladde amerikanska soldater.

Men övriga hade ingen högre önskan än ett fritt Vietnam till varje pris. Och det priset var lindrigt sagt högt!

The Vietnam war 3.jpg

Nu önskar vi alla våra vänner ett gott slut och ett gott nytt år. Så också jag. Och jag önskar att USA slutar upp med alla sina krig och besparar oskyldiga människor allt lidande och onödig död. Krigsindustrin borde sadla om och tjäna sin biljarder på något som gagnar mänskligheten istället.

Dagens pensionssystem är ohållbart


Vid 63 års ålder

 

får en kommunalanställd 50 procent av slutlönen i pension

Det skriver Tobias Baudin och Lenita Granlund i en debattartikel i AFTONBLADET.

Lo och Kommunal står ju Socialdemokraterna nära, för att nu begå ett understatement. Så deras kritik ska ju tas med ett visst mått av en nypa salt för att de trots kritiken i debattinlägget ändå står bakom den nya pensionsöverenskommelsen. Jag menar att de dels vill framstå som att de ställer upp för sina medlemmars intressen, men ändå i grunden ordnar in sig i Socialdemokraternas och de andra borgerliga* partiernas arbetarfientliga pensionspolitik.

Hur kan de påstå: ”En medlem i Kommunal som jobbat heltid och gick i pension vid 63 års ålder år 2012 får 50 procent av slutlönen i pension – alltså hälften av sin tidigare inkomst.”

Det är visserligen sant, som de säger att ”Det går inte att leva på”. Men jag kan inte tro att pensionen är så hög som 50% av slutlönen för en lågbetald kommunalare. Det är en lögn. Och den framförs i avsikt att få Kommunals medlemmar att tro att de får mer än de faktiskt får. Tror Tobias Baudin och Lenita Granlund att medlemmarna inte kan se i sina egna pensionskuvert vad de faktiskt får?

Så är det ju givetvis inte. För när Kommunals medlemmar ser vad de får i pension så ser de ju att de inte kan leva det livets otium som de såg fram emot och som våra föräldrar faktiskt kunde när pensionera var bättre.

Tobias Baudin och Lenita Granlund vänder sig ju inte till de redan pensionerade som vet vad de faktiskt får. De vänder sig till de som ännu inte har pensionerats och inte vet vilken skrämmande ekonomisk framtid de har att vänta sig. De vill framstå som stridbara representanter för att legitimera sin egen existens som företrädare för Kommunals medlemmar. Det är därför de går ut på debattsidan.

Men hur ser verkligheten ut, egentligen? För pensionärerna, alltså. Hur mycket får man egentligen?

Efter 44 år och med en högre utbildning än Kommunals medlemmar, alltså en akademisk utbildning, får jag ut drygt 12.000 kronor per månad efter skatt. Därutöver får jag förvisso tjänstepension, men i det här sammanhanget ska den inte räknas eftersom alla faktiskt inte har en sådan.

När jag jobbade fick jag ut 28.000 kronor när skatten var dragen. Alltså får jag ut mindre än 50% av slutlönen! Det måste givetvis även gälla den kommunalarbetaren som Tobias Baudin och Lenita Granlund nämner i debattartikeln. Så varför ljuger de?

Pension - Kommunal.jpg

Den frågan har jag redan besvarat ovan.


 I och med att Socialdemokraterna alltid har sagt nej till en arbetarrevolution, med syfte att arbetarklassen ska ta över makten från borgarklassen, så sällar sig partiet till de borgerliga. Och i och med att de har profilerat sig som ett arbetarparti så är de i grund och botten inget annat än ett klassförrädarparti. Synd bara att så få förstår det! Vad våra sossepolitiker borde tänka på är följande rader ur ett brev från Kata Dalström till Hjalmar Branting: ”… jag ber Dig Hjalmar, sök hålla kursen åt venster – gör inga försök ens att drifva åt höger …”. Men så gjorde han och alla därefter!

Men till partiets försvar må dock sägas att det är bättre att rösta på S än på Alliansen om man knegar för låg lön.Och än bättre att rösta på V, trots att partiet har övergett sitt en gång så stolta kommunistiska ideal.


Mer+pil.jpg om pensioner:

Pension – en svältens tillvaro

PRO och storsvindlarna

SvD vs PRO pensionären

PRO erbjuder

PRO-ordförande har ordet

AB skriver, men PRO:s tidning tiger

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Pensionssystemet en vinstmaskin

Lägre pension

50.000 kr / mån i pension

”Skvitt, du har ju skrivit om pension”

Pension i bilder

LO larmar om usla pensioner

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Vad ska pensionärerna göra med alla sina pengar?

Pensionsnytt

Skvitt synar pension, Pensionsmyndigheten, mm

Pension en skållhet överraskning

Fattigpension­ärer ökar kraftigt

Den skandalösa pensionen

S och pensionerna

Pensionärer bjuds på hamburgare + fler korta påsknyheter

Pensionärerna

Sverige: äldre svälter

PRO-ordförande har ordet

Svält förnöjd!

Det är ju söndag

Ännu inget svar

Tala är silver …

Fler äldre, färre äldreboenden

Enkätundersökning om PRO:s tidning

Pensionspropaganda

Nu djävlar får det vara nog

Vi har råd

Jag gick ur PRO

Starkt rekommenderat


Sven Tycker

 

skriver om värdet av vår alliansfrihet

”En av de militärhetsare som regelbundet dyker upp i Svenska Dagbladet är Claes Arvidsson. Hans regelbundna texter mynnar mer eller mindre alltid ut i en slutsats att militären behöver mycket mer pengar och Sverige måste gå med i NATO. Dagens ”ledare” under rubriken Försvarspolitik bland tomtar och troll i Rosenbad är inget som helst undantag.” Skriver Sven inledningsvis. Gå in och läs hela inlägget. Det är mer än läsvärt.

Natomedlemskap Sven Tycker.jpg