Kristina Winberg


Sverigedemokraterna

 

stryker Kristina Winbergs namn från sin EU-kandidatlista

Vem bryr sig? Hon själv så klart, men vem mer?

Jag blir så trött på detta parti (SD), som vuxit fram ur vit makt-rörelsen och dess nazistiska ideologi. Att så många röstar på dem visar ju att stora delar av den svenska väljarkåren är helt politiskt obildad. Vill du läsa om petningen så klickar du här.

Här har du ett skratt som räcker hela veckan och säkert längre än så:

Men en sak måste jag hålla med SD om och det är kritiken mot islamsk invandring. Dels riskerar vi terrorattacker och dels så förfular deras kvinnor gatubilden med sina trasor på huvudet. Och de har de ju på skallen för att dölja sitt hår. Har de inte håret dolt så lockar de oss män rent sexuellt. Kanske vi rent av får för oss att våldta dem!

Jag blir så förbannad!

Är jag en tickande våldtäktsman? Så fan heller! De kränker mig! Men jag kan förstå att sådan huvudbonad och niqab kan behövas i deras hemländer som skydd mot våldtäkt.


 

Mer+pil.jpg

Rekommenderad läsning.

Mer

Tugoundratretton skrev jag det här.

Samma år skrev jag detta.


Ännu Mer+pil.jpg på eaqhan

Efter IS

Två år har gått

Släng en sten i skallen Ett inlägg med alla länkar i ämnet.

Annonser

Det är skillnad på sionism och semitism


SSU backar inte

 

och det gör de rätt i

I  ungdomsförbundets förstamajtåg i Malmö sjöng man ”krossa sionismen!”. Det är inte mer kontroversiellt än att sjunga ”krossa nazismen!”, ”krossa rasismen”, eller då det begav sig: ”krossa apartheid!” / Svt nyheter.

Sionism är en politisk riktning med samma bakgrund som nazismen och med samma rasism som apartheid, något som palestinierna får känna på varje dag.

Att vara antisionist är inte detsamma som att vara antisemit. Men den judiska propagandan tycks ha suddat ut begreppen. Inte minst genom att få människor att tro att judarna är det enda semitiska folket.

semitism vs sionism.jpg

”Numera avser man med semiter de folk som vid sitt första framträdande i historien talat semitiska språk. Dessa språk utgör en av undergrupperna inom den afroasiatiska språkgruppen, och med en utbredning inom ett avsevärt område i norra och nordöstra Afrika samt Mellanöstern/Asien. Det största språket är arabiska.” Läs mer.

”Ordförande Philip Botström sa att ramsan inte ska användas av SSU:are i framtiden, eftersom den kan missförstås.” Svt nyheter, länk som ovan. SSU borde fortsätta att sjunga ”krossa sionismen!”.  men också klargöra vad man menar med sionism.

Efter IS


Palmyra förstördes

 

men experter gör sitt bästa att restaurera

Det är ju totalt oförlåtligt att förstöra ett världskulturarv. Men IS drog sig inte för att begå några som helst synder och brott. Koranens inflytande fick dem att helt tappa förståndet, så det är helt klart en bok att varna för.

Inget brott var för avskyvärt för att inte begås! Och ett av dessa var ju att förstöra gamla unika kulturskatter som tillhör hela mänskligheten, som de som fanns i Palmyra. Läs också på Populär Historia samt Världens Historia.

Kultarv Syrien ska räddas.jpg

Allt går inte att rädda, men man gör vad man kan.

Självklart är även förstörelsen av kulturarven i Mellanöstern brott som måste beivras. Och fick jag bestämma så är det brott av en sådan dignitet att det förtjänar livstid i Mellanösterns ofta ökända fängelser. Och den uppfattningen har jag självklart också för de mord och den tortyr, samt alla våldtäkter dessa omänskliga brottslingar har begått under inflytande av koranen.

Två år har gått


Drottninggatan i Stockholm

 

tjugohundrasjutton, sjunde april, terror och död

Tidigt väcktes frågan om ett monument för att hedra offren. Men ännu har det inte blivit av. Det är slött. För visst behövs det!

Terror Drottningg 2017.jpg

Vi får aldrig glömma hur muslimen Rakhmat Akilov efter att ha kikat djupt i Koranen, den absoluta antipoden till litteraturens mästerverk, för att söka rättfärdighetens handling inför guden allah. Fem döda och femton mycket allvarligt skadade. Han är bara en i en lång rad muslimer som slaviskt följer koranen bokstavligen. Och i Sverige får de bygga moskéer!

Men ett minnesmärke för att hedra offren, det sitter långt inne. I dag ska en krans läggas ned. En krans! Var det allt?

 

Släng en sten i skallen


Men

 

inte allt för stor

Alla måste ju få en chans innan döden inträder. För så går stening till enligt den gudomliga sharialagen. Den gäller även för sådant man inte själv rår för. Till exempel om man råkar var född homosexuell.

”Alla som kommer på besök får en härlig upplevelse”, säger sultanen av Brunei. Som till exempel att få se en härligt rättvis och exotisk liten döds-stening? Kanske rent av få kasta lite stenar också på bögar och flator och sådana som som har varit otrogna. Kanske det gäller alla otrogna, som till exempel de som inte är islamister. Och har man tur kan man få se när händer och fötter höggs av. Det, minsann, är väl en höjdare på semestern! Turista i Brunei! Landet med gudomliga begivenheter och attraktioner för lystna turister.

Brunei - Sharia.jpg

Läs mer här.

”George Clooney uppmanar till bojkott av nio lyxhotell som har kopplingar till Brunei”. Läs mer här.

Wikipedia: Brunei

Svt Nyheter: ”Sverige uppmanar Brunei att dra tillbaka beslutet

”Sharia är en idé om en gudomlig rätt, och dess tolkning fiqh utgör konkreta lagar och normer.” Läs mer på Wikipedia.

”Inför sharia så vill alla bli muslimer” Läs mer på AFTONBLADET.

Stening

Åsikter i den muslimska världen

Världens muslimer är en blandad skara. Men i en ny internationell undersökning visar de sig också förenas i en djup tro och en oväntat positiv inställning till den muslimska rätten, sharia.

Undersökningens huvudresultat är att merparten av dem som bekänner sig till världens näst största religion är djupt troende. De vill att islam ska prägla såväl samhälle som politik. I nästan alla 39 undersökta länder menar majoriteten muslimer att islam är den enda sanna läran som leder till ett evigt liv i paradiset. Att tro på Allah är nödvändigt för att bli en moralisk person. Det är därför sharia – den traditionella islamska lagen – ska dominera juridiken.

Merparten menar också att sharia är Guds ord i bokstavlig mening, inte Guds vilja såsom den uttrycks av människan. Starkast stöd för detta synsätt hittar man i Mellanöstern och Nordafrika.” Läs mer på Forskning & Framsteg.

Wikipedia: Islam


Knapp Skvitt LitenSkvitt konstaterar:

Islam är en en förtryckande religion som bara gynnar en maktelit och omfattas huvudsakligen av människor med ringa eller ingen bildning.

Islam utgör också ett hinder för integration i till exempel Sverige.

 

 


Mer+pil.jpg i mina äldre inlägg

Ska praxis inte gälla?

Förvirrat

Frihet vs ofrihet

Internationella kvinnodagen

Lyssna till Erik Nord, polischef i Göteborg

Skilda och parallella världar

Det islamistiska förtrycket

Kanske ett gott nytt år

Musikens återkomst i Afghanistan

Tänk så praktiskt!

Tankar kring ett handslag

Handskakningsproblem

Tensta 2018

Beteenden att undvika på stranden

Intergationsproblem

Affärsidé: ökad segregation

Ibland har SD rätt

Muslimska värderingar

Åtal väckt mot Rakhmat Akilov

Orimliga lögner

Det fanns en tid

Slöjförbud godkänt

Sent ute

Inte bara stockholmsattentatet

Islamofobi?

Obeivrade frihetsberövanden i Sverige

White only!

Dreglande av åtrå

Destruktiv religion

Usch-, fy-, nej-religionen

Klitoris, fakta, skämt och allvar

När koranen är enda källan till ”bildning”

Hon skräder inte orden

Förvirrat


Jag läser på AB

 

att Amie Bramme Sey skriver om muslimer som extremisters måltavlor

Hon gör det mot bakgrund av massmorden i Christchurch. Och visst är det fruktansvärt. Inte tu tal om den saken. I ett större perspektiv är denna fruktansvärda händelse dock ett undantag om man jämför. Och det gör jag.

Hon skriver. ”Minns du känslan som du hade efter terrorattentatet på Drottninggatan? Hur kändes den? Var du rädd för ditt liv? Fick du panik? … Det som inte fick hända hade hänt och såklart utan förvarning. Ingen hade kunnat förutse att en lastbil skulle komma dundrande ner för Drottninggatan och krascha rakt in i vår svenska trygghet. Jag minns att jag kände oro.”

Det där var ju ett dåd av Rakhmat Akilov, en islamist. Och det var kanske inte en enda av de drabbade som var muslimer. Så jag får inte ihop det. Eller kanske det är så att det är Amie Bramme Sey som inte får ihop det. För visst verkar det snurrigt av henne att nämna detta fruktansvärda dåd när hon samtidigt säger: ”Att öppet tro på Allah gör dig till måltavla för hat”.

Att vara muslim har blivit en riskfaktor, men hoten kommer från andra muslimer i första hand. Och det är ett hot som vi alla lever under, även utan att vara muslimer. Som till exempel de som inte var muslimer på Drottninggatan.

Terrormåltavlor.jpg

”Förra veckans händelser i Christchurch var inte ett isolerat fall där en radikaliserad ensamvarg fick en flipp. Jag skriver så för det är ofta så det brukar låta när vita män skjuter ihjäl människor i skolor, kyrkor eller moskéer. Det är ingen slump eller olyckshändelse.” Alla citaten från samma artikel av Amie Bramme Sey.

Extremhögerns våldskapital kan aldrig ignoreras. Det måste tas på yttersta allvar och starkt fördömas. Givetvis även beivras med alla till buds stående medel. Men dess omfattning är ändock helt försumbar jämfört med den muslimska terrorismen som ju skördat hundratusentals liv och tvingat miljontals på flykt. Så jag förstår faktiskt inte Amie Bramme Seys argumentation. Den är förvirrad och hon saknar helt proportioner på problemet, vilket ju är islamismen.

Islam förbjuder.jpg

Som bilden säger; allt det där vet vi ju. Så när unga pojkar kommer hit från strikt muslimska länder fattar de ju inte att lättklädda svenska flickor inte är lättfotade bara för att de inte klär sig i burka och nikab. Och så tar de sig friheter som de inte har rätt till.

Det finns fortfarande folk i till exempel Amazonas där man går nakna och jag tror inte att det där förekommer våldtäkter. Man är helt enkelt så van vid de nakna kropparna att det inte väcker lustar. Ungefär som bland våra nudister. Så det där med heltäckande klädsel är ju kontraproduktivt om man vill förhindra otillbörlig sexull upphetsning. Det är det som väcker sjuka intressen! Och i sin tur väcker det vår avsky för islam.

Gud och islam.jpg


Mer+pil.jpg att läsa

År 2050 kan mer än 30 procent av Sveriges befolkning vara muslimer

Den muslimska minoriteten växer i Sverige… frågan om islams politiska uttryck allt viktigare.

Terrorismen är en masslakt i slowmotion …Ett krig med 30 000 döda varje år.

Aggressiv sekularism grogrund för islamisk terror


 


Mer+pil.jpg i mina tidigare äldre inlägg

Du ser hela länklistan här.

 

 

Ske Guds vilja


Så säger de kristna

 

och ”Om gud vill” avslutas varje mening bland muslimer

Skvitt tror inte ett skit på gud. Och hade det bara varit ett fåtal som trodde på denne tomte i himlen hade de ansetts vara galna och kanske psykotiska. Men eftersom de utgör miljontals ockultister så ska de respekteras i sin villfarelse. Det är ju ungefär som någon sa: ”Miljarder flugor kan inte ha fel, ät skit!”

Men jag kommer aldrig att äta skit och inte heller hemfalla till ockultism.

Å andra sidan sett så tycker jag ju att folk får tro på vilka amsagor, tomtar och troll de vill, även om det är korkat. Det finns till och med en del som tror än i dag att jorden är platt. Då är det inte så konstigt att många tror på gud.

Om gud vill.jpg

Det som hände i Christchurch måste förvisso fördömas. En högerextremist sköt vilt omkring sig i en moské och mördade och skadade många muslimer.

Nu tänker jag som så, var det guds vilja? Jovisst, om man ska tro de troende. ”Outgrundliga är guds vägar”! säger de kristna. Exakt vad islamisterna säger är tyvärr för mig obekant, men jag har ju inte missat att nästan varje mening de uttalar avslutas med ”om gud vill!”.

Fast nu undrar jag om den där guden verkligen ville att massmordet skulle ske. För i så fall är ju inte den där guden riktigt klok. Kanske rent av en psykopat. Om den nu verkligen finns.

Men om nu gud finns och om gud inte är en psykopat utan istället är en god gud som vill alla gott, kan det då vara så att man satt i moskén och råkade be helt fel? Jag bara undrar.


Mer+pil.jpg om felböners konsekvenser

”En person förlorade livet och tre skadades i Marocko när kupoltaket till en moské delvis störtade samman.” / Svt

”Över 100 människor dog när en lyftkran välte över Stora moskén i Mecka i Saudiarabien.” / Corren

Gud var inte där.jpg

Mer+pil.jpg Men så reflekterar jag ju

Muslimer är bestörta så klart, med all rätt. Vi också. Men lika starka reaktioner när det gäller islamistisk terrorism har vi tyvärr inte sett från muslimskt håll. Finns det en ursäkt och framför allt en förklaring? Fundera på det!